Maar wel willen en dat deel vergeet je maar even.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:35 schreef formerjellybean het volgende:
Gewoon mogelijk , degene die er niet in geloven zijn de gefrustreerde mannetje die balen dat ze niet de ballen hadden om gewoon voor uit te komen dat ze wat met je willen, en zo een vriendschap aangaan.
Ik kan met tig kerels makkelijk lullen zonder dat ze in mijn broekje komen of proberen te komen.
Ik ken persoonlijk een jongen die hele goede vrienden is met een meisje. Sinds kort heeft zij gevoelens voor hem, maar hij totaal niet. Nu gaat de vriendschap een beetje kapot omdat hij haar probeert te ontwijken en het maar lastig vindt. Ze zijn wel beide al enige tijd single.quote:Vanuit een man gezien niet,(met een paar uitzonderingen daar gelaten)
Vanuit de vrouw makkelijker.
En dat denk ik omdat zoals die 'vriend' al zegt het spanningsveld.
Enne als man zijnde heb ik liever mannelijke vrienden dan vrouwelijke omdat je met de maten toch anders bevriend bent dan met een vrouw.
Juist ja, TS zoekt mijn antwoord daar maar op.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:43 schreef Daniel1976 het volgende:
alweer?
Platonische Vriendschappen
Bijna alle vriendschappelijke man vrouw relaties -
In welk jaar is die film gemaakt? stuk of 15 op imdb namelijkquote:Op zondag 27 maart 2011 23:49 schreef Tja..1986 het volgende:
Die gast wil in je broekje en probeert dat op deze manier duidelijk te maken. Verder kan het wel natuurlijk.
Dat is mogelijk, mits de vrouw in kwestie lelijk genoeg is. Of de man in kwestie gay is.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:31 schreef Flew het volgende:
Is een hechte, platonische vriendschap tussen een man en een vrouw mogelijk?
Dat vragen vrouwen zich ook af hoor. Of ze het op iemand kunnen. Het antwoord is alleen vaker nee, heb ik sterk de indruk.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:00 schreef Garisson72 het volgende:
Het gaat er imo om, dat een man zich altijd zal afvragen of hij het op haar zou kunnen. Mannen onderling vragen zich dat niet af, en ik geloof dat verreweg de meeste vrouwen dat ook niet over iedere man afvragen met wie ze een vriendschappelijke band hebben. Dat zorgt voor die spanning, maar dat wil nog niet zeggen dat platonische vriendschap dus per definitie onmogelijk is. De man hoeft er namelijk niet per se naar te handelen.
Maar echt altijd ook? Want ik vraag het me nu dus alweer bij jou af.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:06 schreef conleche het volgende:
Dat vragen vrouwen zich ook af hoor. Of ze het op iemand kunnen. Het antwoord is alleen vaker nee, heb ik sterk de indruk.
Antwoord is "ja".quote:Op maandag 28 maart 2011 10:14 schreef Garisson72 het volgende:
Want ik vraag het me nu dus alweer bij jou af.
Nee, niet altijd, er is wel een categorie die sws afvalt. Te jong, te oud, te familie.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:14 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Maar echt altijd ook? Want ik vraag het me nu dus alweer bij jou af.
Iedere keer als ik dit besprak met een vrouw, moesten zij wel beamen dat zij het zich niet bij iedere man afvroegen, en waren ze helemaal verbaasd (of zelfs half geshockeerd) bij de notie dat dit bij mannen dus altijd even door het hoofd gaat.
Nou eigenlijk loog ik, want in het geval van Co wist ik het al.quote:
Het gaat om die eerste split second idd. En ik kan me ook bedenken dat ik er niet aan moet denken om met betrokkene de bedroom mamba te moeten doen, maar dan heb ik er dus wel over nagedacht.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:28 schreef conleche het volgende:
Nee, niet altijd, er is wel een categorie die sws afvalt. Te jong, te oud, te familie.
En het is niet altijd heel bewust dat ik het me afvraag. Het is gewoon duidelijk vanaf moment 1 dat het er niet inzit. Of dat het duidelijk is dat het in beginsel zou kunnen en in dat laatste geval kan het ook nog naar nee worden bijgesteld, als zo iemand dom lult, of iets anders afknapperigs over zich heeft.
Ben jij die anonieme_fokker steeds?quote:En als ik met iemand op FOK! woorden uitwissel vraag ik het me niet af. Misschien als ik daarna in zijn fobo kijk wel.
Hoewel ik natuurlijk nieuwsgierig ben naar het verdict, zal ik er niet naar vragen, want als je het kwijt wilde, had je het al wel gezegd, je bent tenslotte geen wijf.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:45 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Nou eigenlijk loog ik, want in het geval van Co wist ik het al.
[..]
Het gaat om die eerste split second idd. En ik kan me ook bedenken dat ik er niet aan moet denken om met betrokkene de bedroom mamba te moeten doen, maar dan heb ik er dus wel over nagedacht.
[..]
Ben jij die anonieme_fokker steeds?
Ik ben natuurlijk kei mysterieus. Maar je hebt geen reden voor eventuele ongerustheid. [dit wilde ik nog even ondersteunen middels een passende smiley, maar dan loop ik het gevaar dat het weer zo tacky en corny wordt.]quote:Op maandag 28 maart 2011 10:55 schreef conleche het volgende:
Hoewel ik natuurlijk nieuwsgierig ben naar het verdict, zal ik er niet naar vragen, want als je het kwijt wilde, had je het al wel gezegd, je bent tenslotte geen wijf.
Wederom die mysteriousness, uiteraard.quote:En nee, ik ben niet de anonieme fokker! Ik zou niet durven. Er was in jouw fobo niet veel te zien toch? Ik ga direct even kijken, of ik me vergis. brb.
Je zocht deze ->quote:Op maandag 28 maart 2011 11:22 schreef Garisson72 het volgende:
Ik ben natuurlijk kei mysterieus. Maar je hebt geen reden voor eventuele ongerustheid. [dit wilde ik nog even ondersteunen middels een passende smiley, maar dan loop ik het gevaar dat het weer zo tacky en corny wordt.]
Maar als zij zou willen.. zou je haar dan doen?quote:Op maandag 28 maart 2011 11:29 schreef Northside het volgende:
Ja, kan, ervaringsdeskundige. Ik ben niet gay, zij is wel lekker, en toch zijn we al 15 jaar probleemloos vrienden.
Altijdquote:
Precies. De crux zit tussen willen en moeten. Het feit dat een man er niet naar handelt betekent niet dat hij niet zou willen, mits er aan bepaalde randvoorwaarden voldaan wordt (zij is lekker, hij is vrijgezel, geen of kleine kans op gezeur achteraf en nog zo een paar..).quote:Op maandag 28 maart 2011 11:12 schreef Canillas het volgende:
Lijkt wel alsof de meesten het idee hebben dat wanneer er iets van ''spanning'' tussen 2 personen is daar ook meteen iets mee moet gebeuren, of het bepaald moet zijn voor hoe ze met elkaar omgaan; een persoon voelt ''iets'' en dus moet er dit of dat gebeuren. Dat moeten gedeelte is volgens mij niet helemaal waar.
Hoezo 'volgens mannen niet'? Wat een onzin...natuurlijk weet je wel of je het op iemand zou kunnen of niet, (alsof vrouwen niet net zo goed die split-second afweging maken) maar het is helemaal niet zo moeilijk om daar niets mee te doen en gewoon vrienden met iemand te zijn...de rest is loze stoerdoenerij...quote:Op maandag 28 maart 2011 11:42 schreef AgLarrr het volgende:
Volgens mannen niet, volgens vrouwen wel, ergo: het kan dus niet. Zie 100.000 vorige topics, de ladder-theory of de fameuze scene uit "when Harry met Sally".
Ik heb geen vrouwelijke vrienden die ik niet zou kunnen doen. Het feit ik ze kon (en kan!) doen was de enige aanleiding om überhaupt met ze in gesprek te raken. Vrouwen die ik niet aantrekkelijk vind laat ik -m.u.v. standaard sociaal en beleefdheidsverkeer- links liggen.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:45 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Hoezo 'volgens mannen niet'? Wat een onzin...natuurlijk weet je wel of je het op iemand zou kunnen of niet, (alsof vrouwen niet net zo goed die split-second afweging maken) maar het is helemaal niet zo moeilijk om daar niets mee te doen en gewoon vrienden met iemand te zijn...de rest is loze stoerdoenerij...
ik zie dat jij het durft te beweren jaquote:Op maandag 28 maart 2011 11:47 schreef AgLarrr het volgende:
Ik heb geen vrouwelijke vrienden die ik niet zou kunnen doen. Het feit ik kon (en kan!) doen was de enige aanleiding om überhaupt met ze in gesprek te raken. Vrouwen die ik niet aantrekkelijk vind laat ik -m.u.v. standaard sociaal en beleefdheidsverkeer- links liggen.
Ik durf te beweren dat dit voor veel, zo niet alle, hetero mannen net zo geldt.
Nee dus.quote:Op maandag 28 maart 2011 12:17 schreef STING het volgende:
Ja, zolang er maar van beide kanten geen seksuele aantrekkingskracht is.
Friends with benefitsquote:Op maandag 28 maart 2011 11:47 schreef Cue_ het volgende:
Met de twee beste vrienden die ik heb, heb ik ook het bed gedeeld. Soms ontstaat er ook wel weer eens die spanning, maar dat maakt het ook wel weer interessant
Maar een relatie ofzo zal er met beiden niet inzitten, dus friendship for the win
Ja. Meestal van een kant.quote:Op maandag 28 maart 2011 12:19 schreef STING het volgende:
[..]
Waarmee je wil suggereren dat die er altijd wel is, van één kant of beide kanten?
Dat is voor de vraag in principe niet relevant om te weten. De vraag is: bestaat er puur platonische vriendschap tussen mannen en vrouwen. Zodra er sprake is van spanning is het antwoord nee.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:55 schreef Abbadon het volgende:
[..]
ik zie dat jij het durft te beweren ja![]()
....maar jij bent dus alleen met ze bevriend omdat je het er wel op zou kunnen? En de enige reden dat je nog steeds contact met ze hebt, is omdat er zich misschien ooit nog een kans voordoet?
Zoals ik al eerder schreef, je hoeft niet persé naar die spanning te handelen. Kortom, nee, ik probeer het niet en spreek ook niet af om het te proberen. Doet de kans of gelegenheid zich voor dan grijp ik die wel aan. "De vriendschap" zou nooit een excuus zijn om dat niet te doen.quote:Betekent dat dat je elke keer dat je ze ziet, je nog steeds pogingen waagt ze in bed te krijgen? en is dat de belangrijkste reden dat je met ze afspreekt?
Ja alles kan, en alles zal ook heus wel voorkomen. Eigenlijk vind ik dat nooit zo interessant; imo gaat het meer om wat je kunt zeggen over de Gemiddelden over de Grote Aantallen. En dan denk ik dus, dat seksueel getinte motieven vaker wel dan niet een grote rol spelen bij vriendschappen tussen man en vrouw, die een zuiver platonische inslag dus in de weg staan.quote:Op maandag 28 maart 2011 12:16 schreef conleche het volgende:
Dus mijn persoonlijke ervaringen zijn niet illustrerend voor wat ik eigenlijk wel geloof: dat het wél mogelijk is om platonisch vrienden te zijn. Ik denk dat het aan de man ligt. Aan de situatie. Kan zijn dat er bij de ontmoeting wel iets speelt van sexuele spanning bij de één, maar dat het niet zodanig ernstig is, dat het een vriendschap in de weg staat.
Of dat er gewoon echt geen sexuele spanning is. Dat kan toch? Ook bij mannen? En ook als ze gewoon verder niet heel lelijk is? Dus nu voorzie ik mannen die zeggen: nee, dat kan niet en degenen die zeggen: ja dat kan
Dus kortom: er is weer eens geen generalisatie mogelijk.
Maar heb jij geen enkele platonische vriendin dan? Ik snap het niet. Je kan toch met iemand kunnen lachen, goed kunnen praten, weet ik veel in wat voor platonisch opzicht je het goed kan vinden met iemand, zonder dat je je sexueel voelt aangetrokken?quote:Op maandag 28 maart 2011 12:51 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja alles kan, en alles zal ook heus wel voorkomen. Eigenlijk vind ik dat nooit zo interessant; imo gaat het meer om wat je kunt zeggen over de Gemiddelden over de Grote Aantallen. En dan denk ik dus, dat seksueel getinte motieven vaker wel dan niet een grote rol spelen bij vriendschappen tussen man en vrouw, die een zuiver platonische inslag dus in de weg staan.
En uiteraard krijgen we dan in zo'n topic als dit weer de unieke gevallen waarin dat (in hun beleving dan) heus wel mogelijk is gebleken.
In nuchtere toestand niet. Na een lading alcohol waarschijnlijk wel. Voor mij zou dat geen invloed hebben op de vriendschap. Voor haar waarschijnlijk wel.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:42 schreef Cue_ het volgende:
Maar als zij zou willen.. zou je haar dan doen?
Ik in ieder geval niet en de heren in mijn omgeving -vrienden en collega's- ook niet.quote:Op maandag 28 maart 2011 12:59 schreef conleche het volgende:
[..]
Maar heb jij geen enkele platonische vriendin dan? Ik snap het niet. Je kan toch met iemand kunnen lachen, goed kunnen praten, weet ik veel in wat voor platonische opzicht je het goed kan vinden met iemand, zonder dat je je sexueel voelt aangetrokken?
Rare jongens, sommige mannen.
Dus jij kent geen interessante vrouwen waar je goede gesprekken mee kan hebben? Met mijn beste vriendin filosofeer ik na een fles wodka er lustig op los, bespreek de actualiteiten in de wereld, na een avond stappen zeikt zij over mannen en leg ik haar uit waarom alle vrouwen hoeren zijn. DAT is de reden dat ik met haar omga. Dat ze lekker is is leuk meegenomen.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:47 schreef AgLarrr het volgende:
Ik heb geen vrouwelijke vrienden die ik niet zou kunnen doen. Het feit ik ze kon (en kan!) doen was de enige aanleiding om überhaupt met ze in gesprek te raken. Vrouwen die ik niet aantrekkelijk vind laat ik -m.u.v. standaard sociaal en beleefdheidsverkeer- links liggen.
Ik durf te beweren dat dit voor veel, zo niet alle, hetero mannen net zo geldt.
Ik ken eigenlijk niemand in mijn omgeving met een platonische vriend(in).quote:Op maandag 28 maart 2011 12:59 schreef conleche het volgende:
Maar heb jij geen enkele platonische vriendin dan? Ik snap het niet. Je kan toch met iemand kunnen lachen, goed kunnen praten, weet ik veel in wat voor platonische opzicht je het goed kan vinden met iemand, zonder dat je je sexueel voelt aangetrokken?
Rare jongens, sommige mannen.
Ik welquote:Op maandag 28 maart 2011 13:07 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik in ieder geval niet en de heren in mijn omgeving -vrienden en collega's- ook niet.
Ik wel. Diegene heeft er veel. Meer vrouwelijke dan mannelijke vrienden en sommigen zijn niet zo knap en sommigen zijn best mooi en ik denk dat hij bij de mooie exemplaren in het begin wel heeft gedacht dat als zij zou willen, hij geen nee zou zeggen, maar dat hij nu de gesprekken en de gezelligheid veel belangrijker vindt en de sexuele spanning, als die er soms was, nu is verdwenen.quote:Op maandag 28 maart 2011 13:08 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik ken eigenlijk niemand in mijn omgeving met een platonische vriend(in).
Precies! Dat bedoel ik!quote:Op maandag 28 maart 2011 13:15 schreef jstrike het volgende:
ik heb 1 vriendin en een zooi platonische vriendinnen... voornamelijk van de studie die ik destijds deed. maar ook van het adgelijsk leven. Soms heb je een gesprek, blijkt geen klik te zijn maar je houdt contact. Kan zomaar gebeuren
eh, als er 'spanning' is dan gebeurt daar altijd wat mee, ook als mensen _niet_ met elkaar in bed belanden, en ook als bv beide of één van de twee dus bewust een poging doen daar 'omheen' te blijven lullen.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:12 schreef Canillas het volgende:
Lijkt wel alsof de meesten het idee hebben dat wanneer er iets van ''spanning'' tussen 2 personen is daar ook meteen iets mee moet gebeuren, of het bepaald moet zijn voor hoe ze met elkaar omgaan; een persoon voelt ''iets'' en dus moet er dit of dat gebeuren. Dat moeten gedeelte is volgens mij niet helemaal waar.
Het is, bij mij iig, niet zo dat het feit dat ik het met een meisje wel zou kunnen, in de weg staat dat ik er normaal mee kan omgaan. Het feit dat ik het met haar zou kunnen, passeert even de revue in de bovenkamer, en verder gaat het vaak niet. Eigenlijk speelt het niet echt een rol van betekenis, als ik niet het idee heb dat het er ooit van zou kunnen komen. De tijd dat ik niet meer normaal kon nadenken in het bijzijn van een mooie vrouw, ligt gelukkig ver achter mij.quote:Op maandag 28 maart 2011 12:59 schreef conleche het volgende:
Maar heb jij geen enkele platonische vriendin dan? Ik snap het niet. Je kan toch met iemand kunnen lachen, goed kunnen praten, weet ik veel in wat voor platonisch opzicht je het goed kan vinden met iemand, zonder dat je je sexueel voelt aangetrokken?
Rare jongens, sommige mannen.
Ik heb ook lelijke dikke stekelteven als platonische vriendinnen ja. Als mensen mij versteld kunnen doen staan door nieuwe inzichten of intrigeren in discussies maakt het me verder niet echt uit hoe ze eruit zien.quote:Op maandag 28 maart 2011 13:25 schreef Techno het volgende:
Als het een lelijke dikke stekelteef was, was ze dan ook een platonische vriendin geworden?
Ach, ik vond het opmerkelijk dat je erbij moest vermelden dat ze lekker is en dat dat leuk meegenomen is.quote:Op maandag 28 maart 2011 13:32 schreef Northside het volgende:
Ik heb ook lelijke dikke stekelteven als platonische vriendinnen ja. Als mensen mij versteld kunnen doen staan door nieuwe inzichten of intrigeren in discussies maakt het me verder niet echt uit hoe ze eruit zien.
Dat was om aan te geven dat ook met een lekkere vrouw gewone vriendschap mogelijk is, en niet alleen met dikke stekelteven (dat woord zit nu in mijn hoofd).quote:Op maandag 28 maart 2011 13:35 schreef Techno het volgende:
Ach, ik vond het opmerkelijk dat je erbij moest vermelden dat ze lekker is en dat dat leuk meegenomen is.
Dit.quote:Op maandag 28 maart 2011 13:46 schreef Oksel het volgende:
Voor mij niet mogelijk. Ik kan geen vrouwelijke vrienden hebben. Of ik neuk ze, of niet. En zo niet; dan niet. Ook geen vriendschap. Ik heb geen vriendschappen met vrouwen. Die 'zijn gewoon aanwezig' zegmaar.
Leuk als decoratie? Of een soort van figuranten in jouw leven? Een 'andere soort' die je aandacht niet waardig is? Zeg het maar, wat zijn vrouwen voor jou precies?quote:Op maandag 28 maart 2011 13:46 schreef Oksel het volgende:
Voor mij niet mogelijk. Ik kan geen vrouwelijke vrienden hebben. Of ik neuk ze, of niet. En zo niet; dan niet. Ook geen vriendschap. Ik heb geen vriendschappen met vrouwen. Die 'zijn gewoon aanwezig' zegmaar.
Moet je voor de grap eens na een warme douche je badjas opentrekken voor de neus van je ''vrienden'' en vragen of ze met jou het bed in duiken of willen inzepen. Ik denk dat als jij er een beetje leuk uitziet, er van de 10 vrienden minimaal 8 zullen toehappen. Veel mannelijke vrienden blijken dan ineens wolven in schaapskleren te zijn. Als je dit gaat checken bij je vrienden zullen ze natuurlijk ontkennen.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:01 schreef CeeZee het volgende:
Tuurlijk kan dat.
Ik heb jongens vrienden, en ja, een paar zien er goed uit, maar dan kunnen we toch wel gewoon vrienden zijn
En er is niks aan die vriendschappen veranderd sinds ik weer single ben, ik probeer niks en zij ook niet, want we zijn gewoon vrienden en niet meer dan datOm meer dan dat te kunnen zijn is er voor mij namelijk een klik nodig die ik niet met zomaar iedereen heb, maar als ik toch met ze kan lachen is er voor mij geen reden om geen vrienden te zijn..
En ja, met mijn vriendinnen ben ik closer.. Maar af en toe vind ik het heerlijk om niet over kleren en roddels te praten en gewoon onderuitgezakt op de bank een stomme actie film te kijken met een stel gasten
Altijd voor jezelf sprekenquote:Op maandag 28 maart 2011 16:09 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Moet je voor de grap eens na een warme douche je badjas opentrekken voor de neus van je ''vrienden'' en vragen of ze met jou het bed in duiken of willen inzepen. Ik denk dat als jij er een beetje leuk uitziet, er van de 10 vrienden minimaal 8 zullen toehappen. Veel mannen zijn wat dat betreft wolven in schaapskleren.
Spreek jij dan ook voor jezelf. Jij bent dus 2 van de 10. Ik zou met die andere zeven genadeloos toeslaan.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:11 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Altijd voor jezelf spreken
En een voorwaarde voor een platonische vriendschap is niet dat je van elkaar walgt natuurlijk he? Dat is echt een beetje de latente homofiel in je die met een dergelijke voorstelling van zaken komt
Waarom zou ze dat doen, doet ze voor haar vriendinnen ook niet neem ik aan.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:09 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Moet je voor de grap eens na een warme douche je badjas opentrekken voor de neus van je ''vrienden'' en vragen of ze met jou het bed in duiken of willen inzepen. Ik denk dat als jij er een beetje leuk uitziet, er van de 10 vrienden minimaal 8 zullen toehappen. Veel mannelijke vrienden blijken dan ineens wolven in schaapskleren te zijn. Als je dit gaat checken bij je vrienden zullen ze natuurlijk ontkennen.
Ik spreek ook mijzelf, maar ook wat ik in mijn omgeving veel bij andere mannen zie. Maar wat bedoel je met 'niet van elkaar walgen''?quote:Op maandag 28 maart 2011 16:11 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Altijd voor jezelf spreken
En een voorwaarde voor een platonische vriendschap is niet dat je van elkaar walgt natuurlijk he? Dat is echt een beetje de latente homofiel in je die met een dergelijke voorstelling van zaken komt
Ik zeg niet dat ik dat zeker niet zou doen.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:14 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Spreek jij dan ook voor jezelf. Jij bent dus 2 van de 10. Ik zou met die andere zeven genadeloos toeslaan.
Omdat dat zo heerlijk ondeugend isquote:Op maandag 28 maart 2011 16:15 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Waarom zou ze dat doen, doet ze voor haar vriendinnen ook niet neem ik aan.
Dat er best een zekere aantrekkingskracht kan zijn.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:21 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Ik spreek ook mijzelf, maar ook wat ik in mijn omgeving veel bij andere mannen zie. Maar wat bedoel je met 'niet van elkaar walgen''?
Dat heb je zowat in elk topic.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:23 schreef Prenzlauer het volgende:
hoog welles nietes gehalte hier. Chapeau mensen, weer een fokwaardig topic!
Chapeau Prenzlauer. Weer een fokwaardige reply!quote:Op maandag 28 maart 2011 16:23 schreef Prenzlauer het volgende:
hoog welles nietes gehalte hier. Chapeau mensen, weer een fokwaardig topic!
Het zou best kunnen dat ik erg zwart-wit denk hoor, maar als je allebei de aantrekkingskracht voelt, wat zou je dan weerhouden om een poging te doen om tot die begeerte over te gaan en dus van die ''vriendschap'' een relatie of een friends with benefits te maken? Ik vraag dit omdat ik zelf niet de ervaring heb om het onderscheid te kunnen maken zoals jij dat kan.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:22 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Dat er best een zekere aantrekkingskracht kan zijn.
Maar tussen die aantrekkingskracht en daadwerkelijke begeerte zit echt nog een sterrenstelsel aan ruimte.
Omdat voor een relatie meer nodig is dan enkel aantrekkingskracht. En friends with benefits is vaak funest voor de vriendschap. Eenmalig of een paar keer sporadisch misschien niet, maar als je echte fuckbuddys wordt dan is dat toch even wat anders dan een vriendschap waarbij je misschien af en toe wat aantrekkingskracht hebt.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:27 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Het zou best kunnen dat ik erg zwart-wit denk hoor, maar als je allebei de aantrekkingskracht voelt, wat zou je dan weerhouden om een poging te doen om tot die begeerte over te gaan en dus van die ''vriendschap'' een relatie of een friends with benefits te maken? Ik vraag dit omdat ik zelf niet de ervaring heb om het onderscheid te kunnen maken zoals jij dat kan.
Maar herken jij de situatie dat je goede vrienden met een man bent, je allebei aantrekkingskracht voelt, maar er niks mee doet? Misschien ben ik een simpele ziel op dit gebied, maar als ik wederzijdse aantrekkingskracht voel, zeker in de beginfase waarbij van een goede vriendschap nog niet echt sprake kan zijn, zal ik altijd een poging ondernemen om een stap verder te gaan.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:46 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Omdat voor een relatie meer nodig is dan enkel aantrekkingskracht. En friends with benefits is vaak funest voor de vriendschap. Eenmalig of een paar keer sporadisch misschien niet, maar als je echte fuckbuddys wordt dan is dat toch even wat anders dan een vriendschap waarbij je misschien af en toe wat aantrekkingskracht hebt.
Mijn beste vriend is iemand waarmee ik door de jaren heen 3x het bed mee heb gedeeld (tijdens enorm dronke buienquote:Op maandag 28 maart 2011 16:54 schreef rozecroc het volgende:
Maar herken jij de situatie dat je goede vrienden met een man bent, je allebei aantrekkingskracht voelt, maar er niks mee doet? Misschien ben ik een simpele ziel op dit gebied, maar als ik wederzijdse aantrekkingskracht voel, zeker in de beginfase waarbij van een goede vriendschap nog niet echt sprake kan zijn, zal ik altijd een poging ondernemen om een stap verder te gaan.
Geloof 2010 of 2011. Vrij recente film.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:55 schreef gogosweden het volgende:
[..]
In welk jaar is die film gemaakt? stuk of 15 op imdb namelijk
Mee eens. En het klinkt laag maar de waarheid is niet altijd even mooi.quote:Op maandag 28 maart 2011 02:34 schreef Neurodrive het volgende:
Mwah, ik wil geen generalisaties maken, maar ik kan van mezelf zeggen dat ik er niet zo in geloof. Ik wil niet zeggen onmogelijk, maar er moet wel een klein wondertje gebeuren wil het voor langere tijd platonisch blijven.
De vrouwelijke 'vriendschappen' die ik heb gehad kwamen altijd wel gevoelens bij kijken. Als het om wat voor reden dan ook niet mogelijk was meteen seks te hebben met diegene, dan gebruikte ik wel eens vriendschap als de dekmantel om alsnog te proberen in haar broekje te komen. Dat klinkt trouwens vrij laag, nu ik het zo uitgetypt zie.
Laat ik het zo zeggen, in een wereld waar seks geen enkele rol zou spelen, zou mijn vriendenkring waarschijnlijk bestaan uit 90% man, 10% vrouw. Over het algemeen vind ik mannen gewoon prettiger in de omgang dan vrouwen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |