maartena | donderdag 24 maart 2011 @ 21:56 |
Volgens mij is de Islam niet zo'n probleem. De problemen zijn vooral criminele jongeren, maar die heb je onder Antillianen en Surinamers net zo goed, en dat heeft weinig met de Islam als Godsdienst te maken. | |
Zeeland | donderdag 24 maart 2011 @ 22:02 |
Goed artikel over Nederlandse moslims. http://www.volkskrant.nl/(...)an-Duitse-boer.dhtml | |
waht | vrijdag 25 maart 2011 @ 01:38 |
Ah, Wilders is tegen. Dan móet het een goed voorstel zijn. | |
du_ke | vrijdag 25 maart 2011 @ 07:34 |
Daar begint het wel op te lijken inderdaad ![]() | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 08:02 |
Niet om het allemaal goed te praten ofzo, maar ver uit de meeste van dat soort jongeren (ja, ook Marrokanen), stoppen hun criminele activiteiten naarmate ze ouder worden. In nrc.next stond een tijdje geleden gespecificeerd naar bevolkingsgroep welke leeftijdsgroepen het vaakst met justitie in aanraking komen. Dan krijg je dit soort grafieken (age crime curve, google eens op Moffitt, Terrie): ![]() Marrokanen hebben een wat hogere curve, duidend op meer criminele jongeren, maar deze daalt wel vrij snel. Antillianen blijven echter vaker crimineel naarmate ze ouder worden, daarin zijn ze een uitzondering. -Edit: en dit is geen cohorteffect oid. Deze curve wordt al jarenlang gesignaleerd met een piek bij dezelfde leeftijdsgroep. | |
betyar | vrijdag 25 maart 2011 @ 08:33 |
De media besteed extra aandacht aan de lichtgetinte crimineel van vermoedelijke noord-afrikaanse afkomst. Daardoor lijkt het juist dat ze zoveel meer crimineler zijn. Ik zeg niet dat er onder de niet westerse allochtonen minder of net zoveel criminaliteit heerst ik ben er heilig van overtuigd dat onder die groep meer criminaliteit plaats vindt, kan ook niet ander gezien ze een achterstand hebben op de arbeidsmarkt. De mensen moeten wat meer open staan en wat kansen bieden voor mensen die Achmed of Fatima als naam dragen. Dan daalt de criminaliteit vanzelf. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 09:04 |
Ben erg benieuwd wat er boven water komt. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 09:24 |
Hopelijk een paar steenrijke Joodse families uit de Verenigde Staten, heb ik weer troll-voer voor conspiracy luitjes. | |
betyar | vrijdag 25 maart 2011 @ 09:34 |
Bin Laden....... ![]() ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 09:56 |
Denk inderdaad dat het om een handjevol dubieuze clubjes uit de VS gaat. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 10:04 |
Ach swa, zoveel maakt het ook niet uit. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 10:13 |
Neuh, dat denk ik ook niet. Het is niet alsof of het PVV-electoraat het ene reet kan schelen. | |
Zeeland | vrijdag 25 maart 2011 @ 10:21 |
Wel als een partij daardoor andere standpunten inneemt. De macht hoort bij de burger en niet bij een Sheik in de VAE. | |
waht | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:57 |
Dat is ook weer zo. Al zou bekend worden dat Wilders gefinancierd wordt door de Israëlische geheime dienst. Het plebs haalt haar schouders op en alleen wij, de weldenkende elite die congregeert op het FOK!forum, zal dit veroordelen. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:00 |
![]() | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:09 |
Elite ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:13 |
Het is zo onderhand een geuzennaam. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:19 |
Vind het altijd lullig dat PVV-stemmers roepen dat de elite hun voornaamste tegenstander is. Maar wanneer ik vervolgens aangeef fel gekant te zijn tegen Wilders en de PVV, dan behoor ik plots niet tot die elite, maar ben ik kortzichtig en onwetend ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:22 |
Ik heb niks tegen de elite, die malle PVV'ers hebben 't helemaal fout. Maar ze hebben dan ook een verkeerd beeld van elite, normaal, en plebs. | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:25 |
Hoe gaat Voorschrift reageren als blijkt dat de PVV veel gelden ontvangt uit Nederlandse, Amerikaanse en Israëlische joodse gemeenschappen? Het lijkt me dat je dan toch wel in een spagaat komt. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:26 |
VS is geen PVV'er. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:27 |
Wat maakt mij dat uit? | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:28 |
Zou dat niet moeilijk voor je zijn omdat je zo uitgesproken pro-Israël bent. Of zie je het juist door de vingers omdát je het bent. Dat vroeg ik me af. En nee Koos, ik heb Voorschrift nooit als PVV'er gezien ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:34 |
Nee, waar Geert centen vandaan haalt kan me eigenlijk vrij weinig schelen eerlijk gezegd. Zolang het maar geen terroristen zijn vind ik het best. Ik ga ook niet klagen over donaties voor moskeeën uit Saudi Arabië om maar wat te noemen. Het gaat wel over de schreef wanneer staatsbedrijven van Arabische landen politieke partijen gaan steunen, maar dat zie ik niet gebeuren. Voordeel uit Israel en Amerika is dat 't gewoon private instanties zijn waar 't geld vandaan komt, daar kan je sowieso weinig tegen doen, zijn gewoon giften. Boeit me dus niet zoveel eerlijk gezegd. [ Bericht 16% gewijzigd door Voorschrift op 25-03-2011 13:41:19 ] | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:43 |
Arabische giften aan de PVV lijken me sowieso een onmogelijkheid. Ik vind het wel plezierig om nu eens duidelijk te zien waar Wilders zijn geld vandaan haalt, en ik zou joodse giften veroordelen omdat het hier een partij betreft die trekjes van de NSDAP vertoont. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:45 |
Kijk, dat je er zelf dus niet rationeel over kan nadenken wil niet zeggen dat de rest van Nederland ook zo is, maar dat zal je wel zien wanneer je dergelijke uitspraken verder de wereld in helpt na een of andere publicatie. | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:51 |
Ik vind mezelf behoorlijk rationeel naar het fenomeen PVV kijken en kan juist daarom de gelijkenis zien. Dat anderen daar hysterisch van worden of menen te moeten gaan beledigen, zegt meer over hun oogkleppen. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:53 |
Dus een hele groep stemmers wegzetten als neonazi's of in ieder geval fascisten is geen hysterische belediging? Je moet het zelf weten hoor, maakt mij niet uit, ik behoor niet bij de PVV of haar aanhang, maar zulke retoriek en vergelijkingen vind ik niet door de beugel kunnen. | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:55 |
Waarom kan het niet door de beugel? Ik noem niemand een neonazi of een fascist, zo begon het destijds ook niet. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:56 |
Omdat je het waarschijnlijk ook niet leuk vind als ik elke Islamiet in Nederland wegzet als fascist. Misschien ook wel, in dat geval heb ik 't mis. | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:59 |
Islamieten doen geen rare voorstellen als kopvoddentax en roepen niet dat ze met tientallen miljoenen Europa uitgezet moeten worden. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:04 |
Zeker niet, en alle PVV stemmers zullen dat ook vast niet doen. Of mag ik een paar Islamieten die rondlopen met borden als "Tweede Holocaust NU!" of "Dood aan de ongelovige varkens" ook quoteren als zijnde de spreekpop voor de gehele Islamitische wereld? Om uiteraard nog maar te zwijgen over instanties als Hamas, Hezbollah of de Taliban. | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:05 |
Ontken je nu dat Geert Wilders de woordvoerder is voor zijn stemmers? | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:07 |
Jazeker. Ik ben het ook niet altijd eens met Teeven, Rutte, Opstelten of een andere VVD'er. | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:09 |
Als Wilders niet de woordvoerder van zijn stemmers is, waar stemmen ze dan op? | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:10 |
Ze stemmen op de partij, en waarschijnlijk omdat sommige aspecten daarvan ze aanspreekt. Maar dat hoeft dus niet alles te zijn. Disana. ![]() | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:12 |
En jij weet dat? Dat vind ik best knap. Voorschrift. | |
Holograph | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:13 |
Ik denk dat maar weinig PVV'ers een kopvoddentax een goed idee vinden. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:13 |
Ja, want het zijn en blijven mensen schat. | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:18 |
Ik denk, zonder je schat te noemen of te kussen, dat het overgrote deel wel degelijk op de PVV heeft gestemd vanwege de kruistocht tegen moslims die Wilders voert. En daar zijn we weer terug bij de joden die hem steunen tot in de VS aan toe. Als inzichtelijk wordt waar het geld vandaan komt, zijn we weer een stap verder in het plaatsen van een beweging als de PVV op de politieke wereldkaart. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:19 |
Juist. | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:23 |
Heb je nu gewonnen ofzo? Nou veel plezier ermee dan maar ![]() | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:29 |
http://www.depers.nl/binn(...)-de-verschillen.html | |
Holograph | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:32 |
Mensen die denken dat een anti-seculiere Islamstaat een democratie kan zijn, zijn gewoon dom. | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:35 |
Hoe denk jij eigenlijk over al die rellen in het Midden-Oosten, die moslims die strijden voor een democratie enzo; één groot links complot zeker? | |
Holograph | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:36 |
... Denk jij dat dat in de toekomst anti-seculiere staten zullen zijn? | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:37 |
Volgens mij ben jij degene die dat denkt. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:37 |
Dat democratie lastig is te bewerkstelligen in het Midden-Oosten, heeft minder met de islam met te maken dan met de interne tegenstellingen binnen een land. | |
Holograph | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:37 |
Een staat met een moslimmeerderheid kan alleen een democratie zijn als ze streng-seculier zijn, zoals Turkije. Anders zal de staat al snel in verval raken. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:39 |
En dat baseer jij waarop precies? Het is een illusie te denken dat er in het M-O op dit moment een seculier staat kan ontstaan. Zelfs in het westen lukt dat niet. | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:40 |
Anti-seculier? Wat lul je nou vriend, de revoluties bewijzen dat de Islam en democratie wél samengaan. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:40 |
Het is eerder de achterlijke zandbakcultuur die het onmogelijk maakt, welke pipo ze als God zien maakt weinig uit. | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:40 |
Turkije is helemaal niet streng seculier, men houdt alleen godsdienst en staat streng gescheiden. | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:41 |
Daar weet jij helemaal niets van vriend, je roeptoetert maar wat. | |
Holograph | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:42 |
Nee hoor. Het Ottomaanse rijk was ook een anti-seculiere staat. Echter kon Atatürk daar toch 'out of the blue' een van de strengst-seculiere staten van de wereld stichten. Maar ik verwacht overigens niet dat anti-seculiere staten het langer dan 10 jaar kunnen uithouden als democratie. | |
Holograph | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:42 |
Noem mij eens een anti-seculiere staat die al voor een langere tijd een democratie kent. Anders kun je beter je mond dichthouden. | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:42 |
Gewoon, omdat het kan natuurlijk. | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:44 |
Waarom, wat is je punt? Je roeptoetert maar wat over anti-seculier, waarom is dat relevant? | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:44 |
Wat is dat 'anti-werelds' dan precies? Ik zie daar toch echt overal mensen met mobieltjes lopen twitteren en uploaden en facebooken. Wereldser kan niet. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:45 |
Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee waar je het over hebt. Jij oordeelt over mensen die jij niet kent in een regio die jij naar waarschijnlijkheid nog nooit hebt bezocht. Mensen komen in opstand voor vrijheid en democratie en vervolgens komt een of andere snotneus die nog nat is achter zn oren en tevens dienst doet als papagaai van de Grote Blonde Leider, hen even vertellen dat hun inspanningen geen kans van slagen hebben. Grappig. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:46 |
De opvattingen, niet de middelen. Een aap met een telefoon is ook geen bankier, zoals een koe in de wei natuur is. | |
Holograph | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:46 |
Jij denkt serieus dat deze demonstranten een afspiegeling zijn van de bevolking ![]() | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:47 |
Wat denk jij? | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:48 |
En natuurlijk kun jij daarover oordelen. Met jouw ruime kennis over Egypte die jij hebt opgedaan tijdens jouw jarenlange verblijf aldaar, nietwaar? | |
Holograph | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:49 |
Natuurlijk niet. Het feit dat bijvoorbeeld in Egypte de grootste oppositiepartij het Moslimbroederschap is, zegt eigenlijk al genoeg. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:49 |
Ik ben wel in die regionen geweest, en gewoond in Afrika (welliswaar Sub-Sahara) en ik kan je wel degelijk vertellen dat die mensen het fenomeen "neem je verlies, volgende keer beter" niet al te best beheersen, en dat is nou net waar democratie om draait. Ik zal het je nu voorspellen, binnen nu en een paar maand staat Egypte opnieuw in de hens omdat ze het oneens zijn met de mening van de andere helft van het volk. ![]() Ben overigens zelf in Egypte geweest, zowel in 't noorden als tegen de Sudaneze grens. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:50 |
Overigens waren die stenen tegen het hoofd van El Baradei al genoeg bewijs dat ze elkaars mening hoog in het vaandel hebben bij de stemronde over de nieuwe grondwet afgelopen week. En nu moeten de echte verkiezingen nog komen, haal de popcorn maar tevoorschijn. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:52 |
Ja, ik ook. Zowel in de armste gedeelten van Cairo als de verste uithoeken van de Sinai-woestijn geweest en ik heb familie in Egypte wonen die met een Egyptenaar is getrouwd. Dus? | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:52 |
Dan weet je ook dat de openbare discussies niet van een hoog democratisch gehalte zijn, laat staan respect. Ook weet je dan dat lynchmobs geen vreemd voorkomen is in die landen. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:53 |
Tegelijkertijd heb ik ook mensen ontmoet die in bepaalde opzichten hartelijker en gastvrijer zijn dan de gemiddelde westerling. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:54 |
Wat maakt dat uit? | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:54 |
Ja, leuk, die minderheid. | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:55 |
Waarom zegt dat genoeg? Zijn de demonstranten niet Islamitisch dan? Accepteer gewoon dat het moslims zijn die strijden voor meer democratie, geheel tegen de lijn van vriend Geert die stelt dat moslims 'de democratie' kapot willen maken. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:56 |
Ach, er lopen hier zat PVV'ers rond, oftewel mensen met het IQ van een stoeptegel. En toch lijkt democratie hier te werken. Ik geef onze Egyptische vrienden vooralsnog het voordeel van de twijfel. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 14:58 |
Jazeker, maar in Nederland heerst ook geen "tekort" of "noodzaak" die mensen nou net over dat grensje drukken. In dat soort landen wel, en de gevolgen daarvan zie je dagelijks in het nieuws. En dan kan je wel zeggen "joah moar da is joa nieuwsz! da's ja nie zooo in't echiej!" Maar dat is dus niet zo. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:00 |
Ik ken de armoede in Egypte, ben er zelf mee geconfronteerd. Ik vind het echter te voorbarig om stellig te beweren dat democratie geen schijn van kans maakt in het land. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:00 |
Hun versie van democratie is je eigen mening door kunnen drukken, democratie is gewoon een katalysator voor een dictatuur van een nieuwe stroming. Wacht maar af. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:01 |
De eerste uiting van democratie was stenen smijten naar de oppositieleider. Ik ben niet hoopvol. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:03 |
Die vriendelijke mensen zijn volgens jou geen afspiegeling van de Egyptische samenleving als geheel, maar die stenenwerpers wel? ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:06 |
Nee, maar percentueel gezien zijn de "stenenwerpers" niet zwaar in de minderheid, zoals in onze landen wel het geval is. Zie je in Libië nu ook, de soldaten van Khadaffi zijn heus niet allemaal van buiten af geïmporteerd of professionele soldaten uit het leger. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:09 |
De transitie is anders betrekkelijk soepeltjes verlopen in Egypte. En dat de bevolking niets moet hebben van ElBaradei is niet vreemd natuurlijk. Duh. Elke gek, hoe wreed ook, heeft medestanders. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:11 |
Ja ik moet ook totaal niets hebben van Roemer, Pechtold, Cohen of hun collegae, en met mij een aardig grote groep Nederlanders. Maar wij staan ook niet met stenen te smijten naar hun hoofden. We zijn toch geen bloody apen of wel. | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:11 |
Ze waren een beetje boos op hun voormalig dictator, en meteen heeft die hele democratie geen schijn van kans. ![]() Jij en Holo doen een beetje triest. Op zich is dat niet verwonderlijk, als je hele haat tegen het Midden-Oosten gefundeerd is op het idee dat men daar anti-democratisch is ('Israël is de enige vrije democratie daaro, platbombarderen die Palestijnen!'), en vervolgens het tegendeel onomstotelijk wordt bewezen. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:13 |
Tot nu toe hebben ze nog niks bewezen, in Egypte zit nog gewoon een militaire dictator en Tunesië kent ook nog niets meer dan een transitie die niet bewezen is. Een stel schreeuwlelijkerds op de weg noem ik geen democratie. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:13 |
Het scheelt anders niet veel. | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:13 |
Linkse Nederlandse politici vergelijken met een wrede dictator ![]() Ga je trouwens alle Nederlanders nu ook met apen vergelijken omdat er wel eens een vuistgevecht plaatsvindt in de kroeg ofzo? | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:14 |
Ik schaar me niet onder dergelijke IQ-lozen en hun wandadige gedrag. | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:15 |
Wat wel is bewezen is dat grote groepen moslims daar de straat op gaan om te strijden voor meer democratie. Daar gaat het rationele fundament van alle Midden-Oosten haat. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:16 |
Laatst was er nog een meneer op de radio die de kop van Cohen eraf wil trekken. Erg geciviliseerd enzo. | |
Disana | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:17 |
Ik verbaas me erover dat er zo schamper wordt gedaan over de miljoenen die daar de straat op gaan. Je gaat bijna denken dat men vindt dat de mensen daar aan het vijandbeeld moeten blijven voldoen. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:17 |
Ik heb geen haat tegen het Midden-Oosten, dat komt je goed uit om dat te projecteren maar totaal niet op enige waarheid berust. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:18 |
Nu niet gaan lopen liegen, mn beste. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:18 |
Ja, zo'n idioot neemt niemand toch serieus? Bovendien, wat was de context? Ik zeg ook wel eens dingen als "hak z'n ballen er af" bij de zoveelste verkrachter, maar ik zie mezelf ook niet met een bijltje daar staan. ![]() | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:19 |
![]() | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:20 |
Ik vind de mensen (opgeleiden uitgezonderd) achterlijk en verwerpelijk, meer ook niet. Dat is geen haat ofzo, totaal niet. Hoewel, laatst nog een discussie met een Jordaanse Master-student die vond dat alle Joden dood moesten in het Midden-Oosten, dus opgeleid zegt ook vrij weinig. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:20 |
Nou, deze meneer was aardig geagiteerd. Ik vermoed dat als hij de kans krijgt, de daad bij het woord voegt. | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:21 |
Verwerpelijk komt anders aardig dicht in de buurt van haat. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:21 |
Ja, je geeft ze "credits" en ik niet. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:22 |
Haat kan impliceren dat ik iets slechts in de zin zou hebben, dat is niet zo. | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:24 |
Ooowh, noem je dat zo. Constant ageren jegens een bepaalde bevolkingsgroep = geen credits geven. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:24 |
Natuurlijk niet. Haat is slechts een emotie. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:25 |
Ze zijn toch ook achterlijk, van vrouwen stenigen tot besnijden tot hoofden afhakken tot raketten schieten op joden tot oproepen tot nieuwe holocausts en dat moet goedgepraat worden door geweld tegen een of andere dictator? Je mag geen auto rijden (als vrouw), geen handen schudden, geen varkensvlees eten, geen alcohol drinken, niet zoenen o.i.d. in het openbaar en ga zo maar door. Laat me niet lachen. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:27 |
Maar goed, ze zijn tegen Khadaffi dus geweldig volk. Go go go! ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:28 |
Om maar een opstandeling te quoten: "Lang leve Sarkozy, Sarkozy Merci! Vermoord die vuile Jood van een Khadaffi, die smerige Jood, dood aan hem, z'n kop er af, dood aan hem!" Ah, democratie en beschaving bij deze man, zeer zeker, give him tha credzz. | |
Compatibel | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:36 |
Die Israëliërs zijn ook geen lieverdjes natuurlijk. Maargoed, ik ben ook zeker geen fan van de gebruiken daar. Neemt niet weg dat democratie daar zeker wel mogelijk is, en dat daar eveneens animo voor blijkt te zijn. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:37 |
Ik zie het ze graag proberen. Ze houden het vast wel een paar dagen uit. | |
waht | vrijdag 25 maart 2011 @ 16:18 |
Ach ze snijden vooral zichzelf in de vingers. Door die destructieve gewoonten blijft het nog lang een puinzooi in het Midden Oosten. Een paar dictators die landen leegroven helpen bovendien ook niet echt. | |
Voorschrift | vrijdag 25 maart 2011 @ 16:23 |
Ze moeten vooral doen waar ze zich prettig bij voelen, zolang ik er maar niks mee uit hoef te staan. | |
du_ke | vrijdag 25 maart 2011 @ 17:13 |
toch staat het bloedserieus in hun programma. Moeten we dat vod verder maar vergeten dan? | |
Lord_Vetinari | vrijdag 25 maart 2011 @ 17:24 |
Ik dacht dat dit topic over de PVV ging en dat we een heel subforum hadden ingericht voor geneuzel over het Midden Oosten? | |
Lord_Vetinari | vrijdag 25 maart 2011 @ 17:25 |
Geert Wilders heeft weer zitten broeden! Na de kopvoddentaks is er nu weer iets nieuws. De PVV-leider wil een Internationale Dag tot Uittreding uit Islam. Wat een verrassing. De PVV heeft dat laten weten in een persbericht. Wilders zal vrijdagavond tijdens een bezoek aan Rome het startsein geven van een nieuw werkjaar van de Fondazione Magna Carta (FMC) een Italiaanse think tank die aanleunt bij de partij van premier Berlusconi. Hij opent het jaar met een toespraak. De toespraak gaat over, hoe kan het ook anders, het falen van de multiculturalisering. Wilders zal daarbij met concrete maatregelen komen om islamisering tegen te gaan. En hij komt met een nieuwe feestdag. Naast het kerstfeest, Sinterklaas en Bevrijdingsdag kent de wereld, als het aan de PVV ligt, straks ook de International Leave Islam Day. http://www.spitsnieuws.nl(...)nieuwe_feestdag.html | |
Lord_Vetinari | vrijdag 25 maart 2011 @ 18:15 |
DEN HAAG - De PVV lijkt weinig kans te maken op deelname aan colleges van Gedeputeerde Staten in de provincies. Dat blijkt uit een inventarisatie van het blad Binnenlands Bestuur van de adviezen van de diverse informateurs in de provincies. Alleen in Limburg lijkt de PVV kans te maken in het college te komen. In Limburg onderhandelen de PVV, CDA en de VVD over een nieuw college. De VVD is in elf van de twaalf provincies kandidaat voor het college en maakt daarmee van alle partijen in de meeste provincies kans. Het CDA doet dat in tien provincies en de PvdA in zeven. De PVV werd in de provincie Limburg de grootste partij met 20 procent van de stemmen. De PVV scoorde in de provincie Groningen met 7,7 procent het minst. Landelijk wist de PVV ruim twaalf procent van de kiezers achter zich te krijgen. PVV-leider Geert Wilders noemt het in een reactie ,,erg teleurstellend dat we door de gevestigde partijen in veel provincies buitenspel worden gezet''. Hij hoopt dat het in een aantal provincies, zoals Limburg, nog gaat lukken. ,,Waar het niet lukt gaan we keihard oppositie voeren en de volgende keer nog groter worden'', aldus Wilders. (ANP) http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ns-in-colleges.dhtml Mooi zo. De democratie is gered. | |
du_ke | vrijdag 25 maart 2011 @ 18:50 |
,,Waar het niet lukt gaan we keihard oppositie voeren en de volgende keer nog groter worden'', aldus Wilders. (ANP) ja lekker, keihard strijden tegen de bijdrage aan een dorpsvernieuwingsproject of de provinciale bijdrage aan de boomfeestdag ![]() | |
algebra010 | vrijdag 25 maart 2011 @ 19:10 |
Lilian Helder die niet gelooft in statistische vergelijking, erg beschamend.. http://www.dumpert.nl/med(...)statistiek_niet.html | |
Holograph | vrijdag 25 maart 2011 @ 22:48 |
Linkse intellectueel: "Jood zit in het woord 'idioot (idijood), en daarmee is het een scheldwoord". "Wilders is gewoon een Jood. Hij blondeert zijn haren, hij is gewoon een vuile Jood". [ Bericht 26% gewijzigd door Holograph op 25-03-2011 22:58:12 ] | |
Kees22 | zaterdag 26 maart 2011 @ 01:54 |
Pardon: Wilders is tegen staatssubsidie voor partijen? Heeft hij niet gejeremieerd dat zijn partij geen subsidie kreeg? En nu tegen subsidie? En ook tegen duidelijkheid over de donoren? Wat heeft hij te verbergen? | |
Kees22 | zaterdag 26 maart 2011 @ 01:55 |
Links? Volgens mij was die gast rechts hoor. Hij stak tenminste zijn rechterarm omhoog! | |
Bluesdude | zaterdag 26 maart 2011 @ 02:08 |
Heb je geen spiegel thuis? | |
Compatibel | zaterdag 26 maart 2011 @ 07:13 |
Omdat het kan. Wat vind jij van statistieken, onbetrouwbare linkse hobby's? | |
Holograph | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:12 |
Ik weet alleen dat ze bij Zembla hadden achterhaald dat de criminaliteitscijfers totaal niet klopte. | |
Compatibel | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:24 |
Dat is geen antwoord op mijn vraag natuurlijk. | |
KoosVogels | zaterdag 26 maart 2011 @ 11:01 |
Thats the spirit! Volhouden die domheid, je kunt het wel! | |
Holograph | zaterdag 26 maart 2011 @ 11:31 |
Ein Esel schimpft den anderen Langohr | |
KoosVogels | zaterdag 26 maart 2011 @ 11:54 |
Als jij mij probeert te beledigen, kan ik niet anders dan hard lachen. Zelfs de rechtse FOK!kers vinden jou een dumbass. Ik heb het vooral met je te doen. | |
du_ke | zaterdag 26 maart 2011 @ 11:57 |
Kappen Koos! | |
KoosVogels | zaterdag 26 maart 2011 @ 11:57 |
Oke, ik houd op. | |
Dutchnative | zaterdag 26 maart 2011 @ 12:25 |
En zie hier de priesters van de linkse kerk, de journalisten ![]() ![]() | |
Compatibel | zaterdag 26 maart 2011 @ 13:41 |
Ben je het nu met die geflipte pvv snol eens of niet? Statistieken kunnen niet, want persoon A kun je niet met persoon B vergelijken? Als een D66 kamerlid iets van vergelijkbare stupiditeit uitslaat zeg ik meteen mijn lidmaatschap op, om je kapot voor te schamen. | |
LeeHarveyOswald | zaterdag 26 maart 2011 @ 13:48 |
OMG ![]() | |
LeeHarveyOswald | zaterdag 26 maart 2011 @ 13:48 |
Oh daar ging het al over, Ik had al gezocht op youtube dingetjes en CTRL-F op geenstijl gedaan. | |
TeringHenkie | zaterdag 26 maart 2011 @ 14:18 |
Ze is wel zwaar neukbaar ![]() | |
okiokinl | zaterdag 26 maart 2011 @ 14:43 |
appels met koeien vergelijken en aan de haren erbij trekken? lol.. die moet wilders verplichte lijstje van oudhollandse zegswijzen toch maar iets beter bestuderen.. | |
Holograph | zaterdag 26 maart 2011 @ 14:57 |
Ik heb het niet eens gekeken. ![]() Maar ik heb misschien wel iets om je lidmaatschap op te zeggen, want ook een D66 kamerlid is in opspraak geraakt: Magda Berendsen, het gezicht van D66 fatsoen | |
Dutchnative | zaterdag 26 maart 2011 @ 14:59 |
... Dat zegt genoeg | |
Holograph | zaterdag 26 maart 2011 @ 15:04 |
Als je ook maar de moeite had genomen om het te googelen was je erachter gekomen dat het een Duitse uitdrukking is, Let Me Google That For You. Daarnaast zal ik mensen niet zo snel beledigen, tot dat niveau verlaag ik me liever niet. Het komt namelijk al snel ordinair over. | |
Xa1pt | zaterdag 26 maart 2011 @ 15:05 |
Daar was-ie vast nog niet achter. Goed dat je dat er even bij zegt. | |
Holograph | zaterdag 26 maart 2011 @ 16:04 |
Over het algemeen zijn uitdrukkingen niet beledigend. | |
Dunckie | zaterdag 26 maart 2011 @ 16:27 |
Zeg dat wel | |
okiokinl | zaterdag 26 maart 2011 @ 17:17 |
je gaat je echt afvragen of er wel een pvv kamerlid bestaat die niet dom is.. t is nou niet bepaald de eerste die zichzelf zo voor lul zet. | |
Holograph | zaterdag 26 maart 2011 @ 17:33 |
Helder praat over het algemeen geen poep tijdens een debat, toen toevallig wel. | |
Compatibel | zaterdag 26 maart 2011 @ 17:40 |
Ontwijk je het onderwerp weer.. | |
Ryan3 | zaterdag 26 maart 2011 @ 17:40 |
![]() | |
okiokinl | zaterdag 26 maart 2011 @ 17:42 |
deze was wel heel erg hoor.. | |
Ryan3 | zaterdag 26 maart 2011 @ 17:46 |
Ze heeft wel rechten gestudeerd en is advocaat geweest. | |
Holograph | zaterdag 26 maart 2011 @ 17:47 |
Klopt, maar kamerleden maken nou eenmaal wel eens fouten als ze snel moeten reageren. Kijk naar Mariëtte Hamer. | |
du_ke | zaterdag 26 maart 2011 @ 17:50 |
Vanwaar toch elke keer maar proberen naar andere partijen te verwijzen als PVV'ers weer eens zitten te prutsen? | |
Ryan3 | zaterdag 26 maart 2011 @ 18:02 |
Ik denk dat ze zich ook wel voor haar hoofd kan slaan als ze dit terugziet... | |
Holograph | zaterdag 26 maart 2011 @ 18:04 |
Omdat er een schijnwerkelijkheid ontstaat dat dit alleen bij de PVV gebeurt. | |
Holograph | zaterdag 26 maart 2011 @ 18:04 |
Dat geloof ik best hoor. Als je wat langer bedenktijd hebt kun je ook veel betere antwoorden geven. | |
Ryan3 | zaterdag 26 maart 2011 @ 18:06 |
Lijkt me wel, ze is iig niet dom; heeft rechten gedaan en als advocaat gewerkt. Tenzij ze trots is en dan blijft ze dit te vuur en te zwaard verdedigen natuurlijk... [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-03-2011 19:24:17 ] | |
betyar | zaterdag 26 maart 2011 @ 18:13 |
Een toppoliticus die is gekozen door 1.3 miljoen Nederlanders. | |
du_ke | zaterdag 26 maart 2011 @ 19:10 |
Ze blinken er in elk geval wel in uit. Daarnaast is dit het PVV topic natuurlijk. | |
sitting_elfling | zaterdag 26 maart 2011 @ 19:18 |
Wat een enge mevrouw. En dat die in de 2e kamer zit. Brrrrr | |
Zeeland | zaterdag 26 maart 2011 @ 19:41 |
'K had toch het idee dat ze het echt niet snapt. Als de haan drie keer gekraaid heeft. ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 26 maart 2011 @ 20:17 |
Ook een beetje een statistische vergelijking hè. 99,9% van de mensen die rechten hebben gestudeerd hebben als bijvak iig economie en ook een beetje statistiek gehad en dus begrijpen waar haar tegenstanders het over hebben als ze de statistische vergelijking proberen uit te leggen, echter... niet dus bij haar... wat haar toch op zijn minst een beetje gelijk geeft, de ene rechten afgestudeerde is de andere niet blijkbaar... of wat? ![]() | |
Zeeland | zaterdag 26 maart 2011 @ 20:22 |
Daarom wordt statistisch onderzoek gedaan onder grote populaties, zodat het toeval wordt gecorrigeerd. | |
Compatibel | zaterdag 26 maart 2011 @ 20:26 |
Holo die kan wel constant 'hullie doen het ook' roeptoeteren, maar dommer dan dit heb Ik ze nog nooit gezien. | |
Ryan3 | zaterdag 26 maart 2011 @ 20:27 |
Dus we moeten voor een beter begrip meerdere PVV angehörigen zien te vinden die rechten hebben gestudeerd, paar jaar advocatuur hebben gedaan en dan kijken of ze de onnavolgbare redenering van deze vrouw kunnen volgen? | |
Holograph | zaterdag 26 maart 2011 @ 21:13 |
Dan heb je de debatten niet goed gevolgd ![]() Daarnaast gebeurt precies, maar dan ook precies hetzelfde als er een ander kamerlid die niet van de PVV is in opspraak komt. Dus je verwijt is een beetje misplaatst. | |
okiokinl | zaterdag 26 maart 2011 @ 22:19 |
kan je niet vergelijken vind ik, die ene zit bij de pvv en die ander bij een andere partij. dat is appels met peren en koeien aan de haren erbij trekken. ![]() | |
Zeeland | zaterdag 26 maart 2011 @ 22:30 |
![]() | |
waht | zaterdag 26 maart 2011 @ 22:34 |
Nou ja, eigenlijk hebben die 1,3 miljoen Nederlands op Wilders gestemd, in de veronderstelling dat hij hun belangen behartigd. Alle andere dingen, zoals verreweg de meeste kamerleden van de PVV, krijgen ze zonder daar specifiek voor te kiezen. | |
Compatibel | zondag 27 maart 2011 @ 10:07 |
Ik volg de debatten zeer goed en zo triest als deze dame zijn ze er gewoon niet. Ja, dat ze van de PVV is doet er wel degelijk toe, want dit is het zoveelste dieptepunt dat de incompetentie van die club aantoont. Je kunt wel constant blijven huilen dat andere partijen even erg zijn, maar dat is gewoon niet zo. Zelfs was was dit wel zo, wat voor de duidelijkheid dus echt niet zo is (zelfs Hamer was niet zo infantiel), dan doet dit helemaal niets af aan het gestuntel dat de PVV constant laat zien. Ik vind echt dat je hier niet zomaar voor kunt weglopen door te stellen dat anderen even erg zijn, wat een zwaktebod. Maargoed, stel nu dat het zo is; andere partijen zitten even vol met klapmongolen als de PVV. Als ik nu vervolgens stel dat andere partijen ook super slecht bezig zijn en helemaal kapot moeten enzo, en ik vraag je wat je van de incompetentie van de PVV vindt, wat is dan je antwoord? | |
Holograph | zondag 27 maart 2011 @ 10:22 |
![]() Klopt, elke politicus maakt wel eens een fout. Ik snap dat dat moeilijk te begrijpen is, zeker als de politicus in kwestie van de PVV is. Dan zou ik daar mee kunnen leven. Ik zou in ieder geval niet zo overdreven reageren als jij nou doet. | |
onlogisch | zondag 27 maart 2011 @ 10:30 |
Dear God ![]() | |
KoosVogels | zondag 27 maart 2011 @ 10:53 |
Dit gaat een stuk verder dan simpelweg een foutje maken. Dat mens blinkt uit in stupiditeit. Dommer ben ik ze zelden tegen gekomen. En als dit nou het eerste incident was....Helaas, op de een of andere manier heeft Wilders de meeste idiote klapmongolen in Nederland weten te verzamelen. | |
Holograph | zondag 27 maart 2011 @ 10:58 |
Deze vrouw is universitair opgeleid en was als advocaat al redelijk bekend (ik kende haar al voordat ze bij de PVV ging), dus het lijkt me inderdaad dat deze vrouw gewoon een keer pech had. | |
Smeich | zondag 27 maart 2011 @ 10:58 |
Pech? ![]() | |
KoosVogels | zondag 27 maart 2011 @ 11:00 |
Het gegeven dat deze dame universitair geschoold is, zegt blijkbaar erg weinig. Dit is geen pech, dit is gewoon pure domheid. Bovendien is het een druppel in een emmer die al meerdere malen overstroomd is met dank aan haar incompetente partijgenoten. | |
V. | zondag 27 maart 2011 @ 11:02 |
Godskanonne hoe fucking erg moet het met jullie worden voor je godverdomme eens een keer iets toe kan geven? Dit mokkel is ernstig stupide. Punt. V. | |
V. | zondag 27 maart 2011 @ 11:04 |
Je moet het nou niet omdraaien; in jouw werelbeeld kan iedere politicus een fout maken (en die moet, hoe klein ook breed worden uitgevent), BEHALVE de PVV, die alleen maar pure klasse levert. V. | |
KoosVogels | zondag 27 maart 2011 @ 11:04 |
En daar hebben we onze vrijheid minnende vrienden weer: PVV wil Mawlid Festival verbieden | |
KoosVogels | zondag 27 maart 2011 @ 11:06 |
Holo probeert zichzelf gerust te stellen. Ergens beseft hij dondersgoed dat je je de ogen uit de kop moet schamen als je PVV stemt, maar door gebeurtenissen als deze te begattaliseren komt hij in reine met zijn eigen geweten. | |
Smeich | zondag 27 maart 2011 @ 11:09 |
Hou zou mevrouw Helder beredeneren tussen een moslim die een strafbare handeling heeft begaan (laat ik gemakshalve zeggen persoon A) en een Marokkaan (persoon B)? | |
V. | zondag 27 maart 2011 @ 11:10 |
Yep, de woorden cognitieve dissonantie zwierven al ergens in mijn gedachten... V. | |
V. | zondag 27 maart 2011 @ 11:11 |
Het is in ieder geval ironisch en deprimerend tegelijk dat zij behoort tot een partij die groot is geworden door mensen in grote groepen te verdelen, onder noemers te vangen en er verwrongen statistieken op los te laten. V. | |
Compatibel | zondag 27 maart 2011 @ 11:24 |
Goed punt ![]() | |
Smeich | zondag 27 maart 2011 @ 11:35 |
![]() | |
okiokinl | zondag 27 maart 2011 @ 14:10 |
quoteje uit het artikel: goede vraag. | |
Kworb | zondag 27 maart 2011 @ 15:48 |
Waarom gaat iedereen er van uit dat het onderzoek waar naar wordt gerefereerd ook goed is uitgevoerd? Het is een behoorlijk grijs gebied. Het zou me niet verbazen als er andere onderzoeken zijn die precies het tegenovergestelde concluderen. Zo gaat dat nou eenmaal in de alfawetenschappen. Mevrouw van de PVV had het absoluut beter kunnen verwoorden en kwam heel dom over, maar klakkeloos een conclusie overnemen van een of ander onderzoekje is nog dommer. | |
okiokinl | zondag 27 maart 2011 @ 15:54 |
en nog dommer dan dat is niet de rede die jij noemt verwoorden, maar claimen dat onderzoeken per definitie niet betoruwbaar zijn. | |
V. | zondag 27 maart 2011 @ 19:33 |
Volgens mij worden diverse onderzoeken aangehaald, die allemaal hetzelfde concluderen. V. | |
sitting_elfling | zondag 27 maart 2011 @ 20:01 |
Een keer pech? Deze dame maakt in een aantal minuten zoveel fouten dat je je toch echt afvraagt hoe ze zich heeft omhoog heeft gewerkt.. | |
Xa1pt | zondag 27 maart 2011 @ 20:25 |
Met d'r pijpbek. Alleen jammer dat ze dan vervolgens net doet alsof ze weet waar ze het over heeft. | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2011 @ 20:28 |
Ik kreeg 'm net van iemand. Geniaal ![]() | |
V. | zondag 27 maart 2011 @ 20:31 |
Het is dat zij niet in statistiek gelooft, want anders zou ik zeggen dat de statistische kans dat dit alleen maar pech is... V. | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2011 @ 20:43 |
Waarschijnlijk had ze op een gegeven moment ook wel door dat ze een fout had gemaakt. Maarja, geef dat dan nog maar eens toe. Dan krijg je dit soort holle retoriek... Balkenende was daar ook koning in. | |
KoosVogels | zondag 27 maart 2011 @ 21:12 |
Ik blijf mij verwonderen over hoe weinig verstand de gemiddelde PVV-stemmer schijnt te hebben. Ik vind het bijvoorbeeld een wonder dat Holograph kan schrijven. Persoonlijk dacht ik dat PVV-stemmers slechts met een stok op een stuk steen kunnen rammen, maar ik had het mis. | |
V. | zondag 27 maart 2011 @ 21:26 |
Het is inderdaad paradoxaal, omdat kunnen lezen en schrijven in ieder geval basale verstandelijke vermogens suggereert. Maar wellicht dat het lateraal denken nog wat problemen oplevert. V. | |
Calimero-Gedrag | zondag 27 maart 2011 @ 23:24 |
Beetje zielig om in je vrije tijd even komen te provoceren, helaas zijn er toch nog PVV-stemmers die het door hebben (goed he ?) en niet zullen happen op je zielige reactie zoals je waarschijnlijk hoopt. Maar goed, vind het leuk dat die poster van het filmpje erbij zet het 'klassieke' pvv geluid, geef dan meteen meer voorbeelden i.p.v 1 filmpje want nu maak je een héle misplaatste opmerking die ook nergens op gebaseerd is. ![]() | |
KoosVogels | zondag 27 maart 2011 @ 23:26 |
En dan toch reageren. Wat een heerlijk figuur ben je ook. | |
betyar | zondag 27 maart 2011 @ 23:26 |
Wil je alle filmpjes van het "onvervalste PVV geluid" hebben? Kijk eens op youtube zou ik zeggen. | |
Calimero-Gedrag | zondag 27 maart 2011 @ 23:30 |
Misschien moet je even goed lezen wat ik zei i.p.v kijken of ik reageerde. So eh.. nice social you got there.. | |
KoosVogels | zondag 27 maart 2011 @ 23:35 |
Het feit dat je uberhaupt reageert vind ik al koddig genoeg, Je doet je naam eer aan. | |
Calimero-Gedrag | zondag 27 maart 2011 @ 23:37 |
Ja, makkelijke one-liner om te maken natuurlijk. En uiteraard reageer ik, volgens mij de bedoeling van een forum niet ? Kan het mis hebben hoor. Maar ik vind het al voldoende dat je erkent dat je volledig irrelevante provocaties post omdat je (Blijkbaar) te weinig aandacht krijgt. Reageer inhoudelijk of ga op straat mensen pesten. | |
KoosVogels | zondag 27 maart 2011 @ 23:38 |
Hoezo irrelevant? Mijn woorden waren en zijn gemeend. | |
Calimero-Gedrag | zondag 27 maart 2011 @ 23:43 |
Als jij meer dan een miljoen PVV-stemmers verwijt weinig verstand te hebben, ben je niet lekker bezig. En met laatste de zin dat PVV'rs met 'een stok op een steen slaan' vind ik een beetje provocerend en onnodig, niet zo gek toch ? | |
KoosVogels | zondag 27 maart 2011 @ 23:54 |
Zie het probleem eerlijk gezegd niet. Ik kijk neer op de PVV-stemmer. Wat is daar mis mee? | |
betyar | zondag 27 maart 2011 @ 23:55 |
De PVV Koos!!!! De PVV, daar mag je niet aankomen. | |
KoosVogels | zondag 27 maart 2011 @ 23:57 |
Ja, blijkbaar. Calimero schijnt te denken dat ik hem met respect dien te behandelen, ondanks dat hij PVV stemt. Mafketel ![]() | |
V. | maandag 28 maart 2011 @ 00:01 |
Dat vraag ik mij ook af... V. | |
Calimero-Gedrag | maandag 28 maart 2011 @ 00:03 |
Iemand in jou positie hoort uberhaupt niet op iemand neer te kijken, en volgens mij dien je iedereen met respect te behandelen hoor, dat je goedkoop wilt scoren vind ik niet erg moet jij weten, maar ga alsjeblieft niet denken dat je daadwerkelijk iets van de maatschapij afweet als je op een forumpje ruzie zoekt. | |
okiokinl | maandag 28 maart 2011 @ 00:03 |
sommigen doen gewoon dom, de rest is het ook echt. | |
Calimero-Gedrag | maandag 28 maart 2011 @ 00:03 |
Als die dat over de PVDA zei had ik precies het zelfde gezegd. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 00:05 |
Waarom hoort iemand in mijn positie niet op anderen neer te kijken? Wat is mijn positie eigenlijk? Overigens hoop ik niet goedkoop te scoren en pretendeer ik ook niet alles van de maatschappij af te weten. Ik poep gewoon op PVV-stemmers en spreek die gevoelens uit op dit forum. | |
Calimero-Gedrag | maandag 28 maart 2011 @ 00:07 |
Als je niet eens je frustraties binnenboord kan houden snap ik je aanwezigheid niet hoor. Je positie is dat je je mening onduidelijk verkondigt, louter provoceert, en neerkijkt op een geweldig grote groep mensen en die vanaf je computertje even voor dom uitmaakt. Besef je wel hoe raar je bezig bent ? Waarschijnlijk niet omdat iemand je een complimentje gaf, ik ga naar bed, kusje. | |
okiokinl | maandag 28 maart 2011 @ 00:09 |
kijken PVVers niet neer op een geweldige groep mensen dan? | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 00:09 |
Wellicht dat het je geruststelt, maar in het eggie spreek ik die gevoelens eveneens uit. Overigens heeft het niets van doen met frustraties. Ik spreek slechts mijn gevoelens uit. Iets waar jij blijkbaar slecht tegen kan. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 00:21 |
Zoals betyar al zei... waarschijnlijk bedoelden ze 'onvervalst' ![]() http://www.youtube.com/re(...)alst+pvv+geluid&aq=f [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2011 00:24:03 ] | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 00:23 |
Dat een geweldig grote groep deze ideeen ondersteunt hoeft nog niet te betekenen dat er een kern van waarheid (of logica) in zit. btw. Een Alexander Pechtold trofee krijg je niet voor niks he ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2011 00:24:46 ] | |
Kees22 | maandag 28 maart 2011 @ 02:47 |
Naar aanleiding van deze opmerking heb ik het filmpje eens bekeken. Universitair opgeleid was bij mij nooit een argument, want dat ben ik zelf ook en ik heb uiterst stupide redeneringen van universitair opgeleidden voorbij zien komen. Maar godallemachtig, wat is dat mens stom. Haar enige verdediging kan zijn, dat ze geen ruimte heeft gekregen om tussentijds bijgespijkerd te worden. Dus ze moest wel aan haar originele verhaal vasthouden. Recht en statistiek zijn twee duidelijk verschillende vakken. | |
kipknots | maandag 28 maart 2011 @ 09:12 |
Ze heeft het volgens mij zelf niet echt door, maar toch heeft ze een punt. In het onderzoek wordt er geen gebruik gemaakt van twee willekeurig gekozen groepen, maar van twee groepen die veroordeeld zijn tot verschillende straffen. Er vanuit gaande dat de rechtspraak in Nederland een beetje werkt en er dus een reden is waarom de ene groep tot een gevangenisstraf is veroordeeld en de ander tot een werkstraf, is het dus onmogelijk om een zinnige conclusie uit dit onderzoek te trekken. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 09:41 |
Die competitie is corrupt. | |
Compatibel | maandag 28 maart 2011 @ 09:52 |
Dan veronderstel je dus dat rechters hun werk best aardig doen, en dat ga je van een pvv'ert natuurlijk niet horen. Daarnaast verwoorde V het mooi door te stellen dat de pvv constant op basis van statistieken hele bevolkingsgroepen stigmatiseert. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 10:41 |
![]() | |
Smeich | maandag 28 maart 2011 @ 10:43 |
Hetzelfde respect dat de PVV toont aan....anderen? Goedkoop scoren, ook net zoals de PVV doet of heeft gedaan om stemmen te winnen? | |
Compatibel | maandag 28 maart 2011 @ 10:49 |
Wat is er eigenlijk mis met neerkijken op een geweldig grote groep? Ik kijk bijvoorbeeld neer op de geweldig grote groep pedoseksuelen in de wereld, geen probleem toch? | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 11:00 |
Ach man de krant stond vol over het omkoopschandaal van deze competitie. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 11:02 |
Tendentieuze journalistiek. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 11:08 |
Die verdraaide Stentor is ook niet te vertrouwen. | |
Calimero-Gedrag | maandag 28 maart 2011 @ 11:53 |
Het stijgt Koos een beetje naar zijn hoofd, hij ziet zichzelf als een heel groot persoon, maar aan het eind van de dag blijft die die gene die het niet kan laten om bijdehand te doen op het FokForum ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 12:02 |
Wat is nou precies het probleem. Je kunt het niet verkroppen dat ik neerkijk op het PVV-electoraat? Het staat deze mensen vrij om voor Wilders te kiezen, maar ga niet lopen janken als ik hen daar op afreken. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 12:04 |
Bovendien, je afzetten tegen 1.5 miljoen mensen en daar op neerkijken is kinderspel. Links vertegenwoordig namelijk veel meer mensen, dus kop op, baas boven baas. Linkse plebejers. ![]() | |
Calimero-Gedrag | maandag 28 maart 2011 @ 12:17 |
Janken.. Ja. Nee wat me dwars is dat jij jezelf boven PVV-Stemmers stelt terwijl daar totaal geen draagvlak voor is. Geef dan even aan waarom je hun daarop afreken en ga niet losse dingen lopen roepen, ik wil graag weten hoe je daar inhoudelijk over denkt hoor, maar ga geen stomme dingen zeggen. | |
okiokinl | maandag 28 maart 2011 @ 12:22 |
PVVers kijken neer op, uiteraard, moslims, maar maken ook constant linkse stemmers en politici belachelijk. wat de PVV de linkse kerk noemt, dat staat voor nog veel meer dan 1.5 miljoen stemmers. beetje zielig om dan te gaan klagen dat mensen jouw belachelijk maken. misschien kan een PVV stemmer daar even op reageren? | |
Calimero-Gedrag | maandag 28 maart 2011 @ 12:28 |
Ik kijk helemaal niet meer op moslims. Ik houd me niet eens zoveel bezig met het geloof de Islam, meer met het gedrag van de gemigreerde Marokanen in Nederland. Ik ben een PVV-stemmer om die reden. En ik vind het prima als een ieder beslist PVDA te stemmen, jammer dat mensen als Koos het echter andersom niet kunnen hebben. Er zijn nou eenmaal mensen die anders over bepaalde dingen denken. ![]() | |
waht | maandag 28 maart 2011 @ 12:33 |
Het is allemaal hetzelfde natuurlijk, of je nou een moslim de schuld geeft van je eigen falen (PVV) of een persoon met boven-modaal inkomen (SP). | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 12:36 |
Daarom, als ik een Euro moest krijgen voor het aantal keer dat ik met mijn politieke overtuiging kritiek zou krijgen dan was ik nu ook wel miljonair. Mensen (dus ook PVV'ers) moeten gewoon eens een wat dikkere huid kweken, al dat vinger-wijzen slaat nergens op. | |
Calimero-Gedrag | maandag 28 maart 2011 @ 12:39 |
Je schrijft het als een feit, maar het is onzin. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 12:59 |
Het feit dat de PVV moedwillend een complete bevolkingsgroep stigmatiseert en op basis van deze gevoelens zelfs stappen wil ondernemen om hun bewegingsvrijheid te beperken, maakt dat ik geen greintje respect op kan brengen voor de PVV en haar aanhang. Nu besef ik heel goed dat een koranverbod nooit en te nimmer zal worden ingevoerd, maar het feit dat de partij hier uberhaupt al naar streeft, is mijn optiek al erg genoeg. Tel daarbij alle domme uitlatingen van Wilders en zijn partijgenoten bij op en ik kan niet anders dan concluderen dat je behoorlijk simpel moet zijn om die partij te steunen. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 12:59 |
Het is beide kansloos inderdaad. | |
Compatibel | maandag 28 maart 2011 @ 13:19 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 13:30 |
Calimero moet zich niet als een Calimero gedragen. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 13:31 |
Inderdaad, Calimero moet niet janken maar dedain uiten naar de linksmens. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 13:32 |
Dat wordt lastig als jouw held linkse retoriek overneemt wanneer het hem uitkomt. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 13:33 |
Ah, hij is een ras-PVV'er? De lapjeskat van het politieke bestel. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 13:34 |
Eerder het vuilnisbakkenras. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 13:36 |
Dat maak jij er van, maar ons kent ons? ![]() Immers, beiden rare linkse trekjes. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 13:37 |
Dat mag jij vinden. Al zal ik direct verklappen dat ik maar verdomd weinig raakvlakken heb met de PVV. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 13:41 |
Ook niet over de AOW, of de JSF, of militaire interventies, of ontslagrecht? | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 13:44 |
AOW en ontslagrecht op een lijn met de PVV? Jij hebt ook echt geen flauw idee wat mijn opvattingen zijn, of wel? ![]() | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 13:46 |
Geen idee, ik stamp gewoon wat linkse standpunten uit hun programma op. Je pikt er twee uit van de vier, dus blijkbaar zit ik er niet volkomen naast. Overigens, dat jij pleit voor een D'66 model wil niet zeggen dat dat ook gedragen word door de achterban van de PVV. Je bent de uitzondering die de regel bevestigd. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 13:50 |
Militaire interventie zit ik ook niet op een lijn met de PVV. Ik bekijk de zaken namelijk niet zo zwart/wit. Verder is uit menig Kieskompas gebleken dat ik de minste raakvlakken heb met de PVV. En ja, dat verklaar ik vol trots. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 13:51 |
Joa, dort sollte ich auch stolz auf sein. Helaas is dat hier niet 't geval, ik ben 't verst verwijderd van GL/PvdD. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 13:52 |
Niet zo dol op natuur en dieren? | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 13:53 |
Zeker wel, lekker biefstukje is niks mis mee. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 13:55 |
Geen liefhebber van de prachtige uitgestrekte heidelandschappen op de Veluwe? | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 13:55 |
Ben er wellicht in m'n hele leven 1 keer geweest ofzo. Nee, doet me niks. Ben een stedenmens, van mooie natuur in 't buitenland maak ik af en toe wel kiekjes en dat is 't dan wel. In Nederland is overigens toch geen natuur te vinden, allemaal van die "gemaakte" groenstroken en heidestrookjes, met een paar stukjes wad ergens bovenin no-mans-land Friesland/Groningen. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 13:59 |
Ben ook dol op het stedelijk leven, maar dat betekent natuurlijk niet dat ik niet kan genieten van mooie natuur. Dit is toch prachtig? ![]() Dat is hier om de hoek. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 14:00 |
![]() Veel mooier, en ook nog eens groen. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 14:01 |
![]() En 's avonds ook nog meer te zien dan een donkere leegte met af en toe een rare boom. Veel beter. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 14:02 |
Amsterdam. | |
Compatibel | maandag 28 maart 2011 @ 14:03 |
Dat hele gebied is ook door menselijk ingrijpen ontstaan he, niets natuurlijks aan ![]() | |
Compatibel | maandag 28 maart 2011 @ 14:04 |
Het grootste voordeel van natuur is natuurlijk dat er niet zoveel mensen zijn. Mensen ![]() | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 14:04 |
Zeker. Enkel verslagen (naar mijn gevoel) door deze natuur: ![]() Hyde Park ![]() ![]() Botanical Gardens ![]() | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 14:05 |
Parken van miljoenensteden zitten vol met mensen, daarom is 't juist zo mooi. Die vervloekte afgelegen gebieden waar 't alleen maar smerig is, je niemand ziet, en je uren moet wandelen is gewoon niet m'n ding, bah. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 14:06 |
Dat weet ik en het wordt ook door menselijk ingrijpen in stand gehouden. Doen we niks, dan is heide en stuifzandgebied over twintig jaar weer bos. Maar dan kan het nog wel mooi zijn ![]() | |
Compatibel | maandag 28 maart 2011 @ 14:07 |
Ik vind het ook zeker mooi hoor. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 14:08 |
Het is niets meer dan een veredelde achtertuin bijgehouden door een leger tuinmannen. Mooi wel, maar geen "natuur". | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 14:08 |
In ieder geval mooier dan die maffe stadsparken met fucking palmbomen die lukraak zijn geplant. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 14:09 |
Natuurlijk is het natuur, slimmerd. Of wou je enkel oerbos tot echte natuur rekenen? Want Europa kent nog maar een oerbos, ergens in het oosten. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 14:10 |
Daarom heet het ook "park" of "tuin". Bovendien heb ik aardig wat meer uren en dagen besteed in de parken van Sydney dan in welk natuurgebied in Nederland dan ook. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 14:10 |
Een koe in de wei is ook natuur? | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 14:10 |
Wat wil je daarmee zeggen? | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 14:11 |
Ja, tot op zekere hoogte. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 14:12 |
Dat het (let op, hier komt het) beter is. | |
Compatibel | maandag 28 maart 2011 @ 14:12 |
Sowiezo, Voorschrift begrijpt het gewoon niet. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 14:12 |
Dan zijn we 't eens, zo'n mooi stadspark met geplante boom is natuur. | |
Compatibel | maandag 28 maart 2011 @ 14:13 |
Wat mij betreft ook, maar wel een stuk minder mooi (slechter dus). Al die mensen man ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 14:14 |
Daarover kun jij moeilijk oordelen. Ooit wel eens op een prachtige zomerdag door de Veluwse bossen gewandeld? Of na hevige sneeuwval met slee richting stuifzandgebied gegaan? Dat is pas prachtig. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 14:16 |
Het is toch lekker, muziek om je heen, spelende kinderen en gezinnen, gepensioneerden, de man met de hotdog-stand, en 500 meter verder staan torens van 50+ verdiepingen met alles wat je je maar wensen wilt. Veel beter dan zo'n modderig afgelegen plekje in Nederland waar je waarschijnlijk alleen een of ander gedumpt lijk vind. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 14:17 |
Nee, ik zat met m'n krent in het park aan de andere kant van de planeet waarschijnlijk. Hoewel ik de Nederlandse natuur wel kan waarderen, het is alleen zo'n pokke end weg en zo afstandelijk van alles. Bovendien moet je net de dagen plukken want 9 van de 10 keer is het pokkeweer. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 14:18 |
Gesproken als iemand die eigenlijk geen idee heeft hoe het is om hier te wonen. Ben dol op reizen en wil nog reteveel landen bezoeken, maar ik kijk niet neer op ons land, zoals jij doet. | |
Compatibel | maandag 28 maart 2011 @ 14:20 |
Het enige dat ik op deze plek zou wensen is een rustigere omgeving. Schreeuwende kinderen, bontkraagjes met kut-muziek uit paupertelefoons, in de weg lopende bejaarden en ranzig voedsel op de koop toe. En dat allemaal vegezeld van grauw-grijze flats, met als enig voordeel dat je er vanaf kunt springen als je het niet meer uithoudt. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 14:22 |
Kan er wel mee leven en vind het op een zeker moment ook sfeervol. Maar ik associeer al die invloeden niet met een lekker dagje in de natuur. Doet me meer denken aan een dagje Efteling. | |
okiokinl | maandag 28 maart 2011 @ 14:31 |
je stemt op een zwaar intolerante partij die wel degelijk neerkijkt op moslims en linkse mensen, en ze aan de lopende band beledigd en kleineerd. erger je je dan niet rot als wilders linkse mensen en moslims kleineerd? zou wel moeten, als je echt zelf niet zulk gedrag vertoond. | |
Calimero-Gedrag | maandag 28 maart 2011 @ 15:28 |
Zon 'kopvoddentaks' Ik spel het helemaal verkeerd denk ik maar goed, vind ik uiteraard belachelijk, en natuurlijk ben ik het niet met het hele pakket eens, maar de grote reden dat ik PVV stem is dat het beanstigend is hoe de Linkse partijen keer op keer wat krom is recht willen praten, er word nooit is de waarheid verteld, en bij de PVV heb ik het gevoel dat ze wel iets aan die problemen willen doen, zoals langere straffen etc. | |
Papierversnipperaar | maandag 28 maart 2011 @ 15:32 |
Het enige verschil is dat de PVV te weinig geschiedenis heeft om te weten hoe erg ze liegen . | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 15:35 |
PVV wil helemaal niets doen. De partij is verworden tot het brave schoothondje van het CDA en de VVD. Wilders heeft een grote mond over van alles en nogwat, maar in de praktijk bereikt hij weinig tot niets. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 15:43 |
Ik woon hier al een aardig tijdje, recentelijk pas terug, dat wel. Maar evengoed, ik vind de "omstandigheden" en onze "altijd thuiszitten" cultuur niks, daar kijk ik op neer inderdaad. Niet alle aspecten van Nederland, maar na veel reizen kan je wel stellen dat sommige andere steden en landen het qua leefplezier beter voor elkaar hebben. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 15:47 |
Ja, maar dat is ieder voor zich. Snap sowieso niet waar jij vandaan haalt dat Nederland een 'altijd thuiszitten' cultuur kent. Ken jij ons land en onze landgenoten dan werkelijk zo slecht, want die ervaring heb ik namelijk helemaal niet. Vooral in de zomer, als het zonnetje weer begint te schijnen, dan zijn de pleinen regelmatig tot de nok gevuld. En gisteren was het ook weer enorm gezellig en druk op onze boulevard. Nee, je hoeft van mij echt niet van Nederland te houden, maar dan moet je wel eerst begrijpen hoe Nederland in elkaar steekt. Je komt aardig wereldvreemd over (als het aankomt op NL althans). | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 15:51 |
Tja, daar heb je het al. Over m'n hele leven gekeken heb ik dan ook net zoveel tijd in NL doorgebracht dan er buiten zou ik bijna zeggen (ietwat overdreven, maar you get the picture). Ik vind wel degelijk dat Nederland een besloten cultuur kent. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 15:55 |
En in het winterseizoen komen we samen in de kroeg. Vind je het heel erg dat we dan niet massaal op het terras gaan zitten? In bepaalde opzichten kent Nederland inderdaad een besloten cultuur. Toch is dat grotendeels afhankelijk van in welke kringen je begeeft. Ik zal als eerste erkennen dat leven in Nederland niet perfect is, maar Nederlanders wegzetten als ongezellige binnenzitters zegt meer over jouw leven in ons kikkerlandje tot dusver dan over de werkelijke stand van zaken. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 15:58 |
"Buiten" uiteraard niet in letterlijke zin, dat snap je ook wel. We zijn geen ongezellige binnenzitters, maar ook geen warme struiners. Dat jij je in die middenweg prettig voelt is helemaal best, maar ik niet. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:00 |
Overigens is er niks mis mee, ik voel me er alleen niet zo mee vereenzelvigd. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 16:01 |
Je kijkt er alleen op neer ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 16:01 |
Ik vrees echt dat jij je in de verkeerde kringen begeeft. Een andere verklaring heb ik niet. | |
Disana | maandag 28 maart 2011 @ 16:02 |
Of er zijn niet zoveel kringen die hem accepteren. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:06 |
Geeft niet, jouw kringen hoeven mij niet te accepteren, beter toe. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:07 |
Zal wel aan mij liggen dan, maar ik vind over het algemeen de landen waar ik ben geweest wat vriendelijker en gezelliger aandoen dan Nederland. En ja, echte grote groepen kennissen heb ik nog niet, ben pas net weer geïmmigreerd hier naartoe. Iets met opbouwen enzo. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 16:10 |
Begrijpelijk, maar oordeel dan ook niet. Ik heb die grote groepen kennissen wel en kan je verzekeren dat de situatie heel anders is dan zoals jij die omschrijft. | |
Disana | maandag 28 maart 2011 @ 16:11 |
Jij loopt te klagen dat Nederland zo besloten is. Dan zeg ik dat jij iets verkeerd doet. Volgens mij vinden veel mensen je gewoon niet erg sympathiek? | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:11 |
Laat ik het dan anders omschrijven; het is lastiger contact te leggen met wildvreemden in Nederland dan de landen waar ik geweest ben. Begrijpelijk, aangezien we een "ons cirkeltje" volkje zijn, maar toch, na jaren anders gewend te zijn geweest is het nogal lastig. | |
maartena | maandag 28 maart 2011 @ 16:12 |
Als je niets anders gewend bent, zal een Nederlander dat inderdaad "uitgestrekt" noemen. Als je wat van de wereld gezien hebt, is de Veluwe niets meer dan een veredelde achtertuin. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:12 |
Ben ook niet sympathiek voor veel dingen, maar wat ik hier op het forum plemp komt heus niet elk gesprek in een kroeg naar voren hoor, noch mijn meningen over dingen. Als ik tegenover een of andere 'groene' zit dan pas ik me er wel naar aan. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 16:14 |
Ja, dat snapt mn reet. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 16:15 |
Kan, maar ook dat heb je grotendeels in eigen hand. Zet mij een avondje op een barkruk en aan het eind van de rit heb ik allerlei nieuwe kennissen. | |
Disana | maandag 28 maart 2011 @ 16:15 |
Eerlijk gezegd neem ik veel van jouw vertellingen over jezelf met een korreltje zout. Je hebt gelijk dat je daar niet in de kroeg of bij een etentje mee aan kunt komen. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:16 |
Dat kan, jou heb ik ook niks verteld over mezelf buiten wat je hier op het forum kan lezen, neem het je dus niet kwalijk dat je vraagtekens hebt. Ik weet wel aan wie ik alles vertel of niet. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:17 |
Oh daar heb ik ook geen problemen mee, maar die mensen reken ik dan meer tot "gezellige babbel" dan iets anders. Maar goed, we komen er niet echt uit volgens mij. ![]() | |
maartena | maandag 28 maart 2011 @ 16:17 |
Iedereen haalt altijd als eerste "de Marokkanen" erbij.... maar vergeet voor het gemak dat Antillianen en Surinamers echt niet minder crimineel zijn, en in sommige aspecten zelfs veel crimineler. Turken zijn ook juist weer opvallend minder crimineel, vergeleken bij de andere 3 grote allochtonengroepen. |