Helemaal mee eens.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:48 schreef Geo3kant het volgende:
Ajax moet een nieuwe geuzennaam.. dat joden slaat nergens op.. joden kunnen met geld om gaan en goed zaken doen, slaat dus niet op Ajax.
Klopt, en dat is ook dommig. Maar met alleen 'Joden' leg je nog geen link met de WOII. Dat doe je pas als je over 'aan het gas' of 'jacht' begint.quote:
Jacht kan je toch ook anders interpreteren..quote:Op maandag 21 maart 2011 20:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, en dat is ook dommig. Maar met alleen 'Joden' leg je nog geen link met de WOII. Dat doe je pas als je over 'aan het gas' of 'jacht' begint.
Zullen we het dan ook maar niet meer hebben over de overgevoeligheid van bepaalde Islamieten? Schijnheilquote:Op maandag 21 maart 2011 20:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben het voor 100% eens met de Jakhals.
Die overgevoeligheid ook altijd...
˛
Jij bent ook een oppersukkelquote:Op maandag 21 maart 2011 20:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb respect voor die Erik. Goud man!
˛
Domheid kun je ook niet zwaar bestraffen...quote:Op maandag 21 maart 2011 20:50 schreef inZanity het volgende:
Ik zou het terecht vinden als Immers een wedstrijdje geschorst zou worden. Maar wat Immers roept heeft natuurlijk niets maar dan ook helemaal niet met antisemitisme te maken.
Op zichzelf staand kan het wel icm 'aan het gas' niet.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:50 schreef Haaruitval het volgende:
[..]
Jacht kan je toch ook anders interpreteren..
Daar ben ik het volledig mee eens inderdaad.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Op zichzelf staand kan het wel icm 'aan het gas' niet.
quote:Op maandag 21 maart 2011 20:50 schreef Haaruitval het volgende:
[..]
Jacht kan je toch ook anders interpreteren..
Klopt het is even dom als dat geschreeuw van vertongenquote:Op maandag 21 maart 2011 20:50 schreef inZanity het volgende:
Ik zou het terecht vinden als Immers een wedstrijdje geschorst zou worden. Maar wat Immers roept heeft natuurlijk niets maar dan ook helemaal niet met antisemitisme te maken.
Wat de beste speler roept heeft niets met de holocaust te maken. Eigenlijk zijn de gasten die hier associaties trekken met de holocaust zieker in hun geest dan verse Lex. Het woordje Joden wordt door Ajax te pas en te onpas als geuzennaam gebruikt. Dus...quote:Op maandag 21 maart 2011 20:51 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Zullen we het dan ook maar niet meer hebben over de overgevoeligheid van bepaalde Islamieten? Schijnheil
Hier 'kwets' je mensen mee, ook al vind ik dat je je hier niet op gekwetst moet voelen; dus ondanks dat ik het eens ben denk ik dat dit een hogere straf wordt. Ook om wellicht een voorbeeld te maken.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:52 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Klopt het is even dom als dat geschreeuw van vertongen
'Joden' Staat los van de Oorlog, en zou je niet zo snel associaties moeten hebben idd.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat de beste speler roept heeft niets met de holocaust te maken. Eigenlijk zijn de gasten die hier associaties trekken met de holocaust zieker in hun geest dan verse Lex. Het woordje Joden wordt door Ajax te pas en te onpas als geuzennaam gebruikt. Dus...
˛
Overgevoelige mensen met lange tenen zijn geneigd te denken van wel.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:53 schreef nikk het volgende:
De Jakhals heeft zwaar gelijk. Het heeft nul komma nul met antisemitisme te maken.
'joden aan het gas' heeft niks met antisemitisme te maken? Hij zal geen anti-semitist zijn nee, maar het heeft er álles mee te maken, gewoon heel dom van Immers.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:53 schreef nikk het volgende:
De Jakhals heeft zwaar gelijk. Het heeft nul komma nul met antisemitisme te maken.
Maar waarom loopt iedereen te janken als er weer eens iets gezongen word over joden? En heeft niemand het er ooit eens over waarom men zich bij Ajax zonder enkele aanleiding joden noemt, en daardoor indirect beledigende leuzen op zich afroept? Even los van de vraag waarom jezelf uberhaupt jood zou wíllen noemen als je dat helemaal niet bent, maar dat is weer iets anders..quote:Op maandag 21 maart 2011 20:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, en dat is ook dommig. Maar met alleen 'Joden' leg je nog geen link met de WOII. Dat doe je pas als je over 'aan het gas' of 'jacht' begint.
Dat wel... maar het is gewoon dom, net zo dom als het kakkerlakken incident van Vertonghen... had ook niks met echte kakkerlakken te maken... gok ikquote:Op maandag 21 maart 2011 20:53 schreef nikk het volgende:
De Jakhals heeft zwaar gelijk. Het heeft nul komma nul met antisemitisme te maken.
Daar gaat het ook niet om. Het is gewoon maatschappelijk onverantwoord zulke uitspraken te maken, te overstaan van een paar IQ-loze fans die het makkelijk anders kunnen interpreteren.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:53 schreef nikk het volgende:
De Jakhals heeft zwaar gelijk. Het heeft nul komma nul met antisemitisme te maken.
Dom is het zeker, maar het heeft wel iets leuks die naďviteit.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:55 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Dat wel... maar het is gewoon dom, net zo dom als het kakkerlakken incident van Vertonghen... had ook niks met echt kakkerlakken te maken... gok ik
Mwa, 2 wedstrijden schorsing vind ik in deze eigenlijk ook wel voldoende.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hier 'kwets' je mensen mee, ook al vind ik dat je je hier niet op gekwetst moet voelen; dus ondanks dat ik het eens ben denk ik dat dit een hogere straf wordt. Ook om wellicht een voorbeeld te maken.
Dat riep hij dus niet hč...quote:Op maandag 21 maart 2011 20:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
'joden aan het gas' heeft niks met antisemitisme te maken? Hij zal geen anti-semitist zijn nee, maar het heeft er álles mee te maken, gewoon heel dom van Immers.
Wat leuk is voor de een kan (zeer) kwetsend zijn voor n ander. Ik denk dat iedereen met een moraal daar ook wel een fatsoensgrens in kan trekken.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dom is het zeker, maar het heeft wel iets leuks.
˛
Omdat het een ras is. Domme geuzenaam van Ajax. (van de ajacieden). Net alsof je jezelf 'negers' noemt.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:54 schreef inZanity het volgende:
[..]
Maar waarom loopt iedereen te janken als er weer eens iets gezongen word over joden? En heeft niemand het er ooit eens over waarom men zich bij Ajax zonder enkele aanleiding joden noemt, en daardoor indirect beledigende leuzen op zich afroept? Even los van de vraag waarom jezelf uberhaupt jood zou wíllen noemen als je dat helemaal niet bent, maar dat is weer iets anders..
Ben ik helemaal met je eens. Het is dom.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:56 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Wat leuk is voor de een kan (zeer) kwetsend zijn voor n ander. Ik denk dat iedereen met een moraal daar ook wel een fatsoensgrens in kan trekken.
Nee, in deze context heeft het niks maar dan ook niks met antisemitisme te maken.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
'joden aan het gas' heeft niks met antisemitisme te maken?
Ik kan je verzekeren dat niemand die daar aanwezig is zijn woorden op een dergelijke manier uitlegt.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:55 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Het is gewoon maatschappelijk onverantwoord zulke uitspraken te maken, te overstaan van een paar IQ-loze fans die het makkelijk anders kunnen interpreteren.
Nodeloze stemmingmakerij
Dan mogen ze ook stoppen met "Oh.. Pizza!"quote:Op maandag 21 maart 2011 20:56 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Wat leuk is voor de een kan (zeer) kwetsend zijn voor n ander. Ik denk dat iedereen met een moraal daar ook wel een fatsoensgrens in kan trekken.
Scorebordjournalistiek.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:57 schreef Freak188 het volgende:
Godallemachtig. Die fokking boer vond Immers goedspelen... ADO had gisteren 30% balbezit zeg....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |