Wie kijkt dit programma ook iedere Zondag? Voor mij is het eigenlijk vaste prik. Eigenlijk al sinds ik bij mn ouders woonde. Die keken het standaard op Zondag. Het heeft mede mijn interesse in politiek veroorzaakt.
Later op kamers ben ik het blijven kijken. Ongeveer een standaardritueel om op Zondagochtend met je brakke kop te kijken.
Ik vind het veruit het beste discussieprogramma al vind ik de columnisten soms irritant.
Maar idd: Die columnisten lezen een geschreven column op, dat heeft weinig meerwaarde. Het zou fijner zijn als ze die schrappen of het bewerken voor TV. Of laten voorlezen door iemand die dat goed kan "brengen"
Ik luister eerder elke zondagochtend 'Onvoltooid verleden tijd'.
Aangezien hij jaren in de raad van bestuur van de ING heeft gezeten...quote:Op zondag 20 maart 2011 14:32 schreef Quyxz_ het volgende:
Die topman van die Japanse bank aan het eind, Cees Maas heette hij geloof ik, vond ik wel een slimme man. Hij had zijn cijfertjes goed paraat. Hij heeft zich ook mooi opgewerkt als topman van zo'n bank.
Buitenhof heeft veel meer diepgang dan die talkshows.quote:Op zondag 20 maart 2011 12:35 schreef Dutchnative het volgende:
Vind P & W ook wel wat hebben. Maarja, geef mij maar The Daily Show
Ik luister eerder elke zondagochtend 'Onvoltooid verleden tijd'.
Vast, komt er alleen meestal niet vanquote:
[..]
Buitenhof heeft veel meer diepgang dan die talkshows.
Presenteert Clairy Polak het nog?
Deze week toevallig wel. Voor de rest Rob Trip en Peter van Ingenquote:
[..]
Vast, komt er alleen meestal niet van
Presenteert Clairy Polak het nog?
Peter Jan Hagens ook, maar Rob Trip tegenwoordig niet meer. (nieuwslezer geworden)quote:
[..]
Deze week toevallig wel. Voor de rest Rob Trip en Peter van Ingen
uiteraard, als je dit mist dan kun je beter stoppen met levenquote:
Zou ook in TV kunnen maar omdat dit programma bij de politiek hoort plaats ik hem hier.
Wie kijkt dit programma ook iedere Zondag? Voor mij is het eigenlijk vaste prik. Eigenlijk al sinds ik bij mn ouders woonde. Die keken het standaard op Zondag. Het heeft mede mijn interesse in politiek veroorzaakt.
Later op kamers ben ik het blijven kijken. Ongeveer een standaardritueel om op Zondagochtend met je brakke kop te kijken.
Ik vind het veruit het beste discussieprogramma al vind ik de columnisten soms irritant.
Leuk, dan zie je die domme VVD er Hans van Baalen, die iedere kans aangrijpt om een rotopmerking over Obama te maken
http://www.vpro.nl/progra(...)5977/items/44567542/
En Paul Aarts die tot verbazing van v Baalen heel goed geïnformeerd is
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 21-03-2011 02:36:42 ]
Mag je nu ook al geen opmerkingen meer maken over Obama?quote:
[..]
uiteraard, als je dit mist dan kun je beter stoppen met leven
Leuk, dan zie je die domme VVD er Hans van Baalen, die iedere kans aangrijpt om een rotopmerking over Obama te maken
[ afbeelding ]
http://www.vpro.nl/progra(...)5977/items/44567542/
En Paul Aarts die tot verbazing van v Baalen heel goed geïnformeerd is
Niet dat dit nou zo moeilijk is met Obama's beleid en opstelling, maar dat terzijde natuurlijk.
nou deze dikke sukkel doet het steevast overal en over ieder onderwerp en was altijd zeer positief over GW Bushquote:
[..]
Mag je nu ook al geen opmerkingen meer maken over Obama?
Niet dat dit nou zo moeilijk is met Obama's beleid en opstelling, maar dat terzijde natuurlijk.
....... dus hij mag geen opmerkingen maken over Obama?quote:
[..]
nou deze dikke sukkel doet het steevast overal en over ieder onderwerp en was altijd zeer positief over GW Bush
En wat heeft "dik" hier precies mee te maken? Vindt je Michael Moore dan ook een "dikke sukkel", of gaat het je eigenlijk alleen maar om een andere politieke grammafoonplaat die afgespeeld wordt?
de onderwerpen hebben niets met Obama te maken, daaromquote:
[..]
....... dus hij mag geen opmerkingen maken over Obama?
En wat heeft "dik" hier precies mee te maken? Vindt je Michael Moore dan ook een "dikke sukkel", of gaat het je eigenlijk alleen maar om een andere politieke grammafoonplaat die afgespeeld wordt?
met tennissen en hardlopen maak je ook niet steeds rotopmerkingen over Cruyff
Ach, met een president die zo vaak op vakantie is is het niet zo moeilijk om daar commentaar op te hebben.quote:
[..]
de onderwerpen hebben niets met Obama te maken, daarom
met tennissen en hardlopen maak je ook niet steeds rotopmerkingen over Cruyff
Je kan natuurlijk ook mijn voorbeeld opvolgen en gewoon geen buitenhof meer kijken, of uberhaupt nog naar welke zaken dan ook uit Nederland.
jawel maar men moet wel objectief blijvenquote:
[..]
Ach, met een president die zo vaak op vakantie is is het niet zo moeilijk om daar commentaar op te hebben.
Je kan natuurlijk ook mijn voorbeeld opvolgen en gewoon geen buitenhof meer kijken, of uberhaupt nog naar welke zaken dan ook uit Nederland.
en niet op Obama gaan katten als het onderwerp daar niets mee van doen heeft, dan had men beter een ander uit kunnen nodigen
Voorlopig heeft ie de USA weer bijna op de rit, inclusief de grootse autobouwer ter wereld
Er is niks objectiefs aan politiek.quote:
[..]
jawel maar men moet wel objectief blijven
en niet op Obama gaan katten als het onderwerp daar niets mee van doen heeft, dan had men beter een ander uit kunnen nodigen
Voorlopig heeft ie de USA weer bijna op de rit, inclusief de grootse autobouwer ter wereld
En over de USA zullen we het maar niet hebben, want dat volg je blijkbaar niet zo nauwlettend.
Je kijkt duidelijk weer te veel nederlandse televisie.
En dan hebben we het nog niet eens over de verschillende waivers gehad.
Maar goed, geen commentaar dus van MM op zijn geliefde Obama, want dat is immers niet "objectief".
Kan er hier iemand "oogkleppen" spellen?
Aaah, nog meer linksen "to the rescue".quote:
Kon natuurlijk ook weer niet te lang op zich laten wachten natuurlijk.
Zo voorspelbaar dit.
Nu ben ik opeens links.quote:
[..]
Aaah, nog meer linksen "to the rescue".
Kon natuurlijk ook weer niet te lang op zich laten wachten natuurlijk.
Zo voorspelbaar dit.
klopt, extreem links nogwel.quote:
quote:> In en rond de stadions
Soms lijkt het er op alsof de voetbalwereld zijn eigen wetten heeft. In en rond stadions permitteren mensen zich uitingen die in de maatschappij als onaanvaardbaar worden gezien. Voetbalcultuur: wat is dat precies? Een gesprek met Simon Kuper auteur van het boek; 'Ajax, Nederland en de oorlog', De voorzitter van AFC Ajax Uri Coronel en Eric van Dorp van de supportersvereniging van Feyenoord Rotterdam.
> Keuzes in de zorg
In Buitenhof een gesprek met de directeur van het Centraal Planbureau (CPB), Coen Teulings. De Europese top van deze week had het finale antwoord op de eurocrisis moeten zijn, maar de problemen lijken alleen maar groter te worden. Want na Griekenland en Ierland gaat mogelijk ook Portugal aan het een beroep doen op het noodfonds. Wat betekent dit voor de stabiliteit van de euro? En hoe kijkt de directeur van het CPB aan tegen de al maar stijgende zorgkosten in Nederland? Valt er nog te ontkomen aan een forse premieverhoging.
> Zagen aan de poten van de stoel van de rechter
De positie van de rechter in de samenleving wordt ondermijnd. Die waarschuwing komt van de president van de Hoge Raad Geert Corstens. Want in steeds meer gevallen krijgt het bestuur (de burgemeester en de Officier van justitie), bevoegdheden om straffen uit te delen in plaats van een strafrechter. Daarbij gaat het niet alleen om boetes en taakstraffen, maar bijvoorbeeld ook om uithuiszettingen en gebiedsontzeggingen. Volgens onze hoogste rechter zijn de grenzen nu bereikt, anders komt de rechtsstaat in gevaar. Heeft hij gelijk of ondervindt de burger er geen nadelen van? Daarover Henny Sackers, hoogleraar bestuurlijk sanctierecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen
Hehe. Eindelijk weer aandacht voor de euro-crisis.quote:
Wellicht.quote:
Op 
Nieuwe presentator?quote:
Vind die nieuwe presentator irritant, valt vaak terug op filler words
Ofja, toen ik voor het laatst keek was Clairy Polak nog de presentatricequote:
Wel goeie column deze week Clairy is nog steeds presentatrice :p Volgens mij kijk jij niet zo vaak.quote:
[..]
Ofja, toen ik voor het laatst keek was Clairy Polak nog de presentatrice
quote:
[..]
Clairy is nog steeds presentatrice :p Volgens mij kijk jij niet zo vaak.
Nou, deze week zat er een andere man Ik kijk inderdaad niet vaak meer tegenwoordig, vind het echter wel een van de betere progamma's en wil het weer op gaan pakken
Buitenhof heeft altijd meerdere presentatoren gehad, nu zijn het Clairy, Peter van Ingen, Pieter-Jan Hagens en Jeroen Smit.quote:
[..]
Ik kijk inderdaad niet vaak meer tegenwoordig, vind het echter wel een van de betere progamma's en wil het weer op gaan pakken
Ahquote:
[..]
Buitenhof heeft altijd meerdere presentatoren gehad, nu zijn het Clairy, Peter van Ingen, Pieter-Jan Hagens en Jeroen Smit.
Dan was het vast geen Syp Wynia.quote:
[..]
Ofja, toen ik voor het laatst keek was Clairy Polak nog de presentatrice
Hm, nee. Ik weet zijn naam niet meer, het was wel kort, Tom Pom ofzoietsquote:
Max Pam, die gaat nog wel. Die andere vind ik echt slecht vooral die buitenlandse dame en Syp Wynia is Wiegel2quote:
[..]
Hm, nee. Ik weet zijn naam niet meer, het was wel kort, Tom Pom ofzoiets
Gelukkig nog iemand die wat zinnigs zegt vandaag. Die discussie erna krijg ik jeuk van.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2011 12:54:04 ]
Het moet een heerlijk overzichtelijke wereld voor hem zijn.quote:Op maandag 21 maart 2011 19:39 schreef huhggh het volgende:
[..]
....... dus hij mag geen opmerkingen maken over Obama?
En wat heeft "dik" hier precies mee te maken? Vindt je Michael Moore dan ook een "dikke sukkel", of gaat het je eigenlijk alleen maar om een andere politieke grammafoonplaat die afgespeeld wordt?
vreselijk politiek correcte sukkelsquote:
[..]
Gelukkig nog iemand die wat zinnigs zegt vandaag. Die discussie erna krijg ik jeuk van.
Goeie god, over oude postings oprakelen gesproken.quote:
[..]
Het moet een heerlijk overzichtelijke wereld voor hem zijn.
En inderdaad, je mag best kritiek hebben op Obama net zoals er ook overal gfulminueerd wordt tegen Wilders.
Dat mensen selectief zijn in de kritiek die ze wensen te accepteren is niet belangrijk.
Het wordt natuurlijk een ander verhaal als je mensen voor het een-en-ander gaat uitmaken.
mening-doordrammend mekkerjoch.
Rob Trip:
Je de gastheer-vrouw vraagt door. Zo krijg je en beetje het idee hoe die stink-politici en lobbyisten denken en werken van binnen. Ik vind het maar enge enge mensen.quote:
Meestal zijn dat wel goede interviews idd. De meeste presentatoren/interviewers vragen tenminste door.
Ja hè, de meeste types ook vind ik. Een groot aantal advocaten en psychiatersquote:
[..]
Je de gastheer-vrouw vraagt door. Zo krijg je en beetje het idee hoe die stink-politici en lobbyisten denken en werken van binnen. Ik vind het maar enge enge mensen.
vind ik zo op het eerste gezicht ook niet zo leuk.
Mannen met strikken.
En weer over Griekenland onze EU oplichters.quote:
Vond het stukje over overbehandelen leukerquote:
[..]
En weer over Griekenland onze EU oplichters.
Banken splitsen lijkt mij per definitie niet handig momenteel.quote:Op zondag 15 mei 2011 13:27 schreef Tem het volgende:
Behalve over het puntje om banken te splitsen verschil ik wel een beetje nog van mening al was zijn uitleg daarover ook wel plausibel.
Was een praatje in het voordeel van bankenquote:
maar niet verstandig
Nee nu niet inderdaad maar op den duur een zakelijke en consumenten splitsing lijkt me wel wat. Dat over die buffers vond ik ook wel opmerkelijk. Vroeger was dus 25% buffer normaal.quote:Op zondag 15 mei 2011 13:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Banken splitsen lijkt mij per definitie niet handig momenteel.
Op wel gebied doel je precies?quote:
[..]
Was een praatje in het voordeel van banken
maar niet verstandig
Overheden moeten zich niet bemoeien met banken en banken moeten zich niet bemoeien met meer overheidssubsidies voor de woningmarktquote:
[..]
Nee nu niet inderdaad maar op den duur een zakelijke en consumenten splitsing lijkt me wel wat. Dat over die buffers vond ik ook wel opmerkelijk. Vroeger was dus 25% buffer normaal.
Dat was zijn pleidooi dus ook niet.quote:
[..]
Overheden moeten zich niet bemoeien met banken en banken moeten zich niet bemoeien met meer overheidssubsidies voor de woningmarkt
Buiten dat lijkt me enige bemoeienis onvermijdelijk aangezien banken zo groot zijn dat ze landen naar de knoppen kunnen helpen.quote:
Overheidsinterventies kunnen dat natuurlijk ook.quote:
[..]
Buiten dat lijkt me enige bemoeienis onvermijdelijk aangezien banken zo groot zijn dat ze landen naar de knoppen kunnen helpen.
Ik ben het met je eens dat banken te groot. Die ontstaat weer door overheidsbemoeienis door strenge eisen te stellen.
Dat is waar maar een gezonde samenwerking is juist goed. Ik begreep dat dat er nogal aan schort op het moment. Vroeger spraken die mensen geregeld met elkaar. Ik vond Moerland wel realistisch om weer met maatwerk hypotheken te komen om de koopmarkt te stimuleren. Daarnaast het Europa verhaal binnen de Wereldeconomie was ook wel realistische kijk naar mijn mening.quote:
[..]
Overheidsinterventies kunnen dat natuurlijk ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2011 14:15:48 ]
Ik geloof in twee oplossingen. Liberaliseren of nationaliseren. Momenteel zit het er tussenin. Ik ben alleen bang dat als banken genationaliseerd worden, dat dit ook gaat toenemen in de markt en dat vind ik een schending van vrijheid, zowel economisch als individueel. Zolang het met mate is, vind ik het best, maar op één of andere manier neemt het corporatisme van overheden toe als iets met mate gebeurt. Ik denk dat vrijhandel de basis legt voor een vrije samenleving.quote:
[..]
Dat is waar maar een gezonde samenwerking is juist goed. Ik begreep dat dat er nogal aan schort op het moment. Vroeger spraken die mensen geregeld met elkaar. Ik vond Moerland wel realistisch om weer met maatwerk hypotheken te komen om de koopmarkt te stimuleren. Daarnaast het Europa verhaal binnen de Wereldeconomie was ook wel realistische kijk naar mijn mening.
quote:
Op jawel hij wilde dat de overheid starters gaat helpen, dat is weer extra subsidie en dus fout, maar in het voordeel van bankenquote:
Helemaal niet. Hij wil aangepaste hypotheekvormen waarmee je starters kan helpen. Zoals bijvoorbeeld de generatie hypotheek (een product wat de Rabobank al langer heeft), waarmee je ouders garant kunnen staan en je dus een hoger bedrag kan lenen. Volgens mij doelde hij meer op dit soort vormen. Ik heb helemaal niets gehoord over starters subsidie achtige vormen.quote:
[..]
[..]
jawel hij wilde dat de overheid starters gaat helpen, dat is weer extra subsidie en dus fout, maar in het voordeel van banken
hij zei dat de overheid starters moet helpenquote:Op zondag 15 mei 2011 16:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Helemaal niet. Hij wil aangepaste hypotheekvormen waarmee je starters kan helpen. Zoals bijvoorbeeld de generatie hypotheek (een product wat de Rabobank al langer heeft), waarmee je ouders garant kunnen staan en je dus een hoger bedrag kan lenen. Volgens mij doelde hij meer op dit soort vormen. Ik heb helemaal niets gehoord over starters subsidie achtige vormen.
Ik heb het niet gehoord maar dat wil nog niet zeggen dat er gelijk met subsidies gestrooid moet gaan worden. Hij kan ook doelen op de scheefgroei binnen de woningmarkt (daar had hij het ook over) en daar wat aan te doen waarmee je indirect de starters helpt. Of misschien een hervorming van de HRA zodat starters daar meer voordeel uit kunnen halen dan het huidige systeem (al heb ik hem daar helemaal niet over gehoord).quote:
[..]
hij zei dat de overheid starters moet helpen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2011 16:21:49 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2011 16:21:29 ]
Helemaal niet. Juist die nieuwe regels vanuit de overheid zorgen ervoor dat een bank niet meer naar een individuele zaak mag kijken maar gebonden is aan simpele rekenregels. Daar wil hij juist vanaf.quote:
[..]
hij zei dat de overheid starters moet helpen
Luisteren dus.
Daar ging het dus niet om. Scheefwonen tegengaan en meer vrijheid voor banken om verdiencapaciteit van starters te beoordelen.quote:
[..]
Ik heb het niet gehoord maar dat wil nog niet zeggen dat er gelijk met subsidies gestrooid moet gaan worden. Hij kan ook doelen op de scheefgroei binnen de woningmarkt (daar had hij het ook over) en daar wat aan te doen waarmee je indirect de starters helpt. Of misschien een hervorming van de HRA zodat starters daar meer voordeel uit kunnen halen dan het huidige systeem (al heb ik hem daar helemaal niet over gehoord).
Juist, die maatwerk producten.quote:
[..]
Helemaal niet. Juist die nieuwe regels vanuit de overheid zorgen ervoor dat een bank niet meer naar een individuele zaak mag kijken maar gebonden is aan simpele rekenregels. Daar wil hij juist vanaf.
Luisteren dus.
Ik denk dat het lastig is. De financiële wereld op het moment is te bepalend voor landen waardoor je denk ik de bemoeienis van een overheid niet kan negeren. Over de mate waarin dat moet plaatsvinden valt natuurlijk te discussiëren. Zelf ben ik ook voor een minimale bemoeienis van de overheid maar enige controle en afstemming lijkt me wel noodzakelijk en onvermijdelijk.quote:
[..]
Ik geloof in twee oplossingen. Liberaliseren of nationaliseren. Momenteel zit het er tussenin. Ik ben alleen bang dat als banken genationaliseerd worden, dat dit ook gaat toenemen in de markt en dat vind ik een schending van vrijheid, zowel economisch als individueel. Zolang het met mate is, vind ik het best, maar op één of andere manier neemt het corporatisme van overheden toe als iets met mate gebeurt. Ik denk dat vrijhandel de basis legt voor een vrije samenleving.
Die verzuurde linkse Clairy Polakquote:
nou ik vind haar wel een slimme vrouwquote:
Symptoom bestrijding.quote:
Hahaha gekkie.quote:
Die Piet Moerland is een typische bankster, vol van zichzelf.... weinig zelfreflectie en goed in het voorkauwen hoe andere mensen de banken nog meer geld moeten geven. Dat dit soort clowns heden ten dage nog serieus genomen worden is mij een mysterie
Hij is ook een voorstander van het blijven steunen van die oplichters de griekenquote:
Die Piet Moerland is een typische bankster, vol van zichzelf.... weinig zelfreflectie en goed in het voorkauwen hoe andere mensen de banken nog meer geld moeten geven. Dat dit soort clowns heden ten dage nog serieus genomen worden is mij een mysterie
Allemaal bankpraat
In overleg met Den Haag de starters steunen, dat is dus weer een extra subsidie
Dit topic
Lees je uberhaupt en heb je daadwerkelijk gekeken? Hij wil juist minder regels vanuit Den Haag zodat hij per individuele aanvrager de kredietwaardigheid kan beoordelenquote:
[..]
Hij is ook een voorstander van het blijven steunen van die oplichters de grieken
Allemaal bankpraat
In overleg met Den Haag de starters steunen, dat is dus weer een extra subsidie
Waar heeft hij dat gezegd? Zijn standpunt was dat de banken best de afschrijving op Griekse obligaties konden hebben.quote:
Die Piet Moerland is een typische bankster, vol van zichzelf.... weinig zelfreflectie en goed in het voorkauwen hoe andere mensen de banken nog meer geld moeten geven. Dat dit soort clowns heden ten dage nog serieus genomen worden is mij een mysterie
Echt wat een latent domme post weer dit.
Ja heb jij het wel gezienquote:
[..]
Lees je uberhaupt en heb je daadwerkelijk gekeken? Hij wil juist minder regels vanuit Den Haag zodat hij per individuele aanvrager de kredietwaardigheid kan beoordelen
Hij wil overleg met den Haag over starters, dus subsidie, luister maar
En hij wil dat banken royaler worden t.o. starters, dus starters meer hypotheek geven , hij zegt wij doen dit wel
Ook voor Griekenland wil ie het laten rekken
Ik vertrouw deze meneer veel meer
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 16-05-2011 09:21:54 ]
Overleg met Den Haag om regels af te schaffen slimpie. Hoe kan dat nou subsidie zijnquote:
[..]
Ja heb jij het wel gezien
Hij wil overleg met den Haag over starters, dus subsidie, luister maar
En hij wil dat banken royaler worden t.o. starters, dus starters meer hypotheek geven , hij zegt wij doen dit wel
Ook voor Griekenland wil ie het laten rekken
Ik vertrouw deze meneer veel meer
Praten over het afschaffen van subsidie is volgens jou dus ook subsidie want je praat met Den Haag?
!!Banken hanteren hun eigen normen, het zijn hun eigen risico's, daar heeft men Den Haag niet voor nodigquote:
[..]
Overleg met Den Haag om regels af te schaffen slimpie. Hoe kan dat nou subsidie zijn
Praten over het afschaffen van subsidie is volgens jou dus ook subsidie want je praat met Den Haag?
Hij zegt ook ik roep de banken op om dit te doen, dus meer risico's voor starters en hij gaf een voorbeeld van een jonge bankemployee.
Nu ik weet uit de praktijk dat de door de overheid zo geliefde ZZP er, NERGENS een hypotheek krijgt, ook niet bij de bank van Moerland.
ZZP ers blijven bij hun mama wonen tot ze zelf een groot deel gespaard hebben
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 16-05-2011 09:33:24 ]
Natuurlijk wil hij minder regels vanuit Den Haag... uiteraard wil hij wel dat de overheid garant staat en dat de NHG onaangepast blijft... van mij mogen banken elk bedrag uitlenen aan wie dan ook.... mits ze zelf voor de verliezen opdraaienquote:
Lees je uberhaupt en heb je daadwerkelijk gekeken? Hij wil juist minder regels vanuit Den Haag zodat hij per individuele aanvrager de kredietwaardigheid kan beoordelen
De banken misschien wel... maar de pensioenfondsen zullen er niet zo happy van worden. Uiteraard zie ik liever wel het faillissement van de Grieken... dat zal de markten wakkerschudden... overheden moeten stoppen met garanties af te geven... laat de markten de risico's maar prijzen naar de werkelijke waarde.quote:Waar heeft hij dat gezegd? Zijn standpunt was dat de banken best de afschrijving op Griekse obligaties konden hebben.
Prima... maar ga nu niet lopen verkondigen dat de banken hun zaakjes zo goed op orde hebben. De bankensector is de meest gesubsidieerde particuliere sector. De bankmannnetjes en vrouwtjes weten dat de overheid zich laat gijzelen door hen en maken daar maximaal gebruik van. Ik noem dat crimineel gedrag... anderen noemen dat een slimme zetquote:Echt wat een latent domme post weer dit.
Een vriend van mij (ZZP'er) heeft laatst nog wel een hypotheek gekregen... echter moest hij flink eigen vermogen inbrengen en uiteraard was NHG niet mogelijk... dus extra rente betalen. Zo gaat dat.... en eigen vermogen inbrengen en extra rente betalen... zodra de overheid niet meer garant staat is geld ineens een stuk duurder!quote:
Nu ik weet uit de praktijk dat de door de overheid zo geliefde ZZP er, NERGENS een hypotheek krijgt, ook niet bij de bank van Moerland
NHG is de shit voor banksters.... die lopen zo geen enkel risico.... 'wel de lusten niet de lasten'quote:
Verzonnen en eindverantwoordelijk waren? Jawel, de ambtenaarstersquote:
[..]
NHG is de shit voor banksters.... die lopen zo geen enkel risico.... 'wel de lusten niet de lasten'
http://www.nu.nl/economie(...)leg-woningmarkt.html
Uiteraard nadat het ze is ingefluisterd door de banksters... De politici die voor dit soort regelingen verantwoordelijk zijn worden meestal goed beloont na hun politieke loopbaan.quote:
Verzonnen en eindverantwoordelijk waren? Jawel, de ambtenaarsters
Natuurlijk willen ze overleg... de omzetten blijven achter op de verwachting en de rabo is voor miljarden blootgesteld aan de subprime leningen aan overgekrediteerde leenkneuzenquote:
Kijk eens aan.
http://www.nu.nl/economie(...)leg-woningmarkt.html
En hoe komen ze op het pluche?quote:
[..]
Uiteraard nadat het ze is ingefluisterd door de banksters... De politici die voor dit soort regelingen verantwoordelijk zijn worden meestal goed beloont na hun politieke loopbaan.
De banksters of de leenkneuzen?
Toch zal dit niets helpenquote:
Kijk eens aan.
http://www.nu.nl/economie(...)leg-woningmarkt.html
Het enige wat helpt is als de verkoper een deel van de financiering voor zijn/haar rekening neemt een achtergestelde tweede hypotheek, ook via de notaris dusquote:Banken moeten volgens Moerland meer vrijheid krijgen om hypotheekleningen te verstrekken aan starters. Tegelijk moeten de aflossingsvrije hypotheken verder aan banden worden gelegd. De hypotheekrenteaftrek moet volgens Moerland ook worden behandeld, maar hiervoor doet hij zelf geen voorstel.
Met aflossing ineens over tien jaar, via herfinanciering.
Dat lijkt me een nogal eenzijdige kijk op zaken. De Rabobank doet het lang zo slecht nog niet en hebben geen staatssteun nodig gehad. Sterker nog het is één van de weinige banken die flink kan gaan investeren. Ze hebben een idee om die woningmarkt een beetje open te wrikken en daar willen ze overleg over om zo minder regeltjes vanuit de overheid te bewerkstelligen. Volgens mij zie jij iedere bank als het grootste kwaad ter wereld en dat is je goed recht hoor, maar kom dan eens met ideeën ipv alleen maar te roeptoeteren dat alles kut is.quote:
[..]
Natuurlijk willen ze overleg... de omzetten blijven achter op de verwachting en de rabo is voor miljarden blootgesteld aan de subprime leningen aan overgekrediteerde leenkneuzen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2011 13:09:03 ]
Demagogie en populistisch gedrag vertonen... de mensen vertellen wat ze willen horen... en vooral niet beginnen over de relevante problemen en hoe je deze nu op een realistische manier gaat oplossen. Liever spelen op onderbuikgevoel en eigenbelang... en zodra je dan op het pluche zit ga je gewoon weer verder met je eigenbelang te verdedigenquote:
En hoe komen ze op het pluche?
De banksters of de leenkneuzen?
Voor mijn begrip. Ga je er nu vanuit dat de verkoper zijn volledige schuld niet kan inlossen met de verkoop van zijn woning?quote:
[..]
Toch zal dit niets helpen
[..]
Het enige wat helpt is als de verkoper een deel van de financiering voor zijn/haar rekening neemt een achtergestelde tweede hypotheek, ook via de notaris dus
Met aflossing ineens over tien jaar, via herfinanciering.
Nog niet. Maar de risico's die ze lopen zijn enorm. Rabobank mag van mij elk risico aangaan dat ze willen... mits daar geen NHG en garantstellingen van de overheid bij komen kijken. Eens kijken wat Rabo daar van vind?quote:
Dat lijkt me een nogal eenzijdige kijk op zaken. De Rabobank doet het lang zo slecht nog niet en hebben geen staatssteun nodig gehad.
Het eigen vermogen van de Rabo is natuurlijk ook maar een fractie van datgene waar ze uit hebben staan... per defacto zijn alle banken insolvabel... hoe kun je dan flink gaan investeren?quote:Sterker nog het is één van de weinige banken die flink kan gaan investeren. Ze hebben een idee om die woningmarkt een beetje open te wrikken en daar willen ze overleg over om zo minder regeltjes vanuit de overheid te bewerkstelligen.
Die regeltjes.... daar blijf je op hameren... maar zodra de Rabo zelf garant gaat staan voor hun eigen risico's dan is er toch niets aan de hand? Nu staan overheden garant en wil de Rabo meer risico gaan lopen zodat ze meer geld kunnen verdienen... maar de risico's willen ze uiteraard bij de belastingbetaler houden.
Banken zouden dienstverleners moeten zijn... een ondergeschikte functie in de economie moeten hebben en het risico dat ze lopen op een realistische manier prijzen. Helaas is ons bancaire stelsel verworden tot een bedrijf waar men de geldpers aanzet en enkel op de korte termijn winsten aast. Met alle negatieve gevolgen van dien.quote:Volgens mij zie jij iedere bank als het grootste kwaad ter wereld en dat is je goed recht hoor, maar kom dan eens met ideeën ipv alleen maar te roeptoeteren dat alles kut is.
ik ga er vanuit dat de verkoper wel eigen geld heeft in die woning, anders kan het niet.quote:
[..]
Voor mijn begrip. Ga je er nu vanuit dat de verkoper zijn volledige schuld niet kan inlossen met de verkoop van zijn woning?
Een andere mogelijkheid is dat hij het geeft als korting, maar dan daalt dus de aankoopwaarde ook en dus de financiering
Tja een bank is een commerciële instelling en dan zal de hypotheek rente iets omhoog gaan. Die NHG is er niet voor niets natuurlijk. Daarbij is de NGH gemaximaliseerd en is aantrekkelijker voor starters. Bij een bank kan je prima een hogere lening krijgen alleen betaal je meer rente.quote:
[..]
Nog niet. Maar de risico's die ze lopen zijn enorm. Rabobank mag van mij elk risico aangaan dat ze willen... mits daar geen NHG en garantstellingen van de overheid bij komen kijken. Eens kijken wat Rabo daar van vind?
[..]
Ze voldoen ruim aan de Basel III norm, sterker nog ze zitten met 16% ver boven de norm en willen nog hoger komen. Ze kunnen dus prima investeren daarnaast hebben ze gewoon winst gemaakt vorig jaar.quote:Het eigen vermogen van de Rabo is natuurlijk ook maar een fractie van datgene waar ze uit hebben staan... per defacto zijn alle banken insolvabel... hoe kun je dan flink gaan investeren?
Die regeltjes.... daar blijf je op hameren... maar zodra de Rabo zelf garant gaat staan voor hun eigen risico's dan is er toch niets aan de hand? Nu staan overheden garant en wil de Rabo meer risico gaan lopen zodat ze meer geld kunnen verdienen... maar de risico's willen ze uiteraard bij de belastingbetaler houden.
[..]
Naast dienstverlener is het ook een normaal commercieel bedrijf die winst moet maken of je moet het volledig gaan nationaliseren maar daar ben ik persoonlijk niet voor. Wel denk ik dat er overleg moet zijn met de overheid omdat banken zo groot zijn waarbij ze ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid dragen.quote:Banken zouden dienstverleners moeten zijn... een ondergeschikte functie in de economie moeten hebben en het risico dat ze lopen op een realistische manier prijzen. Helaas is ons bancaire stelsel verworden tot een bedrijf waar men de geldpers aanzet en enkel op de korte termijn winsten aast. Met alle negatieve gevolgen van dien.
Wie geeft welke korting? De verkoper geeft korting aan de koper? Huizenmarkt is koehandel en heeft weinig met korting te maken. Wanneer ik mijn huis wil verkopen en de markt wil het bedrag niet betalen wat ik ervoor wil hebben is dat vette pech voor mij. Wanneer ik de mogelijkheid heb (dmv aflossing of genoeg eigenvermogen) en wil mijn huis onder het openstaande hypotheekbedrag verkopen staat mij dat vrij. Ik weet niet goed wat de hypotheekverstrekker hier voor de rest mee te maken heeft. Die wil alleen zijn geld terug zien aan het einde van de rit.quote:
[..]
ik ga er vanuit dat de verkoper wel eigen geld heeft in die woning, anders kan het niet.
Een andere mogelijkheid is dat hij het geeft als korting, maar dan daalt dus de aankoopwaarde ook en dus de financiering
De problemen op de woningmarkt zijn een financiering-probleem, net als de rest van Europaquote:Op maandag 16 mei 2011 13:57 schreef Tem het volgende:
[..]
Wie geeft welke korting? De verkoper geeft korting aan de koper? Huizenmarkt is koehandel en heeft weinig met korting te maken. Wanneer ik mijn huis wil verkopen en de markt wil het bedrag niet betalen wat ik ervoor wil hebben is dat vette pech voor mij. Wanneer ik de mogelijkheid heb (dmv aflossing of genoeg eigenvermogen) en wil mijn huis onder het openstaande hypotheekbedrag verkopen staat mij dat vrij. Ik weet niet goed wat de hypotheekverstrekker hier voor de rest mee te maken heeft. Die wil alleen zijn geld terug zien aan het einde van de rit.
Klopt.... Ponzinomics... de wetenschap van hoe je een pyramidespel moet runnen heeft nog steeds geen antwoord gevonden op de vraag: "wat als de voorraad 'greater fools' opdroogt? Wat dan?"quote:
[..]
De problemen op de woningmarkt zijn een financiering-probleem, net als de rest van Europa
Het antwoord volgens sommige zelfbenoemde toppers is om mensen te dwingen deel te nemen... maar wat als zelfs die mensen opraken... wat dan?
Extra instap-subsidie voor de onderste laag: de Starters, zodat de top de bubblewaarde kan vangen de komende vijf jaarquote:
Het antwoord volgens sommige zelfbenoemde toppers is om mensen te dwingen deel te nemen... maar wat als zelfs die mensen opraken... wat dan?
Was het haast vergetenquote:
Job Cohen komt voor de verandering goed uit de verf. Al maakt Clairy het hem natuurlijk niet zo moeilijk.
Hebben wij naar een andere aflevering gekeken? Job deed het goed maar Clairy was continu aan het jennen en hem in een hoek aan het zetten.quote:
Job Cohen komt voor de verandering goed uit de verf. Al maakt Clairy het hem natuurlijk niet zo moeilijk.
Dat was volgens mij vooral na ik het posttequote:
[..]
Hebben wij naar een andere aflevering gekeken? Job deed het goed maar Clairy was continu aan het jennen en hem in een hoek aan het zetten.
Daar was ik het mee eens. Ik vond Job wel opvallend scherp voor zijn doen.quote:
[..]
Job deed het goed maar Clairy was continu aan het jennen en hem in een hoek aan het zetten.
Ja.quote:
Ik vind het wel een mooie vrouw en wat ze zegt zaagt wel plankenquote:
Wat heeft die Tahir toch een irritante manier van praten
Ik vind Wellink veel irritanter
We gaan dus door met Griekenland en herfinancieren tot alle schulden bij de banken afgelost zijn en bij de EU liggen.
Additioneel geld lenen
Ik vind het eigenlijk een van minder irritante columnisten.quote:
Wat heeft die Tahir toch een irritante manier van praten
Ergens heeft hij ook wel een punt natuurlijk.quote:
Gelukkig treft Nout Wellink geen enkele blaam, volgens Nout Wellink
Nou, over Griekenland ben ik het wel aardig eens met hem en over zijn verklaring over een complexere wereld ook wel. Alleen heeft hij in het verleden niet altijd accuraat gehandeld en het zou hem sieren dat ook te uiten ipv zich te verschuilen achter externe factoren. Wat dat aangaat kijk ik met belangstelling uit naar zijn opvolger.quote:
[..]
Ergens heeft hij ook wel een punt natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2011 13:15:11 ]
Dat miste ik ook.quote:
Nou, over Griekenland ben ik het wel aardig eens met hem en over zijn verklaring over een complexere wereld ook wel. Alleen heeft hij in het verleden niet altijd accuraat gehandeld en het zou hem sieren dat ook te uiten ipv zich te verschuilen achter externe factoren. Wat dat aangaat kijk ik met belangstelling uit naar zijn opvolger.
Wellink had het alleen maar over het oplossen van de problemen maar niet over de oorzaak ervan.
Zo moet elke lidstaat die bij de EU wil aan strenge voorwaarden voldoen maar kennelijk heeft Griekenland dat kunnen omzeilen.
Vervolgens moet je begrotingstekort niet te hoog zijn want anders krijg je straf van de EU maar ook hier kon Griekenland de boel flessen.
De grote vraag is hoe dat kon/kan en wat nu de maatregelen zijn om dat nu wel goed te controleren.
Is ze Amerikaans?quote:
Wat heeft die Tahir toch een irritante manier van praten
Pakistaanse opgegroeid in Engeland.quote:
Inderdaad zeer zwak argument, dat moet hij weten, of zich voor laten lichten of capabele mensen binnenhalenquote:Op zondag 5 juni 2011 13:34 schreef lyolyrc het volgende:
"De complexer geworden wereld" vond ik een beetje een drogreden van Wellink. Dat geeft het idee van een bankier die een beetje heeft liggen maffen en opeens uit zijn slaap wordt gewekt door de harde realiteit van wankelende banken.
Hij heeft er wel gelijk in maar dat houdt in dat hij al een tijdje niet geschikt meer is voor de functie.quote:
"De complexer geworden wereld" vond ik een beetje een drogreden van Wellink. Dat geeft het idee van een bankier die een beetje heeft liggen maffen en opeens uit zijn slaap wordt gewekt door de harde realiteit van wankelende banken.
Precies! In feite zei hij: "we wisten het niet."quote:
[..]
Inderdaad zeer zwak argument, dat moet hij weten, of zich voor laten lichten of capabele mensen binnenhalen
Het is zijn taak en die van zijn medewerkers om toezicht te houden op de bankensector. Als zaken complexer worden, zul je meer moeite moeten doen om dat te overzien. Ze moeten zelf uitzoeken wat daarvoor de beste methode is.quote:
[..]
Hij heeft er wel gelijk in maar dat houdt in dat hij al een tijdje niet geschikt meer is voor de functie.
Ik vind de fundamentele vraag of dat überhaupt mogelijk is een stuk interessanter en misschien ook wel relevanter.quote:
Het is zijn taak en die van zijn medewerkers om toezicht te houden op de bankensector. Als zaken complexer worden, zul je meer moeite moeten doen om dat te overzien. Ze moeten zelf uitzoeken wat daarvoor de beste methode is.
Als toezicht houden niet mogelijk is, dan kun je de toezichtsfunctie van centrale banken beter direct schrappen.quote:
[..]
Ik vind de fundamentele vraag of dat überhaupt mogelijk is een stuk interessanter en misschien ook wel relevanter.
quote:
[..]
Ik vind de fundamentele vraag of dat überhaupt de bedoeling is relevanter.
quote:> Prof. Mr. Pieter van Vollenhoven
In Buitenhof Prof. Mr. Pieter van Vollenhoven. In februari nam hij afscheid als voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Die ene en onafhankelijke Raad is zijn levenswerk, want Van Vollenhoven heeft bij de politiek 22 jaar moeten strijden voor de oprichting ervan. Maar kan deze rampenbestrijder na zoveel jaren wel stoppen met werken, of blijft hij zich inzetten voor veiligheid? En hoe zit het met zijn werk voor de natuur en natuurmonumenten in een tijd dat daarop vanuit de overheid flink wordt bezuinigd?
> De toekomst van de oudedagsvoorziening
De pensioenen worden onzekerder, terwijl er langer moet worden doorgewerkt. Dat is de strekking van het pensioenakkoord dat deze vrijdag na een jaar onderhandelen door sociale partners en het kabinet werd ondertekend. Maar is onze oudedagsvoorziening daarmee ook gered? Of staan de pensioenen nog steeds op de tocht? Daarover Casper van Ewijk, adjunct-directeur van het Centraal Planbureau.
> Steven van Eijck
De huisartsen staan voor een korting van 132 miljoen – 20.000 euro per praktijk. Wat betekent dat voor hun patiënten? En wat betekent het voor het Regeerakkoord, dat toch vooral de eerstelijns gezondheidszorg wilde versterken – als filter voor de dure zorg in ziekenhuizen? De minister lijkt met deze korting haar eigen beleid – kostenbesparing, betere bereikbaarheid – overhoop te halen.
Steven van Eijck, bestuursvoorzitter van de Landelijke Huisartsenvereniging, kondigt aan dat de huisartsen zich krachtig tegen de maatregel zullen verzetten. Honderden assistenten zullen hun baan verliezen; weekend- en avonddiensten komen in het geding.
Ik denk dat toezicht niet noodzakelijk is als ze om kunnen vallen.quote:
Maar in deze context: We gaan ervan uit dat Welling goede bedoelingen heeft.
Daar zeg je nou iets heel verstandigs.quote:
[..]
Ik denk dat toezicht niet noodzakelijk is als ze om kunnen vallen.
De pensioenfondsen gaan dan een beetje lijken op die beleggers van Harrie Mens , met hun prognoses
Jongeren gaan extra risico lopen dat de pensioenfondsen hun verwachtingen niet waarmaken en dus teveel gaan uitbetalen.
Mooi, de pensioenpremies blijven voortaan stabiel en de rekenrente per pensioenfonds en dus de rendementsverwachting worden flexibel
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 12-06-2011 16:44:16 ]
Als die pensioenkerel nog niets weet over de invulling van het nieuwe pensioen dan is het wel vreemd dat de SER een akkoord sluit.quote:
Benieuwd naar het commentaar van die pensioenkerel
Kortom, de SER is of heel dom of zo corrupt als de neten.
Geweldig inderdaad. Ik zal mijn stinkende best doen om later zo min mogelijk pensioenpremie te gaan betalen, zorg zelf wel voor mijn geld...quote:
Dus geen enkel pensioenfonds heeft nog met een te lage dekkingsgraad, want ze mogen de rentevoet stellen op hun eigen rendementsverwachting
De pensioenfondsen gaan dan een beetje lijken op die beleggers van Harrie Mens , met hun prognoses
Jongeren gaan extra risico lopen dat de pensioenfondsen hun verwachtingen niet waarmaken en dus teveel gaan uitbetalen.
Mooi, de pensioenpremies blijven voortaan stabiel en de rekenrente per pensioenfonds en dus de rendementsverwachting worden flexibel
Dat lees ik wel meer. Het probleem dat ik hierbij heb is dat we niet kunnen zien hoe het over twintig, dertig of veertig jaar is. De vergrijzing zijn we, weet niet hoe oud je bent, wel voorbij over veertig jaar.quote:
[..]
Geweldig inderdaad. Ik zal mijn stinkende best doen om later zo min mogelijk pensioenpremie te gaan betalen, zorg zelf wel voor mijn geld...
Jij bedoelt de STvdA?quote:
[..]
Als die pensioenkerel nog niets weet over de invulling van het nieuwe pensioen dan is het wel vreemd dat de SER een akkoord sluit.
Kortom, de SER is of heel dom of zo corrupt als de neten.
Nu Ivo Opstelten
Fijn dat je het even zegt, hebt het al in geen maanden meer gezienquote:
We zijn weer begonnen
Nu Ivo Opstelten
over twintig jaar is de babyboom 80-85 jaar en zijn er al heel wat dood of in een vertrekcentrumquote:
[..]
Dat lees ik wel meer. Het probleem dat ik hierbij heb is dat we niet kunnen zien hoe het over twintig, dertig of veertig jaar is. De vergrijzing zijn we, weet niet hoe oud je bent, wel voorbij over veertig jaar.
Maar heb ik wel veertig jaar premie betaald waar op deze manier bitter weinig van over zal zijn.quote:
[..]
Dat lees ik wel meer. Het probleem dat ik hierbij heb is dat we niet kunnen zien hoe het over twintig, dertig of veertig jaar is. De vergrijzing zijn we, weet niet hoe oud je bent, wel voorbij over veertig jaar.
Aan de andere kant weet ik wel zeker wat ik zal hebben als ik alles zelf kan beleggen en zelf kan bepalen waar ik mijn pensioenpremie in investeer.
Helaas voor jouw hebben wij een omslag systeem, dat betekent dat de huidige generaties geen ene zak te besteden hebben, vanwege de zorgkosten, pensioenkosten en de veel te dure woningen moeten kopen, en pas na de babyboom mogen verkopenquote:
[..]
Maar heb ik wel veertig jaar premie betaald waar op deze manier bitter weinig van over zal zijn.
Aan de andere kant weet ik wel zeker wat ik zal hebben als ik alles zelf kan beleggen en zelf kan bepalen waar ik mijn pensioenpremie in investeer.
Over wie heb je het nu, de bijna gepensioneerden of starters?quote:
[..]
Helaas voor jouw hebben wij een omslag systeem, dat betekent dat de huidige generaties geen ene zak te besteden hebben, vanwege de zorgkosten, pensioenkosten en de veel te dure woningen moeten kopen, en pas na de babyboom mogen verkopen
De nu werkenden, maar hoe jonger hoe meer de klosquote:
[..]
Over wie heb je het nu, de bijna gepensioneerden of starters?
Omdat het geen partijman is zoals Balkenende. Daarom was ie ook informateur. Eigenlijk wel een beetje cynisch als je erover nadenkt.quote:
Als ik Herman Wijffels zie krijg ik altijd een teleurgesteld gevoel. In de in waarom het CDA jarenlang een dweil als Balkenende naar voren schoof ipv deze man die wel een visie heeft.
quote:
Wijffels is ook maar een graaiende bankier hoor.quote:
Als ik Herman Wijffels zie krijg ik altijd een teleurgesteld gevoel. In de in waarom het CDA jarenlang een dweil als Balkenende naar voren schoof ipv deze man die wel een visie heeft.
Hexagon, geldt dit probleem niet voor alle grote partijen? De PvdA heeft toch ook uitstekende mensen die momenteel niet in het parlement zitten?
Ik ben vooral benieuwd naar de mechanismes hierachter. Willen die competentere mensen liever geen functie in de spotlights of worden die mensen niet gevraagd voor dergelijke functies omdat ze te weinig met partijpolitiek bezig zijn?
Daarmee pakt hij je dan ook in.quote:
Graaiende bankier of niet, hij komt op mij ook beter over, zowel inhoudelijk als qua presentatie.
Een echte bankier dus.
Ik vond het een beetje een vreemd gesprek.quote:
Relaxte gasten waren het vandaag, tijdens het onderwerp van de FNV.
Ze waren allemaal tegen de huidige top van de bond omdat die te oud waren en het verkeerde beleid voerden.
De vraag is dan waarom iemand bij zo'n bond gaat werken?
Waarom richten dit soort lui niet een eigen bond op?
Is dat gemakzucht?
Waarom wordt zo'n proleet uitgenodigd bij zo'n chique programma? Daar gaat je reputatiequote:
Zeker niet, maar hij is te veel een boertje om te beseffen hoe duivels de wereld in elkaar steekt. Of hij wil het niet onder ogen zien. Ik vind het wel schitterend dat zo'n uit klei opgetrokken boertje zo'n gladde jood als Wolfowitz op zijn plaats heeft gezet bij het IMF.quote:
[..]
Wijffels is ook maar een graaiende bankier hoor.
quote:
Dat is een belediging van Femke. Van Bijsterveldt slist en praat boers, Femke juist beschaafd.quote:
En die manier van praten daar krijgje toch ook kaakkrampen van. Heeft ze de kaakklem van Femke overgenomen?
Ho ho, ze is toevallig een verpleegkundige hoor.quote:
Of dat dreunende toontje van salonsocialiste Femke nou zo beschaaft is?quote:
Dat is een belediging van Femke. Van Bijsterveldt slist en praat boers, Femke juist beschaafd.
Volgens mij is ze helemaal niet in staat alle problemen te overzien.quote:
Ho ho, ze is toevallig een verpleegkundige hoor.
Veel holler krijg je ze nietquote:
Femkes stem richt mijn roede op, Marja's stem doodt mijn zaad.quote:
[..]
Of dat dreunende toontje van salonsocialiste Femke nou zo beschaaft is?
Zweverig, simplistisch, en wollig.quote:
mooie column ookquote:Op zondag 2 oktober 2011 12:39 schreef Louis22 het volgende:
Kijk die baas met zijn baard eens. Staat hem goed.
Ik vind het voornamelijk een dom irritant wijf. Kan er ook niet goed naar luisteren of kijken.quote:
Ik vind het vooral lastig voor te stellen dat zo iemand echt op een ministerspost zit. Maar dat heb ik met wel meer momenteel.quote:
[..]
Ik vind het voornamelijk een dom irritant wijf. Kan er ook niet goed naar luisteren of kijken.
Typisch een omhooggevallen partijbonsquote:
[..]
Ik vind het vooral lastig voor te stellen dat zo iemand echt op een ministerspost zit. Maar dat heb ik met wel meer momenteel.
Inderdaad. Donder op met die te(e)ven.quote:
[..]
Ik vind het vooral lastig voor te stellen dat zo iemand echt op een ministerspost zit. Maar dat heb ik met wel meer momenteel.
Ik heb dat bij Halbe Zijlstra ook. Totaal niet geknipt voor zijn rol.quote:
Neuh, dat zie je verkeerd.quote:
[..]
Ik heb dat bij Halbe Zijlstra ook. Totaal niet geknipt voor zijn rol.
Neuh, dat ziet zij heel goed.quote:
Ik vind hem een boerenpummel. Zo'n verkopertje dat programma's van de TROS al cultuur vindt.quote:
Daarom hebben ze hem volgens mij ook op die post gezet: hij zet zonder pardon zijn botte mes erin.quote:
Precies. The Ultimate Slasher dus.quote:
Of een beloning voor het gedogen van deze coalitieconstructie.quote:
De stoopjes.quote:
Misschien moeten we iemand zonder verstand van zaken op Financiën zetten, dan gaat het misschien ook weer beter met de economie.
Een pré, toch?quote:
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/45197370/
Niets mis mee toch?quote:
quote:FemkeHalsema Femke Halsema
Echt, zo'n interview is een belediging voor elke hardwerkende politicus: 1 vierkante millimeter voorbereid en die maar uitgraven #buitenhof
Ah ik zie je edit. Tja net als Cohen is Van Ingen van de oude stempel.
Daat lijkt hij wel op jaquote:
Zou wel leuk zijn als Geert in debat ging met die vent.quote:
"Für funf jahren haben ich mussen tun was sie sagen, nu mussen sie tun was ich sage!"
Klopt, meestal is hij wel stukken beter.quote:
De column van Naema was vandaag heel slecht. Ik heb helaas Cohen gemist.
Cohen deed het redelijk. Ik vind het ook niet leuk om Cohen te bashen als vanuit eigen gelederen er geen steun is. Dan is er geen lol meer aan.quote:
De column van Naema was vandaag heel slecht. Ik heb helaas Cohen gemist.
Snap niet wat er redelijk aan was. En of je hem moet ontzien omdat het een aardige man is en het niet toch al niet zo goed gaat met de PvdA.. Wellicht is hij dan idd niet de politeik leider voor crisistijd?quote:
[..]
Cohen deed het redelijk. Ik vind het ook niet leuk om Cohen te bashen als vanuit eigen gelederen er geen steun is. Dan is er geen lol meer aan.
Je kan als PvdA leider de snelheid van de actuele mediacultuur toch niet ontkennen en zeggen ' ik trek me daar niks van aan' omdat het jouw kracht niet is?
Op dit punt is het mi legitiem dat er van hem verwacht wordt dat hij visie durft te delen tav de stappen naar die doelen of zijn persoonlijk functioneren daarin, Hij geeft voorbeelden mbt Wajong,en de Wiardi Beckman Stichting terwijl hij bij dit soort interviews meer vertrouwen zou moeten scheppen in zijn werkwijze tav de PvdA grid.
Misschien begrijpelijk maar Cohen lijkt zo bang om fouten te maken dat hij bij elke vraag over zijn persoonlijk functioneren een toevlucht lijkt te nemen tot veiliger statements over algemene verder gelegen partijdoelen en visies.
Geloof persoonlijk best dat hij terug wil naar die die ideologische veren en sociaal democratische beginselen, maar mi is hij bij zo'n interview nog steeds niet in staat het vertrouwen te scheppen dat hij dat met de instrumenten van de huidige tijd kan waarmaken, al hoop je iedere keer weer..
Maar goed zo heb ik er tenminste naar gekeken
Ook een matige column dit keer inderdaad, doe dan degenen van Max Pam maar!
Job Cohen wil denk ik liever Oost Indisch doof zijn voor hetgeen wat hem
wordt aangerekend. Toch heeft hij deels wel gelijk vind ik, maar hij
zou toch harder uit de hoek moeten komen soms.
En dan hoef je je niet eens, zoals hij aangeeft niet te willen, te verlagen
tot het niveau van Wilders.
Die vrouw die het vroegere Nova presenteerde moet Buitenhof vaker doen!
Peter van Ingen is praktisch altijd irritant, maar door blijven drammen op enkele details...
quote:
Die vrouw die het vroegere Nova presenteerde moet Buitenhof vaker doen!
Helemaal met je eens!quote:
Tegendraads en behoorlijk links geloof ik!
Zo hoort het! Je trapt niet in op iemand die op de grond ligt.quote:Cohen deed het redelijk. Ik vind het ook niet leuk om Cohen te bashen als vanuit eigen gelederen er geen steun is. Dan is er geen lol meer aan.
Diederik Samson soms?
IMF moet europa gaan financierenquote:Een Nederlandse succesformule
In Buitenhof Johan Witteveen, voormalig topman van het Internationaal Monetair Fonds, over zijn voorstel om het IMF en opkomende economieën een grotere rol te geven in de oplossing van de Europese schuldencrisis.
Afgelopen vrijdag berichtte de Financial Times dat China en Brazilië met het IMF plannen aan het uitwerken zijn om geld bij te dragen aan Europa.
De oud minister van Financiën Witteveen pleitte in augustus in een ingezonden stuk in de Financial Times voor dit idee.
Een paar weken geleden werd hij door IMF topman Christine Lagarde uitgenodigd hierover te praten.
nou dat lijkt me een raar plan, want als Italie en Spanje gaan eten uit die ruif, dat lijkt me niet de bedoeling, ze moeten weer concurrerend worden
[ Bericht 36% gewijzigd door michaelmoore op 16-10-2011 13:17:35 ]
Witteveen wil gebruik maken van de institutionele effecten van het IMF. Door leningen te laten verlopen via een internationale organisatie als het IMF verlaag je transactiekosten, neemt onzekerheid af en wordt het lastiger voor actoren om vals te spelen. Leningen via het IMF betekenen een zeer strenge conditionaliteit, vermoedelijk veel strenger dan wanneer de leningen zouden verlopen via het EFSF of straks het ESM. Maar mijn punt van kritiek is dat je daarmee niet voorkomt dat er een premie komt te staan op wangedrag. En daarnaast weet ik ook niet of het zo'n goed idee is om staten als Qatar, Rusland en China zo'n dikke vinger in de pap te geven.quote:
[..]
IMF moet europa gaan financieren
nou dat lijkt me een raar plan, want als Italie en Spanje gaan eten uit die ruif, dat lijkt me niet de bedoeling
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2011 13:12:52 ]
En tevens het nog verder afknijpen van die landen, bezuinigen tot ze geen cent meer verdienen en allemaal in de bijstand lopenquote:
[..]
Witteveen wil gebruik maken van de institutionele effecten van het IMF. Door leningen te laten verlopen via een internationale organisatie als het IMF verlaag je transactiekosten, neemt onzekerheid af en wordt het lastiger voor actoren om vals te spelen. Leningen via het IMF betekenen een zeer strenge conditionaliteit, vermoedelijk veel strenger dan wanneer de leningen zouden verlopen via het EFSF of straks het ESM. Maar mijn punt van kritiek is dat je daarmee niet voorkomt dat er een premie komt te staan op wangedrag. En daarnaast weet ik ook niet of het zo'n goed idee is om staten als Qatar, Rusland en China zo'n dikke vinger in de pap te geven.
Ik geloof niet dat het IMF hier een fiat voor krijgt van de USA
Dat laatste durf ik niet te zeggen. Feit is idd wel dat de VS de facto een veto heeft in alle grote beslissingen, dus die zullen akkoord moeten. Maar dat eerste klopt zeker. Het probleem met die landen is dat ze niet productief zijn en de vraag is waar de prioriteit van het IMF komt te liggen. Dat zal zijn bij het terugbetalen van schuldeisers door middel van bezuinigingen, privatisering, afbraak van sociale voorzieningen etc. Maar aan de andere kant: dat is ook wat er gebeurt als het geld komt vanuit de EU, want dat wordt net zo goed ingezet om schuldeisers (oftewel banken) af te betalen en er wordt niet geinvesteerd. Dus de vraag is dan of je door Russen en Saoudi's genaaid wilt worden, of door andere Europese landen. Ik ben geen econoom dus ik weet de details niet, maar volgens mij maakt het niet zoveel uit.quote:
[..]
En tevens het nog verder afknijpen van die landen, bezuinigen tot ze geen cent meer verdienen en allemaal in de bijstand lopen
Ik geloof niet dat het IMF hier een fiat voor krijgt van de USA
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2011 13:29:18 ]
Dat gaat ze stemmen kosten de komende jaren
Des te meer reden om D66 te stemmen.quote:
D66 is helemaal Pro Europa, tot de laatste snik
Dat gaat ze stemmen kosten de komende jaren
Maar de pensioenpremies ook of gaan we maar potverteren met het pensioen
De zorgverzekeraars hebben nu het oog op het eigen huis laten vallen, maar dan moet men wel gaan aflossen
En de huurders mogen dan verplicht gaan zorgsparen als inhouding op het salaris
Is KPMG grootaandeelhouder van een of twee verzekeraars ???
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 06-11-2011 12:45:35 ]
Tenminste een partij die niet zijn oren laat hangen naar het chronisch ontevreden electoraat.quote:
D66 is helemaal Pro Europa, tot de laatste snik
Dat gaat ze stemmen kosten de komende jaren
Dikke plus voor Pechtold.
Maarja, of dat echt beter is, is weer wat anders.quote:
[..]
Tenminste een partij die niet zijn oren laat hangen naar het chronisch ontevreden electoraat.
Dikke plus voor Pechtold.
Er zijn inderdaad maar weinig verstandige mensen waardoor D66 nooit een grote partij zal worden.quote:
D66 is helemaal Pro Europa, tot de laatste snik
Dat gaat ze stemmen kosten de komende jaren
Is het dan goed om anti-EU te zijn? Je verwart Eriks compliment met jouw eigen opvattingen ten aanzien van Europa en hangt daar een waarde-oordeel aan.quote:
[..]
Maarja, of dat echt beter is, is weer wat anders.
Hij denkt niet meer alleen vanuit de burger, zoveel is wel duidelijk.quote:
Wouter is kennelijk een VVD er geworden als ik hem zo hoor
Er was niets mis met de EEG, het EU- monster voegt niet veel toequote:
[..]
Is het dan goed om anti-EU te zijn? Je verwart Eriks compliment met jouw eigen opvattingen ten aanzien van Europa en hangt daar een waarde-oordeel aan.
Ik zie eerder België en Italië splitsen dan dat EU-landen samengaan
zo ff aangepastquote:
Hij kijkt zakelijk vanuit KPMG naar de problematiek, dat lijkt me zeer verstandig voor zijn baantje.
Maar wat D66 te zoeken heeft in een on-democratisch Brussel is dan wel de grote vraag.quote:
Tenminste een partij die niet zijn oren laat hangen naar het chronisch ontevreden electoraat.
Dikke plus voor Pechtold.
Kortom, D66 is ongeloofwaardig en daarom ook zo klein.
Nee, ik stel vraagtekens of het niet naar de oren laten langen persee iets goeds is.quote:
[..]
Is het dan goed om anti-EU te zijn? Je verwart Eriks compliment met jouw eigen opvattingen ten aanzien van Europa en hangt daar een waarde-oordeel aan.
Jij geeft de voorkeur aan een houding a la PVV of SP? Blind schoppen.quote:
[..]
Nee, ik stel vraagtekens of het niet naar de oren laten langen persee iets goeds is.
ja die zeggen tegen de politiek dat ze tekort komen aan de huidige premie en maken daar een mooi rapport vanquote:
Zo'n adviesbureau als KPMG is natuurlijk ook onderdeel van de hoge kosten.
Misschien moeten ze Goldman Sachs roepen die is daar nog beter in
Ik weet wel dat Wouter meer weet dan de gemiddelde Nederlander van de Euro problemen, wat dat betreft kan hij zijn gezicht niet in de plooi houdenquote:
[..]
Maar wat D66 te zoeken heeft in een on-democratisch Brussel is dan wel de grote vraag.
Kortom, D66 is ongeloofwaardig en daarom ook zo klein.
Hij zei er speelt meer dan nu op tafel ligt.
quote:zo 06 nov 2011, 13:49 |
Bos: Europees noodfonds is te klein
DEN HAAG - Oud-minister van Financiën Wouter Bos vindt het Europese noodfonds te klein. „Het noodfonds of de leencapaciteit of hoe je het dan ook organiseert, is nu te klein”, zei de voormalig politicus zondag in het tv-programma Buitenhof.
Hij stelt dat er „heel zichtbaar een vangnet moet worden gespannen voor als Italië in de problemen komt”.
„Dat is er nu niet”, aldus Bos, die zijn standpunt omschreef als kritiek op het akkoord dat eind oktober door Europese leiders werd gesloten.
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 06-11-2011 14:09:05 ]
Drankglas Weisneusquote:
met die schrijvers. Vond ik interessant, weer eens wat anders dan dat eeuwige economische geneuzel. Waar ging de rest van Buitenhof vandaag over en was het boeiend?
http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1115918quote:
Ik versliep me vandaag helaas nogal, daarom zag ik alleen de laaste twintig minuten
met die schrijvers. Vond ik interessant, weer eens wat anders dan dat eeuwige economische geneuzel. Waar ging de rest van Buitenhof vandaag over en was het boeiend?
Bedankt man!quote:
[..]
http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1115918
Dat zou goed zijn. Ideologische verblinding dient niet beloond te worden.quote:
D66 is helemaal Pro Europa, tot de laatste snik
Dat gaat ze stemmen kosten de komende jaren
Oh jee, misschien wel de meest incompetente minister bij Buitenhof..quote:
Rosenthal over zijn buitenlandbeleid. Ik ben benieuwd of Israël ook aan de kaak wordt gesteld.
Het stuk over ziektekosten lijkt me wel interessant, jammer dat er een SP-er bij zit.
De SP is daar erg goed in hoor.quote:
[..]
Oh jee, misschien wel de meest incompetente minister bij Buitenhof..
Het stuk over ziektekosten lijkt me wel interessant, jammer dat er een SP-er bij zit.
En ja hoor, daar komt de druk op Iran.
Mja ik heb liever gewoon apolitieke mensen voor zulke dingen, die hebben daar meestal een minder ideologisch gemotiveerde kijk op.quote:
[..]
De SP is daar erg goed in hoor.
En ja hoor, daar komt de druk op Iran.
Tja, maar hoe meer mensen die aanvullende verzekering hebben hoe goedkoper hij wordt voor iedereen...quote:
Maar het is gewoon waar: chronisch zieken betalen nu extra om de premies voor gezonde mensen laag te houden.
Zitten ze nu te bepleitten dat alleen mensen die hem echt nodig hebben er 1 nemen?
Dat bepleiten ze niet, dat is de feitelijke situatie.quote:
[..]
Tja, maar hoe meer mensen die aanvullende verzekering hebben hoe goedkoper hij wordt voor iedereen...
Zitten ze nu te bepleitten dat alleen mensen die hem echt nodig hebben er 1 nemen?
Daarbij zijn het altijd de gezonden die betalen voor de zieken, laten we dat ook niet ineens omdraaien. Misschien zouden chronisch zieken eens een eindafrekening moeten ontvangen over war ze betalen en krijgen. Hopelijk beseffen ze dan dat ze spekkoper zijn.
Nu snap ik hem denk ik, ze gooien dus extra dekkingen in aanvullende verzekeringen voor chronisch zieken die deze mensen haast niet gebruiken om zo hun claims af te dekken?quote:
Chronisch zieken gaan een dure aanvullende premie voor fysiotherapie betalen zodat de premie voor gezonden niet teveel stijgt.
Vast iets met samen en iets met rijken meer betalen.quote:
Kijken wat Lodewijk Asscher te melden heeft.
Nah op zich wel een aardig verhaal maar niet realistisch in deze tijd.quote:
[..]
Vast iets met samen en iets met rijken meer betalen.
Die man is toch te glad en nep voor woorden. Erger dan Eurling.quote:
Toch denk ik nog steeds dat de PvdA beter af zou zijn met Asscher als lijsttrekker.
Ik kan me niet voorstellen dat jij een objectieve mening zal hebben over de PvdA.quote:
[..]
Die man is toch te glad en nep voor woorden. Erger dan Eurling.
Maar goed, hij is wel glad maar volgens mij niet nep. Iemand die het electoraat achter zich kan krijgen.
Asscher is geen groot licht. Het probleem is niet dat men in de PvdA moeite heeft met "Show, not tell". Laat ze eerst maar eens vertellen waar zij voor staan in ideologische zin. Job Cohen heeft een goede lezing gegeven ( De Kerdijk lezing).quote:
Toch denk ik nog steeds dat de PvdA beter af zou zijn met Asscher als lijsttrekker.
Als dat verhaal staat en tegenover dat van de VVD wordt gezet, volgen er automatisch andere politieke keuzes.
Bovendien is Lodewijk vooral wereldberoemd in Amsterdam. Ik denk niet dat bij de gemiddelde Rotterdammer een lichtje gaat branden als je zijn naam noemt. Is dus nog veel werk te doen.quote:
[..]
Die man is toch te glad en nep voor woorden. Erger dan Eurling.
Ik heb net het begin hiervan gelezen maar ik kan me er tot nu toe best in vinden, als de PvdA duidelijk laat zien die kant op te gaan zou ik er zelfs op kunnen stemmen.quote:
[..]
Asscher is geen groot licht. Het probleem is niet dat men in de PvdA moeite heeft met "Show, not tell". Laat ze eerst maar eens vertellen waar zij voor staan in ideologische zin. Job Cohen heeft een goede lezing gegeven ( De Kerdijk lezing).
Als dat verhaal staat en tegenover dat van de VVD wordt gezet, volgen er automatisch andere politieke keuzes.
Voor vandaag had ik idd. nog nooit van de man gehoord.quote:
[..]
Bovendien is Lodewijk vooral wereldberoemd in Amsterdam. Ik denk niet dat bij de gemiddelde Rotterdammer een lichtje gaat branden als je zijn naam noemt. Is dus nog veel werk te doen.
Als je zo'n naam hoort dan weet je toch dat het een Amsterdamse PvdA'er is.quote:
[..]
Voor vandaag had ik idd. nog nooit van de man gehoord.