Ik draai al een week of 3 nattyquote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:18 schreef Joooo-pi het volgende:
en nu hopen dat dit topic voor het einde van de maand vol is
Nog wel wennen maar ben er tevreden overquote:
Dan moet je geen enkel probleem tegenkomenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:26 schreef Trystar het volgende:
[..]
Nog wel wennen maar ben er tevreden over![]()
Ik gebruik het voornamelijk om te internetten en muziek luisteren
Het kan een overweging zijn om voor een langere tijd ondersteuning en security fixes te ontvangen zonder het hele OS te moeten updaten. Bijvoorbeeld als je een systeem ondersteunt waar anderen permanent op moeten kunnen werken (Linux is van nature multi-userquote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:25 schreef Beelzebufo het volgende:
Wat is het voordeel van een LTS versie (10.04) ten opzichte van een 'nieuwere' (10.14, 11.04)?
Voordeel is dat je je server niet hoeft te rebooten, wat soms erg vervelend is.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:25 schreef Beelzebufo het volgende:
Wat is het voordeel van een LTS versie (10.04) ten opzichte van een 'nieuwere' (10.14, 11.04)?
Ik zette ze eerst ook weer rechts, maar ik ben er nu al lang aan gewendquote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:40 schreef Kandijfijn het volgende:
De vensterknoppen minimaliseren, maximaliseren, sluiten.
Het was even wennen maar links werkt stukken beter dan rechts eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:34 schreef Kandijfijn het volgende:
Trouwens mensen die de knoppen links hebben laten staan? Ik ken alle argumenten waarom ze links horen te staan en ben het er in principe mee eens.
Maar toch direct rechts gezet.
Tuurlijk wel. Ik draai al jaren Debian testing en dat is geen LTS maar IS, oftewel infinite support. Een rolling release zoals Debian is gewoon veel makkelijker. 1x installeren en gewoon lekker tot in het oneindige upgraden. Ik heb Debian iets van 7 jaar geleden geinstalleerd, is meerdere keren van computer verhuisd en heb talloze dist upgrades gedaan en alles werkt nog steeds foutloos. Dat is gewoon een stukje gemak wat Ubuntu nooit zal kunnen evenaren.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:30 schreef wdn het volgende:
Voor ons normale gebruikers heeft een lts geen meerwaarde denk ik (maar daar kunnen anderen anders over denken natuurlijk)
serieuze vraagquote:Op zondag 20 maart 2011 11:04 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Ik draai al jaren Debian testing en dat is geen LTS maar IS, oftewel infinite support. Een rolling release zoals Debian is gewoon veel makkelijker. 1x installeren en gewoon lekker tot in het oneindige upgraden. Ik heb Debian iets van 7 jaar geleden geinstalleerd, is meerdere keren van computer verhuisd en heb talloze dist upgrades gedaan en alles werkt nog steeds foutloos. Dat is gewoon een stukje gemak wat Ubuntu nooit zal kunnen evenaren.
Leg me die eens uit? Ubuntu kun je net zo goed constant blijven upgraden. Het enige dat gebeurd is dat een upgrade naar de nieuwe 6 maanden release een andere upgrade knop is en je dit 1x extra moet bevestigen.quote:Op zondag 20 maart 2011 11:04 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Ik draai al jaren Debian testing en dat is geen LTS maar IS, oftewel infinite support. Een rolling release zoals Debian is gewoon veel makkelijker. 1x installeren en gewoon lekker tot in het oneindige upgraden. Ik heb Debian iets van 7 jaar geleden geinstalleerd, is meerdere keren van computer verhuisd en heb talloze dist upgrades gedaan en alles werkt nog steeds foutloos. Dat is gewoon een stukje gemak wat Ubuntu nooit zal kunnen evenaren.
Dat dusquote:Op zondag 20 maart 2011 11:22 schreef wdn het volgende:
[..]
...
Niet tegenstaande her-installeer ik veel liever want dan ben ik meteen alle software kwijt die ik ooit installeerde maar nooit meer gebruik
Hij bedoelt dat bij een lts je na x jaar geen updates meer krijgt maar ... je kunt wel de upgrade cyclus, zonder installatie, doorvoeren dus dat is ook een vorm van IS.quote:Op zondag 20 maart 2011 11:09 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
serieuze vraag
Kun je dat beter uitleggen? Ubuntu kan toch ook steeds upgraden. Ik gebruik het nog geen 7 jaar, maar in theoretisch zou een 7 jaar oude installatie van ubuntu nu nog steeds kunnen draaien, toch? (behalve dat het nog net geen 7 jaar bestaat) Wat is het verschil?
Voor een server is het perfect natuurlijk.quote:Op zondag 20 maart 2011 11:23 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Dat dus
edit: maar voor een server is het ideaal
Het lijkt wel steeds sneller te gaan. Ubuntu is de meest gebruikte linuxdistro, maar desondanks is het totaal aantal linuxgebruikers slechts 5%.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:18 schreef Joooo-pi het volgende:
en nu hopen dat dit topic voor het einde van de maand vol is
Ik ken meerdere mensen die na een upgrade naar de nieuwste versie van Ubuntu moesten herinstalleren omdat er iets fout was gegaan. Op het Ubuntu forum stond het ook altijd vol met posts van mensen die na een upgrade met een dusdanig onbruikbaar systeem zaten dat ze moesten herinstalleren (het kan intussen verbeterd zijn). Dat is ook niet zo vreemd want Ubuntu is nooit als rolling release ontworpen. Ze nemen iedere 6 maanden een snapshot van Debian unstable en doen dan hun ding ermee. Debian werkt gewoon anders. Bovenaan de ladder heb je unstable waar alle nieuwe pakketten binnenkomen en worden getest. Vanuit unstable migreert het naar testing waar het nog meer wordt getest en testing wordt dan uiteindelijk stable.quote:Op zondag 20 maart 2011 11:09 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
serieuze vraag
Kun je dat beter uitleggen? Ubuntu kan toch ook steeds upgraden. Ik gebruik het nog geen 7 jaar, maar in theoretisch zou een 7 jaar oude installatie van ubuntu nu nog steeds kunnen draaien, toch? (behalve dat het nog net geen 7 jaar bestaat) Wat is het verschil?
1 2 3 | sudo add-apt-repository ppa, sudo apt get update, sudo apt get install wine1.3 |
De commandline blijft een heerlijke tool!quote:Op zondag 20 maart 2011 15:47 schreef Kandijfijn het volgende:
Vandaag gewoon de terminal gebruikt omdat het me sneller leek om de nieuwste Wine te installeren (beta i.p.v. stable)
[ code verwijderd ]
Absoluut beginnersspul maar tis een begin
waarom dan?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:10 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik ga evenwindows
opstarten. Wens me sterkte!
Je gaat je death star booten?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:10 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik ga evenwindows
opstarten. Wens me sterkte!
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:16 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Daar horen we het komende half uur niks meer van
Welke Windows heb je dan? Het is mij bijna nooit gelukt Win7 vast te laten lopenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:49 schreef KomtTijd... het volgende:
En... de eerste vastlopert te pakken
gotta love it :'D
Drivers installeert die in Win7 automatisch, daar is dan wel weer vooruitgang.quote:Op woensdag 23 maart 2011 00:57 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja, vista. Het stond al geinstalleerd maar dat neemt niet weg dat je een hele avond in dozen aan het graven bent naar cd'tjes met drivers en om de haverklap moet rebooten wat dan een half uur duurt omdat er dan ineens allemaal updates gedaan moeten worden...
Echt he...quote:Op woensdag 23 maart 2011 00:57 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja, vista. Het stond al geinstalleerd maar dat neemt niet weg dat je een hele avond in dozen aan het graven bent naar cd'tjes met drivers en om de haverklap moet rebooten wat dan een half uur duurt omdat er dan ineens allemaal updates gedaan moeten worden...
de grootste ramp die ze ooit gemaakt hebben. En dat zegt wat na MEquote:Op woensdag 23 maart 2011 00:57 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja, vista. Het stond al geinstalleerd maar dat neemt niet weg dat je een hele avond in dozen aan het graven bent naar cd'tjes met drivers en om de haverklap moet rebooten wat dan een half uur duurt omdat er dan ineens allemaal updates gedaan moeten worden...
95 was misschien niet zo geweldig, maar wel innovatief/baanbrekend, dat moet ik ze wel nagevenquote:Op woensdag 23 maart 2011 09:51 schreef wdn het volgende:
[..]
98, XP en 7 zijn echt goed. Maar 95, ME en Vista
Maar ja... ze hebben me al weggejaagd en ik ga niet meer terug naar de dark side
Klopt. Maar ze beweerden toen iets wat niet waar was. Iets van USB ondersteuning ofzo (is uit mijn hoofd)? Van de toren blazen dat ze de eerste met USB ondersteuning waren maar het werkte pas jaren later. En toen had ik een USB ding van ettelijke guldens zuur verdiende salaris uitgegeven voor iets wat het totaal niet deedquote:Op woensdag 23 maart 2011 13:12 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
95 was misschien niet zo geweldig, maar wel innovatief/baanbrekend, dat moet ik ze wel nageven
(voor de gewone gebruiker bedoel ik dan)
Ik snap echt niet waarom mensen de commandline als negatief ervaren.quote:Op woensdag 23 maart 2011 14:07 schreef Amoeba het volgende:
Heb nu op m'n stokoude laptop een web+FTPserver draaien, die commandline is inderdaad prachtig in Ubuntu.
Een collega meende te moeten beweren dat ik vanuit hibernate deed opstarten en niet kaal want dat was veels te snel. Helaas moest ik toen bekennen dat hibernate niet echt goed werkte in die versie van Ubuntu toen (ik wil het ook niet dus ik zie het niet als probleemquote:Op woensdag 23 maart 2011 13:19 schreef zatoichi het volgende:
Hmm als een distro Narwal heet, kan ik hem niet laten liggen eigenlijk
Draai al tijden 10.04 en ben daar erg tevreden over; daarvoor 9.04 en 9.10, maar die waren maar zo zo.
Ik weet nauwelijks iets van Ubuntu, maar vind het een erg fijn systeem; makkelijke installatie, en nog makkelijker te beheren. En snel! Mooist was toen een vriend van me (Mac-lover) op bezoek was en ik liet zien hoe snel Ubuntu was met afsluiten. Hij dacht dat het ding was vastgelopen totdat ik hem uitlegde dat ie al een minuut naar pc stond te kijken die uitstond...Daar was ie wel van onder de indruk.
ik vond 9.10 juist erg goed en toen 10.04 uitkwam eerst iets minder. Na wat updates wel prima overigens. 10.10 is nog beterquote:Op woensdag 23 maart 2011 13:19 schreef zatoichi het volgende:
Hmm als een distro Narwal heet, kan ik hem niet laten liggen eigenlijk
Draai al tijden 10.04 en ben daar erg tevreden over; daarvoor 9.04 en 9.10, maar die waren maar zo zo.
Ik weet nauwelijks iets van Ubuntu, maar vind het een erg fijn systeem; makkelijke installatie, en nog makkelijker te beheren. En snel! Mooist was toen een vriend van me (Mac-lover) op bezoek was en ik liet zien hoe snel Ubuntu was met afsluiten. Hij dacht dat het ding was vastgelopen totdat ik hem uitlegde dat ie al een minuut naar pc stond te kijken die uitstond...Daar was ie wel van onder de indruk.
Ik vind het vooral altijd leuk om mensen op hun eigen laptop te laten booten vanaf mijn USB-stick. Altijd leuk, die gezichten, als ze binnen 3 minuten google voor hun neus hebben. Soms nog sneller dan wanneer ze hun eigen windows-installatie startenquote:Op woensdag 23 maart 2011 14:56 schreef wdn het volgende:
[..]
Een collega meende te moeten beweren dat ik vanuit hibernate deed opstarten en niet kaal want dat was veels te snel. Helaas moest ik toen bekennen dat hibernate niet echt goed werkte in die versie van Ubuntu toen (ik wil het ook niet dus ik zie het niet als probleem)
Ik heb zo'n usb-sleutelhanger met ubuntu eropquote:Op woensdag 23 maart 2011 17:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik vind het vooral altijd leuk om mensen op hun eigen laptop te laten booten vanaf mijn USB-stick. Altijd leuk, die gezichten, als ze binnen 3 minuten google voor hun neus hebben. Soms nog sneller dan wanneer ze hun eigen windows-installatie starten
Mijn broertje heeft nu Ubuntu op een SSD geïnstalleerdquote:Op woensdag 23 maart 2011 17:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik vind het vooral altijd leuk om mensen op hun eigen laptop te laten booten vanaf mijn USB-stick. Altijd leuk, die gezichten, als ze binnen 3 minuten google voor hun neus hebben. Soms nog sneller dan wanneer ze hun eigen windows-installatie starten
Ubuntu met een SSD is inderdaadquote:Op woensdag 23 maart 2011 19:34 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Mijn broertje heeft nu Ubuntu op een SSD geïnstalleerd![]()
Sneller het hele OS gelanceerd dan IE in Windows zowat
Hij haalt een boot time onder de 7 secondes?quote:Op woensdag 23 maart 2011 19:34 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Mijn broertje heeft nu Ubuntu op een SSD geïnstalleerd![]()
Sneller het hele OS gelanceerd dan IE in Windows zowat
Ik denk dat de installatie vooral beperkt wordt door de usb-snelheid...quote:Op woensdag 23 maart 2011 20:33 schreef wdn het volgende:
[..]
Hij haalt een boot time onder de 7 secondes?
Oh en hoelang duurde de install toen? Ben ik wel benieuwd naar
Ik draai 64 bit ja. Vroeger was de 64-bit flashplayer fucked-up (nog meer dan normaal, bedoel ik dan) maar dat gaat wel prima tegenwoordig. Ik zou niet weten wat er nog meer niet zou kunnen werken...quote:Op donderdag 24 maart 2011 09:52 schreef Farenji het volgende:
Hoeveel mensen hier gebruiken nu de 64 bits versie van ubuntu? Ik heb dat een klein jaartje geleden voor het laatst gedaan met 10.04 dacht ik (op een laptop met 4GB geheugen) en daar werd ik nog niet vrolijk van. Nog steeds dingen die niet of minder goed werkten dan onder 32 bits, zo erg dat ik liever terug ging naar 32 bits, dan maar iets minder geheugen tot mijn beschikking... Is dat nu verbeterd? Doet nu alles het gewoon?
Install duurde best lang volgens mijquote:Op woensdag 23 maart 2011 20:33 schreef wdn het volgende:
[..]
Hij haalt een boot time onder de 7 secondes?
Oh en hoelang duurde de install toen? Ben ik wel benieuwd naar
Dat haal ik ook zonder ssdquote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:47 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Install duurde best lang volgens mij, maar dat komt door Duits 200 KB/s internet daaro
. En hij liet tijdens install nog dingen downloaden.
Boottime is seconde of 15 volgens tot aan het bureaublad.
Ik denk wel dat hij meer zou kunnen halen, wanneer hij niet zijn desktop vol pleurt met 8000 screenletsquote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:05 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat haal ik ook zonder ssd
edit: hmm net niet21 secondes.
Dat kan wel: System>Preference>Startup Applicationsquote:Op maandag 28 maart 2011 00:21 schreef borbit het volgende:
ja chill kan ik weer makkelijk het geluid zachter doen. Envelopje is wel irritant. Jammer dat je niet gewoon per icoontje dingen kan toevoegen.
Psst, Ubuntu installeert de PAE kernel (http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension) dus voor je ram hoef je het niet te doenquote:Op donderdag 24 maart 2011 09:52 schreef Farenji het volgende:
Hoeveel mensen hier gebruiken nu de 64 bits versie van ubuntu? Ik heb dat een klein jaartje geleden voor het laatst gedaan met 10.04 dacht ik (op een laptop met 4GB geheugen) en daar werd ik nog niet vrolijk van. Nog steeds dingen die niet of minder goed werkten dan onder 32 bits, zo erg dat ik liever terug ging naar 32 bits, dan maar iets minder geheugen tot mijn beschikking... Is dat nu verbeterd? Doet nu alles het gewoon?
Ik zou er dan eerder Archlinux met XFCE4.8 op zettenquote:Op maandag 28 maart 2011 17:32 schreef themole het volgende:
Net lubuntu geinstalleerd op een 12 jaar oude computer met 256 mb ram & pentium III katmai(600 mhz). Beestje werkt erg snel voor zijn leeftijd.
Alleen maar dat het 2x zo snel is...?quote:Op maandag 28 maart 2011 15:20 schreef Farenji het volgende:
Als je het voor de extra ram niet hoeft te doen, welke reden blijft er dan nog over om 64bits te draaien?
quote:Op maandag 28 maart 2011 17:56 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Alleen maar dat het 2x zo snel is...?
Ok. Is het ook goed als ik Phoronix even laat benchmarken?quote:Op maandag 28 maart 2011 18:01 schreef Farenji het volgende:
[..]totale onzin.
Ga maar benchmarken. Snelheidsverschil is te verwaarlozen.
0,0 denk ik. Althans, vanuit canonical. Ik weet niet meer waar ik het gelezen heb maar volgens mij vond Mark de hele gnome-3 filosofie maar niets. En sja dat moet een idealistisch bedrijf als canonical niet hebben natuurlijk.quote:Op donderdag 31 maart 2011 22:25 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik heb net ´tab´ ondekt![]()
Gnome 3.0 zit er botergeil uit trouwens, nog 5 dagen voordat hij uitkomt. Hoeveel ondersteuning voor Ubuntu zullen we kunnen verwachten?
Bij nader inzien archlinux met openboxquote:Op maandag 28 maart 2011 17:51 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik zou er dan eerder Archlinux met XFCE4.8 op zettenof LXDE..
Ik installeer fonts altijd door ze te dubbelklikken en dan op Install klikken... dan doet alles het iig wel.quote:Op donderdag 31 maart 2011 23:10 schreef KomtTijd... het volgende:
Neuh, zelfs Tahoma zit daar niet in.
Maar dan nog, het punt is niet dat de fonts het niet doen, maar de anti-aliasing doet het niet.
Ja, door ze in je ~/.fonts map te zetten dus.quote:Op vrijdag 1 april 2011 00:03 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik installeer fonts altijd door ze te dubbelklikken en dan op Install klikken... dan doet alles het iig wel.
Je kunt gewoon de updates draaien, maar niet herstarten. Eventueel de geupdate services handmatig herstarten.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:46 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik heb een server die aangeeft dat er nog heel wat updates geïnstalleerd moeten worden. Ik wil deze server liever niet herstarten. Kan ik alleen updates draaien die geen herstart vereisen?
Kan ik dan beter niet updaten?quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:48 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Je kunt gewoon de updates draaien, maar niet herstarten. Eventueel de geupdate services handmatig herstarten.
Maar erg snugger is dat niet natuurlijk, je systeem wordt er potentieel kwetsbaar van. Ook in de kernel zitten weleens security patches.
Je moet als je het handmatig kopieert ook de fontcache rebuilden.quote:Op vrijdag 1 april 2011 00:12 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ja, door ze in je ~/.fonts map te zetten dus.
Dat gaat vrijwel nooit om remote exploits, maar hoogstens om local exploits. Dus als het je eigen server is waar je alleen zelf local rechten op hebt dan hoef je je echt geen zorgen te maken. Ik hou altijd de security mailinglist bij en alleen bij een remote exploit in de kernel geef ik de server een reboot. Dat hoeft zeer, zeer zelden.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:48 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Je kunt gewoon de updates draaien, maar niet herstarten. Eventueel de geupdate services handmatig herstarten.
Maar erg snugger is dat niet natuurlijk, je systeem wordt er potentieel kwetsbaar van. Ook in de kernel zitten weleens security patches.
1 | tar -zxvf nameof.tar.gz |
1 2 3 | ./configure make make install |
Nee, je kunt beter gewoon updaten en rebooten.quote:
Ja, ok. Maar wat is precies het nut?quote:Op vrijdag 1 april 2011 11:13 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat gaat vrijwel nooit om remote exploits, maar hoogstens om local exploits. Dus als het je eigen server is waar je alleen zelf local rechten op hebt dan hoef je je echt geen zorgen te maken. Ik hou altijd de security mailinglist bij en alleen bij een remote exploit in de kernel geef ik de server een reboot. Dat hoeft zeer, zeer zelden.
Rebooten is niet 1 2 3 een optie ;-)quote:Op vrijdag 1 april 2011 23:39 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nee, je kunt beter gewoon updaten en rebooten.
[..]
Kwestie van afspraken maken toch?quote:Op zaterdag 2 april 2011 00:16 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Rebooten is niet 1 2 3 een optie ;-)
Deze server is host voor 5 virtuele systemen.
Van security updates installeren? Dat lijkt me duidelijk. Het heeft ook nut als je de server niet reboot want ook in niet-kernel onderdelen zitten exploits natuurlijk. Het is makkelijker om gewoon maar alles te updaten, incl kernel, ook al reboot je niet, anders moet je handmatig gaan zitten selecteren wat je wel wil updaten en wat niet. Dat is pas zinloos.quote:Op vrijdag 1 april 2011 23:39 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nee, je kunt beter gewoon updaten en rebooten.
[..]
Ja, ok. Maar wat is precies het nut?
Ja dat bedoel ik. Maar ik snap ook niet wat het nut is van niet rebooten.quote:Op zaterdag 2 april 2011 11:30 schreef Farenji het volgende:
[..]
Van security updates installeren? Dat lijkt me duidelijk. Het heeft ook nut als je de server niet reboot want ook in niet-kernel onderdelen zitten exploits natuurlijk. Het is makkelijker om gewoon maar alles te updaten, incl kernel, ook al reboot je niet, anders moet je handmatig gaan zitten selecteren wat je wel wil updaten en wat niet. Dat is pas zinloos.
En die zijn allemaal zo bedrijfskritisch dat ze niet op zondag om 3 uur 's nachts 60 seconden uit mogen staan?quote:Op zaterdag 2 april 2011 00:16 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Rebooten is niet 1 2 3 een optie ;-)
Deze server is host voor 5 virtuele systemen.
Dan hoef je niet elke keer een service window te plannen en alle gebruikers te informeren en het scheelt je weer uptime? Is natuurlijk wel afhankelijk van hoe bedrijfskritisch de server is en hoe groot de impact van een reboot is.quote:Op zaterdag 2 april 2011 11:43 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. Maar ik snap ook niet wat het nut is van niet rebooten.
http://www.junauza.com/20(...)aga-over-ubuntu.htmlquote:Lady Gaga goes gaga over Ubuntu
After enthralling the techies at Google last week, Lady Gaga has given her geek fans another reason to smile. In a press conference this Monday, the Grammy award-winning singer confessed that she is an avid fan of Ubuntu, the Linux-based operating system. Since then, Ubuntu has seen a massive surge in its popularity; particularly among teenagers.
When asked if she was a PC or a Mac, the ultra glamorous pop star replied Well you know, I'm neither into PCs or Macs, first of all. Secondly, I don't like either of them; it's like everybody uses them these days. I'm more into this thing called Ubuntu. Two months ago, a buddy of mine told me to use it to avoid getting hacked, and I've loved it since then. It's really fun to use!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En wie moet dat dan doen?quote:Op zaterdag 2 april 2011 11:43 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. Maar ik snap ook niet wat het nut is van niet rebooten.
[..]
En die zijn allemaal zo bedrijfskritisch dat ze niet op zondag om 3 uur 's nachts 60 seconden uit mogen staan?
quote:Op zaterdag 2 april 2011 13:09 schreef Farenji het volgende:
[..]
Jij natuurlijk, gewoon als je strontlazerus het cafe uit komt rollen.
Ikquote:Op zaterdag 2 april 2011 22:41 schreef Kandijfijn het volgende:
Ook gebruikers hier die niet in de ICT werken?
Werktuigbouwer hierquote:Op zaterdag 2 april 2011 22:41 schreef Kandijfijn het volgende:
Ook gebruikers hier die niet in de ICT werken?
Scholierquote:Op zaterdag 2 april 2011 22:41 schreef Kandijfijn het volgende:
Ook gebruikers hier die niet in de ICT werken?
Wij doen dat vanaf thuisquote:
Ja, dat is idd het beste. Ik ben alleen bang dat het afsluitproces blijft hangen en dan kan ik alsnog naar de zaak rijdenquote:
Ben je gek. Dat gebeurd nooit.quote:Op zondag 3 april 2011 09:38 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ja, dat is idd het beste. Ik ben alleen bang dat het afsluitproces blijft hangen en dan kan ik alsnog naar de zaak rijden
Ik heb de Windhoos 2003 Server ooit op zondagnacht gereboot (iets na middernacht nadat de backup voltooid was). Ik had weinig zin om naar de zaak te rijden, maar maandag om 8 uur toch maar even kijken waarom de site nog steeds meldde dat de database niet bereikt kon worden. Bleek dat ongeveer 35% van de foutcontrole van de C-schijfquote:Op zondag 3 april 2011 09:38 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ja, dat is idd het beste. Ik ben alleen bang dat het afsluitproces blijft hangen en dan kan ik alsnog naar de zaak rijden
Sja, schijfcontrole in Ubuntu duurt 5 seconden...quote:Op zondag 3 april 2011 12:55 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik heb de Windhoos 2003 Server ooit op zondagnacht gereboot (iets na middernacht nadat de backup voltooid was). Ik had weinig zin om naar de zaak te rijden, maar maandag om 8 uur toch maar even kijken waarom de site nog steeds meldde dat de database niet bereikt kon worden. Bleek dat ongeveer 35% van de foutcontrole van de C-schijfvoltooid was.
Dit ligt dan niet helemaal in Windhoos, maar als ik ooit een eigen server wil, dan liever een paar virtuele servers dan 1 fysieke.
Verschil tussen EXT en NTFSquote:Op zondag 3 april 2011 12:58 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Sja, schijfcontrole in Ubuntu duurt 5 seconden...
Mijn baas wil niet aan open bronsoftware. Hij laat zich liever oplichten.quote:Op zondag 3 april 2011 13:13 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wil je niet zo vloeken? Dit soort vuilnis wordt in dit topic niet gebezigd, ok?
Sorry, we're under heavy load from a DDoS attack right now.quote:Op zondag 3 april 2011 14:43 schreef PiRANiA het volgende:
Ubuntu 11.10 will not ship with classic GNOME desktop http://goo.gl/fb/uJFYD
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | top - 19:08:47 up 6 days, 22:26, 2 users, load average: 3.68, 3.28, 2.69 Tasks: 240 total, 1 running, 237 sleeping, 0 stopped, 2 zombie Cpu(s): 10.6%us, 3.4%sy, 0.0%ni, 43.4%id, 42.4%wa, 0.0%hi, 0.2%si, 0.0%st Mem: 6124584k total, 5026832k used, 1097752k free, 877480k buffers Swap: 3004412k total, 165916k used, 2838496k free, 2165308k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 15958 pir 20 0 648m 351m 21m S 13 5.9 3:41.91 opera 17137 pir 20 0 430m 135m 5380 S 12 2.3 0:19.16 SABnzbd.py 1414 root 20 0 283m 115m 12m S 11 1.9 349:36.84 Xorg 15906 pir 20 0 343m 21m 14m S 9 0.4 2:24.52 gnome-system-mo 17098 pir 20 0 1038m 138m 39m S 5 2.3 0:18.44 rhythmbox 2239 pir 20 0 367m 43m 28m S 3 0.7 96:14.16 compiz 2242 pir 20 0 350m 11m 8728 S 2 0.2 89:03.04 pulseaudio 2305 pir 20 0 1238m 122m 20m S 1 2.0 12:20.94 nautilus 25405 pir 20 0 214m 55m 15m S 1 0.9 6:15.09 skype 2466 pir 20 0 406m 15m 9.9m S 1 0.3 45:57.04 clock-applet 76 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:41.87 kondemand/0 2300 pir 20 0 307m 12m 8360 S 0 0.2 4:57.11 parcellite 2312 pir 20 0 505m 40m 12m S 0 0.7 2:04.87 gnome-panel 2431 pir 20 0 352m 15m 9644 S 0 0.3 12:03.60 wnck-applet 17210 pir 20 0 19412 1420 956 R 0 0.0 0:00.27 top 29738 pir 20 0 511m 73m 14m S 0 1.2 364:08.45 bitcoin 1 root 20 0 23896 1796 1096 S 0 0.0 0:01.42 init |
Da's bij mij wel andersom inmiddels.quote:Op maandag 4 april 2011 19:45 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik denk nog steeds dat ik meer Windows-kennis heb dan Ubuntu/Linux kennis.
Maar ga steeds meer merken dat ik Ubuntu 10 keer logischer vindt.
Gnome kan soms ook best krom zijn hoor want de gasten die gnome maken hebben af en toe een plaat voor de kop. Het is voor hun heel simpel om het mogelijk te maken elk werkblad een eigen thema te geven maar ze vertikken het om toe te voegen. Terwijl het visueel natuurlijk erg aantrekkelijk is.quote:Op maandag 4 april 2011 19:45 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik denk nog steeds dat ik meer Windows-kennis heb dan Ubuntu/Linux kennis.
Maar ga steeds meer merken dat ik Ubuntu 10 keer logischer vindt.
Dat bedoelde ik ookquote:Op maandag 4 april 2011 21:10 schreef KomtTijd... het volgende:
Tar.gz is niets meer dan een compressieformaat en is nog altijd springlevend
Compilen from source daarentegen is hopeloos ouderwets in ubuntuland, inderdaad
quote:Op maandag 4 april 2011 21:41 schreef Kandijfijn het volgende:
Ja, bij de 2e nu bezig.
./configure pakt die gewoon maar hij zegt dat ik GLIB_CONFIG niet heb. Snappen wij ook weer waarvoor ./configure vereist is
quote:This is general porting problem from glib/gtk+ 1.2 to glib/gtk+ 2.0.x
because in a newest version there is pkg-config instead of glib-config,
gtk-config etc.
Many cases help (but not always) if you modify a AM_PATH_GLIB line to
AM_PATH_GLIB_2_0 in configure.in file and regenerate the aclocal.m4 file
with aclocal and configure script with autoconf.
Little observation: Generally, if the configure script does not use the
new pkg-config that mean the program require the 1.2 version of glib or
gtk.
Jeej. De wereld op zijn kop.quote:Op woensdag 6 april 2011 19:17 schreef PiRANiA het volgende:
http://www.skype.com/intl/en-us/get-skype/on-your-computer/linux/
Was Lib4?quote:Op woensdag 6 april 2011 19:27 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Jeej. De wereld op zijn kop.
Waarom is het toch zo vreselijk moeilijk om gewoon libv4l te gebruiken voor dat soort programmatjes?
v4l is video voor linuxquote:Op woensdag 6 april 2011 19:31 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Was Lib4?
Is dat waar ik mijn Mailtjes/twitter/facebook/MSN-pidgin etc. krijg?
Ik vind Unity toch een stuk beter uitzien dan Gnome Shell.quote:Op woensdag 6 april 2011 19:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom is ubuntu zo lelijk. Verder een stuk stabieler (wat belangrijker is) maar damn
.
Nee dat is de webcam drivert.quote:Op woensdag 6 april 2011 19:31 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Was Lib4?
Is dat waar ik mijn Mailtjes/twitter/facebook/MSN-pidgin etc. krijg?
quote:This camera module is known to be mounted upside-down in some notebooks. Applications that use the libv4l library should display the video correctly, as libv4l detects upside-down cameras and rotates the image automatically. See Hans de Goede's post on the linux-uvc-devel mailing list for more information. For applications that don't use libv4l, try holding your computer upside-down.
Vroeger gind ik ALTIJD voor intel + nvidia. Tegenwoordig schijnt dat niet meer zo belangrijk te zijn.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:18 schreef Kandijfijn het volgende:
Rest mij de vraag waarom ze cameras er op zijn kop inzetten. En waarom niet alle software er mee overweg kan.
Maar zou idd. logischer zijn geweest voor ze Lilbl4 te gebruiken.
Ik ga binnenkort waarschijnlijk een nieuwe laptop aanschaffen, iemand nog tips over wat ik moet vermijden omdat het slecht overweg gaat met Linux?
Omdat dat makkelijker uitkomt met het snoertje ofzo. Kortom gewoon omdat het geen zak uit (zou moeten) maken.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:18 schreef Kandijfijn het volgende:
Rest mij de vraag waarom ze cameras er op zijn kop inzetten. En waarom niet alle software er mee overweg kan.
Maar zou idd. logischer zijn geweest voor ze Lilbl4 te gebruiken.
Een broadcom wifi-chip is nog steeds niet erg handig.quote:Ik ga binnenkort waarschijnlijk een nieuwe laptop aanschaffen, iemand nog tips over wat ik moet vermijden omdat het slecht overweg gaat met Linux?
Ik verkies gnome toch echt boven unity.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:11 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Ik vind Unity toch een stuk beter uitzien dan Gnome Shell.
Unity is door Ubuntu ontwikkeld, dus ik denk niet dat zij dat snel gaan opgeven. Bij een LTS-versie hadden zij hier ook zeker niet mee gekomen. Je bent niet verplicht om Unity te gebruiken, net als dat je vrij staat in de titelbalkknoppen. Ik moet sluiten rechtsboven hebben. Op andere plaatsen ben ik verplicht met andere OS'en te werken en ik kan niet zo snel schakelen dat ik op mijn werk rechtsboven sluit en thuis linksboven.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:24 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik heb net wat van die filmpjes zitten kijken op http://gnome3.org, en moet zeggen dat dat er inderdaad erg slick uit ziet.
Nu ik voor de zoveelste keer heb moeten rebooten omdat het Unity-dock weer eens vast liep en met geen mogelijkheid te herstarten was, begin ik het toch wel redelijk zat te worden. Het mag dan allemaal nog wel beta zijn enzo, iets zo fundamenteels hoort niet zo op het laatste nippertje aan te komen.
Zover ik weet zit die functie ook in Unity.quote:Op donderdag 7 april 2011 21:50 schreef Kandijfijn het volgende:
Weet iemand als er ook een snap functie zit in Unity? Dat is wanneer je een venster bovenaan zet of zijkant van je scherm hij maximaliseert of helft van scherm in beslag neemt. Windows functie die Gnome 3 heeft overgenomen.
quote:Op donderdag 7 april 2011 21:59 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Zover ik weet zit die functie ook in Unity.
Goed dat het in 11.4 werkt maar je vraagt er ook om he als je apple hardware kooptquote:Op vrijdag 8 april 2011 18:16 schreef JoshuaL het volgende:
Vandaag een Apple Wireless Keyboard & Magic Trackpad gekocht.
Helaas kreeg ik het keyboard niet *werkend in 10.10 dus heb toen maar 11.04 geïnstalleerd. Ik moet zeggen dat het echt heerlijk werkt. Multitouch is echt een fijne toevoeging aan Ubuntu.
Heb meteen een bug ontdekt met twee schermen. Compiz crashte wanneer een tweede scherm aangesloten werd en het andere gedisabled, bug gereport en het was binnen 1 uur opgelost, nu wachten totdat het in de repo zit.
Als het ook niet in 11.04 gewerkt had had ik gewoon een bug report ingediend.quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:30 schreef wdn het volgende:
[..]
Goed dat het in 11.4 werkt maar je vraagt er ook om he als je apple hardware koopt
Waarom eigenlijkquote:Op vrijdag 8 april 2011 19:30 schreef wdn het volgende:
[..]
Goed dat het in 11.4 werkt maar je vraagt er ook om he als je apple hardware koopt
Je kunt misschien nog wel het beste even wachten tot de eersten over zijn, even de ervaringen afwachten... en pas in mei een keer gaan beginnen met de upgrade.quote:Op vrijdag 8 april 2011 21:55 schreef Amoeba het volgende:
Ik zit nog te twijfelen. Werkt Unity fijner dan Gnome? Vergt 11.04 meer van je CPU/RAM dan 10.10? M'n laptop heeft zoveel power niet namelijk... Oud paardje dat nog goed draait met Ubuntu. (:
Je hebt Gnome zo weer terug gezet? Bij 11.4 kan jezelf gewoon bij inloggen gewoon kiezen volgens mij tussen Gnome en Unityquote:Op vrijdag 8 april 2011 21:55 schreef Amoeba het volgende:
Ik zit nog te twijfelen. Werkt Unity fijner dan Gnome? Vergt 11.04 meer van je CPU/RAM dan 10.10? M'n laptop heeft zoveel power niet namelijk... Oud paardje dat nog goed draait met Ubuntu. (:
Dat heb ik ook jaren gehad met Windows Classis themequote:Op vrijdag 8 april 2011 22:28 schreef Farenji het volgende:
Zit alweer in de classic gnome, ik heb eigenlijk geen enkele behoefte aan een nieuwe UI.
Als ik nog met windows zou werken zou ik het nog steeds hebben.quote:Op vrijdag 8 april 2011 22:35 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Dat heb ik ook jaren gehad met Windows Classis theme.
Gelukkig hebben we die keuze met Linuxquote:Op vrijdag 8 april 2011 22:42 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als ik nog met windows zou werken zou ik het nog steeds hebben.
Ik ben echt erg conservatief daarin. Het is zelfs zo dat ik mijn gnome panels nog altijd zo rangschik zoals in xfce, waar ik al eeuwen niet meer mee heb gewerkt.
Of 1x in een heel levenquote:
Nee en nee.quote:Op vrijdag 8 april 2011 21:55 schreef Amoeba het volgende:
Ik zit nog te twijfelen. Werkt Unity fijner dan Gnome? Vergt 11.04 meer van je CPU/RAM dan 10.10? M'n laptop heeft zoveel power niet namelijk... Oud paardje dat nog goed draait met Ubuntu. (:
quote:Op zaterdag 9 april 2011 08:53 schreef wdn het volgende:
[..]
Of 1x in een heel leven
Donderdag op de terugweg bleek mijn battery leeg. Systeem was tijdens shutdown gaan hangen op de heenweg
[..]
Ik geef jou de schuldquote:
quote:Op zaterdag 9 april 2011 09:21 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik geef jou de schuld
Ik krijg altijd alleen maar een probleem als ik zeg dat er nooit iets mis mee gaat
Mijn reserve battery had net genoeg power over voor een 1/2 uur![]()
1 | dd if=/dev/cdrom of=naam_iso.iso |
Debian? Dan kun je beter bij 10.10 blijven; debian loopt op desktopgebied hopeloos achter.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:24 schreef wdn het volgende:
Commandline vind ik het makkelijkste
[ code verwijderd ]
Indien het niet simpel wordt om gnome 3 in Ubuntu te krijgen kan dit wel eens de Ubuntu versie zijn waar ik niet in mee ga. Unity ga ik niet aan wennen...
Dan wordt het Debian of Redhat voor mij
Ik mis m'n system-monitor-appletquote:Op zondag 10 april 2011 00:32 schreef Farenji het volgende:
Sinds de upgrade naar 11.04 is opeens het tomboy applet verdwenen van mijn panel. En die kan ik niet meer toevoegen, hij komt opeens niet meer voor in de lijst als ik "add to panel" doe. Tomboy is wel geinstalleerd, heb het zelfs opnieuw geinstalleerd, zonder effect. In google vind ik hier niks over, mis ik iets?
quote:
Ah.quote:Op zondag 10 april 2011 09:03 schreef Joooo-pi het volgende:
Bij een rechterklik op het paneel gebeurt er gewoon niks. Dus add to panel bestaat ook niet meer, lijkt mij...
Ik heb het over unity!
Ik heb dezelfde vage dingen met Fedora. Niet mijn favo distro.quote:Op zondag 10 april 2011 11:45 schreef wdn het volgende:
Ik zal Fedora nooit snappen
Aangezien 11.04 teveel geklooi is op dit moment net F14 eens ge-installeerd.
Supersnelle installatie. Beetje anders dan Ubuntu (volgorde van Ubuntu vind ik logischer) maar wel supersnel zeg.
F14 deluge niet aan de gang te krijgen... "no incomming connections". Maar ik weet 100% zeker dat mijn router goed ingesteld staat. Plus ik heb een screenshot van mijn Ubuntu deluge settings. Hmmm denk ik dan. Tijdje mee liggen klooien. Intermission werkt wel direct (maar is niet zo goed als deluge).
Na 10x mijn root wachtwoord te hebben ingegeven heb ik daar ook al genoeg vandus nu staat er weer 10.10 op. deluge geinstalleerd, geeft heel even no incomming connetions, ik druk op 'test open port' en volia... daarna full speed downloaden.
Ik zal fedora dus niet snappen
LOL
Tja... hoe veilig is automatisch inloggen? Lijkt me onveiliger dan software via een weblink installeren.quote:Op zondag 10 april 2011 11:58 schreef wdn het volgende:
Nog zo iets doms... je moet repo's toevoegen voor zo ongeveer elk stuk software dat je wilt gebruiken.
En dat kan vanaf een link op een website. Hoe veilig is dat? vraag ik me dan af.
[..]
Ik heb niet gekeken naar login maar automatisch inloggen leek me niet mogelijk. In Ubuntu kun je dat instellen tijdens install. Reuze handige feature: laptop aan, in tas, hop naar de bus/trein en systeem staat aan als ik zit.
dat is wat ik zeg... veilig en gebruikersvriendelijkheid staan op gespannen voet.quote:Op zondag 10 april 2011 12:03 schreef Farenji het volgende:
[..]
Tja... hoe veilig is automatisch inloggen? Lijkt me onveiliger dan software via een weblink installeren.
Op een Ubuntu live cd/usb (zit ik nu op, zal op geinstalleerd systeem wel hetzelfde zijn) word je hiermee automatisch ingelogd:quote:Op zondag 10 april 2011 11:58 schreef wdn het volgende:
Ik heb niet gekeken naar login maar automatisch inloggen leek me niet mogelijk. In Ubuntu kun je dat instellen tijdens install. Reuze handige feature: laptop aan, in tas, hop naar de bus/trein en systeem staat aan als ik zit.
1 2 3 4 5 6 7 | ubuntu@ubuntu:/etc/gdm $ more custom.conf [daemon] AutomaticLoginEnable=true AutomaticLogin=ubuntu TimedLoginEnable=true TimedLogin=ubuntu TimedLoginDelay=10 |
? sticky bit wordt op files al eeuwen niet meer gebruikt (vasthouden in swap, zinloos tegenwoordig, de memory manager regelt alle caching en swapping volautomatisch, daar heb je geen bitje meer voor nodig).quote:Op zondag 10 april 2011 11:52 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik heb wel met Ubuntu dat hij soms permissies van een dbus library molt en met een chmod op sticky bitjes de zaak weer goedgezet moet worden..
Ach pardon.. Niet het sticky maar ik bedoel het setuid bit. Excuse moi.quote:Op maandag 11 april 2011 12:26 schreef Chartreux het volgende:
[..]
Op een Ubuntu live cd/usb (zit ik nu op, zal op geinstalleerd systeem wel hetzelfde zijn) word je hiermee automatisch ingelogd:
[ code verwijderd ]
Onder Fedora moet je gdm dus ook wel zo kunnen aanpassen dat je automatisch inlogt. Zal misschien op een andere plaats staan, maar het principe is hetzelfde. Bij Debian wordt het /etc/gdm3/daemon.conf zag ik.
? sticky bit wordt op files al eeuwen niet meer gebruikt (vasthouden in swap, zinloos tegenwoordig, de memory manager regelt alle caching en swapping volautomatisch, daar heb je geen bitje meer voor nodig).
En op directories maar zelden (/tmp, /var/tmp, /var/lock en nog 1 of 2 - om te voorkomen dat iemand anders jouw tempfiles weg kan gooien).
Dan nog maakt het wel of niet gezet zijn voor de werking van een file niets uit. Een eventueel probleem met Dbus zal je ergens anders moeten zoeken vrees ik
Ah... dat maakt idd wel een tikkie verschilquote:Op maandag 11 april 2011 13:10 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ach pardon.. Niet het sticky maar ik bedoel het setuid bit. Excuse moi.
Ik krijg deze melding dan:
org.freedesktop.DBus.Error.Spawn.PermissionsInvalid: The permission of the setuid helper is not correct
En na het goedzetten van ownership en permissies van die file + directory ( ergens onder /lib ) is het weer goed. Is me nu een paar keer overkomen na het installeren van een paar patches.
Nee, ik gebruik de 10.10. Eerlijk gezegd weet ik niet zo precies wat dbus is. Een databus, of een messaging system, maar precies....quote:Op maandag 11 april 2011 15:47 schreef Chartreux het volgende:
[..]
Ah... dat maakt idd wel een tikkie verschil
Kan me niet heugen dat dit me ooit gebeurd is - draai je een oude versie van Ubuntu soms? D-Bus wordt tegenwoordig door iedereen gebruikt, foute updates zouden een behoorlijke impact hebben.
D-Bus is een message bus, het wordt gebruikt door zowel GNOME als KDE (als opvolger van DCOP). Oftewel: het wordt juist heel veel gebruikt! Het is dermate fundamenteel tegenwoordig dat een willekeurig package daar niet zo maar een halfbakken patch overheen mag gooien.quote:Op maandag 11 april 2011 16:15 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nee, ik gebruik de 10.10. Eerlijk gezegd weet ik niet zo precies wat dbus is. Een databus, of een messaging system, maar precies....
't Komt niet veel voor in het wild (kan er niet veel over vinden, een paar goede links maar) dus ik denk dat ik toevallig een exotische package geinstalleerd heb die, zodra daar een patch voor komt, eea in de war gooit.
Bedankt.quote:Op maandag 11 april 2011 16:30 schreef Chartreux het volgende:
[..]
D-Bus is een message bus, het wordt gebruikt door zowel GNOME als KDE (als opvolger van DCOP). Oftewel: het wordt juist heel veel gebruikt! Het is dermate fundamenteel tegenwoordig dat een willekeurig package daar niet zo maar een halfbakken patch overheen mag gooien.
http://en.wikipedia.org/wiki/D-Bus
http://www.freedesktop.org/wiki/Software/dbus
Misschien heb je gewoon pech
Iedereen heeft afkickverschijnselen als het om office gaatquote:Op maandag 11 april 2011 16:33 schreef Kandijfijn het volgende:
Mijn office 2007 CD beschadigd, en ik kan maar niet wennen aan dat Open office
Open Office? Tisdat? O, je bedoelt LibreOfficequote:Op maandag 11 april 2011 16:33 schreef Kandijfijn het volgende:
Mijn office 2007 CD beschadigd, en ik kan maar niet wennen aan dat Open office
OpenOffice, ja wel aardig maar crasht nog wel eens. Voor serieus brievenwerk gebruik ik LaTeX. Onovertroffenquote:Op maandag 11 april 2011 16:46 schreef Chartreux het volgende:
[..]
Open Office? Tisdat? O, je bedoelt LibreOffice
Maar idd, MS Office voelt meer af/gepolijster dan Open/LibreOffice. Maar het kost ook een stuk minder moet je maar denken.
Probeer het eens met AbiWord, dat vind ik zelf fijner werken dan Open/Libre.
Daarmee moet je toch codes gebruiken om je opmaak te maken?quote:Op maandag 11 april 2011 16:49 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
OpenOffice, ja wel aardig maar crasht nog wel eens. Voor serieus brievenwerk gebruik ik LaTeX. Onovertroffen
Ja, 't is niet voor beginners. Het barst van de opmaakcodes. Maar als je eenmaal een beetje de slag te pakken hebt gaat het wel. Ik ga die codes ook niet steeds uitvogelen, een nieuwe brief of document is gewoon een kopietje van een ander, waar alle tekst tussen \begin{document} en \end{document} uitgesloopt is.quote:Op maandag 11 april 2011 16:50 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Daarmee moet je toch codes gebruiken om je opmaak te maken?
Klinkt meer als een progje voor designers in mijn oren.quote:Op maandag 11 april 2011 16:51 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, 't is niet voor beginners. Het barst van de opmaakcodes. Maar als je eenmaal een beetje de slag te pakken hebt gaat het wel. Ik ga die codes ook niet steeds uitvogelen, een nieuwe brief of document is gewoon een kopietje van een ander, waar alle tekst tussen \begin{document} en \end{document} uitgesloopt is.
Voorbeeldje:quote:Op maandag 11 april 2011 16:53 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Klinkt meer als een progje voor designers in mijn oren.
Als ik LaTeX in softwarecentrum intik krijg ik trouwens wel heul veul opties
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | \documentclass[a4paper,12pt]{article} \parskip 2.0ex \parindent 0.0pt \sloppy \pagestyle{empty} \usepackage[dutch,english]{babel} \selectlanguage{dutch} \usepackage{lastpage} \usepackage{fancyhdr} \headheight 14.5pt % Times New Roman als lettertype \usepackage{times} %************************************************************************** \begin{document} \section{Anatomy of a Software Bug} Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse commodo, erat vel varius lacinia, justo risus tempus nunc, hendrerit placerat lorem risus sed enim. Fusce ac enim diam. Vestibulum sit amet molestie risus. Vestibulum porttitor consequat leo et ultrices. Ut odio purus, molestie non dapibus in, pulvinar non neque. Ut at risus sed libero lacinia tristique non sed risus. Nunc diam urna, sollicitudin a facilisis nec, tristique blandit dui. \end{document} |
pdflatex met alle dependencies is voldoende.quote:Op maandag 11 april 2011 16:53 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Klinkt meer als een progje voor designers in mijn oren.
Als ik LaTeX in softwarecentrum intik krijg ik trouwens wel heul veul opties
Ik gebruik zelf Lyx, dat is een WYWIWYG (What You Want Is What You Get)-editor met goede documentatie.quote:Op maandag 11 april 2011 17:03 schreef Kandijfijn het volgende:
Klinkt wel interessant dat LaTeX (ook ff wat ge-googled).
Ik moet alleen eerst een onderzoek afronden na Invloed van de kantoor werkomgeving op arbeidsvreugde![]()
![]()
Later mezelf maar eens gaan verdiepen in LaTeX
Heeft je hond hem opgegeten, of is hij echt stuk. Mail naar MS, je zal vast wel tegen bezorgkosten een vervangend exemplaar krijgen.quote:Op maandag 11 april 2011 16:33 schreef Kandijfijn het volgende:
Mijn office 2007 CD beschadigd, en ik kan maar niet wennen aan dat Open office
Office backup van MS.quote:Op maandag 11 april 2011 16:33 schreef Kandijfijn het volgende:
Mijn office 2007 CD beschadigd, en ik kan maar niet wennen aan dat Open office
Mijn vriendin+CDs=rampquote:Op maandag 11 april 2011 19:10 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Heeft je hond hem opgegeten, of is hij echt stuk. Mail naar MS, je zal vast wel tegen bezorgkosten een vervangend exemplaar krijgen.
Open Office is prima, op Base na, daarin wint MS het
tyquote:
LOLquote:Op maandag 11 april 2011 19:16 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Mijn vriendin+CDs=ramp
Alle waarschuwingen die op achterkant van CD staan ziet zij als aanbeveling
Serieus ze heeft thuis een schoenendoos waarin ze CDs bewaardquote:
Office 2007 draait overigens prima in winequote:Op maandag 11 april 2011 16:47 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik ga nadat ik mijn scriptie heb geschreven wel eens over nadenken om eventueel over te stappen.
Windows en ik zijn nooit liefde geweest, maar MS Office en ik zijn gemaakt voor elkaar
Je kan ook gewoon je WM veranderen natuurlijkquote:Op dinsdag 12 april 2011 10:05 schreef Toryu het volgende:
Ik heb het beide niet geprobeerd en dus ook niet gestemd. Maar van wat ik er van gezien/gehoord heb, nijg ik naar Gnome.
Als 11.04 uit komt kijk ik wel hoe makkelijk ik het vnd, en als het niet bevalt switch ik naar een andere distro.
Dat doet het want van Jaunty t/m Maverick ging het OOB vlekkeloos.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:16 schreef Toryu het volgende:
Ik heb liever een OS wat out-of-the-box fatsoenlijk werkt.
Als je Windows bedoelt: dat was voor Windows 7 zeker niet het geval. Altijd gezeik met videodrivers en geluidskaartgeneuzel.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:16 schreef Toryu het volgende:
Ik heb liever een OS wat out-of-the-box fatsoenlijk werkt.
OOB wil zeggen dat in die box ook de drivers te vinden zijn he en niet dat deze achteraf allemaal 1 voor 1 toegevoegd wordenquote:Op dinsdag 12 april 2011 14:42 schreef Toryu het volgende:
Vreemd, bij mij ging de installatie van Windows 7 vlekkeloos, alle drivers werden meteen geïnstalleerd.
Hoe bedoel je dit? Unity is een optie in gnome dus gnome staat er al op. De discussie is dan ook meer dat gnome 3 er aan komt en waar dus andere distro's zich daar op focussen is Ubuntu bij gnome 2 gebleven en is met Unity aan de slag gegaan. Gnome 3 Ubuntu komt pas met v11.10 (wat dus betekend dat Ubuntu als laatste van de distro's gnome 3 krijgt)quote:Maar goed, het gaat hier over ubuntu. Als unity me niet bevalt kan ik er natuurlijk gnome opzettten.
Aangezien je eerste opmerking niet klopt lijkt me dit al niet nodig om te beantwoordenquote:Maar dan kan ik net zo goed kiezen voor een distro die standaard al Gnome heeft, zoals Fedora of Mint. Of heeft Ubuntu andere voordelen tov die distro's?
Dat weet ik niet want de discussie daar over op ubuntuforums werd overschaduwt door mensen die hun mening over unity moesten ventileren. Gnome 3 zit oas in 11.10 dus dat is wat ver weg ook om discussies over te voeren (vond ik).quote:Op dinsdag 12 april 2011 14:55 schreef Toryu het volgende:
ooooh, ik dacht dat gnome helemaal uit ubuntu gaat, en vervangen wordt unity. Maar dit is dus niet het geval, ik kan dadelijk gewoon unity uitzetten en gnome3 inschakelen?
Welcomequote:Op dinsdag 12 april 2011 16:02 schreef Viro het volgende:
Nixie Pixel in de OP![]()
Newb in ubuntu meld zich
Pierenjan, nog steeds last van kermis echo bij het afspelen van muziek?quote:
Zag dat ik drivers voor mijn GFX moet downloaden waarop ik de bovenstaande reactie kreeg. Mijn vraag is waarom is het belangrijk/verschil om via packagemanager te doen ipv drivers los te downloaden en installeren?quote:Op maandag 11 april 2011 20:09 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Installeren zoveel mogelijk (altijd) via een packagemanager en niet zelf op internet gaan downloaden. Dat is echt ff wennen, maar zeer belangrijk.
Mijn amd ati draait trouwens gewoon goed op de standaard drivers
Ps. Er is ook een ubuntu topic
Ik had helemaal nergens last vanquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:14 schreef Viro het volgende:
[..]
Pierenjan, nog steeds last van kermis echo bij het afspelen van muziek?
[..]
Zag dat ik drivers voor mijn GFX moet downloaden waarop ik de bovenstaande reactie kreeg. Mijn vraag is waarom is het belangrijk/verschil om via packagemanager te doen ipv drivers los te downloaden en installeren?
Veiligheid en betrouwbaarheid.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:14 schreef Viro het volgende:
Zag dat ik drivers voor mijn GFX moet downloaden waarop ik de bovenstaande reactie kreeg. Mijn vraag is waarom is het belangrijk/verschil om via packagemanager te doen ipv drivers los te downloaden en installeren?
Maar je krijgt ook een icoontje rechtsboven (groen; lijkt op een PCI insteekkaart) na installatie.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:17 schreef Joooo-pi het volgende:
De atidrivers vind je in Synaptic onder de naam "fglrx".
Welkomquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:02 schreef Viro het volgende:
Nixie Pixel in de OP![]()
Newb in ubuntu meld zich
MIDDLECLICKquote:Op dinsdag 12 april 2011 19:34 schreef Joooo-pi het volgende:
Hoe start ik nu in unity een tweede terminal?
....
kan ik beter doorzoeken naar eentje met 1 gb?quote:Op dinsdag 12 april 2011 21:16 schreef Joooo-pi het volgende:
Het zal wel redelijk draaien, maar snel kun je het niet noemen. Een beetje tweaken zal wel helpen.
Dat is merkbaar beterquote:Op dinsdag 12 april 2011 21:20 schreef slaveloos het volgende:
[..]
kan ik beter doorzoeken naar eentje met 1 gb
okay dan ga ik weer verder zoekenquote:
Ik geloof het niet.quote:Op dinsdag 12 april 2011 14:55 schreef Toryu het volgende:
ooooh, ik dacht dat gnome helemaal uit ubuntu gaat, en vervangen wordt unity. Maar dit is dus niet het geval, ik kan dadelijk gewoon unity uitzetten en gnome3 inschakelen?
quote:So, onto the “big question” or rather answer. Although Ubuntu 11.04 ships with Unity as its default desktop and is built upon GNOME 2 you won’t have to miss out on GNOME 3 in Ubuntu if you don’t want to.
The good news is that Ubuntu maintain a GNOME 3 PPA for Ubuntu 11.04.
The bad news is that, for Ubuntu 11.04 at least, you won’t be able to run Unity and GNOME-Shell side-by-side as the GNOME 3 PPA breaks Unity.
http://www.omgubuntu.co.u(...)unity-bitesize-bugs/quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:02 schreef gebrokenglas het volgende:
Het kan toch niet zo zijn dat die lui van Ubuntu je een brakke (Unity) GUI door de strot duwen, zonder een alternatief? Dat gaat ze een hoop gebruikers kosten dan.
Ik hoor nog veel te veel crash berichten, zo vlak voor een major uitrol. Mag toch hopen dat ze het ding snel stabiel weten te krijgen.
Download dan iets van Archlinux, ubuntu is gewoon te zwaar voor oudere computers (of gebruik dan xubuntu/lubuntu) Oh en je bedoeld waarschijnlijk 512MB en niet KBquote:Op dinsdag 12 april 2011 21:10 schreef slaveloos het volgende:
ik zit ook te denken aan een laptop met ubuntu erop. een tweedehandsje om gewoon een beetje mee te tekstverwerken en te internetten op de bank. wat eb ik minimaal nodig? is 512 kb RAM genoeg om een beetje snel te draaien?
512 MB uiteraardquote:Op woensdag 13 april 2011 08:19 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Download dan iets van Archlinux, ubuntu is gewoon te zwaar voor oudere computers (of gebruik dan xubuntu/lubuntu) Oh en je bedoeld waarschijnlijk 512MB en niet KB
Nee.quote:Op woensdag 13 april 2011 14:37 schreef lifeblind het volgende:
Als ik het goed begrijp heeft ubuntu 11.04 Unity en Gnome3?
Ah oke, dan kan ik voorlopig met een gerust hart nog Ubuntu blijven gebruiken, in ieder geval tijdens 11.04.quote:Op woensdag 13 april 2011 14:48 schreef wdn het volgende:
[..]
Nee.
11.04 is Unity met Gnome2.3 als fallback optie.
11.10 krijgt Unity met gnome3 maar (zoals het er nu naar uit ziet) niet als fallback optie omdat dit Unity breekt.
Niemand houdt je tegen om bij Maverick te blijven.quote:Op woensdag 13 april 2011 14:51 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Ah oke, dan kan ik voorlopig met een gerust hart nog Ubuntu blijven gebruiken, in ieder geval tijdens 11.04.
Het is meer zo dat ik de hele opzet van Unity voor mezelf gewoon niet prettig vind werken, puur kwestie van smaak. Heb er een uurtje mee zitten rommelen 2 weken geleden ofzo, het was gewoon niet mijn ding.quote:Op woensdag 13 april 2011 14:59 schreef JoshuaL het volgende:
Mensen, geef Unity toch eens de kans. Als er dingen zijn die je niet bevallen kun je die altijd melden op launchpad. Zonder input van de gebruiker weten ze natuurlijk nog niet hoe ze er voor staan.
Die heb je dan ook.quote:Op woensdag 13 april 2011 09:18 schreef slaveloos het volgende:
[..]
512 MB uiteraardik wil wel graag een grafische interface gebruiken. Ik ga gewoon kijken of ik een redelijke laptop met 1 GB op de kop kan tikken
Ik verwacht dat er vast wel ontwikkelaars zijn die het gaan porten zodat het ook werkt met Ubuntu 11.04+. Gewoon even afwachten dus, volgens mij is er op launchpad wel een bug over te vinden.quote:Op woensdag 13 april 2011 15:58 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik ben al een beetje gewend aan unity en ik heb geen crashes meer gehad.
Een echte misser vind ik wel het ontbreken van grafische applets in de taskbar. Ik mis de systemmonitor-applet verschrikkelijk. Hopelijk gaan ze dan in 11.10 meenemen.
Waarom gebruik je niet gewoon Conky oid.quote:Op woensdag 13 april 2011 15:58 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik ben al een beetje gewend aan unity en ik heb geen crashes meer gehad.
Een echte misser vind ik wel het ontbreken van grafische applets in de taskbar. Ik mis de systemmonitor-applet verschrikkelijk. Hopelijk gaan ze dan in 11.10 meenemen.
Ik wil er eigenlijk niet nog een panel bijquote:Op woensdag 13 april 2011 17:18 schreef Farenji het volgende:
Je kan ook gewoon handmatig gnome-panel opstarten en/of deze in je session toevoegen, dat blijkt gewoon te werken.
Je kan trouwens ook aan panels "indicator applets" toevoegen, en een soort van mix tussen classic gnome en unity maken.
Dat is toch zo'n dock? De linkerbalk heeft al die functionaliteit, dus ook dat is dubbel. Ik hoef geen twee balken met startersquote:Op woensdag 13 april 2011 18:45 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Waarom gebruik je niet gewoon Conky oid.
Ik vind het echt lachen voor thuisquote:Op maandag 11 april 2011 09:56 schreef PiRANiA het volgende:
Tip om te kijken hoe veel data je verbruikt op een server/desktop:
vnstat.
$ sudo apt-get install vnstat; sudo vnstat -u -i eth0; sudo /etc/init.d/vnstat start
Daarna kun je gegevens opvragen via
$ vnstat
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | $ vnstat Database updated: Wed Apr 13 18:58:27 2011 eth0 since 04/10/11 rx: 18.81 GiB tx: 821.13 MiB total: 19.61 GiB monthly rx | tx | total | avg. rate ------------------------+-------------+-------------+--------------- Apr '11 18.81 GiB | 821.13 MiB | 19.61 GiB | 148.86 kbit/s ------------------------+-------------+-------------+--------------- estimated 44.11 GiB | 1.88 GiB | 45.99 GiB | daily rx | tx | total | avg. rate ------------------------+-------------+-------------+--------------- yesterday 6.40 GiB | 329.05 MiB | 6.72 GiB | 652.10 kbit/s today 2.01 GiB | 61.94 MiB | 2.07 GiB | 253.83 kbit/s ------------------------+-------------+-------------+--------------- estimated 2.54 GiB | 77 MiB | 2.61 GiB | |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | $ vnstat Database updated: Wed Apr 13 18:59:10 2011 eth0 since 04/09/11 rx: 1.72 GiB tx: 47.01 GiB total: 48.73 GiB monthly rx | tx | total | avg. rate ------------------------+-------------+-------------+--------------- Apr '11 1.72 GiB | 47.01 GiB | 48.73 GiB | 369.87 kbit/s ------------------------+-------------+-------------+--------------- estimated 4.02 GiB | 110.26 GiB | 114.28 GiB | daily rx | tx | total | avg. rate ------------------------+-------------+-------------+--------------- yesterday 505.23 MiB | 17.41 GiB | 17.91 GiB | 1.74 Mbit/s today 251.61 MiB | 5.18 GiB | 5.43 GiB | 665.98 kbit/s ------------------------+-------------+-------------+--------------- estimated 317 MiB | 6.55 GiB | 6.86 GiB | |
Deze?quote:Op woensdag 13 april 2011 19:16 schreef wdn het volgende:
Dat grafiekje in terminal van vnstat is ook magistraal![]()
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | $ vnstat -h eth0 19:18 ^ r | r r | r r | r r r | r r r r | r r r r | r r r r | r r r r | r r r r r | r r r r r -+---------------------------------------------------------------------------> | 20 21 22 23 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 h rx (KiB) tx (KiB) h rx (KiB) tx (KiB) h rx (KiB) tx (KiB) 20 268941 8913 04 0 0 12 0 0 21 786301 22894 05 0 0 13 0 0 22 7325 2214 06 0 0 14 0 0 23 9973 2559 07 0 0 15 0 0 00 940969 29336 08 0 0 16 0 0 01 0 0 09 0 0 17 0 0 02 0 0 10 0 0 18 1287372 37424 03 0 0 11 0 0 19 1210655 33993 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | $ ssh leanback vnstat -h eth0 19:19 ^ t | t | t t t | t t t | t t t | t t t t t t | t t t t t t t | t t t t t t t t t t | t t t t t t t t t t t t t t t t t | t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t -+---------------------------------------------------------------------------> | 20 21 22 23 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 h rx (KiB) tx (KiB) h rx (KiB) tx (KiB) h rx (KiB) tx (KiB) 20 25355 1088806 04 8641 129807 12 14473 314577 21 53220 592844 05 8339 127548 13 14292 449132 22 21950 903458 06 9139 106077 14 15067 402221 23 23584 924108 07 9230 172659 15 18792 549610 00 36000 631638 08 11934 273125 16 14108 285084 01 12746 311446 09 13002 241889 17 15015 338366 02 9532 145950 10 12059 266243 18 16668 346742 03 8100 87059 11 12147 257375 19 4959 105686 |
Download the daily live cd en probeer het uit?quote:Op woensdag 13 april 2011 20:11 schreef Glennznl het volgende:
Is hier iemand die kan vertellen hoe Unity op de Intel GMA 3150 werkt?
Ik ben te lui.quote:Op woensdag 13 april 2011 20:39 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Download the daily live cd en probeer het uit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 50% gewijzigd door Muchachooo op 13-04-2011 21:52:30 ]Maar doet dat eigenlijk nauwelijks nog.
quote:Op woensdag 13 april 2011 21:38 schreef Muchachooo het volgende:
GNU/UNIX noob meldt zichWat deed je over stappen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
niet echt overstappen, ik ga het naast windows proberen.quote:
Dan mag je ook wel wat leren van linuxquote:Op woensdag 13 april 2011 22:32 schreef Muchachooo het volgende:
[..]
niet echt overstappen, ik ga het naast windows proberen.
Studeer ICT, en heb al vaker wat zitten aankloten met wat distro's in VMware, Ubuntu bevalt me erg goed moet ik zeggen.
Tegen wie heb je het?quote:Op woensdag 13 april 2011 23:21 schreef Hondenbrokken het volgende:
Als ik hem boot op accustroom en vervolgens de stekker erin stop voor netstroom, blijft de verlichting bij mij donker. Ik kan de verlichting dan ook niet handmatig aanpassen.
Meteen booten op netstroom gaat wel goed, maar zodra ik de stekker eruit trek, wordt het scherm donkerder en krijg ik het pas weer licht na een herboot.
Het was een beetje een impliciete vraag.quote:
http://appdb.winehq.orgquote:Op donderdag 14 april 2011 01:45 schreef maartena het volgende:
Hoe draaien Windows games tegenwoordig onder Wine? Ik heb daar alweer een jaar niet naar gekeken, maar een jaar terug kreeg ik Command & Conquer 3 en 4 niet aan de gang, en wilde Civilization IV ook niet echt. Civilization V heb ik intussen via Steam gekocht.... maar ik heb een GRUWELIJKE hekel aan rebooten/multibooten, dus wil eigenlijk alles onder 1 OS kunnen.
Wat is de status van Wine en/of Virtualbox tegenwoordig met betrekking tot games? Is DirectX virtualisatie al mogelijk?
Oh okee... Nee omdat je begon met hem wat ergens naar verwijst en er stond verder niets voo, dus ik dacht dat je misschien was vergeten te quoten.quote:Op donderdag 14 april 2011 00:58 schreef Hondenbrokken het volgende:
[..]
Het was een beetje een impliciete vraag.
Wat ik dus wil is dat zodra ik een stekker in het stopcontact steek, de verlichting beter wordt, zonder dat ik hem opnieuw moet opstarten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |