Install duurde best lang volgens mijquote:Op woensdag 23 maart 2011 20:33 schreef wdn het volgende:
[..]
Hij haalt een boot time onder de 7 secondes?
Oh en hoelang duurde de install toen? Ben ik wel benieuwd naar
Dat haal ik ook zonder ssdquote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:47 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Install duurde best lang volgens mij, maar dat komt door Duits 200 KB/s internet daaro
. En hij liet tijdens install nog dingen downloaden.
Boottime is seconde of 15 volgens tot aan het bureaublad.
Ik denk wel dat hij meer zou kunnen halen, wanneer hij niet zijn desktop vol pleurt met 8000 screenletsquote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:05 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat haal ik ook zonder ssd
edit: hmm net niet21 secondes.
Dat kan wel: System>Preference>Startup Applicationsquote:Op maandag 28 maart 2011 00:21 schreef borbit het volgende:
ja chill kan ik weer makkelijk het geluid zachter doen. Envelopje is wel irritant. Jammer dat je niet gewoon per icoontje dingen kan toevoegen.
Psst, Ubuntu installeert de PAE kernel (http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension) dus voor je ram hoef je het niet te doenquote:Op donderdag 24 maart 2011 09:52 schreef Farenji het volgende:
Hoeveel mensen hier gebruiken nu de 64 bits versie van ubuntu? Ik heb dat een klein jaartje geleden voor het laatst gedaan met 10.04 dacht ik (op een laptop met 4GB geheugen) en daar werd ik nog niet vrolijk van. Nog steeds dingen die niet of minder goed werkten dan onder 32 bits, zo erg dat ik liever terug ging naar 32 bits, dan maar iets minder geheugen tot mijn beschikking... Is dat nu verbeterd? Doet nu alles het gewoon?
Ik zou er dan eerder Archlinux met XFCE4.8 op zettenquote:Op maandag 28 maart 2011 17:32 schreef themole het volgende:
Net lubuntu geinstalleerd op een 12 jaar oude computer met 256 mb ram & pentium III katmai(600 mhz). Beestje werkt erg snel voor zijn leeftijd.
Alleen maar dat het 2x zo snel is...?quote:Op maandag 28 maart 2011 15:20 schreef Farenji het volgende:
Als je het voor de extra ram niet hoeft te doen, welke reden blijft er dan nog over om 64bits te draaien?
quote:Op maandag 28 maart 2011 17:56 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Alleen maar dat het 2x zo snel is...?
Ok. Is het ook goed als ik Phoronix even laat benchmarken?quote:Op maandag 28 maart 2011 18:01 schreef Farenji het volgende:
[..]totale onzin.
Ga maar benchmarken. Snelheidsverschil is te verwaarlozen.
0,0 denk ik. Althans, vanuit canonical. Ik weet niet meer waar ik het gelezen heb maar volgens mij vond Mark de hele gnome-3 filosofie maar niets. En sja dat moet een idealistisch bedrijf als canonical niet hebben natuurlijk.quote:Op donderdag 31 maart 2011 22:25 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik heb net ´tab´ ondekt![]()
Gnome 3.0 zit er botergeil uit trouwens, nog 5 dagen voordat hij uitkomt. Hoeveel ondersteuning voor Ubuntu zullen we kunnen verwachten?
Bij nader inzien archlinux met openboxquote:Op maandag 28 maart 2011 17:51 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik zou er dan eerder Archlinux met XFCE4.8 op zettenof LXDE..
Ik installeer fonts altijd door ze te dubbelklikken en dan op Install klikken... dan doet alles het iig wel.quote:Op donderdag 31 maart 2011 23:10 schreef KomtTijd... het volgende:
Neuh, zelfs Tahoma zit daar niet in.
Maar dan nog, het punt is niet dat de fonts het niet doen, maar de anti-aliasing doet het niet.
Ja, door ze in je ~/.fonts map te zetten dus.quote:Op vrijdag 1 april 2011 00:03 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik installeer fonts altijd door ze te dubbelklikken en dan op Install klikken... dan doet alles het iig wel.
Je kunt gewoon de updates draaien, maar niet herstarten. Eventueel de geupdate services handmatig herstarten.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:46 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik heb een server die aangeeft dat er nog heel wat updates geïnstalleerd moeten worden. Ik wil deze server liever niet herstarten. Kan ik alleen updates draaien die geen herstart vereisen?
Kan ik dan beter niet updaten?quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:48 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Je kunt gewoon de updates draaien, maar niet herstarten. Eventueel de geupdate services handmatig herstarten.
Maar erg snugger is dat niet natuurlijk, je systeem wordt er potentieel kwetsbaar van. Ook in de kernel zitten weleens security patches.
Je moet als je het handmatig kopieert ook de fontcache rebuilden.quote:Op vrijdag 1 april 2011 00:12 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ja, door ze in je ~/.fonts map te zetten dus.
Dat gaat vrijwel nooit om remote exploits, maar hoogstens om local exploits. Dus als het je eigen server is waar je alleen zelf local rechten op hebt dan hoef je je echt geen zorgen te maken. Ik hou altijd de security mailinglist bij en alleen bij een remote exploit in de kernel geef ik de server een reboot. Dat hoeft zeer, zeer zelden.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:48 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Je kunt gewoon de updates draaien, maar niet herstarten. Eventueel de geupdate services handmatig herstarten.
Maar erg snugger is dat niet natuurlijk, je systeem wordt er potentieel kwetsbaar van. Ook in de kernel zitten weleens security patches.
1 | tar -zxvf nameof.tar.gz |
1 2 3 | ./configure make make install |
Nee, je kunt beter gewoon updaten en rebooten.quote:
Ja, ok. Maar wat is precies het nut?quote:Op vrijdag 1 april 2011 11:13 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat gaat vrijwel nooit om remote exploits, maar hoogstens om local exploits. Dus als het je eigen server is waar je alleen zelf local rechten op hebt dan hoef je je echt geen zorgen te maken. Ik hou altijd de security mailinglist bij en alleen bij een remote exploit in de kernel geef ik de server een reboot. Dat hoeft zeer, zeer zelden.
Rebooten is niet 1 2 3 een optie ;-)quote:Op vrijdag 1 april 2011 23:39 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nee, je kunt beter gewoon updaten en rebooten.
[..]
Kwestie van afspraken maken toch?quote:Op zaterdag 2 april 2011 00:16 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Rebooten is niet 1 2 3 een optie ;-)
Deze server is host voor 5 virtuele systemen.
Van security updates installeren? Dat lijkt me duidelijk. Het heeft ook nut als je de server niet reboot want ook in niet-kernel onderdelen zitten exploits natuurlijk. Het is makkelijker om gewoon maar alles te updaten, incl kernel, ook al reboot je niet, anders moet je handmatig gaan zitten selecteren wat je wel wil updaten en wat niet. Dat is pas zinloos.quote:Op vrijdag 1 april 2011 23:39 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nee, je kunt beter gewoon updaten en rebooten.
[..]
Ja, ok. Maar wat is precies het nut?
Ja dat bedoel ik. Maar ik snap ook niet wat het nut is van niet rebooten.quote:Op zaterdag 2 april 2011 11:30 schreef Farenji het volgende:
[..]
Van security updates installeren? Dat lijkt me duidelijk. Het heeft ook nut als je de server niet reboot want ook in niet-kernel onderdelen zitten exploits natuurlijk. Het is makkelijker om gewoon maar alles te updaten, incl kernel, ook al reboot je niet, anders moet je handmatig gaan zitten selecteren wat je wel wil updaten en wat niet. Dat is pas zinloos.
En die zijn allemaal zo bedrijfskritisch dat ze niet op zondag om 3 uur 's nachts 60 seconden uit mogen staan?quote:Op zaterdag 2 april 2011 00:16 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Rebooten is niet 1 2 3 een optie ;-)
Deze server is host voor 5 virtuele systemen.
Dan hoef je niet elke keer een service window te plannen en alle gebruikers te informeren en het scheelt je weer uptime? Is natuurlijk wel afhankelijk van hoe bedrijfskritisch de server is en hoe groot de impact van een reboot is.quote:Op zaterdag 2 april 2011 11:43 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. Maar ik snap ook niet wat het nut is van niet rebooten.
http://www.junauza.com/20(...)aga-over-ubuntu.htmlquote:Lady Gaga goes gaga over Ubuntu
After enthralling the techies at Google last week, Lady Gaga has given her geek fans another reason to smile. In a press conference this Monday, the Grammy award-winning singer confessed that she is an avid fan of Ubuntu, the Linux-based operating system. Since then, Ubuntu has seen a massive surge in its popularity; particularly among teenagers.
When asked if she was a PC or a Mac, the ultra glamorous pop star replied Well you know, I'm neither into PCs or Macs, first of all. Secondly, I don't like either of them; it's like everybody uses them these days. I'm more into this thing called Ubuntu. Two months ago, a buddy of mine told me to use it to avoid getting hacked, and I've loved it since then. It's really fun to use!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En wie moet dat dan doen?quote:Op zaterdag 2 april 2011 11:43 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. Maar ik snap ook niet wat het nut is van niet rebooten.
[..]
En die zijn allemaal zo bedrijfskritisch dat ze niet op zondag om 3 uur 's nachts 60 seconden uit mogen staan?
quote:Op zaterdag 2 april 2011 13:09 schreef Farenji het volgende:
[..]
Jij natuurlijk, gewoon als je strontlazerus het cafe uit komt rollen.
Ikquote:Op zaterdag 2 april 2011 22:41 schreef Kandijfijn het volgende:
Ook gebruikers hier die niet in de ICT werken?
Werktuigbouwer hierquote:Op zaterdag 2 april 2011 22:41 schreef Kandijfijn het volgende:
Ook gebruikers hier die niet in de ICT werken?
Scholierquote:Op zaterdag 2 april 2011 22:41 schreef Kandijfijn het volgende:
Ook gebruikers hier die niet in de ICT werken?
Wij doen dat vanaf thuisquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |