Kan dat dan?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:12 schreef PiRANiA het volgende:
Zet je de link van dit deel in de sluitpost van de vorige TS?
Weer wat geleerdquote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:18 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Post 300 kun je altijd nog editen (tenzji er een mod achteraan psot of je te laat bent).
Jij vind het wel een kans op strafvermindering waard om hem in de media een monster te noemen? Ik kan me voorstellen dat de ouders er in ieder geval niet blij mee zijn.quote:
Nee. Levenslang TBS, en dat gebeurt ook wel denk ik zo. Maar ik snap wel wat je bedoeld te zeggenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:19 schreef arucard het volgende:
[..]
Jij vind het wel een kans op strafvermindering waard om hem in de media een monster te noemen? Ik kan me voorstellen dat de ouders er in ieder geval niet blij mee zijn.
Zo klinkt het als een uitbreiding, terwijl het eigenlijk een drastische beperking is.quote:
best vid evarquote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:13 schreef eriksd het volgende:
Dat filmpje met die Duitsers en dan Hitler tussendoor![]()
Dat doen ze ookquote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:01 schreef Zipportal het volgende:
Die weekoverzichten worden nu wel kansloos. Kan DWDD ook net zo goed een weekoverzicht houden.
bierdrinkende tokkies moeten ook vertegenwoordigd worden in de regering, lang leve democratiequote:
Niet als ze zelf beweren dat de luie PvdA-elite de schuld van alles is.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 12:22 schreef arucard het volgende:
Ze mogen ook al niet meer op een terrasje zitten ?
Daarom juist...quote:Op woensdag 23 maart 2011 23:07 schreef Type-R het volgende:
Was het niet een ongeschreven regel dat je politici niet stoort op het terras?
quote:In Japan moeten ze niet moeilijk doen nu, ze hebben 2 boten voor de deur en 3 auto's op het dak.
Dat vraag ik me ook af! Ik dacht vandaag even lekker PowNews terug te kijken, is het nergens te bekennenquote:Op woensdag 30 maart 2011 01:22 schreef Omnifacer het volgende:
Weten jullie waarom de aflevering van gister niet op uitzendinggemist staat?
Ja, dat is redelijk gelijkwaardig.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:38 schreef Razor21 het volgende:
Waardeloos programma vind ik het kijk het ook niet meer. Kan net zo goed naar Politiek24 kijken.
ik dacht hetzelfdequote:Op woensdag 30 maart 2011 22:56 schreef Boldface het volgende:
Hé.... - dat gastje net in PowNews, aan het einde van het item op het voetbalveld over Cruijff, die "geen mening" had, is dat niet dezelfde als die een tijdje terug de homo's wilde terugsturen naar hun eigen land?
Nog even een vergelijking. Bovenaan de jongen met de legendarische uitspraak dat homo's terug moeten naar hun eigen land, onderaan de jongen die gisterenavond in PowNews te zien was:quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:59 schreef Boldface het volgende:
Dat zegt iets... - in zoverre dat ik dus niet de enige was die hem meende te herkennen...
ik verwacht een 1 april grap deze uitzendingquote:Op donderdag 31 maart 2011 22:57 schreef Quyxz_ het volgende:
Hij gaat de hele nacht werken. Jaja... Lekker die politieporno kijken.
Ah. Daar zit wel iets in ja...quote:Op donderdag 31 maart 2011 22:58 schreef Meddo het volgende:
[..]
ik verwacht een 1 april grap deze uitzending
www.kijkonderzoek.nlquote:Op vrijdag 1 april 2011 00:03 schreef julian6 het volgende:
Weet iemand hoe de kijkcijfers van pownews nu zijn?
2252quote:
328k is toch prima voor een programma als pownewsquote:Op vrijdag 1 april 2011 00:10 schreef julian6 het volgende:
[..]
2252
POWNEWS 328.000
328k.. dat valt tegen. Zou dit programma nog lang overleven? En zouden ze dan net zo'n afzeikstukje schrijven als nu over het ambitieuze DAG-project op geenstijl staat?
330k voor een programma op NL3, late night, na een programma dat niemand trekt. Nah, ik vind het nog best een prestatie.quote:Op vrijdag 1 april 2011 00:10 schreef julian6 het volgende:
[..]
2252
POWNEWS 328.000
328k.. dat valt tegen. Zou dit programma nog lang overleven? En zouden ze dan net zo'n afzeikstukje schrijven als nu over het ambitieuze DAG-project op geenstijl staat?
Sjakie zat vanavond ook bij P&W. Het is echt treurig wat hij zegt en doet.quote:Op zaterdag 2 april 2011 01:15 schreef luckass het volgende:
[..]
Iedere aflevering deze week toch, heldig.
Des te leuker om 'm in de zeik te nemen natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 april 2011 01:17 schreef Staal het volgende:
[..]
Sjakie zat vanavond ook bij P&W. Het is echt treurig wat hij zegt en doet.
Zeker.quote:Op zaterdag 2 april 2011 01:21 schreef luckass het volgende:
[..]
Des te leuker om 'm in de zeik te nemen natuurlijk.
Hoe kom je daar nou bij? Ze hebben een ontzettend laag budget en werken met 10 man of zo. Dat zei Dominique tenminste bij Je mist meer dan je ziet. Verder zitten er deze pauperprogramma's voor:quote:Op vrijdag 1 april 2011 00:10 schreef julian6 het volgende:
[..]
2252
POWNEWS 328.000
328k.. dat valt tegen. Zou dit programma nog lang overleven? En zouden ze dan net zo'n afzeikstukje schrijven als nu over het ambitieuze DAG-project op geenstijl staat?
Die reacties konden toch later zijn opgenomen?quote:Op maandag 4 april 2011 00:37 schreef Quyxz_ het volgende:
Ik heb het vandaag teruggekeken en dat SMS-gedoe en er zit ook nog eens een fout in.
Ze lieten donderdag al dat voorstukje zien van Frans Timmermans en toen vrijdag het hele stuk werd uitgezonden zei Rutger "1 april." Dat klopt dus niet, aangezien het al voor 1 april was opgenomen...
Ja, wij zaten ons er gisteren ook over te verbazen.quote:
Waarom niet?quote:Op woensdag 6 april 2011 12:43 schreef arucard het volgende:
Slaat ook nergens op dat dat bij de PO wordt uitgezonden.
Ah, ik begreep je even verkeerd.quote:
Ze verdient waarschijnlijk meer dan jijquote:Op donderdag 7 april 2011 23:05 schreef Jaapo het volgende:
Epic facepalm toen Barbie zei dat ze een 'carrière' heeft.
"verdient"quote:Op donderdag 7 april 2011 23:11 schreef arucard het volgende:
[..]
Ze verdient waarschijnlijk meer dan jij
Vroegah betekende dat woord nog iets. Toen had je skills en daar kreeg je geld voor. Dát was verdiend.quote:
Nu net doen alsof het jou niet om een grammaticale fout gingquote:Op donderdag 7 april 2011 23:16 schreef Symer het volgende:
[..]
Vroegah betekende dat woord nog iets. Toen had je skills en daar kreeg je geld voor. Dát was verdiend.
Barbie en iets verdienen past niet in 1 zin.
Huh?quote:Op donderdag 7 april 2011 23:16 schreef arucard het volgende:
[..]
Nu net doen alsof het jou niet om een grammaticale fout ging
Echt dramatisch ja..daar zat toch veel meer in dan een beetje tegen de schenen te schoppen van die mensen met het woord "rommel"quote:
In potentie kunnen die stukken juist zoooo briljant zijn. Op flabber heb je de rubriek Buitenbeeld en die doen ook zoiets, maar dan met een langer item..echt te grappigquote:Op dinsdag 12 april 2011 00:09 schreef Zipportal het volgende:
Ze struinen de laatste tijd wel al die beurzen af.
5 minuten?quote:Op woensdag 20 april 2011 00:56 schreef MusicFan het volgende:
Weet iemand waar ik het fragment van PowNews terug kan vinden, waar Weesie een fout maakt, vervolgens vijf minuten stil blijft en de hele zin nog weer eens opnieuw herhaalt?
Nou ja, zo werd het mij verteld. Misschien leek het vijf minuten omdat het live televisie was.quote:
dat stukje was vooropgenomenquote:Op woensdag 20 april 2011 01:07 schreef MusicFan het volgende:
[..]
Nou ja, zo werd het mij verteld. Misschien leek het vijf minuten omdat het live televisie was.
Maar dan moet ik wel weten van welke dag die aflevering is.quote:Op woensdag 20 april 2011 14:16 schreef arucard het volgende:
De aflevering zal wel op uitzendinggemist staan.
een neger toch ook niet? het is een rasquote:Op woensdag 20 april 2011 23:09 schreef arucard het volgende:
Eskimo is toch helemaal geen nationaliteit?
Het ging om 12 etniciteiten.quote:Op woensdag 20 april 2011 23:09 schreef arucard het volgende:
Eskimo is toch helemaal geen nationaliteit?
Jazeker, iedereen kan kritiek hebben op PowNed of PowNews wat hij/zij wil.quote:Op woensdag 20 april 2011 23:02 schreef Eenskijken het volgende:
toch wel goed van pownews dat ze dit allemaal achterhalen. het is natuurlijk schandalig zoals het nu gaat in de publieke omroep mbt tot subsidies.
waar heb je het over? snap je het niet ofzo? het gaat nieteens persé om een eskimo, maar om het feit dat publieke omroepen bakken met geld binnenharken als ze allochtonen in beeld laten zien.. van mij mag pownews dit elke week wel aan het licht stellen, net zo lang totdat het veranderd is. Nu zie je pas echt hoe hilversum is :/ zag ook dat gesprek met die EO baas, wilde gewoon niet toegeven dat ie het geld aannam, de trieste man...quote:Op donderdag 21 april 2011 23:46 schreef luckass het volgende:
Ze moeten eens kappen met dat Eskimogebeuren.
Iedere dag een nutteloos itempje over zonder inhoud.
Tuurlijk snap ik het wel. En het lijkt me ook een goede zaak dat er iets aan gedaan wordt.quote:Op donderdag 21 april 2011 23:54 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
waar heb je het over? snap je het niet ofzo? het gaat nieteens persé om een eskimo, maar om het feit dat publieke omroepen bakken met geld binnenharken als ze allochtonen in beeld laten zien.. van mij mag pownews dit elke week wel aan het licht stellen, net zo lang totdat het veranderd is. Nu zie je pas echt hoe hilversum is :/ zag ook dat gesprek met die EO baas, wilde gewoon niet toegeven dat ie het geld aannam, de trieste man...
zo worden de omroepbazen wel publiekelijk voor lul gezet door pownews.. en terecht. En ik zie de politiek nog wel actie ondernemen eigenlijk.. met name rechts.quote:Op donderdag 21 april 2011 23:57 schreef luckass het volgende:
[..]
Tuurlijk snap ik het wel. En het lijkt me ook een goede zaak dat er iets aan gedaan wordt.
Maar de politiek zegt: "het is belachelijk" en de omroepbazen zeggen niks. Zo kom je niet verder.
Eens. Over het algemeen vind ik Daan de beste reporter van 't Pownews - vermakelijker nog dan Rutger. Vooral het item een tijdje terug waar hij op Schiphol vakantiegangers interviewde over decennia oude natuurrampen alsof ze net hadden plaatsgevonden was hilarisch.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:13 schreef Eenskijken het volgende:
matige aflevering vandaag. vooral met die cavia's was alles behalve grappig. ben beter van die reporter gewend (hoe heet ie ookalweer?)
Doet het altijd goed bij Pownews. Hij kan ermee omgaan.quote:Op donderdag 5 mei 2011 23:07 schreef marcodej het volgende:
Dat deed die Rutte toch goed hoor. Ik hoop dat Vogelaar heeft gekeken.
Eeuwig zonde van Fortuyn, maar dit was idd wel lachwekkend.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:06 schreef Eenskijken het volgende:
die pim busreis.. wat een trieste bedoeling zeg.. heb het idee dat die mensen ook niet helemaal 100% zijn.
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:15 schreef Eenskijken het volgende:
Indrukwekkende beelden van Fortuyn inderdaad.
Ik wou het net zeggen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 02:00 schreef Specularium het volgende:
Rutger deed dat fucking goed met die militairen.
Respect.
Rutger ookquote:Op donderdag 12 mei 2011 23:09 schreef zandmaaltijd het volgende:
Ik ben verliefd op James Sharpe's Hongaarse wijffie.
Hij had een tijdje terug ook al één vandaag op bezoek waar hij uitgebreid de tijd kreeg om alles uit te leggen. Allemaal om zijn imago weer op te poetsen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 23:10 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Slim gedaan van die Sharpe. Hij kwam eerst zuur over en als een liegbeest, maar nu heeft hij vaker PowNews gekeken en gezien dat zelfspot beter werkt
quote:Op donderdag 12 mei 2011 23:09 schreef zandmaaltijd het volgende:
Ik ben verliefd op James Sharpe's Hongaarse wijffie.
ik kende dat fragment ook nog nietquote:Op vrijdag 13 mei 2011 23:01 schreef fespo het volgende:
weet iemand waar ik die taxi oplichter kan terugzien?
deze?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 23:01 schreef fespo het volgende:
weet iemand waar ik die taxi oplichter kan terugzien?
haha, zo flauwquote:Op maandag 5 september 2011 22:43 schreef Alexxxxx het volgende:
Met bloemen bij willekeurige mensen aanbellen, mooi!
Ach meid.quote:Op maandag 5 september 2011 22:44 schreef TheVulture het volgende:
Wat een walgelijk slecht programma is dit toch
*zap
Inderdaadquote:Op maandag 5 september 2011 23:36 schreef Zipportal het volgende:
Geen uitzendinggemist, godver de godver.
Dat was een treurig programmaquote:Op maandag 5 september 2011 23:03 schreef Quyxz_ het volgende:
Damn, gewoon de eerste aflevering gemist omdat ik dit hopeloze programma gekeken heb.
Ooggetuige - In de porno #2
quote:Op maandag 5 september 2011 22:35 schreef MaxC het volgende:
Jammer dat ze Dominique niet vervangen hebben
Je man gaat vreemd, daarom dit bloemetjequote:Op dinsdag 6 september 2011 22:49 schreef tralalala het volgende:
Wat zeiden ze? Zie het pas vanaf nu
Dat haar man vreemd ging.quote:Op dinsdag 6 september 2011 22:49 schreef tralalala het volgende:
Wat zeiden ze? Zie het pas vanaf nu
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |