Ja maar het was mooi weer, heel NL zat op een terrasquote:
Zometeen zit heel NL om 9 uur nog op het terras.quote:Op maandag 28 maart 2011 13:40 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja maar het was mooi weer, heel NL zat op een terras
De mensen die er online veel mee bezig zijn, zijn over het algemeen echte RSL-liefhebbers. En die balen dat "hun" genre om zeep wordt geholpen. Want dit is de doodsteek waarschijnlijk, wie gaat zich in godsnaam hierna nog aan een dergelijk format wagen in Nederland?quote:Op maandag 28 maart 2011 13:49 schreef itsme het volgende:
Viel me gisteren op dat overal waar ik online was. bv op twitter en hier op fok er enorm veel boze mensen waren. Heel veel gemopper op de makers van dit programma. Is altijd wel zo maar gisteren was het heel erg. Ze doen hetzelf hoor. Ze jagen de kijkers die e nog hebebn nu ook weg door niet consequent te zijn.
Na DGK was het al dood, dit is meer een poging het nieuw leven in te blazen, tevergeefs.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:03 schreef Gert het volgende: . En die balen dat "hun" genre om zeep wordt geholpen. Want dit is de doodsteek waarschijnlijk, wie gaat zich in godsnaam hierna nog aan een dergelijk format wagen in Nederland?
DGK had tenminste nog tegen de half miljoen kijkers per aflevering, het laatste jaar, en de finale zo'n miljoen. Zulke cijfers zouden SST tot een succes maken.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Na DGK was het al dood, dit is meer een poging het nieuw leven in te blazen, tevergeefs.
jup, vooral door het op net 5 te gooien; een zender die sowieso al bijna door niemand bekeken wordt.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:03 schreef Gert het volgende:
[..]
De mensen die er online veel mee bezig zijn, zijn over het algemeen echte RSL-liefhebbers. En die balen dat "hun" genre om zeep wordt geholpen. Want dit is de doodsteek waarschijnlijk, wie gaat zich in godsnaam hierna nog aan een dergelijk format wagen in Nederland?
Opmerkelijk is verder dat Secret Story in de twee andere landen waar het al draaide, een enorm succes was.
En nou kun je de kijkersmarkten niet één-op-één met elkaar vergelijken natuurlijk. Maar als het zó ontzéttend veel succesvoller was in Frankrijk en Portugal, dan lijkt het er toch op dat de Nederlandse productie een kans om iets aansprekends neer te zetten gewoon verkloot heeft.
Helemaal mee eensquote:Op maandag 28 maart 2011 14:03 schreef Gert het volgende:
[..]
De mensen die er online veel mee bezig zijn, zijn over het algemeen echte RSL-liefhebbers. En die balen dat "hun" genre om zeep wordt geholpen. Want dit is de doodsteek waarschijnlijk, wie gaat zich in godsnaam hierna nog aan een dergelijk format wagen in Nederland?
Opmerkelijk is verder dat Secret Story in de twee andere landen waar het al draaide, een enorm succes was.
En nou kun je de kijkersmarkten niet één-op-één met elkaar vergelijken natuurlijk. Maar als het zó ontzéttend veel succesvoller was in Frankrijk en Portugal, dan lijkt het er toch op dat de Nederlandse productie een kans om iets aansprekends neer te zetten gewoon verkloot heeft.
Nou dat is niet waar, Net5 had een heel duidelijke profiel voor een bepaalde groep mensen. Ze hebben dus ook een zender naar de kloten geholpen.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:06 schreef Danny het volgende:
[..]
jup, vooral door het op net 5 te gooien; een zender die sowieso al bijna door niemand bekeken wordt.
Zowaar een verbetering tov vorige weekquote:
Alleen de herhaling vorige week veel beterquote:1930 SECRET STORY 1,3 3,2 206.000
quote:2321 SECRET STORY 0,7 3,7 104.000
Pakweg van 11 uur 's avonds tot 10 uur 's ochtends ligt de hele bende daar op bed ja, behalve als er drank is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 10:38 schreef Stefan het volgende:
Er gebeurt ook geen fuck in dat huis. Steeds als ik ziggo inschakel liggen ze op bed.
Onzin. Het wordt gewoon verkeerd uitgevoerd door de zender en door Endemol. Het is een beetje makkelijk om te roepen dat een RLS niet meer werkt. Ik was al bang voor dat mensen nu zo over een RLS zouden gaan denken maar dat is niet terecht. Als het BB had geheten of van mijn part DGK had het alleen al op naamsbekendheid meer gescoord. Maar goed, dat is het niet alleen natuurlijk.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Na DGK was het al dood, dit is meer een poging het nieuw leven in te blazen, tevergeefs.
Nee psies, ze kunnen nu wel leuk allerlei trucjes uithalen om via "buzz" nieuwe kijkers aan te trekken maar aar is het nu toch echt wel te laat voor, ze hebben het in het begin al verprutst helaas. Wat ze nu alleen nog kunnen doen is alleen de vaste kijkers proberen vast te houden zodat ze het uit kunnen zingen tot de 3 maanden om zijn. Sad but true.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 09:47 schreef Gert het volgende:
Geen veranderende trend meer te zien. Mensen die nu nog kijken, blijven dat wel doen. Nieuwe kijkers komen er ook niet meer bij.
Het is natuurlijk wel lachen dat ze drie maanden in zo'n saai huis hebben gezeten met niets te doen en dan komen ze buiten en blijkt dat er amper mensen gekeken hebben en dat het met de populariteit wel mee valt. Ik zal ze lopend op staat iig niet herkennen.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:19 schreef Zana het volgende:
Het is wel lachen wanneer ze op de stream speculeren, hoe populair ze wel niet zijn wanneer ze uit het programma komen...vooral Monique heeft daar een handje van. Gisteren ging het erom wie ze nominieren en een van de redenen was, wie het goed kan gebruiken om lang(er) in het programma te blijven zitten voor zijn eigen promotie (Maik - modellenwerk, Joanna - winkel, Servio - wou volgens mij graag TV werk doen, Philip wil er ook graag iets doen, waarvoor die bekend moet zijn (iets met Clowns?? was mij niet helemaal duidelijk)
ook hadden ze (Karim en Joanna) gisteren een discussie over goede doelen die ze eventueel willen oprichten of steunen als ze winnen, kwam op mij heeeeel gemaakt over (zou de Jaap truc nog een keertje lukken bij het stempubliek)
bron?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:42 schreef E.T.terBak het volgende:
Alle oud kandidaten zijn op weg naar Portugal: donderdag de grote afzwaaishow?? Stekker eruit?
En een link dan.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:47 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
bron: de ex-bewoners zelf (en het broertje van Jurrien)
Doe niet zo achterlijk, jij weet waar het vandaan komt dus wees dan ook zo wijs om een linkje te plaatsen of een screenshotquote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:52 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ja dag ga lekker zelf op de twitter van Jurrien, Cynthia en Guido zoeken...
ik zit op me werk en kan geen screenshot maken, want dan print hij de boel uit.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Doe niet zo achterlijk, jij weet waar het vandaan komt dus wees dan ook zo wijs om een linkje te plaatsen of een screenshot.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:05 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ik zit op me werk en kan geen screenshot maken, want dan print hij de boel uit.
En ik zag het voorbij komen op Twitter, in de COS, en heb nu geen tijd om te gaan zoeken.
Open de twitter van Guido, Cynthia en Jurrien, en je ziet bij de laatste tweets dat ze onderweg zijn of een twitterstilte hebben!
Guido is dus in protest omdat z'n missie niet gedaan werd in de uitzending gisteren?quote:SST_Guido SST Guido
24 uur twitter stilte voor mij klagen doe je bij @secretstorynl ciaaao lieve supporters, fans en vrienden #sstnl
19 hours ago
SST_Guido SST Guido
Twitter stilte voor mij als m'n missie niet door komt vandaag haha prepare people!#sstnl
19 hours ago
Dus Maik is (weer) niet echt weg.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:49 schreef Urb het volgende:
De oud-bewoners ( of iig een aantal ) schijnen ook een 24uurs "twitter-stilte" opgelegd gekregen te hebben van SST.
Also, weer een faal-actie van de SST site, ik ga echt bijna denken dat ze dit expres doen om zogenoemde "buzz" te veroorzaken, zo amateuristisch kun je toch echt niet zijn. Niets is wat het lijkt immers?
[ afbeelding ]
ik ga even zoeken....quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:08 schreef Danny het volgende:
[..]
[..]
Guido is dus in protest omdat z'n missie niet gedaan werd in de uitzending gisteren?
Bij Jurien lees ik niets, bij Sofia lees ik dat ze op twitter leest dat de oud-deelnemers naar portugal zijn.
Alleen bij cynthia lees ik wat 'geheimzinnigs'.
Dat screenshot heb je zelf geknutseld?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:49 schreef Urb het volgende:
De oud-bewoners ( of iig een aantal ) schijnen ook een 24uurs "twitter-stilte" opgelegd gekregen te hebben van SST.
Also, weer een faal-actie van de SST site, ik ga echt bijna denken dat ze dit expres doen om zogenoemde "buzz" te veroorzaken, zo amateuristisch kun je toch echt niet zijn. Niets is wat het lijkt immers?
[ afbeelding ]
Nee, iemand postte hem in de CoS eerder vandaag, maar ik geloof wel dat ie echt is want het is lang niet de eerste faal-timing op die site.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat screenshot heb je zelf geknutseld?
Er staat op dat twitteraccount:quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:37 schreef charmed_angel het volgende:
SPAM Twitter account broertje Jurrien
SST_Spammer Secret Story Spammer
En nogmaals (zucht): Ex-bewoners mogen volgens contract GEEEEEEN geheimen raden en GEEEEEN info delen!!! Zij krijgen een andere taken #sstnl
SST_Spammer Secret Story Spammer
Nieuwste feitjes: In totaal zullen maar liefst 3 bewoners een (tijdelijke) re-entree maken in het huis! #sstnl
SST_Spammer Secret Story Spammer
#sstnl Guido! Wat is de bedoeling van DEZE foto dan jongeman! 'Lekkah Lekkah'... en hoezo stuurt Jurien dit va (cont) http://deck.ly/~GJqkk
SBS mailt mij net dat het pertinent nep is, dus we zullen zienquote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:39 schreef Urb het volgende:
[..]
Nee, iemand postte hem in de CoS eerder vandaag, maar ik geloof wel dat ie echt is want het is lang niet de eerste faal-timing op die site.
Ja dat weet ik wel... maar broertje van Jurrien gebruikt dat account ook wel eens op wat te verklappenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:39 schreef Greys het volgende:
[..]
Er staat op dat twitteraccount:
Dit is het officiële 'Secret Story Spammer' kanaal, waarbij Tweets niet al té serieus genomen hoeven én moeten worden! Mag natuurlijk wel
Tsja dan was deze zeker ook nep? Stond al online uren voordat de lijnen sloten om te stemmen op Flip, Servio en Guido en deze SS heb ik wel zelf gezien en gecapped.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:39 schreef Greys het volgende:
[..]
SBS mailt mij net dat het pertinent nep is, dus we zullen zien
Nee dat was een echte faal.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:44 schreef Urb het volgende:
[..]
Tsja dan was deze zeker ook nep? Stond al online uren voordat de lijnen sloten om te stemmen op Flip, Servio en Guido en deze SS heb ik wel zelf gezien en gecapped.
[ link | afbeelding ]
Mwa ik vraag me echt af of ze veel uit te leggen hebben, wss boeit het ze geen fuck wat critici zeggen zolang ze maar kijkers blijven trekken.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee dat was een echte faal.
Maar op basis daarvan kan iemand toch een andere nep-faal gemaakt hebben?
Net als sommige twitterberichten van Alphons. Maar we zullen zien, als het wel echt was dan hebben ze daarna (weer) heel wat uit te leggen
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:47 schreef Scrutinizer het volgende:
Niets is wat het lijkt. Morgen beginnen ze opeens allemaal te zingen en blijkt Secret Story de nieuwe musical van Joop van den Ende te zijn.
Heeft het ze meer kijkers opgeleverd dan, die vorige faals?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:48 schreef Urb het volgende:
[..]
Mwa ik vraag me echt af of ze veel uit te leggen hebben, wss boeit het ze geen fuck wat critici zeggen zolang ze maar kijkers blijven trekken.
Ze hebben wel vaker tegen je gelogenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:39 schreef Greys het volgende:
[..]
SBS mailt mij net dat het pertinent nep is, dus we zullen zien
Nope idd, maar ook niet (veel?) minder kijkers.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Heeft het ze meer kijkers opgeleverd dan, die vorige faals?
Maar ergens hebben ze het nu wel weer voor elkaar, want we praten er wel over
Ik geloof wel dat die faal een echte is. Past precies, ook bij die Twitterberichtjes. En bij het overige gefaal natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:30 schreef itsme het volgende:
Dus jullie denken dat die faal (heb net even gechecked en degene die het als eerste op fok plaatste is ene Zixon. fokker sinds 2004. posts 984) dus een fake is?
daar waar op staat dat Maik donderdag de ex bewoners gaat spreken?
Ah dank je., Ik dus ook en begon nu aan mijzelf te twijfelen. (Dacht namelijk dat jij het als eerste had geplaatst maar zag toen dat ik het fout had en het iemand anders was die ik niet goed kende)quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat die faal een echte is. Past precies, ook bij die Twitterberichtjes. En bij het overige gefaal natuurlijk.
Aha, als Zixon het gepost heeft dan zou het me eerlijk gezegd niet verbazen als het ge-photoshopped.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:30 schreef itsme het volgende:
Dus jullie denken dat die faal (heb net even gechecked en degene die het als eerste op fok plaatste is ene Zixon. fokker sinds 2004. posts 984) dus een fake is?
daar waar op staat dat Maik donderdag de ex bewoners gaat spreken?
het feit dat hij het post een half uur nadat het erop gestaan zou hebben maakt het ook niet geloofwaardiger. Als je zoiets ziet en er een cap van maakt dan post je dat toch meteen en dan zien anderen het zelf ook op de Sst website. als je eerst een half uur wacht is het niet te controleren..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:53 schreef Urb het volgende:
[..]
Aha, als Zixon het gepost heeft dan zou het me eerlijk gezegd niet verbazen als het ge-photoshopped is en dan had ik het niet zo snel doorgelinked.![]()
Heeft ook fake cap van Guido in de geheime blauwe kamer ge-shopped bv.
No offense @ Zixon als het wel echt is natuurlijk maar dan heeft het wel een beetje de schijn tegen.
We zullen zien waar ze ons de komende dagen mee zullen verrassen anyhoe.![]()
Mwa ik zag die andere fail ook pas een paar uur later omdat ik m'n pc aan had laten staan en terugkwam met die site nog open dus dat punt hoeft niet perse uit te maken, maar als het van Zixon komt zegt het al genoeg.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:15 schreef Vultarian het volgende:
[..]
het feit dat hij het post een half uur nadat het erop gestaan zou hebben maakt het ook niet geloofwaardiger. Als je zoiets ziet en er een cap van maakt dan post je dat toch meteen en dan zien anderen het zelf ook op de Sst website. als je eerst een half uur wacht is het niet te controleren..
4,7 en 3,9, steeds beter dus!quote:1828 MASTERCHEF THE PROFESSIONALS 1,1 4,2 168.000
1929 SECRET STORY 1,8 4,7 267.000
2031 PRIVATE PRACTICE 2,5 5,6 385.000
2128 DESPERATE HOUSEWIVES 2,1 4,6 327.000
2225 REAL HOUSEWIVES OF BEVERLY HILLS 1,0 2,9 160.000
2324 COLD CASE 0,8 4,2 120.000
2415 SECRET STORY 0,3 3,9 42.000
2514 ONE TREE HILL 0,1 5,7 22.000
Na het broddelwerk dat de uitzending van gisteren weer was geloof ik daar ook niet echt in.quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:05 schreef Danny het volgende:
267.000, wow. En toch vrees ik dat ze het niet vast gaan houden.
Ik vraag me af hoeveel mensen die streams volgen. Als maar een klein deel van de kijkers ook de streams bekijkt zal dat weinig uitmaken.quote:Ook jammer om te zien dat streamers zich kennelijk bij streamlocks tóch laten verleiden de uitzending te kijken. Daarmee snijd je je als streamer in je eigen vingers.
De dinsdag heeft dan ook wel sterke programma's direct erachter aan en dat zal ook wel meetellen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:16 schreef Stefan het volgende:
De dinsdag heeft ALTIJD een opleving, zoals ik vorige week merkte. WS is er een gezin met een stemkastje waarvan pa en ma op dinsdagavond gaan bridgen of zo en dat de 14 jarige dochter eindelijk SST kan kijken.
Ik heb niet gekeken, dus kan over de uitzending niet oordelen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:24 schreef Ferdo het volgende:
Na het broddelwerk dat de uitzending van gisteren weer was geloof ik daar ook niet echt in.
Gezien de kijkcijfers stijgen sinds er meer streamlocks zijn gok ik dat dat nog best een redelijke invloed heeft.quote:Ik vraag me af hoeveel mensen die streams volgen. Als maar een klein deel van de kijkers ook de streams bekijkt zal dat weinig uitmaken.
de eerste stijging was er na de eerste streamlocks. De cijfers fluctueren idd nog steeds, maar als je van elke week het gemiddelde neemt durf ik te beweren dat sinds de overmatige streamlocks het gemiddelde aantal kijkers is gestegen en ook de trendlijn een stijging laat zien.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:28 schreef Copycat het volgende:
Dat is niet helemaal waar, dat de cijfers stijgen sinds de streamlocks, de cijfers fluctueren nog steeds als een malle. Ik denk dat die streamers weinig verschil maken, een druppel op een gloeiende plaat.
Vorige week daalden ze misschien tov de week ervoor, maar het is nooit meer zo laag geweest als vóór de streamlocks volgens mij.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:34 schreef Copycat het volgende:
Het wordt weer eens tijd voor een grafiekje dan, want ik weet het zo net nog niet. Volgens mij daalden ze toch juist? Vooral vorige week?
quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:43 schreef Maanvis het volgende:
Conclusie: De gemiddelde vrouw wordt graag genaaid. "Kom maar, alfonsje!" roepen ze steevast als er weer een streamlock op zit.
quote:SBS 6 haalt The Sing-Off eerder van de buis
Geplaatst op Wed 30 Mar 2011 om 14:48
SBS 6 schrapt twee van de acht afleveringen van de zaterdagavondshow The Sing-Off met Danny de Munk en Tooske Ragas. De finale van het slecht bekeken programma is daardoor niet op 30 april, maar op 16 april te zien. Dat heeft SBS woensdag laten weten. The Sing-Off zal vanaf 9 april bovendien niet meer anderhalf uur, maar één uur duren. Aansluitend aan The Sing-Off, om negen uur, zal op die datum vervroegd het nieuwe seizoen van Groeten Terug van start gegaan.
Door de wijzigingen in het uitzendschema, verschuift de spelshow Lotto Weekend Miljonairs met Jeroen van der Boom van half tien s avonds naar tien uur s avonds.
Het vervroegen van de finale heeft te maken met de zeer lage kijkcijfers van het programma. Afgelopen weekeinde noteerde de muzikale show, waarin De Munk zijn presentatiedebuut maakte, slechts 418.000 kijkers.
bron
| 1 2 | 1929 SECRET STORY 1,6 4,1 248.000 2431 SECRET STORY 0,3 5,4 45.000 |
jup. mensen laten zich werkelijk overhalen tot het kijken naar afgrijselijke uitzendingen en groots gebrachte gebeurtenissen die eigenlijk helemaal nergens over gaan. Leuk voor Net 5 hoor, dat ze rond de 250k scoren (nog steeds niet hoog, maar toch), maar voor SST en RLS in het algemeen is het best een slap in the face.quote:
Precies..quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:05 schreef Danny het volgende:
[..]
jup. mensen laten zich werkelijk overhalen tot het kijken naar afgrijselijke uitzendingen en groots gebrachte gebeurtenissen die eigenlijk helemaal nergens over gaan. Leuk voor Net 5 hoor, dat ze rond de 250k scoren (nog steeds niet hoog, maar toch), maar voor SST en RLS in het algemeen is het best een slap in the face.
Volgens mij iets Nederlands. Volgens mij was het in het buitenland ook niet te betalen (streams kijken)quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:08 schreef iBenny het volgende:
[..]
Precies..
Hoe zit het eigenlijk in het buitenland? Zijn die streamlocks nou echt iets Nederlands, omdat het zo laag scoort of gebeurde dit ook in Frankrijk en Portugal?
Was het zo kostbaar?quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:24 schreef charmed_angel het volgende:
Volgens mij was het in het buitenland ook niet te betalen (streams kijken)
Jahoor, zie oh oh tirol, dat gemiddeld boven de miljoen kijkers komt.quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:29 schreef Cynix ® het volgende:
Zou je voor een perfect georganiseerde én geregisseerde RLS wél weer een miljoen kijkers kunnen krijgen? Of hebben we het gewoon een beetje gezien inmiddels en blijft het een concept voor een kleine niche-markt met liefhebbers, zoals bijvoorbeeld medische programma's of klassieke concerten etc?
Dat zijn het wel, alleen blijkbaar moet iets realtime te volgen zijn en in een huis met camera's zijn om voor jou als RLS gekwalificeerd te worden?quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:39 schreef Stefan het volgende:
Oh Oh Tirol, EMIDJ, Gooise Meisjes, Wie is de Mol, Boer zoekt vrouw, dames in de dop etc zijn geen echte reallifesoaps.
EMIDJ is wel erg leukquote:Op donderdag 31 maart 2011 11:39 schreef Stefan het volgende:
Oh Oh Tirol, EMIDJ, Gooise Meisjes, Wie is de Mol, Boer zoekt vrouw, dames in de dop etc zijn geen echte reallifesoaps.
Nee hoor. Maar bij mijn voorbeelden gebruiken ze een fractie van de footage en maakt de redactie de verhaallijnen en de spanningsbogen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat zijn het wel, alleen blijkbaar moet iets realtime te volgen zijn en in een huis met camera's zijn om voor jou als RLS gekwalificeerd te worden?
Dus DGK en SST zijn geen RLS?quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:51 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar bij mijn voorbeelden gebruiken ze een fractie van de footage en maakt de redactie de verhaallijnen en de spanningsbogen.
In een 'zuivere' RLS moet je gewone mensen 'ongemerkt' dag en nacht kunnen bespieden, die onder ongewone omstandigheden (namelijk met 'wildvreemden' die ze niet zelf uitgezocht hebben) in een 'gecontroleerde', en dus afgesloten omgeving zitten. Het enige spel-element, naast wat bezigheidstherapie, zou gericht moeten zijn op nomineren en afvallen. Er hoort wat mij betreft zeker een dosis 'afzien en survival' in te zitten.quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:42 schreef Maanvis het volgende:
Dat zijn het wel, alleen blijkbaar moet iets realtime te volgen zijn en in een huis met camera's zijn om voor jou als RLS gekwalificeerd te worden?
Ik ben het hiermee eens. Jaap heeft het genre geen goed gedaan.quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:01 schreef Danny het volgende:
BB1 had ook als grote voordeel dat er geen extremen in zaten en je dus aan niemand een echte bloedhekel had. Ook waren er maar weinig dingen verboden onderwerp voor de bewoners. Er is later gekozen voor extremer, omdat men dacht dat het publiek dat graag wilde, maar dat is voor mij precies de reden dat het in Nederland niet langer een populair genre is.
Dan moet je bij John de Mol zijn. Jaap was precies wat hij voor ogen had met DGK. Daarom is Jaap de terechte winnaar.quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:14 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik ben het hiermee eens. Jaap heeft het genre geen goed gedaan.
In Frankrijk hadden ze een hele lange streamlock, daar zijn ze namelijk helemaal met de livestreams gestopt.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:08 schreef iBenny het volgende:
[..]
Precies..
Hoe zit het eigenlijk in het buitenland? Zijn die streamlocks nou echt iets Nederlands, omdat het zo laag scoort of gebeurde dit ook in Frankrijk en Portugal?
Als je alleen naar de tv uitzendingen van SST kijkt is het niet veel anders toch?quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:51 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar bij mijn voorbeelden gebruiken ze een fractie van de footage en maakt de redactie de verhaallijnen en de spanningsbogen.
Daar maken ze geen compleet andere verhaallijnen. Plus dat het nog speelt als het wordt uitgezonden. Bij Oh Oh Tirol en aanverwante nemen ze honderden uren footage op, spotten elke gebeurtenis en gaan dan een verhaallijn maken.quote:
Ik ookquote:Op donderdag 31 maart 2011 12:13 schreef itsme het volgende:
Sorry maar ik vond juist BB3 het leukste e
Denk dat je gelijk hebt, het moet steeds extremer.quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:13 schreef itsme het volgende:
Sorry maar ik vond juist BB3 het leukste en dat zie je dus ook in Engeland. UK. Juist die extreme mensen die geen blad voor hun mond namen dat was mooi om te zien.
Als je nu een soort van BB1 gaat doen dan krijg je alleen maar dit. "O wat saai. ze doen helemaal niets."We willen continu vermaakt worden. We zijn te veel verwend na DGK. helaas besloten ze DGK te verneuken. (ook waarschijnlijk voor de kijkcijfers) door het allemaal nep te laten worden. Acteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |