Nope idd, maar ook niet (veel?) minder kijkers.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Heeft het ze meer kijkers opgeleverd dan, die vorige faals?
Maar ergens hebben ze het nu wel weer voor elkaar, want we praten er wel over
Ik geloof wel dat die faal een echte is. Past precies, ook bij die Twitterberichtjes. En bij het overige gefaal natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:30 schreef itsme het volgende:
Dus jullie denken dat die faal (heb net even gechecked en degene die het als eerste op fok plaatste is ene Zixon. fokker sinds 2004. posts 984) dus een fake is?
daar waar op staat dat Maik donderdag de ex bewoners gaat spreken?
Ah dank je., Ik dus ook en begon nu aan mijzelf te twijfelen. (Dacht namelijk dat jij het als eerste had geplaatst maar zag toen dat ik het fout had en het iemand anders was die ik niet goed kende)quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat die faal een echte is. Past precies, ook bij die Twitterberichtjes. En bij het overige gefaal natuurlijk.
Aha, als Zixon het gepost heeft dan zou het me eerlijk gezegd niet verbazen als het ge-photoshopped.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:30 schreef itsme het volgende:
Dus jullie denken dat die faal (heb net even gechecked en degene die het als eerste op fok plaatste is ene Zixon. fokker sinds 2004. posts 984) dus een fake is?
daar waar op staat dat Maik donderdag de ex bewoners gaat spreken?
het feit dat hij het post een half uur nadat het erop gestaan zou hebben maakt het ook niet geloofwaardiger. Als je zoiets ziet en er een cap van maakt dan post je dat toch meteen en dan zien anderen het zelf ook op de Sst website. als je eerst een half uur wacht is het niet te controleren..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:53 schreef Urb het volgende:
[..]
Aha, als Zixon het gepost heeft dan zou het me eerlijk gezegd niet verbazen als het ge-photoshopped is en dan had ik het niet zo snel doorgelinked.![]()
Heeft ook fake cap van Guido in de geheime blauwe kamer ge-shopped bv.
No offense @ Zixon als het wel echt is natuurlijk maar dan heeft het wel een beetje de schijn tegen.
We zullen zien waar ze ons de komende dagen mee zullen verrassen anyhoe.![]()
Mwa ik zag die andere fail ook pas een paar uur later omdat ik m'n pc aan had laten staan en terugkwam met die site nog open dus dat punt hoeft niet perse uit te maken, maar als het van Zixon komt zegt het al genoeg.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:15 schreef Vultarian het volgende:
[..]
het feit dat hij het post een half uur nadat het erop gestaan zou hebben maakt het ook niet geloofwaardiger. Als je zoiets ziet en er een cap van maakt dan post je dat toch meteen en dan zien anderen het zelf ook op de Sst website. als je eerst een half uur wacht is het niet te controleren..
4,7 en 3,9, steeds beter dus!quote:1828 MASTERCHEF THE PROFESSIONALS 1,1 4,2 168.000
1929 SECRET STORY 1,8 4,7 267.000
2031 PRIVATE PRACTICE 2,5 5,6 385.000
2128 DESPERATE HOUSEWIVES 2,1 4,6 327.000
2225 REAL HOUSEWIVES OF BEVERLY HILLS 1,0 2,9 160.000
2324 COLD CASE 0,8 4,2 120.000
2415 SECRET STORY 0,3 3,9 42.000
2514 ONE TREE HILL 0,1 5,7 22.000
Na het broddelwerk dat de uitzending van gisteren weer was geloof ik daar ook niet echt in.quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:05 schreef Danny het volgende:
267.000, wow. En toch vrees ik dat ze het niet vast gaan houden.
Ik vraag me af hoeveel mensen die streams volgen. Als maar een klein deel van de kijkers ook de streams bekijkt zal dat weinig uitmaken.quote:Ook jammer om te zien dat streamers zich kennelijk bij streamlocks tóch laten verleiden de uitzending te kijken. Daarmee snijd je je als streamer in je eigen vingers.
De dinsdag heeft dan ook wel sterke programma's direct erachter aan en dat zal ook wel meetellen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:16 schreef Stefan het volgende:
De dinsdag heeft ALTIJD een opleving, zoals ik vorige week merkte. WS is er een gezin met een stemkastje waarvan pa en ma op dinsdagavond gaan bridgen of zo en dat de 14 jarige dochter eindelijk SST kan kijken.
Ik heb niet gekeken, dus kan over de uitzending niet oordelen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:24 schreef Ferdo het volgende:
Na het broddelwerk dat de uitzending van gisteren weer was geloof ik daar ook niet echt in.
Gezien de kijkcijfers stijgen sinds er meer streamlocks zijn gok ik dat dat nog best een redelijke invloed heeft.quote:Ik vraag me af hoeveel mensen die streams volgen. Als maar een klein deel van de kijkers ook de streams bekijkt zal dat weinig uitmaken.
de eerste stijging was er na de eerste streamlocks. De cijfers fluctueren idd nog steeds, maar als je van elke week het gemiddelde neemt durf ik te beweren dat sinds de overmatige streamlocks het gemiddelde aantal kijkers is gestegen en ook de trendlijn een stijging laat zien.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:28 schreef Copycat het volgende:
Dat is niet helemaal waar, dat de cijfers stijgen sinds de streamlocks, de cijfers fluctueren nog steeds als een malle. Ik denk dat die streamers weinig verschil maken, een druppel op een gloeiende plaat.
Vorige week daalden ze misschien tov de week ervoor, maar het is nooit meer zo laag geweest als vóór de streamlocks volgens mij.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:34 schreef Copycat het volgende:
Het wordt weer eens tijd voor een grafiekje dan, want ik weet het zo net nog niet. Volgens mij daalden ze toch juist? Vooral vorige week?
quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:43 schreef Maanvis het volgende:
Conclusie: De gemiddelde vrouw wordt graag genaaid. "Kom maar, alfonsje!" roepen ze steevast als er weer een streamlock op zit.
quote:SBS 6 haalt The Sing-Off eerder van de buis
Geplaatst op Wed 30 Mar 2011 om 14:48
SBS 6 schrapt twee van de acht afleveringen van de zaterdagavondshow The Sing-Off met Danny de Munk en Tooske Ragas. De finale van het slecht bekeken programma is daardoor niet op 30 april, maar op 16 april te zien. Dat heeft SBS woensdag laten weten. The Sing-Off zal vanaf 9 april bovendien niet meer anderhalf uur, maar één uur duren. Aansluitend aan The Sing-Off, om negen uur, zal op die datum vervroegd het nieuwe seizoen van Groeten Terug van start gegaan.
Door de wijzigingen in het uitzendschema, verschuift de spelshow Lotto Weekend Miljonairs met Jeroen van der Boom van half tien s avonds naar tien uur s avonds.
Het vervroegen van de finale heeft te maken met de zeer lage kijkcijfers van het programma. Afgelopen weekeinde noteerde de muzikale show, waarin De Munk zijn presentatiedebuut maakte, slechts 418.000 kijkers.
bron
| 1 2 | 1929 SECRET STORY 1,6 4,1 248.000 2431 SECRET STORY 0,3 5,4 45.000 |
jup. mensen laten zich werkelijk overhalen tot het kijken naar afgrijselijke uitzendingen en groots gebrachte gebeurtenissen die eigenlijk helemaal nergens over gaan. Leuk voor Net 5 hoor, dat ze rond de 250k scoren (nog steeds niet hoog, maar toch), maar voor SST en RLS in het algemeen is het best een slap in the face.quote:
Precies..quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:05 schreef Danny het volgende:
[..]
jup. mensen laten zich werkelijk overhalen tot het kijken naar afgrijselijke uitzendingen en groots gebrachte gebeurtenissen die eigenlijk helemaal nergens over gaan. Leuk voor Net 5 hoor, dat ze rond de 250k scoren (nog steeds niet hoog, maar toch), maar voor SST en RLS in het algemeen is het best een slap in the face.
Volgens mij iets Nederlands. Volgens mij was het in het buitenland ook niet te betalen (streams kijken)quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:08 schreef iBenny het volgende:
[..]
Precies..
Hoe zit het eigenlijk in het buitenland? Zijn die streamlocks nou echt iets Nederlands, omdat het zo laag scoort of gebeurde dit ook in Frankrijk en Portugal?
Was het zo kostbaar?quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:24 schreef charmed_angel het volgende:
Volgens mij was het in het buitenland ook niet te betalen (streams kijken)
Jahoor, zie oh oh tirol, dat gemiddeld boven de miljoen kijkers komt.quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:29 schreef Cynix ® het volgende:
Zou je voor een perfect georganiseerde én geregisseerde RLS wél weer een miljoen kijkers kunnen krijgen? Of hebben we het gewoon een beetje gezien inmiddels en blijft het een concept voor een kleine niche-markt met liefhebbers, zoals bijvoorbeeld medische programma's of klassieke concerten etc?
Dat zijn het wel, alleen blijkbaar moet iets realtime te volgen zijn en in een huis met camera's zijn om voor jou als RLS gekwalificeerd te worden?quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:39 schreef Stefan het volgende:
Oh Oh Tirol, EMIDJ, Gooise Meisjes, Wie is de Mol, Boer zoekt vrouw, dames in de dop etc zijn geen echte reallifesoaps.
EMIDJ is wel erg leukquote:Op donderdag 31 maart 2011 11:39 schreef Stefan het volgende:
Oh Oh Tirol, EMIDJ, Gooise Meisjes, Wie is de Mol, Boer zoekt vrouw, dames in de dop etc zijn geen echte reallifesoaps.
Nee hoor. Maar bij mijn voorbeelden gebruiken ze een fractie van de footage en maakt de redactie de verhaallijnen en de spanningsbogen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat zijn het wel, alleen blijkbaar moet iets realtime te volgen zijn en in een huis met camera's zijn om voor jou als RLS gekwalificeerd te worden?
Dus DGK en SST zijn geen RLS?quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:51 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar bij mijn voorbeelden gebruiken ze een fractie van de footage en maakt de redactie de verhaallijnen en de spanningsbogen.
In een 'zuivere' RLS moet je gewone mensen 'ongemerkt' dag en nacht kunnen bespieden, die onder ongewone omstandigheden (namelijk met 'wildvreemden' die ze niet zelf uitgezocht hebben) in een 'gecontroleerde', en dus afgesloten omgeving zitten. Het enige spel-element, naast wat bezigheidstherapie, zou gericht moeten zijn op nomineren en afvallen. Er hoort wat mij betreft zeker een dosis 'afzien en survival' in te zitten.quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:42 schreef Maanvis het volgende:
Dat zijn het wel, alleen blijkbaar moet iets realtime te volgen zijn en in een huis met camera's zijn om voor jou als RLS gekwalificeerd te worden?
Ik ben het hiermee eens. Jaap heeft het genre geen goed gedaan.quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:01 schreef Danny het volgende:
BB1 had ook als grote voordeel dat er geen extremen in zaten en je dus aan niemand een echte bloedhekel had. Ook waren er maar weinig dingen verboden onderwerp voor de bewoners. Er is later gekozen voor extremer, omdat men dacht dat het publiek dat graag wilde, maar dat is voor mij precies de reden dat het in Nederland niet langer een populair genre is.
Dan moet je bij John de Mol zijn. Jaap was precies wat hij voor ogen had met DGK. Daarom is Jaap de terechte winnaar.quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:14 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik ben het hiermee eens. Jaap heeft het genre geen goed gedaan.
In Frankrijk hadden ze een hele lange streamlock, daar zijn ze namelijk helemaal met de livestreams gestopt.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:08 schreef iBenny het volgende:
[..]
Precies..
Hoe zit het eigenlijk in het buitenland? Zijn die streamlocks nou echt iets Nederlands, omdat het zo laag scoort of gebeurde dit ook in Frankrijk en Portugal?
Als je alleen naar de tv uitzendingen van SST kijkt is het niet veel anders toch?quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:51 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar bij mijn voorbeelden gebruiken ze een fractie van de footage en maakt de redactie de verhaallijnen en de spanningsbogen.
Daar maken ze geen compleet andere verhaallijnen. Plus dat het nog speelt als het wordt uitgezonden. Bij Oh Oh Tirol en aanverwante nemen ze honderden uren footage op, spotten elke gebeurtenis en gaan dan een verhaallijn maken.quote:
Ik ookquote:Op donderdag 31 maart 2011 12:13 schreef itsme het volgende:
Sorry maar ik vond juist BB3 het leukste e
Denk dat je gelijk hebt, het moet steeds extremer.quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:13 schreef itsme het volgende:
Sorry maar ik vond juist BB3 het leukste en dat zie je dus ook in Engeland. UK. Juist die extreme mensen die geen blad voor hun mond namen dat was mooi om te zien.
Als je nu een soort van BB1 gaat doen dan krijg je alleen maar dit. "O wat saai. ze doen helemaal niets."We willen continu vermaakt worden. We zijn te veel verwend na DGK. helaas besloten ze DGK te verneuken. (ook waarschijnlijk voor de kijkcijfers) door het allemaal nep te laten worden. Acteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |