POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vond de reacties op de OP's wel erg bagger, eigenlijk.quote:Op vrijdag 1 april 2011 13:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Schoon genoeg van kernenergie? is SPAM
Zie ook Kernernergie = bah! en ook nog eens crossposten.
Maar dat is vaak zo de eerste 20 reacties. Pas daarnaa gaan meer nadenkende mensen een bericht posten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Op 
Want du_ke edit complete topics? Edits van zijn kant zijn bijzonder schaars.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Belachelijk inderdaad.quote:
Wapenbezit zoals in de USA ook hier invoeren? #2 + Vuurwapens legaliseren. #4 = Dubbel.
quote:
Heb ik dat gezegd?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Prima punt. Waarom is het nog open?quote:
Pfff wat een goedkoop topic weer zeg. Geen fatsoenlijke opening, geen behoorlijke argumentatie, niks. Maar uiteraard mag het open blijven.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Beetje triest ja, net zoals deze:quote:
Sharia, nu ook integraal in NL rechters uitspraken.... Maar ja die zijn we ook wel weer gewend.
Omdat ik ook nog wel eens moet werkenquote:
. Heb nog geen tijd gehad om er naar te kijken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Overigens heb ik sowieso liever dat jullie dat soort dingen hier melden dan in het topic gaan baggeren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ok waarvan aktequote:Op maandag 11 april 2011 18:21 schreef du_ke het volgende:
Overigens heb ik sowieso liever dat jullie dat soort dingen hier melden dan in het topic gaan baggeren.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Vuurwapens legaliseren. #5
Ik wil graag een TT change aanvragen, van vuurwapens legaliseren, naar vuurwapens in de ban. Ik weet dat het een goed gebruik is op FOK! om te provoceren o.m. met je TT's, maar eerlijk gezegd krijg ik de indruk dat je op dit moment, dus na wat gebeurd is in Alphen a/d Rijn nog steeds meer provoceert door een TT waarmee je oproept tot een totale ban van vuurwapens en schietclubs/verenigingen dan door te stellen dat al die meuk maar eens generiek verboden mag worden. En dat is dus op zich heel erg vreemd dus, na het gebeurde in eerder genoemde plaats en ook wel tekenend, want blijkbaar loopt hier dus toch een redelijk grote partij wereldvreemde nerds en ander vreemd zogenaamd libertarisch gespuis rond... Toch wil ik de TT eigelijk dus provocerend hebben, voor een goede topic, en dus een oproep voor generiek vuurwapen verbod. Zo krijgen de nuchtere, common sense mensen in dit land ook een stem.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 11-04-2011 19:39:40 ]
Ik wil graag een TT change aanvragen, van vuurwapens legaliseren, naar vuurwapens in de ban. Ik weet dat het een goed gebruik is op FOK! om te provoceren o.m. met je TT's, maar eerlijk gezegd krijg ik de indruk dat je op dit moment, dus na wat gebeurd is in Alphen a/d Rijn nog steeds meer provoceert door een TT waarmee je oproept tot een totale ban van vuurwapens en schietclubs/verenigingen dan door te stellen dat al die meuk maar eens generiek verboden mag worden. En dat is dus op zich heel erg vreemd dus, na het gebeurde in eerder genoemde plaats en ook wel tekenend, want blijkbaar loopt hier dus toch een redelijk grote partij wereldvreemde nerds en ander vreemd zogenaamd libertarisch gespuis rond... Toch wil ik de TT eigelijk dus provocerend hebben, voor een goede topic, en dus een oproep voor generiek vuurwapen verbod. Zo krijgen de nuchtere, common sense mensen in dit land ook een stem.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 11-04-2011 19:39:40 ]
I´m back.
ik snap je redenatie maar een reeks die al 5 topics loopt van naam veranderen voel ik niet zoveel voor. het gaat snel zat met de topics en een volgend deel mag best een nieuwe naam en insteek krijgen van mij.quote:
ttp://forum.fok.nl/topic/1636219
Ik wil graag een TT change aanvragen, van vuurwapens legaliseren, naar vuurwapens in de ban. Ik weet dat het een goed gebruik is op FOK! om te provoceren o.m. met je TT's, maar eerlijk gezegd krijg ik de indruk dat je op dit moment, dus na wat gebeurd is in Alphen a/d Rijn nog steeds meer provoceert door een TT waarmee je oproept tot een totale ban van vuurwapens en schietclubs/vereningingen dan door te stellen dat al die meuk maar eens generiek verboden mag worden. En dat is dus op zich heel erg vreemd dus, na het gebeurde in eerder genoemde plaats en ook wel tekenend, want blijkbaar loopt hier dus toch een redelijk grote partij wereldvreemde nerds en ander vreemd zogenaamd libertarisch gespuis rond...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is toch te belachelijk voor woorden dat je blijkbaar provoceert door te stellen dat vuurwapens verboden moeten worden, in dit subforum... Nee, we openen uitgerekend nu een topic dat stelt dat vuurwapens gelegaliseerd moeten worden.quote:
[..]
ik snap je redenatie maar een reeks die al 5 topics loopt van naam veranderen voel ik niet zoveel voor. het gaat snel zat met de topics en een volgend deel mag best een nieuwe naam en insteek krijgen van mij.
Ik bedoel, het is mij iig al jarenlang een doorn in het oog, zolang worden dit soort topics ook al geopend, maar laten we nou eens common sense zien op FOK!.
Laten we nou eens niet de oren laten hangen naar allerlei mafketels. Come on, zeg.
I´m back.
Deel 1 Vuurwapens legaliseren. dateert uit januari. Pas deel vier was van na het incident in Alphen. Overigens kan een pro-verbodstopic misschien wel als je er een goede openingspost tegenaan gooit, hoewel ik me afvraag wat het toevoegt, je krijgt dezelfde discussie, dezelfde argumenten en dezelfde mensen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Probleem is wmb dat de common sense in de verdediging wordt gedrongen. Het mag dan topictechnisch inhoudelijk niets uitmaken, maar gevoelsmatig komt het toch over alsof de gekken het gekkenhuis overnemen...quote:
Deel 1 Vuurwapens legaliseren. dateert uit januari. Pas deel vier was van na het incident in Alphen. Overigens kan een pro-verbodstopic misschien wel als je er een goede openingspost tegenaan gooit, hoewel ik me afvraag wat het toevoegt, je krijgt dezelfde discussie, dezelfde argumenten en dezelfde mensen...
I´m back.
Ryan, dat is onzin. Een mening die niet common sense is niet altijd slecht.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Common sense mag iig niet weggedrukt worden als fringe, lijkt me, en daar hebben we een handje van zo langzamerhand hier. En zeker niet wat dit onderwerp betreft. Ik weet zeker dat slechts een looney fringe aanhanger is van vuurwapens legaliseren, iig in dit land. Waarom er dus niet van maken: vuurwapens in de ban, en dan kijken hoeveel mensen dit aantrekt die argumenten pro daarop weten? Ipv steeds weer naar dezelfde non-argumentatie van pro-wapens fringe figuren te moeten luisteren, waarvan iedereen toch al weet dat het grote dikke vette bullshit is en dat de zogenaamde wetenschappelijke data pro ook dikke vette bullshit is... Het is zoals zo vaak mythos en logos die hier tegenover elkaar staan... laat een keer (per decreet) de logos het voordeel van de twijfel hebben.quote:
Ryan, dat is onzin. Een mening die niet common sense is niet altijd slecht.
I´m back.
wat nou !!!quote:Op maandag 11 april 2011 17:43 schreef betyar het volgende:
[..]
Beetje triest ja, net zoals deze:
Sharia, nu ook integraal in NL rechters uitspraken.... Maar ja die zijn we ook wel weer gewend.
in dat topic wordt een rechts complot ontmaskerd.....
hoe heet dit fb-topic ook al weer ?
Ik deel de analyse, maar de conclusie dat er geëdit moet worden deel ik niet. Zie daar totaal geen nootzaak voor. Niemand wordt beledigd of aangevallen. En ja de voorstander van legalisering gebruiken kul-argumenten, maar dat zie ik vaker.quote:
[..]
Common sense mag iig niet weggedrukt worden als fringe, lijkt me, en daar hebben we een handje van zo langzamerhand hier. En zeker niet wat dit onderwerp betreft. Ik weet zeker dat slechts een looney fringe aanhanger is van vuurwapens legaliseren, iig in dit land. Waarom er dus niet van maken: vuurwapens in de ban, en dan kijken hoeveel mensen dit aantrekt die argumenten pro daarop weten? Ipv steeds weer naar dezelfde non-argumentatie van pro-wapens fringe figuren te moeten luisteren, waarvan iedereen toch al weet dat het grote dikke vette bullshit is en dat de zogenaamde wetenschappelijke data pro ook dikke vette bullshit is... Het is zoals zo vaak mythos en logos die hier tegenover elkaar staan... laat een keer (per decreet) de logos het voordeel van de twijfel hebben.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Kom op zeg.quote:
[..]
Ik deel de analyse, maar de conclusie dat er geëdit moet worden deel ik niet. Zie daar totaal geen nootzaak voor. Niemand wordt beledigd of aangevallen. En ja de voorstander van legalisering gebruiken kul-argumenten, maar dat zie ik vaker.
Die Lebenslust bringt dich um.
