Dacht al dat ik gek wasquote:Op zondag 13 maart 2011 21:05 schreef Delan het volgende:
[..]
dat heb ik ook, ik ben altijd bij mn positieve!
maag leegpompen doet wonderen denk ikquote:Op zondag 13 maart 2011 21:05 schreef El_Matador het volgende:
1 gram MDMA in 1 keer. MET alcohol. My god. Heeft die gast het overleefd?
Mijn eigen ervaring is dat je vooral helemaal naar de tyfus kunt gaan van alcohol. Niet zozeer van een pilletje.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies. Dat soort ervaringen met XTC zijn bekend. Ik vind het de meest ideale drugs, op de lichamelijke inslag (zowel tijdens als op je serotoninelevels) na.
Misschien moet je even goed lezen. Er staat namelijk in mijn beleving.quote:Op zondag 13 maart 2011 19:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]![]()
![]()
Nou snap ik waarom jij je achtergesteld voelt in de reacties op jouw posts. Je verdraait compleet wat een ander zegt.![]()
quote:Op zondag 13 maart 2011 22:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn eigen ervaring is dat je vooral helemaal naar de tyfus kunt gaan van alcohol. Niet zozeer van een pilletje.
Ik denk dat veel mensen niet beseffen dat alcohol veel heftiger is. En een absolute harddrug.
Met een pilletje op ga ik de volgende dag echt nog wel sporten enzo. Maar na een avondje zuipen lukt me dat echt niet goed.
Bovendien is x niet echt een drug wat je ieder weekend neemt. Het werkt gewoon niet meer goed als je het te vaak gebruikt.
en je hebt haar nummer niet?quote:Op zondag 13 maart 2011 18:48 schreef Socios het volgende:
Afgelopen vrijdag helemaal aan de zuip met een bloedmooi meisje in de trein van Zwolle naar Leeuwarden (vertrek 00.59u, aankomst 02.02u). Coupé voor ons alleen erbij. Erg vermakelijk.
Aardig gek idd. Ik heb overigens wel is 1 gram M (kristal) opgemaakt op een avond.. duurde wel van 8 uur savonds tot 11 uur sochtends volgende dag alleen :pquote:Op zondag 13 maart 2011 21:05 schreef El_Matador het volgende:
1 gram MDMA in 1 keer. MET alcohol. My god. Heeft die gast het overleefd?
Op dit punt ben ik ook geweest, niet veel later was het uit. Niet perse om de drugs, het was met dat een van de dingen die ze voor mij wilde 'verplichten' en dat werkt voor mij nietquote:Op maandag 14 maart 2011 09:29 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Aardig gek idd. Ik heb overigens wel is 1 gram M (kristal) opgemaakt op een avond.. duurde wel van 8 uur savonds tot 11 uur sochtends volgende dag alleen :p
Maar goed, OT
Ik gebruik drugs, heb het aan vriendin vertelt. Vriendin vind het niet leuk, en heeft een paar keer geprobeerd te zeggen dat ik dat helemaal niet moet doen. Het komt dan eigenlijk op het volgende neer:
Zij: Dus als je moet kiezen tussen mij of drugs, dan kies je voor drugs?
Ik: Dat slaat nergens op
Zij: Kijk. Of je gaat verder met mij en gebruikt nooit meer drugs, of je gebruikt nog wel eens drugs
Ik: Dan gebruik ik nog wel eens drugs, en ga ik niet verder met jou
Das toch logisch? Hoeft elkaar toch niet te vertellen wat wel en niet mag. En ze wist het al voordat ze wat met me had.
quote:Op maandag 14 maart 2011 09:29 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Aardig gek idd. Ik heb overigens wel is 1 gram M (kristal) opgemaakt op een avond.. duurde wel van 8 uur savonds tot 11 uur sochtends volgende dag alleen :p
Maar goed, OT
Ik gebruik drugs, heb het aan vriendin vertelt. Vriendin vind het niet leuk, en heeft een paar keer geprobeerd te zeggen dat ik dat helemaal niet moet doen. Het komt dan eigenlijk op het volgende neer:
Zij: Dus als je moet kiezen tussen mij of drugs, dan kies je voor drugs?
Ik: Dat slaat nergens op
Zij: Kijk. Of je gaat verder met mij en gebruikt nooit meer drugs, of je gebruikt nog wel eens drugs
Ik: Dan gebruik ik nog wel eens drugs, en ga ik niet verder met jou
Das toch logisch? Hoeft elkaar toch niet te vertellen wat wel en niet mag. En ze wist het al voordat ze wat met me had.
Ik bespreek alles, soms te veel als je het aan m'n vrienden vraagt ;') Als m'n partner fundamenteel anders in het leven staat dan ik helpt praten tot een bepaald punt. Wanneer blijkt dat dit voor een van beide niet genoeg is kan je er beter mee stoppen.quote:Op maandag 14 maart 2011 11:28 schreef Mishu het volgende:
Het is geen zwart of wit. Je moet PRATEN in een relatie.
Draai het is om. Zou zij de man van haar leven die dingen verbieden? Of is het dan gewoon niet de man van haar leven? De vrouw in kwestie denkt dan net zo goed, drugs gebruiken? Doeg!quote:Op maandag 14 maart 2011 11:21 schreef Mishu het volgende:
Ik vind dat je in een relatie ook rekening met haar grenzen moet houden. Het gaat niet alleen maar om jou hoor!
Jouw drugsgebruik heeft, of kan in de toekomst, wel zijn effect hebben op haar en de relatie. Het kan haar in gevaar brengen op welke manier dan ook.
Ik vind het dan ook niet meer dan redelijk dat je hier met elkaar over praat.
Als je niet voor je vriendin kan stoppen ben je of verslaafd of je hield niet genoeg van dr. Want met de vrouw van je leven zou je niet zo omgaan. Niet zo makkelijk denken van nouja, moeite met me?, doeg!
Dan heb je nog nooit van iemand gehouden.
Maar dat is niet schadelijk voor je lichaam en functioneren op de lange termijn. Je doet toch afbreuk aan je lichaam als je drugs gebruikt regelmatig. Je gaat toch eerder dood.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:45 schreef badtripbob het volgende:
Mijn grootste verslaving is Fok!. Ik heb periodes dat ik clean ben of minder gebruik. Ik val echter steeds weer terug....
Een keer als in een gelegenheid of een moment in de relatie?quote:Op maandag 14 maart 2011 12:45 schreef Mishu het volgende:
Liefde gaat ook over andere dingen dus er komt natuurlijk een keer dat je meisje het liever niet wilt.
Hoeft niet kan wel, vind dat bovendien geen relevant punt om een verslaving te definiërenquote:Op maandag 14 maart 2011 12:47 schreef Mishu het volgende:
[..]
Maar dat is niet schadelijk voor je lichaam en functioneren op de lange termijn. Je doet toch afbreuk aan je lichaam als je drugs gebruikt regelmatig. Je gaat toch eerder dood.
Het ging mij niet echt om het labeltje verslaving.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:48 schreef n8n het volgende:
[..]
Hoeft niet kan wel, vind dat bovendien geen relevant punt om een verslaving te definiëren
De schade die drugs aan mijn lichaam doet neem ik op te koop toe. Liever tot 65 leven hoe ik wil dan tot 80 hoe ik niet wil. Daarnaast probeer ik het zo veel mogelijk te beperken door risico's uit te sluiten en goed te bedenken hoeveel en wat ik gebruik.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:47 schreef Mishu het volgende:
[..]
Maar dat is niet schadelijk voor je lichaam en functioneren op de lange termijn. Je doet toch afbreuk aan je lichaam als je drugs gebruikt regelmatig. Je gaat toch eerder dood.
Als ik de 80 haal ga ik alles proberen wat er bestaatquote:Op maandag 14 maart 2011 12:49 schreef badtripbob het volgende:
[..]
De schade die drugs aan mijn lichaam doet neem ik op te koop toe. Liever tot 65 leven hoe ik wilo dan tot 80 hoe ik niet wil. Daarnaast probeer ik het zo veel mogelijk te beperken door risico's uit te sluiten en goed te bedenken hoeveel en wat ik gebruik.
Dan doseer je niet genoegquote:Op zondag 13 maart 2011 21:05 schreef Delan het volgende:
[..]
dat heb ik ook, ik ben altijd bij mn positieve!
Ik heb daar ook niet de behoefte aan, zie het liever als aanvulling dan vervanging voor wat ik doe/ervaar etc.quote:
quote:
Haha die wel maar ik kan mezelf altijd tot orde roepen mocht het nodig zijn, zelfde met de meeste drugs die ik dusver gebruikt hebquote:Op maandag 14 maart 2011 12:57 schreef badtripbob het volgende:
[..]. Inderdaad ja. Of er word alleen gedacht bij positieve te zijn. Ik ben helemaal niet waus! En dan zulke doppen en kaken die malen...
!
Maar als je niet kon stoppen met drugs was je of verslaafd? Of je hield niet genoeg van haar toch? Tip: Lees even terugquote:Op maandag 14 maart 2011 12:48 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het ging mij niet echt om het labeltje verslaving.
Ik hoef niet perse helemaal de kwijt weg te zijn op een feest. Maar ik ga toch echt niet voor helder.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:56 schreef n8n het volgende:
[..]
Ik heb daar ook niet de behoefte aan, zie het liever als aanvulling dan vervanging voor wat ik doe/ervaar etc.
Meestal kan ik dat ook hoor. Op gevallen waar ik gewoon erg hard ga na dan. Totale verwarring in een acidtrip bijvoorbeeld. Maar ik merk wel dat als ik ineens nuchter moet zijn ik dat ook redelijk goed word dan. Als je bijvoorbeeld voor security staat of met politie moet praten of zo.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:58 schreef n8n het volgende:
[..]
Haha die wel maar ik kan mezelf altijd tot orde roepen mocht het nodig zijn, zelfde met de meeste drugs die ik dusver gebruikt heb
Heb een keer met de politie staan lullen (echt een kwartier of zo) zegt die maat van me daarna kanker je hebt nog een hele witte veeg onder je neus zitten!!!!!!!! Echt niet normaal haha, wel grappig ook toen.quote:Op maandag 14 maart 2011 13:00 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Ik hoef niet perse helemaal de kwijt weg te zijn op een feest. Maar ik ga toch echt niet voor helder.
[..]
Meestal kan ik dat ook hoor. Op gevallen waar ik gewoon erg hard ga na dan. Totale verwarring in een acidtrip bijvoorbeeld. Maar ik merk wel dat als ik ineens nuchter moet zijn ik dat ook redelijk goed word dan. Als je bijvoorbeeld voor security staat of met politie moet praten of zo.
Ach vent ga is wat sterker in je schoenen staan. Ik heb dezelfde verhalen over wildplassen. Dat jij nou stopt VOOR je meisje, en hier ook nog eens omver geluld word zegt denk ik genoeg.quote:
Volgens mij is Mishu zelf het meisje...quote:Op maandag 14 maart 2011 13:23 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Ach vent ga is wat sterker in je schoenen staan. Ik heb dezelfde verhalen over wildplassen. Dat jij nou stopt VOOR je meisje, en hier ook nog eens omver geluld word zegt denk ik genoeg.
Klaar.
Oh dan veranderd de zaak........... Notquote:Op maandag 14 maart 2011 13:32 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Volgens mij is Mishu zelf het meisje...
Ik heb een keer de laatste 2 uur of zo van een legaal feest met een witte neus rondgelopen. Ook nog gepraat met security helemaal waus, ik stond 2 treden hoger dus die kon zo m'n neus inkijken...quote:Op maandag 14 maart 2011 13:18 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Heb een keer met de politie staan lullen (echt een kwartier of zo) zegt die maat van me daarna kanker je hebt nog een hele witte veeg onder je neus zitten!!!!!!!! Echt niet normaal haha, wel grappig ook toen.
ik doseer juist wel precies genoeg, dat wat ik neem is prima voor mij, gewoon lekker voor het gevoel, meer hoeft niet voor mijquote:
Nee, je moet veel en veel meer nemen, en compleet van de wereld zijn, want dan kunnen ze je dat weer lekker voor de voeten gooien, gij ontaarde moeder.quote:Op maandag 14 maart 2011 22:11 schreef Delan het volgende:
[..]
ik doseer juist wel precies genoeg, dat wat ik neem is prima voor mij, gewoon lekker voor het gevoel, meer hoeft niet voor mij
Mwah, ik vind dat als je met drugsverslaafden of iets dergelijks gaat werken het maar heel normaal dat je een anti-drugsverklaring tekent. Niet eens omdat je in mijn ogen ofzo verslaafd bent.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:06 schreef El_Matador het volgende:
In een relatie moet alles bespreekbaar zijn, maar niet alles verplichtbaar of verbiedbaar. Daar gaat Mishu (volkomen geobsedeerd door haar -ongetwijfeld tegenvallende- ex-relatie) volledig aan voorbij.
Niemand zegt mij wat ik wel en niet mag doen. En als je partner dat wel doet, heb je gewoon een ongezonde relatie.
Als je in de problemen komt door drugsgebruik, dan zou het kloppen, maar problemen zoeken die er niet zijn en dat vervolgens op anderen projecteren...
Het zou kunnen dat ik voor mijn werk een antidrugsverklaring moet tekenen. Als dat het geval is, dan weiger ik. Waarom, omdat ik dr drugs belangrijker vindt dan mijn baan? Nee, omdat ik het volslagen immoreel vind dat mijn werkgever iets te zeggen heeft over dingen die ik -verantwoordelijk!- in mijn eigen vrije tijd doe. Ik werk keihard en daarom verdien ik die nachtjes spacen of trippen dan ook hard. Als mijn werkgever daar problemen mee heeft, dan scheiden onze wegen. Kom nou.
Heeft NIETS met verslavingen te maken.
alcohol is vele malen makkelijker te doseren, zowel in sterkte als in hoeveelheid. daarom vind ik alcohol van een iets andere garde dan andere hd. dagen achter elkaar alcohol drinken zorgt voor een verhoogde tolerantie, waardoor de kans dat het fout gaat weer kleiner is dan de eerste dag dat je drinkt.quote:Op zondag 13 maart 2011 22:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn eigen ervaring is dat je vooral helemaal naar de tyfus kunt gaan van alcohol. Niet zozeer van een pilletje.
Ik denk dat veel mensen niet beseffen dat alcohol veel heftiger is. En een absolute harddrug.
Met een pilletje op ga ik de volgende dag echt nog wel sporten enzo. Maar na een avondje zuipen lukt me dat echt niet goed.
Bovendien is x niet echt een drug wat je ieder weekend neemt. Het werkt gewoon niet meer goed als je het te vaak gebruikt.
http://www.drugs-test.nl/hoe-werkt-het-testenquote:
Als ze het testen en ze vinden alleen mdma dan is er niks aan de hand he. Grondstoffen is om mdma te synthetiseren.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:26 schreef dawg het volgende:
[..]
http://www.drugs-test.nl/hoe-werkt-het-testen
grondstoffen kunnen niet getest worden, dus risico, hoe minimaal misschien ook.
overigens lijkt het in mn posts alsof ik anti-drugs ben, maar dat ben ik verre van.
jij hebt een lab in je achtertuin?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:29 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Als ze het testen en ze vinden alleen mdma dan is er niks aan de hand he. Grondstoffen is om mdma te synthetiseren..
Nee, je kan drugs gewoon laten testen. En het is dus geen risico. Alleen voor de producent dat hij minder product krijgt of helemaal geen mdma.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:31 schreef dawg het volgende:
[..]
jij hebt een lab in je achtertuin?
blijf erbij dat het een klein risico is.
tja. hier kan ik niet tegenopquote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:34 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Nee, je kan drugs gewoon laten testen. En het is dus geen risico. Alleen voor de producent dat hij minder product krijgt of helemaal geen mdma.
Ik werk in een totaal andere branche, maar juist als hulpverlener moet je weten waar je over praat, dan lijkt me actieve persoonlijke kennis van drugs juist een pre!quote:Op dinsdag 15 maart 2011 19:02 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Mwah, ik vind dat als je met drugsverslaafden of iets dergelijks gaat werken het maar heel normaal dat je een anti-drugsverklaring tekent. Niet eens omdat je in mijn ogen ofzo verslaafd bent.
Mensen worden daar op getraind. Maar waarom zou het een pre zijn als je van drugs geniet en het is jouw werk om van de drugs af te helpen?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik werk in een totaal andere branche, maar juist als hulpverlener moet je weten waar je over praat, dan lijkt me actieve persoonlijke kennis van drugs juist een pre!
In de verslavingszorg werken ervaringsdeskundigen, maar dat zijn niet de professionele hulpverleners. Ik denk dat het goed is dat daar een groot verschil tussen zit. Een ervaringsdeskundige kan je zeker helpen door zijn eigen verhaal te doen, maar dat zijn over het algemeen niet degene die ook de professionele hulp bieden. Uit ervaring van mijn exvriend kan ik vertellen dat hij meer had aan iemand die hem ook ook echt professionele hulp kon bieden dan iemand die zijn eigen drugsverleden met hem deelde.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik werk in een totaal andere branche, maar juist als hulpverlener moet je weten waar je over praat, dan lijkt me actieve persoonlijke kennis van drugs juist een pre!
Vergis je niet. Uit ervaring weet ik dat vele professionele hulpverleners (wel eens) drugs hebben gebruikt. Het getuigd alleen niet van professionaliteit om dat aan je client mee te delen in tegenstelling tot ervaringsdeskundigen, Die daarvoor in dienst zijn genomen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:09 schreef Chilled het volgende:
[..]
In de verslavingszorg werken ervaringsdeskundigen, maar dat zijn niet de professionele hulpverleners. Ik denk dat het goed is dat daar een groot verschil tussen zit. Een ervaringsdeskundige kan je zeker helpen door zijn eigen verhaal te doen, maar dat zijn over het algemeen niet degene die ook de professionele hulp bieden. Uit ervaring van mijn exvriend kan ik vertellen dat hij meer had aan iemand die hem ook ook echt professionele hulp kon bieden dan iemand die zijn eigen drugsverleden met hem deelde.
Ja ok, in het verleden wel eens drugs gebruikt hebben en er verslaafd aan geweest zijn, is een wereld van verschil. Maar ik ben het er alsnog niet mee eens dat men drugs geprobeerd moet hebben om daar een ander vanaf te helpen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 08:13 schreef seasushi het volgende:
[..]
Vergis je niet. Uit ervaring weet ik dat vele professionele hulpverleners (wel eens) drugs hebben gebruikt. Het getuigd alleen niet van professionaliteit om dat aan je client mee te delen in tegenstelling tot ervaringsdeskundigen, Die daarvoor in dienst zijn genomen.
Tijdens verschillende cursussen/trainingen stak toch zeker 80% zijn/haar hand op bij de vraag of je ervaring had.
Hoeft niet, zou wel handig zijn IMO. Eigen ervaring geeft veel meer inzicht.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:09 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ja ok, in het verleden wel eens drugs gebruikt hebben en er verslaafd aan geweest zijn, is een wereld van verschil. Maar ik ben het er alsnog niet mee eens dat men drugs geprobeerd moet hebben om daar een ander vanaf te helpen.
Ben je zelf al verslaafd geweest en heeft iemand je daar vanaf geholpen die zelf ook verslaafd is geweest? Zo ja, dan hoor ik het graagquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:17 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Hoeft niet, zou wel handig zijn IMO. Eigen ervaring geeft veel meer inzicht..
Tussen die professionele hulpverleners heb je natuurlijk ook goede en slechte zitten. Begrijpen wat de aantrekkingskracht is van middelen lijkt me daarbij best een pluspunt, al zullen er idd maar weinig uit eigen ervaring weten hoe het is om zwaar verslaafd te zijn.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:20 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ben je zelf al verslaafd geweest en heeft iemand je daar vanaf geholpen die zelf ook verslaafd is geweest? Zo ja, dan hoor ik het graagIkzelf ken alleen succes verhalen van mensen die geholpen zijn door professionele hulpverleners (en omdat ze het zelf graag wilden natuurlijk) en de verhalen van de ervaringsdeskundigen vonden ze maar bijzaak.
Kan prima en dat mag ookquote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:45 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Mensen worden daar op getraind. Maar waarom zou het een pre zijn als je van drugs geniet en het is jouw werk om van de drugs af te helpen?Gaat hem niet worden hè?
Ik ken professionals die jaren verslaafd geweest zijn geweestquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:20 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ben je zelf al verslaafd geweest en heeft iemand je daar vanaf geholpen die zelf ook verslaafd is geweest? Zo ja, dan hoor ik het graagIkzelf ken alleen succes verhalen van mensen die geholpen zijn door professionele hulpverleners (en omdat ze het zelf graag wilden natuurlijk) en de verhalen van de ervaringsdeskundigen vonden ze maar bijzaak.
Waarom zou je in je eigen tijd geen drugs mogen nemen als je met drugsverslaafden werkt? Geldt dat dan ook voor alcohol? Mag een huisarts niet roken?quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:46 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik vind dat dat niet prima kan. Ik vind het totale onzin namelijk.
Als een leidinggevende merkt dat een hulpverlener drugs gebruikt, dan wordt hij/zij over het algemeen ontslagen ja. Ik heb het al eerder meegemaakt. Mijn exschoonvader heeft een organisatie die pgb verzorgt en heeft daar ook hulpverleners lopen die met verslaafden werken. Het is wel eens gebeurt dat hij erachter kwam dat er 1 net iets teveel alcohol dronk in zijn vrije tijd, maar wel op zijn werk mensen moest ondersteunen met een alcoholprobleem. Hij is dan ook op staande voet ontslagen en dat vind ik niet meer dan normaal.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:51 schreef n8n het volgende:
[..]
Waarom zou je in je eigen tijd geen drugs mogen nemen als je met drugsverslaafden werkt? Geldt dat dan ook voor alcohol? Mag een huisarts niet roken?
Belachelijk, juist dan verwacht je geholpen te worden door mensen die weten wat het is of kan zijnquote:Op woensdag 16 maart 2011 13:06 schreef Chilled het volgende:
[..]
Als een leidinggevende merkt dat een hulpverlener drugs gebruikt, dan wordt hij/zij over het algemeen ontslagen ja. Ik heb het al eerder meegemaakt. Mijn exschoonvader heeft een organisatie die pgb verzorgt en heeft daar ook hulpverleners lopen die met verslaafden werken. Het is wel eens gebeurt dat hij erachter kwam dat er 1 net iets teveel alcohol dronk in zijn vrije tijd, maar wel op zijn werk mensen moest ondersteunen met een alcoholprobleem. Hij is dan ook op staande voet ontslagen en dat vind ik niet meer dan normaal.
Daarom op staande voet ontslagen wordenquote:Op woensdag 16 maart 2011 13:06 schreef Chilled het volgende:
[..]
Als een leidinggevende merkt dat een hulpverlener drugs gebruikt, dan wordt hij/zij over het algemeen ontslagen ja. Ik heb het al eerder meegemaakt. Mijn exschoonvader heeft een organisatie die pgb verzorgt en heeft daar ook hulpverleners lopen die met verslaafden werken. Het is wel eens gebeurt dat hij erachter kwam dat er 1 net iets teveel alcohol dronk in zijn vrije tijd, maar wel op zijn werk mensen moest ondersteunen met een alcoholprobleem. Hij is dan ook op staande voet ontslagen en dat vind ik niet meer dan normaal.
In mijn beleving niet nee.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:51 schreef n8n het volgende:
[..]
Waarom zou je in je eigen tijd geen drugs mogen nemen als je met drugsverslaafden werkt? Geldt dat dan ook voor alcohol? Mag een huisarts niet roken?
Nee, niks met de vrije tijd te maken inderdaad, maar als er uit blijkt dat diegene gewoon téveel drinkt is het niet meer dan normaal dat je daarom ontslagen wordt.quote:Op woensdag 16 maart 2011 13:26 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Daarom op staande voet ontslagen wordenAls ik die werknemer was was jou ex-schoonvader een flink aantal duizenden euro's lichter geweest. Je baas heeft niks van doen met de vrije tijd van het personeel, en op staande voet ontslaan is al helemaal belachelijk in dat geval. Met wederzijds toestemmen zou nog tot daar aan toe zijn.
Als hij 's ochtends op het werk komt met een alcohol lucht om zich heen en een zware kater en vervolgens naar een patient moet die een alcohol probleem heeft, ben je toch behoorlijk onprofessioneel bezig.quote:Op woensdag 16 maart 2011 13:26 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Daarom op staande voet ontslagen wordenAls ik die werknemer was was jou ex-schoonvader een flink aantal duizenden euro's lichter geweest. Je baas heeft niks van doen met de vrije tijd van het personeel, en op staande voet ontslaan is al helemaal belachelijk in dat geval. Met wederzijds toestemmen zou nog tot daar aan toe zijn.
Als je jezelf niet verliest in de drugs/drank of wat dan ook zie ik anders geen probleem, het een hoeft het ander wat mij betreft niet uit te sluiten.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:10 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
In mijn beleving niet nee.Je zit mensen allemaal voor te houden dat het slecht is blablabla, maar je doet het zelf wel? Lekker hypocriet zijn we dan weer allemaal bezig zeg.
Ja, ik ben het daar gewoon niet mee eens.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:23 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Als je jezelf niet verliest in de drugs/drank of wat dan ook zie ik anders geen probleem, het een hoeft het ander wat mij betreft niet uit te sluiten.
Zolang men gewoon professioneel met het werk omgaat maakt het mij weinig uit wat hij in z'n prive-leven uithaalt.
Prima toch.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:25 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ja, ik ben het daar gewoon niet mee eens.
Nee, het is toch ZIJN vrije tijd.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:11 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Nee, niks met de vrije tijd te maken inderdaad, maar als er uit blijkt dat diegene gewoon téveel drinkt is het niet meer dan normaal dat je daarom ontslagen wordt.
Dan is het toch geen vrije tijd meer? Dan lijd je werk er namelijk onder ook al heb je die alcohol in je vrije tijd genutigd. Je dient namelijk als een goed werknemer op je werk te verschijnen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:21 schreef Chilled het volgende:
[..]
Als hij 's ochtends op het werk komt met een alcohol lucht om zich heen en een zware kater en vervolgens naar een patient moet die een alcohol probleem heeft, ben je toch behoorlijk onprofessioneel bezig.
Iedereen is hypocriet lekker boeiendquote:Op woensdag 16 maart 2011 15:10 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
In mijn beleving niet nee.Je zit mensen allemaal voor te houden dat het slecht is blablabla, maar je doet het zelf wel? Lekker hypocriet zijn we dan weer allemaal bezig zeg.
Waarom is dat een uitzondering? Ik wil geen dokter die zichzelf ieder weekend helemaal de tering in zuipt en in het ziekenhuis terecht komt hoor, sorry.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:35 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Nee, het is toch ZIJN vrije tijd.
[..]
Dan is het toch geen vrije tijd meer? Dan lijd je werk er namelijk onder ook al heb je die alcohol in je vrije tijd genutigd. Je dient namelijk als een goed werknemer op je werk te verschijnen.
Als jij elke vrijdag avond zoveel zuipt dat je in het ziekenhuis beland met elke maandag en de rest van de week perfect functioneert is dit geen reden voor ontslag. Uitzondering zou evt zijn wanneer de werknemer een publieke functie bekleedt, en dan bedoel ik meer een politie-agent of een ambtenaar en geen dokter.
Ja lekker boeiend ja, maar je hebt wel een voorbeeldfunctie. Verder vind ik trouwens, want dat was hier van tevoren al gezegd, een ervaringsdeskundige iets heel anders dan een professioneel hulpverlener.quote:
Die dokter zou dan ontslagen worden door klachten van klanten, niet om zijn functioneren. Ontslag op staande voet zou in ieder geval zeker onterecht zijn.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:09 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Waarom is dat een uitzondering? Ik wil geen dokter die zichzelf ieder weekend helemaal de tering in zuipt en in het ziekenhuis terecht komt hoor, sorry.
[..]
Ja lekker boeiend ja, maar je hebt wel een voorbeeldfunctie. Verder vind ik trouwens, want dat was hier van tevoren al gezegd, een ervaringsdeskundige iets heel anders dan een professioneel hulpverlener.
Ik ken House hoor, ik heb een aantal seizoenen gevolgd. En hoe geweldig ik het ook vind, dat wil niet zeggen dat ik zo'n dokter in het echt wil, ook al is ie nog zo briljant. Ik ga er ook niet vanuit dat ik ooit de dingen zal krijgen die in die serie voorkomen, maar dan nog.. Ik bedoel, ik zou me er niet prettig bij voelen als mijn dokter "I NEED MORE PILLS!!!" aan het schreeuwen is en je anders niet zo goed kan behandelen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:49 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Die dokter zou dan ontslagen worden door klachten van klanten, niet om zijn functioneren. Ontslag op staande voet zou in ieder geval zeker onterecht zijn.
Om verder door te gaan over die dokter.. kijk de serie house is een keer, al is het daar niet echt meer in zin vrije tijd.
Verder mag je je mening wel geven, ben het er deels wel mee eens ik hoef ook niet zo'n dokter, maar ik heb hier meer geschreven hoe het systeem in elkaar zit en dat is maar goed ook. Iedereen op staande voet ontslaan zou niet goed zijn.
Op staande voet ontslaan = ontslag door ernstige schuld werknemer en dan krijg je dus geen uitkering. Misschien wist je dit niet?
Wat voegt het toe dan? Wat maakt iemand die drugs gebruikt dan zo'n aantrekkelijke partner?quote:Op woensdag 16 maart 2011 13:11 schreef Lastpost het volgende:
Ik heb er geen problemen mee als mijn vriendin soft/harddrug zou gebruiken, niet dat ze dat doet maar ik heb in het verleden wel vriendinnen gehad die niet vies waren van bepaalde drugs en experimenteren met andere drugs.
Voegde in die relaties wel wat toe, niet enkel op seksueel gebied.
Maar ik kan ook weer niet zeggen dat ik het mis in mijn huidige relatie.
Voor mij het samen gebruiken en ervaringen kunnen delen. Zoals ik al zei: Iemand die nooit LSD op heeft zal je nooit kunnen begrijpen. En samen wausen/trippen is chill!quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:54 schreef Mishu het volgende:
[..]
Wat voegt het toe dan? Wat maakt iemand die drugs gebruikt dan zo'n aantrekkelijke partner?
Ik hoef geen vriendin die vaak drugs neemt maar zo nu en dan op een festival of thuis samen een pil droppen met je vriendin =quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:54 schreef Mishu het volgende:
[..]
Wat voegt het toe dan? Wat maakt iemand die drugs gebruikt dan zo'n aantrekkelijke partner?
Drugs gebruiken != drugs misbruiken.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:03 schreef Mishu het volgende:
Tja, het kan ook nadelen met zich meebrengen. Ik ken ook een drugsgebruikend stel waarbij het drugsgebruik van vrouwlief uit de hand liep en hij haar verliet aangezien ze nooit meer geld over hadden voor leuke dingen. Met jouw vriendin heb je dat niet.
En is het dan een ramp als je vriendin geen drugs gebruikt? Want ik zou er geen problemen mee hebben als mijn vriend, met mate drugs zou gebruiken. Maar ik zou er zelf nooit aan beginnen. Ben ik dan een blok aan zijn been of juist niet?quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:58 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Voor mij het samen gebruiken en ervaringen kunnen delen. Zoals ik al zei: Iemand die nooit LSD op heeft zal je nooit kunnen begrijpen. En samen wausen/trippen is chill!
Nouja zij vond het niet drugsmisbruik, hij wel. Dat is subjectief. Zij vond het leuk om haar geld aan drugs te besteden, hij niet altijd of minder. En ze hadden niet zo veel geld. Dus dat zijn dan gewoon keuzes die je maakt. Elke hobby brengt kosten met zich mee en daarin moet je ook rekening met elkaar houden.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:06 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Drugs gebruiken != drugs misbruiken.
Nee geen probleem. Drugsgebruik is een eigen keuze. Maar tis wel een pre.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:06 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
En is het dan een ramp als je vriendin geen drugs gebruikt? Want ik zou er geen problemen mee hebben als mijn vriend, met mate drugs zou gebruiken. Maar ik zou er zelf nooit aan beginnen. Ben ik dan een blok aan zijn been of juist niet?
Mwah, dat vind ik op zich heel apart dat het een pre is. Is het prettig om dat te delen met je vriendin? Mijn vriend gaat graag een biertje drinken met zijn maten, dat hoeft ie ook niet met mij te delen en daar heb ik ook geen ervaringen in (ik lust geen bier for that matter, als we anders weer flauw gaan reagerenquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:10 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Nee geen probleem. Drugsgebruik is een eigen keuze. Maar tis wel een pre.
Het is niet slecht om elkaar te begrijpen in een relatie, maar kunnen begrijpen is iets anders dan gedeelde ervaringen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:24 schreef badtripbob het volgende:
Het is geen must, maar een pre. Gedeelde interesses en ervaringen kunnen delen, elkaar kunnen begrijpen. Lijkt mij niet slecht in een relatie. Maar als zij dan een niet gebruiker is dan heb ik dat alsnog met genoeg andere mensen. Maar met je partner is dit soort dingen delen gewoon tof!!
!
!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |