Japan getroffen door zeer zware aardbeving (9,0) en tsunami #17

quote:

Op zondag 13 maart 2011 10:58 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Een simpele dijk? ik denk dat je je toch verkijkt, want het is geen wind-golf maar gewoon een niet te stuiten massa water. Op verscheidene filmpjes is te zien dat deze door het vlakke land raast en niet stopt bij taluds van wegen en dijken/dijkjes aan kanalen. Keihard er overheen dus.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:00 schreef Rp2009 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe hoog je de dijk wil maken maar een tsunami drukt het water er toch echt wel overheen hoor.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Kijk naar onze rivierdijken: die krijgen ook een watermassa tot aan het randje te verduren. Dat de bestaande dijken het niet tegenhouden maakt ze simpelweg te laag. En een dijk van 8 meter bouwen is nou ook weer niet zo'n opgave...

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Kijk naar onze rivierdijken: die krijgen ook een watermassa tot aan het randje te verduren. Dat de bestaande dijken het niet tegenhouden maakt ze simpelweg te laag. En een dijk van 8 meter bouwen is nou ook weer niet zo'n opgave...

[..]

Waarom? 6 meter hoog is 6 meter hoog, niet 7 meter hoog!

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:11 schreef Mishu het volgende:
Toch kut dat mijn voorspelling over het ontploffen van die kerncentrale waar bleek te zijn... Is 20 km trouwens niet veel te weinig voor radioactief spul?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:11 schreef indahnesia.com het volgende:
minder als een half uur.. wat doe je als het alarm gaat? Ik denk niet dat velen weten waar ze veilig naar toe moeten in die tijd, ook in Japan niet.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Kijk naar onze rivierdijken: die krijgen ook een watermassa tot aan het randje te verduren. Dat de bestaande dijken het niet tegenhouden maakt ze simpelweg te laag. En een dijk van 8 meter bouwen is nou ook weer niet zo'n opgave...

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:15 schreef wdn het volgende:

[..]

Eh. Iedere Japanner heeft een aardbeving en tsunami handleiding in huis en ze trainen hier eens per maand op bij het bedrijf waar ze werken of de school waar ze op zitten.
Nee ze zijn best goed voorbereid daar.
Enige wat nog zou kunnen is dat de waarschuwing niet duidelijk genoeg was maar ook dat leek me niet het geval: de vorige keer zag je het plaatje van Japan met waarschuwingen op sommige plekken. Nu was heel de kustlijn aan het knipperen.

Nee, mocht iemand menen dat het wel meeviel dan was dit binnen secondes weg.
Zie bijvoorbeeld dat verhaal van die Nederlander die bang werd en een japanner die hem lachend aankeek maar toen hij het eenmaal doorhad die Nederlander meesleurde naar een veilige plek.(was gisteren op radio 1).

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
Following the earthquake in Japan, this terrified giant panda grabs the leg of a policeman.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik zou me eerst even inlezen. Een Tsunami is niet een golfje.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:17 schreef wdn het volgende:

[..]

Die foto van daarna ook gevonden? Toen de panda aan een vermeende bamboostok ging zuigen?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik zou me eerst even inlezen. Een Tsunami is niet een golfje.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:17 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Ik weet het, maar kennelijk waren al die voorbereidingen toch niet goed genoeg, of kwam het water gewoon te snel. Zoals ik al zei, minder als een half uur is gewoon niet genoeg, of je nu in Aceh of in Japan woont.. althans, zo lijkt het.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:18 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Zien

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:14 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

opstuwing van miljarden tonnen water die met 500 km per uur ergens op afstorten?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:19 schreef Tokamak het volgende:

[..]

Aan de andere kant, is een stormvloed van 5,5m zoals we die in 1953 hebben gezien niet in feite een soort van Tsunami?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:19 schreef wdn het volgende:

[..]

Tuurlijk. Ze hadden tussen de 10 en 30 minuten om een veilige plek te zoeken.
Maar als je zo de beelden zag: ik zag een aantal betonnen gebouwen die achteraf overeind zijn gebleven. Ik zou verwachten dat die daken vol met mensen zouden staan die niet op tijd waren weggekomen maar dat was niet het geval. Waar waren die? Ik mag hopen dat ze niet in hun eigen huis waren

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Kijk naar onze rivierdijken: die krijgen ook een watermassa tot aan het randje te verduren. Dat de bestaande dijken het niet tegenhouden maakt ze simpelweg te laag. En een dijk van 8 meter bouwen is nou ook weer niet zo'n opgave...

[..]

Waarom? 6 meter hoog is 6 meter hoog, niet 7 meter hoog!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:20 schreef wdn het volgende:

[..]

eh lees nog eens goed

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Kijk naar onze rivierdijken: die krijgen ook een watermassa tot aan het randje te verduren. Dat de bestaande dijken het niet tegenhouden maakt ze simpelweg te laag. En een dijk van 8 meter bouwen is nou ook weer niet zo'n opgave...

[..]

Waarom? 6 meter hoog is 6 meter hoog, niet 7 meter hoog!

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:20 schreef yvonne het volgende:

[..]

Euh nee, dat is stormvloed

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:19 schreef Tokamak het volgende:

[..]

Aan de andere kant, is een stormvloed van 5,5m zoals we die in 1953 hebben gezien niet in feite een soort van Tsunami?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:20 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De golf gaat 800 km/h in DIEP water. Maar ook daar: dat de golfbeweging 800 km/h gaat, zegt niet dat het water zelf die horizontale snelheid heeft. Een meeuw die op open zee zwemt voelt niet opens het water met 800 km/h onder hem vandaan trekken.

Juist bij ondiep water neemt de snelheid van de golfbeweging (nogmaals: niet te verwarren met de snelheid van het water zelf) af, en de hoogte toe. 6 meter hoog water geeft een druk die heel simpel uit te rekenen is (net als bij een rivierdijk). Als de druk hoger zou zijn, zou het water hoger komen. Ik heb het idee dat veel mensen (hier) denken dat tsunami's magische dingen zijn waar normale berekeningen niet meer mogelijk zijn of zo... Het is aan de kust niet meer dan snel opkomend hoog water. Als een dijk hoog genoeg is houdt-ie het tegen, als de dijk niet hoog genoeg is dan spoelt het 15-30 minuten lang je land binnen.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
Following the earthquake in Japan, this terrified giant panda grabs the leg of a policeman.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
Following the earthquake in Japan, this terrified giant panda grabs the leg of a policeman.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:27 schreef Athlon64x het volgende:
Nos om 12 uur extra uitzending nog een reactor ontploft ?????

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:27 schreef Athlon64x het volgende:
Nos om 12 uur extra uitzending nog een reactor ontploft ?????

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:21 schreef frenkck het volgende:

[..]

Die rivierdijken hebben een watermassa te verduren die langs de dijken lopen en er niet volle vaart op stuwen. Een tsunami is gelijk aan een river in de stroomrichting in te dammen, dat we opeens besluiten midden in het land een rivier af te dammen. Wat gebeurd er? Het gaat er keihard overheen door de watermassa die maar blijft komen.

Een tsunami is niet een golf van 6 meter hoog, die heb je genoeg midden op zee bij een storm. Het is een hele dikke watermassa van 6 meter hoogte, welke met een rotvaart het land binnen stormt. Komt het een dijk tegen van 10 meter, dan hoopt het water zich daar op tot het een golf van 10 meter wordt doordat de watermassa erachter maar blijft doordrukken.

quote:

That country has built many tsunami walls of up to 4.5 metres (15 ft) to protect populated coastal areas. Other localities have built floodgates and channels to redirect the water from incoming tsunami. However, their effectiveness has been questioned, as tsunami often overtop the barriers. For instance, the Okushiri, Hokkaidō tsunami which struck Okushiri Island of Hokkaidō within two to five minutes of the earthquake on July 12, 1993 created waves as much as 30 metres (100 ft) tall—as high as a 10-story building. The port town of Aonae was completely surrounded by a tsunami wall, but the waves washed right over the wall and destroyed all the wood-framed structures in the area. The wall may have succeeded in slowing down and moderating the height of the tsunami, but it did not prevent major destruction and loss of life.[28]

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:26 schreef Asfyxia het volgende:
Waarschijnlijk een repost, maar ik post hem toch maar ff:
http://www.zie.nl/categor(...)g-Japan/m1gz0rwfo2n6

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:27 schreef Athlon64x het volgende:
Nos om 12 uur extra uitzending nog een reactor ontploft ?????

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:32 schreef yvonne het volgende:
Even over de panda,
hoax:
http://iloveimages.tumblr(...)errified-giant-panda
Zie datum

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:32 schreef yvonne het volgende:
Even over de panda,
hoax:
http://iloveimages.tumblr(...)errified-giant-panda
Zie datum

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:32 schreef DutchErrorist het volgende:
30 meter hoog? Whut? Dat lijkt me wel heeeel sterk.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:23 schreef kepler het volgende:

[..]

Dat duurde nog steeds uren tot het tot die hoogte kwam, niet in 2 minuten...

quote:

Als de stormvloed de kust bereikt kan zij nog aangroeien, omdat de zee ondieper wordt, zoals dat ook bij een tsunami gebeurt; bij een tsunami is dit effect echter veel sterker, omdat bij een tsunami al het water van het zeeoppervlak tot de bodem in beweging wordt gezet, in tegenstelling tot stormen, waarbij alleen de oppervlakkige lagen van de zee worden bewogen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stormvloed

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:33 schreef Arcee het volgende:

[..]

1 van de oudste filmpjes volgens mij...

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:33 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
Following the earthquake in Japan, this terrified giant panda grabs the leg of a policeman.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:29 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Er is helemaal geen reactor ontploft toch? Een ruimte boven de reactor ja..

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:33 schreef Bolter het volgende:

[..]

Zijn daarbij panda's normaal gesproken ook niet meer het ding van Chinezen/Koreanen?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:35 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Joh er ontploft zo ongeveer elk uur een reactor. Heb je dat nog niet door?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nog erger: http://www.flickr.com/photos/photo-tractatus/4879861926/

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:37 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Blijft wel een aandoenlijke foto natuurlijk. For all the wrong reasons.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:35 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

aah, de lopende banden werken dus alweer in Japan begrijp ik?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:26 schreef Asfyxia het volgende:
Waarschijnlijk een repost, maar ik post hem toch maar ff:
http://www.zie.nl/categor(...)g-Japan/m1gz0rwfo2n6

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:43 schreef Michael-H het volgende:
11:50 extra journaal, stelt waarschijnlijk niks voor. Alsof de NOS meer weet dan wij

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:13 schreef indahnesia.com het volgende:
Rivierdijken is natuurlijk al helemaal geen vergelijking, dat water komt niet met 500 kilometer per uur of meer de bergen afzetten, ook niet als de Maas tot aan zijn randje staat..

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:43 schreef Michael-H het volgende:
11:50 extra journaal, stelt waarschijnlijk niks voor. Alsof de NOS meer weet dan wij

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:42 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

"Holy shit! My fucking TV just fell! Oh fuck! You've got to be shitting me! Oh fuck man!"

Amerikanen met hun taalgebruik

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

"Er was misschien waarschijnlijk in reactor 1 inderdaad een mogelijke meltdown, meldt Fok!. Ook in een 2e reactor zijn problemen, maar de situatie is nog steeds onduidelijk.

En dan nu schaatsen...."

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

"Er was misschien waarschijnlijk in reactor 1 inderdaad een mogelijke meltdown, meldt Fok!. Ook in een 2e reactor zijn problemen, maar de situatie is nog steeds onduidelijk.

En dan nu schaatsen...."

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:51 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik wil niet overdrijven, maar de laatste weken met het wereldnieuws wisten we in de topics op FOK! meer dan de ned tv, die reageerden enorm traag.
Dingen die hier allang bekend waren kwamen ze later nog eens mee.

quote:

'Ik probeerde te vluchten met mijn echtgenoot, maar het water doemde zo snel op dat we naar de tweede verdieping gingen van een woning van mensen die we niet eens kenden. Het water kwam zelfs op twee hoog en voor onze ogen werden de eigenaar van het huis en zijn dochter weggespoeld. We konden niets doen. Niets.'
Een oudere vrouw die de tsunami overleefde in havenstad Kesennuma, in de prefectuur Myagi.

'Is het een droom? Het voelt net alsof ik in een film zit ofzo. Als ik alleen ben moet ik mezelf even knijpen om te controleren of ik niet droom',
De 50-jarige Ichiro Sakamoto in Hitachi, een stad in de prefectuur Ibaraki.

'Ik rende weg toen ik hoorde dat de tsunami eraan kwam. Maar ik moest terug om nog iets te halen en toen spoelde het huis weg. Ik werd gered vanaf het dak van mijn woning',
aldus Hiromitsu Shinkawa uit het volledig overspoelde Minamisoma. Hij werd twee dagen na de tsunami gered door de marine. Die trof hem middenin zee aan op het dak van zijn huis.

'Er zijn wel eerder tsunami's geweest, maar die waren maar klein. Niemand heeft ooit gedacht dat het zo erg zou kunnen zijn als nu', 'De tsunami was zwart en ik zag mensen op auto's en een oud stel, dat recht voor mij werd meegesleurd.'
aldus Michiko Yamada, een 75-jarige inwoner van het compleet weggevaagde Rikuzentakata, in de prefectuur Iwate.

'Ik zoek mijn ouders en mijn oudere broer. Als ik zie hoe het er hier uitziet, ben ik bang dat ze het niet gered hebben.' 'Ik kan mijn broers en zussen die verder weg wonen ook niet laten weten dat ik veilig ben, want de mobiele telefoons doen het niet en de vaste lijnen zijn uitgevallen.'
De 54-jarige Yuko Abe probeert bij informatieborden gegevens over zijn familie te vinden.

'Zelfs in de kroeg blijven we staren naar het nieuws. Ik zag dat de tsunami huizen opslokte en het leek wel een film.'
Een 26-jarige vrouw die zaterdag in het uitgaanscentrum in Tokio af had gesproken met een vriendin.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:34 schreef Tokamak het volgende:
Toch denk ik niet dat het onoverkomelijk is, ze hebben niet voor niets bij grote delen van de kust die muur opgetrokken. Het is ws alleen ontiegelijk duur.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:54 schreef Rp2009 het volgende:
Ik weet dat naschokken er bij horen maar is het normaal dat het er zo veel zijn?

quote:

[6:45a.m. ET, 7:45 p.m. Tokyo] There is a 70% likelihood that Japan will experience an earthquake of 7.0 or above in the next three days, the country's meteorological agency said.

Takashi Yokota, director the Earthquake Prediction Information Division of the agency said he based his prediction on increased tectonic activity.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:43 schreef Michael-H het volgende:
11:50 extra journaal, stelt waarschijnlijk niks voor. Alsof de NOS meer weet dan wij

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:19 schreef wdn het volgende:

[..]

Tuurlijk. Ze hadden tussen de 10 en 30 minuten om een veilige plek te zoeken.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:56 schreef Michael-H het volgende:
CNN Zegt:

[..]

Het zal toch niet....

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wat had de NOS te melden?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wat had de NOS te melden?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:57 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

De CNN zegt wel meer. Ik hecht niet zoveel waarde meer aan hun berichtgeving.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 11:56 schreef Michael-H het volgende:
CNN Zegt:

[..]

Het zal toch niet....