NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze is het, maar er moet een andere/langere versie van zijn
Maar het gaat om dit filmpje en deze stad
Maar het gaat om dit filmpje en deze stad
Hoe kan je dit blijven filmen van zo dichtbij? Ik zou me eerst zorgen maken over mijn eigen veiligheid. Rond 1:07 loopt de filmer zelfs nog even naar beneden om alles beter in beeld te krijgen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2011 10:44:16 ]
Ja, dat is die waar je die arme mensen op dat dak zag wuivenquote:Op zondag 13 maart 2011 10:39 schreef Frutsel het volgende:
Deze is het, maar er moet een andere/langere versie van zijn
Maar het gaat om dit filmpje en deze stad
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Misschien kon ie nergens naartoe?quote:
Hoe kan je dit blijven filmen van zo dichtbij? Ik zou me eerst zorgen maken over mijn eigen viligheid.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat was het stevigste gebouw in de omgeving blijkbaarquote:
Hoe kan je dit blijven filmen van zo dichtbij? Ik zou me eerst zorgen maken over mijn eigen viligheid.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Moet de titel niet aangepast worden naar 9.0 het volgende topic?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)enduizenden-vermist/quote:
[..]
Ja, dat is die waar je die arme mensen op dat dak zag wuiven
Hier staat hij zoals ik hem zag, met NL ondertiteling
Met een beetje pech zijn de mensen die op 29 februari jarig zijn nooit meer jarig.quote:Op zondag 13 maart 2011 10:35 schreef wdn het volgende:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)ami.earth/index.html
Onze dag is korter geworden.
Zal sowieso de OP ff boostenquote:
Moet de titel niet aangepast worden naar 9.0 het volgende topic?
Ik vraag me dus af of het wel een gebouw was, het lijkt me een pad de berghelling op ofzo...quote:
Hoe kan je dit blijven filmen van zo dichtbij? Ik zou me eerst zorgen maken over mijn eigen viligheid.
Ik vind ze anders knap veilig. Ze bouwen er 1 op een breuklijn. Vervolgens komt daar de grootste aardbeving in Japan in de moderne geschiedenis overheen, gevolgd door een enorme tsunami en een ontploffing die een hele reactor bijkans opblaast en nog steeds staat die centrale er met straling binnen de grenzen. Hoe veilig moet je zo'n ding makenquote:Op zondag 13 maart 2011 10:03 schreef Asfyxia het volgende:
Een moderne kernreactor zou 100% veilig moeten zijn. En dat is hij ook volgens de heren wetenschappers en ingenieurs.
Liever een kerncentrale dan tig kolencentrales waardoor we allemaal weer een paar jaar minder oud worden door het stof.
Wordt een beetje moe van het populisme en de angst tegenwoordig. Mensen zijn gewoon niet meer in staat risico's in te schatten. Vliegen is eng, maar je hebt 100x zoveel kans om te komen in het verkeer ofzo. Maar alleen omdat *als* er wat gebeurt het meteen een flinke ramp is, is men er bang voor. Wat dat betreft hadden kerncentrales wellicht gewoon net als kolenmijnen moeten zijn. Elk jaar duizenden doden wereldwijd in die tak van sport, maar omdat het verspreid n geleidelijk gebeurt heeft niemand het er over. Aantal kerncentrale doden per jaar: 0. Tot er eens een ramp gebeurt en er wel wat doden te betreuren zijn en een stukje leefgebied radioactief wordt. Moet je eens kijken wat olieraffinaderijen in 3e wereldlanden aan leefgebied stuk maken. Dat gebied is heel wat groter dan dat stukje Tchernobyl,.
Malloten die bang zijn voor kernenergie
beter een knipoog dan een blauw oog
op 1:07, als er een gebouw wegspoelt, loopt ie even naar beneden om alles beter in beeld te krijgen.quote:Op zondag 13 maart 2011 10:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Misschien kon ie nergens naartoe?
sodeju... *brrr*quote:
Hoe kan je dit blijven filmen van zo dichtbij? Ik zou me eerst zorgen maken over mijn eigen veiligheid. Rond 1:07 loopt de filmer zelfs nog even naar beneden om alles beter in beeld te krijgen.
Als je nu die beelden allemaal ziet en dito video`s her en der is de omvang van de ramp niet te bevatten. Die video`s kunnen zo van 7 jaar geleden zijn. Ook een dorp met 10000 inwoners die van de kaart is geveegd, niemand weet waar die mensen zijn.
Ik heb dit keer nog geen beelden van lijken gezien in tegenstelling met de eerdere tsunami in Azië
Misschien bewust gedaan?
Ik heb dit keer nog geen beelden van lijken gezien in tegenstelling met de eerdere tsunami in Azië
Misschien bewust gedaan?
lijkt vanaf een heuvel gefilmd, filmer had zichzelf al in veiligheid gebracht.. beetje dan.. want hij/zij is knap dichtbij het natuurgeweld.quote:
[..]
Dat was het stevigste gebouw in de omgeving blijkbaar
Ja, het maakt dus kennelijk niet uit of je een 3e-wereldland bent of een van de rijkste landen ter wereld, een aardbeving met tsunami van dergelijke omvang vernietigd gewoon alles.. niets tegen in te brengen...quote:
Als je nu die beelden allemaal ziet en dito video`s her en der is de omvang van de ramp niet te bevatten. Die video`s kunnen zo van 7 jaar geleden zijn. Ook een dorp met 10000 inwoners die van de kaart is geveegd, niemand weet waar die mensen zijn.
Ik heb dit keer nog geen beelden van lijken gezien in tegenstelling met de eerdere tsunami in Azië
Misschien bewust gedaan?
Dat zijn ze ook. De reactor waar er nu problemen zijn (en die problemen zijn aardig klein als je bedenkt dat het een aardbeving van 9.0 en een tsunami heeft overleefd), zijn 30-40 jaar oud. Nieuwe kernreactors zijn dus nog veiligerquote:
Een moderne kernreactor zou 100% veilig moeten zijn. En dat is hij ook volgens de heren wetenschappers en ingenieurs.
The line is a dot to you!
Het is dus voornamelijk de tsunami die dood en verderf zaait... Veel gebouwen zijn wel berekend op aardbevingen zelf, kijk maar naar Tokyo (daar was de beving gelijk aan een 8.0).quote:
[..]
Ja, het maakt dus kennelijk niet uit of je een 3e-wereldland bent of een van de rijkste landen ter wereld, een aardbeving met tsunami van dergelijke omvang vernietigd gewoon alles.. niets tegen in te brengen...
Ik denk ook niet dat men iets aan een tsunami kan doen, behalve rennen
The line is a dot to you!
Ja, water is heel wat verwoestender dan beweging van de aarde als het eenmaal zover is kennelijk. en met een vlakte aan de kust gaat het extra hard, zoals iedereen gezien heeft in Aceh, maar ook daar is niets aan te doen. Een bergketen aanleggen is ook niet echt goedkoop.:{quote:Op zondag 13 maart 2011 10:52 schreef kepler het volgende:
[..]
Het is dus voornamelijk de tsunami die dood en verderf zaait... Veel gebouwen zijn wel berekend op aardbevingen zelf, kijk maar naar Tokyo (daar was de beving gelijk aan een 8.0).
Ik denk ook niet dat men iets aan een tsunami kan doen, behalve rennen
Simpele dijken houden het tegen, het is niet alsof er een 25 meter hoge tsunami aankwam... 6 meter is helemaal niet zo gek voor een dijk.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat men iets aan een tsunami kan doen, behalve rennen
censuur :O
ik wil net zeggen: is het misschien mogelijk een of andere dam/duin te bouwen, maar dat zal wel niet
Een simpele dijk? ik denk dat je je toch verkijkt, want het is geen wind-golf maar gewoon een niet te stuiten massa water. Op verscheidene filmpjes is te zien dat deze door het vlakke land raast en niet stopt bij taluds van wegen en dijken/dijkjes aan kanalen. Keihard er overheen dus.quote:
[..]
Simpele dijken houden het tegen, het is niet alsof er een 25 meter hoge tsunami aankwam... 6 meter is helemaal niet zo gek voor een dijk.
Grote stalen muren van minimaal 10 meter in de grond bouwen en als de nood daar is ze omhoog laten komen om het water tegen te houden 
Ik weet niet hoe hoog je de dijk wil maken maar een tsunami drukt het water er toch echt wel overheen hoor.quote:
[..]
Simpele dijken houden het tegen, het is niet alsof er een 25 meter hoge tsunami aankwam... 6 meter is helemaal niet zo gek voor een dijk.
BF3 - Idanue
Dit dus. Daarbij waren er hier en daar ook wel tsunami barrières aangelegd. Je moet het niet als een losse golf zien. Als de watermassa wat raakt, stopt het, vult het zich aan en gaat er overheen.quote:
[..]
Een simpele dijk? ik denk dat je je toch verkijkt, want het is geen wind-golf maar gewoon een niet te stuiten massa water. Op verscheidene filmpjes is te zien dat deze door het vlakke land raast en niet stopt bij taluds van wegen en dijken/dijkjes aan kanalen. Keihard er overheen dus.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
http://www.schweizmagazin(...)-erreicht-Tokio.htmlquote:In Japan ist es zum Undenkbaren gekommen. Die Kernschmelze im AKW Fukushima hat begonnen. Nach Angaben der japanischen Regierung ist es in zwei Atomreaktoren offenbar zu einer Kernschmelze gekommen. Sie hält weitere Explosionen für möglich. Viele Menschen sind bereits atomar verstrahlt. Erste radioaktive Partikel sollen nach Messungen Tokio erreicht haben.
Bei drei Reaktoren des Kernkraftwerks ist die Kühlung ausgefallen. Aus einem Gebiet von 20 Kilometern um das Kernkraftwerk wurden inzwischen 200.000 Menschen evakuiert.
Im AKW Fukushima 3 ist nimmt die Hitze ständig zu und die japanische Regierung rechnet mit einer Kernschmelze.
Am AKW Onagawa, in der Provinz Myagi, wurde eine 400 Mal höhere Radioaktivität gemessen als normal. In dieser Provinz wurden 600 Leichen gefunden. Vermutet werden hier insgesamt 10.000 Tote.
Angereisten ausländischen Hilfskräften droht nun selbst grosse Gefahr. Erste Organisationen rufen ihre Helfer zurück.
Viele Städte in den vom Tsunami betroffenen Regionen sind völlig vom Erdboden gelöscht. Inzwischen wurde die Stärke des Erdbebens von 8,8 auf 9,0 korrigiert. Die Zerstörungen erfolgten über einen 2100 km langen Küstenstreifen.
Die japanische Regierung warnt vor weiteren starken Erdbeben und befürchtet grössere Verstrahlungen
Lal, ik klik op zo'n filmpje en krijg eerst een reclamefilmpje over de natuurlijk verfrissende en genezende werking van water. !
!
Een verhoging van 6 meter (in 1 keer) is toch aardig groot?quote:
[..]
Simpele dijken houden het tegen, het is niet alsof er een 25 meter hoge tsunami aankwam... 6 meter is helemaal niet zo gek voor een dijk.
TIjdens de watersnood was het 4.5 meter in NL, als je dus nog hogere dijken langs de gehele kust van Japan moet gaan bouwen... Niet te betalen lijkt me
The line is a dot to you!
Je zegt het goed. Nu ook al weer op z'n amerikaanse nieuwssite gister, wordt de veiligheid van kerncentrales weer besproken... Alsof al die rampen in kolenmijnen niets voorstelt.quote:
[..]
Ik vind ze anders knap veilig. Ze bouwen er 1 op een breuklijn. Vervolgens komt daar de grootste aardbeving in Japan in de moderne geschiedenis overheen, gevolgd door een enorme tsunami en een ontploffing die een hele reactor bijkans opblaast en nog steeds staat die centrale er met straling binnen de grenzen. Hoe veilig moet je zo'n ding maken
Liever een kerncentrale dan tig kolencentrales waardoor we allemaal weer een paar jaar minder oud worden door het stof.
Wordt een beetje moe van het populisme en de angst tegenwoordig. Mensen zijn gewoon niet meer in staat risico's in te schatten. Vliegen is eng, maar je hebt 100x zoveel kans om te komen in het verkeer ofzo. Maar alleen omdat *als* er wat gebeurt het meteen een flinke ramp is, is men er bang voor. Wat dat betreft hadden kerncentrales wellicht gewoon net als kolenmijnen moeten zijn. Elk jaar duizenden doden wereldwijd in die tak van sport, maar omdat het verspreid n geleidelijk gebeurt heeft niemand het er over. Aantal kerncentrale doden per jaar: 0. Tot er eens een ramp gebeurt en er wel wat doden te betreuren zijn en een stukje leefgebied radioactief wordt. Moet je eens kijken wat olieraffinaderijen in 3e wereldlanden aan leefgebied stuk maken. Dat gebied is heel wat groter dan dat stukje Tchernobyl,.
Malloten die bang zijn voor kernenergie
Volgens mij heb ik gelijk
Sowieso komen tsunami's daar vaker voor en dan zijn zulke weringen wel afdoende.quote:
[..]
Een verhoging van 6 meter (in 1 keer) is toch aardig groot?
TIjdens de watersnood was het 4.5 meter in NL, als je dus nog hogere dijken langs de gehele kust van Japan moet gaan bouwen... Niet te betalen lijkt me
Zo'n grote aardbeving als deze, inclusief tsunami valt niet tegen de beveiligen redelijkerwijs.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Enig idee van de druk van al dat water? Dat houd je niet 1-2-3 ff tegen...quote:
Grote stalen muren van minimaal 10 meter in de grond bouwen en als de nood daar is ze omhoog laten komen om het water tegen te houden
Volgens mij heb ik gelijk
Ongelofelijkquote:
Before-After foto's
http://www.abc.net.au/new(...)2011/beforeafter.htm
Als je dat allemaal ziet dan zou je haast 10.000 doden laag gaan vinden
Er wonen miljoenen mensen langs de kust. De tsunami was binnen 25 minuten na de beving bij de kust. Veel mensen hebben niet eens de kans gekregen om weg te komen, Ik vrees dat je best wel eens gelijk kunt hebbenquote:
[..]
Ongelofelijk
Als je dat allemaal ziet dan zou je haast 10.000 doden laag gaan vinden
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
100% veiligheid bestaat niet in dat soort vraagstukken.quote:
Een moderne kernreactor zou 100% veilig moeten zijn. En dat is hij ook volgens de heren wetenschappers en ingenieurs.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Valt me toch wel alle filmbeelden wel op dat er relatief weinig mensen op die daken stonden. Ok, veel mensen zullen ook op hun werk zijn geweest. Maar hoeveel tijd zat er tussen de waarschuwingen en de tsunami zelf?quote:
[..]
Ongelofelijk
Als je dat allemaal ziet dan zou je haast 10.000 doden laag gaan vinden
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
De foto van die man die een stuk op zee is gevonden, drijvend op wat wrakhout. Hoeveel engeltjes heb je dan wel niet op je schouders? 
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
half uur op sommige plaatsenquote:
[..]
Valt me toch wel alle filmbeelden wel op dat er relatief weinig mensen op die daken stonden. Ok, veel mensen zullen ook op hun werk zijn geweest. Maar hoeveel tijd zat er tussen de waarschuwingen en de tsunami zelf?
Amper tien minuten tussen aardbeving en tsunami.quote:Op zondag 13 maart 2011 11:08 schreef Bolter het volgende:
[..]
Valt me toch wel alle filmbeelden wel op dat er relatief weinig mensen op die daken stonden. Ok, veel mensen zullen ook op hun werk zijn geweest. Maar hoeveel tijd zat er tussen de waarschuwingen en de tsunami zelf?
Stiekem toch best wel weinig. Denk aan verpleeghuizen, kinderopvang, scholen...quote:
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Nog geen woord gerept over wat het met de natuur doet om uranium te delven. Nu is het nog te overzien, maar als kernenergie de hele Aarde van prik moet gaan voorzien, zal ze snel volkomen vergiftigd zijn. Binnenkort al in de Grand Canyon!quote:
[..]
Je zegt het goed. Nu ook al weer op z'n amerikaanse nieuwssite gister, wordt de veiligheid van kerncentrales weer besproken... Alsof al die rampen in kolenmijnen niets voorstelt.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Plus dat het vrij 'common' is... zon waarschuwing.. mensen die het toch niet serieus nemen of nog tien minuten bezig zijn met inpakken etc etc
Ik denk eerder dat de Japanners voldoende tijd hadden om te schuilen. Je ziet ook amper mensen op straat.quote:
Als je nu die beelden allemaal ziet en dito video`s her en der is de omvang van de ramp niet te bevatten. Die video`s kunnen zo van 7 jaar geleden zijn. Ook een dorp met 10000 inwoners die van de kaart is geveegd, niemand weet waar die mensen zijn.
Ik heb dit keer nog geen beelden van lijken gezien in tegenstelling met de eerdere tsunami in Azië
Misschien bewust gedaan?
Maar het resultaat zal zijn dat ze grote groepen lijken ineens zullen vinden mocht de schuilplaats niet goed genoeg zijn geweest.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
tien maar?quote:
[..]
Amper tien minuten tussen aardbeving en tsunami.
Damn..
Toch kut dat mijn voorspelling over het ontploffen van die kerncentrale waar bleek te zijn... Is 20 km trouwens niet veel te weinig voor radioactief spul?
Ik neem aan dat als je in die zone zit waar je die beving hebt gevoeld dat wel het verschil merkt tussen eerdere bevingen en deze..quote:
Plus dat het vrij 'common' is... zon waarschuwing.. mensen die het toch niet serieus nemen of nog tien minuten bezig zijn met inpakken etc etc
Maar toch, als je ziet dat er in bepaalde gebieden niets meer staat. Hoeveel mensen zullen we niet gewoon op hun bovendieping bij de TV zijn gaan zitten of zo.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
