abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94003032
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:46 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Als ik woon in een rustige buurt waar de voordeur open kan staan en dus ook de schuurdeur, dan moet het allemaal dicht, omdat de buurman te lui is om de katten in zijn eigen omgeving te laten?

En jij denkt dat ik foto's ga nemen van de schade van de kat?

En jij denkt dat ik iedere keer naar buiten loop om de kat van mijn auto te halen?

Als het een hype wordt om olifanten als huisdier te nemen, ben ik de eerste. Kom dan niet zeiken als mijn fantje een bult stront heeft achter gelaten in je tuin of op je auto is gaan zitten.

Goedemiddag. :W
jij bent als kind zeker nooit in aanraking gekomen met dieren? :')
pi_94003050
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:46 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Als ik woon in een rustige buurt waar de voordeur open kan staan en dus ook de schuurdeur, dan moet het allemaal dicht, omdat de buurman te lui is om de katten in zijn eigen omgeving te laten?

En jij denkt dat ik foto's ga nemen van de schade van de kat?

En jij denkt dat ik iedere keer naar buiten loop om de kat van mijn auto te halen?

Als het een hype wordt om olifanten als huisdier te nemen, ben ik de eerste. Kom dan niet zeiken als mijn fantje een bult stront heeft achter gelaten in je tuin of op je auto is gaan zitten.

Goedemiddag. :W
ik denk dat je verzekeringsmaatschappij het ook wel op prijs stelt als jij je eigendommen op slot zet.

en ja, ik denk dat jij fotos zult moeten nemen van de schade van de kat als je bij de eigenaar iets gedaan wilt krijgen in de vorm van vergoeding. niet meer dan redelijk.

nee, ik denk dat je n paar keer uit het raam gaat hangen met een emmer water en die kat een mooie douche geeft. weet ik zeker dat hij nooit meer op je auto zal gaan liggen.

focus je ff op het feit dat de buurman hier de klootzak is. niet zn kat. als je iemand wil gaan pesten, pest dan de buurman.
"Pools are perfect for holding water"
pi_94003071
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:46 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Als ik woon in een rustige buurt waar de voordeur open kan staan en dus ook de schuurdeur, dan moet het allemaal dicht, omdat de buurman te lui is om de katten in zijn eigen omgeving te laten?

En jij denkt dat ik foto's ga nemen van de schade van de kat?

En jij denkt dat ik iedere keer naar buiten loop om de kat van mijn auto te halen?

Als het een hype wordt om olifanten als huisdier te nemen, ben ik de eerste. Kom dan niet zeiken als mijn fantje een bult stront heeft achter gelaten in je tuin of op je auto is gaan zitten.

Goedemiddag. :W
Had ie die auto maar binnen moeten zeggen idd :)
pi_94003103
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:52 schreef SoraAoi het volgende:

[..]

Had ie die auto maar binnen moeten zeggen idd :)
nee doos, dan denk je eerst aan normale manieren om die kat eraf te krijgen, ipv meteen met glasscherven te gaan strooien.

die kat kan er ook niets aan doen dat zijn baasje een klootzak is.
"Pools are perfect for holding water"
pi_94003123
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:49 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Kijk, *dat* soort postjes bedoelde ik nu. Waarin al lang niet meer die ene buurman en die ene kat wordt gepakt, maar alle katten uit de buurt risico lopen, ook die ouwe sok van een paar huizen verder die nog geen hamster zou kunnen vangen als 'ie niet achter een deur en in een kooitje zat, en de poes van de oude dame aan de andere kant die haar poes meteen binnen zou houden als ze zou horen dat iemand ook maar even last van haar had... Alsof je met een kanon op een mug schiet en nog geblinkdoekt ook. TS zelf geeft bovendien aan de kat wel te willen weg-vangen maar verder geen kwaad te willen doen (zie postje #35).

Ik wil best praten en zal maatregelen nemen als iemand mij komt vertellen dat hij/zij last heeft van mijn kat, maar als mijn kat slachtoffer wordt van dit soort praktijken doe ik absoluut aangifte bij de politie. Gelukkig is het moedwillig kwaad doen van dieren wel degelijk strafbaar in Nederland, ook als je 't in je eigen tuin doet.
Ik ben het enerzijds met je eens... Aan de andere kant... Waarom laat je je katten los rond lopen?
Ik ben zelf katteneigenaresse (3 stuks), maar ze kunnen niet van het balkon af. Toen we nog een tuin hadden, hadden we een kattenren neergezet.

Het is niet alleen voor de mogelijke overlast die de katten kunnen veroorzaken, maar ook de risico's die loslopende katten lopen. Een valse hond in een tuin, weg kat. En als ze ergens uit de tuinen kunnen, de weg op... Dag kat, hallo vloerkleed.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_94003140
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:53 schreef probeer het volgende:

[..]

nee doos, dan denk je eerst aan normale manieren om die kat eraf te krijgen, ipv meteen met glasscherven te gaan strooien.

die kat kan er ook niets aan doen dat zijn baasje een klootzak is.
Net zoals SoraAoi er niets aan kan doen dat hij als hobby berenvallen maken heeft, en ze overal laat slingeren _O_
Ga weg
pi_94003160
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:53 schreef probeer het volgende:

[..]

nee doos, dan denk je eerst aan normale manieren om die kat eraf te krijgen, ipv meteen met glasscherven te gaan strooien.

die kat kan er ook niets aan doen dat zijn baasje een klootzak is.
Ik zal in het vervolg wel bordjes plaatsen met de tekst

"Lieve meneer de krolse kater. Wilt u aub niet meer mijn auto bekrassen, mijn vissen vermoorden of op een andere manier mijn leven duurder maken dan nodig is. Mvg uw vriendelijke buurman"

:')
pi_94003189
van die mensen die een klein diertje leed willen toebrengen omdat ze boos op de buurman zijn.. om te huilen.. iets met menselijkheid enzo
"Pools are perfect for holding water"
pi_94003271
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:55 schreef probeer het volgende:
van die mensen die een klein diertje leed willen toebrengen omdat ze boos op de buurman zijn.. om te huilen.. iets met menselijkheid enzo
volk dat zuurstoftekort gehad heeft bij geboorte idd
pi_94003282
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:51 schreef probeer het volgende:

[..]

ik denk dat je verzekeringsmaatschappij het ook wel op prijs stelt als jij je eigendommen op slot zet.

en ja, ik denk dat jij fotos zult moeten nemen van de schade van de kat als je bij de eigenaar iets gedaan wilt krijgen in de vorm van vergoeding. niet meer dan redelijk.

nee, ik denk dat je n paar keer uit het raam gaat hangen met een emmer water en die kat een mooie douche geeft. weet ik zeker dat hij nooit meer op je auto zal gaan liggen.

focus je ff op het feit dat de buurman hier de klootzak is. niet zn kat. als je iemand wil gaan pesten, pest dan de buurman.
Neen. Katten zijn geen kinderen. Het is een beest. Als je last hebt van mieren in je keuken, dan roei je die ook uit. Of ga je ze per stuk vangen en dan buiten zetten?

Als een kind loopt te etteren met een vuvuzela, dan pak je de vuvuzela toch af. Of ga jij terug lopen etteren? Ik niet.
pi_94003322
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:57 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Neen. Katten zijn geen kinderen. Het is een beest. Als je last hebt van mieren in je keuken, dan roei je die ook uit. Of ga je ze per stuk vangen en dan buiten zetten?

Als een kind loopt te etteren met een vuvuzela, dan pak je de vuvuzela toch af. Of ga jij terug lopen etteren? Ik niet.
http://www.waarmaarraar.n(...)r_doodgeschoten.html

Jij misschien niet...
Je raekt an de dinge geweun.
pi_94003333
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:54 schreef SoraAoi het volgende:

[..]

Ik zal in het vervolg wel bordjes plaatsen met de tekst

"Lieve meneer de krolse kater. Wilt u aub niet meer mijn auto bekrassen, mijn vissen vermoorden of op een andere manier mijn leven duurder maken dan nodig is. Mvg uw vriendelijke buurman"

:')
woow, jaa.. supergrappig. doe maar heerlijk bijdehand.

want ja.. tussen overlast hebben van de kat, en het beestje pijn doen, zit helemaal geen redelijke tussenstap ofzo.

heb dan ballen en kras het woord 'een kat zat hier..' in de auto van de buurman, maarnee, het is veel makkelijker en veiliger om zijn kat tussen de glasscherven te laten dansen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_94003335
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 03:24 schreef mvdejong het volgende:
Als iemand dat met mijn katten zou flikken, wordt dat dus een rolstoel. Trouwens, zelfs de bedreiging kan al ziekenhuis-werk worden.
Zorg dan dat hij je tuin niet uit kan :W

Kutbeesten schijten alles onder :r
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:00:00 #214
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_94003362
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:59 schreef probeer het volgende:

[..]

woow, jaa.. supergrappig. doe maar heerlijk bijdehand.

want ja.. tussen overlast hebben van de kat, en het beestje pijn doen, zit helemaal geen redelijke tussenstap ofzo.

heb dan ballen en kras het woord 'een kat zat hier..' in de auto van de buurman, maarnee, het is veel makkelijker en veiliger om zijn kat tussen de glasscherven te laten dansen.
Al gedaan.. maar toen had ie me aangeklaagd... kreeg ie nog gelijk ook. Ik heb hem zelfs t ziekenhuis in geslagen uit pure wanhoop. hielp allemaal niet.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_94003371
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:59 schreef BaraCuda het volgende:

[..]

Zorg dan dat hij je tuin niet uit kan :W

Kutbeesten schijten alles onder :r
kattenpoep is stukken beter weg te halen dan hondenpoep
pi_94003411
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:57 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Neen. Katten zijn geen kinderen. Het is een beest. Als je last hebt van mieren in je keuken, dan roei je die ook uit. Of ga je ze per stuk vangen en dan buiten zetten?

Als een kind loopt te etteren met een vuvuzela, dan pak je de vuvuzela toch af. Of ga jij terug lopen etteren? Ik niet.
een dier dat eigendom is van een ander. geen loslopend ongedierte. klein verschil.

sowieso je vergelijking met kinderen raakt kant nog wal, behalve dat je ermee insinueert dat je het goed vindt om alles uit te roeien waar je last van hebt, zolang het maar geen mensen zijn.

daag, try again.

er is ook echt geen andere oplossing dan hetgene dat overlast veroorzaakt pijn of kwaad doen :').. wantja, je zal eens wat moeite moeten doen zeg.. bah, moeite.. bah, rationeel nadenken.. nee veel leuker om emotioneel te worden en de kat dood te maken, wantja.. dat is makkelijker.

mag ik hopen dat jouw buurman daar anders over denkt als een eventueel kind van je in zijn tuin de bal uit het bloemenperkje komt halen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_94003422
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:00 schreef Misan het volgende:

[..]

kattenpoep is stukken beter weg te halen dan hondenpoep
Lekker ja, in je tuin aan het werken zijn en in een ingegraven drol zitten te graaien :r
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:02:37 #218
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_94003439
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:00 schreef Misan het volgende:

[..]

kattenpoep is stukken beter weg te halen dan hondenpoep
Dus het slachtoffer moet die gore schijt ook nog eens gaan weghalen. Lekkere egoist ben jij :r
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_94003440
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:01 schreef BaraCuda het volgende:

[..]

Lekker ja, in je tuin aan het werken zijn en in een ingegraven drol zitten te graaien :r
ja die geheid helemaal uitgedroogd is
pi_94003446
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:58 schreef Messina het volgende:

[..]

http://www.waarmaarraar.n(...)r_doodgeschoten.html

Jij misschien niet...
Dat is in Zuid Afrika. Als we in China leefden, dan hadden we deze hele discussie niet gehad.

In de spoiler vind je een foto van de etensmarkt in China
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_94003463
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:02 schreef Michielos het volgende:

[..]

Dus het slachtoffer moet die gore schijt ook nog eens gaan weghalen. Lekkere egoist ben jij :r
dan bel je fucking aan bij de buurman en leg je de situatie uit contactgestoorde
pi_94003507
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:59 schreef BaraCuda het volgende:

[..]

Zorg dan dat hij je tuin niet uit kan :W

Kutbeesten schijten alles onder :r
De ware aard van kattenliefhebbers komt wel naar boven, zodra poekie een haar wordt gekrenkt (terecht!!!) is het helemaal zielig maar vervolgens wel met rolstoelen aan komen zetten, mensen het ziekenhuis in willen beuken etc :')
Egoïsten :r
Ga weg
pi_94003521
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:03 schreef Misan het volgende:

[..]

dan bel je fucking aan bij de buurman en leg je de situatie uit contactgestoorde
Die luistert toch niet? Die wilt er niks van weten. Daar gaat het juist om. Doe nou eens de moeite om de situatie te begrijpen. Het gaat niet over die katteneigenaren die WEL redelijk zijn.
pi_94003524
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:01 schreef probeer het volgende:

[..]

een dier dat eigendom is van een ander. geen loslopend ongedierte. klein verschil.

sowieso je vergelijking met kinderen raakt kant nog wal, behalve dat je ermee insinueert dat je het goed vindt om alles uit te roeien waar je last van hebt, zolang het maar geen mensen zijn.

daag, try again.
Zie link van de consumentenbond.

quote:
mag ik hopen dat jouw buurman daar anders over denkt als een eventueel kind van je in zijn tuin de bal uit het bloemenperkje komt halen.
Als de buurman continu de bal uit de tuin moet halen en de bal bij de zoveelste keer lek prikt, dan geef ik de buurman gelijk. Idem zou ik doen met de kat.
pi_94003543
Maar de katten thuis houden is geen idee?

Ik komt toch ook niet in je tuin schijten?
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:08:17 #226
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94003634
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:01 schreef probeer het volgende:

[..]
een dier dat eigendom is van een ander. geen loslopend ongedierte. klein verschil.
Dus als ik in mijn schuur een miljard sprinkhanen of andere kankerbeesten fok en die in jouw tuin loslaat is het niet erg? Is toch mijn eigendom?

Ik maak trouwens maandelijks een rondje door de wijk met mijn Prius, daar krijg je die beesten wel mee. Volgende week vrijdag weer! ^O^ Kost een vrije dag, maar wel eventjes van die katten af.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_94003659
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:04 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Zie link van de consumentenbond.
gelezen. stond vooral veel over preventie, vrijwel niets over hoe dat nou in werking gaat, het juridisch aansprakelijk stellen van de eigenaar.

blijkbaar vindt de consumentenbond dat er ook een diervriendelijke tussenstap is.

ben t ook verder wel met die link eens hoor. eigenaar juridisch aansprakelijk stellen. maar dat gaat je sowieso veeeeeeeeeeeeeeeeel meer tijd én geld kosten dan mijn bovengenoemde 'oplossingen' waarop gereageerd wordt met: jamaar dan moet ik moeite doen.. dat kost me tijd.. etc etc.
los van mijn veronderstelling dat het aansprakelijk stellen in theorie wel heel leuk en aardig is, maar in praktijk wss niet eens opgepikt wordt door het juridisch systeem (politie, rechter, advocaat, w /e): ze doen er niets mee.

maar klaag jij vooral je buurman civiel aan, liefst voordat je zelf enige moeite hebt genomen dat beestje weg te jagen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_94003714
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:04 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Zie link van de consumentenbond.

[..]

Als de buurman continu de bal uit de tuin moet halen en de bal bij de zoveelste keer lek prikt, dan geef ik de buurman gelijk. Idem zou ik doen met de kat.
bal leksteken ja, kat/kind leksteken, nee.

maar ow wacht, je vergelijkt een levend huisdier met een levenloos speelgoedvoorwerp. ja nee sorry, dan heb je gelijk.. en bent reddeloos verloren.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:12:31 #229
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_94003787
de kat vangen en opsturen naar China is ook nog een optie.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:13:17 #230
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_94003817
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:12 schreef MichaelScott het volgende:
de kat vangen en opsturen naar China is ook nog een optie.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het kan simpeler. Kat vangen in auto zetten, stukje rijden en m dan loslaten.. 100 km verderop ofzo.
Het dier leeft nog, kan overleven en jij hebt er geen last meer van. Blijkbaar boeit het de buren toch geen reet waar de kat zich bevind als ie er geen moeite mee heeft dat ie uit het zicht is.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_94003827
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:08 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Dus als ik in mijn schuur een miljard sprinkhanen of andere kankerbeesten fok en die in jouw tuin loslaat is het niet erg? Is toch mijn eigendom?

Ik maak trouwens maandelijks een rondje door de wijk met mijn Prius, daar krijg je die beesten wel mee. Volgende week vrijdag weer! ^O^ Kost een vrije dag, maar wel eventjes van die katten af.
tuurlijk is dat erg. maar moet je dan boos worden op die sprinkhanen en met een vlammenwerper die zwerm uitroeien (fuck, dit is geen goed argument.. het lijkt me geweldig om met een vlammenwerper een zwerm sprinkhanen te mollen :D:D maargoed, hopelijk snap je het idee), of boos worden op degene die ze gefokt en losgelaten heeft?

wat ik hier steeds probeer te zeggen. kat is niet het kwaad hier, de buurman wel. kat pijn doen is irrationeel, twisted, vals, gemeen, niet eerlijk, laf, laf nog een keer, en nog wat andere negatieve woorden.

ik heb een konijn, die heeft een ren, en gaat snachts in zijn hok, een hok waar een ander dier van buitenaf niet in kan. als ik een kat zie jaag ik hem weg dmv harde geluiden of water.
"Pools are perfect for holding water"
pi_94003838
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:13 schreef Michielos het volgende:

[..]

Het kan simpeler. Kat vangen in auto zetten, stukje rijden en m dan loslaten.. 100 km verderop ofzo.
Of vlak voor je rechter voorwiel
Ga weg
pi_94003864
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:13 schreef probeer het volgende:

[..]

tuurlijk is dat erg. maar moet je dan boos worden op die sprinkhanen en met een vlammenwerper die zwerm uitroeien (fuck, dit is geen goed argument.. het lijkt me geweldig om met een vlammenwerper een zwerm sprinkhanen te mollen :D:D maargoed, hopelijk snap je het idee), of boos worden op degene die ze gefokt en losgelaten heeft?

wat ik hier steeds probeer te zeggen. kat is niet het kwaad hier, de buurman wel. kat pijn doen is irrationeel, twisted, vals, gemeen, niet eerlijk, laf, laf nog een keer, en nog wat andere negatieve woorden.

ik heb een konijn, die heeft een ren, en gaat snachts in zijn hok, een hok waar een ander dier van buitenaf niet in kan. als ik een kat zie jaag ik hem weg dmv harde geluiden of water.
Jij zit 24 uur per dag uit je raam te kijken, op zoek naar katten?
Ga weg
pi_94003874
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:03 schreef Misan het volgende:

[..]

dan bel je fucking aan bij de buurman en leg je de situatie uit contactgestoorde
dit dus. mocht hij niet luisteren, dan richt je je frustratie op de buurman, niet de kat.
"Pools are perfect for holding water"
pi_94003888
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:13 schreef Michielos het volgende:

[..]

Het kan simpeler. Kat vangen in auto zetten, stukje rijden en m dan loslaten.. 100 km verderop ofzo.
Het dier leeft nog, kan overleven en jij hebt er geen last meer van. Blijkbaar boeit het de buren toch geen reet waar de kat zich bevind als ie er geen moeite mee heeft dat ie uit het zicht is.
Hier ben ik het wel mee eens. Die eigenaar boeit het toch geen zak waar die kat is en welke schade het beest aanricht dus is die buurman er ook ineens vanaf :) En die kat is dan ook weer vrij in de natuur. Dat is de natuur dus ook dat is alleen maar goed :) Kan het beesje muisjes jagen in het wild. Vele malen dichter bij de natuur zoals het hoort toch? :)
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:15:23 #236
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_94003889
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:13 schreef probeer het volgende:

[..]

tuurlijk is dat erg. maar moet je dan boos worden op die sprinkhanen en met een vlammenwerper die zwerm uitroeien (fuck, dit is geen goed argument.. het lijkt me geweldig om met een vlammenwerper een zwerm sprinkhanen te mollen :D:D maargoed, hopelijk snap je het idee), of boos worden op degene die ze gefokt en losgelaten heeft?

wat ik hier steeds probeer te zeggen. kat is niet het kwaad hier, de buurman wel. kat pijn doen is irrationeel, twisted, vals, gemeen, niet eerlijk, laf, laf nog een keer, en nog wat andere negatieve woorden.

ik heb een konijn, die heeft een ren, en gaat snachts in zijn hok, een hok waar een ander dier van buitenaf niet in kan. als ik een kat zie jaag ik hem weg dmv harde geluiden of water.
Mijn optie is dan best goed toch? Kat vangen en hem 1000 km verderop vrij laten. Kat kan prima overleven en je bent ervan af. Je bent niet gemeen tegen het dier geweest, je bent er van af en de buren boeit het toch geen reet zo te zien. En aangezien jullie het altijd over instinct en natuur hebben is het dier lekker dicht bij de natuur.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_94003917
quote:
11s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:14 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Jij zit 24 uur per dag uit je raam te kijken, op zoek naar katten?
Dat vraag ik me ook af idd :S
pi_94003931
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:10 schreef probeer het volgende:

[..]

bal leksteken ja, kat/kind leksteken, nee.

maar ow wacht, je vergelijkt een levend huisdier met een levenloos speelgoedvoorwerp. ja nee sorry, dan heb je gelijk.. en bent reddeloos verloren.
Het gaat niet om de relatie kat en bal. Het gaat erom dat het overlast geeft. Als de buurman de bal blijft pakken, is dat overlast.

En wtf is dat met reddeloos verloren en andere toewensingen? Kun je geen goede argumenten aandragen in een discussie en je begint met woorden? Je lijkt wel een Turk.

quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:13 schreef Michielos het volgende:

[..]

Het kan simpeler. Kat vangen in auto zetten, stukje rijden en m dan loslaten.. 100 km verderop ofzo.
Das ook een goeie tip
pi_94003960
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:04 schreef SoraAoi het volgende:

[..]

Die luistert toch niet? Die wilt er niks van weten. Daar gaat het juist om. Doe nou eens de moeite om de situatie te begrijpen. Het gaat niet over die katteneigenaren die WEL redelijk zijn.
dan bel je de politie als je er niet uit komt
pi_94003997
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:17 schreef Misan het volgende:

[..]

dan bel je de politie als je er niet uit komt
Die lacht zijn ballen uit zijn broek als hij weer in de auto stapt en door moet rijden naar het echte werk.
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:19:58 #241
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94004029
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:13 schreef probeer het volgende:

[..]

tuurlijk is dat erg. maar moet je dan boos worden op die sprinkhanen en met een vlammenwerper die zwerm uitroeien (fuck, dit is geen goed argument.. het lijkt me geweldig om met een vlammenwerper een zwerm sprinkhanen te mollen :D:D maargoed, hopelijk snap je het idee), of boos worden op degene die ze gefokt en losgelaten heeft?

wat ik hier steeds probeer te zeggen. kat is niet het kwaad hier, de buurman wel. kat pijn doen is irrationeel, twisted, vals, gemeen, niet eerlijk, laf, laf nog een keer, en nog wat andere negatieve woorden.

ik heb een konijn, die heeft een ren, en gaat snachts in zijn hok, een hok waar een ander dier van buitenaf niet in kan. als ik een kat zie jaag ik hem weg dmv harde geluiden of water.
Ja, dan moet je inderdaad die sprinkhanen uit gaan roeien, wat ben je anders voor mongool? :') Het accepteren dat je hele tuin vernield wordt omdat het niet de schuld is van die beesten? Want laten we wel wezen, katteneigenaren zullen vrijwel nooit hun verantwoordelijkheden nemen.

Maarja, bij mij in de buurt hebben katten dus niet zo'n lang leven. :)
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_94004049
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:18 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Die lacht zijn ballen uit zijn broek als hij weer in de auto stapt en door moet rijden naar het echte werk.
je kunt gewoon aangifte doen hoor :)
pi_94004055
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:15 schreef Michielos het volgende:

[..]

Mijn optie is dan best goed toch? Kat vangen en hem 1000 km verderop vrij laten. Kat kan prima overleven en je bent ervan af. Je bent niet gemeen tegen het dier geweest, je bent er van af en de buren boeit het toch geen reet zo te zien. En aangezien jullie het altijd over instinct en natuur hebben is het dier lekker dicht bij de natuur.
1000 km is wel erg ver. En mijn auto rijdt niet op water.

Gewoon ergens eruit schoppen midden in het bos. Wat je zegt, dicht bij de natuur en kan het daar vogeltjes vangen. Niemand die er last van heeft.
pi_94004075
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 14:54 schreef Messina het volgende:

[..]

Ik ben het enerzijds met je eens... Aan de andere kant... Waarom laat je je katten los rond lopen?
Ik ben zelf katteneigenaresse (3 stuks), maar ze kunnen niet van het balkon af. Toen we nog een tuin hadden, hadden we een kattenren neergezet.

Het is niet alleen voor de mogelijke overlast die de katten kunnen veroorzaken, maar ook de risico's die loslopende katten lopen. Een valse hond in een tuin, weg kat. En als ze ergens uit de tuinen kunnen, de weg op... Dag kat, hallo vloerkleed.
Mijn eerste kat was jarenlang binnenkat, maar mijn tweede is een ex-zwerfster. Ik heb haar ook een tijd lang binnen gehouden maar nadat ze duidelijk lang buiten geleefd had (maanden? jaren? ze was al lang volwassen en flink verwilderd) leek ze er toch niet gelukkig mee. En ik woon in een wijk met grote tuin. Achter zijn de tuinen aaneengesloten, daar is geen verkeer, ze ging vroeger wel naar voren maar dan nog, het is een rustige straat in een grote 30KM-zone. Nu ze wat ouder is en de buren 2 katten hebben die haar de baas zijn komt ze sowieso niet meer aan de voorkant, wat ik zelf inderdaad nog wel rustiger vind. Mijn oude kat is ook naar buiten gegaan toen ik Silvie er bij kreeg en een luikje voor haar nam, maar hij ging helemaal nooit naar voren, je moet bij de buren een boompje in, over de garage en dan aan de voorkant via een ander boompje er af, dat kon hij niet (ouwe sok!). De achtertuinen zijn dus ook afgesloten voor loslopende honden van buitenaf, de buurhond aan de andere kant houd niet van katten maar Silvie is na gezworven te hebben wel 'streetwise' genoeg daar weg te blijven. Er staat sowieso een vrij hoog hek, Silvie zou er wel overheen kunnen net als ze vroeger naar voren ging, maar mijn oude kat kon er niet over/langs.

In een stad of dichterbij de doorgaande wegen zou ik 't absoluut niet durven een buitenkat te houden, ik vind 't doodeng als ik ergens langs een drukke straat in de binnenstad van Utrecht loop en daar een kat tegenkom, en die ken ik niet eens. Hier woon ik nu al van kinds af aan en op 1 na zijn alle katten uit de straat gewoon oud geworden (en die ene was voordat 't een 30-km zone werd).
pi_94004076
quote:
11s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:14 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Jij zit 24 uur per dag uit je raam te kijken, op zoek naar katten?
nee ben doordeweeks vaak niet eens 12 uur thuis. ik hoor het als een kat in de tuin loopt te miauwen, daarvoor hoef ik dan niet voor het raam te zitten, elke minuut dat ik thuis ben.

ik heb mijn konijn voldoende beschermd tegen dieren die hoger in de dier-eet-dier ladder staan. mocht het dan toch voorkomen dat mijn huisdier doodgaat omdat ik ervoor gekozen heb hem een bepaalde mate van vrijheid te gunnen waardoor hij eventueel in aanraking komt met andere dieren, dan is dat mijn eigen schuld, en die van de eigenaar van het dier dat mijn nijntje kapotbijt. niet van dat dier zelf.

dan word ik dus ook boos op de eigenaar, en ga geen sadistische manieren bedenken om dat dier te pijnigen.

hoe dringt het niet tot jullie door dat het verkeerd is om een dier opzettelijk te pijnigen? zeehondjes doodslaan is ook niet erg? (want ik vind de financiele redenen van die zeehondjes jagers een stuk logischer klinken dan dat gehuil van jullie om overlast terwijl je niet eens de moeite wilt nemen je eigendom fatsoenlijk te beschermen, wat vreemd genoeg een hogere drempel blijkt te zijn dan het pijn doen van die kat)
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:21:30 #246
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_94004077
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:20 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

1000 km is wel erg ver. En mijn auto rijdt niet op water.

Gewoon ergens eruit schoppen midden in het bos. Wat je zegt, dicht bij de natuur en kan het daar vogeltjes vangen. Niemand die er last van heeft.
\

ja ik tikte een 0 teveel :D
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_94004083
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:18 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Die lacht zijn ballen uit zijn broek als hij weer in de auto stapt en door moet rijden naar het echte werk.
Daarom. Beestje vangen in een kooitje (dmv een val) en ff stukje gaan rijden om het beest terug in de natuur te zetten. De natuur zijn vrije loop laten gaan. Het is de natuur dat de kat vissen eet en vernielingen aanricht dus is het ook de natuur dat het katertje muisjes kan gaan vangen in de bossen. Probleem opgelost en de buurman maalt er toch niet om; die is allang blij dat hij geen verantwoordelijkheid meer hoeft te dragen (iets wat ie sowieso al niet deed).
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:22:37 #248
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_94004114
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:21 schreef probeer het volgende:

[..]

nee ben doordeweeks vaak niet eens 12 uur thuis. ik hoor het als een kat in de tuin loopt te miauwen, daarvoor hoef ik dan niet voor het raam te zitten, elke minuut dat ik thuis ben.

ik heb mijn konijn voldoende beschermd tegen dieren die hoger in de dier-eet-dier ladder staan. mocht het dan toch voorkomen dat mijn huisdier doodgaat omdat ik ervoor gekozen heb hem een bepaalde mate van vrijheid te gunnen waardoor hij eventueel in aanraking komt met andere dieren, dan is dat mijn eigen schuld, en die van de eigenaar van het dier dat mijn nijntje kapotbijt. niet van dat dier zelf.

dan word ik dus ook boos op de eigenaar, en ga geen sadistische manieren bedenken om dat dier te pijnigen.

hoe dringt het niet tot jullie door dat het verkeerd is om een dier opzettelijk te pijnigen? zeehondjes doodslaan is ook niet erg? (want ik vind de financiele redenen van die zeehondjes jagers een stuk logischer klinken dan dat gehuil van jullie om overlast terwijl je niet eens de moeite wilt nemen je eigendom fatsoenlijk te beschermen, wat vreemd genoeg een hogere drempel blijkt te zijn dan het pijn doen van die kat)
zoals ik zei.Ik vang de kat en laat hem 50 km verderop in een bos vrij. Problem solved. Ik heb geen last meer van de kat. De kat is lekker frivool en vrij in de natuur. Zowel kat als ik tevreden.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_94004160
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:20 schreef Misan het volgende:

[..]

je kunt gewoon aangifte doen hoor :)
Dat zal wel online moeten en denk niet dat de optie: overlast kat erbij zit. Dan komt de buurtpolitie die net het niveau LTS of VMBO is ontstegen en komt met jou een gezapig praatje houden om zo tot een oplossing te komen.

Moet je er ook nog een halve dag vrij voor nemen zodat de politie bij jou thuis kan babbelen over de kat van de buurman.

Yeah right. :')
pi_94004230
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:21 schreef probeer het volgende:

[..]

nee ben doordeweeks vaak niet eens 12 uur thuis. ik hoor het als een kat in de tuin loopt te miauwen, daarvoor hoef ik dan niet voor het raam te zitten, elke minuut dat ik thuis ben.

ik heb mijn konijn voldoende beschermd tegen dieren die hoger in de dier-eet-dier ladder staan. mocht het dan toch voorkomen dat mijn huisdier doodgaat omdat ik ervoor gekozen heb hem een bepaalde mate van vrijheid te gunnen waardoor hij eventueel in aanraking komt met andere dieren, dan is dat mijn eigen schuld, en die van de eigenaar van het dier dat mijn nijntje kapotbijt. niet van dat dier zelf.

dan word ik dus ook boos op de eigenaar, en ga geen sadistische manieren bedenken om dat dier te pijnigen.

hoe dringt het niet tot jullie door dat het verkeerd is om een dier opzettelijk te pijnigen? zeehondjes doodslaan is ook niet erg? (want ik vind de financiele redenen van die zeehondjes jagers een stuk logischer klinken dan dat gehuil van jullie om overlast terwijl je niet eens de moeite wilt nemen je eigendom fatsoenlijk te beschermen, wat vreemd genoeg een hogere drempel blijkt te zijn dan het pijn doen van die kat)
Doorgaans is de kat wegjagen/vernietigen wel de veiligste oplossing voor je eigen eigendommen, aangezien je misschien met vervelende baasjes te maken krijgt die eerst foto's ofzo eisen zoals hier al vaker is gepost. Voordat je het weet slacht dat roofdier nog een x-aantal van je kois af, alleen zodat jij een foto kunt maken om het baasje te overtuigen maar dan is het leed al geleden helaas ;(

Executeren is niet netjes maar bijv 100 km verder in het bos zetten ofzo, of licht verminken (een pootje of een oogje) met een windbuks ;)
Ga weg
pi_94004253
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:23 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Dat zal wel online moeten en denk niet dat de optie: overlast kat erbij zit. Dan komt de buurtpolitie die net het niveau LTS of VMBO is ontstegen en komt met jou een gezapig praatje houden om zo tot een oplossing te komen.

Moet je er ook nog een halve dag vrij voor nemen zodat de politie bij jou thuis kan babbelen over de kat van de buurman.

Yeah right. :')
aannames, je hebt geen idee. je kunt gewoon op het bureau aangifte doen en politie komt ook 's avonds langs als je dat graag wilt
pi_94004298
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:26 schreef Misan het volgende:

[..]

aannames, je hebt geen idee. je kunt gewoon op het bureau aangifte doen en politie komt ook 's avonds langs als je dat graag wilt
Onzin. Hier in de stad kun je geen aangifte doen op het bureau. En ik wil geen politie bij mij aan de deur hebben om de kat van de buurman.
pi_94004304
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:16 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Het gaat niet om de relatie kat en bal. Het gaat erom dat het overlast geeft. Als de buurman de bal blijft pakken, is dat overlast.

En wtf is dat met reddeloos verloren en andere toewensingen? Kun je geen goede argumenten aandragen in een discussie en je begint met woorden? Je lijkt wel een Turk.

[..]

Das ook een goeie tip
als jij het terecht vindt om dieren, welk dan ook, die je overlast geven kapot te steken, ja, dan is er in mijn ogen iets goed mis met je.
"Pools are perfect for holding water"
pi_94004354
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:22 schreef Michielos het volgende:

[..]

zoals ik zei.Ik vang de kat en laat hem 50 km verderop in een bos vrij. Problem solved. Ik heb geen last meer van de kat. De kat is lekker frivool en vrij in de natuur. Zowel kat als ik tevreden.
ja, jij bent blijkbaar nog wel in staat tot het bedenken van een diervriendelijke oplossing. anderen niet.
"Pools are perfect for holding water"
pi_94004375
De beste oplossing en diervriendelijkste is allang gegeven.

Het beestje vangen (valletje ofzo) en het loslaten 100km verder in het bos.

Het is volgens de eigenaars puur natuur dat het beest vissen eet dus is het ook puur natuur dat het beest in het bos muizen vreet in de natuur! Natuurlijker kan bijna niet zou je zeggen.

- Jij bent van die kat af en je tuin heeft geen schade meer.
- De buurman hoeft geen verantwoordelijkheid meer te nemen en het boeide hem sowieso al niet waar het beest uithing of wat het deed.
- De kat is waar het hoort; in de natuur en kan ie daar lekker natuurlijk bezig zijn.

iedereen blij :) En ik denk dat de buurman je een fles champagne geeft omdat je voor een diervriendelijke en natuurlijke oplossing gekozen hebt :)

Iedereen mee eens? Ik wel in ieder geval.
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:31:21 #256
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94004434
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:29 schreef SoraAoi het volgende:
De beste oplossing en diervriendelijkste is allang gegeven.

Het beestje vangen (valletje ofzo) en het loslaten 100km verder in het bos.

Het is volgens de eigenaars puur natuur dat het beest vissen eet dus is het ook puur natuur dat het beest in het bos muizen vreet in de natuur! Natuurlijker kan bijna niet zou je zeggen.

- Jij bent van die kat af en je tuin heeft geen schade meer.
- De buurman hoeft geen verantwoordelijkheid meer te nemen en het boeide hem sowieso al niet waar het beest uithing of wat het deed.
- De kat is waar het hoort; in de natuur en kan ie daar lekker natuurlijk bezig zijn.

iedereen blij :) En ik denk dat de buurman je een fles champagne geeft omdat je voor een diervriendelijke en natuurlijke oplossing gekozen hebt :)

Iedereen mee eens? Ik wel in ieder geval.
- Jij bent je kostbare tijd kwijt aan zo'n hoerekat.
- Buurman leert niets.
- Kat leeft nog.

Niet echt de perfecte oplossing, toch?

EDIT: En ik denk trouwens dat de buurman je daar echt geen champagne voor geeft. :') Zal eerder blijven huilen over dat dit ook mishandeling is.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_94004469
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:29 schreef SoraAoi het volgende:
De beste oplossing en diervriendelijkste is allang gegeven.

Het beestje vangen (valletje ofzo) en het loslaten 100km verder in het bos.

Het is volgens de eigenaars puur natuur dat het beest vissen eet dus is het ook puur natuur dat het beest in het bos muizen vreet in de natuur! Natuurlijker kan bijna niet zou je zeggen.

- Jij bent van die kat af en je tuin heeft geen schade meer.
- De buurman hoeft geen verantwoordelijkheid meer te nemen en het boeide hem sowieso al niet waar het beest uithing of wat het deed.
- De kat is waar het hoort; in de natuur en kan ie daar lekker natuurlijk bezig zijn.

iedereen blij :) En ik denk dat de buurman je een fles champagne geeft omdat je voor een diervriendelijke en natuurlijke oplossing gekozen hebt :)

Iedereen mee eens? Ik wel in ieder geval.
ik ook.

klinkt een stuk beter dan
quote:
SoraAoi:
Scherven glas dan. Ik werk aan een glazentafel en heb geen zin om dat nog na 23:00 op te ruimen. Arme kat maar het is mijn tuin.
niet dan?
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:32:44 #258
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_94004479
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:31 schreef Klaploper het volgende:

[..]

- Jij bent je kostbare tijd kwijt aan zo'n hoerekat.
- Buurman leert niets.
- Kat leeft nog.

Niet echt de perfecte oplossing, toch?
Het is

A) een eenmalige oplossing
B) je bent er voor altijd vanaf i.p.v. 24 uur je tuin in de gaten te houden
C) een diervriendelijke oplossing
D) Kat hoeft niet dood, maar doet ergens anders waar het goed in is ;)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_94004490
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:32 schreef probeer het volgende:

[..]

ik ook.

klinkt een stuk beter dan

[..]

niet dan?
Als ik echt aan een glazen tafel werk ga ik dat niet opruimen omdat iemand een kat heeft. Dat moge duidelijk zijn. Stel nou dat mijn buurman zich zorgen maakt over zijn kat dan zijn er 2 mogelijkheden

- Hij ruimt het glas zelf op in mijn tuin
- Hij houdt zijn kat binnen

simpel :)
pi_94004571
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:27 schreef probeer het volgende:

[..]

als jij het terecht vindt om dieren, welk dan ook, die je overlast geven kapot te steken, ja, dan is er in mijn ogen iets goed mis met je.
Dat maak jij ervan. Probeer het nog eens.
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:36:22 #261
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94004624
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:32 schreef Michielos het volgende:

[..]

Het is

A) een eenmalige oplossing
B) je bent er voor altijd vanaf i.p.v. 24 uur je tuin in de gaten te houden
C) een diervriendelijke oplossing
D) Kat hoeft niet dood, maar doet ergens anders waar het goed in is ;)
A en B: die kutkat komt gewoon weer teruggewandeld en gaat verder met zijn ongein.
C: diervriendelijk? Ja, diervriendelijker dan doodmaken, dat wel.
D: laat me rellen. :')

Trouwens, als ooit bekend wordt dat jij een kat gevangen hebt en verderop in een bos gedropt hebt, krijg je binnen de kortste keren alle kattenautisten op je dak. :')
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_94004702
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:36 schreef Klaploper het volgende:

[..]

A en B: die kutkat komt gewoon weer teruggewandeld en gaat verder met zijn ongein.
C: diervriendelijk? Ja, diervriendelijker dan doodmaken, dat wel.
D: laat me rellen. :')
Die komt niet ff 100 km terug gewandeld, die gaat ergens anders het ondier uithangen. Je dumpt hem in het midden van een bos. Dan zal hij in dit bos de stoere krolse kater gaan uithangen :)
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:39:14 #263
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_94004721
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:36 schreef Klaploper het volgende:

[..]

A en B: die kutkat komt gewoon weer teruggewandeld en gaat verder met zijn ongein.
C: diervriendelijk? Ja, diervriendelijker dan doodmaken, dat wel.
D: laat me rellen. :')
Een kat kan een blok verderop zijn huis terug vinden. NIet 50km verderop terwijl het met een auto daar gekomen is ;)
Duurt sowieso wel paar weken mocht ie uberhaupt terug komen ;)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:40:05 #264
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94004747
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:39 schreef Michielos het volgende:

[..]

Een kat kan een blok verderop zijn huis terug vinden. NIet 50km verderop terwijl het met een auto daar gekomen is ;)
Duurt sowieso wel paar weken mocht ie uberhaupt terug komen ;)
Dus in feite steel je gewoon iemands kat? :')
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_94004757
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:36 schreef Klaploper het volgende:

[..]

A en B: die kutkat komt gewoon weer teruggewandeld en gaat verder met zijn ongein.
C: diervriendelijk? Ja, diervriendelijker dan doodmaken, dat wel.
D: laat me rellen. :')
Ow, omdat een kat altijd de weg terug kan vinden? Dan eerst de kat wat Valium geven voor de rit. Worden ze lekker rustig en suf van.
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:41:01 #266
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94004776
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:38 schreef SoraAoi het volgende:

[..]

Die komt niet ff 100 km terug gewandeld, die gaat ergens anders het ondier uithangen. Je dumpt hem in het midden van een bos. Dan zal hij in dit bos de stoere krolse kater gaan uithangen :)
Er werd net gezegd dat het om 10km gaat (nul teveel getypt), een kat kan vanaf daar z'n huisje wel terugvinden hoor.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:41:48 #267
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_94004798
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:40 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Dus in feite steel je gewoon iemands kat? :')
De eigenaar boeit het niks. En mijn egstolen vissen e.d. dan? Ga nu niet zielig doen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_94004847
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:40 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Dus in feite steel je gewoon iemands kat? :')
Nee. Je geeft het een gratis ritje in de auto en laat hem eruit waar het minder schade aan zal richten. De kat zal het niet boeien. Je straft de kat niet maar de eigenaar maar die eigenaar boeit het vast ook helemaal niks gezien zijn hoofd-in-het-zand houding. Die heeft allang laten blijken dat het hem niks boeit waar dat beest zich bevindt en wat het doet :)

Mooie oplossing :)
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:44:00 #269
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94004878
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:41 schreef Michielos het volgende:

[..]

De eigenaar boeit het niks. En mijn egstolen vissen e.d. dan? Ga nu niet zielig doen.
Ik probeer alleen maar te zeggen dat dit echt geen goede oplossing is, en dat het baasje er al helemaal niet blij mee zal zijn.. zoals hierboven gesteld werd.
Het is toch te triest voor woorden dat de eigenaar van die kutkat het zelf niet oplost?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_94004988
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:44 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Ik probeer alleen maar te zeggen dat dit echt geen goede oplossing is, en dat het baasje er al helemaal niet blij mee zal zijn.. zoals hierboven gesteld werd.
Het is toch te triest voor woorden dat de eigenaar van die kutkat het zelf niet oplost?
Of het baasje blij is of niet boeit me net zo min als mijn vissen voor hem. Had hij maar eerder het baasje uitgehangen en zijn verantwoorderlijkheden moeten nemen toch>?
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:47:51 #271
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94004994
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:43 schreef SoraAoi het volgende:

[..]

Nee. Je geeft het een gratis ritje in de auto en laat hem eruit waar het minder schade aan zal richten. De kat zal het niet boeien. Je straft de kat niet maar de eigenaar maar die eigenaar boeit het vast ook helemaal niks gezien zijn hoofd-in-het-zand houding. Die heeft allang laten blijken dat het hem niks boeit waar dat beest zich bevindt en wat het doet :)

Mooie oplossing :)
Het probleem met katteneigenaren is niet dat het ze niet boeit waar die kat is. Ze vertikken het gewoon om hun verantwoordelijkheid te nemen en om in te zien dat die katten van ze echt overlast veroorzaken. Denk je nou echt dat je een fles champagne krijgt van zo'n knakker? Eerder een aangifte aan je broek of ander gezeik. :')
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_94005127
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:47 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Het probleem met katteneigenaren is niet dat het ze niet boeit waar die kat is. Ze vertikken het gewoon om hun verantwoordelijkheid te nemen en om in te zien dat die katten van ze echt overlast veroorzaken. Denk je nou echt dat je een fles champagne krijgt van zo'n knakker? Eerder een aangifte aan je broek of ander gezeik. :')
Bewijs maar dat ik die kat weggebracht heb dan :)
  zaterdag 12 maart 2011 @ 15:54:03 #273
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94005195
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:51 schreef SoraAoi het volgende:

[..]

Bewijs maar dat ik die kat weggebracht heb dan :)
Tsja, daar gaat het me allemaal niet om. Ik hoef niet met je in discussie over of de buurman er wel of niet achterkomt. Ik geef alleen aan dat het (zachtjes uitgedrukt) debiel is om te verwachten dat de buurman dit waardeert en je een fles champagne geeft, zoals jij eerder stelde. Van mij mag je met die katten doen wat je wil.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_94005196
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:51 schreef SoraAoi het volgende:

[..]

Bewijs maar dat ik die kat weggebracht heb dan :)
De technische recherche heeft een diepgaand onderzoek verricht en vond twee kattenharen van Mimie de verdwenen lapjeskat in jouw auto.
pi_94005311
quote:
9s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:54 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

De technische recherche heeft een diepgaand onderzoek verricht en vond twee kattenharen van Mimie de verdwenen lapjeskat in jouw auto.
Ik breng hem weg met de auto van mijn verre neef. np.
pi_94005396
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:57 schreef SoraAoi het volgende:

[..]

Ik breng hem weg met de auto van mijn verre neef. np.
Dan duurt het onderzoek nog langer. Terwijl de recherche natuurlijk ook echt werk had kunnen doen.
pi_94005431
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 15:59 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Dan duurt het onderzoek nog langer. Terwijl de recherche natuurlijk ook echt werk had kunnen doen.
Er komt geen onderzoek omdat zijn kat ineens verdwenen is :) Ik zal sowieso niet verdacht zijn als het op een grijze zondag zo ver is :P
pi_94005505
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 16:01 schreef SoraAoi het volgende:

[..]

Er komt geen onderzoek omdat zijn kat ineens verdwenen is :) Ik zal sowieso niet verdacht zijn als het op een grijze zondag zo ver is :P
Natuurlijk komt er geen onderzoek. Als je fiets is gestolen, dan ook niet. Waarom dan wel bij een kat?
  zaterdag 12 maart 2011 @ 16:03:18 #279
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94005524
Oh, katten zijn trouwens lief.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  Forum Admin zaterdag 12 maart 2011 @ 16:03:54 #280
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_94005548
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 16:02 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Natuurlijk komt er geen onderzoek. Als je fiets is gestolen, dan ook niet. Waarom dan wel bij een kat?
Maar we hebben nu pvv animal cops :')
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_94005612
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 16:03 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Maar we hebben nu pvv animal cops :')
Die was er al in 1986. Alleen niet prominent aanwezig als de animalcops zoals in USA.
  zaterdag 12 maart 2011 @ 16:52:30 #282
244933 trovey
Nachtoele
pi_94007190
Nog nooit zoveel trollen in een topic gezien als hier. :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  zaterdag 12 maart 2011 @ 16:53:16 #283
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_94007220
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 16:52 schreef trovey het volgende:
Nog nooit zoveel trollen in een topic gezien als hier. :')
ik ben serieus hoor mevrouwtje kattetroll
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  zaterdag 12 maart 2011 @ 17:02:20 #284
244933 trovey
Nachtoele
pi_94007529
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 16:53 schreef Michielos het volgende:

[..]

ik ben serieus hoor mevrouwtje kattetroll
Dan ben jij gewoon zielig. Pak die eigenaren dan aan, de katten kunnen er niets aan doen dat ze die baasjes hebben. :P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  zaterdag 12 maart 2011 @ 17:03:08 #285
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_94007560
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:02 schreef trovey het volgende:

[..]

Dan ben jij gewoon zielig. Pak die eigenaren dan aan, de katten kunnen er niets aan doen dat ze die baasjes hebben. :P
ziekenhuis in geslagen, bedreigd, zelf dingen gemold bij ze en aangeklaagd geworden. En nu?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_94007645
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:02 schreef trovey het volgende:

[..]

Dan ben jij gewoon zielig. Pak die eigenaren dan aan, de katten kunnen er niets aan doen dat ze die baasjes hebben. :P
Dus jij gaat met de kat onderarm de hele buurt door om aan te bellen met de vraag: is dit uw kat? Ik zou graag met u een bakje thee willen drinken om een probleem op te lossen?

Get real.
pi_94007826
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:02 schreef trovey het volgende:

[..]

Dan ben jij gewoon zielig. Pak die eigenaren dan aan, de katten kunnen er niets aan doen dat ze die baasjes hebben. :P
Die eigenaren willen van niks weten als ze al bekend zijn. En als je bij hun wat sloopt klagen ze je aan. Beter is het om die kat gewoon ver weg te brengen. Dan ben jij er vanaf, zijn je vissen veilig evenals je dure eigendommen in de tuin, die baas boeit het toch geen ene zier, die luistert naar niks en die kat is blij in de natuur muisjes aan het jagen. Zo ga ik het ook gewoon doen. Valletje neerzetten met kattevoer. Als die kat naar binnen loopt het eten pakt klapt het deurtje dicht en dan samen even rijden. Geen dierenleed, ik van mijn problemen af en voor die buurman gaat het leven ook gewoon verder.
pi_94007858
pi_94008018
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 11:16 schreef Michielos het volgende:

[..]

Op buurmans kosten i assume?
Schuurdeuren hebben toch gewoon standaard een slot inbegrepen vanaf de bouw.

Ik begrijp TS wel een beetje maar wat ik dus NIET begrijp is waarom hij idd niet gewoon de deur op slot zet?! Zo simpel is het hoor.

TS zanikt hier nu over geld enzo, maar als die dieren echt zoveel voor hem betekenen heeft hij dat extra beetje geld om een dik prikkeldraadwerk op zijn schutting te zetten en aan de onderkant er ook wel voor over toch?

TS, de buurman gaat de kat niet wegdoen en katte die doen zulke dingen nou eenmaal. Zet je deur gewoon op slot en gooi prikkeldraad op je schutting, klaar.
  zaterdag 12 maart 2011 @ 17:17:49 #290
244933 trovey
Nachtoele
pi_94008032
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:03 schreef Michielos het volgende:

[..]

ziekenhuis in geslagen, bedreigd, zelf dingen gemold bij ze en aangeklaagd geworden. En nu?
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:05 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Dus jij gaat met de kat onderarm de hele buurt door om aan te bellen met de vraag: is dit uw kat? Ik zou graag met u een bakje thee willen drinken om een probleem op te lossen?

Get real.
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:11 schreef SoraAoi het volgende:

[..]

Die eigenaren willen van niks weten als ze al bekend zijn. En als je bij hun wat sloopt klagen ze je aan. Beter is het om die kat gewoon ver weg te brengen. Dan ben jij er vanaf, zijn je vissen veilig evenals je dure eigendommen in de tuin, die baas boeit het toch geen ene zier, die luistert naar niks en die kat is blij in de natuur muisjes aan het jagen. Zo ga ik het ook gewoon doen. Valletje neerzetten met kattevoer. Als die kat naar binnen loopt het eten pakt klapt het deurtje dicht en dan samen even rijden. Geen dierenleed, ik van mijn problemen af en voor die buurman gaat het leven ook gewoon verder.
En toch is het niet kies de kat het slachtoffer van de daden van zijn eigenaar te laten worden. ;) Trouwens, als ze niet om het beest geven heb je binnen de korste keren met de nieuwe kat van dezelfde buren te maken. :') Het enige wat je uiteindelijk kunt doen is je eigen dieren zo goed mogelijk te beschermen tegen de invloeden (in dit geval dus een kat) van buitenaf, ook al kost je het dan geld. :{
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_94008063
ergens heb je gelijk dat jij je schuur niet op slot zou moeten hoeven doen vanwege de kat van je buren, maar tegelijkertijd is het gewoon dom dat je dat niet doet.
pi_94008112
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:18 schreef Byte_Me het volgende:
ergens heb je gelijk dat jij je schuur niet op slot zou moeten hoeven doen vanwege de kat van je buren, maar tegelijkertijd is het gewoon dom dat je dat niet doet.
Als je levende wezens in je schuur hebt zitten en zegt daar om te geven, dan laat je die sowieso niet in de nacht onbeveiligd achter lijkt me. Toen ik daar een aquarium had staat stond de deur gewoon fijn op slot hoor.
  zaterdag 12 maart 2011 @ 17:20:03 #293
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94008117
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:17 schreef Phantomesse het volgende:

TS, de buurman gaat de kat niet wegdoen en katte die doen zulke dingen nou eenmaal. Zet je deur gewoon op slot en gooi prikkeldraad op je schutting, klaar.
Om vervolgens succesvol aangeklaagd te worden wanneer een inbreker zich verwondt aan jouw prikkeldraad.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_94008128
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:17 schreef trovey het volgende:

[..]



[..]



[..]

En toch is het niet kies de kat het slachtoffer van de daden van zijn eigenaar te laten worden. ;) Trouwens, als ze niet om het beest geven heb je binnen de korste keren met de nieuwe kat van dezelfde buren te maken. :') Het enige wat je uiteindelijk kunt doen is je eigen dieren zo goed mogelijk te beschermen tegen de invloeden (in dit geval dus een kat) van buitenaf, ook al kost je het dan geld. :{
Je zet de kat in de vrije natuur terug waar het op muizen kan jagen. Waarom denk je dat je op deze manier de kat straft. Hint: Dat doe je niet. De kat gaat gewoon verder met jagen.
pi_94008168
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:20 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Om vervolgens succesvol aangeklaagd te worden wanneer een inbreker zich verwondt aan jouw prikkeldraad.
Jij zoekt hem wel erg ver. Als je geweldpleging doet bij een inbreker; ja, verwondt hij zich aan 1 van je tuinattributen; nee.
pi_94008438
Een beetje moedwillig je tuin verkloten door er prikkeldraad in te gaan hangen :') Dat is wel een beetje de omgekeerde wereld hoor, die kat blijft maar binnen :r
Ga weg
pi_94008486
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:29 schreef Nikmans het volgende:
Een beetje moedwillig je tuin verkloten door er prikkeldraad in te gaan hangen :') Dat is wel een beetje de omgekeerde wereld hoor, die kat blijft maar binnen :r
Ja hey als je zelf geen stappen wilt ondernemen om het tegen te gaan fuck het dan ook om erover te gaan klagen dan is het je eigen schuld hoor.
  zaterdag 12 maart 2011 @ 17:35:36 #298
244933 trovey
Nachtoele
pi_94008683
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:20 schreef SoraAoi het volgende:

[..]

Je zet de kat in de vrije natuur terug waar het op muizen kan jagen. Waarom denk je dat je op deze manier de kat straft. Hint: Dat doe je niet. De kat gaat gewoon verder met jagen.
Een kat is wel een gedomesticeerd dier...mocht je dat vergeten zijn. ;) Verwilderde katten hebben zelden een gelukkig en lang leven. :{ Enfin, mijn katten zijn echte binnenkatten die alleen in de hoogzomer op het afgezette balkon te lokken zijn en dan moet ik er zelf ook nog zitten. :') Als katten verplicht buiten moesten lopen volgens de wet dan zou ik geen katten willen hebben. Mijn katten zijn mijn huisdieren en niet buiten- en huisdieren. :P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_94008778
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:30 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Ja hey als je zelf geen stappen wilt ondernemen om het tegen te gaan fuck het dan ook om erover te gaan klagen dan is het je eigen schuld hoor.
Ik kan me best voorstellen dat je trots bent op je tuintje, er zijn genoeg hobby-tuinierders die allerlei bloemenperkjes etc. aanleggen en daarnaast een vijvertje met mooie vissen en om dan het probleem naar *hen* te schuiven en voor te stellen zo'n mooi tuintje te verkankeren met prikkeldraad, vind ik toch wel een brug te ver.
Sowieso, waarom moet de oplossing vanuit het slachtoffer komen?
Ga weg
pi_94008965
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 17:38 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Ik kan me best voorstellen dat je trots bent op je tuintje, er zijn genoeg hobby-tuinierders die allerlei bloemenperkjes etc. aanleggen en daarnaast een vijvertje met mooie vissen en om dan het probleem naar *hen* te schuiven en voor te stellen zo'n mooi tuintje te verkankeren met prikkeldraad, vind ik toch wel een brug te ver.
Sowieso, waarom moet de oplossing vanuit het slachtoffer komen?
Dat wil ik ook wel eens weten idd :) Omgekeerde wereld en beter-dan-jou instelling van kattenliefhebbers.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')