http://dewerelddraaitdoor(...)5.0.html?&no_cache=1quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:55 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Een mooi DWDD momentje. Levert misschien wat hardnodige extra publiciteit op.
Ongeriefelijk nog wel!quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:56 schreef Maanvis het volgende:
Ongerieflijk taalgebruik tijdens een liveshow.
Done.quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
http://dewerelddraaitdoor(...)5.0.html?&no_cache=1
Klopt. Maar aan de andere kant zijn ze altijd live he. Dus ze moeten zich altijd gedragen. Als je de hele dag loopt te vloeken of joanna een schimmelbek noemt oid dan vraag ik me af of daar nog sancties aan hangen .quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ongeriefelijk nog wel!
Misschien hadden ze de bewoners beter kunnen laten weten dat ze live zouden gaan. Dan zat de tampon al eerder geriefelijk en hoefde Sofia zich niet onbehoorlijk (...) uit te laten.
ze wisten niet dat het een liveshow was.quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ongerieflijk taalgebruik tijdens een liveshow.
Dat klopt wel hoor . Maar ze zijn altijd live hè .quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:11 schreef Danny het volgende:
[..]
ze wisten niet dat het een liveshow was.
dan hebben ze allemaal al wel een sanctie of honderd te pakken wegens taalgebruikquote:Op woensdag 9 maart 2011 11:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat klopt wel hoor . Maar ze zijn altijd live hè .
Ach, zal haar boeien, na morgen is ze er toch uit.quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of Sofia nog een sanctie krijgt voor die uitspraak .
Het wordt niet door de EO uitgezonden, hé?quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ongerieflijk taalgebruik tijdens een liveshow.
Zien de vaste DWDD-kijkers toch nog een kéértje iets van SST.quote:
Dat wóu ik er nog bij zetten, maar ik denk dat SST zó klein en voor een andere doelgroep is dat ze een sappig fragfment gewoon zullen gebruiken.quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
DWDD gaat echt geen fragment uitzenden van een directe concurrent, hoe leuk ook.
DWDD is geen directe concurrent toch? DWDD wordt toch gemaakt voor een compleet andere doelgroep?quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
DWDD gaat echt geen fragment uitzenden van een directe concurrent, hoe leuk ook.
tuurlijk wel. ze hebben zo vaak fragmenten uitgezonden van programma's die in hetzelfde tijdslot zitten. Daarnaast is de doelgroep compleet anders.quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
DWDD gaat echt geen fragment uitzenden van een directe concurrent, hoe leuk ook.
Welke dan? Ik kijk naar beide.quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:46 schreef Maanvis het volgende:
DWDD is geen directe concurrent toch? DWDD wordt toch gemaakt voor een compleet andere doelgroep?
Maar ze wisten zelf niet dat het live was, en zowieso boeit dat Sofia wss toch niet.quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ongerieflijk taalgebruik tijdens een liveshow.
Persoonlijk kijk ik geen DWDD meer ( om 19.30 tenminste ) door SST.quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:49 schreef Danny het volgende:
[..]
tuurlijk wel. ze hebben zo vaak fragmenten uitgezonden van programma's die in hetzelfde tijdslot zitten. Daarnaast is de doelgroep compleet anders.
Flinke directe concurrent zowieso al door het tijdstip dus.quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
DWDD is geen directe concurrent toch? DWDD wordt toch gemaakt voor een compleet andere doelgroep?
Nederland 3: jong, eigenzinnig, nieuwsgierig, humor.quote:
Juist, dit dus:quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:44 schreef Danny het volgende:
Geniaalste tv moment van 2011 wmb
'Bewoners, jullie moeten binnen tien seconden aan tafel zitten'
'Ja ik moet eerst een tampon in m'n kut duwen!'
.quote:Op woensdag 9 maart 2011 12:10 schreef Cynix ® het volgende:
En zo zie je maar weer dat alle deskundologen er geen hol van snappen. Ik kijk elk dag naar DWDD, lees geen Telegraaf, geen spits, geen Metro, kijk niet naar Sopranos, Raymann is laat en ook niet naar de Champions League.
En Net5 voor de hoger opgeleide vrouw? En die moet dan naar SST willen kijken? Yeah right.
Wat is hier leuk aan? En waarom lijken alle deelnemers op kloons van Barbie en Ken?quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Juist, dit dus:
Die reactie van Philip.
Een doelgroep is de groep waar je je met jou programma's/zender op richt, betekend niet dat alle kijkers aan dat profiel voldoen.quote:Op woensdag 9 maart 2011 12:10 schreef Cynix ® het volgende:
En zo zie je maar weer dat alle deskundologen er geen hol van snappen. Ik kijk elk dag naar DWDD, lees geen Telegraaf, geen spits, geen Metro, kijk niet naar Sopranos, Raymann is laat en ook niet naar de Champions League.
En Net5 voor de hoger opgeleide vrouw? En die moet dan naar SST willen kijken? Yeah right.
quote:Op woensdag 9 maart 2011 08:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja maar in totaliteit wel boven de 300.000 kijkers
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |