Je kan weer FOK!kenquote:Op dinsdag 8 maart 2011 16:48 schreef Stefan het volgende:
[..]
TV matcht blijkbaar niet met Social Media op deze manier. SM moeten ze helaas inzetten ter promotie van tv en niet samen met tv. Op zich snap ik t wel. SM levert kijkers op naar niet via tv. Dus geen inkomen. Het is dit of het cancelen van SST.
(4 minuten gedaan over dit stukje)
Die redenering klopt niet. Want ik heb het over de úitvoering van het een en ander. Dat hebben ze verkloot. Dat het werkt als je stunts uit gaat halen, beaam ik direct. Moeten ze nog veel meer doen. Alleen dan wel graag wat beter en doordachter.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 14:35 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nee de kijkcijfers zijn heilig en die hebben uitgewezen dat de noodgreep gewerkt heeft.
Als ze het bewúst zo gedaan hadden, met het belangrijkste moment niet live brengen en tevens het belangrijkste moment niet goed in beeld hebben, en dat dié strategie dan goed uitpakte, ja dán zou ik excuses moeten maken.quote:Jij zegt dat alle reacties gemeend zijn, dus jij vind het echt prutsers. Fuckers. RLS-kapotmakers. Incompetente achterlijke stumpers.
Als achteraf dan blijkt dat ze het nog niet zo verkeerd gedaan hebben dan is een excuus wel op zijn plaats
onzin, we kijken op de nieuwe media ook gewoon naar reclameblokken. 4x becel reclames tegelijkertijd in je scherm!quote:Op dinsdag 8 maart 2011 16:55 schreef Cynix ® het volgende:
Het is ook eigenlijk een rare paradox. We willen alles zien via de 'nieuwe media', maar we willen daar nergens voor betalen. Dus wordt de nieuwe media alleen maar gebruikt om ons naar de 'oude media' te lokken, waar we wel gewoon betalen, namelijk door het kijken naar een overdosis aan reclameblokken.
Nou moet je niet gaan draaien, we hadden het over de terugkeer van maik in de bewuste uitzending.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 16:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Die redenering klopt niet. Want ik heb het over de úitvoering van het een en ander. Dat hebben ze verkloot. Dat het werkt als je stunts uit gaat halen, beaam ik direct. Moeten ze nog veel meer doen. Alleen dan wel graag wat beter en doordachter.
En "die hebben uitgewezen" is sowiesó al een nogal stevige term voor één avondje krap boven de 300K scoren, en een slecht bekeken late uitzending.
Jij noemt het het belangrijkste moment, misschien vonden ze dat moment van maik/monique ook wel zo belangrijk dat ze het goed op beeld wilden hebben.quote:Als ze het bewúst zo gedaan hadden, met het belangrijkste moment niet live brengen en tevens het belangrijkste moment niet goed in beeld hebben, en dat dié strategie dan goed uitpakte, ja dán zou ik excuses moeten maken.![]()
Overigens doelde ik op jouw bewering dat mensen elkaar vooral aan het napraten waren ipv dat ze echt van mening waren dat het slecht gedaan was. Ik denk dat dat onzin is.
Kennelijk levert dat niets op.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 17:44 schreef Maanvis het volgende:
onzin, we kijken op de nieuwe media ook gewoon naar reclameblokken. 4x becel reclames tegelijkertijd in je scherm!
de tarievenkaart is gepost, en er kijken volgens alphons 700000 mensen naar de streamquote:
Ik vind het prima dat je er anders over denkt, maar Alphons heeft maar één opdracht: méér TV-kijkers!quote:Op dinsdag 8 maart 2011 19:09 schreef Maanvis het volgende:
de tarievenkaart is gepost, en er kijken volgens alphons 700000 mensen naar de stream. dus reken maar uit!
jat ze dan van de andere zenders ipv van mijn autisten hideoutquote:Op dinsdag 8 maart 2011 19:10 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat je er anders over denkt, maar Alphons heeft maar één opdracht: méér TV-kijkers!
Jij hebt gelijk PC Eend.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 17:48 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nou moet je niet gaan draaien, we hadden het over de terugkeer van maik in de bewuste uitzending.
Daar hebben ze een stuntje van gemaakt en dat verwachtte je niet en begon gelijk te "schreeuwen" dat ze streamers schofferden oid en nu zeg je dat het wel werkt als ze er stunts mee uithalen
De hele kern van die aflevering was een stunt.
Dat het altijd beter kan beaam ik ook direct maar 300K is volgens mij wel een target wat vooraf genoemd is.
[..]
Jij noemt het het belangrijkste moment, misschien vonden ze dat moment van maik/monique ook wel zo belangrijk dat ze het goed op beeld wilden hebben.
Dat laatste pakte niet goed uit nee, maar aan de kijkcijfers van de aflevering te zien werkte de strategie wel.
Misschien heb je wel gelijk (al ben ik niet helemaal overtuigd) en vonden die mensen het allemaal echt slecht gedaan, maar goed dat wordt heel vaak geroepen (vaak door de grootste fans die toch wel blijven kijken)
Ik denk dat het aantal mensen die het slecht gedaan vinden relatief beperkt is tot met name mensen die vaker RLS'sen hebben gevolgd. Als ik naar twitter kijk zie ik de negatieve reacties ook van ongeveer 17+ en ouder. Positieve reacties zijn vooral van meisjes in een geschatte leeftijd van 12 - 15 jaar, waarmee ook meteen de doelgroep duidelijk is.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 17:48 schreef PC eend het volgende:
Misschien heb je wel gelijk (al ben ik niet helemaal overtuigd) en vonden die mensen het allemaal echt slecht gedaan, maar goed dat wordt heel vaak geroepen (vaak door de grootste fans die toch wel blijven kijken)
Wij waren denk ik vanaf dag 1 al niet de beoogde doelgroep. Net5 is en blijft de vrouwenzender.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 20:48 schreef Danny het volgende:
Als ze de tienermeisjes meer krijgen gaat 't programma wel scoren. WIJ vinden er dan geen reet meer aan natuurlijk, maar dat maakt weinig uit, want Net 5 heeft haar kijkcijfers.
Doelgoep nummer 1 voor de fokkers dusquote:Op dinsdag 8 maart 2011 20:48 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik denk dat het aantal mensen die het slecht gedaan vinden relatief beperkt is tot met name mensen die vaker RLS'sen hebben gevolgd. Als ik naar twitter kijk zie ik de negatieve reacties ook van ongeveer 17+ en ouder. Positieve reacties zijn vooral van meisjes in een geschatte leeftijd van 12 - 15 jaar, waarmee ook meteen de doelgroep duidelijk is.
Pubermeisjes. Die weten van toeten noch blazen en zijn blij dat Maik in beeld is in plaats van de groep 'want hij is zo lekkerrrr!'.
Als ze de tienermeisjes meer krijgen gaat 't programma wel scoren. WIJ vinden er dan geen reet meer aan natuurlijk, maar dat maakt weinig uit, want Net 5 heeft haar kijkcijfers.
Ze stonden er maar mooi.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 11:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
En nog trots zijn ook op die slechte televisie. Met alle directieleden op de vloer.
niet waar.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 20:53 schreef Stefan het volgende:
[..]
Wij waren denk ik vanaf dag 1 al niet de beoogde doelgroep. Net5 is en blijft de vrouwenzender.
Legendarische avatar.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 21:43 schreef Danny het volgende:
[..]
niet waar.
ze zenden ook fringe uit en da's veel te ingewikkeld voor vrouwen
quote:
doorpakken!quote:Op dinsdag 8 maart 2011 21:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
![]()
Maar vandaag stonden ze stukken steviger vond ik. Dat mag gelukkig ook eindelijk eens gezegd worden.
Als ze deze trend doorzetten, zie ik het nog wel slagen. Niet meer verslappen nu.
en de jouwe.. die bewoog toch?quote:
ik heb er laatst nog een minuut naar zitten kijken, want het waren wel errug veel frames hè om dat subtiele effect te makenquote:
Zekers.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 21:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb er laatst nog een minuut naar zitten kijken, want het waren wel errug veel frames hè om dat subtiele effect te maken
Ik vond het niet zo slecht (als je bedenkt dat het allemaal heel ad hoc gedaan is en er aansturing vanuit nederland is terwijl geloof ik de halve crew daar portugees isquote:Op dinsdag 8 maart 2011 20:48 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik denk dat het aantal mensen die het slecht gedaan vinden relatief beperkt is tot met name mensen die vaker RLS'sen hebben gevolgd. Als ik naar twitter kijk zie ik de negatieve reacties ook van ongeveer 17+ en ouder. Positieve reacties zijn vooral van meisjes in een geschatte leeftijd van 12 - 15 jaar, waarmee ook meteen de doelgroep duidelijk is.
Pubermeisjes. Die weten van toeten noch blazen en zijn blij dat Maik in beeld is in plaats van de groep 'want hij is zo lekkerrrr!'.
Als ze de tienermeisjes meer krijgen gaat 't programma wel scoren. WIJ vinden er dan geen reet meer aan natuurlijk, maar dat maakt weinig uit, want Net 5 heeft haar kijkcijfers.
Die van mij was spectaculair.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 23:23 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Avatars mogen niet meer bewegen?
Vanavond was er echt bijzonder weinig aan te merken op de tv uitzending idd.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 21:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
![]()
Maar vandaag stonden ze stukken steviger vond ik. Dat mag gelukkig ook eindelijk eens gezegd worden.
Als ze deze trend doorzetten, zie ik het nog wel slagen. Niet meer verslappen nu.
Omdat wij streams kijken snapte we het maar denk dat alleen de mensen die tv keken denken wat gebeurt er nu. Heb meegekregen dat ze nu flashbacks laten zien naar vorige akties. Laten we hopen dat het aanslaat.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 23:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Vanavond was er echt bijzonder weinig aan te merken op de tv uitzending idd.
Voor het eerst.
Het was duidelijk, goed uitgelegd allemaal, leuk met die live nominatie uitslag aan het einde en zelfs Bart deed het een stuk beter met zélfs een ad rem grapje toen Sofia d'r tampon opmerking riep.
Ik hoop dat het nog op tijd is, als ze dit op deze manier gaan voortzetten.
Maar het mag idd ook gezegd dat het op deze manier prima was.
gaat nog druk worden in dat huis als ze dagelijks een maik terug het huis in moeten sturen om boven de 300 k kijkers te komenquote:Op woensdag 9 maart 2011 07:55 schreef Danny het volgende:
1833 MASTERCHEF 1,4 4,2 215.000
1929 SECRET STORY 1,6 3,7 240.000
2030 PRIVATE PRACTICE 1,7 3,5 258.000
2125 DESPERATE HOUSEWIVES 1,9 4,2 294.000
2221 REAL HOUSEWIVES OF BEVERLY HILLS 0,8 2,3 127.000
2320 SECRET STORY 0,5 2,7 73.000
En weer 70k kijkers minder. Ik ben benieuwd hoeveel van de nieuwe aanwas ze gaan vasthouden zo.
Ja maar in totaliteit wel boven de 300.000 kijkersquote:Op woensdag 9 maart 2011 07:55 schreef Danny het volgende:
1833 MASTERCHEF 1,4 4,2 215.000
1929 SECRET STORY 1,6 3,7 240.000
2030 PRIVATE PRACTICE 1,7 3,5 258.000
2125 DESPERATE HOUSEWIVES 1,9 4,2 294.000
2221 REAL HOUSEWIVES OF BEVERLY HILLS 0,8 2,3 127.000
2320 SECRET STORY 0,5 2,7 73.000
En weer 70k kijkers minder. Ik ben benieuwd hoeveel van de nieuwe aanwas ze gaan vasthouden zo.
jup, het is zeker nog niet zo slecht als een week geleden, maar het zijn er alsnog weer fors minder dan maandag. Vandaag hebben ze volgens mij ook weinig bijzonders in de uitzending. Interview met de zus van die of gene blabla. Ze hebben twee live-tv momenten en dat zijn nominaties en exits. De exits werden niet goed bekeken, maar nu de streams uit gaan zal dat wel iets oplopen. Wat de nominaties doen hebben we nu gezien. Waarschijnlijk zullen ze er ook naartoe gaan werken dat bij raden van een geheim er pas in de live-uitzending wordt verteld of de gok juist was, maar dan nog hebben ze niet elke week een Maik moment natuurlijk.quote:Op woensdag 9 maart 2011 08:53 schreef TheVulture het volgende:
Ja maar in totaliteit wel boven de 300.000 kijkers
Ik kijk geen streams, lees de streamversagen en af en toe een COS en kon het juist eindelijk goed volgen. Er zat logica in.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 23:51 schreef Noelle06 het volgende:
Omdat wij streams kijken snapte we het maar denk dat alleen de mensen die tv keken denken wat gebeurt er nu. Heb meegekregen dat ze nu flashbacks laten zien naar vorige akties. Laten we hopen dat het aanslaat.
Er was maandag een soort van herkansing. Daar is eh... mijns inziens niet alles uitgehaald wat er aan potentie in zat.quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:18 schreef charmed_angel het volgende:
De kick off was rommelig en vol met fouten. Ik denk dat daarna veel mensen zijn afgehaakt
quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:30 schreef Gert het volgende:
[..]
Er was maandag een soort van herkansing. Daar is eh... mijns inziens niet alles uitgehaald wat er aan potentie in zat.
Geniaalste tv moment van 2011 wmbquote:Op woensdag 9 maart 2011 10:30 schreef Gert het volgende:
Misschien doet "tampon in kut" nog iets als mond tot mondreclame vandaag.
Ja, misschien pikt een bedrijf het op voor een reclame om te laten zien en vooral horen dat het niet alleen over bloemetjes en vlinders en een blij gevoel gaat.quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:30 schreef Gert het volgende:
Misschien doet "tampon in kut" nog iets als mond tot mondreclame vandaag.
quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:44 schreef Danny het volgende:
[..]
Geniaalste tv moment van 2011 wmb
'Bewoners, jullie moeten binnen tien seconden aan tafel zitten'
'Ja ik moet eerst een tampon in m'n kut duwen!'
Ik ben benieuwd of Sofia nog een sanctie krijgt voor die uitspraakquote:Op woensdag 9 maart 2011 10:44 schreef Danny het volgende:
[..]
Geniaalste tv moment van 2011 wmb
'Bewoners, jullie moeten binnen tien seconden aan tafel zitten'
'Ja ik moet eerst een tampon in m'n kut duwen!'
om welke reden?quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:51 schreef Maanvis het volgende:
Ik ben benieuwd of Sofia nog een sanctie krijgt voor die uitspraak.
Een mooi DWDD momentje.quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:44 schreef Danny het volgende:
[..]
Geniaalste tv moment van 2011 wmb
'Bewoners, jullie moeten binnen tien seconden aan tafel zitten'
'Ja ik moet eerst een tampon in m'n kut duwen!'
Ongerieflijk taalgebruik tijdens een liveshow.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |