http://dewerelddraaitdoor(...)5.0.html?&no_cache=1quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:55 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Een mooi DWDD momentje.Levert misschien wat hardnodige extra publiciteit op.
Ongeriefelijk nog wel!quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:56 schreef Maanvis het volgende:
Ongerieflijk taalgebruik tijdens een liveshow.
Done.quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
http://dewerelddraaitdoor(...)5.0.html?&no_cache=1
Klopt. Maar aan de andere kant zijn ze altijd live he. Dus ze moeten zich altijd gedragen. Als je de hele dag loopt te vloeken of joanna een schimmelbek noemt oid dan vraag ik me af of daar nog sancties aan hangenquote:Op woensdag 9 maart 2011 11:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ongeriefelijk nog wel!
Misschien hadden ze de bewoners beter kunnen laten weten dat ze live zouden gaan. Dan zat de tampon al eerder geriefelijk en hoefde Sofia zich niet onbehoorlijk (...) uit te laten.
ze wisten niet dat het een liveshow was.quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ongerieflijk taalgebruik tijdens een liveshow.
Dat klopt wel hoorquote:Op woensdag 9 maart 2011 11:11 schreef Danny het volgende:
[..]
ze wisten niet dat het een liveshow was.
dan hebben ze allemaal al wel een sanctie of honderd te pakken wegens taalgebruikquote:Op woensdag 9 maart 2011 11:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat klopt wel hoor. Maar ze zijn altijd live hè
.
Ach, zal haar boeien, na morgen is ze er toch uit.quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of Sofia nog een sanctie krijgt voor die uitspraak.
Het wordt niet door de EO uitgezonden, hé?quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ongerieflijk taalgebruik tijdens een liveshow.
Zien de vaste DWDD-kijkers toch nog een kéértje iets van SST.quote:
Dat wóu ik er nog bij zetten, maar ik denk dat SST zó klein en voor een andere doelgroep is dat ze een sappig fragfment gewoon zullen gebruiken.quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
DWDD gaat echt geen fragment uitzenden van een directe concurrent, hoe leuk ook.
DWDD is geen directe concurrent toch? DWDD wordt toch gemaakt voor een compleet andere doelgroep?quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
DWDD gaat echt geen fragment uitzenden van een directe concurrent, hoe leuk ook.
tuurlijk wel. ze hebben zo vaak fragmenten uitgezonden van programma's die in hetzelfde tijdslot zitten. Daarnaast is de doelgroep compleet anders.quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
DWDD gaat echt geen fragment uitzenden van een directe concurrent, hoe leuk ook.
Welke dan? Ik kijk naar beide.quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:46 schreef Maanvis het volgende:
DWDD is geen directe concurrent toch? DWDD wordt toch gemaakt voor een compleet andere doelgroep?
Maar ze wisten zelf niet dat het live was, en zowieso boeit dat Sofia wss toch niet.quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ongerieflijk taalgebruik tijdens een liveshow.
Persoonlijk kijk ik geen DWDD meer ( om 19.30 tenminste ) door SST.quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:49 schreef Danny het volgende:
[..]
tuurlijk wel. ze hebben zo vaak fragmenten uitgezonden van programma's die in hetzelfde tijdslot zitten. Daarnaast is de doelgroep compleet anders.
Flinke directe concurrent zowieso al door het tijdstip dus.quote:Op woensdag 9 maart 2011 11:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
DWDD is geen directe concurrent toch? DWDD wordt toch gemaakt voor een compleet andere doelgroep?
Nederland 3: jong, eigenzinnig, nieuwsgierig, humor.quote:
Juist, dit dus:quote:Op woensdag 9 maart 2011 10:44 schreef Danny het volgende:
Geniaalste tv moment van 2011 wmb
'Bewoners, jullie moeten binnen tien seconden aan tafel zitten'
'Ja ik moet eerst een tampon in m'n kut duwen!'
quote:Op woensdag 9 maart 2011 12:10 schreef Cynix ® het volgende:
En zo zie je maar weer dat alle deskundologen er geen hol van snappen. Ik kijk elk dag naar DWDD, lees geen Telegraaf, geen spits, geen Metro, kijk niet naar Sopranos, Raymann is laat en ook niet naar de Champions League.
En Net5 voor de hoger opgeleide vrouw? En die moet dan naar SST willen kijken? Yeah right.
Wat is hier leuk aan? En waarom lijken alle deelnemers op kloons van Barbie en Ken?quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Juist, dit dus:
Die reactie van Philip.
Een doelgroep is de groep waar je je met jou programma's/zender op richt, betekend niet dat alle kijkers aan dat profiel voldoen.quote:Op woensdag 9 maart 2011 12:10 schreef Cynix ® het volgende:
En zo zie je maar weer dat alle deskundologen er geen hol van snappen. Ik kijk elk dag naar DWDD, lees geen Telegraaf, geen spits, geen Metro, kijk niet naar Sopranos, Raymann is laat en ook niet naar de Champions League.
En Net5 voor de hoger opgeleide vrouw? En die moet dan naar SST willen kijken? Yeah right.
quote:Op woensdag 9 maart 2011 08:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja maar in totaliteit wel boven de 300.000 kijkers
ff fp berichtje gemaakt. mooiste SST moment so farquote:Op woensdag 9 maart 2011 13:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Juist, dit dus:
Die reactie van Philip.
Serieus? Dit zegt wel veel over het bedenkelijke niveau van SSquote:Op woensdag 9 maart 2011 14:43 schreef Danny het volgende:
[..]
ff fp berichtje gemaakt. mooiste SST moment so far
Kloptquote:Op woensdag 9 maart 2011 14:44 schreef pberends het volgende:
Serieus? Dit zegt wel veel over het bedenkelijke niveau van SS.
Ik zag het idd: Secret Story Sofia dropt bommetje tijdens uitzendingquote:Op woensdag 9 maart 2011 14:43 schreef Danny het volgende:
ff fp berichtje gemaakt. mooiste SST moment so far
1832 MASTERCHEF 2,0 5,9 309.000quote:Op donderdag 10 maart 2011 04:57 schreef PC eend het volgende:
Ze hebben het weer mooi verprutst
Ik hoop dat ze minstens 50K instorten.
dit gaan ze echt niet nog 3 weken in de lucht houdenquote:Op donderdag 10 maart 2011 07:58 schreef Danny het volgende:
[..]
1832 MASTERCHEF 2,0 5,9 309.000
1929 SECRET STORY 1,3 3,0 191.000
2031 INTO THE BLUE 1,6 3,7 247.000
2251 GELUK OVER DE GRENS 0,7 2,3 100.000
2333 SECRET STORY 0,4 2,6 59.000
2434 ONE TREE HILL 0,2 3,0 26.000
49.000 minder dus op primetime
14.000 minder in de herhaling
En gebaseerd op de uitzending zijn dit nog hoge cijfers imo
tampon in der kutquote:Op woensdag 9 maart 2011 14:43 schreef Danny het volgende:
[..]
ff fp berichtje gemaakt. mooiste SST moment so far
ik had veel minder verwacht, zelfs ik wilde gaan zappen tijdens de uitzendingquote:Op donderdag 10 maart 2011 07:58 schreef Danny het volgende:
[..]
1832 MASTERCHEF 2,0 5,9 309.000
1929 SECRET STORY 1,3 3,0 191.000
2031 INTO THE BLUE 1,6 3,7 247.000
2251 GELUK OVER DE GRENS 0,7 2,3 100.000
2333 SECRET STORY 0,4 2,6 59.000
2434 ONE TREE HILL 0,2 3,0 26.000
49.000 minder dus op primetime
14.000 minder in de herhaling
En gebaseerd op de uitzending zijn dit nog hoge cijfers imo
Live een opdracht zou ook leuk zijn.quote:Op donderdag 10 maart 2011 08:04 schreef Stefan het volgende:
Ze zouden dagelijks iets moeten verzinnen met live. BV, iedereen mag gratis vrije gok doen ofzo, streams gelockt, afwisselend terugblik en daar op terugkomen, kijkersvragen live. Etc
Jij bent ook geen doelgroep.quote:Op donderdag 10 maart 2011 08:16 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
geeen idee ik kijk geen DWDD
wat is de doelgroep van DWDD danquote:Op donderdag 10 maart 2011 08:20 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jij bent ook geen doelgroep.
Anyway, vanavond voetbal dus da's een mooi excuus voor SST om weer eens in te puddingen.
MANNEN!quote:Op donderdag 10 maart 2011 08:22 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
wat is de doelgroep van DWDD dan
nee ik heb alleen een KUTquote:
ze moeten dit, ze moeten dat, maar als de gemiddelde nederlander niet die kutjes zit te wachten dan gaat het nooit een succes wordenquote:Op donderdag 10 maart 2011 08:28 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
nee ik heb alleen een KUT![]()
Dus val niet onder de doelgroep
Maar goed ze moeten dus gewoon live die telefoon laten rinkelen, of een leuke opdracht....
Mij maakt het oook niks uit meerquote:Op donderdag 10 maart 2011 08:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ze moeten dit, ze moeten dat, maar als de gemiddelde nederlander niet die kutjes zit te wachten dan gaat het nooit een succes worden.
Net zoals die liveshow, nederland zit nu niet met trillende knietjes te wachten of grijze muis 1 SOfia 2 laura of 3 sharon eruit zou gaan.. het zal ze worst wezen. Dat was in de tijd van BB en DGK wel anders...
Het was ook wel de meest slecht in elkaar geplakte uitzending die ik tot nog toe gezien had. en die zus van Maik wat moet je daarmee.quote:Op donderdag 10 maart 2011 07:58 schreef Danny het volgende:
[..]
1832 MASTERCHEF 2,0 5,9 309.000
1929 SECRET STORY 1,3 3,0 191.000
2031 INTO THE BLUE 1,6 3,7 247.000
2251 GELUK OVER DE GRENS 0,7 2,3 100.000
2333 SECRET STORY 0,4 2,6 59.000
2434 ONE TREE HILL 0,2 3,0 26.000
49.000 minder dus op primetime
14.000 minder in de herhaling
En gebaseerd op de uitzending zijn dit nog hoge cijfers imo
Heb gisteren ook zitten kijken. Wat een drama aflevering was dat zeg. Meteen de laatste aflevering die ik heb gekeken, want zo is het toch wel echt zonde van m'n tijd. Misschien nog een beetje volgen via de nieuwsupdates hier op het forum, maar daar houdt het dan wel bij op. Zou er iemand zijn die het echt erg vindt als het binnenkort stopt (behalve misschien de bewoners).quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:11 schreef marky het volgende:
[..]
Het was ook wel de meest slecht in elkaar geplakte uitzending die ik tot nog toe gezien had. en die zus van Maik wat moet je daarmee.
ik zou 't wel jammer vinden als je niet weet wie uiteindelijk zou winnen, maar ik zou er beslist geen slapeloze nachten van hebben. Geeft gewoon een uur extra tijd per dag om m'n series bij te houdenquote:Op donderdag 10 maart 2011 09:17 schreef hamster90 het volgende:
Heb gisteren ook zitten kijken. Wat een drama aflevering was dat zeg. Meteen de laatste aflevering die ik heb gekeken, want zo is het toch wel echt zonde van m'n tijd. Misschien nog een beetje volgen via de nieuwsupdates hier op het forum, maar daar houdt het dan wel bij op. Zou er iemand zijn die het echt erg vindt als het binnenkort stopt (behalve misschien de bewoners).
Het grootste deel van de mensen in SST is gevraagd ipv dat ze zichzelf op hebben gegeven.quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:40 schreef nancyx1981x het volgende:
Wat mij trouwens opvalt, een hoop van de bewonders zijn al bekend met de media........
Servio met zn bingo en travoshow is al regelmatig in bladen en op lokale tv geweest.
Gerard zat in die reclamespot van 24
Alex figureerde in oa Gtst
Sofia en dr films
Maik als fotomodel op diverse bladen en sites etc
Monique in de spelprogramma's op tv
Is dit toeval?
Zijn die mensen nou gewoon media/aandachtsg*il?
Of staan ze allemaal ingeschreven bij een Castingbureau en worden ze gewoon van een of andere lijst geplukt om als bewoner in dit huis te komen??
Yep, dit zijn mensen die bij elke RLS casting komen opdraven.quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:40 schreef nancyx1981x het volgende:
Is dit toeval?
Zijn die mensen nou gewoon media/aandachtsg*il?
Of staan ze allemaal ingeschreven bij een Castingbureau en worden ze gewoon van een of andere lijst geplukt om als bewoner in dit huis te komen??
Jup.quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het grootste deel van de mensen in SST is gevraagd ipv dat ze zichzelf op hebben gegeven.
Ik wacht nog even!quote:Op dinsdag 8 maart 2011 14:35 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als achteraf dan blijkt dat ze het nog niet zo verkeerd gedaan hebben dan is een excuus wel op zijn plaats
ja vies hequote:Op donderdag 10 maart 2011 09:51 schreef Stefan het volgende:
Zit de 24/7 te kijken, sommige vrouwen gaan vanuit bed direct de kleren en de makeup in??
Ow dus ik had nooit kans gemaakt als ik daadwerkelijk naar de selectiedag was gegaanquote:Op donderdag 10 maart 2011 09:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Yep, dit zijn mensen die bij elke RLS casting komen opdraven.
Persoonljk vind ik het een slecht idee om in een castingbak te graaien voor zo'n programma. Het spelelement is bij SST erg belangrijk, en als dat je niets interesseert omdat je gewoon gevraagd bent en eigenlijk hogerop wilt in het bekendheidswereldje, dan is jouw bijdrage aan het programma nihil.quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:47 schreef Danny het volgende:
[..]
Jup.
Worden gewoon uit een castingbureau gehaald, of gebeld naar aanleiding van eerdere tv-optredens.
Sowieso is het maar een beperkt groepje mensen waaruit gevist wordt. Beetje wannabe B-artiesten. Zit zo nu en dan een 'echte' tussen die zich daadwerkelijk heeft aangemeld zonder verdere ambities om beroemd te worden, maar het zijn toch vooral mensen die er beter van willen worden financieel en qua bekendheid.
Het voordeel voor de makers is dat al een psycholisch profiel hebben en ook weten dat ze ECHT willen. De Peter Nuninga;s van deze wereld scheelt een hoop werk.quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Persoonljk vind ik het een slecht idee om in een castingbak te graaien voor zo'n programma. Het spelelement is bij SST erg belangrijk, en als dat je niets interesseert omdat je gewoon gevraagd bent en eigenlijk hogerop wilt in het bekendheidswereldje, dan is jouw bijdrage aan het programma nihil.
En dan komen we weer bij de slechte casting. Geen 'echte' mensen, maar wannabes met halfverborgen agenda's. Al vraag ik me af of je überhaupt nog wel echte mensen voor deze programma's krijgt. Daarvoor is het genre denk ik ook te plat uitgemolken.quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:57 schreef Maanvis het volgende:
Persoonljk vind ik het een slecht idee om in een castingbak te graaien voor zo'n programma. Het spelelement is bij SST erg belangrijk, en als dat je niets interesseert omdat je gewoon gevraagd bent en eigenlijk hogerop wilt in het bekendheidswereldje, dan is jouw bijdrage aan het programma nihil.
Laura is toch schooljuf?quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:14 schreef Danny het volgende:
Het probleem is en blijft dat je je niet kunt spiegelen aan de bewoners. Het zijn stuk voor stuk mensen met eigen bedrijven, topsporters etc.
Waar is de schooljuf, concierge, timmerman, bakker, verkoper etc?
Leuk hoor, een miljonair, professioneel gamer, bijna miss-holland, pornoster etc, maar er is werkelijk niets wat 95% van de bevolking daarmee gemeen heeft.
Laura is helemaal niks. Ja een nanny. Maargoedquote:
Ze is bijna miss holland geweest (lees: heeft de voorrondes gehaald), maar is nu babysitter oid inderdaad. In dat opzicht een van de normaalste.quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Laura is helemaal niks. Ja een nanny. Maargoed.
ze is niet bijna miss holland geweest, dat is verzonnen door de makers van SST.quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:39 schreef Danny het volgende:
[..]
Ze is bijna miss holland geweest (lees: heeft de voorrondes gehaald), maar is nu babysitter oid inderdaad. In dat opzicht een van de normaalste.
Jammer dat ze raar is, anders was ze misschien leuk geweest.
Het komt me op het moment niet zo goed uit, veel en veel te druk voor het volgen van zo'n intensief programma. Maar ik zou het wel erg jammer vinden als het binnenkort stopt. Ik hou van het genre en zie dat niet graag floppen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:17 schreef hamster90 het volgende:
[..]
Zou er iemand zijn die het echt erg vindt als het binnenkort stopt (behalve misschien de bewoners).
het zou me niets verbazen als die dame die de tsunami heeft overleefd in werkelijkheid gewoon een uitje heeft gehad in een golfslagbadquote:Op donderdag 10 maart 2011 10:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ze is niet bijna miss holland geweest, dat is verzonnen door de makers van SST.
Ze was bijna miss noord holland. Aan de miss holland verkiezing heeft ze nooit meegedaan.
quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:48 schreef Marrije het volgende:
[..]
het zou me niets verbazen als die dame die de tsunami heeft overleefd in werkelijkheid gewoon een uitje heeft gehad in een golfslagbad
quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:48 schreef Marrije het volgende:
[..]
het zou me niets verbazen als die dame die de tsunami heeft overleefd in werkelijkheid gewoon een uitje heeft gehad in een golfslagbad
Nope.quote:
Pakt de popcorn er weer bijquote:Op donderdag 10 maart 2011 07:58 schreef Danny het volgende:
[..]
1832 MASTERCHEF 2,0 5,9 309.000
1929 SECRET STORY 1,3 3,0 191.000
2031 INTO THE BLUE 1,6 3,7 247.000
2251 GELUK OVER DE GRENS 0,7 2,3 100.000
2333 SECRET STORY 0,4 2,6 59.000
2434 ONE TREE HILL 0,2 3,0 26.000
49.000 minder dus op primetime
14.000 minder in de herhaling
En gebaseerd op de uitzending zijn dit nog hoge cijfers imo
Misschien zou je dit eens moeten lezen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:48 schreef Marrije het volgende:
[..]
het zou me niets verbazen als die dame die de tsunami heeft overleefd in werkelijkheid gewoon een uitje heeft gehad in een golfslagbad
De liveshow schoot vorige week ook al ruim onder de 200.000.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:20 schreef outcast_within het volgende:
Pakt de popcorn er weer bij
Vanavond weer weekafsluiting toch, dus dat worden dan weer iets betere doch teleurstellende kijkcijfers?
Ik volg dit misschien iets minder intensief dan jullie, maar is er eigenlijk een selectiedag geweest? Ik heb zelf nergens een oproep gezien of gelezen om me op te geven voor SST.quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:56 schreef charmed_angel het volgende:
Ow dus ik had nooit kans gemaakt als ik daadwerkelijk naar de selectiedag was gegaan
Vrij pijnlijk om te zien dat de beide programma's die om de primetime-uitzending van Secret Story zijn geprogrammeerd beide beter scoren dan Secret Story zelf.quote:Op donderdag 10 maart 2011 07:58 schreef Danny het volgende:
[..]
1832 MASTERCHEF 2,0 5,9 309.000
1929 SECRET STORY 1,3 3,0 191.000
2031 INTO THE BLUE 1,6 3,7 247.000
2251 GELUK OVER DE GRENS 0,7 2,3 100.000
2333 SECRET STORY 0,4 2,6 59.000
2434 ONE TREE HILL 0,2 3,0 26.000
49.000 minder dus op primetime
14.000 minder in de herhaling
En gebaseerd op de uitzending zijn dit nog hoge cijfers imo
Ja hoor je kon je opgeven. EN ik heb ook een uitnodiging gehad.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:28 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik volg dit misschien iets minder intensief dan jullie, maar is er eigenlijk een selectiedag geweest? Ik heb zelf nergens een oproep gezien of gelezen om me op te geven voor SST.
Qua kijkersverlakkerij zouden ze er toe in staat zijn, maar in dit geval zou me dat dan weer wél verbazen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:48 schreef Marrije het volgende:
[..]
het zou me niets verbazen als die dame die de tsunami heeft overleefd in werkelijkheid gewoon een uitje heeft gehad in een golfslagbad
Die konden geen vrij krijgen van hun baas.quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:14 schreef Danny het volgende:
Het probleem is en blijft dat je je niet kunt spiegelen aan de bewoners. Het zijn stuk voor stuk mensen met eigen bedrijven, topsporters etc.
Waar is de schooljuf, concierge, timmerman, bakker, verkoper etc?
Iddquote:Op donderdag 10 maart 2011 12:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die konden geen vrij krijgen van hun baas.
Wat meteen de reden is dat het faalt. imo wil het publiek "echte" mensen zien en geen popiejopie leeghoofdig eyecandy. Zodra het opzichtig nep is, haakt men af.quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:47 schreef Danny het volgende:
[..]
Jup.
Worden gewoon uit een castingbureau gehaald, of gebeld naar aanleiding van eerdere tv-optredens.
Sowieso is het maar een beperkt groepje mensen waaruit gevist wordt. Beetje wannabe B-artiesten. Zit zo nu en dan een 'echte' tussen die zich daadwerkelijk heeft aangemeld zonder verdere ambities om beroemd te worden, maar het zijn toch vooral mensen die er beter van willen worden financieel en qua bekendheid.
Dat de casting niet evenwichtig is, daar is iedereen het wel over eens.quote:Op donderdag 10 maart 2011 12:38 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Wat meteen de reden is dat het faalt. imo wil het publiek "echte" mensen zien en geen popiejopie leeghoofdig eyecandy. Zodra het opzichtig nep is, haakt men af.
Casting is King
Mwahh..quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:47 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat was bij alle rls'sen tot nu toe - inclusief de Bunker - totaal anders.
quote:
Dat huisspook was Jurien, niet die ridder, maar die kale.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:47 schreef Danny het volgende:
In de kickoff begon het goed. Alex moest het huisspook worden. Geni-fucking-aal.
Tot bleek dat de enige taak van het huisspook het ergens neergooien van een clue was.
Verder is er nog niet één leuke opdracht voorbij gekomen. Echt niet één gewoon.
De mensen zijn oninteressant en missen stuk voor stuk persoonlijkheid.
De enige met wie ik nog meeleef is Sofia omdat die gewoon heel fragiel over komt. Dat ik in lachen uitbarstte toen Monique instortte zegt genoeg over hoe ik meeleef met de groep in ieder geval.
Het zal me allemaal werkelijk jeuken wie erin zit, eruit gaat en wie uiteindelijk wint. Dat was bij alle rls'sen tot nu toe - inclusief de Bunker - totaal anders.
In de COS heb je wel kampen hoor, maar inderdaad: tijdens TBO was dat veel uitgesprokener en heftiger.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:53 schreef Danny het volgende:
[..]
Maar het is wel zo. Iedereen had een favoriet en dat was al vrij snel bij iedereen duidelijk.
Nu wisselt het bij velen nog en veel mensen zal het totaal worst wezen.
Die bedoelde ik idd.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:53 schreef Greys het volgende:
Dat huisspook was Jurien, niet die ridder, maar die kale.
Eens, maar ook als die weg moeten zal het me jeuken. Kijk ik niet. Maar ik vind Gerard en Karim (en Sofia, maar da's misschien vooral sympathie) de leuksten. Aafke gaat vaak ook nog wel. De rest boeit me al helemaal niet.quote:Ik heb ook weinig met de kandidaten, behalve met Gerard en Karim omdat me dat prettige persoonlijkheden lijken, ze humor hebben en actief (voor zover mogelijk daar) met het spel bezig zijn. Als die twee er niet in hadden gezeten had ik denk ik al niet meer gekeken.
Als je er 3 meisjes in ziet zitten die er uit zien als barbie dan zap je gewoon meteen weg. Ze zijn zeker niet dom maar dan neem je geen moeite om te kijken of ze wel slim zijn.quote:Op donderdag 10 maart 2011 12:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat de casting niet evenwichtig is, daar is iedereen het wel over eens.
Toch snap ik de invalshoek wel waarop gecast is. Er zitten veel mensen tussen met een verhaal en/of mensen die iets bereikt hebben. Daarnaast is er duidelijk geselecteerd op looks.
Dat de deelnemers "dom" zouden zijn, is ook onzin.
Kan, maar dan was het wel zo geweest dat iedereen wel iemand had met wie ie zich kon identificeren "Ha een huismoeder van 50 dat ben ik ook" "Ha een computernerdje dat ben ik ook" en dan gaan mensen daarop letten.quote:Als je het huis vol zet met "echte mensen", kan het verwijt net zo hard komen dat het saai is en dat het leeghoofden zijn.
Natuurlijk maargoedquote:Met casting moet je gewoon ook een beetje geluk hebben.
kloptquote:De onevenwichtige casting is m.i. maar een deel van de reden dat dit niet scoort, en niet eens een héél groot deel. In deze topicreeks zijn alle blunder en fouten in de aanpak al voorbijgekomen. Feit is dat vanaf de allereerste uitzending, de kick off, fout op fout is gestapeld.
Zelf denk ik dat het amateurisme en gepruts tijdens de kick off ze meteen al 200.000 potentiële kijkers heeft gekost. Kijkers die op zich wel in RLS zijn geïnteresseerd, maar dit hoofschuddend aanzagen en dachten: ja hiér beginnen we dus niet aan, doei.
hehehe ik vraag me af of ie nog veel spijt heeft gehad van zijn credits voor marielinquote:
Eens. En wat dat betreft sloegen ze gisteren de plank ook weer volledig mis met de zogenaamde interactieve inbreng van de kijkers via Hyves. De keuze uit twee oersaaie muziek "missies". Daar ligt niemand wakker van.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:47 schreef Danny het volgende:
In de kickoff begon het goed. Alex moest het huisspook worden. Geni-fucking-aal.
Tot bleek dat de enige taak van het huisspook het ergens neergooien van een clue was.
Verder is er nog niet één leuke opdracht voorbij gekomen. Echt niet één gewoon.
Neuh. Je moet nooit dingen doen waar je later spijt van krijgtquote:Op donderdag 10 maart 2011 14:03 schreef Maanvis het volgende:
hehehe ik vraag me af of ie nog veel spijt heeft gehad van zijn credits voor marielin.
Same. Streams staan al dagen niet meer aan. Soms op de achtergrond het 24/7 kanaal, maar ook die is al twee dagen niet aangeweest. De uitzending kijk ik nog om te kijken of ze nog wat met input doen (nee), leren van fouten (nee) etc.quote:Op donderdag 10 maart 2011 17:17 schreef itsme het volgende:
Ik vind het echt jammer alleen omdat ik juist zo blij was dat de dagelijkse RLS weer een kans kreeg. Nu zij dit zo verpesten ben ik bang dat dit nu echt het einde van RL is in Nederland.
Ik ben zelf eigenlijk al bijna afgehaakt. Stopte met streams kijken volgde wel de Cossen en poste daar ook regelmatig maar nu ook niet meer. Het interesseert me niet meer zo en als ik naar reality kijk wil ik geen programma zoals The Hills kijken, fake.
Ik denk dat de kijkcijfers nog verder gaan inkakken want wat is een reden om vanavond te gaan kijken? Om Sofia weg te zien gaan? Of een Sharon?
Vind het ook superleuk op het uitzendingentopic, de commentaren, geweldigquote:Op donderdag 10 maart 2011 17:25 schreef Ferdo het volgende:
De reacties over SecretStory zijn in elk geval een stuk vermakelijker dan de uitzendingen zelf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |