verbaast me niets. Zeker zooi als sterren dansen op het ijs, Ik hou van Holland en andere ongein waar een blik BN'ers opengetrokken wordtquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:51 schreef DrDentz het volgende:
Als je de lijst ziet met programma's waaraan hij al geweigerd heeft mee te doen.. stond eens in zo'n column van hem. Flinke waslijst.
John van Lottum ook nietquote:Op woensdag 2 maart 2011 07:28 schreef Evertjan het volgende:
valt me op dat Gerald Vaneburg al een poos niet meer aan de tafel heeft gezeten
Hehe, eindelijk...quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:25 schreef Type-R het volgende:
Ze zijn wakker geworden @ EL , laatste doordekken staat nu ook online
http://www.eredivisie.nl/(...)van_het_weekend.html
Thanks. Kut fluitje trouwensquote:Op woensdag 2 maart 2011 17:25 schreef Type-R het volgende:
Ze zijn wakker geworden @ EL , laatste doordekken staat nu ook online
http://www.eredivisie.nl/(...)van_het_weekend.html
Ene Tijl Beckand ook niet vreemd genoeg... die gast was grappig.quote:
I don't get it. Sarcastische PI vergeten of zo?quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:24 schreef BB-King het volgende:
[..]
Ene Tijl van Beckand ook niet vreemd genoeg... die gast was grappig.
Inderdaad, kunnen ze dat niet even editten zodat de kijker het iig niet hoeft te horen?quote:
Wow aanstellersquote:Op woensdag 2 maart 2011 20:12 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Inderdaad, kunnen ze dat niet even editten zodat de kijker het iig niet hoeft te horen?
Overigens ben ik blij dat Hansie terug komt, kon me altijd heerlijk aan hem ergeren! En hopelijk weer vuurwerk (lees: ruzie) aan tafel. Wel ben ik blij dat hij maar één keer in de maand komt, is toch heerlijk man
Mooi, dan kan hij in het hol van de leeuw Rechts Nederland belachelijk makenquote:Op woensdag 2 maart 2011 20:26 schreef Nieuwschierig het volgende:
Johan zo dadelijk in Uitgesproken WNL
welke zender is dat?quote:Op woensdag 2 maart 2011 20:26 schreef Nieuwschierig het volgende:
Johan zo dadelijk in Uitgesproken WNL
Het gezicht van Rechts Nederland en voormalig LPF-kamerlid.quote:Op woensdag 2 maart 2011 20:44 schreef Vinifera het volgende:
[..]
wat een gek mannetje is die presentator
verbaast me niks, onhandige verschijningquote:Op woensdag 2 maart 2011 20:46 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het gezicht van Rechts Nederland en voormalig LPF-kamerlid.
een objectieve journalist kun je hem niet noemenquote:Op woensdag 2 maart 2011 20:48 schreef Vinifera het volgende:
[..]
verbaast me niks, onhandige verschijning
zie eind vorige paginaquote:Op woensdag 2 maart 2011 20:53 schreef poiuytr het volgende:
Lees net dat Hansie terug is wat een nieuws
Te vaak Hansie Hansie is ook niet leuk.quote:Op woensdag 2 maart 2011 20:57 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
zie eind vorige paginadaar hebben hans kraai en johan derksen een radiogesprek. Over 2 weken zit hans er weer bij. 1 keer per maand though.
Klopt, elke dag patat is ook niet lekker.quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:17 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Te vaak Hansie Hansie is ook niet leuk.
14 maart komtiequote:Op woensdag 2 maart 2011 20:53 schreef poiuytr het volgende:
Lees net dat Hansie terug is wat een nieuws
Frenk was echt heel vervelend....teveel aan het woord en aan zijn vragen/opmerkingen kon je wel merken dat het programma nauwelijks gezien heeft...ik houd persoonlijk niet van gasten die een programma gaan zitten, maar zelf nooit naar het programma hebben gekeken...Ik herinner me ooit eens een aflevering van Dit Was Het Nieuws met die BH-ontwerpster (kan niet op haar naam komen...het is ook zo'n ' stoute' vriendin van die Heleen van Rooyen). Zij had ook nooit naar DWHN gekeken en daardoor zat ze er een beetje bij als een domme doos..quote:Op donderdag 3 maart 2011 15:53 schreef Seam het volgende:
mha iedere week was ook wel wat teveel van het goede, ik vind het leuk dat er nu zoveel verschillende gasten zijn. Hoewel er natuurlijk ook een aantal grote missers zijn gemaakt (Tijl, Van Lottum, Frenk)
als hij weer komt met een ideale opstelling voor bijv ajax dan gaat johan hem weer afzeiken. En hansie kennende voelt ie zichzelf nu zo enorm belangrijk na dat maandenlang gesteggel over hem dat ie zich ook zo gaat gedragenquote:Op donderdag 3 maart 2011 15:57 schreef Pulu het volgende:
Gezien de hype rondom de terugkeer van Kraay kan zijn optreden alleen maar tegenvallen...fans verwachten een epische uitzending...
Gewoon niet te veel van verwachten, kan het ook niet tegenvallen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 15:57 schreef Pulu het volgende:
Gezien de hype rondom de terugkeer van Kraay kan zijn optreden alleen maar tegenvallen...fans verwachten een epische uitzending...
Frenk was briljant omdat hij Derksen alles veel beter liet vertellen. Wat mij betreft komt ie nog eensquote:Op donderdag 3 maart 2011 16:03 schreef Pulu het volgende:
[..]
Frenk was echt heel vervelend....teveel aan het woord en aan zijn vragen/opmerkingen kon je wel merken dat het programma nauwelijks gezien heeft...ik houd persoonlijk niet van gasten die een programma gaan zitten, maar zelf nooit naar het programma hebben gekeken...Ik herinner me ooit eens een aflevering van Dit Was Het Nieuws met die BH-ontwerpster (kan niet op haar naam komen...het is ook zo'n ' stoute' vriendin van die Heleen van Rooyen). Zij had ook nooit naar DWHN gekeken en daardoor zat ze er een beetje bij als een domme doos..
vind ik ook, weer eens wat anders dan die dooddoeners van Johan. Vond het een hele leuke uitzending, zeker omdat hij gewoon door een verhaal van Gijp heen lulde.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:08 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Frenk was briljant omdat hij Derksen alles veel beter liet vertellen. Wat mij betreft komt ie nog eens
Marlies Dekkers klopt...maar zij of haar ontwerpjes spuuglelijk?quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:11 schreef Seam het volgende:
Dan moet hij maar een eigen show maken met Gijp en Johan als gasten, maar hij brak de vaste formule van VI doormidden.
Die BH ontwerpster was Marlies DekkersSpuuglelijk trouwens
vond ik ook ja. Maar hoorde genee daarna op vi-radio vertellen dat hij het maar niks vond dus die zal ook niet meer komen, vrees ikquote:Op donderdag 3 maart 2011 16:08 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Frenk was briljant omdat hij Derksen alles veel beter liet vertellen. Wat mij betreft komt ie nog eens
Beiden.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:12 schreef Pulu het volgende:
[..]
Marlies Dekkers klopt...maar zij of haar ontwerpjes spuuglelijk?
Hij zorgde er dus voor dat hij die dooddoeners daadwerkelijk moest onderbouwen. Wat Johan overigens prima deed. Maar normaal gesproken loopt hij alleen maar te oreren, daarom was het wel eens verfrissend.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:09 schreef macca728 het volgende:
[..]
vind ik ook, weer eens wat anders dan die dooddoeners van Johan. Vond het een hele leuke uitzending, zeker omdat hij gewoon door een verhaal van Gijp heen lulde.
Hehe, Geneetje en Gijp zijn bang voor hun baantjesquote:Op donderdag 3 maart 2011 16:16 schreef planethugo het volgende:
[..]
vond ik ook ja. Maar hoorde genee daarna op vi-radio vertellen dat hij het maar niks vond dus die zal ook niet meer komen, vrees ik
"Best Hans, maandag is Jan Boskamp weer te gast. Heb je hem al wat boks-tips gevraagd om je vrouw beter onder controle te houden?"quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wel even volgende week een vraag aan Hansie insturen
Heb jij je vrouw Sophie nou gemept of niet![]()
Klopt maar ik vond de manier waarop gewoon vermoeiend, de 'WAT ZEG JE NU' constant ook op zaken die zelfs mijn moeder nog wist. Dit om puur en alleen een reactie te krijgen, waardoor hij zichzelf af en toe (expres) wel erg in het middelpunt zetten. Maar ik vond het inderdaad geen hele slechte uitzending en hij mag van mij ook best nog een keer langkomen zolang hij iets meer meedoet met de gesprekken. In plaats van alleen ingaan op de gegeven reacties.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hij zorgde er dus voor dat hij die dooddoeners daadwerkelijk moest onderbouwen. Wat Johan overigens prima deed. Maar normaal gesproken loopt hij alleen maar te oreren, daarom was het wel eens verfrissend.
vond het een vreemde opmerking. Genee zei ook nog dat die frenk achteraf zei: ging lekker, moeten we vaker doen. En dat Genee toen dacht: nou mooi niet he.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Hehe, Geneetje en Gijp zijn bang voor hun baantjes.
Rot op man. Alsof wij hier om deze onzin geven?quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:47 schreef pberends het volgende:
Vanavond begint nog een ander leuk RTL-programma (even spammen):
[RTL 4] Help, Mijn Man Is Klusser! Nieuw seizoen begint 3 maart 2011
Flikker op met je poep programma'squote:Op donderdag 3 maart 2011 16:47 schreef pberends het volgende:
Vanavond begint nog een ander leuk RTL-programma (even spammen):
[RTL 4] Help, Mijn Man Is Klusser! Nieuw seizoen begint 3 maart 2011
idd, wat hij zegt!quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:01 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Flikker op met je poep programma's
quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:53 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Rot op man. Alsof wij hier om deze onzin geven?
Ik kan me het voorstellen, Frenk kan de rol van Genee zo overnemen. Dat vindt hij niet zo'n fijn idee natuurlijk. En hoe meer podium je Frenk geeft hoe meer hij zijn kunsten kan vertonen. En dan blijkt Genee opeens maar een matige presentator te zijnquote:Op donderdag 3 maart 2011 16:52 schreef planethugo het volgende:
[..]
vond het een vreemde opmerking. Genee zei ook nog dat die frenk achteraf zei: ging lekker, moeten we vaker doen. En dat Genee toen dacht: nou mooi niet he.
Hebben ze eens een andere gast die goed meekon, willen ze hem niet meer
Volgens mij ben jij heel subtiel een fan van Frenkquote:Op donderdag 3 maart 2011 17:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik kan me het voorstellen, Frenk kan de rol van Genee zo overnemen. Dat vindt hij niet zo'n fijn idee natuurlijk. En hoe meer podium je Frenk geeft hoe meer hij zijn kunsten kan vertonen. En dan blijkt Genee opeens maar een matige presentator te zijn.
Heel subtiel inderdaad...quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:02 schreef Seam het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij heel subtiel een fan van Frenk
Ja - omdat er maar weinig gasten bij VI aanschuiven die echt iets toevoegenquote:Op donderdag 3 maart 2011 18:02 schreef Seam het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij heel subtiel een fan van Frenk
Frenk stelt een vraag en hij gaat halverwege het antwoord er doorheen lullen...als dat nou 1 of 2 keer gebeurt, kan het nog, maar het is gewoon onderdeel van zijn stijl....of halverwege het antwoord de volgende vraag stellen...heel irritantquote:Op donderdag 3 maart 2011 18:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja - omdat er maar weinig gasten bij VI aanschuiven die echt iets toevoegen.
Hij moet zich wel beter inhouden dat klopt. Maar die Frenkie is echt een groeitalentje hoor.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:17 schreef Pulu het volgende:
[..]
Frenk stelt een vraag en hij gaat halverwege het antwoord er doorheen lullen...als dat nou 1 of 2 keer gebeurt, kan het nog, maar het is gewoon onderdeel van zijn stijl....of halverwege het antwoord de volgende vraag stellen...heel irritant
Genee een matige presentator? Ik ken eigenlijk geen betere.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik kan me het voorstellen, Frenk kan de rol van Genee zo overnemen. Dat vindt hij niet zo'n fijn idee natuurlijk. En hoe meer podium je Frenk geeft hoe meer hij zijn kunsten kan vertonen. En dan blijkt Genee opeens maar een matige presentator te zijn.
Jij denkt dat bijvoorbeeld iemand als Jan Joost van Gangelen - hoewel hij een extreem irritant kuthoofd heeft - de rol van Genee niet zomaar kan overnemen? Ik denk van wel. De enige onvervangbare is Johan Derksen aan tafel.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:25 schreef bascross het volgende:
[..]
Genee een matige presentator? Ik ken eigenlijk geen betere.
Ik weet wel zeker van niet. Met Barbara Barend was het bijvoorbeeld ook kut. Jan Joost is ook zo;'n figuur die de strijd niet aandurft. Genee is geniaal, omdat hij Johan altijd weet te irriteren.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Jij denkt dat bijvoorbeeld iemand als Jan Joost van Gangelen - hoewel hij een extreem irritant kuthoofd heeft - de rol van Genee niet zomaar kan overnemen? Ik denk van wel.
Das een vrouw, die zijn per definitie ongeschikt en irritant voor dit programma.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:29 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker van niet. Met Barbara Barend was het bijvoorbeeld ook kut. Jan Joost is ook zo;'n figuur die de strijd niet aandurft. Genee is geniaal, omdat hij Johan altijd weet te irriteren.
Volgens mij weet bijna iedereen Johan te irriteren... das niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:29 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker van niet. Met Barbara Barend was het bijvoorbeeld ook kut. Jan Joost is ook zo;'n figuur die de strijd niet aandurft. Genee is geniaal, omdat hij Johan altijd weet te irriteren.
Gijp niet, maar dat hij de strijd met Johan niet aandurft is onzin. Hij ontlokt Johan vaak genoeg mooie uitspraken.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Volgens mij weet bijna iedereen Johan te irriteren... das niet zo moeilijk.
En de strijd durft Genee ook niet echt aan, omdat hij bijna nooit doorvraagt zoals Frenk, maar stom begint te lachen als Derksen weer een uitspraak doet.
Of het gebrek aan Hansie heeft de huidige recordcijfers opgeleverd. Je weet het niet hequote:Op donderdag 3 maart 2011 16:43 schreef NJ het volgende:
Wel leuk dat ie terugkomt. En de hype er naartoe zou er ook wel eens voor kunnen zorgen dat er een nieuw kijkcijferrecord gevestigd wordt.
Hij was idd soms wat neurotischquote:Op donderdag 3 maart 2011 16:47 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Klopt maar ik vond de manier waarop gewoon vermoeiend, de 'WAT ZEG JE NU' constant ook op zaken die zelfs mijn moeder nog wist. Dit om puur en alleen een reactie te krijgen, waardoor hij zichzelf af en toe (expres) wel erg in het middelpunt zetten. Maar ik vond het inderdaad geen hele slechte uitzending en hij mag van mij ook best nog een keer langkomen zolang hij iets meer meedoet met de gesprekken. In plaats van alleen ingaan op de gegeven reacties.
Hij heeft wel de ballen om het gewoon live op tv te doen. Kudo'squote:Op donderdag 3 maart 2011 22:45 schreef Heufd het volgende:
Wilfred Genee![]()
Onvervangbaar, net als Derksen en Gijp.
Mwah, valt reuze mee.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:10 schreef tjoptjop het volgende:
Genee kan ook heerlijk scherp uit de hoek komen.
Klopt.quote:Ik vind hem echt wel een goede presentator
Ja, ik zou zo gauw niet weten wie hem zou op kunnen volgen, mocht hij iets anders gaan doen. Ik vind hem 'n stuk beter dan de presentator destijds van Sport aan Tafel. Dat is, als ik het goed heb, het programma waar het allemaal mee is begonnen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:10 schreef tjoptjop het volgende:
Genee kan ook heerlijk scherp uit de hoek komen. Ik vind hem echt wel een goede presentator
1 tegen 1 is hij vlijmscherp zelfs, bij VI is zijn voornaamste taak alleen om het gesprek een beetje sturen op zijn tijd en de voorzetjes geven waarop Derksen zijn een mening kan geven waarom gelachen kan worden, en als dit er ff niet in zit Gijp aansporen tot een verhaaltje. Hij voelt het gewoon goed aan als presentator wanneer de show wat nodig heeft.quote:
Of jij de lat misschien eens wat hoger leggen. Genee is alles behalve een toonbeeld van scherpte. De ene keer valt hij iets meer mee dan de andere keer, that's it.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:38 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dan moet je toch echt beter opletten
Impressive.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:42 schreef tjoptjop het volgende:
Even snel een voorbeeldje van wat ik bedoel.
@ 0:35
Noem jij eens iemand die je echt scherp vind. Ik zeg overigens niet dat hij altijd scherp is, soms hangt ie er ook een beetje sullig bij, maar hij kan geregeld scherp uit de hoek komen imho.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:41 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Of jij de lat misschien eens wat hoger leggen. Genee is alles behalve een toonbeeld van scherpte. De ene keer valt hij iets meer mee dan de andere keer, that's it.
Jij snapt het programma inclusief de rolverdeling gewoon niet bij VI.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:41 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Of jij de lat misschien eens wat hoger leggen. Genee is alles behalve een toonbeeld van scherpte. De ene keer valt hij iets meer mee dan de andere keer, that's it.
Maar goed, ook, hij voegde echt niks toe.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:45 schreef DrDentz het volgende:
Tijl maakt geen kans daar.Als je binnenkomt en Johan begint al cynish met "Dit wordt lachen!" weet je dat het niet jouw avond wordt. Hij geeft Johan nog een gemoedelijk klopje op de schouder zo van 'rustig aan alsjeblieft' maar het is al te laat. Zijn grap slaat dood en Johan maakt het af door te zeggen dat hij zich maar moet inlezen.
Of jij kunt niet met een afwijkende mening om gaan. Maar prima als jij Genee geregeld scherp vindt. Couldn't care less..quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:45 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Jij snapt het programma inclusief de rolverdeling gewoon niet bij VI.
Mwa ik heb geprobeert het toe te lichten, en als je het niet leest en gewoon verder gaat met je zelfde mening dan heb ik inderdaad weinig boodschap aan jou posts.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:46 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Of jij kunt niet met een afwijkende mening om gaan. Maar prima als jij Genee geregeld scherp vindt. Couldn't care less..
Het gaat niet om scherp zijn of niet. Het gaat om zijn rol in het programma.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:46 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Of jij kunt niet met een afwijkende mening om gaan. Maar prima als jij Genee geregeld scherp vindt. Couldn't care less..
Zou het misschien kunnen dat jouw 'toelichting' niet overtuigend is voor mij? Ik heb Genee honderden uren op tv gezien en ik vind hem vrijwel nooit scherp. Ook niet wanneer jij nog 3x herhaalt dat jij hem vlijmscherp vindt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:49 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mwa ik heb geprobeert het toe te lichten, en als je het niet leest en gewoon verder gaat met je zelfde mening dan heb ik inderdaad weinig boodschap aan jou posts.
Ik zeg ook dat hij in VI niet de taak heeft om scherp te zijn, maar ik betwijfel of jij al die jaren Doordekken heb gekeken want daar is hij toch echt scherp.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:51 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Zou het misschien kunnen dat jouw 'toelichting' niet overtuigend is voor mij? Ik heb Genee honderden uren op tv gezien en ik vind hem vrijwel nooit scherp. Ook niet wanneer jij nog 3x herhaalt dat jij hem vlijmscherp vindt.
Tja, het waren niet mijn woorden dat Genee 'vlijmscherp' is.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat niet om scherp zijn of niet. Het gaat om zijn rol in het programma.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |