Hij was idd soms wat neurotischquote:Op donderdag 3 maart 2011 16:47 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Klopt maar ik vond de manier waarop gewoon vermoeiend, de 'WAT ZEG JE NU' constant ook op zaken die zelfs mijn moeder nog wist. Dit om puur en alleen een reactie te krijgen, waardoor hij zichzelf af en toe (expres) wel erg in het middelpunt zetten. Maar ik vond het inderdaad geen hele slechte uitzending en hij mag van mij ook best nog een keer langkomen zolang hij iets meer meedoet met de gesprekken. In plaats van alleen ingaan op de gegeven reacties.
Hij heeft wel de ballen om het gewoon live op tv te doen. Kudo'squote:Op donderdag 3 maart 2011 22:45 schreef Heufd het volgende:
Wilfred Genee![]()
Onvervangbaar, net als Derksen en Gijp.
Mwah, valt reuze mee.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:10 schreef tjoptjop het volgende:
Genee kan ook heerlijk scherp uit de hoek komen.
Klopt.quote:Ik vind hem echt wel een goede presentator
Ja, ik zou zo gauw niet weten wie hem zou op kunnen volgen, mocht hij iets anders gaan doen. Ik vind hem 'n stuk beter dan de presentator destijds van Sport aan Tafel. Dat is, als ik het goed heb, het programma waar het allemaal mee is begonnen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:10 schreef tjoptjop het volgende:
Genee kan ook heerlijk scherp uit de hoek komen. Ik vind hem echt wel een goede presentator
1 tegen 1 is hij vlijmscherp zelfs, bij VI is zijn voornaamste taak alleen om het gesprek een beetje sturen op zijn tijd en de voorzetjes geven waarop Derksen zijn een mening kan geven waarom gelachen kan worden, en als dit er ff niet in zit Gijp aansporen tot een verhaaltje. Hij voelt het gewoon goed aan als presentator wanneer de show wat nodig heeft.quote:
Of jij de lat misschien eens wat hoger leggen. Genee is alles behalve een toonbeeld van scherpte. De ene keer valt hij iets meer mee dan de andere keer, that's it.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:38 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dan moet je toch echt beter opletten
Impressive.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:42 schreef tjoptjop het volgende:
Even snel een voorbeeldje van wat ik bedoel.
@ 0:35
Noem jij eens iemand die je echt scherp vind. Ik zeg overigens niet dat hij altijd scherp is, soms hangt ie er ook een beetje sullig bij, maar hij kan geregeld scherp uit de hoek komen imho.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:41 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Of jij de lat misschien eens wat hoger leggen. Genee is alles behalve een toonbeeld van scherpte. De ene keer valt hij iets meer mee dan de andere keer, that's it.
Jij snapt het programma inclusief de rolverdeling gewoon niet bij VI.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:41 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Of jij de lat misschien eens wat hoger leggen. Genee is alles behalve een toonbeeld van scherpte. De ene keer valt hij iets meer mee dan de andere keer, that's it.
Maar goed, ook, hij voegde echt niks toe.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:45 schreef DrDentz het volgende:
Tijl maakt geen kans daar.Als je binnenkomt en Johan begint al cynish met "Dit wordt lachen!" weet je dat het niet jouw avond wordt. Hij geeft Johan nog een gemoedelijk klopje op de schouder zo van 'rustig aan alsjeblieft' maar het is al te laat. Zijn grap slaat dood en Johan maakt het af door te zeggen dat hij zich maar moet inlezen.
Of jij kunt niet met een afwijkende mening om gaan. Maar prima als jij Genee geregeld scherp vindt. Couldn't care less..quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:45 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Jij snapt het programma inclusief de rolverdeling gewoon niet bij VI.
Mwa ik heb geprobeert het toe te lichten, en als je het niet leest en gewoon verder gaat met je zelfde mening dan heb ik inderdaad weinig boodschap aan jou posts.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:46 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Of jij kunt niet met een afwijkende mening om gaan. Maar prima als jij Genee geregeld scherp vindt. Couldn't care less..
Het gaat niet om scherp zijn of niet. Het gaat om zijn rol in het programma.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:46 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Of jij kunt niet met een afwijkende mening om gaan. Maar prima als jij Genee geregeld scherp vindt. Couldn't care less..
Zou het misschien kunnen dat jouw 'toelichting' niet overtuigend is voor mij? Ik heb Genee honderden uren op tv gezien en ik vind hem vrijwel nooit scherp. Ook niet wanneer jij nog 3x herhaalt dat jij hem vlijmscherp vindt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:49 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mwa ik heb geprobeert het toe te lichten, en als je het niet leest en gewoon verder gaat met je zelfde mening dan heb ik inderdaad weinig boodschap aan jou posts.
Ik zeg ook dat hij in VI niet de taak heeft om scherp te zijn, maar ik betwijfel of jij al die jaren Doordekken heb gekeken want daar is hij toch echt scherp.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:51 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Zou het misschien kunnen dat jouw 'toelichting' niet overtuigend is voor mij? Ik heb Genee honderden uren op tv gezien en ik vind hem vrijwel nooit scherp. Ook niet wanneer jij nog 3x herhaalt dat jij hem vlijmscherp vindt.
Tja, het waren niet mijn woorden dat Genee 'vlijmscherp' is.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat niet om scherp zijn of niet. Het gaat om zijn rol in het programma.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |