abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93484072
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 11:57 schreef Red_85 het volgende:
Wat ik van de oppositie vaak hoor is dat ze overal 'tegen' zijn. Zo'n beetje wat de SP altijd doet, tegen ieder kabinet. Maar waar zijn ze nou voor? De oppositie wil vooral afbreken en niet iets opbouwen.
Meer sociale zekerheid, striktere arbeidsvoorwaarden voor werknemers, stoppen met de NAVO.

Samengevat: onze economie om zeep helpen en Nederland isoleren. B-)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 12:10:36 #102
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93484225
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 11:47 schreef Voorschrift het volgende:
Mijn hoop is gevestigd op een draaiende Wilders na morgen.
Ik niet, ja eigenlijk ook wel want dan graaft hij het graf voor rechts.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 12:27:16 #103
104871 remlof
Europees federalist
pi_93484783
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:00 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Wel als je afspreekt dat iemand die zoveel verdient niet bij je organisatie past. :).
Het probleem is meer dat Postema die erecode heeft ondertekend, het is nu zijn probleem.

Als ie vasthoudt aan z'n salaris mag de PvdA hem er van mij uitschoppen.
pi_93484823
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:06 schreef waht het volgende:

[..]

Meer sociale zekerheid, striktere arbeidsvoorwaarden voor werknemers, stoppen met de NAVO.

Samengevat: onze economie om zeep helpen en Nederland isoleren. B-)
En daarom stem ik wederom VVD. ;)
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 12:32:13 #105
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_93484969
Ik wil geen gedoogcoalitie die een meerderheid heeft in de Eerste Kamer. Ik wil geen gedoogcoalitie zien die zich laat gijzelen door Geert Wilders. Ik wil geen gedoogcoalitie zien die soms moet aankloppen bij de SGP voor steun.

Wat ik wel wil is dat Nederland gaat hervormen op punten zoals de Sociale Zekerheid, de arbeidsmarkt, de woningmarkt, duurzaamheid en het onderwijs. Maak het de gedoogcoalitie zo moeilijk mogelijk en stem tegen deze gedoogcoalitie.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 12:43:46 #106
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_93485372
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik wil geen gedoogcoalitie die een meerderheid heeft in de Eerste Kamer. Ik wil geen gedoogcoalitie zien die zich laat gijzelen door Geert Wilders. Ik wil geen gedoogcoalitie zien die soms moet aankloppen bij de SGP voor steun.

Wat ik wel wil is dat Nederland gaat hervormen op punten zoals de Sociale Zekerheid, de arbeidsmarkt, de woningmarkt, duurzaamheid en het onderwijs. Maak het de gedoogcoalitie zo moeilijk mogelijk en stem tegen deze gedoogcoalitie.
Allemaal leuk en aardig, maar niemand vraagt jouw mening over de coalitie. Men vraagt je bestuurders te kiezen voor je regio.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  dinsdag 1 maart 2011 @ 12:45:28 #107
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_93485427
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:43 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar niemand vraagt jouw mening over de coalitie. Men vraagt je bestuurders te kiezen voor je regio.
Allemaal leuk en aardig, maar je ziet het grote verband niet. Het gaat in eerste instantie om de Provinciale Staten, maar die leden kiezen de leden van de Eerste Kamer.
pi_93485450
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:43 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar niemand vraagt jouw mening over de coalitie. Men vraagt je bestuurders te kiezen voor je regio.
Ach, je slaat twee vliegen in een klap. Op provinciaal niveau stem ik links en dat sijpelt gelukkigerwijs ook door naar de Eerste Kamer. Overigens was het onze premier die er als een van de eerste een landelijke verkiezing van heeft gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 maart 2011 @ 12:46:43 #109
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_93485479
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:06 schreef waht het volgende:

[..]

Meer sociale zekerheid, striktere arbeidsvoorwaarden voor werknemers, stoppen met de NAVO.

Samengevat: onze economie om zeep helpen en Nederland isoleren. B-)
Want minder loon, meer oorlogen en meer mensen in de ellende schoppen is veel beter natuurlijk. :')
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  dinsdag 1 maart 2011 @ 12:50:53 #110
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_93485633
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 11:14 schreef Evenveel het volgende:

[..]

76600. En ook al was het niet zo, dan had ik nog op VVD gestemd. Elke keer dat gekots op mensen die hun best doen (lees: hard werken) om meer te verdienen dan modaal :r Dáár kots ik op!

De mensen die onder modaal zitten moeten gewoon nog meer belasting betalen, DAT zal ze motiveren om harder te werken :9
Ik verdien ook lekker ruim en werk geen seconde langer of joule harder dan toen ik nog enkel bijbaantjes had hoor. Nutteloze zelfverheerlijking dit.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_93485731
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Overigens was het onze premier die er als een van de eerste een landelijke verkiezing van heeft gemaakt.
Als één van de eerste ja :') Vlak nadat Sap en Cohen zeiden dat het kabinet moet opstappen zonder meerderheid in de eerste kamer.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
pi_93485802
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:53 schreef Homdeck het volgende:

[..]

Als één van de eerste ja :') Vlak nadat Sap en Cohen zeiden dat het kabinet moet opstappen zonder meerderheid in de eerste kamer.
Naar mijn weten waren het verschillende CDA'ers die de houdbaarheid van het kabinet in twijfel trokken indien de coalitie geen meerderheid in de EK haalt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 maart 2011 @ 12:57:51 #113
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93485926
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Naar mijn weten waren het verschillende CDA'ers die de houdbaarheid van het kabinet in twijfel trokken indien de coalitie geen meerderheid in de EK haalt.
Die dissidenten moeten ook gewoon oprotten, beetje "opKlinken".
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93485963
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Die dissidenten moeten ook gewoon oprotten, beetje "opKlinken".
Nee, dat waren geen dissidenten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 maart 2011 @ 12:59:52 #115
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93485995
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dat waren geen dissidenten.
Andere naam, zelfde oplossing.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93486005
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Duidelijk: Rutte I zuigt, laten we er zo snel mogelijk een eind aanmaken.
Ik ben dat met je eens maar wat een ontzettende afgunst druipt er weer van dit flut opinie stuk af. Komt zeker van Joop af?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_93486052
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Naar mijn weten waren het verschillende CDA'ers die de houdbaarheid van het kabinet in twijfel trokken indien de coalitie geen meerderheid in de EK haalt.
Klopt. Zij hebben hetzelfde gezegd als Sap en Cohen. Rotte appels houd je altijd.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
pi_93486071
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 13:00 schreef Harlon het volgende:

[..]

Ik ben dat met je eens maar wat een ontzettende afgunst druipt er weer van dit flut opinie stuk af. Komt zeker van Joop af?
Nee joh, dat is Thomas :) Als je een topic maakt nav zijn stukken, dan ontstaat er sowieso een verhit debat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_93486085
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 13:01 schreef Homdeck het volgende:

[..]

Klopt. Zij hebben hetzelfde gezegd als Sap en Cohen. Rotte appels houd je altijd.
Ik meen toch echt dat zij eerder waren dan Sap en Cohen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_93486222
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik meen toch echt dat zij eerder waren dan Sap en Cohen.
Ik zie dat het inderdaad in december al geroepen is. Blijkt het des te meer onzin om te verkondigen dat Rutte één van de eersten was :)
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 13:08:30 #121
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_93486353
Ik stem niet tegen het kabinet, ik stem voor een partij die zowel op regionaal als nationaal gevoel het beste past bij mijn mening, en dat is D66. Ik ben het een beetje moe dat er alleen wordt gehamerd op wat een partij niet doet en wat ze allemaal fout doen en wat ze allemaal niet willen.

Bij het debat van gisteren zag je ook weer dat veel debaters vooral bezig waren om de mening van hun tegenstanders te weerleggen, in plaats van uit te leggen waarom hun oplossingen beter zijn.

Ook hier zie je het weer, alleen maar druk maken over wie wat wanneer zei, zonder echt inhoudelijk te worden. Tegenwoordig kun je ook alleen nog maar voor of tegen een partij zijn. Waarom is het niet meer mogelijk om te zeggen dat je bepaalde plannen van het kabinet wel ziet zitten, maar dat op andere punten de oppositie een veel betere oplossing heeft?
  dinsdag 1 maart 2011 @ 13:09:45 #122
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93486403
Er zit een nuanceerder in ons midden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 13:37:41 #123
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_93487592
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:45 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar je ziet het grote verband niet. Het gaat in eerste instantie om de Provinciale Staten, maar die leden kiezen de leden van de Eerste Kamer.
Ik zie het grote verband prima, zie mijn eerdere posts in dit topic. Nogmaals: men vraagt je niet om je mening over de landelijke politiek, men vraagt je om je mening inzake het regionaal bestuur.
De visie op dit laatste zou doorslaggevend moeten zijn voor ieders stem. Dat de leden van de PS vervolgens ook senatoren kiezen zal ook een deelbelang zijn, maar nogmaals: daar gaan deze verkiezingen (alleen) niet over. Het gaat o.a. over de kwaliteit van natuur, infrastructuur en openbaar vervoer in de regio. Daar géén rekening mee houden is op zijn minst afbreuk doen aan de kwaliteit van het regionaal bestuur.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_93487703
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 13:08 schreef Chevalric het volgende:
Ik stem niet tegen het kabinet, ik stem voor een partij die zowel op regionaal als nationaal gevoel het beste past bij mijn mening, en dat is D66. Ik ben het een beetje moe dat er alleen wordt gehamerd op wat een partij niet doet en wat ze allemaal fout doen en wat ze allemaal niet willen.

Bij het debat van gisteren zag je ook weer dat veel debaters vooral bezig waren om de mening van hun tegenstanders te weerleggen, in plaats van uit te leggen waarom hun oplossingen beter zijn.

Ook hier zie je het weer, alleen maar druk maken over wie wat wanneer zei, zonder echt inhoudelijk te worden. Tegenwoordig kun je ook alleen nog maar voor of tegen een partij zijn. Waarom is het niet meer mogelijk om te zeggen dat je bepaalde plannen van het kabinet wel ziet zitten, maar dat op andere punten de oppositie een veel betere oplossing heeft?
juist.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 13:43:30 #125
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93487850
quote:
In de totale VVD-staat gaat geldverdienen boven alles, en wordt alles dus ook op zijn economisch rendement beoordeeld


:O
Die Lebenslust bringt dich um.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')