Duidelijk: Rutte I zuigt, laten we er zo snel mogelijk een eind aanmaken.quote:Wilt u de totale VVD?
De angst voor Wilders regeert.
Bij de komende Statenverkiezingen dreigt de VVD in een aantal provincies (met afstand) de grootste te worden, gevolgd door de PVV. Dat zal op één terrein op termijn rampzalig uitpakken: op dat van de ruimtelijke ordening, want daar zijn beide partijen twee handen op één buik.
Spilziek
Nederland is een vol land - mede als gevolg van de spilzieke manier waarop we met het landschap omgaan. De deregulering onder Paars heeft tot een totale verrommeling geleid: elke ambitieuze gemeente kreeg de ruimte voor zijn eigen halfleegstaande immense bedrijventerrein langs de snelweg. Wie nu van Amsterdam naar Arnhem rijdt, krijgt steeds minder open landschap te zien.
Als het aan rechts ligt, zet die verloedering door - het was meer dan symbolisch dat de VVD de 130 kilometer per uur tot een campagnespeerpunt heeft verheven, en trots is op de betiteling als 'asfaltpartij'. In Drenthe voert zij zelfs campagne onder het motto 'liever banen dan bomen'. Hoe plat wil je het hebben?
In de totale VVD-staat gaat geldverdienen boven alles, en wordt alles dus ook op zijn economisch rendement beoordeeld. Natuur en cultuur zijn niet 'rendabel' - dus in de klikobak ermee.
Onrendabelen
Geheel in die lijn liet staatssecretaris Paul de Krom zich al eens met een oog op de bijstand ontvallen dat het toch eigenlijk van de zotte is wanneer mensen de gemeenschap minder opleveren dan kosten. Zijn hakplannen in dit 'woud' zijn intussen uitgelekt. De onrendabelen, om de term van Marcel van Dam te gebruiken, moeten rendabel worden: voor iedereen die het financieel niet achter z'n ellebogen heeft is in een VVD-samenleving geen plaats.
Wajongers worden de markt opgegooid, wat in de praktijk betekent dat ze naar huis worden gestuurd, omdat ze op de markt, conform de Wet van De Krom, immers geen plek zullen vinden. Ook werkgevers vinden namelijk dat ze minder opleveren dan kosten.
Bolide
Geen bomen maar banen: hakken al die VVD-ers nu ook de bomen in hun eigen villatuin om, om zo banen in plaats van bomen te creëren? Dat zou dan in ieder geval wel zo consequent zijn, want het zorgt zeker voor werkgelegenheid. Te vrezen valt dat echter ze vooral in onze collectieve bomen de bijl willen zetten - de bomen van die kiezers die er zelf privé geen hebben omdat ze niet over een eigen tuin beschikken.
Bij de PVV is het nog erger: zij wil meer snelwegen en de overlast moet maar met extra geluidswallen worden opgelost. Autorijden dient tenslotte 'leuk' te blijven, indachtig al die tv-reclames waar je de nieuwste bolides soepel en ongestoord door de fraaiste landschappen ziet zoeven. Straks kunt U inderdaad fijn nog sneller van Amsterdam naar Arnhem, maar U beleeft er steeds minder plezier aan, want onderweg ziet U niets.
In combinatie met de wellust waarmee de staatssecretaris voor Boerenbelangen Henk Bleker het mes in de natuurgebieden wil zetten, dreigt nu een totale uitverkoop. Niet toevallig hebben Winsemius en Veerman, door de machtsbeluste Verhagen als mastodonten in de marge gedrukt, opgeroepen niet op hun eigen partijen te stemmen.
Inkapselpolitiek
Maar ook in figuurlijke zin maakt rechts momenteel veel stuk, en dat betreft Den Haag. Er begint systeem in te komen: het niets-aan-de-hand-gedrag van VVD en CDA als Wilders weer eens ontspoort.
PVV-er Machiel de Graaf sprak recent de verwachting uit dat zijn partij straks even gerespecteerd zal zijn als de anderen. Te vrezen valt dat hij gelijk heeft - met dank aan de 'inkapselpolitiek' met civilisatorisch einddoel die Frank de Grave voorstaat. De praktijk is dat niet de PVV geciviliseerd wordt, maar haar opvattingen als geciviliseerd gaan gelden, omdat VVD en CDA zich er steeds meer in hun feitelijk handelen naar richten.
Er wordt sinds jaar en dag door columnisten ter rechterzijde veel gejeremieerd over de linkse angst om moslims tegen te spreken. Maar momenteel hebben we vooral te maken met een regering die te bang is om Wilders tegen te spreken, omdat zij zich geheel van hem afhankelijk weet.
Excuses
Rutte die de PVV als een 'heel normale partij' betitelt, Kamp die 'geen problemen' met zijn standpunten heeft, Leers die stelt dat Wilders ook 'echt wel gevoel voor vluchtelingen heeft', en nu weer Bleker die na één kritische opmerking direct naar Verhagen wordt gecommandeerd om zijn excuses aan te bieden.
Intussen kan Wilders wel regelmatig verkondigen dat Opstelten of Leers er niets van bakt, zonder dat Rutte iets terug durft te zeggen. Hebben die lui nog enig eergevoel?
Er nog steeds van uitgaande dat CDA en VVD inhoudelijk niets van Wilder haatzaai- en tweedrachtpolitiek moeten hebben, is de conclusie onvermijdelijk: de angst regeert.
Er is recent honend gereageerd toen bleek dat een kwart van de bevolking denkt dat Wilders minister is, maar zo raar is die gedachte niet. De facto staat hij gewoon aan het hoofd van dit kabinet, waarbij het hem - indachtig voormalig KVP-leider Romme - weinig kan schelen welke jongeling nu weer even tijdelijk onder zijn leiding voor premier spelen mag.
[b]Slaven[/b
Het Nederlandse volk, aldus een hoge Engelse diplomaat in 1940 met een blik op de serviliteit van het kabinet-De Geer jegens Duitsland, verdient ook niet anders dan om tot slaven gemaakt te worden.
Rutte, Kamp, Leers, Bleker: reeds voor Wilders, die natuurlijk maar een fractie zo gevaarlijk is, zijn ze doodsbang. Dat heeft één voordeel. Doordat ze nu al hun mond niet open durven doen, weten we alvast wat we aan ze hebben als het er ooit écht op aan mocht komen.
Niets
Cool, dit bericht is aan god geschreven schijnbaarquote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[... maar U beleeft er steeds minder plezier aan, want onderweg ziet U niets ...]
Rutte waarschuwt kiezersquote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:49 schreef Revolution-NL het volgende:
Linksen die de provenciale staten verkiezingen kapen en misbruiken.
Mijn stem gaat naar de VVD
Dit dus. Je ziet meteen weer waar linksen toe instaat zijn als ze hun zin niet krijgenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:51 schreef AgLarrr het volgende:
Ja, laten we bij een regionale verkiezing vooral landelijke sentimenten de doorslag laten geven. Dat zal de bestuurlijke kwaliteit in ieder opzicht, maar van de regionale én landelijke bestuurslaag in het bijzonder, ongetwijfeld ten goede komen
Tsja, iets met pot en ketel, oogkleppen en weet ik het allemaal wat. Zie bovenstaande link.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:57 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dit dus. Je ziet meteen weer waar linksen toe instaat zijn als ze hun zin niet krijgen![]()
Van mij mag dit kabinet zijn regeer periode afmaken, ik heb er wel vertrouwen in
Je was vergeten dat Rutte, die als premier boven de partijen moet staan, opriep om op willekeurig welke rechtse partij te stemmen om het kabinet maar een meerderheid in de eerste kamer te geven? Je verontwaardiging is weer lekker selectief.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:49 schreef Revolution-NL het volgende:
Linksen die de provenciale staten verkiezingen kapen en misbruiken.
Mijn stem gaat naar de VVD
Dit soort dramaqueen gedrag op fok! ook altijdquote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:57 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dit dus. Je ziet meteen weer waar linksen toe instaat zijn als ze hun zin niet krijgen![]()
Van mij mag dit kabinet zijn regeer periode afmaken, ik heb er wel vertrouwen in
Ik vind het gebruik van 'toe instaat' echt geweldig in deze. Alsof er toch iets vreselijks is gebeurdquote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:58 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dit soort dramaqueen gedrag op fok! ook altijd
Niet zo heel gek als linksen partijen dreigen met het feit dat ze ieder wetsvoorstel zullen blokkeren.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:57 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je was vergeten dat Rutte, die als premier boven de partijen moet staan, opriep om op willekeurig welke rechtse partij te stemmen om het kabinet maar een meerderheid in de eerste kamer te geven? Je verontwaardiging is weer lekker selectief.
Boos, mwah, beetje meesmuilend lachend om te zien hoe het linkse bolwerk meer en meer afbrokkelt, en de frustraties van de linksen hier op FOK! zijn om te smullenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:56 schreef dotCommunism het volgende:
Prima column weer, zoals altijd. De boze reacties van de rechtsjes laten wel zien dat hij keer op keer de vinger precies op de zere plek weet te leggen.
Als het kabinet nou gewoon eens naar de oppositie luisterde en wat meer compromissen sloot, in plaats van met oogkleppen op en met een botte bijl de bezuinigingen erdoor jakkeren, dan kreeg je deze polarisatie niet tussen kabinet en oppositie en was het ook niet nodig om provinciale staten te mis/gebruiken voor de landelijke politiek.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:51 schreef AgLarrr het volgende:
Ja, laten we bij een regionale verkiezing vooral landelijke sentimenten de doorslag laten geven. Dat zal de bestuurlijke kwaliteit in ieder opzicht, maar van de regionale én landelijke bestuurslaag in het bijzonder, ongetwijfeld ten goede komen
Ja, en dat is precies wat links doet. Zij toetst de kwaliteit van de voorstellen. Dat is ook de reden dat Rutte zich zo zorgen maakt.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:00 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Niet zo heel gek als linksen partijen dreigen met het feit dat ze ieder wetsvoorstel zullen blokkeren.
Hiermee doen de linksen afbraak aan de eerste kamer. De eerste kamer is voor de toetsing van wetten op kwaliteit. Niet om een democratisch gekozen kabinet naar huis te sturen.
Praatjes vullen geen gaatjes. Maar hey, goed voor jou dat je vier jaar lang stilstand wilt, want dit kabinet kan en zal echt helemaal niks gaan presteren dankzij Wilders, behalve 130 rijden op de afsluitdijk natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:00 schreef waht het volgende:
Ik stem voor het kabinet. Volgens mij hebben de VVD en het CDA vaak genoeg gezegd wat hun standpunt is inzake bepaalde standpunten van Wilders.
Rutte maakt zich niet zo druk. Ook die fijne campagne van de Pvda is mooi onderuitgehaald, het beleid van links is ongunstiger dan dat van rechts.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en dat is precies wat links doet. Zij toetst de kwaliteit van de voorstellen. Dat is ook de reden dat Rutte zich zo zorgen maakt.
En verdien je ook genoeg (als werknemer dan) om op de VVD te kunnen stemmen laten we zeggen vanaf ¤50.000 zou het rendabel kunnen zijn, voordelen zitten er voor Jan en Marietje Modaal (¤33.000) toch echt niet in bij de VVD. Nu niet en nooit niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:50 schreef HeatWave het volgende:
Nope, ik werk gewoon, denk zelf na en hou mijn handje niet op, VVD dus.
Stilstand? Heb je de afgelopen maanden het nieuws gelezen? Weet je wat "bezuinigingen" betekent?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:02 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Praatjes vullen geen gaatjes. Maar hey, goed voor jou dat je vier jaar lang stilstand wilt, want dit kabinet kan en zal echt helemaal niks gaan presteren dankzij Wilders, behalve 130 rijden op de afsluitdijk natuurlijk.
PvdA vormt niet in haar eentje 'links'. En vooralsnog laten de peilingen een ander beeld zien.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Rutte maakt zich niet zo druk. Ook die fijne campagne van de Pvda is mooi onderuitgehaald, het beleid van links is ongunstiger dan dat van rechts.
Het gaat niet om links of rechts. Alle partijen maken zich hier schuldig aan. Het pijnlijke is: die landelijke focus is misleidend en zal mogelijk tot gevolg hebben dat mensen zich straks nog minder in hun (regionale) bestuurders herkennen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:57 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dit dus. Je ziet meteen weer waar linksen toe instaat zijn als ze hun zin niet krijgen![]()
Van mij mag dit kabinet zijn regeer periode afmaken, ik heb er wel vertrouwen in
Ik zit ruim boven die grens jaquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:02 schreef betyar het volgende:
[..]
En verdien je ook genoeg (als werknemer dan) om op de VVD te kunnen stemmen laten we zeggen vanaf ¤50.000 zou het rendabel kunnen zijn, voordelen zitten er voor Jan en Marietje Modaal (¤33.000) toch echt niet in bij de VVD. Nu niet en nooit niet.
Dat Rutte en Co. je dat willen laten geloven en je erin trapt tja, dat is weer een ander verhaal.
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
We maken het kabinet kapot. Ook zonder verkiezingen. En de PVV is is een fascistische haatpartij die verboden moet worden want ze willen alle moslims dood hebben.
Gedeeltelijk mee eens. De eerste kamer is juist een mooi instrument om wetgeving te toetsen op degelijkheid. Zonder eerste kamer krijg je één grote populistische poppenkast.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:04 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het gaat niet om links of rechts. Alle partijen maken zich hier schuldig aan. Het pijnlijke is: die landelijke focus misleidend en zal mogelijk tot gevolg hebben dat mensen zich straks nog minder in hun (regionale) bestuurder herkennen.
Politiek wordt steeds meer een emotioneel circus en zowel stemmers als politici dragen op die manier bij aan het uithollen van onze rechtsstaat.
Zegt ons revolutionairquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:04 schreef Revolution-NL het volgende:
Volgens mij gaat het regenen morgen, goed nieuws want de blijven de lamlendige linksen thuis
Ja, ik ben niet gek, itt wat links altijd maar beweert over rechtsstemmende mensenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:06 schreef betyar het volgende:
[..]
Dan is het beter voor je om VVD te stemmen.
Feit is dat ik onder de VVD er niet op achteruit ga. Bij centrum linkse kabinetten is dit altijd wel het geval.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:02 schreef betyar het volgende:
[..]
En verdien je ook genoeg (als werknemer dan) om op de VVD te kunnen stemmen laten we zeggen vanaf ¤50.000 zou het rendabel kunnen zijn, voordelen zitten er voor Jan en Marietje Modaal (¤33.000) toch echt niet in bij de VVD. Nu niet en nooit niet.
Dat Rutte en Co. je dat willen laten geloven en je erin trapt tja, dat is weer een ander verhaal.
Wat een onzin. Politiek bestaat bij de gratie van enige mate van polarisatie.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:00 schreef splendor het volgende:
[..]
Als het kabinet nou gewoon eens naar de oppositie luisterde en wat meer compromissen sloot, in plaats van met oogkleppen op en met een botte bijl de bezuinigingen erdoor jakkeren, dan kreeg je deze polarisatie niet tussen kabinet en oppositie en was het ook niet nodig om provinciale staten te mis/gebruiken voor de landelijke politiek.
waarom kots je dan zo op 'linksen'? Die stemmen ook links omdat ze er dan zelf niet (al teveel) op achteruit gaan.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Feit is dat ik onder de VVD er niet op achteruit ga. Bij centrum linkse kabinetten is dit altijd wel het geval.
Daarom VVD
Weet niet hoor, maar ik stem niet links om mijn zogenaamde uitkering te redden. Ik verdien bovenmodaal maar stem links omdat de minima wat mij betreft niet mogen wegrotten.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:08 schreef splendor het volgende:
[..]
waarom kots je dan zo op 'linksen'? Die stemmen ook links omdat ze er dan zelf niet (al teveel) op achteruit gaan.
Nouwjah, gekaapt door links vind ik te eenzijdig. Gekaapt door landelijke politici. Ook Rutte is aan het flyeren.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:06 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Gedeeltelijk mee eens. De eerste kamer is juist een mooi instrument om wetgeving te toetsen op degelijkheid. Zonder eerste kamer krijg je één grote populistische poppenkast.
Ik vind het dan ook walgelijk dat deze verkiezingen gekaapt worden en dat links dreigt met het feit dat ze dit kabinet KOSTEN WAT HET KOST naar huis zullen sturen.
Afbreuk van de eerste kamer en het bestuur van ons land.
Valt me van je tegenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:09 schreef StarGazer het volgende:
Von der Dunk
Hoewel minder overtuigend dan anders, mijn stem gaat wederom naar de VVD.
Die doen het met een "ik ben zo sociaal en denk WEL aan anderen, jij egoistiche rechtsequote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:08 schreef splendor het volgende:
[..]
waarom kots je dan zo op 'linksen'? Die stemmen ook links omdat ze er dan zelf niet (al teveel) op achteruit gaan.
Enige mate ja, misschien moet je mijn post nog eens lezen, ik beweer nergens dat ze allemaal grote vriendjes moeten worden.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:08 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat een onzin. Politiek bestaat bij de gratie van enige mate van polarisatie.
Bovendien slaat je verwijt in die zin nergens op, omdat het tegenovergestelde net zo makkelijk gezegd kan worden: als de oppositie met een alternatieve visie zou komen, dan had het kabinet iets om naar te luisteren in plaats van alleen maar verongelijkt gezever aan te horen.
Als het puur uit eigen belang is waarom dan dat constante gezeik van de linkse gelederen op de "rechtse graaiers"? Dat is dan simpele hypocrisie.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:08 schreef splendor het volgende:
[..]
waarom kots je dan zo op 'linksen'? Die stemmen ook links omdat ze er dan zelf niet (al teveel) op achteruit gaan.
Ik dacht dat linksen altijd uit solidariteit en naasten liefden stemden niet uit eigen belang.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:08 schreef splendor het volgende:
[..]
waarom kots je dan zo op 'linksen'? Die stemmen ook links omdat ze er dan zelf niet (al teveel) op achteruit gaan.
je bent er idd ingetrapt, geeft niet, velen met jou hoorquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:13 schreef Revolution-NL het volgende:
![]()
[..]
Ik dacht dat linksen altijd uit solidariteit en naasten liefden stemden niet uit eigen belang.
Mijn wereldbeeld
Onhandig geformuleerd, dat was niet generaliserend bedoeld. Dus ja, dat is ook hypocriet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:12 schreef waht het volgende:
[..]
Als het puur uit eigen belang is waarom dan dat constante gezeik van de linkse gelederen op de "rechtse graaiers"? Dat is dan simpele hypocrisie.
76600. En ook al was het niet zo, dan had ik nog op VVD gestemd. Elke keer dat gekots op mensen die hun best doen (lees: hard werken) om meer te verdienen dan modaalquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:02 schreef betyar het volgende:
[..]
En verdien je ook genoeg (als werknemer dan) om op de VVD te kunnen stemmen laten we zeggen vanaf ¤50.000 zou het rendabel kunnen zijn, voordelen zitten er voor Jan en Marietje Modaal (¤33.000) toch echt niet in bij de VVD. Nu niet en nooit niet.
Dat Rutte en Co. je dat willen laten geloven en je erin trapt tja, dat is weer een ander verhaal.
Tja dat kan. Ik laat mijn partij, waar ik lid van ben, niet zonder meer vallen. Niet dat ik niet kritisch ben, maar dat hoeft niet te betekenen dat ik meteen op een andere partij ga stemmen. Ben niet overtuigd van de D66, en dan blijft er verder niks over.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |