Neuh, het zijn belabberde cijfers. In de context van de extreem belabberde eerdere cijfers zijn dit wellicht betere cijfers, maar objectief gezien is 253.000 voor zo'n duur programma natuurlijk zwaar slecht.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 15:06 schreef iBenny het volgende:
Dit zijn trouwens wel redelijke cijfers
Van Wikipedia:quote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:56 schreef itsme het volgende:
Vergeet Fonsje hoe het verging met DGK? was eerst ook erg matig toch?
Minder belabberd gestart en na 3 maanden werden de kijkcijfers beter. Over 3 maanden is Secret Story al afgelopen.quote:De kick off uitzending van 'De Gouden Kooi' trok op zondag 1 oktober 2006, na het populaire voetbal programma 'De Wedstrijden' 914.000 kijkers. De 1e uitzend week schommelde de kijkcijfers tussen de 350.000 en de 500.000 kijkers. De 1e maanden die daar op volgde schommelde de kijkcijfers elke dag rond de 350.000, om half acht bij Talpa. Vanaf het 1 januari 2007 zat het programma in een winning streak. Week na week groeide de populariteit van het programma. Tussen januari en augustus liepen de kijkcijfers op tot gemiddeld 500.000 kijkers. Het programma scoorde vooral goed onder jongeren. 'De Gouden kooi' was elke dag goed voor marktaandelen van 25/30% in de doelgroep 20-34 jaar. Onder 16 tot 24 jarigen liep dit aandeel zelfs op richting de 40%.
Op een gegeven moment bodemt het wel uit hoor... dat zeg ik al vele dagen. Je moet niet denken dat dit programma opeens onder de 100k raakt.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 15:30 schreef Gert het volgende:
Ik zie toch wat mensen zich zorgen maken dat de vrije val is gestopt.
Misschien valt het maandag weer zwaar tegen jongens, kop op.
400K bedoel je. Daar mogen ze hun handen mee dichtknijpen. Eerst eens kijken of een stabiele 300K gehaald kan worden. En dat gaat niet vanzelf lukken. Daar heb je de Telegraaf, RTL boulevard e.d. voor nodig.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 16:51 schreef Stefan het volgende:
Nog 11 weken te gaan toch? Als het aantrekt tot een stabiele 4k zou dat mooi zijn.
Zou kunnen maar het doel was om het 'ingeslapen' Net 5 weer meer smoel te geven.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:11 schreef 08gnoT. het volgende:
Een goed begin is het halve werk, ze hadden spetterend en heftig moeten beginnen. De kijkers die nu zijn afgehaakt, komen grotendeels niet meer terug.
Maar mocht het naar SBS of Veronica verplaatst worden, zappen er hopelijk een hoop nieuwe kijkers langs die blijven plakken.
Is niet te vergelijken, ten eerste leven we in andere tijden en ten tweede werd BB op A zenders uitgezonden en niet op B zenders.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:08 schreef Stranger het volgende:
Big Brother: De Kijkcijfers #2
Vergelijkende cijfers van bb6 en bb5
Dan doet SST 't dus prima!quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:07 schreef Stefan het volgende:
ten eerste leven we in andere tijden en ten tweede werd BB op A zenders uitgezonden en niet op B zenders.
Als we in andere tijden leven had ik eerder een TBO huis en uitzending verwacht ipv een luxe DGK huis en uitzending .quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:07 schreef Stefan het volgende:
[..]
Is niet te vergelijken, ten eerste leven we in andere tijden en ten tweede werd BB op A zenders uitgezonden en niet op B zenders.
Gut meid toch, wat vreselijk. Gaat het nu weer wel?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:42 schreef lisa1109 het volgende:
Las ik niet laatst ergens dat de kijkcijfers belachelijk laag waren en er 2 series waren geschrapt om dit te kunnen betalen! Zonde
Toen ik laatst secret story keek moest ik echt huilen, zo slecht vond ik het. Er zit niet genoeg actie in, en de bewoners staan me totaal niet aan. Oh, en de reclame die ervoor werd gemaakt voor het begon vond ik echt buitengewoon vreemd.
Je ziet, zelfs Endemol en de SBSgroup kunnen het mis hebben.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als we in andere tijden leven had ik eerder een TBO huis en uitzending verwacht ipv een luxe DGK huis en uitzending .
Het is echt een stuk opgeknapt inmiddels. Maar dat is het probleem dus: kijkers zoals jij zijn al afgehaakt en zie die nog maar eens terug te winnen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:42 schreef lisa1109 het volgende:
Las ik niet laatst ergens dat de kijkcijfers belachelijk laag waren en er 2 series waren geschrapt om dit te kunnen betalen! Zonde
Toen ik laatst secret story keek moest ik echt huilen, zo slecht vond ik het. Er zit niet genoeg actie in, en de bewoners staan me totaal niet aan. Oh, en de reclame die ervoor werd gemaakt voor het begon vond ik echt buitengewoon vreemd.
Kunnen ze beter doen met reeds succesvolle series imo. Ik keek vroeger dagelijks naar Charmed en vaak liet ik hem dan ook op Net 5 staan.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:25 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Zou kunnen maar het doel was om het 'ingeslapen' Net 5 weer meer smoel te geven.
Ivm de gerichte advertenties aan de doelgroep 20 t/m 34 jaar.
Wat misschien ook te maken heeft met het overnameklaar maken van de SBS-groep.
Daar zijn budgetten voor uitgetrokken.
Ik weet niet precies wat de target is voor Net5. Maar de series die voorheen op hetzelfde tijdstip werden uitgezonden waren aangekocht en scoorden net zo goed of zelfs beter.quote:
Ik ben afgehaakt toen ze in de live uitzending niks deden met Guido's ontdekte leven. Je moet wel inspelen op de buzz op Fora en in kranten. Ipv probeert Net5 zelf steeds een buzz te hypen die niet boeiend is.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is echt een stuk opgeknapt inmiddels. Maar dat is het probleem dus: kijkers zoals jij zijn al afgehaakt en zie die nog maar eens terug te winnen.
Dat soort series zijn de kracht van Net 5 inderdaad.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:47 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Kunnen ze beter doen met reeds succesvolle series imo. Ik keek vroeger dagelijks naar Charmed en vaak liet ik hem dan ook op Net 5 staan.
En zéker als je zo hoog inzet op social media als onderdeel van.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:50 schreef Stefan het volgende:
Een RLS is wmb interactie tussen kijkers en het programma
Ook dat. Alphons twittert over SS maar reageert alleen op positieve tweets of helemaal niet. SocialMedia is wmb interactie.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 20:25 schreef Disana het volgende:
Nou eerlijk gezegd ga ik niet eens meer naar hun Facebook pagina als ze weer iets te melden hebben. Ze trekken daar helemaal hun eigen spoor ongeacht wat de commentaren zijn.
Een soap is in aanvang niet heel geschikt om zo maar even binnen te vallen, je moet de karakters leren kennen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 20:26 schreef Stefan het volgende:
Een RLS zou moeten groeien doordat je er te allen tijde in kan vallen. Heb je gehoord van die Ruud, die Jaap of die Huub, zet aan en kijk een keer.
Ze kiezen ervoor om de geheimen geleidelijk vrij te geven, ik vind dat wel wat hebben. Ik zie nu al dat mensen roepen dat hints te duidelijk zijn en dat het niet eerlijk is (waarbij ze vaak vergeten dat het een stuk lastiger is als je, zoals de bewoners, de geheimen niet kent).quote:Maar nu heb je naast bewoners ook hun geheimen, hints, missies, etc. Zoals ik eerder al een keer zei, de kijker zou alle geheimen die hoort bij welke bewoner moeten kennen. Dan is het spannend als de rode knop in de dagboekkamer gaat. Nu probeert Net5 een buzz te creeeren die gaat over een geheim dat geraden moet worden.
Dat ze er geen publiek mee bereiken lijkt me niet iets dat je dan kunt kwalificeren als aardig gelukt.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:17 schreef PC eend het volgende:
En die buzz die ze proberen te creeren op internet lukt ook wel aardig toch?
Trending topic op twitter oid en op de fora word druk gespeculeerd en geprobeerd de geheimen te koppelen aan personen waarbij ze ook niet altijd goed zitten.
Ik vind dat aspect wel aardig gelukt, nu nog kijkers
Het lijkt me dat die buzz (nog) geen doorslaggevende factor is in het behalen van een kijkcijfer target.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:23 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat ze er geen publiek mee bereiken lijkt me niet iets dat je dan kunt kwalificeren als aardig gelukt.
Zoals het vanavond was, was het vele malen leuker dan Oh oh. Zulke feesten zijn tof.quote:Op zondag 27 februari 2011 00:29 schreef Stefan het volgende:
Net5 heeft gegokt op een Oh Oh Cherso cast. Misschien gaat t nog lopen als Oh Oh Tirol begint.
Echt nietquote:Op zondag 27 februari 2011 00:29 schreef Stefan het volgende:
Net5 heeft gegokt op een Oh Oh Cherso cast.
Dat is wel de praktijk als je er ff langs zapt .quote:
Echt wel. Van de 15 zijn er 10 bimbo of patser. En nu gooien ze ook drank en seks in de show waar deze mensen op zijn gecast.quote:
Verbaasd me dat Sofie zo rustig kan blijvenquote:Op zondag 27 februari 2011 13:34 schreef Stefan het volgende:
[..]
Echt wel. Van de 15 zijn er 10 bimbo of patser. En nu gooien ze ook drank en seks in de show waar deze mensen op zijn gecast.
Daaraan zie je dat ze een beroeps is. Ze ziet casual seks als inkomen, ze is getrouwd en zal 'echte' seks met dr man hebben.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:36 schreef scooby-doo het volgende:
[..]
Verbaasd me dat Sofie zo rustig kan blijven
Mwah, de enige Oh Oh Cherso in het huis is Aafke.quote:Op zondag 27 februari 2011 00:29 schreef Stefan het volgende:
Net5 heeft gegokt op een Oh Oh Cherso cast. Misschien gaat t nog lopen als Oh Oh Tirol begint.
quote:Op zondag 27 februari 2011 00:29 schreef Stefan het volgende:
Net5 heeft gegokt op een Oh Oh Cherso cast.
je geeft die bimbo's teveel eer!!!quote:Op zondag 27 februari 2011 13:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mwah, de enige Oh Oh Cherso in het huis is Aafke.
Of ze heeft zich er echt in verdiept.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je geeft die bimbo's teveel eer!!!
Vooralsnog is het enkel Aafke die met meer dan één persoon heeft gezoend in het huis hoor.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je geeft die bimbo's teveel eer!!!
Dat klinkt wel ernstig...je echt verdiepen in de bimbo's van RLS.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:22 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Of ze heeft zich er echt in verdiept.
Da's al meer dan er in Oh Oh Cherso is gebeurd.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vooralsnog is het enkel Aafke die met meer dan één persoon heeft gezoend in het huis hoor.
quote:Op zondag 27 februari 2011 14:35 schreef outcast_within het volgende:
Ik dacht dat met oh oh cherso een bepaalt type persoon werd bedoeld een soort van jersey shore achtig iets.
Lijkt me sterk, maar ik zou het niet weten want ik heb dat programma niet gevolgd.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Da's al meer dan er in Oh Oh Cherso is gebeurd.
Iets zegt mij dat jij daar op hooptquote:Op zondag 27 februari 2011 14:42 schreef rubje het volgende:
Iets zegt mij dat SST de 3 maanden? niet haalt
quote:Op zondag 27 februari 2011 16:10 schreef akveor het volgende:
Doordat ze het spel zo belangrijk hebben gemaakt hebben ze de kijkers overschat. Ook al deden ze erg hun best het uit te leggen was dat juist de reden om weg te zappen.
Achteraf denk ik dat ze anders hadden moeten beginnen. Bijvoorbeeld als een BB met spraakmakende opdrachten en dan langzaam het echte spel introduceren. De verwende kijker krijgt zo meer de tijd krijgt om aan te haken.
Na twee weken kan ik zeggen dat het spel best leuk is. De dagelijkse uitzending heeft een goed tempo. Net als de liveshow een beetje rommelig maar niet echt storend en heeft ook wel z'n charme.
Veel kijkers erbij zal wel niet lukken. Consequent wordt minachtend gesproken over dit soort programma's. Nederland kijkt liever naar de zoveelste talentenjacht...
Juist leuk toch voor de mensen die door de week niet hebben kunnen kijken?quote:Op zondag 27 februari 2011 17:03 schreef Tinos85 het volgende:
Ja maar de uitzending op zondag is echt zo'n onzin. Slaat nergens op.
quote:Op zondag 27 februari 2011 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Juist leuk toch voor de mensen die door de week niet hebben kunnen kijken?
niet de moeite dus.quote:Op maandag 28 februari 2011 07:55 schreef Brici het volgende:
1832 EXTREME MAKEOVER HOME EDITION 1,2 3,0 181.000
1930 SECRET STORY SO FAR 0,7 1,5 114.000
2029 MEDIUM 1,6 2,8 244.000
mjah... wie kijkt er dna ook naar een weekoverzichtquote:Op maandag 28 februari 2011 07:55 schreef Brici het volgende:
1832 EXTREME MAKEOVER HOME EDITION 1,2 3,0 181.000
1930 SECRET STORY SO FAR 0,7 1,5 114.000
2029 MEDIUM 1,6 2,8 244.000
Dat vind in heel erg meevallen. Ik heb altijd het idee dat ik ze in een mum van tijd ken.quote:Op maandag 28 februari 2011 09:50 schreef marky het volgende:
Het vervelende met dit soort programma's is dat je in het beging de tijd en moeite moet nemen om je in de deelnmers moet verdiepen doe je dat niet dan is het een stuk lastiger om erin te komen en te blijven kijken.
Dat zegt mijn man ook elke dag schatje ik heb slecht nieuws ze stoppen per direct en dan graaaapjeeeeee erachteraan.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:42 schreef rubje het volgende:
Iets zegt mij dat SST de 3 maanden? niet haalt
De KVDW speelt een belangrijke rol en die gesprekken zie je geloof ik niet op de streams, waardoor streamers vaak toch ook wel naar de uitzendingen kijken denk ik.quote:Op maandag 28 februari 2011 13:34 schreef dasaliz het volgende:
Op zich is er natuurlijk genoeg gebeurd om een goede uitzending te maken vanavond.
Probleem is ook dat dit vooral bekend is bij de mensen die het op internet volgen. En voor die mensen is de uitzending weer niet zo interessant (ik kijk natuurlijk wel!).
De media blijft angstvallig stil rondom de gebeurtenissen in het huis. Enige berichten die je leest is hoe slecht het gaat en iedereen die daar een bijpassende mening over heeft.
Beetje jammer. Programma verdient meer dan dit.
Ik heb zelf zoiets van FUCK YOU met dat hele kut SST dankzij het feit dat we de KVDW niet onstream te zien krijgen. Het ultieme disrespect naar je kijkers is als je ze verplicht om naar de dagelijkse uitzendingen te kijken om plotelementen mee te krijgen, helemaal als die plotelementen ook nog eens een dag achterlopen op wat je onstream ziet.quote:Op maandag 28 februari 2011 13:52 schreef PC eend het volgende:
[..]
De KVDW speelt een belangrijke rol en die gesprekken zie je geloof ik niet op de streams, waardoor streamers vaak toch ook wel naar de uitzendingen kijken denk ik.
Anders waren de cijfers misschien nog wel lager.
Inderdaad! Hoewel de filmpjes na korte tijd al op de site staan van SST, ga ik daar niet elke keer heen om te luisteren wat er gezegd is.quote:Op maandag 28 februari 2011 14:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb zelf zoiets van FUCK YOU met dat hele kut SST dankzij het feit dat we de KVDW niet onstream te zien krijgen. Het ultieme disrespect naar je kijkers is als je ze verplicht om naar de dagelijkse uitzendingen te kijken om plotelementen mee te krijgen, helemaal als die plotelementen ook nog eens een dag achterlopen op wat je onstream ziet.
quote:Op maandag 28 februari 2011 14:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb zelf zoiets van FUCK YOU met dat hele kut SST dankzij het feit dat we de KVDW niet onstream te zien krijgen. Het ultieme disrespect naar je kijkers is als je ze verplicht om naar de dagelijkse uitzendingen te kijken om plotelementen mee te krijgen, helemaal als die plotelementen ook nog eens een dag achterlopen op wat je onstream ziet.
Nou ja het kan altijd erger natuurlijk.quote:Op maandag 28 februari 2011 14:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb zelf zoiets van FUCK YOU met dat hele kut SST dankzij het feit dat we de KVDW niet onstream te zien krijgen. Het ultieme disrespect naar je kijkers is als je ze verplicht om naar de dagelijkse uitzendingen te kijken om plotelementen mee te krijgen, helemaal als die plotelementen ook nog eens een dag achterlopen op wat je onstream ziet.
Da's idd wel een stuk erger.quote:Op maandag 28 februari 2011 16:25 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nou ja het kan altijd erger natuurlijk.
In Frankrijk zijn ze gewoon gestopt met de streams en kon je je voor 4.99 per maand abonneren op een kanaal met bij elkaar geknipte beelden
Dat helpt ook niet bepaald nee, maar ze zullen wel denken dat prime-time per definitie het beste zal zijn.quote:Op maandag 28 februari 2011 16:58 schreef KrentebolHooft het volgende:
Ik snap ook niet waarom ze het op deze tijden uitzenden :S life show tijdens wie is de mol, week update tijdens boer zoekt vrouw. Dat is gewoon vragen om lage kijkcijfers
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |