Neuh, het zijn belabberde cijfers. In de context van de extreem belabberde eerdere cijfers zijn dit wellicht betere cijfers, maar objectief gezien is 253.000 voor zo'n duur programma natuurlijk zwaar slecht.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 15:06 schreef iBenny het volgende:
Dit zijn trouwens wel redelijke cijfers
Van Wikipedia:quote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:56 schreef itsme het volgende:
Vergeet Fonsje hoe het verging met DGK? was eerst ook erg matig toch?
Minder belabberd gestart en na 3 maanden werden de kijkcijfers beter. Over 3 maanden is Secret Story al afgelopen.quote:De kick off uitzending van 'De Gouden Kooi' trok op zondag 1 oktober 2006, na het populaire voetbal programma 'De Wedstrijden' 914.000 kijkers. De 1e uitzend week schommelde de kijkcijfers tussen de 350.000 en de 500.000 kijkers. De 1e maanden die daar op volgde schommelde de kijkcijfers elke dag rond de 350.000, om half acht bij Talpa. Vanaf het 1 januari 2007 zat het programma in een winning streak. Week na week groeide de populariteit van het programma. Tussen januari en augustus liepen de kijkcijfers op tot gemiddeld 500.000 kijkers. Het programma scoorde vooral goed onder jongeren. 'De Gouden kooi' was elke dag goed voor marktaandelen van 25/30% in de doelgroep 20-34 jaar. Onder 16 tot 24 jarigen liep dit aandeel zelfs op richting de 40%.
Op een gegeven moment bodemt het wel uit hoor... dat zeg ik al vele dagen. Je moet niet denken dat dit programma opeens onder de 100k raakt.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 15:30 schreef Gert het volgende:
Ik zie toch wat mensen zich zorgen maken dat de vrije val is gestopt.
Misschien valt het maandag weer zwaar tegen jongens, kop op.
400K bedoel je. Daar mogen ze hun handen mee dichtknijpen. Eerst eens kijken of een stabiele 300K gehaald kan worden. En dat gaat niet vanzelf lukken. Daar heb je de Telegraaf, RTL boulevard e.d. voor nodig.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 16:51 schreef Stefan het volgende:
Nog 11 weken te gaan toch? Als het aantrekt tot een stabiele 4k zou dat mooi zijn.
Zou kunnen maar het doel was om het 'ingeslapen' Net 5 weer meer smoel te geven.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:11 schreef 08gnoT. het volgende:
Een goed begin is het halve werk, ze hadden spetterend en heftig moeten beginnen. De kijkers die nu zijn afgehaakt, komen grotendeels niet meer terug.
Maar mocht het naar SBS of Veronica verplaatst worden, zappen er hopelijk een hoop nieuwe kijkers langs die blijven plakken.
Is niet te vergelijken, ten eerste leven we in andere tijden en ten tweede werd BB op A zenders uitgezonden en niet op B zenders.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:08 schreef Stranger het volgende:
Big Brother: De Kijkcijfers #2
Vergelijkende cijfers van bb6 en bb5
Dan doet SST 't dus prima!quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:07 schreef Stefan het volgende:
ten eerste leven we in andere tijden en ten tweede werd BB op A zenders uitgezonden en niet op B zenders.
Als we in andere tijden leven had ik eerder een TBO huis en uitzending verwacht ipv een luxe DGK huis en uitzending .quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:07 schreef Stefan het volgende:
[..]
Is niet te vergelijken, ten eerste leven we in andere tijden en ten tweede werd BB op A zenders uitgezonden en niet op B zenders.
Gut meid toch, wat vreselijk. Gaat het nu weer wel?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:42 schreef lisa1109 het volgende:
Las ik niet laatst ergens dat de kijkcijfers belachelijk laag waren en er 2 series waren geschrapt om dit te kunnen betalen! Zonde
Toen ik laatst secret story keek moest ik echt huilen, zo slecht vond ik het. Er zit niet genoeg actie in, en de bewoners staan me totaal niet aan. Oh, en de reclame die ervoor werd gemaakt voor het begon vond ik echt buitengewoon vreemd.
Je ziet, zelfs Endemol en de SBSgroup kunnen het mis hebben.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als we in andere tijden leven had ik eerder een TBO huis en uitzending verwacht ipv een luxe DGK huis en uitzending .
Het is echt een stuk opgeknapt inmiddels. Maar dat is het probleem dus: kijkers zoals jij zijn al afgehaakt en zie die nog maar eens terug te winnen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:42 schreef lisa1109 het volgende:
Las ik niet laatst ergens dat de kijkcijfers belachelijk laag waren en er 2 series waren geschrapt om dit te kunnen betalen! Zonde
Toen ik laatst secret story keek moest ik echt huilen, zo slecht vond ik het. Er zit niet genoeg actie in, en de bewoners staan me totaal niet aan. Oh, en de reclame die ervoor werd gemaakt voor het begon vond ik echt buitengewoon vreemd.
Kunnen ze beter doen met reeds succesvolle series imo. Ik keek vroeger dagelijks naar Charmed en vaak liet ik hem dan ook op Net 5 staan.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:25 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Zou kunnen maar het doel was om het 'ingeslapen' Net 5 weer meer smoel te geven.
Ivm de gerichte advertenties aan de doelgroep 20 t/m 34 jaar.
Wat misschien ook te maken heeft met het overnameklaar maken van de SBS-groep.
Daar zijn budgetten voor uitgetrokken.
Ik weet niet precies wat de target is voor Net5. Maar de series die voorheen op hetzelfde tijdstip werden uitgezonden waren aangekocht en scoorden net zo goed of zelfs beter.quote:
Ik ben afgehaakt toen ze in de live uitzending niks deden met Guido's ontdekte leven. Je moet wel inspelen op de buzz op Fora en in kranten. Ipv probeert Net5 zelf steeds een buzz te hypen die niet boeiend is.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is echt een stuk opgeknapt inmiddels. Maar dat is het probleem dus: kijkers zoals jij zijn al afgehaakt en zie die nog maar eens terug te winnen.
Dat soort series zijn de kracht van Net 5 inderdaad.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:47 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Kunnen ze beter doen met reeds succesvolle series imo. Ik keek vroeger dagelijks naar Charmed en vaak liet ik hem dan ook op Net 5 staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |