POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met het gemak waarmee die kreten worden geslaakt was ik benieuwd. Maar kennelijk weet jij het beter. Vertel eens.quote:
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Het volk.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:48 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Met het gemak waarmee die kreten worden geslaakt was ik benieuwd. Maar kennelijk weet jij het beter. Vertel eens.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Als je het zo kort door de bocht wil stellen, dan ja: ik vind onze eigen welvaart belangrijker dan die van Afrika. Het zit in de menselijke natuur, er zal altijd een groep zijn die het beter heeft dan de rest. Als dat dan toch moet heb ik het liefst dat wij die groep zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:42 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Met andere woorden Henk en Ingrid zijn voor jou belangrijker dan Mustafa en Adilah. Eigen welvaart behouden ook als dat ten koste gaat van de kansen van armere mensen. Het is een keuze, maar niet de mijne.
Godwin was in bepaalde gevallen toch ook terecht? White guilt past prima, het waanbeeld dat de grote boze blankman de arme negertjes stelselmatig in de armoede houdt om er zelf beter van te worden.quote:[..]
Is white guilt de nieuwe godwin ofzo? Je roept een term om vervolgens de discussie dood te slaan.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Oké, die keuze kan je maken. Ik vind het niet eerlijk dat zijn meer profiteren van de aarde dan wij.quote:
[..]
Als je het zo kort door de bocht wil stellen, dan ja: ik vind onze eigen welvaart belangrijker dan die van Afrika. Het zit in de menselijke natuur, er zal altijd een groep zijn die het beter heeft dan de rest. Als dat dan toch moet heb ik het liefst dat wij die groep zijn.
GSBrder geeft het tenmiste gewoon toe.quote:Godwin was in bepaalde gevallen toch ook terecht? White guilt past prima, het waanbeeld dat de grote boze blankman de arme negertjes stelselmatig in de armoede houdt om er zelf beter van te worden.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ik ben ook niet tégen hulp aan arme landen, maar niet op de huidige manieren. En al helemaal niet door nog meer geld op te halen via nóg een belasting.quote:
[..]
Oké, die keuze kan je maken. Ik vind het niet eerlijk dat zijn meer profiteren van de aarde dan wij.
Wat geeft hij toe en waar ergens? Ik zie GSB niet in dit topic posten.quote:[..]
GSBrder geeft het tenmiste gewoon toe.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Je maakt in ieder geval de keuze dat het niet te koste mag gaan van onze welvaart. Dan wordt het vrij lastig.quote:
[..]
Ik ben ook niet tégen hulp aan arme landen, maar niet op de huidige manieren. En al helemaal niet door nog meer geld op te halen via nóg een belasting.
Hier ergens in een ver verleden: POL SC [Deel 1685] Saudische oliebollen en Afghaanse hashflappenquote:[..]
Wat geeft hij toe en waar ergens? Ik zie GSB niet in dit topic posten.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Tussen zwart en wit zitten vele tonen grijs.quote:
[..]
Je maakt in ieder geval de keuze dat het niet te koste mag gaan van onze welvaart. Dan wordt het vrij lastig.
SC en dan ook nog bijna honderd topics terugquote:[..]
Hier ergens in een ver verleden: POL SC [Deel 1685] Saudische oliebollen en Afghaanse hashflappen
Het heeft helemaal niks met mijn post te maken, niet in de laatste plaats omdat GSB een grapje maakte en ik niet.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat werkt economisch niet zo. Landen profiteren van elkaar, kijk naar de Marshalhulp die Europa van de VS ontving na de oorlog.quote:
[..]
Je maakt in ieder geval de keuze dat het niet te koste mag gaan van onze welvaart. Dan wordt het vrij lastig.
Als wij minder welvaart hebben, profiteren arme landen juist minder.
En vice versa natuurlijk. Des te opmerkelijker is jouw pleidooi om handelsbarrières in stand te houden...quote:
[..]
Dat werkt economisch niet zo. Landen profiteren van elkaar, kijk naar de Marshalhulp die Europa van de VS ontving na de oorlog.
Als wij minder welvaart hebben, profiteren arme landen juist minder.
Meer welvaart is wel degelijk mogelijk zonder elders in te leveren. Als wij welvarend zijn en de grenzen/protectionistische maatregelen worden opgeheven dan is het mogelijk om ons geld daar te besteden. Dat is momenteel ernstig vermoeilijkt door verscheidene maatregelen.quote:
[..]
Je maakt in ieder geval de keuze dat het niet te koste mag gaan van onze welvaart. Dan wordt het vrij lastig.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Bij die barrières is het juist allemaal begonnen. Zodra je mensen isoleert worden ze vanzelf arm.quote:
[..]
En vice versa natuurlijk. Des te opmerkelijker is jouw pleidooi om handelsbarrières in stand te houden...
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Natuurlijk is zo'n taks absurd. Het zou ons netto armer maken. Ik heb liever dat wij het als groep beter hebben en als de rest daarom het minder moet hebben is dat prima. Survival of the fittest/smartest.
Wat nog idioter is dat veel bevolkingsgroepen in Afrika groter zijn dan hun eigen watervoorraad/voedselvoorraad kan ondersteunen. Dit zou niet eens in stand gehouden mogen worden met ontwikkelingshulp. Of nu X miljoen later sterven van de honger of over 30 jaar x-kwadraat miljoen later sterven van de honger. We zijn nu onnatuurlijk bezig door te denken dat we de natuur te slim af kunnen zijn, maar op een gegeven moment houdt dat gewoon op.
Wat nog idioter is dat veel bevolkingsgroepen in Afrika groter zijn dan hun eigen watervoorraad/voedselvoorraad kan ondersteunen. Dit zou niet eens in stand gehouden mogen worden met ontwikkelingshulp. Of nu X miljoen later sterven van de honger of over 30 jaar x-kwadraat miljoen later sterven van de honger. We zijn nu onnatuurlijk bezig door te denken dat we de natuur te slim af kunnen zijn, maar op een gegeven moment houdt dat gewoon op.
The more debt, the better
Laten we die barrières dan omdonderen en van de Robin Hood-taks iedereen goed onderwijs geven.quote:
[..]
Bij die barrières is het juist allemaal begonnen. Zodra je mensen isoleert worden ze vanzelf arm.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Het probleem is wel dat bijvoorbeeld Afrika er gelijk een grote afzetmarkt bij krijgt, maar Europa profiteert niet gelijk. Wanneer je de barrieres afschaft. En we hebben altijd nog China en de VS die hun markt ook beschermen.quote:
[..]
En vice versa natuurlijk. Des te opmerkelijker is jouw pleidooi om handelsbarrières in stand te houden...
Wat wil je dan exact belasten? Holdings? Of NV's? Definieer eens een goede term zodat a; niet alle ondernemingen onder je belasting vallen en b; omzeilen moeilijk is.quote:
Belast die hedge funds maar extra zwaar. Zij lopen met voedsel te speculeren.
Of loop je maar gewoon weer wat te roeptoeteren?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die post van mij waarnaar gerefereerd wordt 
..
Ik wist dat hij een keer terug zou komen.
..Ik wist dat hij een keer terug zou komen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik maak graag gebruik of misbruik van die quote.quote:
Die post van mij waarnaar gerefereerd wordt
Ik wist dat hij een keer terug zou komen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ik geef je groot gelijk en sta er nog steeds achter hoor 
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Och, ik heb er ook zo een hoor.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waarquote:
Overigens is de Robin Hood taks belachelijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik wil dan wel zwart-op-wit dat ik aandeelhouder ben van al die LED schermen en spelconsoles/mobieltjes.
Of zijn we zo naïef dat de opbrengst goed besteed wordt?
Of zijn we zo naïef dat de opbrengst goed besteed wordt?
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Zie sc.quote:
[..]
Waar
Overigens is de Robin Hood taks belachelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik word moe van het snow patrol liedje bij de Robin Hood taks.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Chasing Cars?quote:
Ik word moe van het snow patrol liedje bij de Robin Hood taks.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Jaquote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De arrogantie van die mensen. Ik druk op nee, krijg je deze tekst:
Not convinced by Bill the Banker and the homepage? We understand. It's a big idea.
Alsof ik te dom ben om het te snappen.
Verder vraag ik me af hoe ze aan die 100 miljard komen. Gewoon 0.05 procent nemen van de huidige transacties? Dat zou niet erg realistisch zijn.
Not convinced by Bill the Banker and the homepage? We understand. It's a big idea.
Alsof ik te dom ben om het te snappen.
Verder vraag ik me af hoe ze aan die 100 miljard komen. Gewoon 0.05 procent nemen van de huidige transacties? Dat zou niet erg realistisch zijn.
100 miljard uit de wereldeconomie herverdelen zal uiteraard invloed hebben op de reeele economie. De mensen achter dit project doen ook alsof het om zwart geld of speculatieve bedragen gaan die natuurlijke rechtspersonen niet verdient hebben. Als ik met m'n beleggingsrekeningetje 0,1 % meer voor m'n transacties moet betalen, reken maar dat ik risicovoller ga beleggen, want ik ben weer meer geld kwijt om ingewikkelde producten aan te schaffen.quote:
De arrogantie van die mensen. Ik druk op nee, krijg je deze tekst:
Not convinced by Bill the Banker and the homepage? We understand. It's a big idea.
Alsof ik te dom ben om het te snappen.
Verder vraag ik me af hoe ze aan die 100 miljard komen. Gewoon 0.05 procent nemen van de huidige transacties? Dat zou niet erg realistisch zijn.
Met andere woorden, waar de makers doen alsof het gaat om fictief geld, dat enkel door de hoge heren bankdirecteuren omgebogen wordt, gaat het voor ons allemaal hogere premies betekenen, voor alle verzekeringen en pensioenen, lagere vergoedingen en minder kansen op de kapitaalmarkt om vermogen aan te trekken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik vind het wel grappig en daarom heb ik het ook in mij OP gezet.quote:
De arrogantie van die mensen. Ik druk op nee, krijg je deze tekst:
Not convinced by Bill the Banker and the homepage? We understand. It's a big idea.
Alsof ik te dom ben om het te snappen.
Verder vraag ik me af hoe ze aan die 100 miljard komen. Gewoon 0.05 procent nemen van de huidige transacties? Dat zou niet erg realistisch zijn.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Nee, wel individuen.quote:
Zijn er überhaupt landen in de wereld rijk geworden dmv. liefdadigheid?
Dat moeten we ook. Dan zal het welvaartsniveau in 'achtergestelde' landen snel stijgen. Immers, producten zijn daar immers goedkoper om te maken. Het betekent wellicht minder werk in Europa maar gezien het feit dat men hier an sich werk genoeg heeft kan het op lange termijn geen kwaad.quote:
[..]
Laten we die barrières dan omdonderen en van de Robin Hood-taks iedereen goed onderwijs geven.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Veel mensen denken dat Robin Hood stal van de rijken en het aan de armen gaf. Dit is niet waar.
Hij stal het geld van de mensen die belastingen heften, om het terug te geven aan de mensen die het geld verdient hadden met werken.
Hij stal het geld van de mensen die belastingen heften, om het terug te geven aan de mensen die het geld verdient hadden met werken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus daarom terroriseer je FOK en kaap je proefballonnetjes? Qadhafi is gewoon net zo een gek als Mugabe, maar dan met olie.quote:
Mwoah, liever een systeem ala Moammar al-Qadhafi
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, het is ook een fabeltje dat het Marshallplan Europa erg heeft geholpen. Van handel word je rijk, niet van goede doelen.quote:
Zijn er überhaupt landen in de wereld rijk geworden dmv. liefdadigheid?
Een dergelijk initiatief kan ik dan wèl weer waarderen.quote:
Veel mensen denken dat Robin Hood stal van de rijken en het aan de armen gaf. Dit is niet waar.
Hij stal het geld van de mensen die belastingen heften, om het terug te geven aan de mensen die het geld verdient hadden met werken.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Robin Hood stal van de overheid inderdaad.quote:
Veel mensen denken dat Robin Hood stal van de rijken en het aan de armen gaf. Dit is niet waar.
Hij stal het geld van de mensen die belastingen heften, om het terug te geven aan de mensen die het geld verdient hadden met werken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Hee, Echt Gaaf, zag net op het nieuws hoe fijn je held Qadhafi is, schieten op demonstranten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is niet helemaal waar. Hij beroofde ook koetsen die rijken vervoerden en nam hun sieraden mee.quote:
Veel mensen denken dat Robin Hood stal van de rijken en het aan de armen gaf. Dit is niet waar.
Hij stal het geld van de mensen die belastingen heften, om het terug te geven aan de mensen die het geld verdient hadden met werken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een held was het toch.quote:
[..]
Is niet helemaal waar. Hij beroofde ook koetsen die rijken vervoerden en nam hun sieraden mee.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Dat is toch niet goed. Zij stalen niet van de armen.quote:
[..]
Is niet helemaal waar. Hij beroofde ook koetsen die rijken vervoerden en nam hun sieraden mee.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nee, maar zij waren wel belachelijk rijk ten kost van anderen. Dat is even erg.quote:
[..]
Dat is toch niet goed. Zij stalen niet van de armen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Volgens mij niet die rijken die werden beroofd, maar goed. Zo goed ken ik het verhaal ook niet.quote:
[..]
Nee, maar zij waren wel belachelijk rijk ten kost van anderen. Dat is even erg.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Tsja, dat krijg je als de denivellering teveel wordt doorgedreven. Nee mlg, ik weet niet waarom Robin en zijn bosjesmannen dat deden. Nooit echt bij stilgestaan.quote:
[..]
Dat is toch niet goed. Zij stalen niet van de armen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Loop jij elke dag met een schuldgevoel rond?quote:
[..]
Nee, maar zij waren wel belachelijk rijk ten kost van anderen. Dat is even erg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zit ik rustig dat filmpje te bekijken, legt het helemaal niks uit. Alleen dat ze een hoop geld kunnen afpakken.
Ik denk dat sommigen wel moeten oppassen dat ze niet dusdanig blind zijn voor de werkelijkheid, dat ze slechte dingen gaan prijzen. Blijf gewoon nuchter.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
O wacht, dat is het idee. Iemand ziet geld en ze beginnen te kwijlen.quote:
Zit ik rustig dat filmpje te bekijken, legt het helemaal niks uit. Alleen dat ze een hoop geld kunnen afpakken.
Nee, hypocriet eigenlijk.quote:
[..]
Loop jij elke dag met een schuldgevoel rond?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Een beetje het Marie-Antoinette "Quils mangent de la brioche."-verhaal.
Dat zou zij ook zogenaamd gezegd hebben, als uiterste exces en de afstand tussen het Franse hof en de stervende, verhongerde bevolking. Maar er is weinig bewijs dat de "rijken" in de Robin Hood-tijden daadwerkelijk zelfverrijkend waren en hun eigendommen stalen van de onderdanen, er is absoluut geen sprake geweest van een vrije markt of een door overheidswege denivellerende vorm van belasting, want landeigenaren waren al net zo afhankelijk en slaafs aan de kroon als de horigen dat waren aan de landeigenaren.
Dat zou zij ook zogenaamd gezegd hebben, als uiterste exces en de afstand tussen het Franse hof en de stervende, verhongerde bevolking. Maar er is weinig bewijs dat de "rijken" in de Robin Hood-tijden daadwerkelijk zelfverrijkend waren en hun eigendommen stalen van de onderdanen, er is absoluut geen sprake geweest van een vrije markt of een door overheidswege denivellerende vorm van belasting, want landeigenaren waren al net zo afhankelijk en slaafs aan de kroon als de horigen dat waren aan de landeigenaren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk. Er zijn genoeg aanwijzingen die erop duiden dat ontwikkelingshulp niet het gewenste effect heeft. Corruptie in de betreffende landen is daar slechts één factor in.quote:
[..]
Daarom moeten we de geldstromen van A tot Z volgen om te zien of het goed besteed wordt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Robin Hood? Tobinbelasting zul je bedoelen. Lijkt mij een slecht idee, maakt een hele berg aan transacties in een klap niet meer aantrekkelijk, sterker nog dat is het doel van de Tobinbelasting, en is dus een zeer sterk verstorende belasting.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bolkesteijn op 17-02-2011 00:56:10 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Bolkesteijn op 17-02-2011 00:56:10 ]
Een Tobinbelasting levert bijna geen cent op als deze ingevoerd wordt zoals Tobin het bedoeld had, dat komt omdat dankzij de Tobinbelasting de basis waarover zij berekend wordt bijna helemaal wegvalt. Meneer Van Hees moet dus vooral zijn economieboeken meer weer eens opduiken.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:25 schreef Boze_Appel het volgende:
HAHA, 0,05 op alle financiele transacties. Dat is echt een buttload aan geld.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bolkesteijn op 17-02-2011 00:59:55 ]
Maak het nou niet te moeilijk, de linkse kerk ziet in (verdere) fiscalisering de oplossing van alle ellende
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nadeel is echter dat het allemaal in het lompe inefficiënte ambtenarenapparaat blijft hangen.quote:
Maak het nou niet te moeilijk, de linkse kerk ziet in (verdere) fiscalisering de oplossing van alle ellende
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Ah zie weer een stel kabinetsaanhangers die met leugens strooien om te verbloemen dat ze alleen maar aan zichzelf denken.
Nee, nee, er zijn een hoop mensen die bewust of onbewust allerlei leugens over de Tobinbelasting rond strooien.quote:
Ah zie weer een stel kabinetsaanhangers die met leugens strooien om te verbloemen dat ze alleen maar aan zichzelf denken.
Met de invoering van deze belasting denk je als linkse inderdaad niet aan jezelf.
Zou je eens wat vaker moeten doen.
Zou je eens wat vaker moeten doen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Naar mijn mening doet iedereen alles uit eigenbelang, ook al is dit niet altijd wat je wilt.quote:
Ah zie weer een stel kabinetsaanhangers die met leugens strooien om te verbloemen dat ze alleen maar aan zichzelf denken.
Echter vind ik de huidige ontwikkelingshulp slechts een wassen neus gezien het feit dat handel onmogelijk wordt gemaakt door middel van dichte grenzen en protectionisme.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Ik denk dat een PvdA/GL/SP-kabinet daar ook helemaal niets aan gedaan zou hebben. Hopelijk komt er snel een einde aan protectionisme, maar ik geloof het niet eigenlijk.quote:
En daar doet het kabinet al helemaal niets tegen
[ Bericht 0% gewijzigd door Zeeland op 17-02-2011 16:36:59 ]
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ik denk dat vakbonden en vooral boeren er heel erg tegen zullen zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, schieten op je eigen volk. Bloedbaden aanrichten omdat ze wat meer vrijheid willen.quote:
Mwoah, liever een systeem ala Moammar al-Qadhafi
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan beginnen je linkse vrienden weer te mekkeren over marktwerking in de zorg en bouwquote:
En daar doet het kabinet al helemaal niets tegen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
|
|
