POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er moet een `Robin Hood taks` worden ingevoerd. Dat is een speciale belasting van 0,05 procent op financiele transacties, bedoeld om de armste mensen op de wereld te helpen. Het idee is ontstaan doordat de voedselprijzen de laatste maanden weer explosief zijn gestegen. Oxfam Novib is groot voorstander van de Robin Hood taks. Ted van Hees van Oxfam Novib legt uit.
De Robin Hood-taks is een goed idee?
JA / NEE
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Nee, als ik iets wil doneren doe ik dat zelf wel.
For every minute you are angry you lose sixty seconds of happiness.
Ik vind een taks op financiële transacties nog niet eens zo gek, wellicht zorgt het wel voor wat meer lange-termijnvisie bij handelaren.
Waarom de opbrengsten naar corrupte regeringsambtenaren moeten, is me dan weer een raadsel.
Waarom de opbrengsten naar corrupte regeringsambtenaren moeten, is me dan weer een raadsel.
Met alleen het geld dat ik geef veranderd er vrij weinig. Er moet zeker meer gebeuren.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:09 schreef Sam-x het volgende:
Nee, als ik iets wil doneren doe ik dat zelf wel.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Daarom moeten we de geldstromen van A tot Z volgen om te zien of het goed besteed wordt.quote:
Ik vind een taks op financiële transacties nog niet eens zo gek, wellicht zorgt het wel voor wat meer lange-termijnvisie bij handelaren.
Waarom de opbrengsten naar corrupte regeringsambtenaren moeten, is me dan weer een raadsel.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Als ontwikkelingshulp niet vrijwillig is dan moet het niet verplicht worden, dat is immoreel.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Wat zijn je altenatieven?quote:
Nee, we betalen al genoeg. En geld alleen is echt geen oplossing.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
En betalen voor defensie niet? Laten we het omdraaien. We betalen belasting om de armsten te helpen en het leger wordt afhankelijk van liefdadigheid.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:14 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Als ontwikkelingshulp niet vrijwillig is dan moet het niet verplicht worden, dat is immoreel.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Prima idee.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hoe zorgt een tax op alle transacties op lange termijn visie?quote:
Ik vind een taks op financiële transacties nog niet eens zo gek, wellicht zorgt het wel voor wat meer lange-termijnvisie bij handelaren.
We betalen allang belasting om de armsten onders ons te helpen, dat heet het sociale vangnet.quote:
[..]
En betalen voor defensie niet? Laten we het omdraaien. We betalen belasting om de armsten te helpen en het leger wordt afhankelijk van liefdadigheid.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Projecten starten waarbij een westers land een arm land adopteert. Zelf de leiding houden over projecten. Klinkt koloniaal, maar het is dit of niets.quote:
Ja, of de handelsbarrières opheffen, maar goed dat wil niemand omdat het onze welvaart in gevaar brengt.
Door het verminderen van vluchtige transacties.quote:
[..]
Hoe zorgt een tax op alle transacties op lange termijn visie?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
De belastingdruk is sowieso al veel te hoog. De oplossing ligt niet in het opnieuw blijven verhogen van belastingen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tobin_tax
http://en.wikipedia.org/w(...)mentary_of_Tobin_Tax
http://www.owen.org/blog/3092
Wat verder leesvoer, skip maar naar de conclusie als het te lang is. Heb nu geen tijd om volledig mee te discussiëren.
http://en.wikipedia.org/w(...)mentary_of_Tobin_Tax
http://www.owen.org/blog/3092
Wat verder leesvoer, skip maar naar de conclusie als het te lang is. Heb nu geen tijd om volledig mee te discussiëren.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Hoezo, dat wil niemand? Jij wilt dat niet. Ik ben het met je eens dat we goed moeten toe zien dat het geld goed terecht komt. Deze inmenging moet het volk dan maar accepteren in ruil voor hulp. Adoptatie gaat me wat ver.quote:
[..]
Projecten starten waarbij een westers land een arm land adopteert. Zelf de leiding houden over projecten. Klinkt koloniaal, maar het is dit of niets.
Ja, of de handelsbarrières opheffen, maar goed dat wil niemand omdat het onze welvaart in gevaar brengt.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
In de meeste gevallen : ze het zelf uit laten zoeken. Met de ontwikkelings "hulp" die we nu bieden zijn we vaak de oorzaak van de problemen, en vooral van het nooit oplossen van de problemen.quote:
Hou op met medische zorg bieden in situaties waar langere levensduur/grotere overlevingskansen zorgen voor een verdubbeling van de bevolking terwijl de voedselproductie al niet toereikend was voor de bestaande bevolking. Een paar van de grootste hongersnoden uit het verleden werden niet veroorzaakt door natuurrampen, maar doordat door onze Westerse gezondheidszorg van elke 10 kinderen er 4 het tot volwassenheid redden in plaats van 2. Daarnaast veroorzaakt de meeste hulp die we bieden een vertrouwen op hulp waar de geholpenen nooit meer vanaf komen.
En, als we dan echt opbouw-werk willen doen, moeten we onmiddelijk stoppen met de politiek correcte fantasieen van de laatste tijd dat we de uitvoering aan de lokale bevolking moeten overlaten. Dat zorgt er voor dat nog meer dan voorheen de middelen ofwel direct in de zakken van lokale bendes verdwijnen, of de hulp alleen ten goede komt aan de aanhangers van de lokale machthebbers.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Nee, ik betaal nu al een klein bedrag als ik fairtrade koffiebonen online koop, ik blijf niet aan de gang. 
Laten ze gaan bedelen bij de credicard maatschappijen..
Laten ze gaan bedelen bij de credicard maatschappijen..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dus dan moeten we taks, bovenop taks, bovenop taks, bovenop taks gaan betalen, terwijl we ook nog eens direct lastig worden gevallen door organisaties die "goed" willen doen?
Klinkt als een goed idee. Mag er dan ook 0.01 cent bij iedere financiele transactie voor het goede doel dat "ik" heet? Ik weet zeker dat "ik" daar heel erg blij mee zal zijn en er veel goeds mee zal kunnen doen.
Klinkt als een goed idee. Mag er dan ook 0.01 cent bij iedere financiele transactie voor het goede doel dat "ik" heet? Ik weet zeker dat "ik" daar heel erg blij mee zal zijn en er veel goeds mee zal kunnen doen.
Wat dacht je nou zelluf? Ik heb die 0,5 procent hard nodig hoor. Die biertjes betalen zichzelf niet.
Wordt anders toch wel verspild aan medicijnen. Je weet hoe t zit. Als hier een kleuter sterft is dat een drama, daar is het een oplossing tegen de overbevolking.
Wordt anders toch wel verspild aan medicijnen. Je weet hoe t zit. Als hier een kleuter sterft is dat een drama, daar is het een oplossing tegen de overbevolking.
Open er een topic over, dan zullen we zien hoeveel mensen jou financiële situatie daar belangrijk genoeg voor vinden.quote:
Klinkt als een goed idee. Mag er dan ook 0.01 cent bij iedere financiele transactie voor het goede doel dat "ik" heet? Ik weet zeker dat "ik" daar heel erg blij mee zal zijn en er veel goeds mee zal kunnen doen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
dat, dus.quote:
Nee, als ik iets wil doneren doe ik dat zelf wel.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Nou ja, in die zin dat we onze eigen graf wellicht graven. Dat wil niemand.quote:
[..]
Hoezo, dat wil niemand? Jij wilt dat niet. Ik ben het met je eens dat we goed moeten toe zien dat het geld goed terecht komt. Deze inmenging moet het volk dan maar accepteren in ruil voor hulp. Adoptatie gaat me wat ver.
We moeten het niet van het een op het andere moment laten gebeuren, maar laten we het langzaam afbouwen. Stuitend dat de voorstanders van handers barrières altijd zeggen dat de armoede veroorzaak wordt door corruptie en slechte regeringen. Deels is dit waar, maar het komt primair door ons.quote:
[..]
Nou ja, in die zin dat we onze eigen graf wellicht graven. Dat wil niemand.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Armoede is vooral geografisch bepaald. In de koudere land heeft met altijd meer moeten doen om te overleven, de ontwikkeling van warme landen bleef achter. Dacht ik eens gehoord te hebben. Daarna is er heus nog wel het een en ander gebeurd in de geschiedenis, maar dat het 'onze' schuld is, is wel erg kort door de bocht.quote:
[..]
We moeten het niet van het een op het andere moment laten gebeuren, maar laten we het langzaam afbouwen. Stuitend dat de voorstanders van handers barrières altijd zeggen dat de armoede veroorzaak wordt door corruptie en slechte regeringen. Deels is dit waar, maar het komt primair door ons.
White Guilt dat weer de kop opsteekt.quote:Het komt primair door ons
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Voor structurele verbeteringen is ook geld nodig. Het wordt niet, zoals vaak gedacht, gewoon het land ingegooid.quote:
Nee, we betalen al genoeg. En geld alleen is echt geen oplossing.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
|
|
