POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die gaat zeggen: "Ja, maar PvdA blabla blabla!"quote:Op maandag 14 februari 2011 14:19 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Ik moet het allemaal nog maar bezien. Ben benieuwd hoe onze witte kuif dit gaat goedpraten.
Het tokkie volk knikt instemmend. 
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Nog netter zou zijn als hij pas aan verkiezingen mee deed wanneer hij ook mensen kan leveren waar hij vertrouwen in kan hebben.quote:
[..]
Tsja, Wilders heeft ook geen keus. Er zijn maar een paar PVV'ers die hij echt vertrouwt. Daarom is het raadzaam om de PVV te democratiseren, dan is de aanwas groter.
Voor de nodige coalitiezetels kan ie ook een stemadvies voor de VVD afgeven.
Absoluut waar. Ik ben ook niet bepaald gecharmeerd van die dubbelfuncties. Probeerde de zaken alleen door Wilders' ogen te bekijken. Ik vind het bijvoorbeeld van de zotten dat zo'n De Roon fractievoorzitter is terwijl hij vrijwel nooit zn kop laat zien in Almere. Dat terwijl juist de fractieleider het voortouw moet nemen. Daarom krijgt hij ook een hogere vergoeding.quote:
[..]
Nog netter zou zijn als hij pas aan verkiezingen mee deed wanneer hij ook mensen kan leveren waar hij vertrouwen in kan hebben.
Voor de nodige coalitiezetels kan ie ook een stemadvies voor de VVD afgeven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wellicht wil hij voorkomen wat er met de LPF is gebeurd.quote:
[..]
Tsja, Wilders heeft ook geen keus. Er zijn maar een paar PVV'ers die hij echt vertrouwt. Daarom is het raadzaam om de PVV te democratiseren, dan is de aanwas groter.
De tegenstanders zullen natuurlijk die democratie ondersteunen met een semi-moraal, maar stiekem in de hoop dat dat hem de nek omdraait.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Nou het is ook een waarborg dat het geen eenmanszaak wordt waarbij een man van bovenaf bepaalt wat een machtspiramide doet. Dat is geen gezonde situatie. Een gezonde partij heeft enige doorstroming en een bepaald tegenwicht aan de leiding. Het is niet gezond hoeveel macht Wilders heeft. Als dat wel het geval zou zijn dan zou de PVV waarschijnlijk ook een veel minder irritante, onrealistische en opportunistische partij zijn.quote:
[..]
Wellicht wil hij voorkomen wat er met de LPF is gebeurd.
De tegenstanders zullen natuurlijk die democratie ondersteunen met een semi-moraal, maar stiekem in de hoop dat dat hem de nek omdraait.
Partijen waarbij dat niet goed gaat gaan daarmee overigens vroeg of laat flink mee op hun bek getuige de PvdA en het CDA.
Ten tweede voorkomt het ook dat allerlei lagere politieke afdelingen vooral bestaan uit meeklappende, zakkenvullende nietsnutten die de kwaliteit van de politiek flink aantasten. Dat ik het niet eens ben met de PVV is een ding. Maar als ze dan ook nog geen klap uitvoeren dan is dat nog veel ernstiger.
Klopt.quote:
[..]
Nou het is ook een waarborg dat het geen eenmanszaak wordt waarbij een man van bovenaf bepaalt wat een machtspiramide doet. Dat is geen gezonde situatie. Een gezonde partij heeft enige doorstroming en een bepaald tegenwicht aan de leiding. Het is niet gezond hoeveel macht Wilders heeft. Als dat wel het geval zou zijn dan zou de PVV waarschijnlijk ook een veel minder irritante, onrealistische en opportunistische partij zijn.
Partijen waarbij dat niet goed gaat gaan daarmee overigens vroeg of laat flink mee op hun bek getuige de PvdA en het CDA.
Ten tweede voorkomt het ook dat allerlei lagere politieke afdelingen vooral bestaan uit meeklappende, zakkenvullende nietsnutten die de kwaliteit van de politiek flink aantasten. Dat ik het niet eens ben met de PVV is een ding. Maar als ze dan ook nog geen klap uitvoeren dan is dat nog veel ernstiger.
En de andere kant is dan ook weer dat als Wilders alles open zou gooien, hij geen vertrouwen kan opbouwen in de mensen die het aanzuigt. Vertrouwen heeft tijd nodig. En de PVV groeit veel sneller dan vertrouwen verdient kan worden.
Ik kan me voorstellen dat er velen wel een plekje zien zitten binnen de posities van de PVV om de leuke inkomens die er tegenover staan.
Als ik in die situatie zat had ik ook voorzichtigheid in acht genomen. Hardlopers zijn doodlopers.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Ja, de aanwas van interne problemen....quote:
Tsja, Wilders heeft ook geen keus. Er zijn maar een paar PVV'ers die hij echt vertrouwt. Daarom is het raadzaam om de PVV te democratiseren, dan is de aanwas groter.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ach uiteindelijk moet het wel
Onderzoeken wezen aan dat verkiezingsdebacles van CDA (2010) en PvdA (2002) voor een belangrijk deel voortkwamen uit een zeer gesloten partijcultuur waarbij de macht bij een veel te klein aantal personen lag.
Zolang een partij onvoldoende van onderaf wordt bijgestuurd dan zal dat op den duur altijd opbreken.
Onderzoeken wezen aan dat verkiezingsdebacles van CDA (2010) en PvdA (2002) voor een belangrijk deel voortkwamen uit een zeer gesloten partijcultuur waarbij de macht bij een veel te klein aantal personen lag.
Zolang een partij onvoldoende van onderaf wordt bijgestuurd dan zal dat op den duur altijd opbreken.
En dan als NL uitverkopende en burgers uitperssende pvda wel pro-EU zijn...quote:
Ach uiteindelijk moet het wel
Onderzoeken wezen aan dat verkiezingsdebacles van CDA (2010) en PvdA (2002) voor een belangrijk deel voortkwamen uit een zeer gesloten partijcultuur waarbij de macht bij een veel te klein aantal personen lag.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Want de PVV trekt enkel kansloos volk aan?quote:
[..]
Ja, de aanwas van interne problemen....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee dat is de pvda, dus klapvee, ja knikkers.quote:Op maandag 14 februari 2011 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want de PVV trekt enkel kansloos volk aan?
Mensen met inhoud / daadkracht willen vaker de leiding nemen, dus dan krijg je mogelijk lpf toestanden.
Wilders opzet is een goede test, de democratie ligt er in of zijn beweging het goed doet, zo niet, minder stemmers. Een vaste club ja knikkers en klapvee mist de pvv gewoon, en dat is eerder een pre.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het is natuurlijk onzin wat je zegt. Anders zouden andere partijen ook niet kunnen functioneren. Jij hekelt de PvdA dus ik zal die niet als voorbeeld gebruiken, maar wat te denken van de SP, D66, VVD. Allemaal partijen met een democratische structuur. De boel flikkert echter niet in elkaar. Dus of deze partijen trekken allemaal domme ja-knikkers, of hetgeen jij zegt slaat gewoon nergens op.quote:
[..]
Nee dat is de pvda, dus klapvee, ja knikkers.
Mensen met inhoud / daadkracht willen vaker de leiding nemen, dus dan krijg je mogelijk lpf toestanden.
Wilders opzet is een goede test, de democratie ligt er in of zijn beweging het goed doet, zo niet, minder stemmers. Een vaste club ja knikkers en klapvee mist de pvv gewoon, en dat is eerder een pre.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sowieso heeft D66 in een veel kortere tijd enkele honderden kandidaten kunnen leveren en daarvan is ook 98% gewoon prima
Dat ligt bij beginnende partijen zoals de PVV wel anders.quote:
[..]
Het is natuurlijk onzin wat je zegt. Anders zouden andere partijen ook niet kunnen functioneren. Jij hekelt de PvdA dus ik zal die niet als voorbeeld gebruiken, maar wat te denken van de SP, D66, VVD. Allemaal partijen met een democratische structuur. De boel flikkert echter niet in elkaar. Dus of deze partijen trekken allemaal domme ja-knikkers, of hetgeen jij zegt slaat gewoon nergens op.
Dus geen onzin.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Dat is natuurlijk alleen omdat jij dat niet zo zietquote:
Het is natuurlijk onzin wat je zegt.
En dat is dan ook het geval. Ik plaatste op fok de laatste maanden slechts een heel klein deel van de met ruzie vertrokken bestuurders.quote:Anders zouden andere partijen ook niet kunnen functioneren.
Te laat, ik deed het daar net boven wel al.quote:Jij hekelt de PvdA dus ik zal die niet als voorbeeld gebruiken,
3. iets anders, klapvee, ja knikkers, en dus stappen de beteren, met veel voorkeurstemmen vaak ook, op met ruzie.quote:maar wat te denken van de SP, D66, VVD. Allemaal partijen met een democratische structuur. De boel flikkert echter niet in elkaar. Dus of deze partijen trekken allemaal domme ja-knikkers, of hetgeen jij zegt slaat gewoon nergens op.
Er ligt veelal te veel macht bij te weinig mensen en hun 'gevolg'.
Met de LPF als les, is dit een heel interessante test, de pvv, nu als gedoog partner, straks wellicht als volledige regeringspartij, geeft het 16 jaar. (Uit de losse pols, 4 x 4 )
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Want andere partijen zijn ook beginnen zonder leden?quote:
[..]
Dat ligt bij beginnende partijen zoals de PVV wel anders.
Dus geen onzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Andere partijen bestaan al een tijd. Die hebben geen problemen met mensen intern die zich opwerken.quote:
[..]
Want andere partijen zijn ook beginnen zonder leden?
Bij een beginnende partij, die ook goed scoort in de verkiezingen, komen functies vrij snel vacant. Iedere malloot kan daar van profiteren omdat in principe elk lid een nieuw lid is en er geen staat van vertrouwen is opgebouwd.
Ach, waarom leg ik je dit ook uit. Je snapt het zelf ook wel maar verrekt gewoon toe te geven.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Partij van de Dieren bestaat ook niet zo lang, hebben het alleen beter aangepakt door rustig op te bouwen, PVV heeft daarom geen toekomst
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Zou dat hun keus zijn geweest denk je? Of hebben ze gewoon weinig aanhang en kiezers?quote:
Partij van de Dieren bestaat ook niet zo lang, hebben het alleen beter aangepakt door rustig op te bouwen, PVV heeft daarom geen toekomst
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Ze begonnen landelijk, maar zijn vanuit een ledenstructuur opgekomen, hierdoor hebben ze een stabiele basis.quote:
[..]
Zou dat hun keus zijn geweest denk je? Of hebben ze gewoon weinig aanhang en kiezers?
PVV koos bewust voor overexposure, hierdoor onstaat een houdbaarheidsprobleem
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Hoe groter de partij, hoe groter de vijver om te vissen. Dat maakt het voor de PVV juist makkelijker om geschikte kandidaten te vinden. Tenzij de partij natuurlijk vooral dubieuze figuren aantrekt.....quote:
[..]
Zou dat hun keus zijn geweest denk je? Of hebben ze gewoon weinig aanhang en kiezers?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat, of er ligt een soort van embargo rond de partij vanuit de samenleving.quote:
[..]
Hoe groter de partij, hoe groter de vijver om te vissen. Dat maakt het voor de PVV juist makkelijker om geschikte kandidaten te vinden. Tenzij de partij natuurlijk vooral dubieuze figuren aantrekt.....
Daar kun je weinig aan doen. Mooie baantjes waar achterlijke figuren dikke centjes kunnen verdienen. Ik zie ze dat niet snel bij de andere partijen dit proberen omdat die weg te lang en gecontroleerd is. Een nieuwe partij is daar uitermate geschikt voor omdat er plotsklaps overal functies ontstaan. En met de enorme groei van de PVV eenvoudig te verklaren. Ik meende zelfs dat Wilders zich niet overal verkiesbaar stelde om dit probleem in te dammen. Blijkbaar is de populariteit van zijn partij danig groot dat het weinig effect had.quote:
[..]
Hoe groter de partij, hoe groter de vijver om te vissen. Dat maakt het voor de PVV juist makkelijker om geschikte kandidaten te vinden. Tenzij de partij natuurlijk vooral dubieuze figuren aantrekt.....
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Je had er als partij natuurlijk ook voor kunnen kiezen om het rustiger aan te doen en de tijd te nemen om op zoek te gaan naar geschikte kandidaten. Ledenbijeenkomsten zijn daar uitermate geschikt voor. Kost meer tijd, maar je trekt meer geschikt volk aan en waarborgt daarnaast het voortbestaan van de partij.quote:
[..]
Daar kun je weinig aan doen. Mooie baantjes waar achterlijke figuren dikke centjes kunnen verdienen. Ik zie ze dat niet snel bij de andere partijen dit proberen omdat die weg te lang en gecontroleerd is. Een nieuwe partij is daar uitermate geschikt voor omdat er plotsklaps overal functies ontstaan. En met de enorme groei van de PVV eenvoudig te verklaren. Ik meende zelfs dat Wilders zich niet overal verkiesbaar stelde om dit probleem in te dammen. Blijkbaar is de populariteit van zijn partij danig groot dat het weinig effect had.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het grappige is juist doordat hij niet overal meedeed, de ruimte had om alles goed te regelen. Nu worden stagaires daar beter gefilterd dan TK-kandidaten eerder dit jaarquote:
[..]
Daar kun je weinig aan doen. Mooie baantjes waar achterlijke figuren dikke centjes kunnen verdienen. Ik zie ze dat niet snel bij de andere partijen dit proberen omdat die weg te lang en gecontroleerd is. Een nieuwe partij is daar uitermate geschikt voor omdat er plotsklaps overal functies ontstaan. En met de enorme groei van de PVV eenvoudig te verklaren. Ik meende zelfs dat Wilders zich niet overal verkiesbaar stelde om dit probleem in te dammen. Blijkbaar is de populariteit van zijn partij danig groot dat het weinig effect had.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dat laatste, en dan toch nog lpf toestanden rond thieme....quote:
Zou dat hun keus zijn geweest denk je? Of hebben ze gewoon weinig aanhang en kiezers?
Idem bij de 'new age evenwichtspartij' of zoiets etherisch, ook geziek en gezeik om de hoge plekken op de lijsten her en der..... scheuring van bestuur, opstappers..
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat is omgebouwd tot het zienswijze topic en remlof heeft een nieuw PvdA topic geopend wat meer over de PvdA gaat.quote:
Op
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
DEN HAAG - De PvdA kruipt in een nieuwe peiling van Maurice de Hond verder omhoog. Nadat de partij vorige week er virtueel twee zetels bij had gekregen, mogen de sociaaldemocraten er deze week weer eentje bijtellen. Bij verkiezingen zou de partij daarmee nu uitkomen op 23 zetels.
Dat aantal zetels ligt vijf boven het minimum van vier weken geleden, maar nog altijd zeven onder het aantal dat de PvdA nu in de Tweede Kamer heeft. De SP daalt van achttien naar zeventien zetels, GroenLinks stabiliseert op zeven. In de vorige twee peilingen zakte de partij van fractievoorzitter Jolande Sap nog weg, mogelijk wegens het omstreden besluit om steun te geven aan de politietrainingsmissie in Afghanistan.
VVD (34) en PVV (29) dalen beide een zetel, terwijl het CDA er eentje bij krijgt (16). Daarmee staan de drie partijen op 79 zetels, drie meer dan na de verkiezingen van 9 juni 2010. De nieuwe partij 50PLUS heeft momenteel virtueel twee zetels in de Tweede Kamer.
De Hond weet dat de zogenoemde 'opkomstintentie' bij de komende Provinciale Statenverkiezingen, ofwel hoeveel mensen van plan zijn te gaan stemmen, 5 procent lager ligt dan vier jaar geleden. Toen was de opkomt ruim 46 procent. Een lage opkomst is vooral gunstig voor CDA, SGP en 50PLUS en vooral ongunstig voor de PVV en de SP.
De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. (ANP/DHE)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-zetel-omhoog.dhtml
Dat aantal zetels ligt vijf boven het minimum van vier weken geleden, maar nog altijd zeven onder het aantal dat de PvdA nu in de Tweede Kamer heeft. De SP daalt van achttien naar zeventien zetels, GroenLinks stabiliseert op zeven. In de vorige twee peilingen zakte de partij van fractievoorzitter Jolande Sap nog weg, mogelijk wegens het omstreden besluit om steun te geven aan de politietrainingsmissie in Afghanistan.
VVD (34) en PVV (29) dalen beide een zetel, terwijl het CDA er eentje bij krijgt (16). Daarmee staan de drie partijen op 79 zetels, drie meer dan na de verkiezingen van 9 juni 2010. De nieuwe partij 50PLUS heeft momenteel virtueel twee zetels in de Tweede Kamer.
De Hond weet dat de zogenoemde 'opkomstintentie' bij de komende Provinciale Statenverkiezingen, ofwel hoeveel mensen van plan zijn te gaan stemmen, 5 procent lager ligt dan vier jaar geleden. Toen was de opkomt ruim 46 procent. Een lage opkomst is vooral gunstig voor CDA, SGP en 50PLUS en vooral ongunstig voor de PVV en de SP.
De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. (ANP/DHE)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-zetel-omhoog.dhtml
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
EDIT 2 Harry Groen is geen pvda-er, maar VVD
Onderstaande is dus niet helemaal juist.
Wie is harry groen? Een pluchplakker die op zijn 65e nog burgemeester werd van noordwijk maar er nu vlotjes mee stopt. Groen was eerder waarnemend burgemeester in de gemeentes Brielle en Landsmeer en wethouder in Amsterdam. 2 functies moest hij voortijdig neerleggen in verband met vermeende declaratiefraude.
EDIT 1 : Hij is de 4e pvda VVD ? wikipedia en google plaatsen ze anders, of zijn er 2 harry groen's ? (hoe opmerkelijk...) burgemeester die er nog ff snel voor wat geldelijk gewin het bijltje bij neerkwakt. Want burgemeesters die wel doorwerken, hebben straks _minder pensioen_ dan zij die de termijn wel afmaken na ingaan van die nieuwe regels.
Werknemers kunnen dit niet.
Overigens heeft hij onder pvda leden zelf ook geen fanclub
http://www.leiden.pvda.nl(...)t/wie_is_harry_groen die reaguurders overstijgen GS 'niveau'. Ach ja, pvda...
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 16-02-2011 11:11:46 (verkeerde partij bij persoon) ]
Onderstaande is dus niet helemaal juist.
Wie is harry groen? Een pluchplakker die op zijn 65e nog burgemeester werd van noordwijk maar er nu vlotjes mee stopt. Groen was eerder waarnemend burgemeester in de gemeentes Brielle en Landsmeer en wethouder in Amsterdam. 2 functies moest hij voortijdig neerleggen in verband met vermeende declaratiefraude.
EDIT 1 : Hij is de 4e pvda VVD ? wikipedia en google plaatsen ze anders, of zijn er 2 harry groen's ? (hoe opmerkelijk...) burgemeester die er nog ff snel voor wat geldelijk gewin het bijltje bij neerkwakt. Want burgemeesters die wel doorwerken, hebben straks _minder pensioen_ dan zij die de termijn wel afmaken na ingaan van die nieuwe regels.
Werknemers kunnen dit niet.
Overigens heeft hij onder pvda leden zelf ook geen fanclub
http://www.leiden.pvda.nl(...)t/wie_is_harry_groen die reaguurders overstijgen GS 'niveau'. Ach ja, pvda...
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 16-02-2011 11:11:46 (verkeerde partij bij persoon) ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik vind die site van klokkenluideronline wel leuk.... die geven ook een kijkje in de PvdA keuken...altijd leukquote:
Wie is harry groen? Een pluchplakker die op zijn 65e nog burgemeester werd van noordwijk maar er nu vlotjes mee stopt. Groen was eerder waarnemend burgemeester in de gemeentes Brielle en Landsmeer en wethouder in Amsterdam. 2 functies moest hij voortijdig neerleggen in verband met vermeende declaratiefraude.
Hij is de 4e pvda (hoe opmerkelijk...) burgemeester die er nog ff snel voor wat geldelijk gewin het bijltje bij neerkwakt. Want burgemeesters die wel doorwerken, hebben straks _minder pensioen_ dan zij die de termijn wel afmaken na ingaan van die nieuwe regels.
Werknemers kunnen dit niet.
Overigens heeft hij onder pvda leden zelf ook geen fanclub
http://www.leiden.pvda.nl(...)t/wie_is_harry_groen die reaguurders overstijgen GS 'niveau'. Ach ja, pvda...
Faal!!quote:
Wie is harry groen? Een pluchplakker die op zijn 65e nog burgemeester werd van noordwijk maar er nu vlotjes mee stopt. Groen was eerder waarnemend burgemeester in de gemeentes Brielle en Landsmeer en wethouder in Amsterdam. 2 functies moest hij voortijdig neerleggen in verband met vermeende declaratiefraude.
Hij is de 4e pvda (hoe opmerkelijk...) burgemeester die er nog ff snel voor wat geldelijk gewin het bijltje bij neerkwakt. Want burgemeesters die wel doorwerken, hebben straks _minder pensioen_ dan zij die de termijn wel afmaken na ingaan van die nieuwe regels.
Werknemers kunnen dit niet.
Overigens heeft hij onder pvda leden zelf ook geen fanclub
http://www.leiden.pvda.nl(...)t/wie_is_harry_groen die reaguurders overstijgen GS 'niveau'. Ach ja, pvda...
PvdA 1e kamer bobo marleen barth in opspraak, "wolvin in schaapskleren'! (en dat zijn nu eens niet mijn woorden, al onderschrijf ik het wel als een pvda-islamiet een 'extreme standpunten/sharia brief'.)
http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/home/)/components/financien/rtlz/redactie/column/heertje/2011/articles/0216_heertje_barth_wolvin_in_schaapskleren.xml <<---- link werkt niet, dus hier dan maar:
'Marleen Barth is wolvin in schaapskleren'
De standpunten van Marleen Barth, fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer lijken sympathiek, maar er is ook een andere kant.
Lees de column van prof. Arnold Heertje: Werkelijke opvattingen geven afschuwelijk beeld
Column prof. Arnold Heertje
Aansprekende thema's
Marleen Barth is de fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid in de Eerste Kamer. In die hoedanigheid draagt zij aansprekende themas uit zoals eerlijk delen, niet bezuinigen op onderwijs en zorg, opkomen voor gehandicapte jongeren en zorg dragen voor de toekomst van Nederland. Als je dit zo hoort is de neiging op haar te stemmen moeilijk te onderdrukken.
Over andere pet zwijgt zij
Marleen Barth heeft echter nog een andere pet op, die van haar werkelijke opvattingen en handelen een heel ander en zelfs afschuwelijk beeld geeft. Zij zwijgt daarover in alle talen, zodat openheid van zaken is geboden.
Kwalijk dehumaniseernd en bureaucratisch gedrag
Marleen Barth is ook voorzitter van de overkoepelende organisatie van werkgevers in de geestelijke gezondheidszorg. In die hoedanigheid staat zij aan de wieg van een van de kwalijkste uitwerkingen van dehumaniserend en bureaucratisch gedrag van het optreden van de overheid in de zorg.
Fraude
Niet alleen steunt zij van harte het DBC-systeem in de zorg dat kostenverhogend werkt, op grote schaal fraude uitlokt en kostbare tijd van de professionals op de werkvloer onttrekt aan hun eigenlijke werk, mensen beter maken.
Dat is nog niet alles
Het gaat verder. Op haar eigen terrein van de geestelijke gezondheidszorg staat zij toe dat psychiatrische patiënten verplicht zijn toe te laten dat de hun behandelende geneesheer of vrouw op facturen die naar de zorgverzekeraars gaan het karakter van hun psychische aandoening vermeldt.
Beroepsgeheim
Behalve deze schending van de privacy, eist Marleen Barth van de betrokken psychiaters en psychotherapeuten dat zij hun beroepsgeheim schenden door deze vertrouwelijke informatie te verstrekken.
Intimidatie
Zij staat ook toe dat de Nederlandse Zorg Autoriteit psychiaters die hun beroepsgeheim niet willen prijsgeven vervolgt met intimiderende brieven, dwangbevelen en absurde boetes alsof het om criminelen gaat.
Mijn stem heeft ze niet
Hoewel de rechter al heeft uitgemaakt dat deze hele werkwijze dehumaan en daarom onrechtmatig is, stuurt Marleen Barth in haar rol van bazin van de geestelijke gezondheidszorg brieven aan de minister en de NZA met de boodschap onverkort vast te houden aan het schenden van de privacy en het ter zijde stellen van het beroepsgeheim zodat bureaucratische processen onbelemmerd hun beslag kunnen krijgen. Ik stem dus niet op deze wolvin in schaapskleren.
Arnold Heertje
http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/home/)/components/financien/rtlz/redactie/column/heertje/2011/articles/0216_heertje_barth_wolvin_in_schaapskleren.xml <<---- link werkt niet, dus hier dan maar:
'Marleen Barth is wolvin in schaapskleren'
De standpunten van Marleen Barth, fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer lijken sympathiek, maar er is ook een andere kant.
Lees de column van prof. Arnold Heertje: Werkelijke opvattingen geven afschuwelijk beeld
Column prof. Arnold Heertje
Aansprekende thema's
Marleen Barth is de fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid in de Eerste Kamer. In die hoedanigheid draagt zij aansprekende themas uit zoals eerlijk delen, niet bezuinigen op onderwijs en zorg, opkomen voor gehandicapte jongeren en zorg dragen voor de toekomst van Nederland. Als je dit zo hoort is de neiging op haar te stemmen moeilijk te onderdrukken.
Over andere pet zwijgt zij
Marleen Barth heeft echter nog een andere pet op, die van haar werkelijke opvattingen en handelen een heel ander en zelfs afschuwelijk beeld geeft. Zij zwijgt daarover in alle talen, zodat openheid van zaken is geboden.
Kwalijk dehumaniseernd en bureaucratisch gedrag
Marleen Barth is ook voorzitter van de overkoepelende organisatie van werkgevers in de geestelijke gezondheidszorg. In die hoedanigheid staat zij aan de wieg van een van de kwalijkste uitwerkingen van dehumaniserend en bureaucratisch gedrag van het optreden van de overheid in de zorg.
Fraude
Niet alleen steunt zij van harte het DBC-systeem in de zorg dat kostenverhogend werkt, op grote schaal fraude uitlokt en kostbare tijd van de professionals op de werkvloer onttrekt aan hun eigenlijke werk, mensen beter maken.
Dat is nog niet alles
Het gaat verder. Op haar eigen terrein van de geestelijke gezondheidszorg staat zij toe dat psychiatrische patiënten verplicht zijn toe te laten dat de hun behandelende geneesheer of vrouw op facturen die naar de zorgverzekeraars gaan het karakter van hun psychische aandoening vermeldt.
Beroepsgeheim
Behalve deze schending van de privacy, eist Marleen Barth van de betrokken psychiaters en psychotherapeuten dat zij hun beroepsgeheim schenden door deze vertrouwelijke informatie te verstrekken.
Intimidatie
Zij staat ook toe dat de Nederlandse Zorg Autoriteit psychiaters die hun beroepsgeheim niet willen prijsgeven vervolgt met intimiderende brieven, dwangbevelen en absurde boetes alsof het om criminelen gaat.
Mijn stem heeft ze niet
Hoewel de rechter al heeft uitgemaakt dat deze hele werkwijze dehumaan en daarom onrechtmatig is, stuurt Marleen Barth in haar rol van bazin van de geestelijke gezondheidszorg brieven aan de minister en de NZA met de boodschap onverkort vast te houden aan het schenden van de privacy en het ter zijde stellen van het beroepsgeheim zodat bureaucratische processen onbelemmerd hun beslag kunnen krijgen. Ik stem dus niet op deze wolvin in schaapskleren.
Arnold Heertje
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Klopt, maar dat is mischa Kat, de joris demmink jager. Of hij zelfs ex-pvda is weet ik niet.quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik vind die site van klokkenluideronline wel leuk.... die geven ook een kijkje in de PvdA keuken...altijd leuk
Maar er zijn wel sites/blogs te vinden met ex-pvda leden die inderdaad nu de boel openbaren.
Voor mijzelf niks nieuws gevonden daar overigens, andere namen en plaatsen, zelfde streken... 2 x vaker en erger dan welke partij dan ook...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik mag Arnold Heertje altijd wel. Ik ga het nog eens verder bekijken.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Of de roos is verwelkt?quote:Op woensdag 16 februari 2011 11:27 schreef betyar het volgende:
Kan de TT niet veranderen in de roos begint weer langzaam te bloeien?
Whow, die marleen barth, eigenlijk 1 en al ophef dus....
Eng, goor, schijnheilig en zeer bij de PvdA passende lijsttrekster 1e kamer verkiezingen weer
Toen ik bovenstaande video zag, werd ik zo getroffen door de vertoonde
menslievendheid dat ik me zelf in de arm kneep en afvroeg: “Is dit
waar? Zo veel goedheid? ‘t Lijkt Moeder Theresa wel. Wie is die
Marleen Barth?”
Al snel kwam ik er achter dat Marleen Barth, de PvdA lijsttrekster
voor de komende Eerste Kamer verkiezingen, de echtgenote is van Jan
Hoekema de D’66 burgemeester van Wassenaar en dat het echtpaar de voor
630.000 euro verbouwde ambtswoning huurt voor de luttele prijs van 860
euro per maand. Toen ik vervolgens vernam dat de plaatselijke makelaar
Schouwenhaghe de reële huur op 6000 tot 8000 euro per maand schatte,
was mijn geloof in de oneindige goedheid van Mevrouw Barth enigszins
gedeukt.
Ik las verder en ontdekte dat zij als voorzitter van GGZ Nederland
zich via haar eigen bedrijf, à 840 euro (ex BTW) per dag, honderd
dagen per jaar laat inhuren. Een bedrag dat ongeveer gelijk is aan de
netto maandelijkse bijstandsuitkering van een alleenstaande ouder. M’n
twijfels namen toe. Links lullen, rechts zakkenvullen? Maar volgens
Barth liggen de zaken anders. Meer genuanceerd. “Mijn inkomen is
privé. Ik ben niet rijk, ik ben geen graaier. Ik heb niets met die
B
lkenendenorm te maken, want ik werk bij een privévereniging.”
In de ogen van Marleen Barth is religie een maatschappelijk bindmiddel
en vormt Islamitisch onderwijs een basis die kinderen in staat stelt
vol zelfvertrouwen en met een open blik de wereld tegemoet te treden.
“Ik vind dat de PvdA moet opkomen voor het recht van mensen die in God
geloven om die inspiratie hardop in Nederland te kunnen uiten.” In die
zin vindt Barth de aanwezigheid van moslims een zegen. “Het gaat om
trotse mensen die ook in de openbare ruimte van hun geloof willen
getuigen en zich niet uit de publieke ruimte laten dringen. Bij
christenen is dat wel een beetje aan de orde hoewel sommige dingen ook
weer terugkomen, zoals de palmpasentocht voor kinderen. In mijn jeugd
was dat weg.” Zo veel naïviteit. Vogelaar 2.0. Dit eindigt wederom met
tranen en wanstaltige lingerie.
Wat mij sterker verontrustte was het obligate gebabbel waardoor de
boven-ons-gestelden zich laten kenmerken. Barth orakelt over de
negatieve sfeer in Den Haag en over de toenemende polarisatie:
“Nederland verdient beter dan hameren op wat er allemaal niet deugt.
Ik vind dit juist een prachtig land.” Volgens Barth leven we nog
steeds in het veiligste land van de wereld. “Juist om dat vast te
houden, wil ik de Eerste Kamer in. Dat is wat me onderscheidt van de
andere kandidaten: mijn optimisme. Voor mij is het glas altijd
driekwart vol.”
Op 16 januari organiseert de PvdA de manifestatie ‘Een nieuw jaar, een
ander Nederland’. Daar zal dan vast en zeker benadrukt worden hoe
gelukkig de PvdA mag zijn dat zij in de persoon van Marleen Barth een
lijsttrekker heeft gevonden die pal staat voor het recht van de
zwaksten en opkomt voor de meest kwetsbare mensen binnen de
samenleving en dan zal niemand vragen stellen omtrent haar
geloofwaardigheid. Met zulke politici heb je geen PVV nodig.
schrijver : O.N. Bekend
Eng, goor, schijnheilig en zeer bij de PvdA passende lijsttrekster 1e kamer verkiezingen weer
Toen ik bovenstaande video zag, werd ik zo getroffen door de vertoonde
menslievendheid dat ik me zelf in de arm kneep en afvroeg: “Is dit
waar? Zo veel goedheid? ‘t Lijkt Moeder Theresa wel. Wie is die
Marleen Barth?”
Al snel kwam ik er achter dat Marleen Barth, de PvdA lijsttrekster
voor de komende Eerste Kamer verkiezingen, de echtgenote is van Jan
Hoekema de D’66 burgemeester van Wassenaar en dat het echtpaar de voor
630.000 euro verbouwde ambtswoning huurt voor de luttele prijs van 860
euro per maand. Toen ik vervolgens vernam dat de plaatselijke makelaar
Schouwenhaghe de reële huur op 6000 tot 8000 euro per maand schatte,
was mijn geloof in de oneindige goedheid van Mevrouw Barth enigszins
gedeukt.
Ik las verder en ontdekte dat zij als voorzitter van GGZ Nederland
zich via haar eigen bedrijf, à 840 euro (ex BTW) per dag, honderd
dagen per jaar laat inhuren. Een bedrag dat ongeveer gelijk is aan de
netto maandelijkse bijstandsuitkering van een alleenstaande ouder. M’n
twijfels namen toe. Links lullen, rechts zakkenvullen? Maar volgens
Barth liggen de zaken anders. Meer genuanceerd. “Mijn inkomen is
privé. Ik ben niet rijk, ik ben geen graaier. Ik heb niets met die
B
lkenendenorm te maken, want ik werk bij een privévereniging.”
In de ogen van Marleen Barth is religie een maatschappelijk bindmiddel
en vormt Islamitisch onderwijs een basis die kinderen in staat stelt
vol zelfvertrouwen en met een open blik de wereld tegemoet te treden.
“Ik vind dat de PvdA moet opkomen voor het recht van mensen die in God
geloven om die inspiratie hardop in Nederland te kunnen uiten.” In die
zin vindt Barth de aanwezigheid van moslims een zegen. “Het gaat om
trotse mensen die ook in de openbare ruimte van hun geloof willen
getuigen en zich niet uit de publieke ruimte laten dringen. Bij
christenen is dat wel een beetje aan de orde hoewel sommige dingen ook
weer terugkomen, zoals de palmpasentocht voor kinderen. In mijn jeugd
was dat weg.” Zo veel naïviteit. Vogelaar 2.0. Dit eindigt wederom met
tranen en wanstaltige lingerie.
Wat mij sterker verontrustte was het obligate gebabbel waardoor de
boven-ons-gestelden zich laten kenmerken. Barth orakelt over de
negatieve sfeer in Den Haag en over de toenemende polarisatie:
“Nederland verdient beter dan hameren op wat er allemaal niet deugt.
Ik vind dit juist een prachtig land.” Volgens Barth leven we nog
steeds in het veiligste land van de wereld. “Juist om dat vast te
houden, wil ik de Eerste Kamer in. Dat is wat me onderscheidt van de
andere kandidaten: mijn optimisme. Voor mij is het glas altijd
driekwart vol.”
Op 16 januari organiseert de PvdA de manifestatie ‘Een nieuw jaar, een
ander Nederland’. Daar zal dan vast en zeker benadrukt worden hoe
gelukkig de PvdA mag zijn dat zij in de persoon van Marleen Barth een
lijsttrekker heeft gevonden die pal staat voor het recht van de
zwaksten en opkomt voor de meest kwetsbare mensen binnen de
samenleving en dan zal niemand vragen stellen omtrent haar
geloofwaardigheid. Met zulke politici heb je geen PVV nodig.
schrijver : O.N. Bekend
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het is algemeen bekend dat veel PvdA mensen (of ex PvdA) actief zijn in het "links lullen rechts vullen" segment. Ik noem reintegratieprojecten van mevrouw Vogelaar of de hierboven genoemde voorbeelden. Maar nee zegt links Nederland.... de PVV...die zijn het kwaad.quote:
Whow, die marleen barth, eigenlijk 1 en al ophef dus....
Eng, goor, schijnheilig en zeer bij de PvdA passende lijsttrekster 1e kamer verkiezingen weer
Toen ik bovenstaande video zag, werd ik zo getroffen door de vertoonde
menslievendheid dat ik me zelf in de arm kneep en afvroeg: Is dit
waar? Zo veel goedheid? t Lijkt Moeder Theresa wel. Wie is die
Marleen Barth?
Al snel kwam ik er achter dat Marleen Barth, de PvdA lijsttrekster
voor de komende Eerste Kamer verkiezingen, de echtgenote is van Jan
Hoekema de D66 burgemeester van Wassenaar en dat het echtpaar de voor
630.000 euro verbouwde ambtswoning huurt voor de luttele prijs van 860
euro per maand. Toen ik vervolgens vernam dat de plaatselijke makelaar
Schouwenhaghe de reële huur op 6000 tot 8000 euro per maand schatte,
was mijn geloof in de oneindige goedheid van Mevrouw Barth enigszins
gedeukt.
Ik las verder en ontdekte dat zij als voorzitter van GGZ Nederland
zich via haar eigen bedrijf, à 840 euro (ex BTW) per dag, honderd
dagen per jaar laat inhuren. Een bedrag dat ongeveer gelijk is aan de
netto maandelijkse bijstandsuitkering van een alleenstaande ouder. Mn
twijfels namen toe. Links lullen, rechts zakkenvullen? Maar volgens
Barth liggen de zaken anders. Meer genuanceerd. Mijn inkomen is
privé. Ik ben niet rijk, ik ben geen graaier. Ik heb niets met die
B
lkenendenorm te maken, want ik werk bij een privévereniging.
In de ogen van Marleen Barth is religie een maatschappelijk bindmiddel
en vormt Islamitisch onderwijs een basis die kinderen in staat stelt
vol zelfvertrouwen en met een open blik de wereld tegemoet te treden.
Ik vind dat de PvdA moet opkomen voor het recht van mensen die in God
geloven om die inspiratie hardop in Nederland te kunnen uiten. In die
zin vindt Barth de aanwezigheid van moslims een zegen. Het gaat om
trotse mensen die ook in de openbare ruimte van hun geloof willen
getuigen en zich niet uit de publieke ruimte laten dringen. Bij
christenen is dat wel een beetje aan de orde hoewel sommige dingen ook
weer terugkomen, zoals de palmpasentocht voor kinderen. In mijn jeugd
was dat weg. Zo veel naïviteit. Vogelaar 2.0. Dit eindigt wederom met
tranen en wanstaltige lingerie.
Wat mij sterker verontrustte was het obligate gebabbel waardoor de
boven-ons-gestelden zich laten kenmerken. Barth orakelt over de
negatieve sfeer in Den Haag en over de toenemende polarisatie:
Nederland verdient beter dan hameren op wat er allemaal niet deugt.
Ik vind dit juist een prachtig land. Volgens Barth leven we nog
steeds in het veiligste land van de wereld. Juist om dat vast te
houden, wil ik de Eerste Kamer in. Dat is wat me onderscheidt van de
andere kandidaten: mijn optimisme. Voor mij is het glas altijd
driekwart vol.
Op 16 januari organiseert de PvdA de manifestatie Een nieuw jaar, een
ander Nederland. Daar zal dan vast en zeker benadrukt worden hoe
gelukkig de PvdA mag zijn dat zij in de persoon van Marleen Barth een
lijsttrekker heeft gevonden die pal staat voor het recht van de
zwaksten en opkomt voor de meest kwetsbare mensen binnen de
samenleving en dan zal niemand vragen stellen omtrent haar
geloofwaardigheid. Met zulke politici heb je geen PVV nodig.
schrijver : O.N. Bekend
Iets met balk en splinter ofzo
Ja.quote:
Het is algemeen bekend dat veel PvdA mensen (of ex PvdA) actief zijn in het "links lullen rechts vullen" segment.
En vergeet de aankomende graaiertjes niet, de wanna-bee's.
Of de satelliet bedrijven, instanties, clubs, stichtingen e.d. die veel pvda opdrachten en subsidies krijgen, al dan niet deels vanuit hun politieke invloed, want ook raadslid, bijv..
Dat e.e.a. algemeen bekend is klopt maar deels, nog te veel mensen trappen in de pvda verhalen welke tegen de praktijk in gaan.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
zo een 225 euro per uur , zouden deze vergaderingen gemiddeld 4 uur duren....quote:DEN HAAG - Saskia Noorman-Den Uyl, de dochter van wijlen PvdA-leider Joop
den Uyl pikt een leuk graantje mee in het passend onderwijs, dat zwaar moet
bezuinigen. Voor haar toezichtwerk bij een instelling voor blinden en
slechtzienden ontving zij in ruil voor zo'n vijftien vergaderingen een
bedrag van 12.500 euro in 2009.
Tuurlijk! en more to come!quote:Daarnaast blijkt het voormalig Kamerlid als belangrijkste toezichthouder te
hebben geaccepteerd dat de hoogste bestuurder van het kenniscentrum over
2009 een totale beloning ontving van ruim 256.000 euro, inclusief
pensioenpremies.
Voor simpeltons is iets al snel 'complex'.quote:De PvdA'ster verdedigt in een e-mail, die in het bezit is van deze krant, te
vuur en te zwaard het beloningsbeleid. Noorman-Den Uyl stelt daarin dat
Koninklijke Visio inmiddels de geldende beloningscode toepast en dat
bestuurder De Bruine nu een salaris krijgt van 209.000 euro, exclusief
pensioenpremies van enkele tienduizenden euro's. De toezichthouder laat
verder weten dat Koninklijke Visio een "omvangrijke en complexe" organisatie
is.
de JPB norm is geheel n.v.t. verklaard? rem op wachtgelden e.d. ?quote:Reëel
Een salaris van meer dan twee ton per jaar, zes keer een gemiddeld jaarloon,
noemt Noorman-Den Uyl "een hoog, maar reëel bedrag".
Flikker toch op, politici en 'verantwoording', ze kunnen gewoon sanctieloos opstappen en krijgen geld mee....quote:Deze functie neemt een
enorme verantwoordelijkheid
En net als in de USA kunnen weldra de ouders 'alles' zelf gaan doen voor de school inzake schoon maken, reisjes betalen en begeleiden, inkopen doen e.d. Homeschooled dus, maar dan elders...quote:met zich mee, aldus de toezichthouder. Overigens
is gisteren sowieso kamerbreed verontwaardigd gereageerd op de riante
salarissen die een aantal bestuurders in het passend onderwijs opstrijken,
waar kinderen les krijgen met specifieke talenten of beperkingen.
Leraren stemmen vaak pvda, dat is niet voor niets.quote:Kamerlid Dijsselbloem (PvdA) denkt het verstandig is van de minister
excessieve salarissen direct aan te pakken en VVD-Kamerlid Elias vraagt zich
af waarom 170.000 euro tot meer dan 2 ton per jaar wordt betaald voor
bestuursfuncties in het onderwijs.
Maar goed dat de pvda deze ronde geen macht heeft dus. Houd ze ook uit de 1e kamer/provincies, stem osf.quote:Gisteren praatte de Kamer over de bezuinigingen van 300 miljoen euro op het
passend onderwijs. Na een dag debatteren nam de oppositie geen genoegen met
de mededeling van minister Van Bijsterveldt (Onderwijs) dat ze de
maatregelen onverkort doorzet. Daarom wil een aantal partijen vandaag
premier Rutte naar de Kamer roepen.
Ik heb die norman-den uyl trouwens zelf horen liegen tegen ouderen, ging over hun pensioen en inkomen, kosten het jaar er op e.d. Als het niet zo was mochten ze een bus huren (dus zelf regelen dat je haar gaat komen 'verantwoorden'...) en haar in den haag opzoeken.
Uiteraard werd het onder de pvda duurder voor de oudjes en ze kregen ter compensatie, sommigen een roos.(Als onderdeel van de verkiezings campagne...)
2 x erger en viezer dan welke partij dan ook die pvda. @*(#^$%$)@*+$_
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het zal weer geen pvda zijn..... :
2 dagen na aantreden weer weg.. KATJING......
En dan plaats ik het meeste over pvda uitspattingen uit google alerts dus niet he...quote:Wethouders Wieringermeer moeten weer weg
17.02.11 1 reactie
De Wieringermeerse wethouders moeten twee dagen na hun aantreden weer vertrekken. Het raadsbesluit over hun benoeming is ongeldig. PvdA-raadslid Jenneke Oomen, die formeel met zwangerschapsverlof is, had niet mogen meestemmen.
2 dagen na aantreden weer weg.. KATJING......
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik neem aan dat ze volgende week opnieuw stemmen en dan gewoon benoemd worden
Wat een niets van het kaliber "paard losgebroken in Bovenkarspel"
Wat een niets van het kaliber "paard losgebroken in Bovenkarspel"
Nou, poe poe, vreselijk hoor.quote:
Het zal weer geen pvda zijn..... :
[..]
En dan plaats ik het meeste over pvda uitspattingen uit google alerts dus niet he...
2 dagen na aantreden weer weg.. KATJING......
Even een nieuwe stemming in de volgende vergadering en klaar is Klara. Gewoon een procedurefoutje, gebeurt met de regelmaat van de klok in gemeenteraden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou meid, als dit dan al een van de ergere isquote:
En dan plaats ik het meeste over pvda uitspattingen uit google alerts dus niet he...
2 dagen na aantreden weer weg.. KATJING......
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wie heeft die tekst geschreven en waar heb je dat vandaan gehaald?quote:
Whow, die marleen barth, eigenlijk 1 en al ophef dus....
[
Overigens als Barth dit gezegd of geschreven heeft dan ben ik het daar iig erg mee oneens:
Denk ook niet dat de PvdA met dit soort prietpraat mee moet gaan ook...quote:In de ogen van Marleen Barth is religie een maatschappelijk bindmiddel
en vormt Islamitisch onderwijs een basis die kinderen in staat stelt
vol zelfvertrouwen en met een open blik de wereld tegemoet te treden.
Ik vind dat de PvdA moet opkomen voor het recht van mensen die in God
geloven om die inspiratie hardop in Nederland te kunnen uiten. In die
zin vindt Barth de aanwezigheid van moslims een zegen. Het gaat om
trotse mensen die ook in de openbare ruimte van hun geloof willen
getuigen en zich niet uit de publieke ruimte laten dringen. Bij
christenen is dat wel een beetje aan de orde hoewel sommige dingen ook
weer terugkomen, zoals de palmpasentocht voor kinderen. In mijn jeugd
was dat weg. Zo veel naïviteit. Vogelaar 2.0. Dit eindigt wederom met
tranen en wanstaltige lingerie.
.
I´m back.
Hoezo spijkers op laag water zoeken?quote:
Het zal weer geen pvda zijn..... :
[..]
En dan plaats ik het meeste over pvda uitspattingen uit google alerts dus niet he...
2 dagen na aantreden weer weg.. KATJING......
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Het is ook gewoon eng.quote:
Je moet wat als je zo geobsedeerd bent
Ik schuif mijn mening over de PvdA niet onder stoelen of banken, later in een topic komt dan zo'n bericht. Als ik hier kritisch op reageer zeggen mensen (voice-over bijvoorbeeld) gelijk dat ik in de fabels van de PvdA trap etc.
Iedereen heeft overal een mening over, 999999 van de 1000000 keer is dit op gevoel gebaseerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wellicht moeten wij Democraten 66 veranderen in Verlichte Despoten 11, het IQ of opleidingsniveau is geen garantie voor goed bestuur. Als je alle ethische argumenten werglaat, is de beste oplossing specialisten te laten beslissen. Dilemma zit hem dan puur in het psychologische aspect: het gevoel van machteloosheid van mensen die dan buiten de boot vallen.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb die url van tegenstemwijzer eens bezocht, de 3 filmpjes bekeken.
Dit gaat amerika voorbij... wal-ge-lijk...
Dus stem maar pvda (dan stem je tevens gl / sp en andersom) cs. als dit is wat u wilt.
De partij bobo's, 'onze leiders', de lieden die straks boven ons staan om uw en mijn leven te gaan vormen...
En nog steeds geen aanklachten? toch knap van de pvv, zoveel inhoudingsvermogen.
Wellicht ga ik het stemhokje nog wel twijfelen, osf, of toch een protest stem tegen beter weten in, pvv...
Dit gaat amerika voorbij... wal-ge-lijk...
Dus stem maar pvda (dan stem je tevens gl / sp en andersom) cs. als dit is wat u wilt.
De partij bobo's, 'onze leiders', de lieden die straks boven ons staan om uw en mijn leven te gaan vormen...
En nog steeds geen aanklachten? toch knap van de pvv, zoveel inhoudingsvermogen.
Wellicht ga ik het stemhokje nog wel twijfelen, osf, of toch een protest stem tegen beter weten in, pvv...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je kunt niet op de OSF stemmen.quote:
Ik heb die url van tegenstemwijzer eens bezocht, de 3 filmpjes bekeken.
Dit gaat amerika voorbij... wal-ge-lijk...
Dus stem maar pvda (dan stem je tevens gl / sp en andersom) cs. als dit is wat u wilt.
De partij bobo's, 'onze leiders', de lieden die straks boven ons staan om uw en mijn leven te gaan vormen...
En nog steeds geen aanklachten? toch knap van de pvv, zoveel inhoudingsvermogen.
Wellicht ga ik het stemhokje nog wel twijfelen, osf, of toch een protest stem tegen beter weten in, pvv...
Jawel hoor, Over de OSFquote:
De OSF - Onafhankelijke SenaatsFractie - is de vereniging voor onafhankelijke provinciale politiek.
Provinciale onafhankelijke partijen werken er in samen.
De "Onafhankelijke Senaatsfractie" is in de Eerste Kamer vertegenwoordigd door senator Hendrik Ten Hoeve.
Maar goed dat je het even aanstipt, het kan verwarrend zijn voor de mindere broeders.
In welke provincie en dus op welke osf- partij ik stem zet ik niet neer, ik ben dol op privacy en internet is daar niet handig voor, alles maar vertellen.
Wie dus osf wil stemmen, voor meer democratie in NL door een wal te vormen tussen links rechts en de grote middenpartijen, bezoek eens www.osf.nl en kijk welke partij in uw provincie bij de osf hoort.
Stem op die partij, dan stemt u osf meer-democratie brengende zetels in de 1e kamer.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Waarom zong de PvdA op 1 mei 2007 het oude volkslied van de USSR ? Verdacht hoor.. 
[ Bericht 0% gewijzigd door Holograph op 18-02-2011 17:06:24 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Holograph op 18-02-2011 17:06:24 ]
Het volksleid van de USSR zingen op de Dag van de Arbeid is inderdaad verdacht.quote:
Waarom zong de PvdA op 1 mei 2007 het oude volkslied van de USSR? Verdacht hoor..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaat dit over 'de internationale'? dat is van een frans sprekende belg geschreven ergens eind 1800.quote:
Waarom zong de PvdA op 1 mei 2007 het oude volkslied van de USSR ? Verdacht hoor..
En ja de russen hebben dat , heel origineel...., even als volkslied gehad.
Inderdaad zingen sommige afdelingen het nog wel eens, want ze helpen zo graag de wouter B en wim K's dezer wereld naar de kapitalisten-tronen die ze zo verwerpen....
Ach ja, pvda....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Van uit het boek der leugens de PvdA website:
Het moet eerlijker.
Met dit rechtse kabinet betaalt u de rekening van de crisis. Huren stijgen, kinderopvang wordt onbetaalbaar en de zorg wordt minder en duurder.
Dat zijn keuzes. Foute keuzes. Gewone gezinnen betalen de rekening terwijl rechts de rijken en hun villasubsidie ontziet.
Met rechts betaalt u de rekening(not)
Leraar (veelal pvda stemmers) met twee kinderen:
Minder belasting +103
Extra Loon 0
Koopkrachtdaling inflatie -583
Zorgpremie en eigen risico -277
Huurverhoging -180
Buitenschoolse opvang -84
Extra belasting concertkaartje -39
------------------------------------------------------------------------------------
En nu even fijn de boel doorlopen en ontkrachten, da's makkelijk zat, want het gaat over pvda gebabbel.
1. De oorzaak van de crisis ligt, zoals ruimschoots is aangetoond. bij de
linkse president Carter die vond dat iedere Amerikaan, werkend of werkeloos,
een eigen huis moest kunnen bezitten. Dit is de oorsprong van de crisis (en
niet de graaiende bankier, zoals de linksen ons graag doen geloven). Banken
werden gedwongen hier aan mee te doen op straffe van boetes.
2. Daarnaast zijn er door Wouter Bos een aantal grove fouten gemaakt t.a.v.
de crisis:
- te laat onderkend
- meende dat het aan Nederland voorbij zou gaan
- besteedde 30 miljard aan ABN AMRO terwijl de bank een waarde heeft van 9
miljard euro
- stelde Nederland garant voor 200 miljard euro = enorm risico voor ons land
- gaat er midden in de crisis vandoor om geen verantwoordelijkheid voor zijn
daden te hoeven nemen.
3. De huren stijgen omdat Europa vindt dat veelverdieners (= werkenden) niet
in een sociale huurwoning mogen wonen. PvdA is erg vóór Europa (Terwijl zelfs de eigen achterban tegen was, democratie a la de pvda...) dus is hier
mede schuldig aan.
4. De huizen zijn in Nederland 40% duurder dan in omringende landen, en dat
is 100% te wijten aan onze te dure overheid: de gemeenten graaien er vrolijk
op los met hun extreem dure bouwgrond. Daarnaast wordt er 19% btw geheven op
een huis, terwijl dat het lage tarief moet zijn. Tot slot zijn de loonlasten
te hoog. De HRA heeft hier niets mee te maken; dat is slechts een schijntje
van wat de huizenkoper teveel heeft betaald voor zijn woning.
5. Villabewoners krijgen geen subsidie; subsidie is voorbehouden aan
politieke partijen (met dank aan de PvdA, die dit geïntroduceerd heeft) en
aan PvdA gerelateerde subsidie slurpende organisaties. Villabewoners zijn
zij die het meeste bijdragen aan onze welvaart; zij betalen het meest
belasting en geven werkgelegenheid. Dit in tegenstelling tot de aan de PvdA
gerelateerde subsidie slurpende organisaties, die ons welvaart kosten en dus
een negatieve bijdrage aan de verzorgingsstaat leveren.
Nog even afgezien dat het afpakken van de HRA voor villabewoners
leugenachtige symboolpolitiek is: weliswaar wordt de bewoner van de villa
zwaar geraakt, maar schiet Jan Modaal er nul komma nul mee op.
De "rijken" waar de PvdA het liefst van steelt, dat zijn de modalen tot 2x
modalen, want daar zijn er het meest van. Weet je wel, de leraren enzo. Want
als de belasting op benzine wordt verhoogd, of er een vliegtax wordt
ingevoerd, of de stroom duurder wordt, dan hoor je de PvdA niet.
6. Inflatie wordt vrijwel uitsluitend door de overheid veroorzaakt. Ga maar
na wat er de laatste 20 jaar véél duurder is geworden: de auto, premies
volksverzekeringen, bouwgrond, autobrandstof, stroom, gas, water,
gezondheidszorg etc. Alles wat overheid gerelateerd is.
Wat is onder meer goedkoper geworden: computers, kleding, voedsel. Wat van
de vrije markt komt.
De bewering dat juist een rechts kabinet de inflatie aanwakkert is dus
belachelijk.
Daarnaast raakt het genoemde getal kant noch wal (-583 euro).
7. Zorgpremie en eigen risico.
Leuk dat dit aangehaald wordt. Al tientallen jaren stijgen de kosten van de
gezondheidszorg explosief. De laatste 6 jaar zijn ze zo'n beetje verdubbeld.
Willen wij een gezondheidszorg in stand houden, dan zal daar flink in
gesneden moeten worden. Wij kunnen een euro maar één keer uitgeven. Logisch
dat er dan meer bijdrage gevraagd wordt.
Zieken moeten meer bijdragen. Het is absurd dat zieken zoveel voordelen
hebben dat men vaak netto meer overhoudt dan werkenden.
Natuurlijk moeten wij voor onze zieken zorgen, dat staat buiten kijf. Maar:
werken moet altijd lonen. En dat is in Nederland, mede dankzij de PvdA, niet
meer het geval.
8. Waar heeft een leraar buitenschoolse opvang voor nodig? Waar is moeder de
vrouw?
Laten we niet vergeten waarom buitenschoolse opvang zo duur is: duur de hoge
loonkosten, wat door PvdA beleid wordt veroorzaakt, en door de absurde eisen
die aan opvang worden gesteld.
Het enige waar kinderen voor beschermd moeten worden is het inzetten voor
linkse politieke doeleinden.
9. Extra belasting concertkaartje: da's een heel duur concert, want die 39
euro vertegenwoordigt het verschil tussen 6 en 19% en is dus grofweg 13% van
de prijs van het kaartje.
Het kaartje kostte dus 300 euro.
Overigens is het geheel terecht dat concertkaartjes onder het hoge tarief
vallen. Een concert is immers een luxeartikel, in tegenstelling tot een
huis. Principieel moet een huis dus onder het lage, en een concert onder het
hoge tarief.
Voer dit uit, en verbaas je hoeveel geld de mensen ineens hebben om een
concert te bezoeken!
10. De multiculturele samenleving, compleet mislukt maar bejubeld door de
PvdA, kost ons jaarlijks 10 miljard euro netto.
Dat is per persoon 625 euro.
Voor een gezin met 2 kinderen is dat netto 2500 euro per jaar.
Stoppen met de immigratie van mensen die niet op onze arbeidsmarkt
aansluiten levert dus een zeer grote besparing op. Ik zeg: doen!
Jammer dat de leugens van de PvdA nog steeds door te velen voor zoete koek worden geslikt.
ach ja, pvda....
Het moet eerlijker.
Met dit rechtse kabinet betaalt u de rekening van de crisis. Huren stijgen, kinderopvang wordt onbetaalbaar en de zorg wordt minder en duurder.
Dat zijn keuzes. Foute keuzes. Gewone gezinnen betalen de rekening terwijl rechts de rijken en hun villasubsidie ontziet.
Met rechts betaalt u de rekening(not)
Leraar (veelal pvda stemmers) met twee kinderen:
Minder belasting +103
Extra Loon 0
Koopkrachtdaling inflatie -583
Zorgpremie en eigen risico -277
Huurverhoging -180
Buitenschoolse opvang -84
Extra belasting concertkaartje -39
------------------------------------------------------------------------------------
En nu even fijn de boel doorlopen en ontkrachten, da's makkelijk zat, want het gaat over pvda gebabbel.
1. De oorzaak van de crisis ligt, zoals ruimschoots is aangetoond. bij de
linkse president Carter die vond dat iedere Amerikaan, werkend of werkeloos,
een eigen huis moest kunnen bezitten. Dit is de oorsprong van de crisis (en
niet de graaiende bankier, zoals de linksen ons graag doen geloven). Banken
werden gedwongen hier aan mee te doen op straffe van boetes.
2. Daarnaast zijn er door Wouter Bos een aantal grove fouten gemaakt t.a.v.
de crisis:
- te laat onderkend
- meende dat het aan Nederland voorbij zou gaan
- besteedde 30 miljard aan ABN AMRO terwijl de bank een waarde heeft van 9
miljard euro
- stelde Nederland garant voor 200 miljard euro = enorm risico voor ons land
- gaat er midden in de crisis vandoor om geen verantwoordelijkheid voor zijn
daden te hoeven nemen.
3. De huren stijgen omdat Europa vindt dat veelverdieners (= werkenden) niet
in een sociale huurwoning mogen wonen. PvdA is erg vóór Europa (Terwijl zelfs de eigen achterban tegen was, democratie a la de pvda...) dus is hier
mede schuldig aan.
4. De huizen zijn in Nederland 40% duurder dan in omringende landen, en dat
is 100% te wijten aan onze te dure overheid: de gemeenten graaien er vrolijk
op los met hun extreem dure bouwgrond. Daarnaast wordt er 19% btw geheven op
een huis, terwijl dat het lage tarief moet zijn. Tot slot zijn de loonlasten
te hoog. De HRA heeft hier niets mee te maken; dat is slechts een schijntje
van wat de huizenkoper teveel heeft betaald voor zijn woning.
5. Villabewoners krijgen geen subsidie; subsidie is voorbehouden aan
politieke partijen (met dank aan de PvdA, die dit geïntroduceerd heeft) en
aan PvdA gerelateerde subsidie slurpende organisaties. Villabewoners zijn
zij die het meeste bijdragen aan onze welvaart; zij betalen het meest
belasting en geven werkgelegenheid. Dit in tegenstelling tot de aan de PvdA
gerelateerde subsidie slurpende organisaties, die ons welvaart kosten en dus
een negatieve bijdrage aan de verzorgingsstaat leveren.
Nog even afgezien dat het afpakken van de HRA voor villabewoners
leugenachtige symboolpolitiek is: weliswaar wordt de bewoner van de villa
zwaar geraakt, maar schiet Jan Modaal er nul komma nul mee op.
De "rijken" waar de PvdA het liefst van steelt, dat zijn de modalen tot 2x
modalen, want daar zijn er het meest van. Weet je wel, de leraren enzo. Want
als de belasting op benzine wordt verhoogd, of er een vliegtax wordt
ingevoerd, of de stroom duurder wordt, dan hoor je de PvdA niet.
6. Inflatie wordt vrijwel uitsluitend door de overheid veroorzaakt. Ga maar
na wat er de laatste 20 jaar véél duurder is geworden: de auto, premies
volksverzekeringen, bouwgrond, autobrandstof, stroom, gas, water,
gezondheidszorg etc. Alles wat overheid gerelateerd is.
Wat is onder meer goedkoper geworden: computers, kleding, voedsel. Wat van
de vrije markt komt.
De bewering dat juist een rechts kabinet de inflatie aanwakkert is dus
belachelijk.
Daarnaast raakt het genoemde getal kant noch wal (-583 euro).
7. Zorgpremie en eigen risico.
Leuk dat dit aangehaald wordt. Al tientallen jaren stijgen de kosten van de
gezondheidszorg explosief. De laatste 6 jaar zijn ze zo'n beetje verdubbeld.
Willen wij een gezondheidszorg in stand houden, dan zal daar flink in
gesneden moeten worden. Wij kunnen een euro maar één keer uitgeven. Logisch
dat er dan meer bijdrage gevraagd wordt.
Zieken moeten meer bijdragen. Het is absurd dat zieken zoveel voordelen
hebben dat men vaak netto meer overhoudt dan werkenden.
Natuurlijk moeten wij voor onze zieken zorgen, dat staat buiten kijf. Maar:
werken moet altijd lonen. En dat is in Nederland, mede dankzij de PvdA, niet
meer het geval.
8. Waar heeft een leraar buitenschoolse opvang voor nodig? Waar is moeder de
vrouw?
Laten we niet vergeten waarom buitenschoolse opvang zo duur is: duur de hoge
loonkosten, wat door PvdA beleid wordt veroorzaakt, en door de absurde eisen
die aan opvang worden gesteld.
Het enige waar kinderen voor beschermd moeten worden is het inzetten voor
linkse politieke doeleinden.
9. Extra belasting concertkaartje: da's een heel duur concert, want die 39
euro vertegenwoordigt het verschil tussen 6 en 19% en is dus grofweg 13% van
de prijs van het kaartje.
Het kaartje kostte dus 300 euro.
Overigens is het geheel terecht dat concertkaartjes onder het hoge tarief
vallen. Een concert is immers een luxeartikel, in tegenstelling tot een
huis. Principieel moet een huis dus onder het lage, en een concert onder het
hoge tarief.
Voer dit uit, en verbaas je hoeveel geld de mensen ineens hebben om een
concert te bezoeken!
10. De multiculturele samenleving, compleet mislukt maar bejubeld door de
PvdA, kost ons jaarlijks 10 miljard euro netto.
Dat is per persoon 625 euro.
Voor een gezin met 2 kinderen is dat netto 2500 euro per jaar.
Stoppen met de immigratie van mensen die niet op onze arbeidsmarkt
aansluiten levert dus een zeer grote besparing op. Ik zeg: doen!
Jammer dat de leugens van de PvdA nog steeds door te velen voor zoete koek worden geslikt.
ach ja, pvda....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Job Cohen was vandaag bij ons in de gmeente, hij wilde even langs komen bij mij, maar ik moest werken... .
.
I´m back.
Als Job Cohen mensen wil ontmoeten krijgt hij wel vaker dit soort smoesjes te horen. Hoe zou dat toch komen?
Die Lebenslust bringt dich um.
Nee, ik kon echt niet. Hij had gisteravond gemaild. Ik heb mijn baas nog gesmst, maar die reageerde niet, dus ik kon niet anders dan naar mijn werk gaan.quote:
Als Job Cohen mensen wil ontmoeten krijgt hij wel vaker dit soort smoesjes te horen. Hoe zou dat toch komen?
I´m back.
Tja ... gebrek aan kwaliteit toont zich weer. Is er dan echt niemand bij die partij die even controleert of alles klopt, de namen juist gespeld zijn en op de juiste plek staan? Blijkbaar nietquote:|
PvdA'ers Flevoland naam- en geslachtsloos
LELYSTAD - Voor inwoners van Flevoland wordt het bij de Provinciale Statenverkiezingen gissen of de PvdA-kandidaten mannelijk of vrouwelijk zijn en wat hun voornaam is. Door een fout staan alleen de achternamen vermeld op de kandidatenlijst. Dat zei de campagneleider van de PvdA donderdag.
Volgens de campagneleider is er een menselijke fout gemaakt bij het invullen van de gegevens. Dit werd te laat opgemerkt en daarom kon het niet meer worden aangepast. Om de inwoners van Flevoland toch goed te informeren, zal de partij een advertentie plaatsen in alle lokale kranten.
Woensdag waren er ook al problemen met de kandidatenlijsten in Flevoland. Bewoners van tweeduizend adressen in Lelystad vonden toen een kandidatenlijst van de provincie Overijssel op de mat. Zij krijgen de juiste lijst alsnog thuisgestuurd.
Oh nee, wacht, dat was toen, 2005....:))
Hup hup het pvda jasje, wappert heen, in volle glorie!
Hup hup het pvda jasje, wappert heen, in volle glorie!
Houdt u van draaimolens? stemt pvda!quote:http://www.volkskrant.nl/(...)tainerwoningen.dhtml
xxxxxxxxx
Kamermeerderheid wil aso's in containerwoningen
ANP - 25/04/05, 11:40
Een ruime Kamermeerderheid van CDA, PvdA en VVD wil huurders die ernstige
overlast opleveren, gedwongen laten verhuizen naar een containerwoning buiten
de stad....
CDA, PvdA en VVD willen dat gemeenten en maatschappelijke instellingen
gezamenlijk zorgen voor goede begeleiding van de asociale huurders. Als ze
hun leven hebben gebeterd, zouden ze weer naar een normaal huis kunnen
terugkeren. Een aantal gemeenten in Nederland beschikt al over
laatstekanswoningen.
Volgens CDA-Kamerlid Sterk worden buurtbewoners die last hebben van de
asocialen, vaak met hun klachten van het kastje naar de muur gestuurd. De
politie en de woningcorporatie verwijzen naar elkaar. De buren zijn de dupe.
Daar moet een eind aan komen. Gemeenten en maatschappelijke instellingen
zouden door de nieuwe wet gedwongen worden op te treden tegen veroorzakers
van overlast.
xxxxxxxxx
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Als ze zelfs in rotterdam marokkaans doen (heel normaal verder voor de pvda daar...) EN pools, verbaas je niet, ondanks de klachten richting de polen, mogen ze wEl ff pvda gaan stemmen!quote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Verdiep je eens in de materie en probeer het dan nog eens. Wat Wilders wil is toch echt iets andersquote:
Oh nee, wacht, dat was toen, 2005....:))
Hup hup het pvda jasje, wappert heen, in volle glorie!
[..]
Houdt u van draaimolens? stemt pvda!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hard onderhandelen, hoog inzetten, en terecht. Voorlopig is dit in de geschiedenis vastgelegd voor de pvda en de pvv weet dit vast ook wel. Game on...quote:
Verdiep je eens in de materie en probeer het dan nog eens. Wat Wilders wil is toch echt iets anders
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Hoogoplopende ruzie PvdA Wijdemeren
Gepubliceerd op 25 februari 11, 10:20 Laatst bijgewerkt op 25 februari 11, 15:29
WIJDEMEREN - Grote onenigheid tussen beide raadsleden Ben Steenvoorden en Jan Hermans vormt een splijtzwam binnen de PvdA in Wijdemeren.
Steenvoorden wordt gesteund door de drie fractieassistenten, Hermans door het afdelingsbestuur. Zelf een bemiddelingspoging van oud-burgemeester Wim Kozijn heeft niet tot een oplossing geleid. Het bestuur heeft Steenvoorden nu gevraagd op te stappen, maar die weigert dat pertinent.
Meer over het hoogioplopende conflict binnen de PvdA in de krant van zaterdag
http://www.gooieneemlande(...)uzie-PvdA-Wijdemeren
Dit duurt nu al een jaar of 3 in het hele land steeds vaker bij de pvda.
Dan dicteert de logica : minder stemmen dus zetels uit- en door die streken.
Gepubliceerd op 25 februari 11, 10:20 Laatst bijgewerkt op 25 februari 11, 15:29
WIJDEMEREN - Grote onenigheid tussen beide raadsleden Ben Steenvoorden en Jan Hermans vormt een splijtzwam binnen de PvdA in Wijdemeren.
Steenvoorden wordt gesteund door de drie fractieassistenten, Hermans door het afdelingsbestuur. Zelf een bemiddelingspoging van oud-burgemeester Wim Kozijn heeft niet tot een oplossing geleid. Het bestuur heeft Steenvoorden nu gevraagd op te stappen, maar die weigert dat pertinent.
Meer over het hoogioplopende conflict binnen de PvdA in de krant van zaterdag
http://www.gooieneemlande(...)uzie-PvdA-Wijdemeren
Dit duurt nu al een jaar of 3 in het hele land steeds vaker bij de pvda.
Dan dicteert de logica : minder stemmen dus zetels uit- en door die streken.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het is toch wat. Een tweemansfractie in Habbekutteveen heeft problemen en FTS extrapoleert het direct op de hele partij. Valt nog mee dat je niet roept dat dit in heel Europa, nee: heel de wereld gebeurt.
Jankzak.
Je zou eens net zoveel tijd en energie moeten steken in het leveren van een nuttige bijdrage aan de maatschappij als aan je kleinzielige lastercampagne tegen de PvdA. Wie weet wat je zou kunnen bereiken.
Jankzak.
Je zou eens net zoveel tijd en energie moeten steken in het leveren van een nuttige bijdrage aan de maatschappij als aan je kleinzielige lastercampagne tegen de PvdA. Wie weet wat je zou kunnen bereiken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Bedankt voor je onderbouwde, zinvolle en intelligente bijdrage aan dit topic. Je hebt echt een verschil gemaakt.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Graag gedaan.quote:
[..]
Bedankt voor je onderbouwde, zinvolle en intelligente bijdrage aan dit topic. Je hebt echt een verschil gemaakt.
ik had wel met argumenten willen komen hoe ik tot die mening ben gekomen maar dan was ik morgenochtend nog aan het typen
Je had ook niet kunnen posten, had nog minder tijd gekost, en was je bijdrage groter geweestquote:
[..]
Graag gedaan.
ik had wel met argumenten willen komen hoe ik tot die mening ben gekomen maar dan was ik morgenochten nog aan het typen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
PvdA....
De fundamenten van de PvdA zijn op ordinaire diefstal gebouwd. Cohen vond het toch ook niet leuk toen Halsema's tasje werd beroofd? Waarom wilt hij dmv zijn beleid andere mensen wel van hun geld beroven waar ze eerlijk en hard voor gewerkt hebt?
De fundamenten van de PvdA zijn op ordinaire diefstal gebouwd. Cohen vond het toch ook niet leuk toen Halsema's tasje werd beroofd? Waarom wilt hij dmv zijn beleid andere mensen wel van hun geld beroven waar ze eerlijk en hard voor gewerkt hebt?
Wat een onzinnige vergelijkingquote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:28 schreef Zienswijze het volgende:
PvdA....
De fundamenten van de PvdA zijn op ordinaire diefstal gebouwd. Cohen vond het toch ook niet leuk toen Halsema's tasje werd beroofd? Waarom wilt hij dmv zijn beleid andere mensen wel van hun geld beroven waar ze eerlijk en hard voor gewerkt hebt?
.Maar goed als je die vergelijking dan toch zo nodig wilt maken dan moet je hem maken voor alle Nederlandse partijen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Rechts wilt de sociale verzorgingsstaat beperken. Rechts begrijpt dat eerlijkheid en eigen verdienste een groot goed op deze wereld is.quote:
[..]
Wat een onzinnige vergelijking
Maar goed als je die vergelijking dan toch zo nodig wilt maken dan moet je hem maken voor alle Nederlandse partijen...
Iedereen kan zich financieel opwerken. Op gehandicapten na, maar zij mogen van mij een flinke uitkering krijgen. De rest heeft zat mogelijkheden. Benut je die niet? Jammer dan. Waarom dan overige mensen van hun geld beroven als zij zich wel inzetten om succesvol in hun leven te worden?
Ja maar dan alleen het rechts volgens jouw eigen definitie en er is geen partij in Nederland die daaraan voldoet.quote:
[..]
Rechts wilt de sociale verzorgingsstaat beperken. Rechts begrijpt dat eerlijkheid en eigen verdienste een groot goed op deze wereld is.
Dat maakt je stelling totaal onzinnig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dan met droge ogen beweren dat geld afpakken van "de rijken" eerlijk is. Ik heb op de basisschool geleerd dat eerlijkheid betekent dat je van het geld van iemand anders af moet blijven en zelf moet werken voor je eigen inkomen. Blijkbaar houdt de PvdA een andere definitie voor eerlijkheid erop na...quote:Het moet eerlijker
Ik heb het de afgelopen weken talloze keren gezegd en ik zal het de komende dagen opnieuw talloze keren zeggen. Omdat het ook écht eerlijker moet: op de huizenmarkt, bij het verdelen van de rekening van de crisis en de welvaart in de wereld. Op zoveel vlakken moet het simpelweg rechtvaardiger dan wat ons nu in het verschiet ligt.
http://nu.pvda.nl/bericht(...)-moet-eerlijker.html
Idd. Op naar de 0% belastingen. Weg met de solidariteit en collectiviteit!!quote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En dan met droge ogen beweren dat geld afpakken van "de rijken" eerlijk is. Ik heb op de basisschool geleerd dat eerlijkheid betekent dat je van het geld van iemand anders af moet blijven en zelf moet werken voor je eigen inkomen. Blijkbaar houdt de PvdA een andere definitie voor eerlijkheid erop na...
quote:
[..]
Idd. Op naar de 0% belastingen. Weg met de solidariteit en collectiviteit!!
Dat klopt. Geld afpakken is diefstal. Toch moet een land dmv van belastingen worden geregeerd. Vandaar dat ik voor lage belastingen ben: enige welvaartsverdeling + het land wordt op deze manier geregeerd. 2 vliegen in 1 klap!quote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar dan alleen het rechts volgens jouw eigen definitie en er is geen partij in Nederland die daaraan voldoet.
Dat maakt je stelling totaal onzinnig.
Rechtse partijen komen daar het beste bij in de buurt. Vandaar dat ik rechts ben
Toch doen ze net zo hard aan belasting heffen en herverdelen. Door lekker met de PVV te gaan spelen doen ze daar zelfs nog harder aan dan wat de PvdA wou. Je kruistocht hier slaat dus nergens op...quote:
Rechtse partijen komen daar het beste bij in de buurt. Vandaar dat ik rechts ben
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Halsema's tasje werd beroofd? Heeft het tasje wel aangifte gedaan?quote:
PvdA....
Cohen vond het toch ook niet leuk toen Halsema's tasje werd beroofd?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Inderdaad niet correct Nederlands.quote:
[..]
Halsema's tasje werd beroofd? Heeft het tasje wel aangifte gedaan?
Maar dat komt door links. Door links houden mensen hun Nederlands niet op pijl. Immers, als je faalt krijg je toch een uitkering.
De PVV was nodig om een coalitie te vormen. De VVD bijvoorbeeld heeft een visie van lage belastingen en eigen verantwoordelijkheid. Geen links gebrul dus, maar zelf werken en bouwen aan je toekomst. De VVD is voor een beperkte sociale verzoringsstaat, iets waar ik mij helemaal in kan vinden.quote:
[..]
Toch doen ze net zo hard aan belasting heffen en herverdelen. Door lekker met de PVV te gaan spelen doen ze daar zelfs nog harder aan dan wat de PvdA wou. Je kruistocht hier slaat dus nergens op...
Aha vandaar dat hun eerste acties direct bestaan uit lasten verzwaren en belastingen verhogen?quote:
[..]
De PVV was nodig om een coalitie te vormen. De VVD bijvoorbeeld heeft een visie van lage belastingen en eigen verantwoordelijkheid. Geen links gebrul dus, maar zelf werken en bouwen aan je toekomst. De VVD is voor een beperkte sociale verzoringsstaat, iets waar ik mij helemaal in kan vinden.
Goed verhaal
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is nodig om de staatsschuld niet verder op te laten lopen. Met de PvdA aan de macht zou ons land alleen maar meer en meer uitgeven, waardoor de staatsschuld nog verder op zou lopen dan onder een VVD-beleid.quote:
[..]
Aha vandaar dat hun eerste acties direct bestaan uit lasten verzwaren en belastingen verhogen?
Goed verhaal
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Inderdaad niet correct Nederlands.
Maar dat komt door links. Door links houden mensen hun Nederlands niet op pijl.
Ik hoop maar dat dit een grapje is.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat een onzinquote:
[..]
Dat is nodig om de staatsschuld niet verder op te laten lopen. Met de PvdA aan de macht zou ons land alleen maar meer en meer uitgeven, waardoor de staatsschuld nog verder op zou lopen dan onder een VVD-beleid.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
[..]
Inderdaad niet correct Nederlands.
Maar dat komt door links. Door links houden mensen hun Nederlands niet op pijl. Immers, als je faalt krijg je toch een uitkering.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee dit is zeker geen grap. Ik verwaarloos mijn Nederlands omdat er geen prikkel is om mijn Nederlands op pijl te houden. Waarom ook? Als je faalt, krijg je toch een uitkering van links!quote:
[..]
Ik hoop maar dat dit een grapje is.
Mijn gehele studie is in het Engels. Mocht ik onverhoopt geen baan kunnen vinden (kans is zeer zeer klein, maar stel dat...), dan kan ik toch ook uitkering krijgen* van de Linkse Staat.
* Niet dat ik ooit een uitkering zou aanvragen. Maar genoeg mensen die wél zo denken. Met dank aan links.
De PvdA komt nooit alleen aan de macht. Na de afgelopen verkiezingen was de enige serieuze optie een coalitie met de VVD geweest. Waarbij de VVD vermoedelijk minder concessies had hoeven te doen dan bij de PVV.quote:
[..]
Heb je ook argumenten? Of is dit weer een (linkse) one-liner zonder inhoud?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat weet je niet. De rechtse Rutte heeft blijkbaar liever een coalitie met de PVV dan met de PvdA. Dat zegt ook al weer wat...quote:
[..]
De PvdA komt nooit alleen aan de macht. Na de afgelopen verkiezingen was de enige serieuze optie een coalitie met de VVD geweest. Waarbij de VVD vermoedelijk minder concessies had hoeven te doen dan bij de PVV.
Klopt het zegt dat de economische houdbaarheid van ons land hem niet zoveel kan schelen. Dan had hij namelijk nooit voor een kabinet gekozen dat alle belangrijke beslissingen alleen maar uit wil stellen.quote:
[..]
Dat weet je niet. De rechtse Rutte heeft blijkbaar liever een coalitie met de PVV dan met de PvdA. Dat zegt ook al weer wat...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En wat zijn zoal "alle belangrijke beslissingen"?quote:
[..]
Klopt het zegt dat de economische houdbaarheid van ons land hem niet zoveel kan schelen. Dan had hij namelijk nooit voor een kabinet gekozen dat alle belangrijke beslissingen alleen maar uit wil stellen.
Omschrijf die eens
Mijn hemel, wat faal jij hard. Ik ben links, werk hard en mijn beheersing van de Nederlandse taal is zeer aardig. Wat bazel je nou dat je niet wordt geprikkeld door de linkse regering? Mankeert er soms iets aan jouw verstand?quote:
[..]
Nee dit is zeker geen grap. Ik verwaarloos mijn Nederlands omdat er geen prikkel is om mijn Nederlands op pijl te houden. Waarom ook? Als je faalt, krijg je toch een uitkering van links!
Mijn gehele studie is in het Engels. Mocht ik onverhoopt geen baan kunnen vinden (kans is zeer zeer klein, maar stel dat...), dan kan ik toch ook uitkering krijgen* van de Linkse Staat.
* Niet dat ik ooit een uitkering zou aanvragen. Maar genoeg mensen die wél zo denken. Met dank aan links.
En als je geen baan kunt krijgen, dan moet je beter je best doen. Losers blijven werkloos, winnaar scoren een baan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Om mee te beginnen doch niet uitputtend.quote:
[..]
En wat zijn zoal "alle belangrijke beslissingen"?
Omschrijf die eens
Ontslagrecht/arbeidsmarkt. Daar zit een en ander mis. Dat erkennen VVD en CDA ook volledig maar ze gaan er niets aan doen deze periode.
AOW-leeftijd, Nederland vergrijst. Het zou verstandig zijn om snel te beginnen met de verhoging van de AOW-leeftijd, dit kabinet pakt dit zonder enige ambitie op. In de volgende kabinetsperiode zou er maar eens een start mee gemaakt moeten gaan worden maar toch zeker niet sneller.
Het ontwikkelen van een visie op de toekomst van de verzorgingsstaat zit er ook niet in.
Maar ook kleinere issues als hoe om te gaan met Defensie in de toekomst. Nu gaat de kaasschaaf er weer eens overheen in plaats van keuzes te maken. En zo gaat het op vele punten. Er is grote angst voor het maken van keuzes..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom zou je beter je best doen als de PvdA je een uitkering geeft?quote:
En als je geen baan kunt krijgen, dan moet je beter je best doen.
Wat een onzin. In veel PvdA gemeenten word je dan direct een leer-werktraject ingeschopt nadat eerst je complete boekhouding is doorgespit. Heb je ook maar de kleinste notie van hoe alles werkt?quote:
[..]
Waarom zou je beter je best doen als de PvdA je een uitkering geeft?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan neem jij toch lekker een uitkering. Veel plezier met je waardeloze minimale levenquote:
[..]
Waarom zou je beter je best doen als de PvdA je een uitkering geeft?
Dan ga ik intussen lekker op vakantie met mijn salaris dat 4 keer hoger is dan jouw uitkering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |