POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom zong de PvdA op 1 mei 2007 het oude volkslied van de USSR ? Verdacht hoor.. 
[ Bericht 0% gewijzigd door Holograph op 18-02-2011 17:06:24 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Holograph op 18-02-2011 17:06:24 ]
Het volksleid van de USSR zingen op de Dag van de Arbeid is inderdaad verdacht.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:41 schreef Holograph het volgende:
Waarom zong de PvdA op 1 mei 2007 het oude volkslied van de USSR? Verdacht hoor..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaat dit over 'de internationale'? dat is van een frans sprekende belg geschreven ergens eind 1800.quote:
Waarom zong de PvdA op 1 mei 2007 het oude volkslied van de USSR ? Verdacht hoor..
En ja de russen hebben dat , heel origineel...., even als volkslied gehad.
Inderdaad zingen sommige afdelingen het nog wel eens, want ze helpen zo graag de wouter B en wim K's dezer wereld naar de kapitalisten-tronen die ze zo verwerpen....
Ach ja, pvda....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Van uit het boek der leugens de PvdA website:
Het moet eerlijker.
Met dit rechtse kabinet betaalt u de rekening van de crisis. Huren stijgen, kinderopvang wordt onbetaalbaar en de zorg wordt minder en duurder.
Dat zijn keuzes. Foute keuzes. Gewone gezinnen betalen de rekening terwijl rechts de rijken en hun villasubsidie ontziet.
Met rechts betaalt u de rekening(not)
Leraar (veelal pvda stemmers) met twee kinderen:
Minder belasting +103
Extra Loon 0
Koopkrachtdaling inflatie -583
Zorgpremie en eigen risico -277
Huurverhoging -180
Buitenschoolse opvang -84
Extra belasting concertkaartje -39
------------------------------------------------------------------------------------
En nu even fijn de boel doorlopen en ontkrachten, da's makkelijk zat, want het gaat over pvda gebabbel.
1. De oorzaak van de crisis ligt, zoals ruimschoots is aangetoond. bij de
linkse president Carter die vond dat iedere Amerikaan, werkend of werkeloos,
een eigen huis moest kunnen bezitten. Dit is de oorsprong van de crisis (en
niet de graaiende bankier, zoals de linksen ons graag doen geloven). Banken
werden gedwongen hier aan mee te doen op straffe van boetes.
2. Daarnaast zijn er door Wouter Bos een aantal grove fouten gemaakt t.a.v.
de crisis:
- te laat onderkend
- meende dat het aan Nederland voorbij zou gaan
- besteedde 30 miljard aan ABN AMRO terwijl de bank een waarde heeft van 9
miljard euro
- stelde Nederland garant voor 200 miljard euro = enorm risico voor ons land
- gaat er midden in de crisis vandoor om geen verantwoordelijkheid voor zijn
daden te hoeven nemen.
3. De huren stijgen omdat Europa vindt dat veelverdieners (= werkenden) niet
in een sociale huurwoning mogen wonen. PvdA is erg vóór Europa (Terwijl zelfs de eigen achterban tegen was, democratie a la de pvda...) dus is hier
mede schuldig aan.
4. De huizen zijn in Nederland 40% duurder dan in omringende landen, en dat
is 100% te wijten aan onze te dure overheid: de gemeenten graaien er vrolijk
op los met hun extreem dure bouwgrond. Daarnaast wordt er 19% btw geheven op
een huis, terwijl dat het lage tarief moet zijn. Tot slot zijn de loonlasten
te hoog. De HRA heeft hier niets mee te maken; dat is slechts een schijntje
van wat de huizenkoper teveel heeft betaald voor zijn woning.
5. Villabewoners krijgen geen subsidie; subsidie is voorbehouden aan
politieke partijen (met dank aan de PvdA, die dit geïntroduceerd heeft) en
aan PvdA gerelateerde subsidie slurpende organisaties. Villabewoners zijn
zij die het meeste bijdragen aan onze welvaart; zij betalen het meest
belasting en geven werkgelegenheid. Dit in tegenstelling tot de aan de PvdA
gerelateerde subsidie slurpende organisaties, die ons welvaart kosten en dus
een negatieve bijdrage aan de verzorgingsstaat leveren.
Nog even afgezien dat het afpakken van de HRA voor villabewoners
leugenachtige symboolpolitiek is: weliswaar wordt de bewoner van de villa
zwaar geraakt, maar schiet Jan Modaal er nul komma nul mee op.
De "rijken" waar de PvdA het liefst van steelt, dat zijn de modalen tot 2x
modalen, want daar zijn er het meest van. Weet je wel, de leraren enzo. Want
als de belasting op benzine wordt verhoogd, of er een vliegtax wordt
ingevoerd, of de stroom duurder wordt, dan hoor je de PvdA niet.
6. Inflatie wordt vrijwel uitsluitend door de overheid veroorzaakt. Ga maar
na wat er de laatste 20 jaar véél duurder is geworden: de auto, premies
volksverzekeringen, bouwgrond, autobrandstof, stroom, gas, water,
gezondheidszorg etc. Alles wat overheid gerelateerd is.
Wat is onder meer goedkoper geworden: computers, kleding, voedsel. Wat van
de vrije markt komt.
De bewering dat juist een rechts kabinet de inflatie aanwakkert is dus
belachelijk.
Daarnaast raakt het genoemde getal kant noch wal (-583 euro).
7. Zorgpremie en eigen risico.
Leuk dat dit aangehaald wordt. Al tientallen jaren stijgen de kosten van de
gezondheidszorg explosief. De laatste 6 jaar zijn ze zo'n beetje verdubbeld.
Willen wij een gezondheidszorg in stand houden, dan zal daar flink in
gesneden moeten worden. Wij kunnen een euro maar één keer uitgeven. Logisch
dat er dan meer bijdrage gevraagd wordt.
Zieken moeten meer bijdragen. Het is absurd dat zieken zoveel voordelen
hebben dat men vaak netto meer overhoudt dan werkenden.
Natuurlijk moeten wij voor onze zieken zorgen, dat staat buiten kijf. Maar:
werken moet altijd lonen. En dat is in Nederland, mede dankzij de PvdA, niet
meer het geval.
8. Waar heeft een leraar buitenschoolse opvang voor nodig? Waar is moeder de
vrouw?
Laten we niet vergeten waarom buitenschoolse opvang zo duur is: duur de hoge
loonkosten, wat door PvdA beleid wordt veroorzaakt, en door de absurde eisen
die aan opvang worden gesteld.
Het enige waar kinderen voor beschermd moeten worden is het inzetten voor
linkse politieke doeleinden.
9. Extra belasting concertkaartje: da's een heel duur concert, want die 39
euro vertegenwoordigt het verschil tussen 6 en 19% en is dus grofweg 13% van
de prijs van het kaartje.
Het kaartje kostte dus 300 euro.
Overigens is het geheel terecht dat concertkaartjes onder het hoge tarief
vallen. Een concert is immers een luxeartikel, in tegenstelling tot een
huis. Principieel moet een huis dus onder het lage, en een concert onder het
hoge tarief.
Voer dit uit, en verbaas je hoeveel geld de mensen ineens hebben om een
concert te bezoeken!
10. De multiculturele samenleving, compleet mislukt maar bejubeld door de
PvdA, kost ons jaarlijks 10 miljard euro netto.
Dat is per persoon 625 euro.
Voor een gezin met 2 kinderen is dat netto 2500 euro per jaar.
Stoppen met de immigratie van mensen die niet op onze arbeidsmarkt
aansluiten levert dus een zeer grote besparing op. Ik zeg: doen!
Jammer dat de leugens van de PvdA nog steeds door te velen voor zoete koek worden geslikt.
ach ja, pvda....
Het moet eerlijker.
Met dit rechtse kabinet betaalt u de rekening van de crisis. Huren stijgen, kinderopvang wordt onbetaalbaar en de zorg wordt minder en duurder.
Dat zijn keuzes. Foute keuzes. Gewone gezinnen betalen de rekening terwijl rechts de rijken en hun villasubsidie ontziet.
Met rechts betaalt u de rekening(not)
Leraar (veelal pvda stemmers) met twee kinderen:
Minder belasting +103
Extra Loon 0
Koopkrachtdaling inflatie -583
Zorgpremie en eigen risico -277
Huurverhoging -180
Buitenschoolse opvang -84
Extra belasting concertkaartje -39
------------------------------------------------------------------------------------
En nu even fijn de boel doorlopen en ontkrachten, da's makkelijk zat, want het gaat over pvda gebabbel.
1. De oorzaak van de crisis ligt, zoals ruimschoots is aangetoond. bij de
linkse president Carter die vond dat iedere Amerikaan, werkend of werkeloos,
een eigen huis moest kunnen bezitten. Dit is de oorsprong van de crisis (en
niet de graaiende bankier, zoals de linksen ons graag doen geloven). Banken
werden gedwongen hier aan mee te doen op straffe van boetes.
2. Daarnaast zijn er door Wouter Bos een aantal grove fouten gemaakt t.a.v.
de crisis:
- te laat onderkend
- meende dat het aan Nederland voorbij zou gaan
- besteedde 30 miljard aan ABN AMRO terwijl de bank een waarde heeft van 9
miljard euro
- stelde Nederland garant voor 200 miljard euro = enorm risico voor ons land
- gaat er midden in de crisis vandoor om geen verantwoordelijkheid voor zijn
daden te hoeven nemen.
3. De huren stijgen omdat Europa vindt dat veelverdieners (= werkenden) niet
in een sociale huurwoning mogen wonen. PvdA is erg vóór Europa (Terwijl zelfs de eigen achterban tegen was, democratie a la de pvda...) dus is hier
mede schuldig aan.
4. De huizen zijn in Nederland 40% duurder dan in omringende landen, en dat
is 100% te wijten aan onze te dure overheid: de gemeenten graaien er vrolijk
op los met hun extreem dure bouwgrond. Daarnaast wordt er 19% btw geheven op
een huis, terwijl dat het lage tarief moet zijn. Tot slot zijn de loonlasten
te hoog. De HRA heeft hier niets mee te maken; dat is slechts een schijntje
van wat de huizenkoper teveel heeft betaald voor zijn woning.
5. Villabewoners krijgen geen subsidie; subsidie is voorbehouden aan
politieke partijen (met dank aan de PvdA, die dit geïntroduceerd heeft) en
aan PvdA gerelateerde subsidie slurpende organisaties. Villabewoners zijn
zij die het meeste bijdragen aan onze welvaart; zij betalen het meest
belasting en geven werkgelegenheid. Dit in tegenstelling tot de aan de PvdA
gerelateerde subsidie slurpende organisaties, die ons welvaart kosten en dus
een negatieve bijdrage aan de verzorgingsstaat leveren.
Nog even afgezien dat het afpakken van de HRA voor villabewoners
leugenachtige symboolpolitiek is: weliswaar wordt de bewoner van de villa
zwaar geraakt, maar schiet Jan Modaal er nul komma nul mee op.
De "rijken" waar de PvdA het liefst van steelt, dat zijn de modalen tot 2x
modalen, want daar zijn er het meest van. Weet je wel, de leraren enzo. Want
als de belasting op benzine wordt verhoogd, of er een vliegtax wordt
ingevoerd, of de stroom duurder wordt, dan hoor je de PvdA niet.
6. Inflatie wordt vrijwel uitsluitend door de overheid veroorzaakt. Ga maar
na wat er de laatste 20 jaar véél duurder is geworden: de auto, premies
volksverzekeringen, bouwgrond, autobrandstof, stroom, gas, water,
gezondheidszorg etc. Alles wat overheid gerelateerd is.
Wat is onder meer goedkoper geworden: computers, kleding, voedsel. Wat van
de vrije markt komt.
De bewering dat juist een rechts kabinet de inflatie aanwakkert is dus
belachelijk.
Daarnaast raakt het genoemde getal kant noch wal (-583 euro).
7. Zorgpremie en eigen risico.
Leuk dat dit aangehaald wordt. Al tientallen jaren stijgen de kosten van de
gezondheidszorg explosief. De laatste 6 jaar zijn ze zo'n beetje verdubbeld.
Willen wij een gezondheidszorg in stand houden, dan zal daar flink in
gesneden moeten worden. Wij kunnen een euro maar één keer uitgeven. Logisch
dat er dan meer bijdrage gevraagd wordt.
Zieken moeten meer bijdragen. Het is absurd dat zieken zoveel voordelen
hebben dat men vaak netto meer overhoudt dan werkenden.
Natuurlijk moeten wij voor onze zieken zorgen, dat staat buiten kijf. Maar:
werken moet altijd lonen. En dat is in Nederland, mede dankzij de PvdA, niet
meer het geval.
8. Waar heeft een leraar buitenschoolse opvang voor nodig? Waar is moeder de
vrouw?
Laten we niet vergeten waarom buitenschoolse opvang zo duur is: duur de hoge
loonkosten, wat door PvdA beleid wordt veroorzaakt, en door de absurde eisen
die aan opvang worden gesteld.
Het enige waar kinderen voor beschermd moeten worden is het inzetten voor
linkse politieke doeleinden.
9. Extra belasting concertkaartje: da's een heel duur concert, want die 39
euro vertegenwoordigt het verschil tussen 6 en 19% en is dus grofweg 13% van
de prijs van het kaartje.
Het kaartje kostte dus 300 euro.
Overigens is het geheel terecht dat concertkaartjes onder het hoge tarief
vallen. Een concert is immers een luxeartikel, in tegenstelling tot een
huis. Principieel moet een huis dus onder het lage, en een concert onder het
hoge tarief.
Voer dit uit, en verbaas je hoeveel geld de mensen ineens hebben om een
concert te bezoeken!
10. De multiculturele samenleving, compleet mislukt maar bejubeld door de
PvdA, kost ons jaarlijks 10 miljard euro netto.
Dat is per persoon 625 euro.
Voor een gezin met 2 kinderen is dat netto 2500 euro per jaar.
Stoppen met de immigratie van mensen die niet op onze arbeidsmarkt
aansluiten levert dus een zeer grote besparing op. Ik zeg: doen!
Jammer dat de leugens van de PvdA nog steeds door te velen voor zoete koek worden geslikt.
ach ja, pvda....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Job Cohen was vandaag bij ons in de gmeente, hij wilde even langs komen bij mij, maar ik moest werken... 
.
.
I´m back.
Als Job Cohen mensen wil ontmoeten krijgt hij wel vaker dit soort smoesjes te horen. Hoe zou dat toch komen?
Die Lebenslust bringt dich um.
Nee, ik kon echt niet. Hij had gisteravond gemaild. Ik heb mijn baas nog gesmst, maar die reageerde niet, dus ik kon niet anders dan naar mijn werk gaan.quote:
Als Job Cohen mensen wil ontmoeten krijgt hij wel vaker dit soort smoesjes te horen. Hoe zou dat toch komen?
I´m back.
Tja ... gebrek aan kwaliteit toont zich weer. Is er dan echt niemand bij die partij die even controleert of alles klopt, de namen juist gespeld zijn en op de juiste plek staan? Blijkbaar nietquote:|
PvdA'ers Flevoland naam- en geslachtsloos
LELYSTAD - Voor inwoners van Flevoland wordt het bij de Provinciale Statenverkiezingen gissen of de PvdA-kandidaten mannelijk of vrouwelijk zijn en wat hun voornaam is. Door een fout staan alleen de achternamen vermeld op de kandidatenlijst. Dat zei de campagneleider van de PvdA donderdag.
Volgens de campagneleider is er een menselijke fout gemaakt bij het invullen van de gegevens. Dit werd te laat opgemerkt en daarom kon het niet meer worden aangepast. Om de inwoners van Flevoland toch goed te informeren, zal de partij een advertentie plaatsen in alle lokale kranten.
Woensdag waren er ook al problemen met de kandidatenlijsten in Flevoland. Bewoners van tweeduizend adressen in Lelystad vonden toen een kandidatenlijst van de provincie Overijssel op de mat. Zij krijgen de juiste lijst alsnog thuisgestuurd.
Oh nee, wacht, dat was toen, 2005....:))
Hup hup het pvda jasje, wappert heen, in volle glorie!
Hup hup het pvda jasje, wappert heen, in volle glorie!
Houdt u van draaimolens? stemt pvda!quote:http://www.volkskrant.nl/(...)tainerwoningen.dhtml
xxxxxxxxx
Kamermeerderheid wil aso's in containerwoningen
ANP - 25/04/05, 11:40
Een ruime Kamermeerderheid van CDA, PvdA en VVD wil huurders die ernstige
overlast opleveren, gedwongen laten verhuizen naar een containerwoning buiten
de stad....
CDA, PvdA en VVD willen dat gemeenten en maatschappelijke instellingen
gezamenlijk zorgen voor goede begeleiding van de asociale huurders. Als ze
hun leven hebben gebeterd, zouden ze weer naar een normaal huis kunnen
terugkeren. Een aantal gemeenten in Nederland beschikt al over
laatstekanswoningen.
Volgens CDA-Kamerlid Sterk worden buurtbewoners die last hebben van de
asocialen, vaak met hun klachten van het kastje naar de muur gestuurd. De
politie en de woningcorporatie verwijzen naar elkaar. De buren zijn de dupe.
Daar moet een eind aan komen. Gemeenten en maatschappelijke instellingen
zouden door de nieuwe wet gedwongen worden op te treden tegen veroorzakers
van overlast.
xxxxxxxxx
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Als ze zelfs in rotterdam marokkaans doen (heel normaal verder voor de pvda daar...) EN pools, verbaas je niet, ondanks de klachten richting de polen, mogen ze wEl ff pvda gaan stemmen!quote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Verdiep je eens in de materie en probeer het dan nog eens. Wat Wilders wil is toch echt iets andersquote:
Oh nee, wacht, dat was toen, 2005....:))
Hup hup het pvda jasje, wappert heen, in volle glorie!
[..]
Houdt u van draaimolens? stemt pvda!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hard onderhandelen, hoog inzetten, en terecht. Voorlopig is dit in de geschiedenis vastgelegd voor de pvda en de pvv weet dit vast ook wel. Game on...quote:
Verdiep je eens in de materie en probeer het dan nog eens. Wat Wilders wil is toch echt iets anders
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Hoogoplopende ruzie PvdA Wijdemeren
Gepubliceerd op 25 februari 11, 10:20 Laatst bijgewerkt op 25 februari 11, 15:29
WIJDEMEREN - Grote onenigheid tussen beide raadsleden Ben Steenvoorden en Jan Hermans vormt een splijtzwam binnen de PvdA in Wijdemeren.
Steenvoorden wordt gesteund door de drie fractieassistenten, Hermans door het afdelingsbestuur. Zelf een bemiddelingspoging van oud-burgemeester Wim Kozijn heeft niet tot een oplossing geleid. Het bestuur heeft Steenvoorden nu gevraagd op te stappen, maar die weigert dat pertinent.
Meer over het hoogioplopende conflict binnen de PvdA in de krant van zaterdag
http://www.gooieneemlande(...)uzie-PvdA-Wijdemeren
Dit duurt nu al een jaar of 3 in het hele land steeds vaker bij de pvda.
Dan dicteert de logica : minder stemmen dus zetels uit- en door die streken.
Gepubliceerd op 25 februari 11, 10:20 Laatst bijgewerkt op 25 februari 11, 15:29
WIJDEMEREN - Grote onenigheid tussen beide raadsleden Ben Steenvoorden en Jan Hermans vormt een splijtzwam binnen de PvdA in Wijdemeren.
Steenvoorden wordt gesteund door de drie fractieassistenten, Hermans door het afdelingsbestuur. Zelf een bemiddelingspoging van oud-burgemeester Wim Kozijn heeft niet tot een oplossing geleid. Het bestuur heeft Steenvoorden nu gevraagd op te stappen, maar die weigert dat pertinent.
Meer over het hoogioplopende conflict binnen de PvdA in de krant van zaterdag
http://www.gooieneemlande(...)uzie-PvdA-Wijdemeren
Dit duurt nu al een jaar of 3 in het hele land steeds vaker bij de pvda.
Dan dicteert de logica : minder stemmen dus zetels uit- en door die streken.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het is toch wat. Een tweemansfractie in Habbekutteveen heeft problemen en FTS extrapoleert het direct op de hele partij. Valt nog mee dat je niet roept dat dit in heel Europa, nee: heel de wereld gebeurt.
Jankzak.
Je zou eens net zoveel tijd en energie moeten steken in het leveren van een nuttige bijdrage aan de maatschappij als aan je kleinzielige lastercampagne tegen de PvdA. Wie weet wat je zou kunnen bereiken.
Jankzak.
Je zou eens net zoveel tijd en energie moeten steken in het leveren van een nuttige bijdrage aan de maatschappij als aan je kleinzielige lastercampagne tegen de PvdA. Wie weet wat je zou kunnen bereiken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Bedankt voor je onderbouwde, zinvolle en intelligente bijdrage aan dit topic. Je hebt echt een verschil gemaakt.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Graag gedaan.quote:
[..]
Bedankt voor je onderbouwde, zinvolle en intelligente bijdrage aan dit topic. Je hebt echt een verschil gemaakt.
ik had wel met argumenten willen komen hoe ik tot die mening ben gekomen maar dan was ik morgenochtend nog aan het typen
Je had ook niet kunnen posten, had nog minder tijd gekost, en was je bijdrage groter geweestquote:
[..]
Graag gedaan.
ik had wel met argumenten willen komen hoe ik tot die mening ben gekomen maar dan was ik morgenochten nog aan het typen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
PvdA....
De fundamenten van de PvdA zijn op ordinaire diefstal gebouwd. Cohen vond het toch ook niet leuk toen Halsema's tasje werd beroofd? Waarom wilt hij dmv zijn beleid andere mensen wel van hun geld beroven waar ze eerlijk en hard voor gewerkt hebt?
De fundamenten van de PvdA zijn op ordinaire diefstal gebouwd. Cohen vond het toch ook niet leuk toen Halsema's tasje werd beroofd? Waarom wilt hij dmv zijn beleid andere mensen wel van hun geld beroven waar ze eerlijk en hard voor gewerkt hebt?
Wat een onzinnige vergelijkingquote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:28 schreef Zienswijze het volgende:
PvdA....
De fundamenten van de PvdA zijn op ordinaire diefstal gebouwd. Cohen vond het toch ook niet leuk toen Halsema's tasje werd beroofd? Waarom wilt hij dmv zijn beleid andere mensen wel van hun geld beroven waar ze eerlijk en hard voor gewerkt hebt?
.Maar goed als je die vergelijking dan toch zo nodig wilt maken dan moet je hem maken voor alle Nederlandse partijen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Rechts wilt de sociale verzorgingsstaat beperken. Rechts begrijpt dat eerlijkheid en eigen verdienste een groot goed op deze wereld is.quote:
[..]
Wat een onzinnige vergelijking
Maar goed als je die vergelijking dan toch zo nodig wilt maken dan moet je hem maken voor alle Nederlandse partijen...
Iedereen kan zich financieel opwerken. Op gehandicapten na, maar zij mogen van mij een flinke uitkering krijgen. De rest heeft zat mogelijkheden. Benut je die niet? Jammer dan. Waarom dan overige mensen van hun geld beroven als zij zich wel inzetten om succesvol in hun leven te worden?
Ja maar dan alleen het rechts volgens jouw eigen definitie en er is geen partij in Nederland die daaraan voldoet.quote:
[..]
Rechts wilt de sociale verzorgingsstaat beperken. Rechts begrijpt dat eerlijkheid en eigen verdienste een groot goed op deze wereld is.
Dat maakt je stelling totaal onzinnig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dan met droge ogen beweren dat geld afpakken van "de rijken" eerlijk is. Ik heb op de basisschool geleerd dat eerlijkheid betekent dat je van het geld van iemand anders af moet blijven en zelf moet werken voor je eigen inkomen. Blijkbaar houdt de PvdA een andere definitie voor eerlijkheid erop na...quote:Het moet eerlijker
Ik heb het de afgelopen weken talloze keren gezegd en ik zal het de komende dagen opnieuw talloze keren zeggen. Omdat het ook écht eerlijker moet: op de huizenmarkt, bij het verdelen van de rekening van de crisis en de welvaart in de wereld. Op zoveel vlakken moet het simpelweg rechtvaardiger dan wat ons nu in het verschiet ligt.
http://nu.pvda.nl/bericht(...)-moet-eerlijker.html
Idd. Op naar de 0% belastingen. Weg met de solidariteit en collectiviteit!!quote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En dan met droge ogen beweren dat geld afpakken van "de rijken" eerlijk is. Ik heb op de basisschool geleerd dat eerlijkheid betekent dat je van het geld van iemand anders af moet blijven en zelf moet werken voor je eigen inkomen. Blijkbaar houdt de PvdA een andere definitie voor eerlijkheid erop na...
quote:
[..]
Idd. Op naar de 0% belastingen. Weg met de solidariteit en collectiviteit!!
Dat klopt. Geld afpakken is diefstal. Toch moet een land dmv van belastingen worden geregeerd. Vandaar dat ik voor lage belastingen ben: enige welvaartsverdeling + het land wordt op deze manier geregeerd. 2 vliegen in 1 klap!quote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar dan alleen het rechts volgens jouw eigen definitie en er is geen partij in Nederland die daaraan voldoet.
Dat maakt je stelling totaal onzinnig.
Rechtse partijen komen daar het beste bij in de buurt. Vandaar dat ik rechts ben
Toch doen ze net zo hard aan belasting heffen en herverdelen. Door lekker met de PVV te gaan spelen doen ze daar zelfs nog harder aan dan wat de PvdA wou. Je kruistocht hier slaat dus nergens op...quote:
Rechtse partijen komen daar het beste bij in de buurt. Vandaar dat ik rechts ben
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Halsema's tasje werd beroofd? Heeft het tasje wel aangifte gedaan?quote:
PvdA....
Cohen vond het toch ook niet leuk toen Halsema's tasje werd beroofd?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Inderdaad niet correct Nederlands.quote:
[..]
Halsema's tasje werd beroofd? Heeft het tasje wel aangifte gedaan?
Maar dat komt door links. Door links houden mensen hun Nederlands niet op pijl. Immers, als je faalt krijg je toch een uitkering.
De PVV was nodig om een coalitie te vormen. De VVD bijvoorbeeld heeft een visie van lage belastingen en eigen verantwoordelijkheid. Geen links gebrul dus, maar zelf werken en bouwen aan je toekomst. De VVD is voor een beperkte sociale verzoringsstaat, iets waar ik mij helemaal in kan vinden.quote:
[..]
Toch doen ze net zo hard aan belasting heffen en herverdelen. Door lekker met de PVV te gaan spelen doen ze daar zelfs nog harder aan dan wat de PvdA wou. Je kruistocht hier slaat dus nergens op...
Aha vandaar dat hun eerste acties direct bestaan uit lasten verzwaren en belastingen verhogen?quote:
[..]
De PVV was nodig om een coalitie te vormen. De VVD bijvoorbeeld heeft een visie van lage belastingen en eigen verantwoordelijkheid. Geen links gebrul dus, maar zelf werken en bouwen aan je toekomst. De VVD is voor een beperkte sociale verzoringsstaat, iets waar ik mij helemaal in kan vinden.
Goed verhaal
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is nodig om de staatsschuld niet verder op te laten lopen. Met de PvdA aan de macht zou ons land alleen maar meer en meer uitgeven, waardoor de staatsschuld nog verder op zou lopen dan onder een VVD-beleid.quote:
[..]
Aha vandaar dat hun eerste acties direct bestaan uit lasten verzwaren en belastingen verhogen?
Goed verhaal
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Inderdaad niet correct Nederlands.
Maar dat komt door links. Door links houden mensen hun Nederlands niet op pijl.
Ik hoop maar dat dit een grapje is.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat een onzinquote:
[..]
Dat is nodig om de staatsschuld niet verder op te laten lopen. Met de PvdA aan de macht zou ons land alleen maar meer en meer uitgeven, waardoor de staatsschuld nog verder op zou lopen dan onder een VVD-beleid.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
[..]
Inderdaad niet correct Nederlands.
Maar dat komt door links. Door links houden mensen hun Nederlands niet op pijl. Immers, als je faalt krijg je toch een uitkering.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee dit is zeker geen grap. Ik verwaarloos mijn Nederlands omdat er geen prikkel is om mijn Nederlands op pijl te houden. Waarom ook? Als je faalt, krijg je toch een uitkering van links!quote:
[..]
Ik hoop maar dat dit een grapje is.
Mijn gehele studie is in het Engels. Mocht ik onverhoopt geen baan kunnen vinden (kans is zeer zeer klein, maar stel dat...), dan kan ik toch ook uitkering krijgen* van de Linkse Staat.
* Niet dat ik ooit een uitkering zou aanvragen. Maar genoeg mensen die wél zo denken. Met dank aan links.
De PvdA komt nooit alleen aan de macht. Na de afgelopen verkiezingen was de enige serieuze optie een coalitie met de VVD geweest. Waarbij de VVD vermoedelijk minder concessies had hoeven te doen dan bij de PVV.quote:
[..]
Heb je ook argumenten? Of is dit weer een (linkse) one-liner zonder inhoud?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat weet je niet. De rechtse Rutte heeft blijkbaar liever een coalitie met de PVV dan met de PvdA. Dat zegt ook al weer wat...quote:
[..]
De PvdA komt nooit alleen aan de macht. Na de afgelopen verkiezingen was de enige serieuze optie een coalitie met de VVD geweest. Waarbij de VVD vermoedelijk minder concessies had hoeven te doen dan bij de PVV.
Klopt het zegt dat de economische houdbaarheid van ons land hem niet zoveel kan schelen. Dan had hij namelijk nooit voor een kabinet gekozen dat alle belangrijke beslissingen alleen maar uit wil stellen.quote:
[..]
Dat weet je niet. De rechtse Rutte heeft blijkbaar liever een coalitie met de PVV dan met de PvdA. Dat zegt ook al weer wat...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En wat zijn zoal "alle belangrijke beslissingen"?quote:
[..]
Klopt het zegt dat de economische houdbaarheid van ons land hem niet zoveel kan schelen. Dan had hij namelijk nooit voor een kabinet gekozen dat alle belangrijke beslissingen alleen maar uit wil stellen.
Omschrijf die eens
Mijn hemel, wat faal jij hard. Ik ben links, werk hard en mijn beheersing van de Nederlandse taal is zeer aardig. Wat bazel je nou dat je niet wordt geprikkeld door de linkse regering? Mankeert er soms iets aan jouw verstand?quote:
[..]
Nee dit is zeker geen grap. Ik verwaarloos mijn Nederlands omdat er geen prikkel is om mijn Nederlands op pijl te houden. Waarom ook? Als je faalt, krijg je toch een uitkering van links!
Mijn gehele studie is in het Engels. Mocht ik onverhoopt geen baan kunnen vinden (kans is zeer zeer klein, maar stel dat...), dan kan ik toch ook uitkering krijgen* van de Linkse Staat.
* Niet dat ik ooit een uitkering zou aanvragen. Maar genoeg mensen die wél zo denken. Met dank aan links.
En als je geen baan kunt krijgen, dan moet je beter je best doen. Losers blijven werkloos, winnaar scoren een baan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Om mee te beginnen doch niet uitputtend.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En wat zijn zoal "alle belangrijke beslissingen"?
Omschrijf die eens
Ontslagrecht/arbeidsmarkt. Daar zit een en ander mis. Dat erkennen VVD en CDA ook volledig maar ze gaan er niets aan doen deze periode.
AOW-leeftijd, Nederland vergrijst. Het zou verstandig zijn om snel te beginnen met de verhoging van de AOW-leeftijd, dit kabinet pakt dit zonder enige ambitie op. In de volgende kabinetsperiode zou er maar eens een start mee gemaakt moeten gaan worden maar toch zeker niet sneller.
Het ontwikkelen van een visie op de toekomst van de verzorgingsstaat zit er ook niet in.
Maar ook kleinere issues als hoe om te gaan met Defensie in de toekomst. Nu gaat de kaasschaaf er weer eens overheen in plaats van keuzes te maken. En zo gaat het op vele punten. Er is grote angst voor het maken van keuzes..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom zou je beter je best doen als de PvdA je een uitkering geeft?quote:
En als je geen baan kunt krijgen, dan moet je beter je best doen.
Wat een onzin. In veel PvdA gemeenten word je dan direct een leer-werktraject ingeschopt nadat eerst je complete boekhouding is doorgespit. Heb je ook maar de kleinste notie van hoe alles werkt?quote:
[..]
Waarom zou je beter je best doen als de PvdA je een uitkering geeft?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan neem jij toch lekker een uitkering. Veel plezier met je waardeloze minimale levenquote:
[..]
Waarom zou je beter je best doen als de PvdA je een uitkering geeft?
Dan ga ik intussen lekker op vakantie met mijn salaris dat 4 keer hoger is dan jouw uitkering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, als je boven de 27 bent en niet meteen een baan kan vinden kan je een uitkering krijgen.quote:
[..]
Wat een onzin. In veel PvdA gemeenten word je dan direct een leer-werktraject ingeschopt nadat eerst je complete boekhouding is doorgespit. Heb je ook maar de kleinste notie van hoe alles werkt?
Mensen die het nederlands niet voldoende beheersen, vinden minder makkelijk een baan en komen in aanmerking voor een uitkering. Met dank aan links.
Aha en in dit geval zijn alle partijen zeker weer linksquote:
[..]
Nee, als je boven de 27 bent en niet meteen een baan kan vinden kan je een uitkering krijgen.
Mensen die het nederlands niet voldoende beheersen, vinden minder makkelijk een baan en komen in aanmerking voor een uitkering. Met dank aan links.
?je bent in elk geval wel vermakelijk
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik weet niet of je kan lezen, maar ik heb een paar posts terug gezegd dat ik nooit een uitkering zou aanvragen.quote:
[..]
Dan neem jij toch lekker een uitkering. Veel plezier met je waardeloze minimale leven
Over geld gesproken: ik schat de kans hoger in dat ik na mijn studie meer ga verdienen dan de hoogte van jouw gemiddelde salaris.
Nou als jij je in je werk net zo gedraagt als hier dan is die kans niet gek grootquote:
[..]
Ik weet niet of je kan lezen, maar ik heb een paar posts terug gezegd dat ik nooit een uitkering zou aanvragen.
Over geld gesproken: ik schat de kans hoger in dat ik na mijn studie meer ga verdienen dan de hoogte van jouw gemiddelde salaris.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
