POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, duurzaamheid en solidariteit. Dat zijn de idealen van de
sociaal-democratie. In de confrontatie van deze idealen met de werkelijkheid van alle dag geven
beginselen richting. Voor de Partij van de Arbeid staat daarbij het recht op een fatsoenlijk bestaan
centraal. Een bestaan dat een volwaardige participatie in de maatschappij mogelijk maakt, met
ruimte voor wie wil en waardigheid voor wie niet kan. Een fatsoenlijke samenleving ontstaat waar
vrijheid, solidariteit en verantwoordelijkheid elkaar de hand reiken.
De sociaal-democratie is een Europese én internationale beweging die vecht voor deze idealen. De
Partij van de Arbeid is de Nederlandse vertegenwoordiger hiervan. Het is een beweging die zich
verzet tegen schending van mensenrechten, tegen onredelijke ongelijkheid van inkomen en macht,
tegen armoede, tegen discriminatie en tegen de uitputting en vervuiling van natuur en milieu. ‘De
sociaal-democratische methode’ kan niet zonder een sterke economie en een vitale markt maar
begrenst deze door kaders die niet vanzelfsprekend door die markt geleverd worden: sociale
rechtvaardigheid, democratische verantwoording, publiek belang, culturele ontwikkeling en
ecologische duurzaamheid.
De manier waarop de beweging in de loop van de 20e eeuw haar bakens heeft verzet getuigt van
verantwoordelijkheidsbesef en realisme. De sociaal-democratie vervulde een leidende rol bij het
negentiende-eeuwse verzet tegen het ongeremde kapitalisme dat de levensomstandigheden van
grote groepen van de bevolking aantastte, bij de emancipatie van de arbeider en andere
achtergestelde groepen, en bij de wederopbouw van een door twee wereldoorlogen geteisterd
Europa. De sociaal-democratie voelt zich historisch verbonden met de opbouw van de
parlementaire democratie, de verzorgingsstaat en de sociale overlegeconomie en wil daarom een
bijdrage blijven leveren aan het moderniseren van deze pijlers onder de fatsoenlijke samenleving.
Voor de sociaal-democratie stond en staat de overtuiging centraal dat dit niet is te verwezenlijken
zonder een sterke en democratische overheid.
Sociaal-democratische idealen binden en inspireren mensen met de meest uiteenlopende
achtergronden en levensovertuigingen al meer dan een eeuw. De Partij van de Arbeid wil al deze
mensen mobiliseren en een plek bieden van waaruit zij zich voor hun idealen in kunnen zetten,
binnen en buiten de politiek maar altijd langs democratische weg. Voorop staat de overtuiging dat
politiek het verschil kan maken tussen een marginaal en een fatsoenlijk bestaan, tussen
vernedering en emancipatie, tussen rivaliteit van natiestaten en internationale samenwerking,
tussen apartheid en vrijheid: politiek doet er toe.
www.pvda.nl
Het verhaal van FTS:
vorig topicquote:Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij o.a. voor staat:
Hou ook voor ogen dat de pvda bobo's de boel 'wegen' dus echt democratisch stemmen is er intern in die club niet bij, dit leverde NL o.a. de EU 'as is' op.
Nederlandse Europarlementariërs – allen leden van de PvdA, SP, D66, GroenLinks en / of ChristenUnie – willen dat de Europese Commissie druk uitoefent op de regering-Rutte om illegaal verblijf in Nederland niet strafbaar te stellen.
Ja, dat leest u goed. Zij willen dat het bureaucratische Europa de democratisch gekozen regering van Nederland even op haar plaats zet. Dit onder het motto: als je het zelf niet kan, moet je je grote broer erbij halen die je lastige, sterkere klasgenootjes wel even onder handen neemt.
Volgens de Europarlementariërs zijn de kabinetsplannen ondoordacht, onmenselijk en contraproductief. Dat het gros van de Nederlandse bevolking er achter staat en illegalen automatisch in strijd met de wet handelen, ontgaat ze blijkbaar.
Of, aannemelijker, dat interesseert ze simpelweg niet.
D66′er Sophie in ‘t Veldt zegt zelfs dat “illegaal verblijf geen criminaliteit [is]“. En ik maar denken dat je ‘crimineel’ bezig bent op het moment dat je de wet aan je laars lapt. We hebben wetgeving om immigratie op een goede, effectieve manier te regelen. Buitenlanders die deze wet omzeilen en stiekem het land binnenkomen en zich hier verstigen vervolgens zonder toestemming te vragen en te krijgen van de overheid, bevinden zich logischerwijze dus in de criminaliteit. Je hoeft geen genie te zijn om dat te begrijpen, zou je denken.
Links wíl dit niet zien. Het weg-met-ons denken is zo’n belangrijk deel van de linkse ideologie dat het nu zelfs Brussel wil inschakelen om dit doel te bereiken. En ondertussen maar net doen alsof ze het beste voor hebben met Nederland.
[Centraal] PvdA - Partij van de Arbeid #4
De discussie over opleidingsniveau en stemgedrag in Hoogopgeleiden stemmen procentueel gezien rechts? graag, dan kan het hier ontopic blijven.
Mijn stelling over de verzorgingstaat, immigranten en laag/hoogopgeleid blijft alsnog staan. Niemand die het kundig argumenterend weerlegt.
Hiermee ga ik dus regelrecht tegen de heilige huisjes binnen de PvdA in.
Hiermee ga ik dus regelrecht tegen de heilige huisjes binnen de PvdA in.
Valt reuze mee.De laatste 10 jaar hebben niet zon verschuiving teweeg gebracht als jij ons wilt doen denken. Over het algemeen genomen is de kern wel gelijk. De meeste zwevende kiezers van alle tijden en alle partijen zijn wel bij de PVV terecht gekomen. En die kwamen uit alle hoeken en gaten.quote:Op zondag 13 februari 2011 19:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een rapport dat sterk is verouderd. Ik probeerde in mijn post duidelijk te maken dat de verhoudingen anders zijn komen te liggen.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Waarom staat die post van FTS in de OP? 
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mijn God, kan het nog obligater? Alsof andere partijen voor knechting van het volk zijn en alleen maar milieu-vervuilende producten willen.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:41 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, duurzaamheid en solidariteit. Dat zijn de idealen van de
sociaal-democratie.
Bij de PvdA gaat het altijd over Anderen. In wezen gaat het altijd over andermans geld. En als zij zelf binnen zijn met winst op de verkoop van hun huis dankzij de hypotheekaftrek richten zij hun pijlen op "villa"bewoners. Als sociaal-democraten tot de financiele elite horen gaat het over de armen en als ze van God los zijn storten ze zich op islamieten. Als parasieten hechten ze zich aan anderen, deze gutmenschen.
Lieve mensen, trap niet in de leugens van de PvdA. Laat je niet bedotten door die zakkenvullers en oplichters. Wat heeft 40 jaar massa-immigratie gekost? En het gaat maar door. Al die miljarden PvdA-subsidies aan islamitische clubjes die niets met het Westen te maken willen hebben. De immigratie en integratie is totaal mislukt en heeft de hardwerkende belastingbetaler MILJARDEN gekost. Daardoor moeten wij tot onze 67e blijven doorwerken en waarschijnlijk tot ver boven onze 70e jaar. En let op, Egypte heeft 90 miljoen voornamelijk analfabete inwoners, is streng islamitisch en is verlost van Mubarak. Maar de radicale fundamentalistische moslimbroederschap staat te trappelen om het over te nemen, dan wordt Egypte een tweede Iran. En de PvdA vindt het allemaal prachtig, gezien hun haat tegen Wilders die het Nederlandse volk regelmatig waarschuwt voor de wrede kanten van de Islam.
Zakkenvullers? Jouw vrienden van de PVV zijn straks de best verdienende politici in Nederland. Wie vult er nou zijn zakken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leg uit.quote:
Zakkenvullers? Jouw vrienden van de PVV zijn straks de best verdienende politici in Nederland. Wie vult er nou zijn zakken?
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Gecombineerde fucties, misschien?quote:
En dat nooit komen opdagen in de gemeenteraad van Almere.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Misschien inderdaad. En dan nog, dat hebben politici nu ook. Niets vreemds aan.quote:
[..]
Gecombineerde fucties, misschien?
Ik zie nog steeds niet in waarom de PVV politici straks de best verdiende van alle politici moeten zijn.
Ben dan erg benieuwd naar de uitleg van koosvogels.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Zo'n De Roon heeft straks drie functies: Tweede Kamerlid, fractievoorzitter gemeenteraad Almere en Provinciale Statenlid in Flevoland. En hij strijkt voor alledrie de functies geld op. Terwiijl hij bijvoorbeeld nooit komt opdagen bij gemeenteraadsvergaderingen in Almere (zo zeggen Almeerse media). Over zakkenvullen gesproken.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bronnetje.quote:
[..]
Misschien inderdaad. En dan nog, dat hebben politici nu ook. Niets vreemds aan.
Ik zie nog steeds niet in waarom de PVV politici straks de best verdiende van alle politici moeten zijn.
Ben dan erg benieuwd naar de uitleg van koosvogels.
http://www.volkskrant.nl/(...)-van-Nederland.dhtml
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Dat zegt niet zoveel. Heb je een idee wat hij aan alle 3 de functies zou gaan verdienen dan?quote:
[..]
Zo'n De Roon heeft straks drie functies: Tweede Kamerlid, fractievoorzitter gemeenteraad Almere en Provinciale Statenlid in Flevoland. En hij strijkt voor alledrie de functies geld op. Terwiijl hij bijvoorbeeld nooit komt opdagen bij gemeenteraadsvergaderingen in Almere (zo zeggen Almeerse media). Over zakkenvullen gesproken.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Salaris voor gemeenteraadsleden, kamerleden en statenleden zijn gewoon openbaar te vinden volgens mij. Maar Koos was niet degene die over zakkenvullers begon, dat was Voice-over. Waarom ga je ook niet op hem in?quote:
[..]
Dat zegt niet zoveel. Heb je een idee wat hij aan alle 3 de functies zou gaan verdienen dan?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Nou, als Kamerlid verdien je naar mijn weten 96.000 euro bruto. Als fractievoorzitter in Almere tussen de 20.000 en 40.000 euro en als Statenlid nog eens 10.000 euro. Ik zal de precieze getallen moeten opsnorren. Zo snel niet bij de hand. Maar dat is toch een aardig zakcentje, naar ik dacht.quote:
[..]
Dat zegt niet zoveel. Heb je een idee wat hij aan alle 3 de functies zou gaan verdienen dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, zoals de Telegraaf als rechts bolwerk wordt weggezet kunnen we de VK wel als links bolwerk aanschouwen. Zoals in het artikel al blijkt. Ze noemen namelijk andere leden van gelijke strekking maar pinnen zich vast op de 2 PVV'ers. Mijn god.quote:
[..]
Bronnetje.
http://www.volkskrant.nl/(...)-van-Nederland.dhtml
Maar dan nog weet je niet of ze meer verdienen. Het is een gok waarbij de PVV aversie de boventoon voert. Slap verhaal.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Val dan minstens ook V-O aan, want hij maakt PvdA'ers uit voor zakkenvullers. Wij reageren daar slechts op door hem op de feiten te wijzen.quote:
[..]
Ach, zoals de Telegraaf als rechts bolwerk wordt weggezet kunnen we de VK wel als links bolwerk aanschouwen. Zoals in het artikel al blijkt. Ze noemen namelijk andere leden van gelijke strekking maar pinnen zich vast op de 2 PVV'ers. Mijn god.
Maar dan nog weet je niet of ze meer verdienen. Het is een gok waarbij de PVV aversie de boventoon voert. Slap verhaal.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Deze is gerenamed? net was er gen #5 pvda topic, de laatste #4 was ryan die maakte geen nieuwe, ik dus net wel en nu dit weer? zit er weer iemand kloten !? $@^$(_@$&*(
Of is d nummering scripting om zeep van volgend topic maken in een reeks?
[ Bericht 21% gewijzigd door fokthesystem op 14-02-2011 11:43:52 ]
Of is d nummering scripting om zeep van volgend topic maken in een reeks?
[ Bericht 21% gewijzigd door fokthesystem op 14-02-2011 11:43:52 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
sluit aub die voor niets aangemaakte van mij van zo eve maar.
Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, duurzaamheid en solidariteit. Dat zijn de idealen van de
sociaal-democratie. In de confrontatie van deze idealen met de werkelijkheid van alle dag geven
beginselen richting. Voor de Partij van de Arbeid staat daarbij het recht op een fatsoenlijk bestaan
centraal. Een bestaan dat een volwaardige participatie in de maatschappij mogelijk maakt, met
ruimte voor wie wil en waardigheid voor wie niet kan. Een fatsoenlijke samenleving ontstaat waar
vrijheid, solidariteit en verantwoordelijkheid elkaar de hand reiken.
De sociaal-democratie is een Europese én internationale beweging die vecht voor deze idealen. De
Partij van de Arbeid is de Nederlandse vertegenwoordiger hiervan. Het is een beweging die zich
verzet tegen schending van mensenrechten, tegen onredelijke ongelijkheid van inkomen en macht,
tegen armoede, tegen discriminatie en tegen de uitputting en vervuiling van natuur en milieu. De
sociaal-democratische methode kan niet zonder een sterke economie en een vitale markt maar
begrenst deze door kaders die niet vanzelfsprekend door die markt geleverd worden: sociale
rechtvaardigheid, democratische verantwoording, publiek belang, culturele ontwikkeling en
ecologische duurzaamheid.
De manier waarop de beweging in de loop van de 20e eeuw haar bakens heeft verzet getuigt van
verantwoordelijkheidsbesef en realisme. De sociaal-democratie vervulde een leidende rol bij het
negentiende-eeuwse verzet tegen het ongeremde kapitalisme dat de levensomstandigheden van
grote groepen van de bevolking aantastte, bij de emancipatie van de arbeider en andere
achtergestelde groepen, en bij de wederopbouw van een door twee wereldoorlogen geteisterd
Europa. De sociaal-democratie voelt zich historisch verbonden met de opbouw van de
parlementaire democratie, de verzorgingsstaat en de sociale overlegeconomie en wil daarom een
bijdrage blijven leveren aan het moderniseren van deze pijlers onder de fatsoenlijke samenleving.
Voor de sociaal-democratie stond en staat de overtuiging centraal dat dit niet is te verwezenlijken
zonder een sterke en democratische overheid.
Sociaal-democratische idealen binden en inspireren mensen met de meest uiteenlopende
achtergronden en levensovertuigingen al meer dan een eeuw. De Partij van de Arbeid wil al deze
mensen mobiliseren en een plek bieden van waaruit zij zich voor hun idealen in kunnen zetten,
binnen en buiten de politiek maar altijd langs democratische weg. Voorop staat de overtuiging dat
politiek het verschil kan maken tussen een marginaal en een fatsoenlijk bestaan, tussen
vernedering en emancipatie, tussen rivaliteit van natiestaten en internationale samenwerking,
tussen apartheid en vrijheid: politiek doet er toe.
www.pvda.nl
vorig topic
[Centraal] PvdA - Partij van de Arbeid #4
Waar ik gelijk aan toevoeg :
Uiteraard is dat 'ergens voor staan' alleen op papier.
In de praktijk is de pvda zo een woord-houder niet....
Ze heeft tevens de kortst zittende politici van alle partijen, en eveneens de meeste wachtgelders.
Om de pvda te doorgronden kijkt men dus niet naar wat ze zeggen en beloven keer op keer alleen, maar even 'achterom'. Ontdek dan de oude woorden en de nieuwe daden.(Of de "wel gezegd, niets gedaan" en laatste waarschuwing zaken e.d.)
Velen deden dat en de pvda verloor de laatste 8 jaar menig wel-goed bestuurder met hesens en een stevige ruggegraat, oudere leden. 'Wiens partij het niet meer was".
Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, duurzaamheid en solidariteit. Dat zijn de idealen van de
sociaal-democratie. In de confrontatie van deze idealen met de werkelijkheid van alle dag geven
beginselen richting. Voor de Partij van de Arbeid staat daarbij het recht op een fatsoenlijk bestaan
centraal. Een bestaan dat een volwaardige participatie in de maatschappij mogelijk maakt, met
ruimte voor wie wil en waardigheid voor wie niet kan. Een fatsoenlijke samenleving ontstaat waar
vrijheid, solidariteit en verantwoordelijkheid elkaar de hand reiken.
De sociaal-democratie is een Europese én internationale beweging die vecht voor deze idealen. De
Partij van de Arbeid is de Nederlandse vertegenwoordiger hiervan. Het is een beweging die zich
verzet tegen schending van mensenrechten, tegen onredelijke ongelijkheid van inkomen en macht,
tegen armoede, tegen discriminatie en tegen de uitputting en vervuiling van natuur en milieu. De
sociaal-democratische methode kan niet zonder een sterke economie en een vitale markt maar
begrenst deze door kaders die niet vanzelfsprekend door die markt geleverd worden: sociale
rechtvaardigheid, democratische verantwoording, publiek belang, culturele ontwikkeling en
ecologische duurzaamheid.
De manier waarop de beweging in de loop van de 20e eeuw haar bakens heeft verzet getuigt van
verantwoordelijkheidsbesef en realisme. De sociaal-democratie vervulde een leidende rol bij het
negentiende-eeuwse verzet tegen het ongeremde kapitalisme dat de levensomstandigheden van
grote groepen van de bevolking aantastte, bij de emancipatie van de arbeider en andere
achtergestelde groepen, en bij de wederopbouw van een door twee wereldoorlogen geteisterd
Europa. De sociaal-democratie voelt zich historisch verbonden met de opbouw van de
parlementaire democratie, de verzorgingsstaat en de sociale overlegeconomie en wil daarom een
bijdrage blijven leveren aan het moderniseren van deze pijlers onder de fatsoenlijke samenleving.
Voor de sociaal-democratie stond en staat de overtuiging centraal dat dit niet is te verwezenlijken
zonder een sterke en democratische overheid.
Sociaal-democratische idealen binden en inspireren mensen met de meest uiteenlopende
achtergronden en levensovertuigingen al meer dan een eeuw. De Partij van de Arbeid wil al deze
mensen mobiliseren en een plek bieden van waaruit zij zich voor hun idealen in kunnen zetten,
binnen en buiten de politiek maar altijd langs democratische weg. Voorop staat de overtuiging dat
politiek het verschil kan maken tussen een marginaal en een fatsoenlijk bestaan, tussen
vernedering en emancipatie, tussen rivaliteit van natiestaten en internationale samenwerking,
tussen apartheid en vrijheid: politiek doet er toe.
www.pvda.nl
vorig topic
[Centraal] PvdA - Partij van de Arbeid #4
Waar ik gelijk aan toevoeg :
Uiteraard is dat 'ergens voor staan' alleen op papier.
In de praktijk is de pvda zo een woord-houder niet....
Ze heeft tevens de kortst zittende politici van alle partijen, en eveneens de meeste wachtgelders.
Om de pvda te doorgronden kijkt men dus niet naar wat ze zeggen en beloven keer op keer alleen, maar even 'achterom'. Ontdek dan de oude woorden en de nieuwe daden.(Of de "wel gezegd, niets gedaan" en laatste waarschuwing zaken e.d.)
Velen deden dat en de pvda verloor de laatste 8 jaar menig wel-goed bestuurder met hesens en een stevige ruggegraat, oudere leden. 'Wiens partij het niet meer was".
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dont shoot the messenger. Het is nog een simpele constatering dat een politicus met drie functies meer verdient dan een gemiddeld Kamerlid.quote:
[..]
Ach, zoals de Telegraaf als rechts bolwerk wordt weggezet kunnen we de VK wel als links bolwerk aanschouwen. Zoals in het artikel al blijkt. Ze noemen namelijk andere leden van gelijke strekking maar pinnen zich vast op de 2 PVV'ers. Mijn god.
Maar dan nog weet je niet of ze meer verdienen. Het is een gok waarbij de PVV aversie de boventoon voert. Slap verhaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor steeds meer NLers gaat dat ook op weldra, net als in USA.quote:
Dont shoot the messenger. Het is nog een simpele constatering dat een politicus met drie functies meer verdient dan een gemiddeld Kamerlid.
Politicus of niet, 2 a 3 baantjes om te kunnen overleven op een manier waar ooit 1 werkende vader met huisvrouw een heel gezin voedde, een dak boven het hoofd had, radio, toen tv, autootje, vakantie...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Een Kamerlid heeft niet twee of drie functies nodig om te overleven. Of wou je zeggen dat jij niet rond kan komen met 96.000 euro per jaar?quote:
[..]
Voor steeds meer NLers gaat dat ook op weldra, net als in USA.
Politicus of niet, 2 a 3 baantjes om te kunnen overleven op een manier waar ooit 1 werkende vader met huisvrouw een heel gezin voedde, een dak boven het hoofd had, radio, toen tv, autootje, vakantie...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nobele stelling.quote:
Enkel leg je dat even terzijde als je de Telegraaf de grond in trapt.
Ik zie dat je aan het rekenen bent geweest. Zo is je eerste afbrander "best verdienende politici" al bijgeschaafd naar "meer dan menig gemiddeld Kamerlid".quote:Het is nog een simpele constatering dat een politicus met drie functies meer verdient dan een gemiddeld Kamerlid.
Je bent ook werkelijk niet serieus te nemen.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Zeggen wij dat er iets mis mee is? Zolang hij beide functies goed uitvoert is er geen probleem (iets wat ik betwijffel). Voice-over maakt een probleem, hij noemt PvdA'ers zakkenvullers.quote:
[..]
Voor steeds meer NLers gaat dat ook op weldra, net als in USA.
Politicus of niet, 2 a 3 baantjes om te kunnen overleven op een manier waar ooit 1 werkende vader met huisvrouw een heel gezin voedde, een dak boven het hoofd had, radio, toen tv, autootje, vakantie...
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Want de VK zuigt beweringen uit de duim? Politici hebben over het algemeen maar een functie. Het is een Kamerlid niet toegestaan om er nevenfuncties op na te houden. Ik heb geen idee hoeveel geld een minister opstrijkt, maar het zal minder zijn dan de Balkenende-norm. Dan is het toch een logische constatering dat een politcus met drie publieke functies meer verdient dan zijn collega's in de Kamer?quote:
[..]
Nobele stelling.
Enkel leg je dat even terzijde als je de Telegraaf de grond in trapt.
[..]
Ik zie dat je aan het rekenen bent geweest. Zo is je eerste afbrander "best verdienende politici" al bijgeschaafd naar "meer dan menig gemiddeld Kamerlid".
Je bent ook werkelijk niet serieus te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat heb ik nergens beweerd. Wat ik wel aangaf is dat ze zich vurig focussen op de PVV. Gezien hun aard...quote:
[..]
Want de VK zuigt beweringen uit de duim?
Je moet het wel hebben van andermans woorden verdraaien, valt me op.
Punt is dat jouw uitspraak "zijn straks de best verdienende politici" gewoon verzonnen is. Je kunt nu wel proberen de zaak af te zwakken en het brandpunt elders op leggen, je lulde maar wat. En gezien hoe je over de PVV denkt, bagger.quote:Politici hebben over het algemeen maar een functie. Het is een Kamerlid niet toegestaan om er nevenfuncties op na te houden. Ik heb geen idee hoeveel geld een minister opstrijkt, maar het zal minder zijn dan de Balkenende-norm. Dan is het toch een logische constatering dat een politcus met drie publieke functies meer verdient dan zijn collega's in de Kamer?
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Ze behoren straks zeker tot de best verdienende politici. 
Overigens is dat geen probleem, maar voice-over vindt PvdA'ers zakkenvullers. Vind jij dat ook?
Overigens is dat geen probleem, maar voice-over vindt PvdA'ers zakkenvullers. Vind jij dat ook?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Het is toch een logische constatering? Iemand met drie publieke functies verdient nou eenmaal dan iemand met slechts een functie. Zeg niet dat dit niet mag, het is slechts een constatering. Heb werkelijk geen idee waarom jij hier zo spastisch op reageert.quote:
Punt is dat jouw uitspraak "zijn straks de best verdienende politici" gewoon verzonnen is. Je kunt nu wel proberen de zaak af te zwakken en het brandpunt elders op leggen, je lulde maar wat. En gezien hoe je over de PVV denkt, bagger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Menig PvdA 'bestuurder' is dol op veel baantjes hebben. En dan niet echte banen maar commissariaatjes , voorzitter 3 x per jaar, "adviseur" bij x bedrijven, of gewoon voor de pvda zelf e.d.
mooie voorbeelden zijn uiteraard pvda-ers zoals wim K en wouter B
mooie voorbeelden zijn uiteraard pvda-ers zoals wim K en wouter B
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Prima. Maar niet "de best verdienende", zoals gesteld werd.quote:
Ze behoren straks zeker tot de best verdienende politici.
En als jij zo hamert op voice-over en dat ik daar ook wat van moet zeggen, waarom houd jij je stil en zwakt de enorme overdrijving van koosvogels af? Je komt zo wel zwak over.
Wat vind jij van koosvogels en zijn enorme overdrijving dan? Vind je ook niet dat hij maar uit zijn duim blijft zuigen om op de PVV te kunnen zeuren?quote:Overigens is dat geen probleem, maar voice-over vindt PvdA'ers zakkenvullers. Vind jij dat ook?
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Dit geld ook voor VVD'ers of CDA'ers, zelfs voor GL'ers en PVV'ers.quote:
Menig PvdA 'bestuurder' is dol op veel baantjes hebben. En dan niet echte banen maar commissariaatjes , voorzitter 3 x per jaar, "adviseur" bij x bedrijven, of gewoon voor de pvda zelf e.d.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Correctie: ex-bestuurdersquote:
Menig PvdA 'bestuurder' is dol op veel baantjes hebben. En dan niet echte banen maar commissariaatjes , voorzitter 3 x per jaar, "adviseur" bij x bedrijven, of gewoon voor de pvda zelf e.d.
mooie voorbeelden zijn uiteraard pvda-ers zoals wim K en wouter B
Je mag als Kamerlid geen nevenfuncties hebben, als ik het goed heb.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lol. Spastisch.quote:
[..]
Het is toch een logische constatering? Iemand met drie publieke functies verdient nou eenmaal dan iemand met slechts een functie. Zeg niet dat dit niet mag, het is slechts een constatering. Heb werkelijk geen idee waarom jij hier zo spastisch op reageert.
Je zit met verzinsels te overdrijven en probeert het bij mij neer te leggen.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Jij beschuldigt mij van blind PVV-bashen. Terwijl ik slechts een simpel rekensommetje toepas: Kamerlid + fractievoorzitter + PS-lid = meer geld dan een persoon die slechts Kamerlid is. Jij valt mij vervolgens aan terwijl je niet klaagt wanneer Voice-Over PvdA'ers zonder enige onderbouwing afschildert als zakkenvullers.quote:
[..]
Lol. Spastisch.
Je zit met verzinsels te overdrijven en probeert het bij mij neer te leggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het begon over voice-over, die vond PvdA'ers zakkenvullers. Koos reageerde daar slechts op door aan te geven dan PVV'ers er ook wat van kunnen. Dat jij hier niet tegen kunt is jouw probleem, ik kan er wel inkomen.quote:
[..]
Prima. Maar niet "de best verdienende", zoals gesteld werd.
En als jij zo hamert op voice-over en dat ik daar ook wat van moet zeggen, waarom houd jij je stil en zwakt de enorme overdrijving van koosvogels af? Je komt zo wel zwak over.
Foei Koos.quote:[..]
Wat vind jij van koosvogels en zijn enorme overdrijving dan? Vind je ook niet dat hij maar uit zijn duim blijft zuigen om op de PVV te kunnen zeuren?
Rutte verdient nog altijd meer. Overigens vind ik dat R. de Mos wel heel veel gaat verdienen gezien zijn capaciteiten.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Je blaatte over "best verdienende". Dat is heel wat anders dan je afzwakking erna "beter verdienen dan menig kamerlid". Hahaha, wie probeer je nu wat wijs te maken.quote:
[..]
Jij beschuldigt mij van blind PVV-bashen. Terwijl ik slechts een simpel rekensommetje toepas: Kamerlid + fractievoorzitter + PS-lid = meer geld dan een persoon dan slechts Kamerlid is. Jij valt mij vervolgens aan terwijl je niet klaagt wanneer Voice-Over PvdA'ers zonder enige onderbouwing afschildert als zakkenvullers.
Geef nu maar toe dat wanneer het over de PVV gaat, jij een hele grote duim hebt.
En ik moet, in tegenstelling tot jou, weer aan het werk. Ik heb helaas niet de tijd de godgansedag op fok rond te hangen. Dus succes verder.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Doe de groeten aan je maten van de groenvoorziening.quote:
[..]
Je blaatte over "best verdienende". Dat is heel wat anders dan je afzwakking erna "beter verdienen dan menig kamerlid". Hahaha, wie probeer je nu wat wijs te maken.
Geef nu maar toe dat wanneer het over de PVV gaat, jij een hele grote duim hebt.
En ik moet, in tegenstelling tot jou, weer aan het werk. Ik heb helaas niet de tijd de godgansedag op fok rond te hangen. Dus succes verder.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ik ageer tegen de overdrijving en verzinsels. Of je dat nu tegen de PVV, PvDA of VVD doet maakt me niets uit. Alhoewel het hier op fok over de PVV wel de normaalste zaak is wat ook gewoon geaccepteerd word.quote:
[..]
Het begon over voice-over, die vond PvdA'ers zakkenvullers. Koos reageerde daar slechts op door aan te geven dan PVV'ers er ook wat van kunnen. Dat jij hier niet tegen kunt is jouw probleem, ik kan er wel inkomen.
Daarbij, ik vind globaal alle politici zakkenvullers in zekere mate.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Mijn opmerking staat nog steeds. Opgeteld verdient een De Roon meer dan zijn collega-Kamerleden. Dat maakt hem ogenschijnlijk een van de best verdienende politici in Nederland. Dat is toch niet meer dan logisch?quote:
[..]
Je blaatte over "best verdienende". Dat is heel wat anders dan je afzwakking erna "beter verdienen dan menig kamerlid". Hahaha, wie probeer je nu wat wijs te maken.
Geef nu maar toe dat wanneer het over de PVV gaat, jij een hele grote duim hebt.
Och, we gaan op de man spelen. Linkse werkloze. Ik vermoed dat ik per jaar meer opstrijk dan jij, vriend.quote:En ik moet, in tegenstelling tot jou, weer aan het werk. Ik heb helaas niet de tijd de godgansedag op fok rond te hangen. Dus succes verder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maarre, wat vind je er nou van dat een kamerlid van nota bene de PVV zijn zakken vult?quote:
[..]
Je blaatte over "best verdienende". Dat is heel wat anders dan je afzwakking erna "beter verdienen dan menig kamerlid". Hahaha, wie probeer je nu wat wijs te maken.
Geef nu maar toe dat wanneer het over de PVV gaat, jij een hele grote duim hebt.
En ik moet, in tegenstelling tot jou, weer aan het werk. Ik heb helaas niet de tijd de godgansedag op fok rond te hangen. Dus succes verder.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waar slaat dit op?quote:
[..]
Doe de groeten aan je maten van de groenvoorziening.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Vasthouden die gedachte.quote:
Och, we gaan op de man spelen. Linkse werkloze. Ik vermoed dat ik per jaar meer opstrijk dan jij, vriend.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
correctie op de correctie, A zeggen en B (niet-) doen. Dat doen deze 2 voorbeeld pvda-ers (beide nog lid, ze worden om advies gevraagd en hebben nog wel eens contact met het bestuur, aldus henzelf..)quote:
Correctie: ex-bestuurders
_diverse_ amsterdamse (stadsdeel-)raadsleden heben functies bij div. instituten en bedrijven.
PvdA 2e kamerleden grossieren nu juist in neven- en nichten functies....
http://www.tweedekamer.nl(...)ttje_harma/index.jsp <-- 1 van de mindere g-den..
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ah gossie toch; we hebben natuurlijk te maken met de directeur van een groot concern. Tuurlijk knul, net als de rest van FOK!quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Koosvogels en zijn duim. 2 onlosmakelijke zaken.quote:
[..]
Ah gossie toch; we hebben natuurlijk te maken met de directeur van een groot concern. Tuurlijk knul, net als de rest van FOK!
In combinatie met zijn irritatie en afgunst toch wel vermakelijk.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Wat vind je van het feit dat PVV kamerleden die ageren tegen de elite zometeen de grootverdieners zijn? Hoe moet ik dat rijmen met hun queeste tegen belastingslurpers?quote:
[..]
Koosvogels en zijn duim. 2 onlosmakelijke zaken.
In combinatie met zijn irritatie en afgunst toch wel vermakelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Had ik al vermeld enkele posts terug.quote:
[..]
Wat vind je van het feit dat PVV kamerleden die ageren tegen de elite zometeen de grootverdieners zijn? Hoe moet ik dat rijmen met hun queeste tegen belastingslurpers?
Nummer 40 als ik het zo zie.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Je vind alle politici zakkenvullers. Oke. Waarom ageer je dan tegen Koosvogels en niet tegen "die zakkenvullers" die kennelijk bij de PVV zometeen goed vertegenwoordigd zijn.quote:
[..]
Had ik al vermeld enkele posts terug.
Nummer 40 als ik het zo zie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kamerleden verdienen te veel, makkelijk, verdienen toch niet slecht, maar grootverdieners, dat zijn het niet bepaald he.... met goed-boven-modaal zijn we wel klaar.quote:
Wat vind je van het feit dat PVV kamerleden die ageren tegen de elite zometeen de grootverdieners zijn? Hoe moet ik dat rijmen met hun queeste tegen belastingslurpers?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Mwoah, wat is het totaalsalaris van een De Roon zometeen? Gedeputeerde verdient 90k, kamerlid 85, raadslid 20. Ik vind dat vrij fors.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Staat in diezelfde post.quote:
[..]
Je vind alle politici zakkenvullers. Oke. Waarom ageer je dan tegen Koosvogels en niet tegen "die zakkenvullers" die kennelijk bij de PVV zometeen goed vertegenwoordigd zijn.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Er staat helemaal niets. De "argumenten" zijn zo gratuit. Waarom richt je je niet op de grootverdieners bij de PVV?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Daar doet ie dan wel 3 banen voor. 'de kapitalist' !quote:
Mwoah, wat is het totaalsalaris van een De Roon zometeen? Gedeputeerde verdient 90k, kamerlid 85, raadslid 20. Ik vind dat vrij fors.
Daar bij is dat geld anders bij 3 aparte mensen dus dat is per saldo n.v.t.
Hoe het met wachtgeld zit als hij zjin "verantwoordelijkheid zou nemen"
(proest, politiek en "verantwoording"...)
is wel een interessante vraag. Geld dan de hoogste vergoeding al uitgangspunt , of gewoon alle 3? voorzag de wet hier wel in?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Of die van de pvda...quote:
[..]
Er staat helemaal niets. De "argumenten" zijn zo gratuit. Waarom richt je je niet op de grootverdieners bij de PVV?
Slimmer voor heel NL is, richt je op allemaal !
DUS op een partij die vies is van wachtgeld en x keer dubbele functies.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je vroeg over koosvogels. Dat staat er duidelijk.quote:
[..]
Er staat helemaal niets. De "argumenten" zijn zo gratuit. Waarom richt je je niet op de grootverdieners bij de PVV?
En waarom moet ik me perse richten op de grootverdieners van de PVV? Waarom niet op alle grootverdieners? Misschien omdat deze discussie over de PvDA gaat en ik het enkel even nodig vond koosvogels erop te wijzen dat hij weer schromelijk zit te overdrijven. Dat hij daarna enorm zit te draaien om het te ontkennen, waardoor het wat langer duurt, zij zo.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
En als dat nou te combineren was dan was het nog niet zo'n probleem.quote:
Mwoah, wat is het totaalsalaris van een De Roon zometeen? Gedeputeerde verdient 90k, kamerlid 85, raadslid 20. Ik vind dat vrij fors.
Maar zoiets kan gewoon niet zonder dat je je werk gewoon niet serieus neemt.
Ik vrees dat jij degene bent die overdrijft. Uit het rekensommetje van Erik kun je opmaken dat een De Roon flink gaat cashen als gevolg van zijn functiepakket. Of dat terecht is, laat ik in het midden. Je kunt je afvragen of Kamerleden teveel verdienen, maar dat is ieder voor zich. Verder heb ik inderdaad beweerd dat een PVV'er als De Roon tot de best verdienende poltici van Nederland gaat behoren. Zie niet in waarom die constatering onjuist is. Immers, met drie functies verdien je meer dan met een fucntie. Wellicht dat andere partijen hetzefde kunstje flikken, maar daar heb ik geen weet van. Het salaris van een Kamerlid of PS-lid is vastgelegd. Een Dibi kan dus niet meer verdienen dan De Roon omdat laatstgenoemde meer functies bekleedt. Dat is simpele logica. Dat maakt hem een van de best verdienende politici in Nederland.quote:
[..]
Je vroeg over koosvogels. Dat staat er duidelijk.
En waarom moet ik me perse richten op de grootverdieners van de PVV? Waarom niet op alle grootverdieners? Misschien omdat deze discussie over de PvDA gaat en ik het enkel even nodig vond koosvogels erop te wijzen dat hij weer schromelijk zit te overdrijven. Dat hij daarna enorm zit te draaien om het te ontkennen, waardoor het wat langer duurt, zij zo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aangezien die lui allerlei functies stapelen zonder de commitment voor die functies te geven maar wel overheidsgeld te cashen.quote:
En waarom moet ik me perse richten op de grootverdieners van de PVV?
Je kan kamerlid en raadslid niet combineren zonder een functie gewoon niet voldoende serieus uit te voeren. Dan kun je dan gewoon als zakkenvullen betitelen.
De MP verdient nog altijd meer, om maar wat te noemen.quote:
[..]
Ik vrees dat jij degene bent die overdrijft. Uit het rekensommetje van Erik kun je opmaken dat een De Roon flink gaat cashen als gevolg van zijn functiepakket. Of dat terecht is, laat ik in het midden. Je kunt je afvragen of Kamerleden teveel verdienen, maar dat is ieder voor zich. Verder heb ik inderdaad beweerd dat een PVV'er als De Roon tot de best verdienende poltici van Nederland gaat behoren. Zie niet in waarom die constatering onjuist is. Immers, met drie functies verdien je meer dan met een fucntie. Wellicht dat andere partijen hetzefde kunstje flikken, maar daar heb ik geen weet van. Het salaris van een Kamerlid of PS-lid is vastgelegd. Een Dibi kan dus niet meer verdienen dan De Roon omdat laatstgenoemde meer functies bekleedt. Dat is simpele logica. Dat maakt hem een van de best verdienende politici in Nederland.
Daarmee kan je stelling in de prullenbak.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Mee eens.quote:
[..]
Aangezien die lui allerlei functies stapelen zonder de commitment voor die functies te geven maar wel overheidsgeld te cashen.
Je kan kamerlid en raadslid niet combineren zonder een functie gewoon niet voldoende serieus uit te voeren. Dan kun je dan gewoon als zakkenvullen betitelen.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
"een van de" is niet "de", slimpie.quote:
[..]
De MP verdient nog altijd meer, om maar wat te noemen.
Daarmee kan je stelling in de prullenbak.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Natuurlijk wel.quote:
Je kan kamerlid en raadslid niet combineren zonder een functie gewoon niet voldoende serieus uit te voeren.
Item x, ingewikkelde omschrijving, wie stemt voor/tegen ? hand opsteken, klaar.
Voor politicus is in NL helaas geen examen, voor je het mag worden. In een democratie kan iedereen wel ff wat lezen en dan ergens voor of tegen zijn.
Referenda dus, moet je zien wat dat aan geld scheelt !
Weet jij wel dat kamerleden niet komen opdagen, raadsleden idem, en dat partijen daar zelfs afspraken over maken i.v.m. stemmen, 'gelijke getalsmatigheden' en dat leden van andere partijen dan ook niet hoeven te komen ?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En dat doen ze dus bij de PVV en niet bij de PvdA.quote:
[..]
Aangezien die lui allerlei functies stapelen zonder de commitment voor die functies te geven maar wel overheidsgeld te cashen.
Je kan kamerlid en raadslid niet combineren zonder een functie gewoon niet voldoende serieus uit te voeren. Dan kun je dan gewoon als zakkenvullen betitelen.
Daar staat straf op denk ik in de pdva !quote:
[..]
En dat doen ze dus bij de PVV en niet bij de PvdA.
Makkelijke baantjes schuiven is leuk, maar dan moeten ze er wel zijn, harde werkers... brrrr.....
bUIten de pdva hebben ze er overigens zat hoor..... bij-baantjes.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Misschien drukte ik mij ongelukkig uit, maar bedoelde dat De Roon behoort tot een van de best verdienende politici van Nederland. Ik dacht dat dit wel logisch was.quote:
[..]
De MP verdient nog altijd meer, om maar wat te noemen.
Daarmee kan je stelling in de prullenbak.
96.000 + 90.000 + 20.000 = 206.000 euro. Een flinke som geld. Al moet hij nog wel verkozen worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Boven de jpb norm dan dus. Die had echter 1 politieke betaalde functie, geen 3.quote:
96.000 + 90.000 + 20.000 = 206.000 euro. Een flinke som geld. Al moet hij nog wel verkozen worden.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Heb liever dat een bestuurder zo'n bedrag ontvangt voor een functie waar hij zich volledig voor inzet, dan dat hij 206.000 euro int voor drie functies waarover hij zijn aandacht moet verdelen. Kan het De Roon niet kwalijk nemen, het is ook ondoenlijk om drie functie in te vullen. Daarom vind ik het ook bizar dat het is toegestaan.quote:
[..]
Boven de jpb norm dan dus. Die had echter 1 politieke betaalde functie, geen 3.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het duurde even maar het kwartje valt eindelijk.quote:
[..]
Misschien drukte ik mij ongelukkig uit, maar bedoelde dat De Roon behoort tot een van de best verdienende politici van Nederland. Ik dacht dat dit wel logisch was.
Als ik google op de inkomensnormen van al die 3 functies, kom ik opgeteld uit op 120.000-130.000 totaal.quote:96.000 + 90.000 + 20.000 = 206.000 euro. Een flinke som geld. Al moet hij nog wel verkozen worden.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Wat voor mij uit zou maken, maar ik weet niet hoe dat zit, is of hij 1 danwel 3 x wachtgeld krijgt mocht hij weg moeten/stoppen.quote:
[..]
Heb liever dat een bestuurder zo'n bedrag ontvangt voor een functie waar hij zich volledig voor inzet, dan dat hij 206.000 euro int voor drie functies waarover hij zijn aandacht moet verdelen. Kan het De Roon niet kwalijk nemen, het is ook ondoenlijk om drie functie in te vullen. Daarom vind ik het ook bizar dat het is toegestaan.
Daar sommige partijen met dunne spoeling van doen hebben, is dit wel een goed oplossing.
Uiteindelijk is het , in dit geval, gewoon op 3 plekken ja of nee of neutraal stemmen voor allerlei politieke items.
In het kader van 'het land moet bestuurbaar zijn' is het zelfs toe juichen , in pvda denken dan he, als men vanuit de 2e kamer, en 1e kamer en lokaal / provinciaal grotendeels hetzelfde stemt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Zoek eens op : randy stena pvdaquote:
Terwiijl hij bijvoorbeeld nooit komt opdagen bij gemeenteraadsvergaderingen in Almere (zo zeggen Almeerse media).
Zo zijn er wel meer bij de pdva, hier hebben we er maar liefst -2- van...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ook een zeer slechte zaak. Zulke figuren mogen wat mij betreft uit hun ambt worden gezet.quote:
[..]
Zoek eens op : randy stena pvda
Zo zijn er wel meer bij de pdva, hier hebben we er maar liefst -2- van...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"hullie doen het ook" was op de basisschool al geen goed excuus hè.quote:
[..]
Zoek eens op : randy stena pvda
Zo zijn er wel meer bij de pdva, hier hebben we er maar liefst -2- van...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Lolquote:
[..]
En dat doen ze dus bij de PVV en niet bij de PvdA.
http://vorige.nrc.nl/acht(...)boven_Balkenendenorm
1. Martin van Rijn, PvdA-lid en bestuursvoorzitter PGGM (338.000)
2. Louise Gunning-Schepers, oud-commissielid verkiezingscampagne PvdA 2006 en bestuursvoorzitter AMC Amsterdam (298.171)
3. Dirk Jan Verbeek, PvdA-lid en bestuursvoorzitter Groene Hart Ziekenhuis (268.804)
4. Jo Ritzen, oud-minister en voorzitter College van Bestuur Universiteit Maastricht (263.418)
5. Marc Calon, ex-gedeputeerde PvdA provincie Groningen en bestuursvoorzitter Aedes 50==(150.000 voor drie dagen)
6. Joop Linthorst, oud-wethouder PvdA Rotterdam en bestuursvoorzitter UWV (232.173)
7. Hans Simons, oud-staatssecretaris PvdA, oud-directeur Oosterschelde Ziekenhuizen (202.501)
8. Marjanne Sint, oud-partijvoorzitter PvdA en bestuursvoorzitter Stichting Isala Klinieken (196.934)
9. Joop Wijn, ex-CDA-minister en lid Raad van bestuur ABN Amro (600.000)
10. Piet Boekhoud, voorzitter CDA Rotterdam en bestuursvoorzitter Albeda College (154.672 plus 340.000 pensioenreserve)
Nee, de PvDA is er niet vies van inderdaad. Balkenende norm vegen ze ook hun kont mee af.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
96.000 euro voor een TK-lid. 90.000 euro voor een GS-lid. Wat hij opstrijkt als fractievoorzitter in Almere durf ik niet met zekerheid te zeggen. Heb bedragen van 20.000 euro voorbij zien komen.quote:
[..]
Het duurde even maar het kwartje valt eindelijk.
[..]
Als ik google op de inkomensnormen van al die 3 functies, kom ik opgeteld uit op 120.000-130.000 totaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt het over ex-bestuurders en leden. Dat is toch echt wat anders dan een actief Kamerlid.quote:
[..]
Lol
http://vorige.nrc.nl/acht(...)boven_Balkenendenorm
1. Martin van Rijn, PvdA-lid en bestuursvoorzitter PGGM (338.000)
2. Louise Gunning-Schepers, oud-commissielid verkiezingscampagne PvdA 2006 en bestuursvoorzitter AMC Amsterdam (298.171)
3. Dirk Jan Verbeek, PvdA-lid en bestuursvoorzitter Groene Hart Ziekenhuis (268.804)
4. Jo Ritzen, oud-minister en voorzitter College van Bestuur Universiteit Maastricht (263.418)
5. Marc Calon, ex-gedeputeerde PvdA provincie Groningen en bestuursvoorzitter Aedes 50==(150.000 voor drie dagen)
6. Joop Linthorst, oud-wethouder PvdA Rotterdam en bestuursvoorzitter UWV (232.173)
7. Hans Simons, oud-staatssecretaris PvdA, oud-directeur Oosterschelde Ziekenhuizen (202.501)
8. Marjanne Sint, oud-partijvoorzitter PvdA en bestuursvoorzitter Stichting Isala Klinieken (196.934)
9. Joop Wijn, ex-CDA-minister en lid Raad van bestuur ABN Amro (600.000)
10. Piet Boekhoud, voorzitter CDA Rotterdam en bestuursvoorzitter Albeda College (154.672 plus 340.000 pensioenreserve)
Nee, de PvDA is er niet vies van inderdaad. Balkenende norm vegen ze ook hun kont mee af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die 96.000 klopt. Inclusief vakantietoeslagen. Niet de normale gang van berekening omdat vakantietoeslagen nooit meegewogen worden, maar je moet het wel aandikken natuurlijk.quote:
[..]
96.000 euro voor een TK-lid. 90.000 euro voor een GS-lid. Wat hij opstrijkt als fractievoorzitter in Almere durf ik niet met zekerheid te zeggen. Heb bedragen van 20.000 euro voorbij zien komen.
Feitelijk is dit 90.000-92.000
Die andere 2 bedragen krijg ik heel wat anders uit. De gs hangt tussen de 20.000-30.000 en fractievoorzitter zit rond de 10.000.
Dit is wat google ons verteld.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Ik lees hier dat een lid van de Gedeputeerde Staten maandelijks 7200 euro bruto opstrijkt.quote:
[..]
Die 96.000 klopt. Inclusief vakantietoeslagen. Niet de normale gang van berekening omdat vakantietoeslagen nooit meegewogen worden, maar je moet het wel aandikken natuurlijk.
Feitelijk is dit 90.000-92.000
Die andere 2 bedragen krijg ik heel wat anders uit. De gs hangt tussen de 20.000-30.000 en fractievoorzitter zit rond de 10.000.
Dit is wat google ons verteld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je een betere bron? Zon website kan ik zelfs nog opzetten in 20 minuten.quote:
[..]
Ik lees hier dat een lid van de Gedeputeerde Staten maandelijks 7200 euro bruto opstrijkt.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Waar is jouw bron dan? Het is ook niet meer dan logisch dat een GS-lid een dergelijk bedrag opstrijkt. Een lid van de GS is niet of ander lullige raadslid-functie. Het is een bestuurlijke functie waar je de hele week zoet mee bent. Een salaris van 7200 per maand is dus wel logisch.quote:
[..]
Heb je een betere bron? Zon website kan ik zelfs nog opzetten in 20 minuten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Had ik al gezegd: googlequote:
Je zoekt gewoon op "inkomensnorm" en zulks kreten met bijbehorende functie, en je krijgt de resultaten tot aan overheids websites toe.
Misschien doe ik iets compleet fout. Sta altijd open voor verbeteringen. Maar die resultaten zijn naar mijn mening nogal wat betrouwbaarder dan de site waar jij mee aan komt.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Nee zo werkt het dus niet. Een goed politicus leest zich in. Haalt externe informatie en kennis. Neemt initiatieven.quote:
[..]
Natuurlijk wel.
Item x, ingewikkelde omschrijving, wie stemt voor/tegen ? hand opsteken, klaar.
Een raadslid dat slechts zijn hand opsteekt als de fractievoorzitter het zegt, en verder niet, daar heb ik geen goed woord voor over
Nee er is geen examen. Dat is ook nutteloos aangezien het om inzet en toewijding gaat. Een raadslid dat zomaar wat doet is gewoon een prutser en een zakkenvuller.quote:Voor politicus is in NL helaas geen examen, voor je het mag worden. In een democratie kan iedereen wel ff wat lezen en dan ergens voor of tegen zijn.
Ja dan zouden er gezien het aantal besluiten dat langs komt ongeveer 15 referenda per maand zijn in onze stad alleen al.quote:Referenda dus, moet je zien wat dat aan geld scheelt !
Ik kom altijd bij de vergaderingen en de meeste collega's ook als ze niet ziek zijn of op een andere manier verhinderd.quote:Weet jij wel dat kamerleden niet komen opdagen, raadsleden idem, en dat partijen daar zelfs afspraken over maken i.v.m. stemmen, 'gelijke getalsmatigheden' en dat leden van andere partijen dan ook niet hoeven te komen ?
Overigens is politicus zijn dus niet alleen maar in de raad/kamer zitten en je hand opsteken. Er komt veel meer bij kijken.
En politici die dta niet doen, zoals een aantal PVV-lui, zijn gewoon parasieten in het systeem
MIsschien niet, maar deze lui voeren iig geen politieke functies uit die ze niet serieus nemen en waar ze wel hun zakken mee vullen.quote:
[..]
Lol
http://vorige.nrc.nl/acht(...)boven_Balkenendenorm
1. Martin van Rijn, PvdA-lid en bestuursvoorzitter PGGM (338.000)
2. Louise Gunning-Schepers, oud-commissielid verkiezingscampagne PvdA 2006 en bestuursvoorzitter AMC Amsterdam (298.171)
3. Dirk Jan Verbeek, PvdA-lid en bestuursvoorzitter Groene Hart Ziekenhuis (268.804)
4. Jo Ritzen, oud-minister en voorzitter College van Bestuur Universiteit Maastricht (263.418)
5. Marc Calon, ex-gedeputeerde PvdA provincie Groningen en bestuursvoorzitter Aedes 50==(150.000 voor drie dagen)
6. Joop Linthorst, oud-wethouder PvdA Rotterdam en bestuursvoorzitter UWV (232.173)
7. Hans Simons, oud-staatssecretaris PvdA, oud-directeur Oosterschelde Ziekenhuizen (202.501)
8. Marjanne Sint, oud-partijvoorzitter PvdA en bestuursvoorzitter Stichting Isala Klinieken (196.934)
9. Joop Wijn, ex-CDA-minister en lid Raad van bestuur ABN Amro (600.000)
10. Piet Boekhoud, voorzitter CDA Rotterdam en bestuursvoorzitter Albeda College (154.672 plus 340.000 pensioenreserve)
Nee, de PvDA is er niet vies van inderdaad. Balkenende norm vegen ze ook hun kont mee af.
Het ging me dan ook hoofdzakelijk om het "graaien".quote:
[..]
MIsschien niet, maar deze lui voeren iig geen politieke functies uit die ze niet serieus nemen en waar ze wel hun zakken mee vullen.
En daar zijn ze bij de PvDA ook niet vies van.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Heb je enig idee wat een GS-lid doet? No way dat die jaarlijks een bedrag van 20.000 euro opstrijkt. Maar ik zie graag linkjes tegemoetquote:
[..]
Had ik al gezegd: google
Je zoekt gewoon op "inkomensnorm" en zulks kreten met bijbehorende functie, en je krijgt de resultaten tot aan overheids websites toe.
Misschien doe ik iets compleet fout. Sta altijd open voor verbeteringen. Maar die resultaten zijn naar mijn mening nogal wat betrouwbaarder dan de site waar jij mee aan komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat googlen kun je zelf niet?quote:
[..]
Heb je enig idee wat een GS-lid doet? No way dat die jaarlijks een bedrag van 20.000 euro opstrijkt. Maar ik zie graag linkjes tegemoet
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Ja, en dan kom ik uit op die 7200 per maand. Is ook niet vreemd. Een gedeputeerde is namelijk te vergelijken met een wethouder. En die verdient wel een tikkeltje meer dan 20k per jaar. Al is dat natuurlijk afhankelijk van de grootte van de gemeente.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ik zie wat een wethouder in een grote stad verdient dan is 7200 per maand voor een gedeputeerde geen heel raar salaris. En ook best een salaris dat die lui past.
Oke. Dan zijn ze wel met enorme kanonsschoten omhoog gegaan met het inkomen waar het gemiddelde in 2009 nog 12.500 p/j was.quote:
[..]
Ja, en dan kom ik uit op die 7200 per maand.
http://www.binnenlandsbes(...)-omhoog.108194.lynkx
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Hoewel ik die salarissen in de semi-publieke sector ook zeer discutabel vind kun je iig niet zeggen dat ze er niet voor werken.quote:
[..]
Het ging me dan ook hoofdzakelijk om het "graaien".
En daar zijn ze bij de PvDA ook niet vies van.
In tegenstelling tot meneer de Roon die wel zn raadsvergoeding loopt te casht maar er geen flikker voor uitvoert
Ja, dat is een Statenlid, slimmerd. Je hebt Statenleden en Gedeputeerden. Net zoals je in een gemeente de gemeenteraad en het college van b en w hebt, heb je op provinciaal niveau de provinciale staten en het college van gedeputeerde staten.quote:
[..]
Oke. Dan zijn ze wel met enorme kanonsschoten omhoog gegaan met het inkomen waar het gemiddelde in 2009 nog 12.500 p/j was.
http://www.binnenlandsbes(...)-omhoog.108194.lynkx
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een statenlid is geen gedeputeerdequote:
[..]
Oke. Dan zijn ze wel met enorme kanonsschoten omhoog gegaan met het inkomen waar het gemiddelde in 2009 nog 12.500 p/j was.
http://www.binnenlandsbes(...)-omhoog.108194.lynkx
Je hebt gelijk. De beloning voor een gedeputeerde komt zelfs gemiddeld uit op 110.000.quote:
[..]
Ja, dat is een Statenlid, slimmerd. Je hebt Statenleden en Gedeputeerden. Net zoals je in een gemeente de gemeenteraad en het college van b en w hebt, heb je op provinciaal niveau de provinciale staten en het college van gedeputeerde staten.
Schandalig die bijbaantjes.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Braaf.quote:
[..]
Je hebt gelijk. De beloning voor een gedeputeerde komt zelfs gemiddeld uit op 110.000.
Schandalig die bijbaantjes.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Goed, ik spreek echter voor mijn beurt. De Roon is immers nog geen gedeputeerde. Enkel raadslid en TK-lid. En als raadslid van een gemeente als Almere strijk je maandelijk tussen de 1000 en 1500 euro op. In het geval van De Roon zal dat bedrag iets hoger liggen omdat hij de fractievoorzitter is. Die krijgen doorgaans wat meer (in de TK ook bijvoorbeed).quote:
[..]
Je hebt gelijk. De beloning voor een gedeputeerde komt zelfs gemiddeld uit op 110.000.
Schandalig die bijbaantjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan te bedenken dat het allemaal begon over één enkel zinnetje. De beste verdienende moest zijn één van de best verdienende.quote:
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ik moet het allemaal nog maar bezien. Ben benieuwd hoe onze witte kuif dit gaat goedpraten.quote:
[..]
Goed, ik spreek echter voor mijn beurt. De Roon is immers nog geen gedeputeerde. Enkel raadslid en TK-lid. En als raadslid van een gemeente als Almere strijk je maandelijk tussen de 1000 en 1500 euro op. In het geval van De Roon zal dat bedrag iets hoger liggen omdat hij de fractievoorzitter is. Die krijgen doorgaans wat meer (in de TK ook bijvoorbeed).
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Tsja, Wilders heeft ook geen keus. Er zijn maar een paar PVV'ers die hij echt vertrouwt. Daarom is het raadzaam om de PVV te democratiseren, dan is de aanwas groter.quote:
[..]
Ik moet het allemaal nog maar bezien. Ben benieuwd hoe onze witte kuif dit gaat goedpraten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
