Kamerleden verdienen te veel, makkelijk, verdienen toch niet slecht, maar grootverdieners, dat zijn het niet bepaald he.... met goed-boven-modaal zijn we wel klaar.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:18 schreef eriksd het volgende:
Wat vind je van het feit dat PVV kamerleden die ageren tegen de elite zometeen de grootverdieners zijn? Hoe moet ik dat rijmen met hun queeste tegen belastingslurpers?
Staat in diezelfde post.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je vind alle politici zakkenvullers. Oke. Waarom ageer je dan tegen Koosvogels en niet tegen "die zakkenvullers" die kennelijk bij de PVV zometeen goed vertegenwoordigd zijn.
Er staat helemaal niets. De "argumenten" zijn zo gratuit. Waarom richt je je niet op de grootverdieners bij de PVV?quote:
Daar doet ie dan wel 3 banen voor. 'de kapitalist' !quote:Op maandag 14 februari 2011 12:27 schreef eriksd het volgende:
Mwoah, wat is het totaalsalaris van een De Roon zometeen? Gedeputeerde verdient 90k, kamerlid 85, raadslid 20. Ik vind dat vrij fors.
Of die van de pvda...quote:Op maandag 14 februari 2011 12:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Er staat helemaal niets. De "argumenten" zijn zo gratuit. Waarom richt je je niet op de grootverdieners bij de PVV?
Je vroeg over koosvogels. Dat staat er duidelijk.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Er staat helemaal niets. De "argumenten" zijn zo gratuit. Waarom richt je je niet op de grootverdieners bij de PVV?
En als dat nou te combineren was dan was het nog niet zo'n probleem.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:27 schreef eriksd het volgende:
Mwoah, wat is het totaalsalaris van een De Roon zometeen? Gedeputeerde verdient 90k, kamerlid 85, raadslid 20. Ik vind dat vrij fors.
Ik vrees dat jij degene bent die overdrijft. Uit het rekensommetje van Erik kun je opmaken dat een De Roon flink gaat cashen als gevolg van zijn functiepakket. Of dat terecht is, laat ik in het midden. Je kunt je afvragen of Kamerleden teveel verdienen, maar dat is ieder voor zich. Verder heb ik inderdaad beweerd dat een PVV'er als De Roon tot de best verdienende poltici van Nederland gaat behoren. Zie niet in waarom die constatering onjuist is. Immers, met drie functies verdien je meer dan met een fucntie. Wellicht dat andere partijen hetzefde kunstje flikken, maar daar heb ik geen weet van. Het salaris van een Kamerlid of PS-lid is vastgelegd. Een Dibi kan dus niet meer verdienen dan De Roon omdat laatstgenoemde meer functies bekleedt. Dat is simpele logica. Dat maakt hem een van de best verdienende politici in Nederland.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:36 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Je vroeg over koosvogels. Dat staat er duidelijk.
En waarom moet ik me perse richten op de grootverdieners van de PVV? Waarom niet op alle grootverdieners? Misschien omdat deze discussie over de PvDA gaat en ik het enkel even nodig vond koosvogels erop te wijzen dat hij weer schromelijk zit te overdrijven. Dat hij daarna enorm zit te draaien om het te ontkennen, waardoor het wat langer duurt, zij zo.
Aangezien die lui allerlei functies stapelen zonder de commitment voor die functies te geven maar wel overheidsgeld te cashen.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:36 schreef Maatregel het volgende:
En waarom moet ik me perse richten op de grootverdieners van de PVV?
De MP verdient nog altijd meer, om maar wat te noemen.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vrees dat jij degene bent die overdrijft. Uit het rekensommetje van Erik kun je opmaken dat een De Roon flink gaat cashen als gevolg van zijn functiepakket. Of dat terecht is, laat ik in het midden. Je kunt je afvragen of Kamerleden teveel verdienen, maar dat is ieder voor zich. Verder heb ik inderdaad beweerd dat een PVV'er als De Roon tot de best verdienende poltici van Nederland gaat behoren. Zie niet in waarom die constatering onjuist is. Immers, met drie functies verdien je meer dan met een fucntie. Wellicht dat andere partijen hetzefde kunstje flikken, maar daar heb ik geen weet van. Het salaris van een Kamerlid of PS-lid is vastgelegd. Een Dibi kan dus niet meer verdienen dan De Roon omdat laatstgenoemde meer functies bekleedt. Dat is simpele logica. Dat maakt hem een van de best verdienende politici in Nederland.
Mee eens.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Aangezien die lui allerlei functies stapelen zonder de commitment voor die functies te geven maar wel overheidsgeld te cashen.
Je kan kamerlid en raadslid niet combineren zonder een functie gewoon niet voldoende serieus uit te voeren. Dan kun je dan gewoon als zakkenvullen betitelen.
"een van de" is niet "de", slimpie.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:49 schreef Maatregel het volgende:
[..]
De MP verdient nog altijd meer, om maar wat te noemen.
Daarmee kan je stelling in de prullenbak.
Natuurlijk wel.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:45 schreef Hexagon het volgende:
Je kan kamerlid en raadslid niet combineren zonder een functie gewoon niet voldoende serieus uit te voeren.
En dat doen ze dus bij de PVV en niet bij de PvdA.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Aangezien die lui allerlei functies stapelen zonder de commitment voor die functies te geven maar wel overheidsgeld te cashen.
Je kan kamerlid en raadslid niet combineren zonder een functie gewoon niet voldoende serieus uit te voeren. Dan kun je dan gewoon als zakkenvullen betitelen.
Daar staat straf op denk ik in de pdva !quote:Op maandag 14 februari 2011 12:52 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat doen ze dus bij de PVV en niet bij de PvdA.
Misschien drukte ik mij ongelukkig uit, maar bedoelde dat De Roon behoort tot een van de best verdienende politici van Nederland. Ik dacht dat dit wel logisch was.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:49 schreef Maatregel het volgende:
[..]
De MP verdient nog altijd meer, om maar wat te noemen.
Daarmee kan je stelling in de prullenbak.
Boven de jpb norm dan dus. Die had echter 1 politieke betaalde functie, geen 3.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
96.000 + 90.000 + 20.000 = 206.000 euro. Een flinke som geld. Al moet hij nog wel verkozen worden.
Heb liever dat een bestuurder zo'n bedrag ontvangt voor een functie waar hij zich volledig voor inzet, dan dat hij 206.000 euro int voor drie functies waarover hij zijn aandacht moet verdelen. Kan het De Roon niet kwalijk nemen, het is ook ondoenlijk om drie functie in te vullen. Daarom vind ik het ook bizar dat het is toegestaan.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:55 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Boven de jpb norm dan dus. Die had echter 1 politieke betaalde functie, geen 3.
Het duurde even maar het kwartje valt eindelijk.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien drukte ik mij ongelukkig uit, maar bedoelde dat De Roon behoort tot een van de best verdienende politici van Nederland. Ik dacht dat dit wel logisch was.
Als ik google op de inkomensnormen van al die 3 functies, kom ik opgeteld uit op 120.000-130.000 totaal.quote:96.000 + 90.000 + 20.000 = 206.000 euro. Een flinke som geld. Al moet hij nog wel verkozen worden.
Wat voor mij uit zou maken, maar ik weet niet hoe dat zit, is of hij 1 danwel 3 x wachtgeld krijgt mocht hij weg moeten/stoppen.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb liever dat een bestuurder zo'n bedrag ontvangt voor een functie waar hij zich volledig voor inzet, dan dat hij 206.000 euro int voor drie functies waarover hij zijn aandacht moet verdelen. Kan het De Roon niet kwalijk nemen, het is ook ondoenlijk om drie functie in te vullen. Daarom vind ik het ook bizar dat het is toegestaan.
Zoek eens op : randy stena pvdaquote:Op maandag 14 februari 2011 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
Terwiijl hij bijvoorbeeld nooit komt opdagen bij gemeenteraadsvergaderingen in Almere (zo zeggen Almeerse media).
Ook een zeer slechte zaak. Zulke figuren mogen wat mij betreft uit hun ambt worden gezet.quote:Op maandag 14 februari 2011 13:12 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Zoek eens op : randy stena pvda
Zo zijn er wel meer bij de pdva, hier hebben we er maar liefst -2- van...
"hullie doen het ook" was op de basisschool al geen goed excuus hè.quote:Op maandag 14 februari 2011 13:12 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Zoek eens op : randy stena pvda
Zo zijn er wel meer bij de pdva, hier hebben we er maar liefst -2- van...
Lolquote:Op maandag 14 februari 2011 12:52 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat doen ze dus bij de PVV en niet bij de PvdA.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |