abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_92744604
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:28 schreef arucard het volgende:

[..]

De gegevens komen niet overeen met het actuelere rapport.
Oja? Op welke manier dan? Verklaar je specifieker.

quote:
In principe heb je dat net eigenlijk zelf gedaan :D
Dat is zo. Neemt niet weg dat ik me aan mijn uitspraak houd en ik mijn resultaten intrek totdat iemand kan weerlegen dat mijn resultaten niet juist zijn.
  zondag 13 februari 2011 @ 22:33:42 #177
334928 Maatregel
Links is k*t
pi_92744793
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:31 schreef Zienswijze het volgende:
Neemt niet weg dat ik me aan mijn uitspraak houd en ik mijn resultaten intrek totdat iemand kan weerlegen dat mijn resultaten niet juist zijn.
Gaat ze ook niet lukken.

Ach, neem "links" en "zelfreflectie", stop het in een mixer en je hebt een ontploffing :)
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
pi_92744808
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:30 schreef GSbrder het volgende:
Niet stemmen betekent dus dat je het altijd eens bent met de uitslag :)
Nooit meer zeiken dus.
Hoe kun je het niet eens zijn met de uitslag?
  zondag 13 februari 2011 @ 22:34:31 #179
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_92744876
Als je niet stemt laat je de macht over aan anderen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  zondag 13 februari 2011 @ 22:35:29 #180
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_92744965
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:31 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Oja? Op welke manier dan? Verklaar je specifieker.

[quote]3s.gif Op zondag 13 februari 2011 18:58 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Uit het rapport van de Universiteit Twente:

[..]

(paragraaf 8.5, pagina 146)
quote:
CDA: gemiddelde opleidingsverdeling
PvdA: gemiddelde opleidingsverdeling
SP: iets meer laag opgeleid
VVD: meer hoog opgeleid
PVV : MBO, laag
GL: meer dan helft hoog opgeleid
CU: gemiddeld opgeleid
D66: meer dan helft hoog opgeleid
SGP: laag opgeleid
PvdD: zowel hoog als laag
O)))
  zondag 13 februari 2011 @ 22:35:36 #181
334928 Maatregel
Links is k*t
pi_92744973
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:30 schreef GSbrder het volgende:
Niet stemmen betekent dus dat je het altijd eens bent met de uitslag :)
Nooit meer zeiken dus.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
pi_92745002
Situatie tot nu toe:
- Mijn rapport bevestigt mijn bewering. Links erkent dat rapport niet. Het rapport behelst de periode 1971-1998. Een periode van bijna 30 jaar overigens, maar links vind het rapport 10 jaar te oud.
- Remlof post zelf een rapport, maar kunnen we weinig mee.
- Mijn bewering staat nog steeds vast. Zolang niemand met een ander rapport komt (waarin percentages staan en waaruit we kunnen rekenen), is mijn bewering op basis van mijn rapport in het PvdA-topic geldig.
pi_92745028
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:35 schreef Maatregel het volgende:

[..]

George Carlin is een baas.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_92745036
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:23 schreef Zienswijze het volgende:

Het probleem is dan wel het rapport van Remlof, omdat dat niets met mijn stelling te maken heeft. Deze discussie gaat om mijn stelling, in het PvdA topic. Als Remlof dan een rapport post waar we niets mee kunnen - op basis van mijn stelling - dan ligt dat aan hem. Bovendien haalt hij mijn discussie met KoosVogels uit de context door een geheel nieuw topic ervan te maken.

Een vorm van machtsmisbruik zou je kunnen stellen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zondag 13 februari 2011 @ 22:37:07 #185
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_92745107
quote:
3s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:35 schreef Zienswijze het volgende:
Situatie tot nu toe:
- Mijn rapport bevestigt mijn bewering. Links erkent dat rapport niet. Het rapport behelst de periode 1971-1998. Een periode van bijna 30 jaar overigens, maar links vind het rapport 10 jaar te oud.
- Remlof post zelf een rapport, maar kunnen we weinig mee.
- Mijn bewering staat nog steeds vast. Zolang niemand met een ander rapport komt (waarin percentages staan en waaruit we kunnen rekenen), is mijn bewering op basis van mijn rapport in het PvdA-topic geldig.
Vind het rapport 10 jaar te oud? Het IS 10 jaar te oud.
O)))
pi_92745131
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:33 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Gaat ze ook niet lukken.

Ach, neem "links" en "zelfreflectie", stop het in een mixer en je hebt een ontploffing :)
Tja links en zelfreflectie...
pi_92745231
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:37 schreef arucard het volgende:

[..]

Vind het rapport 10 jaar te oud? Het IS 10 jaar te oud.
En dan? Moeten we voor elke bewering die vandaag wordt gesteld een rapport uit 13 februari 2011 posten?

Leg je maar nader uit waarom het rapport van 10 jaar geleden niet nu gebruikt kan worden. Het rapport behelst overigens een periode van bijna 30 jaar.
  zondag 13 februari 2011 @ 22:40:14 #188
334928 Maatregel
Links is k*t
pi_92745341
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En dan? Moeten we voor elke bewering die vandaag wordt gesteld een rapport uit 13 februari 2011 posten?

Leg je maar nader uit waarom het rapport van 10 jaar geleden niet nu gebruikt kan worden. Het rapport behelst overigens een periode van bijna 30 jaar.
"Ja maar, ja maar... die laatste 10 jaar!"

Ik heb er wel lol in. Pak er wat popcorn bij.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
pi_92745366
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En dan? Moeten we voor elke bewering die vandaag wordt gesteld een rapport uit 13 februari 2011 posten?

Leg je maar nader uit waarom het rapport van 10 jaar geleden niet nu gebruikt kan worden. Het rapport behelst overigens een periode van bijna 30 jaar.
Omdat de laatste 10 jaar veel veranderd is?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_92745428
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:36 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Een vorm van machtsmisbruik zou je kunnen stellen.
Klopt. Mijn discussieinsteek is niet meer te herleiden en derhalve uit zijn context gerukt doordat een mod er een nieuwe topic met zijn suggestieve titel van heeft gemaakt. De nieuwe lezers begrijpen mijn discussie en doel dus niet.

Ik heb dit anderhalfuur geleden ook al in het Feedback topic aangekaart, maar tot nu toe heeft geen enkele mod erop gereageerd, terwijl wel ten minste 1 mod online is (hij had net nog in dit topic gepost, vandaar dat ik dat weer).
  zondag 13 februari 2011 @ 22:42:00 #191
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_92745476
Zienswijze is een troll. :{
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_92745493
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:40 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Omdat de laatste 10 jaar veel veranderd is?
En leg dan uit waarom? En waarom dit relevant is in mijn discussie?

De opkomst van de PVV heb ik erkend. Ik classificeer deze qua sociaal-economische positie als links.
pi_92745550
Ik ga ook even op de generaliserende toer: volgens mij zit het hem minder in hoog- of laagopgeleid dan in sociaal-economische achtergrond. VVD, D'66, GL zijn partijen voor precies dat milieu waaruit de meeste studenten komen. Geen wonder dus dat die meer stemmen trekken van hogeropgeleiden.

Mijn oud-studiegenoten die uit arbeidersmilieus komen stemmen PvdA en SP, ook al zijn ze nog zo hogeropgeleid.
  zondag 13 februari 2011 @ 22:43:20 #194
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_92745554
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:42 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En leg dan uit waarom? En waarom dit relevant is in mijn discussie?

De opkomst van de PVV heb ik erkend. Ik classificeer deze qua sociaal-economische positie als links.
Je kan zelf niet nadenken?
O)))
  zondag 13 februari 2011 @ 22:43:24 #195
334928 Maatregel
Links is k*t
pi_92745558
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:42 schreef Zeeland het volgende:
Zienswijze is een troll. :{
Zie hem goed de discussie ingaan met onderbouwing.
Heeft er alle schijn van dat je met niks beters kunt komen en daarom hem voor troll uitmaakt.

Wie is de troll nu?
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
pi_92745668
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:43 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Zie hem goed de discussie ingaan met onderbouwing.
Heeft er alle schijn van dat je met niks beters kunt komen en daarom hem voor troll uitmaakt.

Wie is de troll nu?
Ik beaam dit. Wat is er trollerig aan een standpunt innemen en deze onderbouwen?
Dit is ook hartstikke volwassen gedrag; lekker op de man en niet de bal.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_92745707
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:43 schreef arucard het volgende:

[..]

Je kan zelf niet nadenken?
Drogreden.

Links komt met kritiek. Onderbouw die kritiek dan maar en leg maar beargumenteert uit waarom dat rapport dat een periode van bijna 30 jaar behelst (tot 1998) niet meer nu relevant zou zijn.

Als jij een revisie van dat rapport wilt, moet JIJ met argumenten komen waarin in deze context dar rapport niet meer relevant zou zijn.
  zondag 13 februari 2011 @ 22:46:56 #198
334928 Maatregel
Links is k*t
pi_92745778
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:45 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Drogreden.

Links komt met kritiek. Onderbouw die kritiek dan maar en leg maar beargumenteert uit waarom dat rapport dat een periode van bijna 30 jaar behelst (tot 1998) niet meer nu relevant zou zijn.

Als jij een revisie van dat rapport wilt, moet JIJ met argumenten komen waarin in deze context dar rapport niet meer relevant zou zijn.
In een andere post had ik dit erop te zeggen als reactie van koosvogels die dat rapport ook uit het raam gooit:

Valt reuze mee.De laatste 10 jaar hebben niet zon verschuiving teweeg gebracht als jij ons wilt doen denken. Over het algemeen genomen is de kern wel gelijk. De meeste zwevende kiezers van alle tijden en alle partijen zijn wel bij de PVV terecht gekomen. En die kwamen uit alle hoeken en gaten.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
  zondag 13 februari 2011 @ 22:47:50 #199
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_92745829
En waarom blijf je me toch links noemen?
O)))
  zondag 13 februari 2011 @ 22:49:38 #200
104871 remlof
Europees federalist
pi_92745960
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:23 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Het probleem is dan wel het rapport van Remlof, omdat dat niets met mijn stelling te maken heeft. Deze discussie gaat om mijn stelling, in het PvdA topic. Als Remlof dan een rapport post waar we niets mee kunnen - op basis van mijn stelling - dan ligt dat aan hem. Bovendien haalt hij mijn discussie met KoosVogels uit de context door een geheel nieuw topic ervan te maken.

Ik heb mijn stelling. En ik heb mijn rapport met een bevestiging. Daar waren we.
Het had ook weinig meer met de PvdA an sich te maken he? En ik postte een recent rapport waaruit blijkt dat je tegenwoordig niet meer kan stellen dat lageropgeleiden meestal links stemmen.

Alleen bleef jij doorgaan met volhouden dat de PVV economisch gezien links is, terwijl je zelf ook wel weet dat het gewoon een populistische rechtse one-issue partij is en de rest alleen maar bijzaak.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')