De opdrachten zijn spectaculair, angstaanjagend of ontroerend, maar altijd intrigerend. Nodig zijn: inventiviteit, stressbestendigheid, intelligentie, inzicht, lef en bovenal mensenkennis.
De kandidaten voeren deze opdrachten uit om gezamenlijk de prijzenpot te spekken. Met de aanwezigheid van een mol een saboteur - in hun midden is dat voortdurend een lastige klus. Samenwerken en vertrouwen onder de kandidaten is er niet altijd bij. Want hoeveel vreugde er ook is over het slagen van een opdracht, de dreiging van de mol blijft aldoor voelbaar. Wie de mol is houdt ook de kijker zijn greep, want een slimme kijker kan ontdekken waar en hoe de mol saboteert. Slaagt een opdracht, dan verdient de groep geld voor de groepspot. Om de proeven tot een goed einde te brengen, moeten ze samenwerken en elkaar vertrouwen. Alleen: wie is te vertrouwen en wie niet? De mol is altijd onder hen en probeert de opdrachten te saboteren, zodat er geen geld wordt verdiend voor de pot.
De deelnemers
Anna Drijver
.
.
Actrice, model en schrijfster
.
Art Rooijakkers
.
TV-presentator
.
Hanna Bervoets
.
Schrijfster en columniste
.
Horace Cohen
.
Acteur en komiek
.
Jan Kooijman
.
Acteur en danser
.
Karin de Groot
.
Presentatrice en schrijfster
.
Miryanna van Reeden
.
Actrice
.
.
Patrick Stoof
.
Acteur, regisseur en tekstschrijver
.
Pepijn Gunneweg
.
Cabaretier en presentator
.
.
Soundos El Ahmadi
.
Actrice, presentatrice en stand-up comedian
.
.
Afleveringen
http://player.omroep.nl/?aflid=11911109
http://player.omroep.nl/?aflid=11970324
http://player.omroep.nl/?aflid=12009045
Twitter van De Mol!
Wie is de Mol? is vanaf 6 januari 2011 elke donderdagavond om 20:30 uur te zien op Nederland 1. De herhaling is elke vrijdag om 16.30 uur op Nederland 2 te zien.
Doe ook mee met de FOK! WIDM Prono: WIDM Prono 2011!
De OP is hier te vinden.
---
Dit viel mij op gisteravond. Pepijn is helemaal into vreemde handgebaren.
A 11? Art is Mol?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:11 schreef bloempje-moi het volgende:
Mijn laatste post:
[ afbeelding ]
Dit viel mij op gisteravond. Pepijn is helemaal into vreemde handgebaren.
Hij loopt continue de aandacht naar Art te helpen.
Die is goed! Maar waarom zou Pepijn dat doen?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:11 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
A 11? Art is Mol?
Hij loopt continue de aandacht naar Art te helpen.
Of (van het mol-forum waar het ook was opgevallen) een letter met 4 poten waarvan er 1 is weggestreept => M
Dit lijkt toch niet op Pepijn te wijzenquote:Nou is er alwéér niemand naar huisgegaan! Ik wist dat het kon gebeuren, maar het is toch altijd wel een beetje een domper. Een overwinning was het verliezen van het woordspoor. Het was kantje boord, maar het is gelukt! Hóe is me een raadsel, ja zelfs voor mij! Kijk maar, er waren drie mensen die het antwoord moesten geven en hoe je het ook wendt of keert, daar zitten altijd twee bij die níet de Mol zijn. Toch? Maar ik voel me prima hoor... tussen alle Mollen.
Groet van de échte Mol...
Was het Art niet die tijdens die opdracht heel hard 'Mol' riep toen Soundos het juiste woord noemade? De mol weet dat 'Executie' een mogelijkheid is, dus zal dan snel proberen een ander woord te noemen, waar Pepijn in dit geval in meeging.quote:
Is trouwens het dagboek van de mol al gepost?
[..]
Dit lijkt toch niet op Pepijn te wijzen
En sowieso wil de mol in de groep zitten die het woord moet raden, volgens mij. Dan heb je de meeste invloed op welk woord uiteindelijk geroepen wordt en je kunt tijdrekken... twee dingen die ik Art heb zien doen bij die opdracht
.Ja, maar Pepijn zit nog niet helemaal in mijn tunnelquote:
Dat kan ook van Pepijn worden gezegd.
.Nouja misschien tijd voor een tweebaans wegquote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:20 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, maar Pepijn zit nog niet helemaal in mijn tunnel
Ik geloof nooit zo in dat soort details. Ik weet niet in welk spel hij dit deed en om welke reden. Het kan betekenen: "I am" (Wijsvinger=I wijsvinger + die twee vingers=A en die andere 3 vinger = M). Pepijn is wel mijn mol, maar niet om deze reden. Ik vind alleen zijn versprekingen wel weer iets wat een soort van hint kan zijn, maar hij is vooral zo typisch mols aan het mollen.quote:
Mijn laatste post:
[ afbeelding ]
Dit viel mij op gisteravond. Pepijn is helemaal into vreemde handgebaren.
:Even snel tussendoor iets wat me opviel deze aflevering en ik nog niet voorbij heb zien komen; Pepijn heeft het op een gegeven moment in een dagboekfragment over dat Patrick hem verdacht vond in een bepaalde opdracht. Pepijn begint vervolgens; "En ik laat hem maar in die...." Maar in plaats van te zeggen "in die waan" maakt hij er "in het midden" van.
Alsof er dus van waan geen sprake kon zijn
Eerlijk gezegd heb ik nog uit de inhoud van zo'n moldagboek kunnen opmaken wie het is. Het zegt niet heel veel...quote:
Is trouwens het dagboek van de mol al gepost?
[..]
Dit lijkt toch niet op Pepijn te wijzen
"Lot in eigen handen"quote:
Wat was de titel eigenlijk van deze aflevering?
Klopt. Ik verdenk Pepijn ook om al die versprekingen. Ik heb er nu al 3 of 4 die hem heel verdacht maken.. Maarja, het is niet de eerste keer dat deelnemers zich expres verdacht maken in dagboekfragmenten.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:34 schreef Lunace het volgende:
Toch maar nog een keertje
Even snel tussendoor iets wat me opviel deze aflevering en ik nog niet voorbij heb zien komen; Pepijn heeft het op een gegeven moment in een dagboekfragment over dat Patrick hem verdacht vond in een bepaalde opdracht. Pepijn begint vervolgens; "En ik laat hem maar in die...." Maar in plaats van te zeggen "in die waan" maakt hij er "in het midden" van.
Alsof er dus van waan geen sprake kon zijn
Hij deed dit tijdens de uitleg van de plankjes-opdracht.quote:Ik geloof nooit zo in dat soort details. Ik weet niet in welk spel hij dit deed en om welke reden. Het kan betekenen: "I am" (Wijsvinger=I wijsvinger + die twee vingers=A en die andere 3 vinger = M). Pepijn is wel mijn mol, maar niet om deze reden. Ik vind alleen zijn versprekingen wel weer iets wat een soort van hint kan zijn, maar hij is vooral zo typisch mols aan het mollen.
[ Bericht 67% gewijzigd door bloempje-moi op 11-02-2011 12:41:25 (Verkeerd gequote :@) ]
Zou kunnen duiden op individuele/zelfstandige acties/opdrachten, danwel de executie (lot in eigen handen, zelf beslissen of je je scherm ziet).quote:
De laatste opdracht past er wel het beste bij, natuurlijk.quote:
[..]
Zou kunnen duiden op individuele/zelfstandige acties/opdrachten, danwel de executie (lot in eigen handen, zelf beslissen of je je scherm ziet).
Klopt, al was het best een groepsopdracht (lot in eigen handen).quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:42 schreef DaMart het volgende:
[..]
De laatste opdracht past er wel het beste bij, natuurlijk.
"Ex", de letters van de schrijfopdracht. Antwoord dat gegeven werd: Mol.quote:
Mijn laatste post:
[ afbeelding ]
Dit viel mij op gisteravond. Pepijn is helemaal into vreemde handgebaren.
De groep had ook het eigen lot in handen: zou de groep blijven zoals die is of niet?quote:
[..]
Klopt, al was het best een groepsopdracht (lot in eigen handen).
Dat is ook waar.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:53 schreef DaMart het volgende:
[..]
De groep had ook het eigen lot in handen: zou de groep blijven zoals die is of niet?
En dan komen "wij": met regenkleding en laarzen!
Ja, je had het in het vorige topic ook al over de "verspreking" '5 concurrenten.... 4 concurrenten en 1 mol'. Hoe dat in godsnaam een aanwijzing moet zijn naar de mol is me een raadsel.quote:
[..]
Klopt. Ik verdenk Pepijn ook om al die versprekingen. Ik heb er nu al 3 of 4 die hem heel verdacht maken.. Maarja, het is niet de eerste keer dat deelnemers zich expres verdacht maken in dagboekfragmenten.
Ik vind de drie heren nog steeds het verdachtst, maar Art zou echt zo kut zijn. Ik blijf nog maar op Patrick maar Pepijn geloof ik verder ook wel. Alleen niet om bovenstaande verspreking, want dat is geen verspreking.
Als je bedoelt dat ze met deze groep de finale in gaan moet ik je teleurstellen. Dat gaat zeker niet gebeuren.quote:
[..]
De groep had ook het eigen lot in handen: zou de groep blijven zoals die is of niet?
Hij bedoelde natuurlijk naar de volgende aflevering.quote:
[..]
Als je bedoelt dat ze met deze groep de finale in gaan moet ik je teleurstellen. Dat gaat zeker niet gebeuren.
Dat bedoelde ik dan ook nietquote:
[..]
Als je bedoelt dat ze met deze groep de finale in gaan moet ik je teleurstellen. Dat gaat zeker niet gebeuren.
. Ik bedoelde of de groep compleet naar de volgende aflevering zou gaan of niet. Daarna gaan er gewoon weer mensen afvallen.
Alleen de mol heeft 5 concurrenten (namelijk iedereen die hem kan ontmaskeren. De rest heeft 4 concurrenten voor de winst van het programma en met wie zij strijden om er uit te gaan.quote:
[..]
Ja, je had het in het vorige topic ook al over de "verspreking" '5 concurrenten.... 4 concurrenten en 1 mol'. Hoe dat in godsnaam een aanwijzing moet zijn naar de mol is me een raadsel.
Ik vind de drie heren nog steeds het verdachtst, maar Art zou echt zo kut zijn. Ik blijf nog maar op Patrick maar Pepijn geloof ik verder ook wel. Alleen niet om bovenstaande verspreking, want dat is geen verspreking.
Eerder kwam ik aanzetten met dat "Horace is niet de mol. Absoluut niet" of iets in die trant.
Maar het is dat ik Pepijn toch al verdacht vond. Ik vind het verder geen overtuigende hints.. Ik vind hints sowieso nooit overtuigend. Ook niet die officiële.
Ja, ik heb de meest gekke theorieën voorbij zien komen, dus ik kijk nergens meer van opquote:
[..]
Dat bedoelde ik dan ook niet
Ik bedoelde of de groep compleet naar de volgende aflevering zou gaan of niet. Daarna gaan er gewoon weer mensen afvallen.
Ik blijf op Patrick maar Karin is nu mijn rising star. Pepijn houd ik nog in de gaten maar die actie met de schermen is voor mij een streep door de rekening.
Van Pepijn is het volgens mij ook niet bekend op wie hij steeds stemt. En hij zegt al twee afleveringen dat hij vol op 1 persoon gaat, omdat hij het zo zeker weet.quote:
[..]
Alleen de mol heeft 5 concurrenten (namelijk iedereen die hem kan ontmaskeren. De rest heeft 4 concurrenten voor de winst van het programma en met wie zij strijden om er uit te gaan.
Eerder kwam ik aanzetten met dat "Horace is niet de mol. Absoluut niet" of iets in die trant.
Die laatste uitspraak, Art deed dezelfde over Patrick. Is dat ook een verspreking van de mol?quote:
[..]
Alleen de mol heeft 5 concurrenten (namelijk iedereen die hem kan ontmaskeren. De rest heeft 4 concurrenten voor de winst van het programma en met wie zij strijden om er uit te gaan.
Eerder kwam ik aanzetten met dat "Horace is niet de mol. Absoluut niet" of iets in die trant.
De mol heeft niet zozeer concurrenten, want de kandidaten willen niet hetzelfde bereiken. De mol heeft eerder gevaarlijke kandidaten ofzo. Concurrenten zijn andere kandidaten die net als jij willen winnen, daar heeft de mol geen last van. Pepijn verdenken is te begrijpen hoor, maar het is ook niet zo dat er achter iedere zin een dubbele betekenis zit.
Dan is de kans kleiner dat er iemand uitgaat en dat is toch alleen maar gunstig voor de Mol. Die heeft er geen baat bij dat er mensen uit gaan. Dat een kandidaat zich vrijwillig aanmeldt zou ik vreemder vinden, die heeft meer te verliezen.quote:
Waarom zou de Mol zich vrijwillig aanmelden om als eerste een scherm te krijgen? Dat is echt een no go voor mij.
Ik blijf op Patrick maar Karin is nu mijn rising star. Pepijn houd ik nog in de gaten maar die actie met de schermen is voor mij een streep door de rekening.
Waarom niet? Het verwart wel de deelnemers zonder geld in de pot te brengen. En het enige dat de mol moet doen is zo weinig mogelijk geld in de pot brengen. Om die reden is Karin degene die ik voor nog geen 0.0001% verdenk.quote:
Waarom zou de Mol zich vrijwillig aanmelden om als eerste een scherm te krijgen? Dat is echt een no go voor mij.
Ik blijf op Patrick maar Karin is nu mijn rising star. Pepijn houd ik nog in de gaten maar die actie met de schermen is voor mij een streep door de rekening.
Heeft er geen baat bij, maar echt gunstig dat er niemand afvalt is het ook niet. Volgens mij maakt het weinig uit. Volgens het dagboek wel, maar of je daar nu waarde aan moet hechten...quote:
[..]
Dan is de kans kleiner dat er iemand uitgaat en dat is toch alleen maar gunstig voor de Mol. Die heeft er geen baat bij dat er mensen uit gaan. Dat een kandidaat zich vrijwillig aanmeldt zou ik vreemder vinden, die heeft meer te verliezen.
Omdat hij zo gaat mollen als mol en stemmen gaat krijgen terwijl er geen reden is om zo exposed te gaan.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:14 schreef kletspastoor het volgende:
[..]
Waarom niet? Het verwart wel de deelnemers zonder geld in de pot te brengen. En het enige dat de mol moet doen is zo weinig mogelijk geld in de pot brengen. Om die reden is Karin degene die ik voor nog geen 0.0001% verdenk.
Karin is op zoveel vlakken "natuurlijk" de mol niet dat ik ze daarom verdenk. Altijd zit ik weer naast de Mol omdat ik te gemakkelijk de niet-mollen aan de kant zet. Laatste aflevering heeft haar wel verdacht gemaakt...ondanks geld in de pot. Ik wijk hier overigens af van mijn eigen preken dat de Mol geen geld opbrengt
Zoals ik al vlak daarna zeg (in mijn edit) noem ik dat alleen maar hints omdat ik toch al op Pepijn zit. Het is heel dom als je alleen om hints iemand als mol kiest. Maar hij heeft ook heel veel geld uit de pot weten te halen met allerlei verkeerde voorstellen of acties. Dan ben je een mol voor mij.quote:
[..]
Die laatste uitspraak, Art deed dezelfde over Patrick. Is dat ook een verspreking van de mol?
De mol heeft niet zozeer concurrenten, want de kandidaten willen niet hetzelfde bereiken. De mol heeft eerder gevaarlijke kandidaten ofzo. Concurrenten zijn andere kandidaten die net als jij willen winnen, daar heeft de mol geen last van. Pepijn verdenken is te begrijpen hoor, maar het is ook niet zo dat er achter iedere zin een dubbele betekenis zit.
Maar in tegenstelling tot Art komen die versprekingen bij Pepijn heel vaak voor.
quote:
Dat handdoeken spel geloof ik geen zak van. Ze gokken 2 keer finaal goed zonder systeem. Ineens van 2 naar 4 kleuren goed, dan van 1 naar alle 4 op e juiste plaats. Op basis van kansberekening zowat onmogelijk.
Leg eens uit?quote:
Deze was me nog niet opgevallen!quote:
Mijn laatste post:
[ afbeelding ]
Dit viel mij op gisteravond. Pepijn is helemaal into vreemde handgebaren.
Wel deze, aan het begin van de aflevering (excuus als het al eerder gepost is, maar ik heb niet alles gelezen):
Dat zou een M kunnen zijnquote:
[..]
Deze was me nog niet opgevallen!
Wel deze, aan het begin van de aflevering (excuus als het al eerder gepost is, maar ik heb niet alles gelezen):
[ afbeelding ]
Zitten er eigenlijk veel mensen op Art als mol van de deelnemers.... volgens mij vindt iedereen hem vreemd maar stemmen ze uiteindelijk niet op hem....
Gegeven:
1. Ze wisten de 4 kleuren al
2. Ze hebben al 2 mogelijkheden uitgesloten
3. Ze konden al posities afleiden aan de hand van de eerste 2 pogingen (waarbij nog niet elke kleur goed was)
Zelfs als je alleen maar de 4 kleuren weet is het in één keer goed leggen niet onmogelijk.
Hij heeft op vrijwel iedere groepsfoto iets vreemds met zijn handen. Heel consequent dus niet toevallig. Maar zal het productieteam echt twee keer voor kiezen om hints te geven op deze manier? Lijkt mij toch sterk. Het is ook niet echt gebarentaal oid, hij wijst meer steeds een kant op. Soms lijken zijn handen een M te vormen, maar vaak kan ik er ook niets uit halen.quote:
[..]
Deze was me nog niet opgevallen!
Wel deze, aan het begin van de aflevering (excuus als het al eerder gepost is, maar ik heb niet alles gelezen):
[ afbeelding ]
Ooit Mastermind gespeeld?quote:
Jazeker, leuk spelquote:
Maar je argument ontgaat me even
Ja die was mij ook opgevallen. Het zou de hoofdletter M kunnen voorstellenquote:
[..]
Deze was me nog niet opgevallen!
Wel deze, aan het begin van de aflevering (excuus als het al eerder gepost is, maar ik heb niet alles gelezen):
[ afbeelding ]
Sinds 2 afleveringen zit ik helemaal op Pepijn.
Art was degene die obvious aan het fucken was, maar Pepijn was steeds degene die erbij stond te kijken en het wel prima leek te vinden... Voor een mol is het natuurlijk perfect als anderen de boel verkloten. Art liep op zijn dooie gemakje en Pepijn deed hier rustig aan mee, op z'n slippers..
Bij de eerste opdracht had hij wel erg snel door wat de opdracht zou moeten zijn, om het vervolgens keihard te verkloten als Soundos het goede woord raadt. Je hebt een E+, Soundos zegt executie en vervolgens knikt Pepijn nee en zegt Mol.
Bij de plankenopdracht stond Pepijn er ook maar wat bij te niksen. Zogenaamd fanatiek vanaf het begin, terwijl het alleen maar tijd kost als hij alleen die plank gaat halen... En daarna rustig toekijken hoe een Art de boel staat te verzieken.
De mol zou hulp nodig hebben van iemand? Zou het niet een geheime opdracht voor Art zijn om dit hulpje van de mol te spelen? Lekker zieken en zich verdacht maken zodat de echte mol op de achtergrond blijft? Dat zou voor mij eigenlijk de enige optie zijn om zijn gedrag goed te praten
Waarom zoveel mensen Karin blijven verdenken begrijp ik niet zo. Die dommigheid en onhandigheid van haar is geen rol, zo is ze dus echt. Bovendien heeft zij meer geld in de pot gebracht dan de rest.
En bij de plankenopdracht toen Patrick de boel leek te gaan verpesten, greep Karin in. Patrick en zij stonden op een kleine plaat in het midden, Patrick liep al eentje verder en wilde Karin meenemen. Ze had dom mee kunnen lopen, waardoor de rest dus niet verder zou kunnen en ze tijd zouden verspillen, maar dat deed ze niet, zij bleef staan waardoor de rest ook verder kon.
Het scherm van Pepijn...tja, veel mensen denken daardoor juist dat een mol dat niet zou doen omdat het te opzichtig is, waardoor het best wel eens zou kunnen. Bovendien is het voor de mol natuurlijk alleen maar gunstig als er meer mensen in de groep zitten. Meer mensen, meer chaos, meer verdachten, meer kans om te sneaken.
Wat een onzin. Voor zover ik kan zien waren hun eerste 3 zetten een waterdicht systeem om erachter te komen welke 4 kleuren er in de oplossing zitten. Met die 4 kleuren zijn er 4*3*2*1=24 oplossingen mogelijk.quote:
Dat handdoeken spel geloof ik geen zak van. Ze gokken 2 keer finaal goed zonder systeem. Ineens van 2 naar 4 kleuren goed, dan van 1 naar alle 4 op e juiste plaats. Op basis van kansberekening zowat onmogelijk.
Met de 4 kleuren hebben ze in totaal 3 pogingen gedaan. Zelfs als ze geen enkele informatie kregen over hoeveel er op de goede plek liggen, is de kans dat ze in 3 pogingen of minder het juiste antwoord raden:
1/24 + (23/24 * 1/23) + (23/24 * 22/23 * 1/22) = 1/8 = 12,5%.
Dat is niet "op basis van kansberekening zowat onmogelijk". En met de informatie die ze krijgen gaat de kans nog eens fors omhoog.
Geen idee in welk universum jij woont, maar hierzo bestaat er ook toeval. Ze hadden het zelfs in één keer goed kunnen raden. Kleine kansen zijn ook kansen, en als je wat beter oplet bij statistiek had je geweten dat de kans redelijk groot was om 'm goed te raden als je weet dat alle kleuren goed zijn, en één positie ookal. En geloof me: de regie gaat echt niet bij zo'n handdoekending ingrijpen om het een keer goed te laten gaan. Die reactie sloeg dus echt nergens op. Daarom dus de:quote:
Gewoon een simpel spelletje mastermind toch?quote:
Dat handdoeken spel geloof ik geen zak van. Ze gokken 2 keer finaal goed zonder systeem. Ineens van 2 naar 4 kleuren goed, dan van 1 naar alle 4 op e juiste plaats. Op basis van kansberekening zowat onmogelijk.
En hoezo geen systeem? Ze werken duidelijk per 2 kleuren, bij de eerste zijn er 2 goed en bij de tweede zijn er ook 2 goed. Dan is de kans dus aanwezig dat als je die kleuren gaat combineren je er 4 goed hebt. Hoe groot of klein die kans ook is, hij is er. Hoe groot is de kans dat je 8 keer yatzhee gooit in 1 potje? En toch had ik dat van de week
Dan had je kunnen weten dat het echt niet zo onmogelijk is. Zie ook de posts boven deze.quote:
[..]
Jazeker, leuk spel
Maar je argument ontgaat me even
Wanneer was dit?quote:
Mijn laatste post:
[ afbeelding ]
Dit viel mij op gisteravond. Pepijn is helemaal into vreemde handgebaren.
Tijdens de uitleg van de tweede opdracht.quote:
Volgend jaar een FOK! editie?quote:
Ik zag net dat seizoen 12 alweer is bevestigd trouwens.
Ja daar stond ik ook van te kijken, ik ging er naïef vanuit dat het hun eigen geld was.quote:
Trouwens, een heel subtiele mol-actie van Pepijn om geld uit de pot te halen: hij kwam op het idee om de laarzen te kopen (zie extra materiaal op WIDM.nl). Het is maar 100 euro maar toch, het geld is uit de pot.
Hoewel je het hem niet kwalijk kunt nemen als je kijkt naar het weer daar.
Iemand anders nog opvallende zaken? Gebaren, tekens, theorieën?
onbekende nederlanders aub... dan geef ik me ook opquote:
Ik zag net dat seizoen 12 alweer is bevestigd trouwens.
Toch denk ik dat hij op zijn slippers beter af was. Zeker als je dat extra beeldmateriaal ziet, waarbij Art het water uit zijn laars moet gietenquote:
[..]
Ja daar stond ik ook van te kijken, ik ging er naïef vanuit dat het hun eigen geld was.
Hoewel je het hem niet kwalijk kunt nemen als je kijkt naar het weer daar.
quote:
Bloempje, mooie hints hoor! Staan beiden in de special
Iemand anders nog opvallende zaken? Gebaren, tekens, theorieën?
Levert mijn Pepijn-obsessie nog wat op ook Haha, zekerquote:
[..]
.Heb ik er eentje voor jullie. Als voorproefje van de special die om 20:30 online komt
.Opdracht 3: Executie zelf bepalen
Hier komt het op aan. Het lot in eigen handen hebben, des te meer pogingen met handdoekMastermind, des te meer schermen er geopend moeten worden. Valt er te Mollen?
* Niet zozeer tijdens de opdracht, maar wel ervoor en erna. Karin gaat als eerste de test maken. Natuurlijk is het al verdacht als je je zomaar opoffert om een onverwachte test te doen, maar dat terzijde. Het viel mij op dat toen Karin over het strand liep, je de volgende tekst zag:
Coen loves coconuts? Wie kan me helpen om dit raadsel op te lossen?
Nee, geen link met Pepijn te bedenkenquote:
[..]
Haha, zeker
Heb ik er eentje voor jullie. Als voorproefje van de special die om 20:30 online komt
Opdracht 3: Executie zelf bepalen
Hier komt het op aan. Het lot in eigen handen hebben, des te meer pogingen met handdoekMastermind, des te meer schermen er geopend moeten worden. Valt er te Mollen?
* Niet zozeer tijdens de opdracht, maar wel ervoor en erna. Karin gaat als eerste de test maken. Natuurlijk is het al verdacht als je je zomaar opoffert om een onverwachte test te doen, maar dat terzijde. Het viel mij op dat toen Karin over het strand liep, je de volgende tekst zag:
[ afbeelding ]
Coen loves coconuts? Wie kan me helpen om dit raadsel op te lossen?
Zal het niet iemand van het productieteam zijn die liep te kloten?
Ik zat nog even te denken: Coen Swijnenberg misschien, een kandidaat uit seizoen 8? Maar wat zou hij daar doenquote:
[..]
Nee, geen link met Pepijn te bedenken
Zal het niet iemand van het productieteam zijn die liep te kloten?
EDIT:
Er zit geen crewlid in WIDM die 'Coen' heet.
Ik zit vanaf het begin op pepijn.quote:
[..]
De mol zou hulp nodig hebben van iemand? Zou het niet een geheime opdracht voor Art zijn om dit hulpje van de mol te spelen? Lekker zieken en zich verdacht maken zodat de echte mol op de achtergrond blijft? Dat zou voor mij eigenlijk de enige optie zijn om zijn gedrag goed te praten
hij zei dat hij het in het midden laat, en we weten wie er in het midden staat van de groepsfoto
Alsof we aan art moeten denken.. Ik denk ook zeker aan samenspel.
Opvallend vond ik gisteren ook dat Pepijn steeds zijn witte handdoek als witte vlag gebruikte. Niet een keer, maar iedere keer. Op het forum van WIDM.nl is dat mensen ook opgevallen en staat de volgende theorie:
+ de witte handdoek = de witte vlag = ik geef me over = doe je gun weg = pepijn gunneweg
Wel wat ver gezocht, maar je zit met een Pepijn-obsessie of niet
Nu ga je wel te ver denkenquote:
Waarom zou Pepijn allemaal aanwijzingen aan de kijker geven die naar Art wijst? Dan zou hij inderdaad op de hoogte zijn dat hij de Mol is (als Art het is). Dat zou misschien de opmerking van PJ verklaren: De mol zoekt hulp (oid).
Opvallend vond ik gisteren ook dat Pepijn steeds zijn witte handdoek als witte vlag gebruikte. Niet een keer, maar iedere keer. Op het forum van WIDM.nl is dat mensen ook opgevallen en staat de volgende theorie:
+ de witte handdoek = de witte vlag = ik geef me over = doe je gun weg = pepijn gunneweg
Wel wat ver gezocht, maar je zit met een Pepijn-obsessie of niet
quote:
Misschien toch eens tijd om aan het werk te gaan...
PJ: Onder jullie bevindt zich zoals jullie weten, de mol. De mol heeft de hulp nodig van één van jullie. Doe niets, de mol neemt zelf wel contact op met je als het zo ver is.
Pepijn nam contact op met Art en laat hem mollen?
Aan de andere kant zagen we ook de pact tussen Art en Patrick dat ze Patrick verdacht gingen laten lijken. Dit komt wel goed uit met PJ's statement, Art heeft hulp nodig en doet dat dmv patrick. Maar dan zou patrick waarschijnlijk weten dat Art de mol is
Coen is de naam van twee bekende filmreggiseurs. En welke film hebben zij gemaakt: "Oh brother were ART though"
om nog maar even een heel ver gezochte theorie te plaatsen
about 20 hours ago via TweetDeck
In deze intro zie je een raar verkeers?bord op de achtergrond, de rode lijn loopt niet door waardoor het net een pijl is die naar Pepijn wijst.
Volgens mij een duidelijke hint..
Gun weg -> Gunneweg. Een bekende hint idd.quote:
In deze intro zie je een raar verkeers?bord op de achtergrond, de rode lijn loopt niet door waardoor het net een pijl is die naar Pepijn wijst.
Volgens mij een duidelijke hint..
Waar zie jij dat staan?quote:
Ik zag net dat seizoen 12 alweer is bevestigd trouwens.
Dat bord schijnt een photoshop te zijn.quote:
[..]
Gun weg -> Gunneweg. Een bekende hint idd.
Bedoel je de streep erdoorheen of het hele bord. Ik heb ergens gelezen dat het bord via Google earth oid er echt staat.quote:
[..]
Dat bord schijnt een photoshop te zijn.
Ik zie dat toch anders, bijvoorbeeld de eerste ronde:quote:
[..]
Wat een onzin. Voor zover ik kan zien waren hun eerste 3 zetten een waterdicht systeem om erachter te komen welke 4 kleuren er in de oplossing zitten. Met die 4 kleuren zijn er 4*3*2*1=24 oplossingen mogelijk.
Met de 4 kleuren hebben ze in totaal 3 pogingen gedaan. Zelfs als ze geen enkele informatie kregen over hoeveel er op de goede plek liggen, is de kans dat ze in 3 pogingen of minder het juiste antwoord raden:
1/24 + (23/24 * 1/23) + (23/24 * 22/23 * 1/22) = 1/8 = 12,5%.
Dat is niet "op basis van kansberekening zowat onmogelijk". En met de informatie die ze krijgen gaat de kans nog eens fors omhoog.
2 goede kleuren op verkeerde plek, 2 foute kleuren=
STAP 1:
Je moet allereerst goed raden welke 2 van de 4 kleuren goed waren. De kans dat je dit juist doet is 1/2*1/3=1/6.
STAP 2:
Nu moet je uit de resterende vier kleuren de twee goede kleuren kiezen. De kans dat je dit juist doet is 1/2*1/3=1/6. Echter hier met men 2 kleuren handdoeken over dus is de kans dat je hier de goede pakt mooi: 2 uit 2 is 100
STAP 3:
Je hebt nu de juiste kleuren. Nu nog op de goede plek. Er zijn 24 (=4!) manieren om vier handdoeken te ordenen. Een daarvan is gelijk aan de oplossing. Antwoord is dus 1/24
De totale kans is nu 1/6*1/1*1/24=1/144
De kans dat je het niet goed hebt is dan gelijk aan 1-1/144=143/144
Of ga ik ergens de mist in?
WIDMgame Twitter.quote:
Op Oké.quote:
http://www.mediacourant.nl/?p=97856
Ik ga niks berekenen oid, maar nogmaals, hoe klein de kans ook is, de kans is er welquote:
[..]
Ik zie dat toch anders, bijvoorbeeld de eerste ronde:
2 goede kleuren op verkeerde plek, 2 foute kleuren=
STAP 1:
Je moet allereerst goed raden welke 2 van de 4 kleuren goed waren. De kans dat je dit juist doet is 1/2*1/3=1/6.
STAP 2:
Nu moet je uit de resterende vier kleuren de twee goede kleuren kiezen. De kans dat je dit juist doet is 1/2*1/3=1/6. Echter hier met men 2 kleuren handdoeken over dus is de kans dat je hier de goede pakt mooi: 2 uit 2 is 100
STAP 3:
Je hebt nu de juiste kleuren. Nu nog op de goede plek. Er zijn 24 (=4!) manieren om vier handdoeken te ordenen. Een daarvan is gelijk aan de oplossing. Antwoord is dus 1/24
De totale kans is nu 1/6*1/1*1/24=1/144
De kans dat je het niet goed hebt is dan gelijk aan 1-1/144=143/144
Of ga ik ergens de mist in?
De kans de mensen de jackpot in de loterij winnen is kleiner en guess what, it happens!Dat vond ik ook raar. Wel is het zo dat ze later dat kaartje te zien kregen, dus ze waren er toch wel achter gekomen.quote:
Pepijn kwam er toch achter dat ze letters aan het lopen waren tijdens de eerste opdracht? Lijkt mij een van de duidelijkste redenen waarom je niet de mol bent.
Waarom heeft de andere groep het overigens niet meteen gezegd? Je hoort later Karin opeens zeggen: 'Mooi, ze hebben door dat ze letters lopen.'quote:
[..]
Dat vond ik ook raar. Wel is het zo dat ze later dat kaartje te zien kregen, dus ze waren er toch wel achter gekomen.
Daarbij: Als Art vraagt of ze aan tijd gebonden zitten, zegt Karin dat ze wel moeten opschieten. Hier had zij kunnen zeggen dat ze maar een uur hadden. Art daarentegen wist dat er een tijdslimiet was (duh, het is WIDM!!), maar beweerde later dat hij van niets wist.
Art moet echt opzouten, hij verpest mijn kijkplezier met zn molActies.
Ik vond het wel slim. Na die opmerking kon hij iedereen van alles wijsmaken over kantlijnen en "M"-en.quote:
Pepijn kwam er toch achter dat ze letters aan het lopen waren tijdens de eerste opdracht? Lijkt mij een van de duidelijkste redenen waarom je niet de mol bent.
Dit dus,quote:
Er is ook gezegd dat ze een uur hadden.
Art moet echt opzouten, hij verpest mijn kijkplezier met zn molActies.
Begin die Art beu te worden. Die is niet gewoon aan het mollen maar het hele spel continue aan het frusteren
Omdat je op die manier laat zien dat je zogenaamd je best doet voor de opdracht, terwijl je weet dat de kans erg groot is dat je deze ongemerkt kunt verziekenquote:
Pepijn kwam er toch achter dat ze letters aan het lopen waren tijdens de eerste opdracht? Lijkt mij een van de duidelijkste redenen waarom je niet de mol bent.
Hij snapt zogenaamd heel snel de opdracht, maar roept wel mol als soundos executie zegt... Art wilde juist met Soundos meegaan. Soundos zei Executie en Art meteen 'doen?' ter bevestiging.Pepijn was degene die met het woord mol kwam.
Ik dacht dus ook dat Pepijn als mol contact heeft opgenomen met Art en hem laat mollen. Maar dat wil niet zeggen dat Art weet dat Pepijn de mol is, want hij kan dit natuurlijk ook anoniem hebben gedaan. Als het zo is, lijkt dit me weer zo'n actie die we pas aan het einde terug zien.quote:
Net even in aflevering 1 terug gekeken.
PJ: Onder jullie bevindt zich zoals jullie weten, de mol. De mol heeft de hulp nodig van één van jullie. Doe niets, de mol neemt zelf wel contact op met je als het zo ver is.
Pepijn nam contact op met Art en laat hem mollen?
Aan de andere kant zagen we ook de pact tussen Art en Patrick dat ze Patrick verdacht gingen laten lijken. Dit komt wel goed uit met PJ's statement, Art heeft hulp nodig en doet dat dmv patrick. Maar dan zou patrick waarschijnlijk weten dat Art de mol is
Hij weet dit jaar wel wie de mol isquote:
Agelopen edities wist PJ niet wie de mol was. Is dat dit jaar ook weer?
Dat hoop ik wel(dat ie t niet weet), anders kan hij een bekeerde indruk maken.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 01:00 schreef jpjedi het volgende:
Agelopen edities wist PJ niet wie de mol was. Is dat dit jaar ook weer?
Hoe weet je dat?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 01:18 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Hij weet dit jaar wel wie de mol is
Uit het filmpje met extra beeldmateriaal. Tijdens de opdracht met de plankjes zegt hij tegen iemand van de crew "Dit wordt helemaal niks. XX lacht zich rot." Waarbij hij dus de naam van de mol noemde die werd gecensureerd.quote:
[..]
Dat hoop ik wel(dat ie t niet weet), anders kan hij een bekeerde indruk maken.
[..]
Hoe weet je dat?
Ik vond het ook vreemd dat Soundos opeens het woord Executie uitflapte. Terwijl je een E, + en nog een E zag. En die waren niet bepaald goed gelukt. Hoe kan zij uit een E, een + en een vage E het woord executie raden. Alleen de mol weet alles. En wat raar dat ze zomaar meeging met Art en Pepijn die klaarblijkelijk 'Mol' zagen staan. Waarom heeft Soundos toen niet gezegd, jongens het kan Mol niet zijn. Want na afloop kreeg zij de credits, dus de verdenkingen op haar waren dus helemaal verdwenen. Naderhand mocht ze als beloning de plank puzzel oplossen. Raar maar waar, het leek erop dat ook dit de soep in ging, iedereen creëerde chaos. Het is dat Anna erg snel en alert was in de laatste 5 seconden, anders had ook de mol deze opdracht laten mislukken. Soundos mijn nieuwe mol.
Ik herinner me nog een opdracht in het jaar van Inge dat de kandidaten een zin moesten maken en ze hadden eigenlijk helemaal niks gepresteerd in die opdracht. Als een soort revelation riep Renate toen 'geef Karel de hand', en dat bleek te kloppen. Totaal bizar, dus dat Soundos dit dan verzint geloof ik dan ook wel.
Niet gezien, maar het stond ook in het boekje dat bij de avrobode zat. Dat hij 1 van de 5 mensen is die weet wie de mol is.quote:
[..]
Uit het filmpje met extra beeldmateriaal. Tijdens de opdracht met de plankjes zegt hij tegen iemand van de crew "Dit wordt helemaal niks. XX lacht zich rot." Waarbij hij dus de naam van de mol noemde die werd gecensureerd.
Daar valt over te discussiëren. Ik vind Soundos erg op de achtergrond, onzichtbaar. Dat moment van gister met dat plotselinge woord, vind ik super verdacht. Want de 'lezers' wisten niet welke woorden er konden gekozen worden. Behalve de mol dus. Zo hoe kan Soundos uit duizenden mogelijkheden en maar met E, + en een vage E opeens op het woord executie komen (alleen de mol kon dit woord in een keer raden). Art en Pepijn keken totaal verkeerd, riepen MOL, en Soundos ging er niet tegenin (vreemd, want als jij zeker bent van je zaak, waarom zet je dat dan niet door). En zag je die gezichten van Karin, Patrick en Anna, toen Soundos ineens met EXECUTIE kwam. Die blikken spraken boekdelen. Soundos had kunnen zien aan de blikken van de schrijvers, dat ZIJ goed zat. Maar ze liet het over aan Pepijn en Art. Naderhand ging men gelijk naar Soundos toe, JE HAD HET GOED. Niemand die maar enigzins een verdenking had. Soundos had dus 2 vliegen in één klap, en ze zorgde er MEDE voor dat de opdracht niet slaagde, en ze kreeg alle lof van de kandidaten (en het publiek). Wow slimme mol, die Soundos. blijf maar lekker op de achtergrond, doe maar net alsof je dom bent, maar ondertussen haalt ze maar bar weinig geld op. En oja, ik wacht nog altijd op de roof, de geld pot gaat vast nog wel een keer gerooft worden.quote:
Die openbaring van Soundos was niet eens de vreemdste die we in WIDM hebben gezien hoor, ze wisten dat het acht letters moesten zijn en dan wordt het al makkelijker.
Ik herinner me nog een opdracht in het jaar van Inge dat de kandidaten een zin moesten maken en ze hadden eigenlijk helemaal niks gepresteerd in die opdracht. Als een soort revelation riep Renate toen 'geef Karel de hand', en dat bleek te kloppen. Totaal bizar, dus dat Soundos dit dan verzint geloof ik dan ook wel.
Die regenlaarzen kopen bleek helemaal niet handig en verstandig, het kostte wel geld. Door Pepijn. En omdat hij geen laarzen kon kopen, wilde hij wel een hoedje??
. Vervolgens zogenaamd de woordopdracht begrijpen, maar het totaal verpesten. Nee hij blijft gewoon de mol. Van Art snap ik niets, behalve dat hij extreem irritant is.executie is wel een raar woord om alleen van E + E te vormen..quote:
Soundos de Mol? Echt niet. Het is veel te gevaarlijk om express, als 'mol' zijnde, executie te roepen, de kans is te groot dat mensen met je meegaan, m.i. Daarnaast laat ze kansen om te saboteren liggen door bij veel opdrachten niet mee te doen.
toen ze hoorde dat ze het goed had, reageerde ze wel erg overdreven en nep (tenminste dat is mijn interpretatie)
de opdrachten waar ze niet aan mee deed, kan juist een vorm van sabotage zijn.
de koeien opdracht was sowieso al gedoemd te mislukken, door zelf er niet aan mee te doen, vergrootte ze de kans op mislukken. zelfde voor de oversteek opdracht, door niet over te steken (en doordat er meer kandidaten zouden zijn die het echt niet durven) kon ze ook zo de opdracht saborteren
Het is wel een woord waar ze constant mee bezig zijn in dat programma. Als je denkt aan woorden met een E en een X en je zit in WIDM, dan is 'executie' wel een top-of-mind woord. Ik vind het juist een teken dat Soundos het niet is. Dat zo maar even zeggen als mol, is een veel te groot risico om 1600 euro te winnen.quote:
[..]
executie is wel een raar woord om alleen van E + E te vormen..
toen ze hoorde dat ze het goed had, reageerde ze wel erg overdreven en nep (tenminste dat is mijn interpretatie)
De mol hoefde deze aflevering helaas verder niet zijn best te doen. Mede mogelijk gemaakt door overdreven-nep-mollerige-wannebe Art. Zeer jammer dat hij bewust letterlijk élke opdracht probeert te verkloten. Als hij de mol is, moet ik huilen.
GMTA!!quote:
[..]
Het is wel een woord waar ze constant mee bezig zijn in dat programma. Als je denkt aan woorden met een E en een X en je zit in WIDM, dan is 'executie' wel een top-of-mind woord. Ik vind het juist een teken dat Soundos het niet is. Dat zo maar even zeggen als mol, is een veel te groot risico om 1600 euro te winnen.
De mol hoefde deze aflevering helaas verder niet zijn best te doen. Mede mogelijk gemaakt door overdreven-nep-mollerige-wannebe Art. Zeer jammer dat hij bewust letterlijk élke opdracht probeert te verkloten. Als hij de mol is, moet ik huilen.
quote:
Wie was trouwens degene die doorhad dat het woord uit 8 letters zou kunnen bestaan? Pepijn toch? Dat, samen met de ingeving dat ze misschien wel eens letters aan het lopen waren, maakt hem voor mij ook niet verdacht (oké hij is een beetje nog mijn reservemol naast Patrick, maar dan in de verdeling 90-10%). Daarmee zou hij namelijk de kandidaten kunnen helpen. Je kunt ze als mol maar beter zo lang mogelijk in het ongewisse laten.
Dat was Art. Pepijn deed weinig. Heel weinig. En aan de gezichten van de schrijfgroep was overigens niets af te lezen. Die bleven heel stoiicijns.quote:
[..]
Wie was trouwens degene die doorhad dat het woord uit 8 letters zou kunnen bestaan? Pepijn toch? Dat, samen met de ingeving dat ze misschien wel eens letters aan het lopen waren, maakt hem voor mij ook niet verdacht (oké hij is een beetje nog mijn reservemol naast Patrick, maar dan in de verdeling 90-10%). Daarmee zou hij namelijk de kandidaten kunnen helpen. Je kunt ze als mol maar beter zo lang mogelijk in het ongewisse laten.
Soundos weet wel dat er niet zo goed naar haar geluisterd wordt, en dat (met name) Art en Pepijn de boel aardig weten te saboteren, en daardoor een ander woord zouden roepen.quote:
[..]
Het is wel een woord waar ze constant mee bezig zijn in dat programma. Als je denkt aan woorden met een E en een X en je zit in WIDM, dan is 'executie' wel een top-of-mind woord. Ik vind het juist een teken dat Soundos het niet is. Dat zo maar even zeggen als mol, is een veel te groot risico om 1600 euro te winnen.
Het roepen van het woord kan weer een tactiek van haar zijn, om zichzelf minder verdacht te maken.
Art vind ik ook wel irritant, met dat zogenaamde kluns gedrag van hem.quote:De mol hoefde deze aflevering helaas verder niet zijn best te doen. Mede mogelijk gemaakt door overdreven-nep-mollerige-wannebe Art. Zeer jammer dat hij bewust letterlijk élke opdracht probeert te verkloten. Als hij de mol is, moet ik huilen.
Hoop ook niet dat hij de mol is.
Maar hoe verklaar je dan dat ze bij de plankjesopdracht zo goed bezig was dat ze daar meer geld hebben gewonnen dan ze konden winnen met die woordopdracht? Ook met de handdoeken was ze samen met Anna goed bezig: ik heb niets gezien dat duidde op een mollenstreek.quote:
[..]
Soundos weet wel dat er niet zo goed naar haar geluisterd wordt, en dat (met name) Art en Pepijn de boel aardig weten te saboteren, en daardoor een ander woord zouden roepen.
Het roepen van het woord kan weer een tactiek van haar zijn, om zichzelf minder verdacht te maken.
In tegenstelling tot Art en Pepijn die hun beurt verknalde.
. Begrijp overigens niet dat het niet in die andere kandidaten opkomt om wat vaker te voorkomen dat Art en Pepijn samen in een groepje zitten of samen een opdracht doen. Het is interessanter ze aan het werk te zien als ze los zijn van elkaar.
.om vertrouwen te winnen? ik heb echt geen idee, maar volgens mij hebben John en Dennis (en andere mollen) ook wel eens geld in de pot gebracht.quote:
[..]
Maar hoe verklaar je dan dat ze bij de plankjesopdracht zo goed bezig was dat ze daar meer geld hebben gewonnen dan ze konden winnen met die woordopdracht? Ook met de handdoeken was ze samen met Anna goed bezig: ik heb niets gezien dat duidde op een mollenstreek.
dat vind ik ook wel apart jaquote:In tegenstelling tot Art en Pepijn die hun beurt verknalde.
Begrijp overigens niet dat het niet in die andere kandidaten opkomt om wat vaker te voorkomen dat Art en Pepijn samen in een groepje zitten of samen een opdracht doen. Het is interessanter ze aan het werk te zien als ze los zijn van elkaar.
Anna is volgens mij alleen maar bezig zo geil mogelijk over te komen bij de rest en de kijkersquote:
Anna is bijvoorbeeld zo gefixeerd op het goed doen van een opdracht (ongelooflijke streber, maar daarin ook alleen met zichzelf bezig) dat ze vergeet dat ze bezig is met een spel.
Ik had als schrijver ook geprobeerd om te signaleren op het moment dat Soundos executie voorstelde. Een keer hoesten, kuchen, zuchten, iets.. Alles voor het geld.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:44 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Dat was Art. Pepijn deed weinig. Heel weinig. En aan de gezichten van de schrijfgroep was overigens niets af te lezen. Die bleven heel stoiicijns.
.Die hand viel mij ook op, ja. Maar het hoeft niets te betekenen natuurlijk. Het kan ook gewoon een beweging zijn tijdens het nadenken over een antwoord. Aan de andere kant... een C sluit weer aan bij de coconuts waar Coen van hield op het strandquote:
Iemand nog chocola kunnen maken van de handgebaren die Karin maakt tijdens de test? Een soort "C" met haar gehele hand, wordt ook op ingezoomd. (ik heb geen caps, sorry)
.Dat vind ik dan weer niet. Waar haal je dat uit? Omdat ze in een korte broek loopt in een warm land? Ze is mooi, daar kan ze niet om heen en wij ook niet. Maar ik vind haar gewoon totaal geobsedeerd met 'presteren'. Ook nogal een gebrek aan humor.quote:
Anna is volgens mij alleen maar bezig zo geil mogelijk over te komen bij de rest en de kijkers
vanwege de pics (1 of 2 topics terug) hoe ze op dat bed lag en hoe ze zich met de modder insmeerdequote:
[..]
Dat vind ik dan weer niet. Waar haal je dat uit? Omdat ze in een korte broek loopt in een warm land? Ze is mooi, daar kan ze niet om heen en wij ook niet. Maar ik vind haar gewoon totaal geobsedeerd met 'presteren'. Ook nogal een gebrek aan humor.
Behalve afgelopen aflevering toen de lezers en schrijvers werden verdeeld: "mij maakt niet uit in welke groep ik zit, ik kan het allebei"quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:18 schreef mane het volgende:
[..]
Dat vind ik dan weer niet. Waar haal je dat uit? Omdat ze in een korte broek loopt in een warm land? Ze is mooi, daar kan ze niet om heen en wij ook niet. Maar ik vind haar gewoon totaal geobsedeerd met 'presteren'. Ook nogal een gebrek aan humor.
Ze wuifde het nadat ze het zelf geroepen had eigenlijk ook zelf weer weg. Ik vind het raar dat ze er sowieso opkomt. Misschien komt dat ook omdat ze licht autistisch is of zo.quote:
Toch is die roep-actie (executie) van Soundos niet te combineren met een eventuele Mol-zijn. Het is wel een heel duur risico.
Als twee man iets anders lopen te blèren met dermate veel overgewicht dan is het ook lastig om door te zetten.quote:
[..]
Ze wuifde het nadat ze het zelf geroepen had eigenlijk ook zelf weer weg. Ik vind het raar dat ze er sowieso opkomt. Misschien komt dat ook omdat ze licht autistisch is of zo.
Maar Soundos durft eigenlijk nooit iets door te zetten, eigenlijk iets wat een mol zou doen.quote:
[..]
Als twee man iets anders lopen te blèren met dermate veel overgewicht dan is het ook lastig om door te zetten.
Ook bij de planken opdracht zegt Soundos dat ze het gelijk ziet, maar ze bakt er weinig van. Ze komen er dan uiteindelijk toch wel, maar helemaal door Soundos alleen? Denk ik niet.
Mee eens!quote:
Ja, Soundos is heel grappig. Heeft ook wat zelfspot e.d. En observeert ook best goed, maar ze durft nooit door te pakken.
ik blijf op Pepijn als mol.
Art: "Ik heb geen mol, had ik maar een mol"
Da's een goede. Karin had het niet verteld.quote:
Tijdens het letters lopen door de lezers riep Art of Pepijn opeens, na een blik op zijn horloge, dat de tijd op was dus dat ze moesten stoppen. Weet zo niet meer wie het was, maar iemand wist dus wel degelijk dat ze aan een tijdslimiet zaten.
16:35 Art die overigens zegt: "We hebben nog een minuut"
Pepijn is wel erg fanatiek. Hij scheurt heel hard alsof hij vaker in een bus heeft gereden (wellicht geoefend van te voren?). De balletjes rollen wel alle kant op daardoor, maar misschien had hij daar als mol rekening mee gehouden. Uiteindelijk verliest 'zijn' bus wel maar niet door zijn schuld.
Patrick zit in de winnende bus, maar wel door geluk. Hij zit in de voorste bus maar sloopt hem. Vervolgens gaat de andere bus ook kapot waardoor ze toch winnen. Een mol zou van te voren oefenen met een bus en daardoor niet een bus slopen. Anders is het wel een hele slechte mol.
Ik nijg nu dus weer naar Pepijn als mol.
Antwoorden Patrick:
Hoe beantwoorde de mol de vraag bij het levend stilleven, goed of fout? Fout (kan Pepijn zijn)
Werd de mol tijdens de boobytrap opdracht gedood door een sluipschutter? Ja (kan Pepijn zijn)
Alleen de derde vraag niet, want daarop antwoordde Patrick dat Karin de mol zou zijn. Maar 2 vragen zijn nog steeds een aantal vragen.
En als mol wil je de bus niet kapot maken, want je wilt winnen toch (dan ging er geld uit de pot, als de mol verliest ging er geld in de pot?). De bus kapot maken als je achterop ligt is natuurlijk wel handig, dan verlies je sowieso. Ik zit wel op Patrick als mol, maar de meeste hints wijzen naar Pepijn voor mijn gevoel (zaten die in verschillende bussen trouwens, want dan is het ook niet slim van Pepijn om de bus met opzet te mollen, ze verloren immers.) Lastig.quote:
Ik zat nog even die busopdracht uit de 4e aflevering terug te kijken. Daarbij heb ik vooral op Patrick en Pepijn gelet omdat ik ze allebei verdenk als mol.
Pepijn is wel erg fanatiek. Hij scheurt heel hard alsof hij vaker in een bus heeft gereden (wellicht geoefend van te voren?). De balletjes rollen wel alle kant op daardoor, maar misschien had hij daar als mol rekening mee gehouden. Uiteindelijk verliest 'zijn' bus wel maar niet door zijn schuld.
Patrick zit in de winnende bus, maar wel door geluk. Hij zit in de voorste bus maar sloopt hem. Vervolgens gaat de andere bus ook kapot waardoor ze toch winnen. Een mol zou van te voren oefenen met een bus en daardoor niet een bus slopen. Anders is het wel een hele slechte mol.
Ik nijg nu dus weer naar Pepijn als mol.
Bij die busopdracht ging ik Pepijn heel erg verdenken. Hij deed heel fanatiek, wat hem op het eerste gezicht niet verdacht maakte, maar omdat hij zo achterlijk ging scheuren, werd het onmogelijk om die balletjes te pakken. Een heel slimme, doortrapte actie. En dat scheuren had niet eens zoveel effect want de andere ploeg lag een heel eind voor. Vervolgens ging hij, toen Miryanne achter het stuur ging zitten, haar zo opjutten en toeschreeuwen, dat zij helemaal de kluts kwijt raakte en in de stress schoot.quote:
Ik zat nog even die busopdracht uit de 4e aflevering terug te kijken. Daarbij heb ik vooral op Patrick en Pepijn gelet omdat ik ze allebei verdenk als mol.
Pepijn is wel erg fanatiek. Hij scheurt heel hard alsof hij vaker in een bus heeft gereden (wellicht geoefend van te voren?). De balletjes rollen wel alle kant op daardoor, maar misschien had hij daar als mol rekening mee gehouden. Uiteindelijk verliest 'zijn' bus wel maar niet door zijn schuld.
Samen met dat andere doortrapte trucje van hem op het touw (net doen alsof het heel moeilijk was waardoor de andere kandidaten zenuwachtig en bang werden), maakte dat ik het vanaf toen vrij zeker wist. Hij gebruikt een imago van fanatisme (meteen als eerste op het touw willen, maakt een fanatieke indruk evenals het hard rijden met de bus) om ondertussen de boel te saboteren.
Mwa, dat soort dingen zijn maar net hoe je ze opvat. Ik vind Art juist altijd ontzettend slecht geacteerd overkomen.quote:
Ook Art maakt vaak een oprecht gespannen indruk op die momenten.
Ik hoop voor hem dat hij niet zichzelf is tijdens dit programma, anders vind ik het maar een irritante kerel.
We zouden mensen moeten hebben die hem irl kennen, want ik heb echt het idee dat hij nog geen enkel moment zichzelf is geweest. In de fragmentjes tussendoor vind ik hem erg overdreven en irritant, en ik heb best een hoop momenten gezien waarin hij heel slecht 'onschuldig' acteert.
Nee, ik krijg moeilijk hoogte van hem.
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar de enige momenten waarop hij wel zichzelf lijkt te zijn (vind ik dan) is tijdens die executies. Dan kijkt hij oprecht heel gespannen en is hij niet bezig met acteren in mijn ogen.quote:
Mwa, dat soort dingen zijn maar net hoe je ze opvat. Ik vind Art juist altijd ontzettend slecht geacteerd overkomen.
Ik hoop voor hem dat hij niet zichzelf is tijdens dit programma, anders vind ik het maar een irritante kerel.
Pepijn is heel verdacht maar het is te en een mol doet het niet te zichtbaar.
Alleen was dat dan weer net de opdracht die de mol wel heel graag wilde winnen.quote:
[..]
Bij die busopdracht ging ik Pepijn heel erg verdenken. Hij deed heel fanatiek, wat hem op het eerste gezicht niet verdacht maakte, maar omdat hij zo achterlijk ging scheuren, werd het onmogelijk om die balletjes te pakken. Een heel slimme, doortrapte actie. En dat scheuren had niet eens zoveel effect want de andere ploeg lag een heel eind voor. Vervolgens ging hij, toen Miryanne achter het stuur ging zitten, haar zo opjutten en toeschreeuwen, dat zij helemaal de kluts kwijt raakte en in de stress schoot.
Samen met dat andere doortrapte trucje van hem op het touw (net doen alsof het heel moeilijk was waardoor de andere kandidaten zenuwachtig en bang werden), maakte dat ik het vanaf toen vrij zeker wist. Hij gebruikt een imago van fanatisme (meteen als eerste op het touw willen, maakt een fanatieke indruk evenals het hard rijden met de bus) om ondertussen de boel te saboteren.
Hoe kun je dat nu zeggen en dan Art ook nog verdenken?quote:
Weer even reageren. Ik weet nog niets meer over de mol. Ik blijf bij Karin. Art en Soundos verdenk ik ook. Anna is een twijfelgeval, ik denk dat ze verliezer of winnaar is.
Pepijn is heel verdacht maar het is te en een mol doet het niet te zichtbaar.
Ik vind dat Pepijn het juist niet zo zichtbaar doet. Hij wint vertrouwen door met goede ideeën te komen (dat ze letters lopen bijvoorbeeld en dat hij als eerste over die touwen ging). Vervolgens heeft hij kleine mollenstreken (wie laat hij juist rijden om benzine, bijvoorbeeld?).
Pepijn is voor mij nog steeds de mol. Als hij het niet is, dan is het denk ik Patrick.
Oh.quote:
[..]
Alleen was dat dan weer net de opdracht die de mol wel heel graag wilde winnen.
Maar toch is hij de mol.
Hahaha ook echt!quote:
[..]
Hoe kun je dat nu zeggen en dan Art ook nog verdenken?
quote:Wie is de mol gaat vet diep! Locatie: Diana, Venezuela. Diana vrij vertaald: Arte essem in het latijn(?). Lees dus: Art is 'm.
Nouja, vergezocht. Ligt eraan hoe vrij die vertaling is. Opzichte goed gevonden maar Art als Mol wil nog steeds niet geloven.quote:Op maandag 14 februari 2011 09:18 schreef jpjedi het volgende:
Deze is ook wel grappig al vind ik dit soort theorien in de regel veel te ver gezocht:
[..]
Inderdaad, dat draagt er ook aan bij.. Art kan gewoon geen Mol zijn imo.. zou ook afdoen aan de kwaliteit van het programma.quote:
[..]
Nouja, vergezocht. Ligt eraan hoe vrij die vertaling is. Opzichte goed gevonden maar Art als Mol wil nog steeds niet geloven.
Edit: Welke locatie is dat trouwens, zijn ze daar al geweest? Diana, Venezuela wordt niet gevonden door Google Maps.
Sowieso, Venezuela.
Waar je sowieso de mist in gaat is door 1/6 * 1/24 te doen. Dat is namelijk de kans dat je alle 4 de kleuren goed hebt in de tweede beurt.quote:
[..]
Ik zie dat toch anders, bijvoorbeeld de eerste ronde:
2 goede kleuren op verkeerde plek, 2 foute kleuren=
STAP 1:
Je moet allereerst goed raden welke 2 van de 4 kleuren goed waren. De kans dat je dit juist doet is 1/2*1/3=1/6.
STAP 2:
Nu moet je uit de resterende vier kleuren de twee goede kleuren kiezen. De kans dat je dit juist doet is 1/2*1/3=1/6. Echter hier met men 2 kleuren handdoeken over dus is de kans dat je hier de goede pakt mooi: 2 uit 2 is 100
STAP 3:
Je hebt nu de juiste kleuren. Nu nog op de goede plek. Er zijn 24 (=4!) manieren om vier handdoeken te ordenen. Een daarvan is gelijk aan de oplossing. Antwoord is dus 1/24
De totale kans is nu 1/6*1/1*1/24=1/144
De kans dat je het niet goed hebt is dan gelijk aan 1-1/144=143/144
Of ga ik ergens de mist in?
Ze hebben een beetje geluk gehad door na beurt 2 alle 4 de kleuren goed te hebben. Ze hadden namelijk ook 2 of 3 kleuren goed kunnen hebben.
Maar bij 4 kleuren dan wordt het al meteen makkelijker omdat je vanuit de voorgaande beurten kunt afleiden waar de verschillende kleuren niet kunnen staan. Dus bij iedere beurt die geweest vallen er meerdere mogelijke oplossingen af waardoor de juiste oplossing steeds dichterbij komt.
Dus ja, een beetje geluk zat er zeker in. Maar onmogelijk qua kansberekening is het zeker niet.
Je gaat de mist in. Wat je berekent heeft helemaal 0.0 waarde. Aan de ene kant ga je er vanuit dat ze enige hersens hebben (Na 4 goede kleuren te hebben, niet meer te wisselen) en aan de andere kant ga je er vanuit dat ze totaal random gokken (je neemt 24 mogelijkheden voor de kleurcombinaties, maar door eerdere combo's waren er al 15 uit te sluiten..).quote:
[..]
Ik zie dat toch anders, bijvoorbeeld de eerste ronde:
2 goede kleuren op verkeerde plek, 2 foute kleuren=
STAP 1:
Je moet allereerst goed raden welke 2 van de 4 kleuren goed waren. De kans dat je dit juist doet is 1/2*1/3=1/6.
STAP 2:
Nu moet je uit de resterende vier kleuren de twee goede kleuren kiezen. De kans dat je dit juist doet is 1/2*1/3=1/6. Echter hier met men 2 kleuren handdoeken over dus is de kans dat je hier de goede pakt mooi: 2 uit 2 is 100
STAP 3:
Je hebt nu de juiste kleuren. Nu nog op de goede plek. Er zijn 24 (=4!) manieren om vier handdoeken te ordenen. Een daarvan is gelijk aan de oplossing. Antwoord is dus 1/24
De totale kans is nu 1/6*1/1*1/24=1/144
De kans dat je het niet goed hebt is dan gelijk aan 1-1/144=143/144
Of ga ik ergens de mist in?
Totaal random gokken en uitkomen op de goede uitslag in 5 combo's zou nog kleiner zijn dan 1/144, maar met enige strategie is die kans al veel en veel hoger.
(Je zegt ook bijvoorbeeld dat bij stap 1 de kans 1/6 zou zijn, dat slaat nergens op. Eenmaal de strategie gekozen om twee te verwisselen, dan is de kans om erachter te komen welke vier kleuren het zijn 2*1/3*1/2 = 1/3, je moet immers ook de kans meenemen dat ze direct de twee foute kleuren omwisselden en al een stap eerder de vier kleuren goed hadden..)
Je weet niet wat er gaat gebeuren met hypothetische mogelijkheden als het gokken niet totaal random is én niet perfect strategisch gespeeld is.. Maar het is wel duidelijk dat ze aardig wat mazzel hebben gehad. Bijvoorbeeld die laatste stap - waren 5 mogelijkheden over die ze (mits goed nadenkend) zouden kunnen proberen en ze kozen de juiste.
Pepijn is eigenlijk al vanaf de 1e uitzending mijn mol, zomaar liegen op het balkon!
En die laatste actie om zichzelf op te offeren is erg verdacht.. Is het in de mol zijn interesse om meer mensen erin te laten? Meer mensen -> meer kans op onrust, maar ook meer kans dat de extra persoon juist iets goeds doet.
Maar met dat bericht zou het juist heel onlogisch zijn dat Pepijn het is..
En Art was wel heel expres debiel aan het doen met die lange plank.
[ Bericht 7% gewijzigd door Baszh op 14-02-2011 12:02:39 ]
-Waarom zijn er twee alternatieve titels uit het Molboekje van de Avro die luiden: 'de mol in het kwadraat', en 'wil de echte Mol nu opstaan?'
-Waarom wil Patrick zo graag door met Art? Geeft hij hem zelfs jokers? Stelt hij Art voor om te Mollen bij die route-opdracht?
-Die 11, die telkens terugkomt in het programma, zou dat niet een Romeinse 2 kunnen zijn?
-Art heeft het in aflevering 1 over een blind date met de Mol, terwijl Pieter-Jan zoiets helemaal niet heeft gezegd. Raar.
-En wat me als laatste pasgeleden opgevallen is (hoeft helemaal niks te betekenen), in aflevering 2, bij de terugblik van de afgelopen aflevering, hoor je Art twee keer zeggen 'een stelletje'. De eerste keer zegt hij 'we stonden daar als een stelletje...." en de tweede keer 'wat zijn jullie een stelletje...'
Vind deze dingen toch wel vrij opmerkelijk.
Mja, vooral die Romeinse 2 en dat 'stelletje' vind ik wel goed gevonden van mezelf.quote:
Dat zou wel een briljante ontdekking zijn!
Maar 2 mollen... nah, wat zou de meerwaarde daar van zijn?
Toch vind ik die opmerking van Pieter Jan in aflevering 1 wel raar. Dat de Mol de hulp inschakelt van een kandidaat. Dat valt voor die kandidaat dan toch ook op? Stel dat Patrick de Mol is, en de hulp inschakelt van Art, dan zou Art dat toch ook door moeten hebben? Ik vind zijn positie al vrij oneerlijk, doordat hij telkens jokers krijgt van Patrick. Dus dan zou hij er iets vanaf moeten weten, mee moeten spelen, en dus ook een Mol zijn?
Pepijn/Art? Pepijn legt de aandacht continue op Art namelijk.
Ja, ik vind Pepijn en Art ook een raar verdacht duo.quote:
Iedereen wilt de Mol helpen. Als je dan weet wie de Mol is, win je.
Pepijn/Art? Pepijn legt de aandacht continue op Art namelijk.
Echt, er is iets met duo's, met hulpjes, er is iets raars aan de hand dit seizoen, vind ik. Of er nou 2 mollen zijn (waarschijnlijk niet) of niet.
Dat zou wel rijmen met de woorden 'zoek geen contact, de Mol komt wel naar jou toe'.quote:
Het zou pas echt leuk zijn als die twee Mollen niks van elkaar afweten
Haha ja!quote:
Het zou pas echt leuk zijn als die twee Mollen niks van elkaar afweten
Het zou een een superspannende ontknoping opleveren als er dit seizoen iets afwijkends aan de hand zou zijn. Ben echt nu al benieuwd.
Maar aan de andere kant zou ik me dan ook wel genaaid voelen, en het jammer vinden dat ze met de formule zijn gaan kloten.
En dat nepmollen, of wat het dan ook mag inhouden, zou Arts rare gedrag wel verklaren vind ik. Want als kandidaat gedraagt hij zich vreemd, maar als Mol ook. Of nou ja, het lijkt wel alsof hij heel erg expres verdacht wil worden. En daar dan ook weer raar geacteerd onschuldig over doet.
Wie zaten er samen in kamer 11? Pepijn kan ik me herinneren maar wie nog meer?quote:
Maar wat vinden jullie van die Romeinse 2 theorie? Tot nu toe is er alleen nog maar gepraat over 11, maar niet is wat het lijkt hè.
Ik vind het wel goed gevonden (of het nu klopt of niet
)11 is een paar keer langs gekomen als kamernummer geloof ik. Een keertje met Pepijn en Horace, maar we zagen ook een keer een opvallend shot van Patrick die langs kamer 11 loopt.quote:
[..]
Wie zaten er samen in kamer 11? Pepijn kan ik me herinneren maar wie nog meer?
Ik vind het wel goed gevonden (of het nu klopt of niet
Hoe dan ook zijn Pepijn, Patrick en Art mijn verdachten.
Daar heb je gelijk in, maar dit is wel Wie is de Mol hè. Het is an sich niet opvallend om zoiets te zeggen, maar ik vind het wel opvallend dat het 2 keer terugkomt in de terugblik op aflevering 1, en dat Art het zegt.quote:
Dat 'stelletje' met iets er achter is in spreektaal heel normaal voor een groepje, dus dat lijkt me geen hint.
Pepijn en Patrick zijn ook mijn verdachten ja. Art heb ik wel een tijdje verdacht maar inmiddels niet meer, het ligt er allemaal gewoon te dik bovenop bij die gast. Als straks blijkt dat hij wel de (of eenquote:
Hoe dan ook zijn Pepijn, Patrick en Art mijn verdachten.
) mol is, zou het wel de meest waardeloze mol ooit zijn.ik geloof het ook niet.. maar jij lijkt erg zeker met je statement. Inside info of bluf?quote:
Nah, in het 'twee mollen verhaal' geloof ik ook niet hoor... Een extra mol zou niets toevoegen aan het programma.quote:
[..]
ik geloof het ook niet.. maar jij lijkt erg zeker met je statement. Inside info of bluf?
Precies.quote:
Het zou handig zijn als hij eruit gaat donderdag, zijn we ook van al dat verwarrende gedoe af.
Ik denk gewoon simpel na, zoals iemand al zei, de titel van het programma, hoevaak verteld Pieter Jan wel niet over Nog vier kandidaten over, en een mol, alle tweets etc.quote:
[..]
ik geloof het ook niet.. maar jij lijkt erg zeker met je statement. Inside info of bluf?
Twee mollen slaat gewoon nergens op.
En de 11 is gewoon 11, het is namelijk het elfde seizoen.
Is ook logisch, in een groep als dit worden altijd wel bepaalde duo's gevormd.
Art is gewoon een enorme mongool die ze nooit hadden moeten vragen als kandidaat/mol (wat het ook is). Het seizoen vind ik al niet zo heel sterk maar die gast...quote:
Ik zei ook, het is stom om het te denken, en ik denk het ook niet per se (hoop het ook niet). Maar ik vind de dingen die ik noemde toch wel opvallend, en jullie moet toegeven dat er dit seizoen iets raars aan de hand is, met duo's, hulpjes, whatever. Art speelt gewoon een rare rol in het geheel.
Het zou handig zijn als hij eruit gaat donderdag, zijn we ook van al dat verwarrende gedoe af.
Maar qua opdrachten zou volgende week nog het nodige goed kunnen maken, als ik de preview mag geloven.
[ Bericht 23% gewijzigd door Guanabana op 14-02-2011 16:52:53 ]
hij is zwaar dyslectisch en kan niet schrijven..schijnt.quote:
Even iets anders, hoe kwam men erbij dat de Twitter van Pepijn niet echt is?
Hm... En wie weet dat dan weer?quote:
[..]
hij is zwaar dyslectisch en kan niet schrijven..schijnt.
En wie gaat er nou zo overtuigend een twitteraccount van iemand namaken?
edit: ik heb het gevonden ja, dat hij dyslectisch is.
Vreemd hoor dan. Alsof hij zo'n bekend persoon is waarvan je een twitteraccount gaat faken.
[ Bericht 7% gewijzigd door Guanabana op 14-02-2011 17:49:07 ]
Dyslectisch klopt, niet kunnen schrijven lijkt mij sterkquote:
[..]
hij is zwaar dyslectisch en kan niet schrijven..schijnt.
Dan zou hij een heel spannnend mollenboekje hebben.Hij heeft nooit iets met internet gedaan (facebook, Hyves, Twitter oid) Daarbij hebben twee van de Ashton Brothers het bevestigd op Twitter en is het op de Twitter van WIDM duidelijk gemaakt. Die heeft de nepper gesommeerd te stoppen met de Twitter en daarna hield het ook meteen op.
Ik chargeer een beetje. Kwam het tegen op twitter.quote:
[..]
Dyslectisch klopt, niet kunnen schrijven lijkt mij sterk
Hij heeft nooit iets met internet gedaan (facebook, Hyves, Twitter oid) Daarbij hebben twee van de Ashton Brothers het bevestigd op Twitter en is het op de Twitter van WIDM duidelijk gemaakt. Die heeft de nepper gesommeerd te stoppen met de Twitter en daarna hield het ook meteen op.
Ik kan me de situatie niet precies meer voor de geest halen, maar zat hij niet in de situatie dat hij niet anders kon omdat het anders te veel op zou vallen?quote:Op maandag 14 februari 2011 17:00 schreef gohan16 het volgende:
Het is Art of Pepijn. Ik ben van Patrick afgestapt, omdat hij soundos hielp oversteken, dat was toch 2500e.
Dat zijn ze eigenlijk al jaren. Elk jaar zijn er bijna dezelfde opdrachten, maar dan net iets anders. Schietopdrachten, blindrijdenopdrachten, kunst/muziek, bagage, klimmen, puzzelen... Maar ik vind het niet saai. Die opdrachten zijn namelijk altijd wel spannend, soms heel leuk en daarnaast gaat het uiteindelijk om de mol raden waarbij je op details moet letten.quote:
Ik vind de spellen een beetje inspiratieloos dit jaar.
En Pepijn is nog steeds mijn mol, en weet 100% zeker dat hij de mol is. Zoniet is die Pepijn of een ongelofelijke spelbederver of ongelofelijk dom! Dat zal toch niet!?
Het is weer de tijd van het jaar van mijn favoriete verslaving: Wie is de Mol. Ik heb de gewoonte om tot het allerlaatst te twijfelen wie de mol is maar dit jaar ben ik absoluut zeker van mijn zaak: het is Pepijn Gunneweg.
Lees de rest van mijn column...
Soundos wordt wel makkelijk afgeschreven. Eerst is Karin de domme gans die vroeg door de mand is gevallen, maar Soundos blijft blijkbaar de clown en er wordt geen enkel argument gegeven waarom zij de mol niet zou kunnen zijn. Of is het feit dat ze de opgewonden Mol-fan speelt al genoeg om haar af te schrijven?quote:
Dit keer ben ik zeker van mijn zaak: Pepijn is de mol
Het is weer de tijd van het jaar van mijn favoriete verslaving: Wie is de Mol. Ik heb de gewoonte om tot het allerlaatst te twijfelen wie de mol is maar dit jaar ben ik absoluut zeker van mijn zaak: het is Pepijn Gunneweg.
Lees de rest van mijn column...
[ afbeelding ]
Edit: Ik zeg overigens niet dat ik Soundos verdenk, maar alleen dat hier niet onderbouwd wordt waarom zij het niet zou kunnen zijn.
Ik heb toch al genoeg argumenten voorbij zien komen. In de laatste aflevering nog, stelde ze het juiste woord voor. Dat is als mol zijnde veel te riskant.quote:
[..]
Soundos wordt wel makkelijk afgeschreven. Eerst is Karin de domme gans die vroeg door de mand is gevallen, maar Soundos blijft blijkbaar de clown en er wordt geen enkel argument gegeven waarom zij de mol niet zou kunnen zijn. Of is het feit dat ze de opgewonden Mol-fan speelt al genoeg om haar af te schrijven?
Edit: Ik zeg overigens niet dat ik Soundos verdenk, maar alleen dat hier niet onderbouwd wordt waarom zij het niet zou kunnen zijn.
Aan de andere kant, als Pepijn het is: hij stelde ook voor om de koffers niet terug te kopen. Dat kostte ook veel geld als de andere kandidaten daarin mee waren gegaan.quote:
[..]
Ik heb toch al genoeg argumenten voorbij zien komen. In de laatste aflevering nog, stelde ze het juiste woord voor. Dat is als mol zijnde veel te riskant.
Maar hoe groot was de kans dat de anderen daarin mee waren gegaan? Als mol moet je goed nadenken over de momenten waarop je betrouwbaar over wil komen, alsof je voor de pot gaat. Dat doet Pepijn denk ik wel. Al heeft hij ook wel weer goede voorstellen, zoals met die foto-opdracht bij het uitbeelden van de wind. Maargoed, daar was Art om het te verpesten, misschien wist Pepijn dat (hulp van een kandidaat).quote:
[..]
Aan de andere kant, als Pepijn het is: hij stelde ook voor om de koffers niet terug te kopen. Dat kostte ook veel geld als de andere kandidaten daarin mee waren gegaan.
Of ik zit lekker in mijn eigen tunnel.
Ik zit volledig in dezelfde tunnel (gezellig!quote:
[..]
Maar hoe groot was de kans dat de anderen daarin mee waren gegaan? Als mol moet je goed nadenken over de momenten waarop je betrouwbaar over wil komen, alsof je voor de pot gaat. Dat doet Pepijn denk ik wel. Al heeft hij ook wel weer goede voorstellen, zoals met die foto-opdracht bij het uitbeelden van de wind. Maargoed, daar was Art om het te verpesten, misschien wist Pepijn dat (hulp van een kandidaat).
Of ik zit lekker in mijn eigen tunnel.
), maar probeer af en toe voor de show ook eens een ander geluid te laten horen. Was ook niet heel overtuigend, moet ik toegeven.Dat maakte hem juist nog verdachter bij mij. Als hij oprecht was had hij als enige zijn koffer niet teruggekocht. Maar toen iedereen 'm terug wilde liet hij het gebeuren. Daarnaast waren zijn argumenten om die koffer toch niet terug te kopen ook heel slecht. En met die uitbeeld opdracht had hij een mooi idee om de wind uit te beelden, maar zelfs als de foto goed was genomen, was het de vraag of die goed geraden zou worden. Maarja, ik zit dus ook al vanaf aflevering 1 in mijn pepijntunnel, maar ben daar blij mee, want ik ben straks degene die al vanaf het begin op de juiste mol zitquote:
[..]
Aan de andere kant, als Pepijn het is: hij stelde ook voor om de koffers niet terug te kopen. Dat kostte ook veel geld als de andere kandidaten daarin mee waren gegaan.
In dit topic heb ik dat langs zien komen ja, maar ik reageer op de 'column' waar dat niet genoemd wordt.quote:
[..]
Ik heb toch al genoeg argumenten voorbij zien komen. In de laatste aflevering nog, stelde ze het juiste woord voor. Dat is als mol zijnde veel te riskant.
Dat was ook geen gewaagde suggestie van 'm. Niemand gaat helemaal aan het begin van het spel al z'n koffer afstaan... Je kan niet al die tijd in dezelfde kleren blijven lopen, dus je weet van tevoren al dat toch iedereen zijn/haar koffer wel terug wil hebben.quote:
[..]
Aan de andere kant, als Pepijn het is: hij stelde ook voor om de koffers niet terug te kopen. Dat kostte ook veel geld als de andere kandidaten daarin mee waren gegaan.
Als mol kun je dan makkelijk roepen dat er geen koffers terug gekocht moeten worden, om er vervolgens alsnog in mee te gaan als de rest wél de koffers terug wil hebben.
Ik zie het, mijn fout, niet goed gelezen.quote:
[..]
In dit topic heb ik dat langs zien komen ja, maar ik reageer op de 'column' waar dat niet genoemd wordt.
Ben ik helemaal met je eens. Plus dat als de koffers niet terug waren gekocht, dan hadden de heren geen mollenboekjes e.d. gehad. Dat kan nooit fijn spelen.quote:
[..]
Dat was ook geen gewaagde suggestie van 'm. Niemand gaat helemaal aan het begin van het spel al z'n koffer afstaan... Je kan niet al die tijd in dezelfde kleren blijven lopen, dus je weet van tevoren al dat toch iedereen zijn/haar koffer wel terug wil hebben.
Als mol kun je dan makkelijk roepen dat er geen koffers terug gekocht moeten worden, om er vervolgens alsnog in mee te gaan als de rest wél de koffers terug wil hebben.
Ik vind Soundos te veel een mol-fan om de mol te zijn.quote:
[..]
Soundos wordt wel makkelijk afgeschreven. Eerst is Karin de domme gans die vroeg door de mand is gevallen, maar Soundos blijft blijkbaar de clown en er wordt geen enkel argument gegeven waarom zij de mol niet zou kunnen zijn. Of is het feit dat ze de opgewonden Mol-fan speelt al genoeg om haar af te schrijven?
Edit: Ik zeg overigens niet dat ik Soundos verdenk, maar alleen dat hier niet onderbouwd wordt waarom zij het niet zou kunnen zijn.
En het blijft een column hè... niemand kan 100% zeker weten wie de mol is.
Dit verkondig je anders wel met een hoop bombarie.quote:
[..]
Ik vind Soundos te veel een mol-fan om de mol te zijn.
En het blijft een column hè... niemand kan 100% zeker weten wie de mol is.
Je bent niet de enige die al vanaf het begin op de juiste mol zitquote:
[..]
Dat maakte hem juist nog verdachter bij mij. Als hij oprecht was had hij als enige zijn koffer niet teruggekocht. Maar toen iedereen 'm terug wilde liet hij het gebeuren. Daarnaast waren zijn argumenten om die koffer toch niet terug te kopen ook heel slecht. En met die uitbeeld opdracht had hij een mooi idee om de wind uit te beelden, maar zelfs als de foto goed was genomen, was het de vraag of die goed geraden zou worden. Maarja, ik zit dus ook al vanaf aflevering 1 in mijn pepijntunnel, maar ben daar blij mee, want ik ben straks degene die al vanaf het begin op de juiste mol zit
Ben benieuwd naar donderdag en de volgende afvaller..
Ik ben vrij zeker van mijn zaak.quote:
[..]
Dit verkondig je anders wel met een hoop bombarie.
en ik besteed zoveel tijd op deze mol-fora dat het me een goed onderwerp leek voor mijn wekelijkse column. 
Tijdens die eerste vraag 'met wie zaten jullie in de bus', was zij de eerste die riep: 'gaan we niet beantwoorden!!' Een mol wacht op z'n minst af wat er gezegd wordt. En zo heeft ze meer momenten gehad. Met Beatrix, met het woord executie, met de boobytrapopdracht waar ze makkelijk een draadje had kunnen missen.
Nee Soundos heb ik echt afgeschreven als mol.
Ik vond dit op het WIDM-forum. Er is dit seizoen vanalles met 11 en 33. Beetje jammer dat Pepijn én Patrick in beeld zijn!
Kan slaan op Pepijn die 34 wordt.
De tijd telt af?quote:
De afbeeldingen hierboven staan als het goed is in de verkeerde volgorde. Ik heb het niet meer teruggekeken maar het vreemde hieraan was juist dat het van 11:34 naar 11:33 sprong.
Ohja, tuurlijk, de tijd telt inderdaad af!quote:
De afbeeldingen hierboven staan als het goed is in de verkeerde volgorde. Ik heb het niet meer teruggekeken maar het vreemde hieraan was juist dat het van 11:34 naar 11:33 sprong.
Naja goed, nog steeds opvallend.
ja, klinkt als een goede hint!quote:
Net even teruggekeken. De tijd telt uiteraard inderdaad af, maar is niet constant in beeld. Het screenshot hierboven begint ook echt op 11:34, 11:35 wordt niet in beeld gebracht. Toevallige tijd om exact bij Pepijn te beginnen....
quote:
En weer de 11 die voorbij komt. Sowieso 11de mol en ik moest weer denken aan de kamer waar Pepijn in het begin zat: kamer 111.
.En die 'column'
.. Klein voorbeeld: Ik zie geen argumenten voor Pepijn behalve dat laatste zinnetje.quote:Er zijn buiten Pepijn nog zes kandidaten in het spel: Anna, Art, Karin, Patrick en Soundos.
Ik denk zelf nog steeds Patrick maar ik hoop op Pepijn.
Dat gezeik over de column, of'ie wel of niet inhoudelijk kloptquote:
Ja en Patrick kwam in beeld voor de deur van kamer 11 twee afleveringen geleden. Zo heb je bij die 2 van alles
En die 'column'
[..]
Ik zie geen argumenten voor Pepijn behalve dat laatste zinnetje.
Ik denk zelf nog steeds Patrick maar ik hoop op Pepijn.
.. Het blijft een column, daar wordt in overdreven, die hoeft niet onderbouwt te zijn (al heeft zij wel gelijk dat Pepijn de mol is). En het is toch logisch dat je je column met veel bombarie aankondigt. Als je iets schrijft en je er tijd in hebt gestoken, dan vind je het leuk als het gelezen wordt.Argumenten, hints en overige zooi kan je hier en op andere fora wel krijgen.
Thanks, ik heb het aangepast (was een edit-foutje).quote:
Klein voorbeeld:
Er zijn buiten Pepijn nog zes kandidaten in het spel: Anna, Art, Karin, Patrick en Soundos.
Ik denk dat we onszelf sowieso moeten behoeden voor een teleurstelling. Er zijn her en der al honderden hints voorbij gekomen, en in de praktijk zijn het er vaak (de laatste jaren) nou, minder dan 5 denk ik.quote:
Ben wel benieuwd naar al die cijfers die voorbij komen. Als ze daar niet op terugkomen, ben ik teleurgesteld. Desnoods zeggen ze dat ze al die 1'en en 3'en als dwaalspoor hebben gebruikt. Gewoon voor de lol om alle over-analyserende forumbezoekers discussievoer te geven.
Of ze hebben het dit seizoen heel anders gedaan. Ik vind namelijk dit seizoen best 'hinterig' overkomen.
Mja, je kunt om het even bekend maken welke hints de echte zijn, omdat je er tig instopt. Correspondeert wel mooi met het feit dat het gros aan kandidaten zo loopt te kutten dat je ze allemaal een molfilmpje kunt geven, inclusief de hints.quote:
Wel slim eigenlijk omdat het de èchte hints daardoor moeilijk te herkennen zijn.
Volgens mij heb ik de theorie al heel vaak medegedeeld: Pepijn molt op zo'n wijze dat het spoor niet direct naar hem wijst, en doet iets goed op momenten dat hij niets in de pot weet te brengen of momenten waarop anders iemand anders wel geld in de pot zou brengen. WIDM-mollen mollen over het algemeen op zo'n stiekeme manier, en dus is volgens mijn theorie Pepijn de mol.quote:
Ja, volgens mij heeft ook niemand een theorie kunnen ontwikkelen die voor de gehele serie geld. Normaal was er rond deze aflevering toch wel al een theorie gevonden? Ik weet niet hoe het op andere fora zit, want bijvoorbeeld het officiele forum vind ik veel te rommelig. Totaal niet fijn om snel iets te zoeken/vinden/ontdekken.
Een andere theorie is dat alle anderen zich niet als de typische mol gedragen. Dat kan ook een strategie zijn, maar dan is de mol dom bezig (want nog steeds gaan de meesten voor de opvallende mol) en Pepijn schiet er ook niets mee op, want onopvallend mollen om verdacht te lijken maakt je bij je tegenstanders niet verdacht en je houdt alleen maar geld uit de pot die je later kan winnen.
Kortom: Pepijn = de mol
Kan natuurlijk puur toeval zijn, maar in het licht van die screencaps hier ergens boven wel weer opvallend.
@hieronder: ik hoop dat art eruit vliegt, dan weet ik zeker dat Pepijn de mol is. Andersom geloof ik het trouwens niet.
[ Bericht 60% gewijzigd door gohan16 op 16-02-2011 19:55:25 ]
Ik hoop dat je gelijk hebt.quote:
Ik denk dat Karin er morgen uitvliegt.
Ik hoop met jullie meequote:
Hier nog eentjequote:
Zoiets bedoel ik niet, zoals vorig jaar had Kim (tiende mol) een ketting met een plusje wat in Japan tien is. Zoiets bedoel ik, een theorie over hinds.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:04 schreef kletspastoor het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik de theorie al heel vaak medegedeeld: Pepijn molt op zo'n wijze dat het spoor niet direct naar hem wijst, en doet iets goed op momenten dat hij niets in de pot weet te brengen of momenten waarop anders iemand anders wel geld in de pot zou brengen. WIDM-mollen mollen over het algemeen op zo'n stiekeme manier, en dus is volgens mijn theorie Pepijn de mol.
Een andere theorie is dat alle anderen zich niet als de typische mol gedragen. Dat kan ook een strategie zijn, maar dan is de mol dom bezig (want nog steeds gaan de meesten voor de opvallende mol) en Pepijn schiet er ook niets mee op, want onopvallend mollen om verdacht te lijken maakt je bij je tegenstanders niet verdacht en je houdt alleen maar geld uit de pot die je later kan winnen.
Kortom: Pepijn = de mol
Misschien is de 34-33sec op de timer wel zo een hind. Moeten we even gaan opletten de komende afleveringen.
Pief paf poef, Pepijn is de mol
Ik zit nog even hierover na te denken. Hij maakt een X en drie vingers. 3 x X = 10. 10+3 is 33.
quote:
[ afbeelding ]
Ik zit nog even hierover na te denken. Hij maakt een X en drie vingers. 3 x X = 10. 10+3 is 33.
?.3 x X = 10
.10+3=33
.Ok, en nu?quote:
Hij maakt een X en drie vingers. 3 x X = 10. 10+3 is 33.
De cijfers zeggen me niets eerlijk gezegd...Denk dit.quote:
Ik heb het nu al honderd keer gelezen, maar van die som kan ik echt geen kaas maken
3 x X = 10
10+3=33
X = 10
3 * 10 = 30
30 + 3 = 33
Ja want 3 x 10 is 30 en dan plus 3 is 33quote:
Ik heb het nu al honderd keer gelezen, maar van die som kan ik echt geen kaas maken
3 x X = 10
10+3=33
.Met X = 10 klopt er nog steeds geen ruk van de som...quote:
[..]
Denk dit.
X = 10
3 * 10 = 30
30 + 3 = 33
Edit: Ja die van jou wel, maar die van hierboven niet dus.
Dan delen we dat door 11 en dan... Shit, er zijn 3 mollen!quote:
En die kans is aanwezig, alhoewel ik geloof dat Karin of Art waarschijnlijker is.
Wel is het zo dat wie het ook zal zijn, er zal een reactie zijn op de forums (van blijdschap of verbazing).
art is heul de mol nietquote:
Art kan er niet uit, want de mol verlaat het spel nooit.
Omdat 33 een terugkerend getal is bij Pepijn en in het spel (denk bijvoorbeeld aan de rugnummers in de bus in aflevering 1, de klok in de kamertjes opdracht, het verjaardagspartijtje ed.)quote:
dan vind ik mijn theorie dat het "I AM" betekent geloofwaardiger. I=wijsvinger A=peace-gebaar+wijsvinger en M=die overige drie vingersquote:
[ afbeelding ]
Ik zit nog even hierover na te denken. Hij maakt een X en drie vingers. 3 x X = 10. 10+3 is 33.
Die gebaren zouden een hint kunnen zijn, want Pepijn is de mol, maar wel een beetje omslachtig (al is het wel vreemd dat hij die spastische gebaren zo doet richting de camera). Die som slaat helemaal nergens op, tenzij hij hierna een gebaar maakte waar je 34 van kon maken (en dan nog). Van mij mag Soundos eruit. Karin heb ik niet zo'n hekel aan. Het lijkt me ook wel mooi als Patrick of Art er uit gaat, dan hebben een aantal fokkers misschien eindelijk door dat Pepijn gewoon de mol is.
SPOILERik heb trouwens ook een keer gehoord dat Pepijn helemaal niet kan rekenen
Haha, denk je echt dat de mol zich zooooo obvious zou gedragen?quote:
Art kan er niet uit, want de mol verlaat het spel nooit.
blijkbaarquote:
[..]
Haha, denk je echt dat de mol zich zooooo obvious zou gedragen?
Hmm, ik heb eigenlijk geen recht van spreken aangezien ik altijd verrast werd door de uiteindelijke mol.quote:
Op Soundos moet eruit wat mij betreft. Ik vind het gesaboteer en kinderachtige gedrag van Art wel vermakelijk.
"El topo, candidatos y conmocines:esta noche!"
betekend denk ik
De mol, kandidaten en kijkers: vanavond!
al ben ik niet zeker van het woordje conmocines
Hah, inderdaad.quote:
Zou wel lachen zijn als Art eruit zou vliegen, heel Nederland in rep en roer.
Voor zijn image zou het minder goed zijn, tenminste als ik kijk naar Milouska Meulens (zij was de mol in 2006), ik kon me niet voorstellen dat ze in het normale leven zo'n dom wicht zou zijn.
Het eerste dat ze zei na de bekendmaking was dan ook iets in de trant van: "Ik ben echt niet zo erg hoor."
Nu ik dit schrijf bedenk ik me dat zulk molgedrag natuurlijk altijd een excuus kan zijn voor het spelletje.
Wel als de mol er vanuit gaat dat hij niet verdacht zal worden als 'ie zich te obvious als de mol gedraagt.quote:
[..]
Haha, denk je echt dat de mol zich zooooo obvious zou gedragen?
Maar nee, toch is het 'm niet.
En van mij mag Soundos er ook wel uit ja. Met Karin heb ik ook niet zoveel, maar Soundos irriteert me al vanaf de eerste aflevering eigenlijk, waarom weet ik niet.
PRECIES!quote:
[..]
Wel als de mol er vanuit gaat dat hij niet verdacht zal worden als 'ie zich te obvious als de mol gedraagt.
Maar nee, toch is het 'm niet.
En van mij mag Soundos er ook wel uit ja. Met Karin heb ik ook niet zoveel, maar Soundos irriteert me al vanaf de eerste aflevering eigenlijk, waarom weet ik niet.
Wij kunnen praten.
Want? Art is absoluut niet mijn Mol..quote:
Zou wel lachen zijn als Art eruit zou vliegen, heel Nederland in rep en roer.
Omdat bijna iedereen die ik spreek op Art zit (buiten dit forum). Als ik dan Pepijn roep verklaren ze mij bijna voor gek, haha.quote:
[..]
Want? Art is absoluut niet mijn Mol..
Comodines = Wildcards.quote:
De mol twittert.
"El topo, candidatos y conmocines:esta noche!"
betekend denk ik
De mol, kandidaten en kijkers: vanavond!
al ben ik niet zeker van het woordje conmocines
, maar heeft er al iemand een verklaring voor het 'Trust Nobody!'-gebeuren? Ik blijf dat zo raar vinden Dat is iets wat Horace ooit zei tijdens zo'n interviewmoment.quote:
Ik heb niet alle topics gelezen
Vonden ze blijkbaar leuk om te gebruiken.
Dan zit ik in ieder geval niet alleen in het gekkenhuis.quote:
Als Pepijn eruit moet word ik gek!!!
En wat wel duidelijk is is dat de mol niet goed spaans spreekt. Voor zover ik weet is conmocines niet een spaans woord. Het lijkt op conmoción, maar wat dat in die context moet betekenen weet ik niet... conmociones betekent in ieder geval iets van beroeringen.. ofzoiets. maar beetje vage zin krijg je dan.
está, maar esta betekent deze, dit...quote:
ik dacht dat esta noche 'het is nacht' betekende
quote:
vanavond gaat Soundos er uit.
Ik zie spoken
Ik ook!quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:31 schreef TheSeeker_NL het volgende:
Art vliegt eruit vanavond! Ik WIL het.
Ben hem poepzat!
Degene die de vorige aflevering de testhet slechts heeftgemaakt, hoeft niet perse deze testweer het slechts te maken. Kunnen toch dingen gebeuren waardoor diegene op een andere Mol zit enzow.quote:
Art, Anna of Patrick zou eruit moeten, gezien vorige week. (rood scherm)
En die Spaanse tweet, is dat nou wéér een hint naar Art die als enigevan de overgebleven kandidaten spaans spreekt?
Wat mij betreftmag Art ook wel naarhuis vanavond.Ik kan me niet voorstellen dat het geen hint is..quote:
[..]
Dat is iets wat Horace ooit zei tijdens zo'n interviewmoment.
Vonden ze blijkbaar leuk om te gebruiken.
Dat zou een deceptie zijn.quote:
[..]
En die Spaanse tweet, is dat nou wéér een hint naar Art die als enigevan de overgebleven kandidaten spaans spreekt?