A 11? Art is Mol?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:11 schreef bloempje-moi het volgende:
Mijn laatste post:
[ afbeelding ]
Dit viel mij op gisteravond. Pepijn is helemaal into vreemde handgebaren.
Die is goed! Maar waarom zou Pepijn dat doen?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:11 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
A 11? Art is Mol?
Hij loopt continue de aandacht naar Art te helpen.
Dit lijkt toch niet op Pepijn te wijzenquote:Nou is er alwéér niemand naar huisgegaan! Ik wist dat het kon gebeuren, maar het is toch altijd wel een beetje een domper. Een overwinning was het verliezen van het woordspoor. Het was kantje boord, maar het is gelukt! Hóe is me een raadsel, ja zelfs voor mij! Kijk maar, er waren drie mensen die het antwoord moesten geven en hoe je het ook wendt of keert, daar zitten altijd twee bij die níet de Mol zijn. Toch? Maar ik voel me prima hoor... tussen alle Mollen.
Groet van de échte Mol...
Was het Art niet die tijdens die opdracht heel hard 'Mol' riep toen Soundos het juiste woord noemade? De mol weet dat 'Executie' een mogelijkheid is, dus zal dan snel proberen een ander woord te noemen, waar Pepijn in dit geval in meeging.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:15 schreef bloempje-moi het volgende:
Is trouwens het dagboek van de mol al gepost?
[..]
Dit lijkt toch niet op Pepijn te wijzen
Ja, maar Pepijn zit nog niet helemaal in mijn tunnelquote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:19 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Dat kan ook van Pepijn worden gezegd.
Nouja misschien tijd voor een tweebaans wegquote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:20 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, maar Pepijn zit nog niet helemaal in mijn tunnel.
Ik geloof nooit zo in dat soort details. Ik weet niet in welk spel hij dit deed en om welke reden. Het kan betekenen: "I am" (Wijsvinger=I wijsvinger + die twee vingers=A en die andere 3 vinger = M). Pepijn is wel mijn mol, maar niet om deze reden. Ik vind alleen zijn versprekingen wel weer iets wat een soort van hint kan zijn, maar hij is vooral zo typisch mols aan het mollen.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:11 schreef bloempje-moi het volgende:
Mijn laatste post:
[ afbeelding ]
Dit viel mij op gisteravond. Pepijn is helemaal into vreemde handgebaren.
Eerlijk gezegd heb ik nog uit de inhoud van zo'n moldagboek kunnen opmaken wie het is. Het zegt niet heel veel...quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:15 schreef bloempje-moi het volgende:
Is trouwens het dagboek van de mol al gepost?
[..]
Dit lijkt toch niet op Pepijn te wijzen
"Lot in eigen handen"quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:33 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Wat was de titel eigenlijk van deze aflevering?
Klopt. Ik verdenk Pepijn ook om al die versprekingen. Ik heb er nu al 3 of 4 die hem heel verdacht maken.. Maarja, het is niet de eerste keer dat deelnemers zich expres verdacht maken in dagboekfragmenten.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:34 schreef Lunace het volgende:
Toch maar nog een keertje:
Even snel tussendoor iets wat me opviel deze aflevering en ik nog niet voorbij heb zien komen; Pepijn heeft het op een gegeven moment in een dagboekfragment over dat Patrick hem verdacht vond in een bepaalde opdracht. Pepijn begint vervolgens; "En ik laat hem maar in die...." Maar in plaats van te zeggen "in die waan" maakt hij er "in het midden" van.
Alsof er dus van waan geen sprake kon zijn
Hij deed dit tijdens de uitleg van de plankjes-opdracht.quote:Ik geloof nooit zo in dat soort details. Ik weet niet in welk spel hij dit deed en om welke reden. Het kan betekenen: "I am" (Wijsvinger=I wijsvinger + die twee vingers=A en die andere 3 vinger = M). Pepijn is wel mijn mol, maar niet om deze reden. Ik vind alleen zijn versprekingen wel weer iets wat een soort van hint kan zijn, maar hij is vooral zo typisch mols aan het mollen.
Zou kunnen duiden op individuele/zelfstandige acties/opdrachten, danwel de executie (lot in eigen handen, zelf beslissen of je je scherm ziet).quote:
De laatste opdracht past er wel het beste bij, natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:38 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Zou kunnen duiden op individuele/zelfstandige acties/opdrachten, danwel de executie (lot in eigen handen, zelf beslissen of je je scherm ziet).
Klopt, al was het best een groepsopdracht (lot in eigen handen).quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:42 schreef DaMart het volgende:
[..]
De laatste opdracht past er wel het beste bij, natuurlijk.
"Ex", de letters van de schrijfopdracht. Antwoord dat gegeven werd: Mol.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:11 schreef bloempje-moi het volgende:
Mijn laatste post:
[ afbeelding ]
Dit viel mij op gisteravond. Pepijn is helemaal into vreemde handgebaren.
De groep had ook het eigen lot in handen: zou de groep blijven zoals die is of niet?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:43 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Klopt, al was het best een groepsopdracht (lot in eigen handen).
Dat is ook waar.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:53 schreef DaMart het volgende:
[..]
De groep had ook het eigen lot in handen: zou de groep blijven zoals die is of niet?
Ja, je had het in het vorige topic ook al over de "verspreking" '5 concurrenten.... 4 concurrenten en 1 mol'. Hoe dat in godsnaam een aanwijzing moet zijn naar de mol is me een raadsel.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:37 schreef kletspastoor het volgende:
[..]
Klopt. Ik verdenk Pepijn ook om al die versprekingen. Ik heb er nu al 3 of 4 die hem heel verdacht maken.. Maarja, het is niet de eerste keer dat deelnemers zich expres verdacht maken in dagboekfragmenten.
Als je bedoelt dat ze met deze groep de finale in gaan moet ik je teleurstellen. Dat gaat zeker niet gebeuren.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:53 schreef DaMart het volgende:
[..]
De groep had ook het eigen lot in handen: zou de groep blijven zoals die is of niet?
Hij bedoelde natuurlijk naar de volgende aflevering.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:06 schreef kletspastoor het volgende:
[..]
Als je bedoelt dat ze met deze groep de finale in gaan moet ik je teleurstellen. Dat gaat zeker niet gebeuren.
Dat bedoelde ik dan ook nietquote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:06 schreef kletspastoor het volgende:
[..]
Als je bedoelt dat ze met deze groep de finale in gaan moet ik je teleurstellen. Dat gaat zeker niet gebeuren.
Alleen de mol heeft 5 concurrenten (namelijk iedereen die hem kan ontmaskeren. De rest heeft 4 concurrenten voor de winst van het programma en met wie zij strijden om er uit te gaan.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:06 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Ja, je had het in het vorige topic ook al over de "verspreking" '5 concurrenten.... 4 concurrenten en 1 mol'. Hoe dat in godsnaam een aanwijzing moet zijn naar de mol is me een raadsel.
Ik vind de drie heren nog steeds het verdachtst, maar Art zou echt zo kut zijn. Ik blijf nog maar op Patrick maar Pepijn geloof ik verder ook wel. Alleen niet om bovenstaande verspreking, want dat is geen verspreking.
Ja, ik heb de meest gekke theorieën voorbij zien komen, dus ik kijk nergens meer van opquote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:07 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dan ook niet.
Ik bedoelde of de groep compleet naar de volgende aflevering zou gaan of niet. Daarna gaan er gewoon weer mensen afvallen.
Van Pepijn is het volgens mij ook niet bekend op wie hij steeds stemt. En hij zegt al twee afleveringen dat hij vol op 1 persoon gaat, omdat hij het zo zeker weet.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:08 schreef kletspastoor het volgende:
[..]
Alleen de mol heeft 5 concurrenten (namelijk iedereen die hem kan ontmaskeren. De rest heeft 4 concurrenten voor de winst van het programma en met wie zij strijden om er uit te gaan.
Eerder kwam ik aanzetten met dat "Horace is niet de mol. Absoluut niet" of iets in die trant.
Die laatste uitspraak, Art deed dezelfde over Patrick. Is dat ook een verspreking van de mol?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:08 schreef kletspastoor het volgende:
[..]
Alleen de mol heeft 5 concurrenten (namelijk iedereen die hem kan ontmaskeren. De rest heeft 4 concurrenten voor de winst van het programma en met wie zij strijden om er uit te gaan.
Eerder kwam ik aanzetten met dat "Horace is niet de mol. Absoluut niet" of iets in die trant.
Dan is de kans kleiner dat er iemand uitgaat en dat is toch alleen maar gunstig voor de Mol. Die heeft er geen baat bij dat er mensen uit gaan. Dat een kandidaat zich vrijwillig aanmeldt zou ik vreemder vinden, die heeft meer te verliezen.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:11 schreef jpjedi het volgende:
Waarom zou de Mol zich vrijwillig aanmelden om als eerste een scherm te krijgen? Dat is echt een no go voor mij.
Ik blijf op Patrick maar Karin is nu mijn rising star. Pepijn houd ik nog in de gaten maar die actie met de schermen is voor mij een streep door de rekening.
Waarom niet? Het verwart wel de deelnemers zonder geld in de pot te brengen. En het enige dat de mol moet doen is zo weinig mogelijk geld in de pot brengen. Om die reden is Karin degene die ik voor nog geen 0.0001% verdenk.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:11 schreef jpjedi het volgende:
Waarom zou de Mol zich vrijwillig aanmelden om als eerste een scherm te krijgen? Dat is echt een no go voor mij.
Ik blijf op Patrick maar Karin is nu mijn rising star. Pepijn houd ik nog in de gaten maar die actie met de schermen is voor mij een streep door de rekening.
Heeft er geen baat bij, maar echt gunstig dat er niemand afvalt is het ook niet. Volgens mij maakt het weinig uit. Volgens het dagboek wel, maar of je daar nu waarde aan moet hechten...quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:14 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Dan is de kans kleiner dat er iemand uitgaat en dat is toch alleen maar gunstig voor de Mol. Die heeft er geen baat bij dat er mensen uit gaan. Dat een kandidaat zich vrijwillig aanmeldt zou ik vreemder vinden, die heeft meer te verliezen.
Omdat hij zo gaat mollen als mol en stemmen gaat krijgen terwijl er geen reden is om zo exposed te gaan.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:14 schreef kletspastoor het volgende:
[..]
Waarom niet? Het verwart wel de deelnemers zonder geld in de pot te brengen. En het enige dat de mol moet doen is zo weinig mogelijk geld in de pot brengen. Om die reden is Karin degene die ik voor nog geen 0.0001% verdenk.
Zoals ik al vlak daarna zeg (in mijn edit) noem ik dat alleen maar hints omdat ik toch al op Pepijn zit. Het is heel dom als je alleen om hints iemand als mol kiest. Maar hij heeft ook heel veel geld uit de pot weten te halen met allerlei verkeerde voorstellen of acties. Dan ben je een mol voor mij.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:12 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Die laatste uitspraak, Art deed dezelfde over Patrick. Is dat ook een verspreking van de mol?![]()
De mol heeft niet zozeer concurrenten, want de kandidaten willen niet hetzelfde bereiken. De mol heeft eerder gevaarlijke kandidaten ofzo. Concurrenten zijn andere kandidaten die net als jij willen winnen, daar heeft de mol geen last van. Pepijn verdenken is te begrijpen hoor, maar het is ook niet zo dat er achter iedere zin een dubbele betekenis zit.
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:15 schreef jpjedi het volgende:
Dat handdoeken spel geloof ik geen zak van. Ze gokken 2 keer finaal goed zonder systeem. Ineens van 2 naar 4 kleuren goed, dan van 1 naar alle 4 op e juiste plaats. Op basis van kansberekening zowat onmogelijk.
Deze was me nog niet opgevallen!quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:11 schreef bloempje-moi het volgende:
Mijn laatste post:
[ afbeelding ]
Dit viel mij op gisteravond. Pepijn is helemaal into vreemde handgebaren.
Dat zou een M kunnen zijnquote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:43 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:
[..]
Deze was me nog niet opgevallen!
Wel deze, aan het begin van de aflevering (excuus als het al eerder gepost is, maar ik heb niet alles gelezen):
[ afbeelding ]
Hij heeft op vrijwel iedere groepsfoto iets vreemds met zijn handen. Heel consequent dus niet toevallig. Maar zal het productieteam echt twee keer voor kiezen om hints te geven op deze manier? Lijkt mij toch sterk. Het is ook niet echt gebarentaal oid, hij wijst meer steeds een kant op. Soms lijken zijn handen een M te vormen, maar vaak kan ik er ook niets uit halen.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:43 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:
[..]
Deze was me nog niet opgevallen!
Wel deze, aan het begin van de aflevering (excuus als het al eerder gepost is, maar ik heb niet alles gelezen):
[ afbeelding ]
Ooit Mastermind gespeeld?quote:
Ja die was mij ook opgevallen. Het zou de hoofdletter M kunnen voorstellenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:43 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:
[..]
Deze was me nog niet opgevallen!
Wel deze, aan het begin van de aflevering (excuus als het al eerder gepost is, maar ik heb niet alles gelezen):
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |