WIDM #23 Met plankjes, handdoeken en vreemde handgebaren

Als Pepijn het nu toch niet blijkt te zijn, ga ik me heel dom voelen.

quote:

Op zaterdag 12 februari 2011 16:33 schreef mane het volgende:
Ook Art maakt vaak een oprecht gespannen indruk op die momenten.

Mwa, dat soort dingen zijn maar net hoe je ze opvat. Ik vind Art juist altijd ontzettend slecht geacteerd overkomen.
Ik hoop voor hem dat hij niet zichzelf is tijdens dit programma, anders vind ik het maar een irritante kerel.
We zouden mensen moeten hebben die hem irl kennen, want ik heb echt het idee dat hij nog geen enkel moment zichzelf is geweest. In de fragmentjes tussendoor vind ik hem erg overdreven en irritant, en ik heb best een hoop momenten gezien waarin hij heel slecht 'onschuldig' acteert.
Nee, ik krijg moeilijk hoogte van hem.

quote:

Op zaterdag 12 februari 2011 16:54 schreef Guanabana het volgende:

Mwa, dat soort dingen zijn maar net hoe je ze opvat. Ik vind Art juist altijd ontzettend slecht geacteerd overkomen.
Ik hoop voor hem dat hij niet zichzelf is tijdens dit programma, anders vind ik het maar een irritante kerel.

Dat ben ik helemaal met je eens. Maar de enige momenten waarop hij wel zichzelf lijkt te zijn (vind ik dan) is tijdens die executies. Dan kijkt hij oprecht heel gespannen en is hij niet bezig met acteren in mijn ogen.

Weer even reageren. Ik weet nog niets meer over de mol. Ik blijf bij Karin. Art en Soundos verdenk ik ook. Anna is een twijfelgeval, ik denk dat ze verliezer of winnaar is.
Pepijn is heel verdacht maar het is te en een mol doet het niet te zichtbaar.

Waarom verdenken je in godsnaam Karin nog?

quote:

Op zaterdag 12 februari 2011 16:27 schreef mane het volgende:

[..]

Bij die busopdracht ging ik Pepijn heel erg verdenken. Hij deed heel fanatiek, wat hem op het eerste gezicht niet verdacht maakte, maar omdat hij zo achterlijk ging scheuren, werd het onmogelijk om die balletjes te pakken. Een heel slimme, doortrapte actie. En dat scheuren had niet eens zoveel effect want de andere ploeg lag een heel eind voor. Vervolgens ging hij, toen Miryanne achter het stuur ging zitten, haar zo opjutten en toeschreeuwen, dat zij helemaal de kluts kwijt raakte en in de stress schoot.

Samen met dat andere doortrapte trucje van hem op het touw (net doen alsof het heel moeilijk was waardoor de andere kandidaten zenuwachtig en bang werden), maakte dat ik het vanaf toen vrij zeker wist. Hij gebruikt een imago van fanatisme (meteen als eerste op het touw willen, maakt een fanatieke indruk evenals het hard rijden met de bus) om ondertussen de boel te saboteren.

Alleen was dat dan weer net de opdracht die de mol wel heel graag wilde winnen.

Ik blijf ook nog ff bij Patrick als mol, en Anna of Soundos als winnaar...

Ik denk nu dat Karin wel eens zou kunnen gaan winnen omdat ze op Patrick en Pepijn zit (ervan uitgaande dat 1 van hen de mol is). In dit stadium van het spel moet je niet op 1 iemand inzetten en ook niet meer spreiden over 3.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 10:02 schreef kenwel het volgende:
Weer even reageren. Ik weet nog niets meer over de mol. Ik blijf bij Karin. Art en Soundos verdenk ik ook. Anna is een twijfelgeval, ik denk dat ze verliezer of winnaar is.
Pepijn is heel verdacht maar het is te en een mol doet het niet te zichtbaar.

Hoe kun je dat nu zeggen en dan Art ook nog verdenken?

Ik vind dat Pepijn het juist niet zo zichtbaar doet. Hij wint vertrouwen door met goede ideeën te komen (dat ze letters lopen bijvoorbeeld en dat hij als eerste over die touwen ging). Vervolgens heeft hij kleine mollenstreken (wie laat hij juist rijden om benzine, bijvoorbeeld?).

Pepijn is voor mij nog steeds de mol. Als hij het niet is, dan is het denk ik Patrick.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 10:56 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Alleen was dat dan weer net de opdracht die de mol wel heel graag wilde winnen.

Oh.

Maar toch is hij de mol.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 11:58 schreef Soempie het volgende:

[..]

Hoe kun je dat nu zeggen en dan Art ook nog verdenken?

Hahaha ook echt!

http://frontpage.fok.nl/s(...)ol-aflevering-6.html

Deze is ook wel grappig al vind ik dit soort theorien in de regel veel te ver gezocht:

quote:

Wie is de mol gaat vet diep! Locatie: Diana, Venezuela. Diana vrij vertaald: Arte essem in het latijn(?). Lees dus: Art is 'm.

quote:

Op maandag 14 februari 2011 09:18 schreef jpjedi het volgende:
Deze is ook wel grappig al vind ik dit soort theorien in de regel veel te ver gezocht:

[..]

Nouja, vergezocht. Ligt eraan hoe vrij die vertaling is. Opzichte goed gevonden maar Art als Mol wil nog steeds niet geloven.

quote:

Op maandag 14 februari 2011 09:23 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Nouja, vergezocht. Ligt eraan hoe vrij die vertaling is. Opzichte goed gevonden maar Art als Mol wil nog steeds niet geloven.

Inderdaad, dat draagt er ook aan bij.. Art kan gewoon geen Mol zijn imo.. zou ook afdoen aan de kwaliteit van het programma.

Er is geen vrijheid in de vertaling. De Romeinse naam voor de godin is Diana, de Griekse naam is Artemis. Daar kan je in het Nederlands inderdaad "Art 'em is" van maken, al vind ik dat wel erg vergezocht. "Arte essem" is complete lulkoek.

Edit: Welke locatie is dat trouwens, zijn ze daar al geweest? Diana, Venezuela wordt niet gevonden door Google Maps.

Ze zijn ook niet in Venezuela geweest.

Diana Rubber is een groot merk daar. (Zat vroeger ook langs de snelweg bij Roosendaal.) Maar of dat ergens toe leidt, betwijfel ik.

Sowieso, Venezuela.

Ze zaten toch in Nicaragua?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 17:28 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Ik zie dat toch anders, bijvoorbeeld de eerste ronde:

2 goede kleuren op verkeerde plek, 2 foute kleuren=
STAP 1:
Je moet allereerst goed raden welke 2 van de 4 kleuren goed waren. De kans dat je dit juist doet is 1/2*1/3=1/6.

STAP 2:
Nu moet je uit de resterende vier kleuren de twee goede kleuren kiezen. De kans dat je dit juist doet is 1/2*1/3=1/6. Echter hier met men 2 kleuren handdoeken over dus is de kans dat je hier de goede pakt mooi: 2 uit 2 is 100

STAP 3:
Je hebt nu de juiste kleuren. Nu nog op de goede plek. Er zijn 24 (=4!) manieren om vier handdoeken te ordenen. Een daarvan is gelijk aan de oplossing. Antwoord is dus 1/24

De totale kans is nu 1/6*1/1*1/24=1/144
De kans dat je het niet goed hebt is dan gelijk aan 1-1/144=143/144

Of ga ik ergens de mist in?

Waar je sowieso de mist in gaat is door 1/6 * 1/24 te doen. Dat is namelijk de kans dat je alle 4 de kleuren goed hebt in de tweede beurt.

Ze hebben een beetje geluk gehad door na beurt 2 alle 4 de kleuren goed te hebben. Ze hadden namelijk ook 2 of 3 kleuren goed kunnen hebben.

Maar bij 4 kleuren dan wordt het al meteen makkelijker omdat je vanuit de voorgaande beurten kunt afleiden waar de verschillende kleuren niet kunnen staan. Dus bij iedere beurt die geweest vallen er meerdere mogelijke oplossingen af waardoor de juiste oplossing steeds dichterbij komt.

Dus ja, een beetje geluk zat er zeker in. Maar onmogelijk qua kansberekening is het zeker niet.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 17:28 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Ik zie dat toch anders, bijvoorbeeld de eerste ronde:

2 goede kleuren op verkeerde plek, 2 foute kleuren=
STAP 1:
Je moet allereerst goed raden welke 2 van de 4 kleuren goed waren. De kans dat je dit juist doet is 1/2*1/3=1/6.

STAP 2:
Nu moet je uit de resterende vier kleuren de twee goede kleuren kiezen. De kans dat je dit juist doet is 1/2*1/3=1/6. Echter hier met men 2 kleuren handdoeken over dus is de kans dat je hier de goede pakt mooi: 2 uit 2 is 100

STAP 3:
Je hebt nu de juiste kleuren. Nu nog op de goede plek. Er zijn 24 (=4!) manieren om vier handdoeken te ordenen. Een daarvan is gelijk aan de oplossing. Antwoord is dus 1/24

De totale kans is nu 1/6*1/1*1/24=1/144
De kans dat je het niet goed hebt is dan gelijk aan 1-1/144=143/144

Of ga ik ergens de mist in?

Je gaat de mist in. Wat je berekent heeft helemaal 0.0 waarde. Aan de ene kant ga je er vanuit dat ze enige hersens hebben (Na 4 goede kleuren te hebben, niet meer te wisselen) en aan de andere kant ga je er vanuit dat ze totaal random gokken (je neemt 24 mogelijkheden voor de kleurcombinaties, maar door eerdere combo's waren er al 15 uit te sluiten..).
Totaal random gokken en uitkomen op de goede uitslag in 5 combo's zou nog kleiner zijn dan 1/144, maar met enige strategie is die kans al veel en veel hoger.
(Je zegt ook bijvoorbeeld dat bij stap 1 de kans 1/6 zou zijn, dat slaat nergens op. Eenmaal de strategie gekozen om twee te verwisselen, dan is de kans om erachter te komen welke vier kleuren het zijn 2*1/3*1/2 = 1/3, je moet immers ook de kans meenemen dat ze direct de twee foute kleuren omwisselden en al een stap eerder de vier kleuren goed hadden..)

Je weet niet wat er gaat gebeuren met hypothetische mogelijkheden als het gokken niet totaal random is én niet perfect strategisch gespeeld is.. Maar het is wel duidelijk dat ze aardig wat mazzel hebben gehad. Bijvoorbeeld die laatste stap - waren 5 mogelijkheden over die ze (mits goed nadenkend) zouden kunnen proberen en ze kozen de juiste.

en OT

Pepijn is eigenlijk al vanaf de 1e uitzending mijn mol, zomaar liegen op het balkon!
En die laatste actie om zichzelf op te offeren is erg verdacht.. Is het in de mol zijn interesse om meer mensen erin te laten? Meer mensen -> meer kans op onrust, maar ook meer kans dat de extra persoon juist iets goeds doet.
Maar met dat bericht zou het juist heel onlogisch zijn dat Pepijn het is..

En Art was wel heel expres debiel aan het doen met die lange plank.

[ Bericht 7% gewijzigd door Baszh op 14-02-2011 12:02:39 ]

Deze even van het WIDM forum geplukt. interessant overzicht toch.

Ik weet dat het ontzettend stom is om te opperen dat er 2 mollen zijn, maar ik vind dat er dit seizoen toch wel vreemde dingen aan de hand zijn:

-Waarom zijn er twee alternatieve titels uit het Molboekje van de Avro die luiden: 'de mol in het kwadraat', en 'wil de echte Mol nu opstaan?'
-Waarom wil Patrick zo graag door met Art? Geeft hij hem zelfs jokers? Stelt hij Art voor om te Mollen bij die route-opdracht?
-Die 11, die telkens terugkomt in het programma, zou dat niet een Romeinse 2 kunnen zijn?
-Art heeft het in aflevering 1 over een blind date met de Mol, terwijl Pieter-Jan zoiets helemaal niet heeft gezegd. Raar.
-En wat me als laatste pasgeleden opgevallen is (hoeft helemaal niks te betekenen), in aflevering 2, bij de terugblik van de afgelopen aflevering, hoor je Art twee keer zeggen 'een stelletje'. De eerste keer zegt hij 'we stonden daar als een stelletje...." en de tweede keer 'wat zijn jullie een stelletje...'

Vind deze dingen toch wel vrij opmerkelijk.