PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 14:35 |

Alles over je Single bestaan! Zoals... het daten en stappen! Verliefd zijn! Je ex vervloeken! Scharrels en seks! Die toch wel heel leuke man/vrouw Je kunt hier serieus zijn, maar dat hoeft niet. Ook niet-singles zijn welkom. 
Het snelste topic van FOK! 
Regels • Degene die het topic sluit, maakt een nieuwe aan. Is dit binnen 5 minuten niet gedaan, dan mag iemand anders het doen. • Dit is een SC, naast de R&P SC. • Dit is geen datingtopic.
De OP is hier te vinden. SVP alleen serieuze edits aanbrengen. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 14:36 |
quote: Kieswijzer he 
Ik kwam deze keer op VVD uit Maar qua milieu zit ik op een lijn met GL. Tot het om de boeren gaat, dan niet meer  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 14:37 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:36 schreef Samzz het volgende:[..] Kieswijzer he  Ik kwam deze keer op VVD uit  Maar qua milieu zit ik op een lijn met GL. Tot het om de boeren gaat, dan niet meer :") Als ik die kieswijzer moet geloven moet ik PVV stemmen terwijl er geen enkele partij is waar ik nog meer de tyfus aan heb.
Ik denk altijd dat mensen die de kieswijzer gebruiken om een keuze te maken gewoon beter maar helemaal niet kunnen stemmen. Als je je er niet eens echt in wil verdiepen. |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 14:38 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:37 schreef Kluts het volgende:Ik denk altijd dat mensen die de kieswijzer gebruiken om een keuze te maken gewoon beter maar helemaal niet kunnen stemmen. 9 vd 10 mensen snapt niet hoe ze bij een kieswijzer kunnen komen, of weet niet dat er verkiezingen aan zitten te komen. |
Spirit82 | woensdag 9 februari 2011 @ 14:40 |
Moet even melden dat ik vandaag voor de 294672ste keer Sometime Around Midnight luister van The Airborne Toxic Event. Kan het helaas niet linken maar verdorie wat een lekker nummer
Ik wil ze nog een keer zien  |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 14:40 |
Stemwijzer gaf bij mij ook PVV aan, echt....  |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 14:40 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:36 schreef Samzz het volgende:Kieswijzer he  Ik kwam deze keer op VVD uit  Maar qua milieu zit ik op een lijn met GL. Tot het om de boeren gaat, dan niet meer  Saillant detail, op papier roept GL veel over het milieu maar in de praktijk doen ze er vrij weinig aan. Dan kun je beter op de Partij van de Dieren stemmen. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 14:42 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:40 schreef Techno het volgende:[..] Saillant detail, op papier roept GL veel over het milieu maar in de praktijk doen ze er vrij weinig aan. Dan kun je beter op de Partij van de Dieren stemmen. Klopt idd. Hoewel dat ook de enige reden zou kunnen zijn om daarop te stemmen.  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 14:42 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:40 schreef Spirit82 het volgende:Moet even melden dat ik vandaag voor de 294672ste keer Sometime Around Midnight luister van The Airborne Toxic Event. Kan het helaas niet linken maar verdorie wat een lekker nummer Ik wil ze nog een keer zien  Het is toch elke week? |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 14:43 |
quote: Gerda moest zelfs 2 mensen in dienst nemen om alle (kamer)vragen en zulks van de PvdD te beantwoorden.  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 14:43 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:43 schreef Techno het volgende:[..] Gerda moest zelfs 2 mensen in dienst nemen om alle (kamer)vragen en zulks van de PvdD te beantwoorden.  Over goudvissenkommen en zulks. Aan de andere kant denk ik dat de PVV toch wel bovenaan staat als het om nutteloze kamervragen gaat.  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 14:44 |
Ik weet echt dat het kortzichtig denken is opzich, maar het milieu is voor mij totaal geen issue als ik stem. Dat is zo'n langetermijnplanning, het maakt geen moer uit wat we nu doen of beslissen op dat gebied. |
Huppelmuts | woensdag 9 februari 2011 @ 14:45 |
Mn kogelgat is weg, foetsie, verloren voor altijd
/kras |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 14:45 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:44 schreef HeatWave het volgende:Ik weet echt dat het kortzichtig denken is opzich, maar het milieu is voor mij totaal geen issue als ik stem. Dat is zo'n lange termijnplanning, het maakt geen moer uit wat we nu doen of beslissen op dat gebied. Het is voor mij absoluut niet iets wat bij mij bovenaan de lijst met belangrijke zaken staat. Het is wel belangrijk, ik vind andere dingen alleen belangrijker. |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 14:46 |
Die klimaatreligie is sowieso niet echt aan mij besteed.  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 14:47 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:45 schreef Kluts het volgende:[..] Het is voor mij absoluut niet iets wat bij mij bovenaan de lijst met belangrijke zaken staat. Het is wel belangrijk, ik vind andere dingen alleen belangrijker. Ik ben gewoon van mening dat daar niets aan gaat veranderen door 1 kabinet of zelfs 2. Natuurlijk komt er hier een maatregel en daar verdwijnt er weer 1.
Niet iets waar ik me druk om kan maken, dan zijn dingen als onderwijs, zorg etc gewoon veel directer beinvloedbaar met je stem. |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 14:48 |
quote: Ik ook niet, maar een beetje zuinig met je 'nest' omgaan kan nooit kwaad  |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 14:48 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:47 schreef HeatWave het volgende:Niet iets waar ik me druk om kan maken, dan zijn dingen als onderwijs, zorg etc gewoon veel directer beinvloedbaar met je stem. Niets van gemerkt, maar ik stem dan ook altijd op partijen die niet in het kabinet komen uiteindelijk.  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 14:49 |
quote: het nest overleeft me wel, en ja, ik ben egoistisch, ik heb geen kinderen, wat er na mij met de aarde gebeurt zal me worst zijn, min of meer dan . |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 14:49 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:47 schreef HeatWave het volgende:[..] Ik ben gewoon van mening dat daar niets aan gaat veranderen door 1 kabinet of zelfs 2. Natuurlijk komt er hier een maatregel en daar verdwijnt er weer 1. Niet iets waar ik me druk om kan maken, dan zijn dingen als onderwijs, zorg etc gewoon veel directer beinvloedbaar met je stem. Ik vind het ook vooral een beetje een trend. Dat groen doen en milieuvriendelijk. Maar als ze moeten kiezen tussen geld en milieu is het wel duidelijk wat de keuze wordt.
En dat klopt idd. |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 14:50 |
quote: Oh, dat doe ik ook wel. |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 14:50 |
Na anderhalf jaar weer single, wat een raar gevoel  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 14:51 |
quote: oh, ik dus zelf ook hoor, ik heb LEDlampen, overal, waterbespaarders, geen auto en ik haat bijv afval op straat gooien.
Maar mijn stem gaat naar de partij die op korte termijn het best voor "me zorgt" . |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 14:51 |
MissM, ik zie een flauw zonnetje.  |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 14:51 |
quote: What happened ? |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 14:52 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:51 schreef HeatWave het volgende:[..] oh, ik dus zelf ook hoor, ik heb LEDlampen, overal, waterbespaarders, geen auto en ik haat bijv afval op straat gooien. Maar mijn stem gaat naar de partij die op korte termijn het best voor "me zorgt"  . Ik ben denk ik qua energieverslinden en zulks DE oorzaak van het broeikaseffect.  Niet expres, ik vergeet gewoon opladers uit stopcontacten te halen als ik ze niet gebruik en laat altijd alles aan staan.  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 14:52 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:40 schreef Techno het volgende:[..] Saillant detail, op papier roept GL veel over het milieu maar in de praktijk doen ze er vrij weinig aan. Dan kun je beter op de Partij van de Dieren stemmen. Weet ik. Ik ga er ook niet op stemmen. Ik stem VVD, ik zit met hen heel veel op een lijn.
GL is sowieso nooit een optie geweest en PvdD al helemaal niet. |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 14:53 |
quote: Dat vraag ik me ook af, het ging gewoon niet meer, waarom weet ik eerlijk gezegd ook niet. Misschien kom ik er nog achter  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 14:53 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:52 schreef Kluts het volgende:[..] Ik ben denk ik qua energieverslinden en zulks DE oorzaak van het broeikaseffect.  Niet expres, ik vergeet gewoon opladers uit stopcontacten te halen als ik ze niet gebruik en laat altijd alles aan staan.  Oh, dat heb ik dan ook wel weer, opladers eruithalen vind ik echt geneuzel in de marge. PC staat 365 dagen per jaar aan. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 14:53 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:51 schreef HeatWave het volgende:[..] oh, ik dus zelf ook hoor, ik heb LEDlampen, overal, waterbespaarders, geen auto en ik haat bijv afval op straat gooien. Maar mijn stem gaat naar de partij die op korte termijn het best voor "me zorgt"  . Dat lijkt me logisch. Sowieso heeft Nederland geen natuur maar wildparken. |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 14:53 |
quote:
 |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 14:54 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:53 schreef Twiitch het volgende:Dat vraag ik me ook af, het ging gewoon niet meer, waarom weet ik eerlijk gezegd ook niet. Misschien kom ik er nog achter  Da's klote. Mja, welkom hier. |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 14:55 |
quote: Wat zo'n klein meisje allemaal niet teweeg kan brengen. |
Solique | woensdag 9 februari 2011 @ 14:55 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:52 schreef Kluts het volgende:[..] Ik ben denk ik qua energieverslinden en zulks DE oorzaak van het broeikaseffect.  Niet expres, ik vergeet gewoon opladers uit stopcontacten te halen als ik ze niet gebruik en laat altijd alles aan staan.  hmh, klinkt bekend  |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 14:55 |
quote: Bedankt, ik heb iig wat extra avonden te vullen nu. |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 14:55 |
quote: Bizar veel iig.  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 14:56 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:49 schreef HeatWave het volgende:[..] het nest overleeft me wel, en ja, ik ben egoistisch, ik heb geen kinderen, wat er na mij met de aarde gebeurt zal me worst zijn, min of meer dan  . Dat mag natuurlijk  Maar met een beetje geluk ga je nog even mee en heb je er zelf misschien ook nog wel last van 
Maar goed, ik ben van mening dat ik er echt niet minder van leef om af en toe naar de glasbak en de papierbak te lopen  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 14:56 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:52 schreef Samzz het volgende:[..] Weet ik. Ik ga er ook niet op stemmen. Ik stem VVD, ik zit met hen heel veel op een lijn. GL is sowieso nooit een optie geweest en PvdD al helemaal niet. Ik ben het op ontzettend veel fronten met de VVD eens, maar ik stem er niet op omdat ik als "arbeider" naar mijn idee niet persé in die groep pas en het dus voor mij ws niet persé voordeliger is om daarop te stemmen. Is dat voor studenten anders? |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 14:57 |
quote: Heel flauw ja. Ik wil meer! |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 14:57 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:56 schreef MissMSX het volgende:[..] Dat mag natuurlijk  Maar met een beetje geluk ga je nog even mee en heb je er zelf misschien ook nog wel last van  Maar goed, ik ben van mening dat ik er echt niet minder van leef om af en toe naar de glasbak en de papierbak te lopen  Maar ondertussen heeft de gemiddelde NL-er wel 2 auto's voor de deur staan en eten ze elke dag vlees. Dan heeft dat naar de glasbak lopen weinig zin hoor.  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 14:58 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:56 schreef Kluts het volgende:[..] Ik ben het op ontzettend veel fronten met de VVD eens, maar ik stem er niet op omdat ik als "arbeider" naar mijn idee niet persé in die groep pas en het dus voor mij ws niet persé voordeliger is om daarop te stemmen. Is dat voor studenten anders? Nee. Maar ik stem op de partij die de waarden die voor mij het belangrijkste zijn het meest behartigt. En dat is de VVD.
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik me niet genoeg verdiept heb om te kunnen zeggen welke partij qua onderwijs de beste keuze is. Dat moet ik nog doen en misschien veranderd mijn mening. |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 14:58 |
Moggûh.  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 14:58 |
quote: Dat vind ik altijd zo'n kul  |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 14:59 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:58 schreef Samzz het volgende:[..] Nee. Maar ik stem op de partij die de waarden die voor mij het belangrijkste zijn het meest behartigt. En dat is de VVD. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik me niet genoeg verdiept heb om te kunnen zeggen welke partij qua onderwijs de beste keuze is. Dat moet ik nog doen en misschien veranderd mijn mening.
D66.  |
Solique | woensdag 9 februari 2011 @ 14:59 |
quote: Hier in Amsterdam genoeg zon in ieder geval  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 14:59 |
quote: Ja, dat vermoeden had ik al. Ik gaf ook al aan in een vorig topic ergens te twijfelen tussen VVD en D66.  |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 14:59 |
quote: Hoezo? Ik bedoel er niks negatiefs mee hoor  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:00 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:57 schreef Kluts het volgende:[..] Maar ondertussen heeft de gemiddelde NL-er wel 2 auto's voor de deur staan en eten ze elke dag vlees. Dan heeft dat naar de glasbak lopen weinig zin hoor.  Alle beetjes helpen. Niets doen is ALTIJD slechter  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:00 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:56 schreef MissMSX het volgende:[..] Dat mag natuurlijk  Maar met een beetje geluk ga je nog even mee en heb je er zelf misschien ook nog wel last van  Maar goed, ik ben van mening dat ik er echt niet minder van leef om af en toe naar de glasbak en de papierbak te lopen  Ik weet het ook wel, maar als je dan weer een brand bij ChemiePack ziet, das voor ongeveer 30 miljoen huishoudens aan rotzooi in het milieu, in 3 uurtjes...
En bij mij liggen de inzamelpunten voor gewoon afval en andere soorten ver uit elkaar, dus gaat alles in de bak voor gewoon afval. bite me . |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 15:00 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:56 schreef Kluts het volgende:Ik ben het op ontzettend veel fronten met de VVD eens, maar ik stem er niet op omdat ik als "arbeider" naar mijn idee niet persé in die groep pas en het dus voor mij ws niet persé voordeliger is om daarop te stemmen. Is dat voor studenten anders? Dat lijkt mij een hardnekkige mythe. Met dit soort doelstellingen is toch iedereen gebaat? |
STING | woensdag 9 februari 2011 @ 15:01 |
quote: Idd. Klote weer om binnen te zitten  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:01 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:00 schreef HeatWave het volgende:[..] Ik weet het ook wel, maar als je dan weer een brand bij ChemiePack ziet, das voor ongeveer 30 miljoen huishoudens aan rotzooi in het milieu, in 3 uurtjes... En bij mij liggen de inzamelpunten voor gewoon afval en andere soorten ver uit elkaar, dus gaat alles in de bak voor gewoon afval. bite me  . Succes met het voorkomen van dergelijke branden  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:01 |
quote: Ik bedoel dat veel mensen als ze een relatie hebben geen tijd meer maken voor andere zaken. En dat als de relatie dan over is ze ineens en heel leeg leven blijken te hebben.
Nou ja, ik ga wat kort door de bocht wat jou betreft misschien, maar je triggerde wat in me  |
Solique | woensdag 9 februari 2011 @ 15:01 |
quote: Eigenlijk wel inderdaad  Net wel even een relaxte pauze genomen  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:01 |
quote:
.
Ik bedoel dus, ik kan wel lekker mijn blistertje in de plasticbak doen, het is zo triviaal vergeleken met de industrie. |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 15:02 |
Is het al 17:20 uur ?  |
Royco1 | woensdag 9 februari 2011 @ 15:02 |
quote: Bijna |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:02 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 14:58 schreef Samzz het volgende:[..] Nee. Maar ik stem op de partij die de waarden die voor mij het belangrijkste zijn het meest behartigt. En dat is de VVD. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik me niet genoeg verdiept heb om te kunnen zeggen welke partij qua onderwijs de beste keuze is. Dat moet ik nog doen en misschien veranderd mijn mening. Mij lijkt juist dat je moet stemmen wat voor jou de meeste belangen behartigd. Een uitkeringstrekker kan bijv beter geen VVD stemmen, en iemand met een top-inkomen beter geen socialistische partij die de rijken bijv. extra wil belasten. |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 15:02 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:01 schreef HeatWave het volgende:[..]  . Ik bedoel dus, ik kan wel lekker mijn blistertje in de plasticbak doen, het is zo triviaal vergeleken met de industrie. Inderdaad. Denk ook dat mensen eerder aan afvalscheiding doen vanuit gewetenskwesties dan dat ze daadwerkelijk vinden dat het helpt. |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:03 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:00 schreef HeatWave het volgende:[..] Ik weet het ook wel, maar als je dan weer een brand bij ChemiePack ziet, das voor ongeveer 30 miljoen huishoudens aan rotzooi in het milieu, in 3 uurtjes... En bij mij liggen de inzamelpunten voor gewoon afval en andere soorten ver uit elkaar, dus gaat alles in de bak voor gewoon afval. bite me  . Ben ik met je eens hoor  En ik ga net zo lief met het vliegtuig op vakantie. Maar al die dingen die ik noemde voelen niet als een beperking, dus waarom zou ik het dan laten?
Je zult mij iig niet ten strijde zien trekken tegen niet-afvalscheiders  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:03 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:01 schreef HeatWave het volgende:[..]  . Ik bedoel dus, ik kan wel lekker mijn blistertje in de plasticbak doen, het is zo triviaal vergeleken met de industrie. Valt wel mee. Al het verontreinigde water is opgevangen en wordt gereinigd. Dus in feite wordt alles weer schoon gemaakt. Kost een hoop geld, maar het water is wel weer veilig.
En je hebt ook wel gelijk, maar als iedereen zo denkt en handelt kom je natuurlijk nergens. |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:03 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:02 schreef Ludootje het volgende:[..] Inderdaad. Denk ook dat mensen eerder aan afvalscheiding doen vanuit gewetenskwesties dan dat ze daadwerkelijk vinden dat het helpt. Ja, deels ook, en ik laat me niet emotioneel chanteren . |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:04 |
quote: Politiek blijkt in de praktijk toch vaak een gevoelskwestie. Onder het mom van: "Ik voel me niet thuis bij die partij." Terwijl zo'n partij wel het dichts bij je standpunten ligt.
Vreemd  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:04 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:03 schreef MissMSX het volgende:[..] Ben ik met je eens hoor  En ik ga net zo lief met het vliegtuig op vakantie. Maar al die dingen die ik noemde voelen niet als een beperking, dus waarom zou ik het dan laten? Je zult mij iig niet ten strijde zien trekken tegen niet-afvalscheiders  Dat heb ik dus ook, lampjes vervangen etc is simpel. Elke keer naar 2 bakken moeten lopen met mijn afval is me gewoon teveel moeite.
Als het eenvoudig kan doe ik het, maar het moet geen klus worden oid... |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:04 |
quote: Mij is van huis uit altijd een beetje bijgebracht dat je VVD stemt als je een goeie baan met dito inkomen hebt, en PvdA als je zoals ik gewoon een regular werknemer bent. En ze kunnen wel eea in het partijprogramma zetten, maar ik ging er dan eigenlijk altijd wel vanuit dat die ideologie er nu eenmaal is, onafhankelijk van partijprogramma.  |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 15:04 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:02 schreef Ludootje het volgende:Inderdaad. Denk ook dat mensen eerder aan afvalscheiding doen vanuit gewetenskwesties dan dat ze daadwerkelijk vinden dat het helpt. Al die milieucampagnes spelen daar dan ook hendig sjiek op in.  |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 15:05 |
quote: Ook zo typisch, in mijn buurt (volksbuurt) wordt al het huisvuil in vuilniszakken door elkaar opgehaald, terwijl de betere buurten groene en grijze containers hebben.  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:05 |
quote: Dan kan je beter een dag in de week geen vlees eten, dat heeft meer nut dan al die maatregelen bij elkaar.  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:06 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:05 schreef Ludootje het volgende:[..] Ook zo typisch, in mijn buurt (volksbuurt) wordt al het huisvuil in vuilniszakken door elkaar opgehaald, terwijl de betere buurten groene en grijze containers hebben.  Er zit hier niet eens een papiercontainer in de buurt. Papier en karton hou ik wel altijd apart, maar ik kan het hier nergens kwijt.  |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 15:06 |
quote: Tja, dat is de media nou eenmaal... Een samenleving heeft altijd een "angst" nodig, hetzij terrorisme, kinderporno, milieu of wat dan ook.  |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 15:07 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:06 schreef Kluts het volgende:[..] Er zit hier niet eens een papiercontainer in de buurt. Papier en karton hou ik wel altijd apart, maar ik kan het hier nergens kwijt.  Bij de Cartesiusweg zit een depot van de gemeente  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:07 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:04 schreef HeatWave het volgende:[..] Dat heb ik dus ook, lampjes vervangen etc is simpel. Elke keer naar 2 bakken moeten lopen met mijn afval is me gewoon teveel moeite. Als het eenvoudig kan doe ik het, maar het moet geen klus worden oid... Ik denk dat de meeste mensen zo denken  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:07 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:02 schreef Kluts het volgende:[..] Mij lijkt juist dat je moet stemmen wat voor jou de meeste belangen behartigd. Een uitkeringstrekker kan bijv beter geen VVD stemmen, en iemand met een top-inkomen beter geen socialistische partij die de rijken bijv. extra wil belasten. Daarom twijfel ik dus tussen VVD en D66 
Liefste stem ik gewoon niet, maar daar ben ik zelf niet bij gebaat en ik vind dat mensen die niet stemmen niet mogen klagen en ik klaag graag  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:07 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:05 schreef Kluts het volgende:[..] Dan kan je beter een dag in de week geen vlees eten, dat heeft meer nut dan al die maatregelen bij elkaar.  Onmogelijk . |
STING | woensdag 9 februari 2011 @ 15:08 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:06 schreef Ludootje het volgende:[..] Tja, dat is de media nou eenmaal... Een samenleving heeft altijd een "angst" nodig, hetzij terrorisme, kinderporno, milieu of wat dan ook.  Ik denk dat "sensatie" een accuratere benaming is, ook al is angst de onderliggende behoefte.  Hebben mensen nodig voor afleiding van hun eigen problemen. Daarom kijken bepaalde groepen mensen ook graag soaps. 7 |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:08 |
Ik hoorde gister trouwens iets belachelijks in het kader van fijnstof.
Directeur Astmafonds: Scholen moeten niet in de buurt van een snelweg! Gemeentes moeten dat tegenhouden! Ze bouwen maar wat anders op die grond, woonwijken of sportvelden ofzo, dat is ook niet gezond, maar minder erg dan scholen! 
Dus hij probeerde echt oprecht te beweren dat het minder erg is om in een huis te leven of te sporten naast een snelweg, dan dat je als leerling in een schoolgebouw zit waar gewoon een fijnstoffilter geplaatst kan worden?  |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 15:08 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:01 schreef MissMSX het volgende:[..] Ik bedoel dat veel mensen als ze een relatie hebben geen tijd meer maken voor andere zaken. En dat als de relatie dan over is ze ineens en heel leeg leven blijken te hebben. Nou ja, ik ga wat kort door de bocht wat jou betreft misschien, maar je triggerde wat in me  Haha, nee, zo bedoelde ik het niet, ik heb net een nieuwe telescoop binnen dus als het weer een beetje meezit heb ik zat te doen. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:08 |
quote: Ja, ik ga ff met de bus papier wegbrengen, ja dag.  |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 15:09 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:04 schreef Kluts het volgende:Mij is van huis uit altijd een beetje bijgebracht dat je VVD stemt als je een goeie baan met dito inkomen hebt, en PvdA als je zoals ik gewoon een regular werknemer bent. En ze kunnen wel eea in het partijprogramma zetten, maar ik ging er dan eigenlijk altijd wel vanuit dat die ideologie er nu eenmaal is, onafhankelijk van partijprogramma.  Tja, ook politieke partijen zijn aan verandering onderhevig. Want zeg nu zelf, wat doet de PvdA eigenlijk nog voor de originele achterban: de Arbeider? |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:10 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:07 schreef Samzz het volgende:[..] Daarom twijfel ik dus tussen VVD en D66  Liefste stem ik gewoon niet, maar daar ben ik zelf niet bij gebaat en ik vind dat mensen die niet stemmen niet mogen klagen en ik klaag graag  Dat zeg ik ook altijd. 
Ik stem D66 omdat dat naar mijn idee net wat meer past bij mijn positie in de maatschappij. |
STING | woensdag 9 februari 2011 @ 15:10 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:08 schreef Kluts het volgende:Ik hoorde gister trouwens iets belachelijks in het kader van fijnstof. Directeur Astmafonds: Scholen moeten niet in de buurt van een snelweg! Gemeentes moeten dat tegenhouden! Ze bouwen maar wat anders op die grond, woonwijken of sportvelden ofzo, dat is ook niet gezond, maar minder erg dan scholen!  Dus hij probeerde echt oprecht te beweren dat het minder erg is om in een huis te leven of te sporten naast een snelweg, dan dat je als leerling in een schoolgebouw zit waar gewoon een fijnstoffilter geplaatst kan worden?  Het gaat toch meer om het voorkomen dat een concrentratie kinderen, waaran de longen nog in ontwikkeling zijn, in de buurt van de snelweg te plaatsen? |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:10 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:07 schreef Samzz het volgende:[..] Daarom twijfel ik dus tussen VVD en D66  Liefste stem ik gewoon niet, maar daar ben ik zelf niet bij gebaat en ik vind dat mensen die niet stemmen niet mogen klagen en ik klaag graag  Daarom stem ik blanco en vind ik dat blanco stemmen meegeteld moeten worden bij de zetelverdeling  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:10 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:09 schreef Techno het volgende:[..] Tja, ook politieke partijen zijn aan verandering onderhevig. Want zeg nu zelf, wat doet de PvdA eigenlijk nog voor de originele achterban: de Arbeider? Echt geen flame, maar die A staat echt voor Allochtoon tegenwoordig. |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:10 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:10 schreef MissMSX het volgende:[..] Daarom stem ik blanco en vind ik dat blanco stemmen meegeteld moeten worden bij de zetelverdeling  Waarom blanco, en niet noir? racist . |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:10 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:09 schreef Techno het volgende:[..] Tja, ook politieke partijen zijn aan verandering onderhevig. Want zeg nu zelf, wat doet de PvdA eigenlijk nog voor de originele achterban: de Arbeider? Ik heb alleen PvdA gestemd toen ik 18 was. Omdat ik het ook niet echt wist toen.  Daarna nooit meer idd. En ik verdiep me er rond de verkiezingen ook echt wel in voor ik een keuze maak.  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:10 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:05 schreef Kluts het volgende:[..] Dan kan je beter een dag in de week geen vlees eten, dat heeft meer nut dan al die maatregelen bij elkaar.  Klopt. Het scheelt al honderduizenden liters water per dag. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:11 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:10 schreef Kluts het volgende:[..] Dat zeg ik ook altijd.  Ik stem D66 omdat dat naar mijn idee net wat meer past bij mijn positie in de maatschappij. Ik weet voor mezelf nog niet wat ik zwaarder vind wegen. Maar ik krijg de neiging om voor onderwijs te kiezen en dus D66 te stemmen. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:11 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:10 schreef STING het volgende:[..] Het gaat toch meer om het voorkomen dat een concrentratie kinderen, waaran de longen nog in ontwikkeling zijn, in de buurt van de snelweg te plaatsen? Maar die kinderen lopen geen schade op als ze in een woonwijk wonen die op die plek staat? Waar ze leven, buiten spelen? Ipv dat kwartiertje buitenspelen op school? Voor in het gebouw zijn allerlei oplossingen om de fijnstofconcentratie terug te dringen.  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:12 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:10 schreef MissMSX het volgende:[..] Daarom stem ik blanco en vind ik dat blanco stemmen meegeteld moeten worden bij de zetelverdeling  Dat zou een goede zijn  |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 15:12 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:08 schreef STING het volgende:[..] Ik denk dat "sensatie" een accuratere benaming is, ook al is angst de onderliggende behoefte.  Hebben mensen nodig voor afleiding van hun eigen problemen. Daarom kijken bepaalde groepen mensen ook graag soaps. 7 Ik vind het altijd ook frappant dat je een land vol met rationele, aardige, ruim denkende individuen kan hebben, maar als je ze allemaal samen als groep neerzet wordt het een dom, asociaal en egoïstisch geheel. Volgens mij is het gewoon een natuurwet dat het IQ van een groep omgekeerd evenredig in verband staat met de grootte van die groep  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:12 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:08 schreef Twiitch het volgende:[..] Haha, nee, zo bedoelde ik het niet, ik heb net een nieuwe telescoop binnen dus als het weer een beetje meezit heb ik zat te doen. Dan heb ik niks gezegd
Je bent een sterrenkijker dus? Wat vind je daar leuk aan? |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:13 |
quote: Die keuze is er niet  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:13 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:11 schreef Samzz het volgende:[..] Ik weet voor mezelf nog niet wat ik zwaarder vind wegen. Maar ik krijg de neiging om voor onderwijs te kiezen en dus D66 te stemmen. Ik vind het ook altijd lastig. Je beslist op basis van wat je door je omgeving meekrijgt, wat ik net uitlegde over hoe dat mij is bijgebracht thuis bijvoorbeeld. En met emotie, wat op dat moment voor jou belangrijk is, en er is volkomen onduidelijk of er ook iets van terecht komt, dus het is altijd moeilijk. |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 15:13 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:10 schreef Kluts het volgende:Ik heb alleen PvdA gestemd toen ik 18 was. Omdat ik het ook niet echt wist toen.  Daarna nooit meer idd. En ik verdiep me er rond de verkiezingen ook echt wel in voor ik een keuze maak.  Ik ook, maar dat komt ook mede door het verlinkste onderwijs. Daar werd me geleerd dat links goed en sociaal was en zulks. Nu weet ik wel beter.  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:14 |
quote: Ik heb al een hoop medestanders, maar ja, wat doe je daarmee he?  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:14 |
quote: Dat is een kwestie van tijd. 
/PVV |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:14 |
quote: Dat moet de invloed van Wilders zijn . |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 15:14 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:13 schreef Kluts het volgende:[..] Ik vind het ook altijd lastig. Je beslist op basis van wat je door je omgeving meekrijgt, wat ik net uitlegde over hoe dat mij is bijgebracht thuis bijvoorbeeld. En met emotie, wat op dat moment voor jou belangrijk is, en er is volkomen onduidelijk of er ook iets van terecht komt, dus het is altijd moeilijk. Ik heb iig nog nooit het idee gehad dat mijn stem ook daadwerkelijk iets heeft toegevoegd zeg maar.
Politiek blijft voor mij toch nog steeds heel veel gelul in de ruimte. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:14 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:11 schreef Kluts het volgende:[..] Maar die kinderen lopen geen schade op als ze in een woonwijk wonen die op die plek staat? Waar ze leven, buiten spelen? Ipv dat kwartiertje buitenspelen op school? Voor in het gebouw zijn allerlei oplossingen om de fijnstofconcentratie terug te dringen.  Volgens mij heeft dat met aansprakelijkheid te maken  |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 15:15 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:11 schreef Samzz het volgende:[..] Ik weet voor mezelf nog niet wat ik zwaarder vind wegen. Maar ik krijg de neiging om voor onderwijs te kiezen en dus D66 te stemmen. Ik stem D66 omdat ik me het meest met die partij kan identificeren als iemand die vrijheid van het individu als grootste goed ziet, maar ook de noodzaak van een verzorgingsstaat inziet. En wie kan het nou niet eens zijn met investeren in onderwijs en privacy.  |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 15:15 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:14 schreef PBateman1978 het volgende:Ik heb iig nog nooit het idee gehad dat mijn stem ook daadwerkelijk iets heeft toegevoegd zeg maar. Politiek blijft voor mij toch nog steeds heel veel gelul in de ruimte. Maar helaas en ondanks dat hebben ze wel een grote invloed op ons dagelijks leven. |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:15 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:14 schreef PBateman1978 het volgende:[..] Ik heb iig nog nooit het idee gehad dat mijn stem ook daadwerkelijk iets heeft toegevoegd zeg maar. Politiek blijft voor mij toch nog steeds heel veel gelul in de ruimte. Dat heeft het natuurlijk voor niemand . 1 stem is ook niets, maar ja, je moet toch wat . |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:15 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:13 schreef Techno het volgende:[..] Ik ook, maar dat komt ook mede door het verlinkste onderwijs. Daar werd me geleerd dat links goed en sociaal was en zulks. Nu weet ik wel beter.  Ik keek vroeger best wel tegen mijn ouders op en nam dus ook best veel meningen en dingen die ze zeiden voor waar aan. Nu ik wat ouder ben, ben ik erachter dat ik mijn eigen ouders op veel gebieden ongeïnteresseerd en wereldvreemd vind en dat staat er dan weer haaks op.
Ik ga uit van mijn eigen bevindingen, maar opvoeding is een hardnekkig iets.  |
dawg | woensdag 9 februari 2011 @ 15:15 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:09 schreef Techno het volgende:[..] Tja, ook politieke partijen zijn aan verandering onderhevig. Want zeg nu zelf, wat doet de PvdA eigenlijk nog voor de originele achterban: de Arbeider? ik stem op wikileaks!  oh wacht... |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:15 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:13 schreef Kluts het volgende:[..] Ik vind het ook altijd lastig. Je beslist op basis van wat je door je omgeving meekrijgt, wat ik net uitlegde over hoe dat mij is bijgebracht thuis bijvoorbeeld. En met emotie, wat op dat moment voor jou belangrijk is, en er is volkomen onduidelijk of er ook iets van terecht komt, dus het is altijd moeilijk. Wij hebben van huis uit altijd VVD (Pa) en PvdA (ma) gestemd. Ik heb altijd meer de kant van pa gekozen wat dat betreft.
Ik ga me nog maar eens verdiepen in de partijen  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:16 |
quote: * MissMSX stemt niet meer blanco, maar PVV, totdat ze noir kan stemmen  |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 15:16 |
quote: Dat klopt helaas ja, ik zal ook gewoon blijven stemmen, maar ik zie ons land eigenlijk alleen maar achteruit gaan met al die betutteling. |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 15:16 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:14 schreef PBateman1978 het volgende:[..] Ik heb iig nog nooit het idee gehad dat mijn stem ook daadwerkelijk iets heeft toegevoegd zeg maar. Politiek blijft voor mij toch nog steeds heel veel gelul in de ruimte. Het gaat er om dat jouw stem voor jezelf wat toevoegt, dat jij weet dat jij je stem hebt uitgedragen voor de dingen waar jij voor staat. Stemmen doe je voor jezelf, niet voor iemand anders.  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:16 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:14 schreef PBateman1978 het volgende:[..] Ik heb iig nog nooit het idee gehad dat mijn stem ook daadwerkelijk iets heeft toegevoegd zeg maar. Politiek blijft voor mij toch nog steeds heel veel gelul in de ruimte. Ik vind politiek juist steeds interessanter worden naarmate ik er meer over te weten kom. Het heeft heel veel verschillende aspecten. |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:17 |
quote: Ik vind dat eigenlijk wel meevallen, het zijn voornamelijk maatregelen die ervoor zorgen dat ik hier iets meer en daar iets minder moet betalen. Maar echt directe invloed op mijn dagelijks leven is vrij beperkt.
Dan kom je bij dingen als het rookverbod oid... Maar de nieuwe maatregelen mbt Europa, of strafmaatregelen, weet ik het, ik merk er nooit iets van . |
Ripley | woensdag 9 februari 2011 @ 15:17 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:02 schreef Kluts het volgende:[..] Mij lijkt juist dat je moet stemmen wat voor jou de meeste belangen behartigd. Een uitkeringstrekker kan bijv beter geen VVD stemmen, en iemand met een top-inkomen beter geen socialistische partij die de rijken bijv. extra wil belasten. Ligt maar aan je prioriteiten. Ik stem niet per se op de partij die het beste voor mijzelf uitpakt, ik heb ook nog een omgeving en woon in een maatschappij. Veel dingen die voor mij positief zouden zijn persoonlijk zijn voor de maatschappij en met anme de zwakkeren van de maatschappij niet goed. Dat maakt dat ik niet op een partij stem die bijvoorbeeld juist bij voorkeur zorgt voor mijn inkomensgroep of daarboven. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:17 |
quote: Het is een idee van het astmafonds, niet scholen zelf. |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 15:18 |
quote: De Veluwe. |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 15:18 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:16 schreef Ludootje het volgende:[..] Het gaat er om dat jouw stem voor jezelf wat toevoegt, dat jij weet dat jij je stem hebt uitgedragen voor de dingen waar jij voor staat. Stemmen doe je voor jezelf, niet voor iemand anders.  Uiteraard, maar wat heeft het eigenlijk voor zin om te stemmen voor dingen waar ik voor sta, terwijl achteraf altijd blijkt dat andere partijen die loodrecht tegenover mijn punten staan de macht krijgen, en dus compleet anders beslissen ?  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:18 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:15 schreef Samzz het volgende:[..] Wij hebben van huis uit altijd VVD (Pa) en PvdA (ma) gestemd. Ik heb altijd meer de kant van pa gekozen wat dat betreft. Het is echt alsof ik mezelf hoor praten.  |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 15:18 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:15 schreef Ludootje het volgende:Ik stem D66 omdat ik me het meest met die partij kan identificeren als iemand die vrijheid van het individu als grootste goed ziet, maar ook de noodzaak van een verzorgingsstaat inziet. En wie kan het nou niet eens zijn met investeren in onderwijs en privacy.  Ik de laatste jaren ook, omdat de VVD het liberale aspect een beetje uit het oog is verloren en qua economisch beleid e.d. zitten ze toch vrijwel op één lijn. |
Ripley | woensdag 9 februari 2011 @ 15:18 |
Ik heb overigens niet direct iets tegen regeren met de VVD, kan ook best zien dat dat daar ook goede ideeen vandaan komen. Maar ik hecht juist wel echt aan het sociale aspect van andere partijen  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:19 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:16 schreef PBateman1978 het volgende:[..] Dat klopt helaas ja, ik zal ook gewoon blijven stemmen, maar ik zie ons land eigenlijk alleen maar achteruit gaan met al die betutteling. Daarom VVD: laat mensen zelf verantwoordelijkheid nemen en verbaas je waartoe mensen mensen in staat zijn. I.p.v. mensen klein te houden 
Over ontwikkelingslanden wordt wel gezegd dat je de mensen daar moet leren om voor zichzelf te zorgen i.p.v. ze wat geld of goederen toe te steken. Waarom zou je dat dan niet in je eigen land doen?  |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 15:19 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:18 schreef PBateman1978 het volgende:[..] Uiteraard, maar wat heeft het eigenlijk voor zin om te stemmen voor dingen waar ik voor sta, terwijl achteraf altijd blijkt dat andere partijen die loodrecht tegenover mijn punten staan de macht krijgen, en dus compleet anders beslissen ?  De warme gedachte dat, wat de rest ook doet, jij voor jouw standpunten bent uitgekomen.  quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:18 schreef Techno het volgende:[..] Ik de laatste jaren ook, omdat de VVD het liberale aspect een beetje uit het oog is verloren en qua economisch beleid e.d. zitten ze toch vrijwel op één lijn. Dat dus  |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 15:19 |
Sowieso betutteling.  |
dawg | woensdag 9 februari 2011 @ 15:19 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:16 schreef PBateman1978 het volgende:[..] Dat klopt helaas ja, ik zal ook gewoon blijven stemmen, maar ik zie ons land eigenlijk alleen maar achteruit gaan met al die betutteling. dat soort uitspraken begrijp ik nooit eigenlijk. vind ik een beetje populistisch zelfs.  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:19 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:17 schreef Ripley het volgende:[..] Ligt maar aan je prioriteiten. Ik stem niet per se op de partij die het beste voor mijzelf uitpakt, ik heb ook nog een omgeving en woon in een maatschappij. Veel dingen die voor mij positief zouden zijn persoonlijk zijn voor de maatschappij en met anme de zwakkeren van de maatschappij niet goed. Dat maakt dat ik niet op een partij stem die bijvoorbeeld juist bij voorkeur zorgt voor mijn inkomensgroep of daarboven. Ik ben een echte egotripper wat dat betreft en het is niet dat ik het de zwakkeren van de samenleving niet gun, maar in tijden van bezuinigingen moet er gekozen worden waaraan geld uitgegeven wordt en dan ben ik gewoon een stuk minder sociaal. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:20 |
quote: Dan is het gewoon raar. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:20 |
quote: Daar staan geen hekken omheen? |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 15:21 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:19 schreef dawg het volgende:[..] dat soort uitspraken begrijp ik nooit eigenlijk. vind ik een beetje populistisch zelfs.  Mag jij vinden.
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:19 schreef Ludootje het volgende:[..] De warme gedachte dat, wat de rest ook doet, jij voor jouw standpunten bent uitgekomen.  Hmm, ik krijg het er niet warm van.  |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 15:21 |
quote: Alleen het Nationaal Park, de rest van de Veluwe niet.  |
Ripley | woensdag 9 februari 2011 @ 15:21 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:19 schreef Kluts het volgende:[..] Ik ben een echte egotripper wat dat betreft en het is niet dat ik het de zwakkeren van de samenleving niet gun, maar in tijden van bezuinigingen moet er gekozen worden waaraan geld uitgegeven wordt en dan ben ik gewoon een stuk minder sociaal. Bij mij ligt het dus anders, ik vind dat belangrijker dan of ik er nu wat op voor of achteruit ga. Dat een ander dat niet vindt moet ie zelf weten.
Ik word er alleen wel een beetje ziek van dat mensen je dan proberen weg te zetten als dom of naief, is gewoon een kwestie van andere prioriteiten. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:21 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:19 schreef MissMSX het volgende:[..] Daarom VVD: laat mensen zelf verantwoordelijkheid nemen en verbaas je waartoe mensen mensen in staat zijn. I.p.v. mensen klein te houden  Over ontwikkelingslanden wordt wel gezegd dat je de mensen daar moet leren om voor zichzelf te zorgen i.p.v. ze wat geld of goederen toe te steken. Waarom zou je dat dan niet in je eigen land doen?  Helemaal mee eens en dat is wat me ook aanspreekt aan de VVD. Je kan je eigen geluk in opleiding en werk voor een groot deel maken als je er gewoon hard voor werkt en dat is een instelling waar ik me volledig in kan vinden. |
dawg | woensdag 9 februari 2011 @ 15:21 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:19 schreef Kluts het volgende:[..] Ik ben een echte egotripper wat dat betreft en het is niet dat ik het de zwakkeren van de samenleving niet gun, maar in tijden van bezuinigingen moet er gekozen worden waaraan geld uitgegeven wordt en dan ben ik gewoon een stuk minder sociaal. er zijn gewoon maar een paar sectoren waar veel geld te behalen valt. daarom vind ik dat gezeur over de bezuinigingen op het onderwijs ook nogal hypocriet.  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:21 |
quote: Ja, zodat de zwijnen de weg niet oplopen ja. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:21 |
quote: Maar de Veluwe bestaat uit meer dan alleen het natuurgebied en om het natuurgebied staat een hek, heb ik begrepen  |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 15:23 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:21 schreef Samzz het volgende:[..] Maar de Veluwe bestaat uit meer dan alleen het natuurgebied en om het natuurgebied staat een hek, heb ik begrepen  Er zijn ook stukken Veluwe die als natuurgebied te boek staan die volledig open zijn.  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:23 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:21 schreef Kluts het volgende:[..] Helemaal mee eens en dat is wat me ook aanspreekt aan de VVD. Je kan je eigen geluk in opleiding en werk voor een groot deel maken als je er gewoon hard voor werkt en dat is een instelling waar ik me volledig in kan vinden. En op zo'n manier hou je ook nog eens een bak geld over voor de mensen die het echt nodig hebben 
Hardstikke sociaal dus  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:23 |
quote: Jup. En zolang de natuur in Nederland niet zelfregulerend mag zijn, hebben wij geen natuur maar parken  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:23 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:21 schreef Ripley het volgende:[..] Bij mij ligt het dus anders, ik vind dat belangrijker dan of ik er nu wat op voor of achteruit ga. Dat een ander dat niet vindt moet ie zelf weten. Ik word er alleen wel een beetje ziek van dat mensen je dan proberen weg te zetten als dom of naief, is gewoon een kwestie van andere prioriteiten. Het is ook naïef in mijn ogen. Want in the end zal het gros van de mensen niet stemmen wat beter is voor de hele maatschappij, als jij iets stemt wat goed is voor een ander kan je jezelf in de vingers snijden.
En daarbij, met voor jezelf zorgen is weinig mis. |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:24 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:23 schreef MissMSX het volgende:[..] En op zo'n manier hou je ook nog eens een bak geld over voor de mensen die het echt nodig hebben  Hardstikke sociaal dus  Ik hou van je  |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 15:24 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:23 schreef Samzz het volgende:[..] Jup. En zolang de natuur in Nederland niet zelfregulerend mag zijn, hebben wij geen natuur maar parken  Wat een merkwaardige benadering van het woord natuur. |
Ripley | woensdag 9 februari 2011 @ 15:24 |
Niet iedereen kan helaas voor zichzelf zorgen - jongeren, ouderen, gehandicapten, zieken etc. In veel landen waar het vangnet er niet is komen die niet bepaald florissant terecht. Daarnaast vraag ik me af of je leefomgeving er beter van wordt als er meer mensen op straat terechtkomen bijvoorbeeld. Of ga je dan in een rijkenwijkje met een hek eromheen wonen? 
Mensen stimuleren om zo goed mogelijk voor hun eigen leven te zorgen is daarnaast uiteraard prima, daar is niemand tegen lijkt me  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:24 |
quote: Ligt eraan. Het is en blijft natuurlijk gewoon natuur, maar natuur dat zichzelf reguleert is weer heel anders dan natuur dat gemaakt wordt. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:25 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:23 schreef Samzz het volgende:[..] Jup. En zolang de natuur in Nederland niet zelfregulerend mag zijn, hebben wij geen natuur maar parken  Dus daar ik aan anticonceptie doe ben ik ook geen natuur? |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 15:25 |
FTD verliest zaak tegen BREIN
Aaargh! Ik haat Brein.  |
dawg | woensdag 9 februari 2011 @ 15:25 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:23 schreef MissMSX het volgende:[..] En op zo'n manier hou je ook nog eens een bak geld over voor de mensen die het echt nodig hebben  Hardstikke sociaal dus  de vvd wil het liefst zo weinig mogelijk van die bak met geld uitgeven aan minder bedeelden, want dan houden ze de elite niet meer te vriend en dan stelt de vvd niet zoveel meer voor.  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:25 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:24 schreef Ripley het volgende:Niet iedereen kan helaas voor zichzelf zorgen - jongeren, ouderen, gehandicapten, zieken etc. In veel landen waar het vangnet er niet is komen die niet bepaald florissant terecht. Daarnaast vraag ik me af of je leefomgeving er beter van wordt als er meer mensen op straat terechtkomen bijvoorbeeld. Of ga je dan in een rijkenwijkje met een hek eromheen wonen?  Mensen stimuleren om zo goed mogelijk voor hun eigen leven te zorgen is daarnaast uiteraard prima, daar is niemand tegen lijkt me  maar is dat vangnet er dan voor de echt armen en zwakkeren of voor de iets slimmere luilak? |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:26 |
quote: Zie mijn beredenatie naar Krea.
Maar anticonceptie is niks natuurlijks idd En daarmee wil ik dus niet zeggen dat het verkeerd is. |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:26 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:25 schreef dawg het volgende:[..] de vvd wil het liefst zo weinig mogelijk van die bak met geld uitgeven aan minder bedeelden, want dan houden ze de elite niet meer te vriend en dan stelt de vvd niet zoveel meer voor.  Gelul, het geld is er voor de mensen die het ECHT nodig hebben, als je kan werken, ga je maar werken. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:27 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:25 schreef dawg het volgende:[..] de vvd wil het liefst zo weinig mogelijk van die bak met geld uitgeven aan minder bedeelden, want dan houden ze de elite niet meer te vriend en dan stelt de vvd niet zoveel meer voor.  Wat een kul  |
dawg | woensdag 9 februari 2011 @ 15:27 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:25 schreef HeatWave het volgende:[..] maar is dat vangnet er dan voor de echt armen en zwakkeren of voor de iets slimmere luilak? er wordt altijd makkelijk geoordeeld idd. maar voor elke 'slimme luilak' staan 50 mensen tegenover die het wel nodig hebben. het is net als met marokkanen, niet elke marokaan is slecht.  |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 15:27 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:25 schreef dawg het volgende:de vvd wil het liefst zo weinig mogelijk van die bak met geld uitgeven aan minder bedeelden, want dan houden ze de elite niet meer te vriend en dan stelt de vvd niet zoveel meer voor.  Over populistisch gesproken... |
STING | woensdag 9 februari 2011 @ 15:27 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:25 schreef dawg het volgende:[..] de vvd wil het liefst zo weinig mogelijk van die bak met geld uitgeven aan minder bedeelden, want dan houden ze de elite niet meer te vriend en dan stelt de vvd niet zoveel meer voor.  They took urrrr jubs!  |
Ripley | woensdag 9 februari 2011 @ 15:28 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:23 schreef Kluts het volgende:[..] Het is ook naïef in mijn ogen. Want in the end zal het gros van de mensen niet stemmen wat beter is voor de hele maatschappij, als jij iets stemt wat goed is voor een ander kan je jezelf in de vingers snijden. En daarbij, met voor jezelf zorgen is weinig mis. Ik ben niet naief, want ik ben me bewust van dit soort zaken. Ik vind alleen dat de wereld alleen maar verder een nare kant op gaat als er meer mensen alleen aan zichzelf denken. En mijn eigen ideeen en gevoel zijn daarin de dingen waarover ik het meeste invloed heb.
Daarnaast zorg ik ook prima voor mezelf, ik raak heus niet aan lagerw al omdat een sociaal zwakkere iets meer krijgt  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:28 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:24 schreef Ripley het volgende:Niet iedereen kan helaas voor zichzelf zorgen - jongeren, ouderen, gehandicapten, zieken etc. In veel landen waar het vangnet er niet is komen die niet bepaald florissant terecht. Daarnaast vraag ik me af of je leefomgeving er beter van wordt als er meer mensen op straat terechtkomen bijvoorbeeld. Of ga je dan in een rijkenwijkje met een hek eromheen wonen?  Mensen stimuleren om zo goed mogelijk voor hun eigen leven te zorgen is daarnaast uiteraard prima, daar is niemand tegen lijkt me  Mensen moeten gewoon veel eerder geholpen worden als ze in de problemen komen. Ik heb laatst een aantal afleveringen van "dakloos en beroemd" gezien en dat heeft echt veel indruk op me gemaakt. En dan hoor je een stel studenten zeiken omdat ze geen 100 jaar meer zinloos mogen studeren. Mensen weten gewoon niet hoe goed ze het hebben.
Als nou al die sociale stemmers gewoon een dagje vrijwilligerswerk zouden doen, dan zou er al ontzettend veel gedaan kunnen worden voor een hele hoop mensen. Maar zo sociaal blijken mensen bij nader inzien toch vaak niet. En DAT vind ik eigenlijk pas asociaal. |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 15:28 |
quote: Oef, ben er eigenlijk al sinds m'n jeugd in geïnteresseerd maar na het zoveelste boek wil je het zelf ook weleens zien, voor de "mooie" plaatjes hoef je het niet te doen maar toch vind ik het leuker om door m'n telescoop naar een vage/korrelige Jupiter te kijken dan naar een HD shot van de Hubble
Het is iets waar je van moet houden, het gros van mijn sociale kring begrijpt ook niet waarom ik op een heldere (en ijskoude) winteravond soms ergens in een weiland ga staan  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:28 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:25 schreef HeatWave het volgende:[..] maar is dat vangnet er dan voor de echt armen en zwakkeren of voor de iets slimmere luilak? Exact. De mensen die echt hulp nodig hebben worden vaak niet bereikt omdat het veel te laat is. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:29 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:28 schreef Twiitch het volgende:[..] Oef, ben er eigenlijk al sinds m'n jeugd in geïnteresseerd maar na het zoveelste boek wil je het zelf ook weleens zien, voor de "mooie" plaatjes hoef je het niet te doen maar toch vind ik het leuker om door m'n telescoop naar een vage/korrelige Jupiter te kijken dan naar een HD shot van de Hubble Het is iets waar je van moet houden, het gros van mijn sociale kring begrijpt ook niet waarom ik op een heldere (en ijskoude) winteravond soms ergens in een weiland ga staan  Ik ben vroeger eens naar de sterrenwacht op Bussloo geweest, ken je dat? |
Ludootje | woensdag 9 februari 2011 @ 15:30 |
quote: Ooh, dat is gaaf, ben ik ook geweest.  |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 15:30 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:24 schreef Samzz het volgende:[..] Ligt eraan. Het is en blijft natuurlijk gewoon natuur, maar natuur dat zichzelf reguleert is weer heel anders dan natuur dat gemaakt wordt. Misschien moet je er eens gaan kijken. Dat reguleert zichzelf behoorlijk op de Veluwe. |
Ripley | woensdag 9 februari 2011 @ 15:31 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:28 schreef Kluts het volgende:[..] Mensen moeten gewoon veel eerder geholpen worden als ze in de problemen komen. Ik heb laatst een aantal afleveringen van "dakloos en beroemd" gezien en dat heeft echt veel indruk op me gemaakt. En dan hoor je een stel studenten zeiken omdat ze geen 100 jaar meer zinloos mogen studeren.  Mensen weten gewoon niet hoe goed ze het hebben. Als nou al die sociale stemmers gewoon een dagje vrijwilligerswerk zouden doen, dan zou er al ontzettend veel gedaan kunnen worden voor een hele hoop mensen. Maar zo sociaal blijken mensen bij nader inzien toch vaak niet. En DAT vind ik eigenlijk pas asociaal. Ik vind dat nogal aanmatigend gesteld. Veel van mijn vriendinnen stemmen links en doen wel degelijk ook vrijwilligerswerk. Ik doe geen vrijwilligerswerk op het moment omdat mijn baan dat slecht toelaat, maar ga binnenkort wel mee met een vriendin die een aantal avonden per maand aan begeleidingen van gehandicaptenactiviteiten doet, juist omdat ik het wle zou willen proberen in te passen.
Verder zijn er inderdaad veel mensen die misbruik maken van dat vangnet, maar zoals eerdder gezegd: zorg dan dat dat moeilijker wordt ipv je minder te bekommeren om de mensen die het wel nodig hebben  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:31 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:28 schreef Twiitch het volgende:[..] Oef, ben er eigenlijk al sinds m'n jeugd in geïnteresseerd maar na het zoveelste boek wil je het zelf ook weleens zien, voor de "mooie" plaatjes hoef je het niet te doen maar toch vind ik het leuker om door m'n telescoop naar een vage/korrelige Jupiter te kijken dan naar een HD shot van de Hubble Het is iets waar je van moet houden, het gros van mijn sociale kring begrijpt ook niet waarom ik op een heldere (en ijskoude) winteravond soms ergens in een weiland ga staan  En doe je daar ook nog iets mee of is het echt alleen kijken? |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 15:32 |
quote: Nee, nog nooit van gehoord, ben zelf ook pas een klein jaar actief ermee bezig, zal het eens googlen, kijken of het wat is. |
dawg | woensdag 9 februari 2011 @ 15:32 |
quote: het contrast is nu wel minder omdat de partijen naar elkaar toe zijn geschoven in het politieke spectrum, maar dan nog staat de vvd vooral voor geld en economie. |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 15:33 |
quote: Op het moment echt alleen nog kijken, maar het vinden van een object is soms al een klus. Misschien dat ik ooit begin met foto's en dergelijke maar dat is echt een peperdure hobby. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:33 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:31 schreef Ripley het volgende:[..] Ik vind dat nogal aanmatigend gesteld. Veel van mijn vriendinnen stemmen links en doen wel degelijk ook vrijwilligerswerk. Ik doe geen vrijwilligerswerk op het moment omdat mijn baan dat slecht toelaat, maar ga binnenkort wel mee met een vriendin die een aantal avonden per maand aan begeleidingen van gehandicaptenactiviteiten doet, juist omdat ik het wle zou willen proberen in te passen. Verder zijn er inderdaad veel mensen die misbruik maken van dat vangnet, maar zoals eerdder gezegd: zorg dan dat dat moeilijker wordt ipv je minder te bekommeren om de mensen die het wel nodig hebben  Dan is jouw vriendenkring echt een uitzondering hoor, want het gros is gewoon bankhangsocialist. Ik vind het gewoon hypocriet en negen van de tien keer hebben mensen niet eens een idee van de ellende waarin sommige mensen leven. En dan wel lekker sociaal stemmen om je geweten te sussen. Zo komt het iig in heel veel gevallen op mij over. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:34 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:30 schreef Kreator het volgende:[..] Misschien moet je er eens gaan kijken. Dat reguleert zichzelf behoorlijk op de Veluwe. Vaak genoeg geweest. Met m'n vorige school op tocht geweest met de boswachters. Er wordt daar heel veel gereguleerd door mensen. In alle parken in Nederland want er zijn bijna geen natuurlijke vijanden meer.
En de wilde katten moeten afgeknald worden. |
dawg | woensdag 9 februari 2011 @ 15:34 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:31 schreef Ripley het volgende:[..] Ik vind dat nogal aanmatigend gesteld. Veel van mijn vriendinnen stemmen links en doen wel degelijk ook vrijwilligerswerk. Ik doe geen vrijwilligerswerk op het moment omdat mijn baan dat slecht toelaat, maar ga binnenkort wel mee met een vriendin die een aantal avonden per maand aan begeleidingen van gehandicaptenactiviteiten doet, juist omdat ik het wle zou willen proberen in te passen. Verder zijn er inderdaad veel mensen die misbruik maken van dat vangnet, maar zoals eerdder gezegd: zorg dan dat dat moeilijker wordt ipv je minder te bekommeren om de mensen die het wel nodig hebben  of zorgen dat mensen 'zoals ik' niet zo gestigmatiseerd worden bij vooral werkgevers. ontslagrecht veranderen, fraude harder straffen en moeilijker maken, meer voorlichting, etc.  |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 15:35 |
Holy crap. Ik had net een Antilliaan aan de telefoon. Denk er een zwaar accent bij:
"Ja hallo, jonges van de Ie-Cee-Teeeee? Mijn compjoeter is vastgelopuh en het oewaait heel hard!"
En dat 5 keer, voordat ik begreep dat ze de ventilator bedoelde. |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 15:35 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:34 schreef dawg het volgende:of zorgen dat mensen 'zoals ik' niet zo gestigmatiseerd worden bij vooral werkgevers. ontslagrecht veranderen, fraude harder straffen en moeilijker maken, meer voorlichting, etc.  Ik hoor het al, jij moet VVD gaan stemmen.  |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 15:35 |
Even wat niet serieuze zaken tussendoor.
 |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:35 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:33 schreef Kluts het volgende:[..] Dan is jouw vriendenkring echt een uitzondering hoor, want het gros is gewoon bankhangsocialist. Ik vind het gewoon hypocriet en negen van de tien keer hebben mensen niet eens een idee van de ellende waarin sommige mensen leven. En dan wel lekker sociaal stemmen om je geweten te sussen. Zo komt het iig in heel veel gevallen op mij over. Ik stem VVD en doe vrijwilligerswerk  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:35 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:34 schreef dawg het volgende:[..] of zorgen dat mensen 'zoals ik' niet zo gestigmatiseerd worden bij vooral werkgevers. ontslagrecht veranderen, fraude harder straffen en moeilijker maken, meer voorlichting, etc.  Wat moet er veranderd aan het ontslagrecht? |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:35 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:35 schreef Kreator het volgende:Holy crap. Ik had net een Antilliaan aan de telefoon. Denk er een zwaar accent bij: "Ja hallo, jonges van de Ie-Cee-Teeeee? Mijn compjoeter is vastgelopuh en het oewaait heel hard!" En dat 5 keer, voordat ik begreep dat ze de ventilator bedoelde. Ik krijg een Dushi-associatie. Oh nee, die praat Surinaams.  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:36 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:33 schreef Twiitch het volgende:[..] Op het moment echt alleen nog kijken, maar het vinden van een object is soms al een klus. Misschien dat ik ooit begin met foto's en dergelijke maar dat is echt een peperdure hobby. Hoe stel ik me dat voor? Je bedenkt vantevoren welke objecten je wilt zien of tuur je maar lukraak wat af? En zoek je een object dan vaker of streep je hem af op je checklistje als je het een keer gezien hebt?  |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 15:36 |
quote: Nou, gelukkig maar dat je er dan alles vanaf weet. . Wat een crap. Het enige wat ze op de Veluwe doen is zorgen dat het wild niet buiten proportie groot wordt in aantallen en er worden brandgangen gecreerd. Dat betekent niet dat het geen natuur is. |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:36 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:34 schreef Samzz het volgende:[..] Vaak genoeg geweest. Met m'n vorige school op tocht geweest met de boswachters. Er wordt daar heel veel gereguleerd door mensen. In alle parken in Nederland want er zijn bijna geen natuurlijke vijanden meer. En de wilde katten moeten afgeknald worden. De wolven komen!!! |
dawg | woensdag 9 februari 2011 @ 15:37 |
quote: makkelijker maken om mensen aan te namen maar ook weer te ontslaan. dan is een werkgever tenminste niet zo bang 'iemand als ik' aan te nemen want mocht het niet werken of ik ziek worden oid kan hij me makkelijk weer kwijt. nu niet. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:37 |
quote: Ik wil als ik mijn baan en alles weer een beetje op de rit heb eigenlijk voor een asielzoekerscentrum wel wat vrijwilligerswerk doen, mensen helpen met documenten, dingen regelen, dat soort dingen. |
dawg | woensdag 9 februari 2011 @ 15:37 |
quote: ja de pvv ben ik ook geen fan van hoor, met hun neppe sociale houding.  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:38 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:36 schreef Kreator het volgende:[..] Nou, gelukkig maar dat je er dan alles vanaf weet.  . Wat een crap. Het enige wat ze op de Veluwe doen is zorgen dat het wild niet buiten proportie groot wordt in aantallen en er worden brandgangen gecreerd. Dat betekent niet dat het geen natuur is. Ik weet er niet alles van af, jij gelukkig wel. En juist omdat het wild gereguleerd moet worden is het geen 'wilde natuur', dat kan in Nederland gewoon niet omdat wij geen roofdieren zoals de wolf en beer hebben. Daarom moeten mensen ingrijpen. |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 15:38 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:37 schreef Kluts het volgende:[..] Ik wil als ik mijn baan en alles weer een beetje op de rit heb eigenlijk voor een asielzoekerscentrum wel wat vrijwilligerswerk doen, mensen helpen met documenten, dingen regelen, dat soort dingen.
 |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 15:38 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:37 schreef dawg het volgende:makkelijker maken om mensen aan te namen maar ook weer te ontslaan. dan is een werkgever tenminste niet zo bang 'iemand als ik' aan te nemen want mocht het niet werken of ik ziek worden oid kan hij me makkelijk weer kwijt. nu niet. Nou, dan moet je dus zeker niet bij "links" zijn. |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 15:38 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:36 schreef MissMSX het volgende:[..] Hoe stel ik me dat voor? Je bedenkt vantevoren welke objecten je wilt zien of tuur je maar lukraak wat af? En zoek je een object dan vaker of streep je hem af op je checklistje als je het een keer gezien hebt?  Nou, meestal heb ik wel een doel voor ogen, dan ga ik me er een beetje op inlezen (wanneer staat het object waar).
Je kunt wel gewoon random gaan staan kijken maar dan ben je de helft van de tijd bezig met uit te zoeken wat je nu in je lens hebt staan.  |
Tally | woensdag 9 februari 2011 @ 15:39 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:35 schreef Kreator het volgende:Holy crap. Ik had net een Antilliaan aan de telefoon. Denk er een zwaar accent bij: "Ja hallo, jonges van de Ie-Cee-Teeeee? Mijn compjoeter is vastgelopuh en het oewaait heel hard!" En dat 5 keer, voordat ik begreep dat ze de ventilator bedoelde. Ik moest hard op lachen omdat ik het gewoon "hoor"  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:39 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:37 schreef Kluts het volgende:[..] Ik wil als ik mijn baan en alles weer een beetje op de rit heb eigenlijk voor een asielzoekerscentrum wel wat vrijwilligerswerk doen, mensen helpen met documenten, dingen regelen, dat soort dingen. Mensen aannemen en ontslaan is makkelijk zat. |
dawg | woensdag 9 februari 2011 @ 15:40 |
quote: ik heb ook niet gezegd dat ik links ben, maar wel dat ik vooral de vvd een misplaatst arrogante partij vind. overigens vind ik links en rechts niet meer zo van toepassing in ons politieke bestel. die discrepanties zijn nogal verminderd sinds een aantal jaren vind ik. 
en nu weg. adios gente.  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:40 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:37 schreef Kluts het volgende:[..] Ik wil als ik mijn baan en alles weer een beetje op de rit heb eigenlijk voor een asielzoekerscentrum wel wat vrijwilligerswerk doen, mensen helpen met documenten, dingen regelen, dat soort dingen. Super dat je dat wilt doen 
Mij trekt dat helemaal niet. |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:40 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:38 schreef Samzz het volgende:[..] Ik weet er niet alles van af, jij gelukkig wel. En juist omdat het wild gereguleerd moet worden is het geen 'wilde natuur', dat kan in Nederland gewoon niet omdat wij geen roofdieren zoals de wolf en beer hebben. Daarom moeten mensen ingrijpen. Maar als er dan wilde katten zijn, worden ze afgeknald
En die wolven komen echt hoor! Ze zitten als in West-Duitsland! |
dawg | woensdag 9 februari 2011 @ 15:40 |
quote:

maar weg dus.  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:41 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:40 schreef MissMSX het volgende:[..] Maar als er dan wilde katten zijn, worden ze afgeknald En die wolven komen echt hoor! Ze zitten als in West-Duitsland! Wilde katten als in Europese korthaartjes Gedomesticeerde katten die verwilderd zijn. Daar heb je niks aan.
En de wolven weet ik Maar ik vraag me af hoe lang ze blijven en of ze mogen blijven. |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:41 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:38 schreef Twiitch het volgende:[..] Nou, meestal heb ik wel een doel voor ogen, dan ga ik me er een beetje op inlezen (wanneer staat het object waar). Je kunt wel gewoon random gaan staan kijken maar dan ben je de helft van de tijd bezig met uit te zoeken wat je nu in je lens hebt staan.  Kan me wel voorstellen at het leuker wordt als je je er vooraf in verdiept ja  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:41 |
quote: Toch wel. Ja, de werknever wordt heel erg beschermd, maar als werkgever is het nog steeds makkelijk genoeg om mensen te ontslaan. |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:42 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:41 schreef Samzz het volgende:[..] Wilde katten als in Europese korthaartjes  Gedomesticeerde katten die verwilderd zijn. Daar heb je niks aan. En de wolven weet ik  Maar ik vraag me af hoe lang ze blijven en of ze mogen blijven. Waarom afknallen dan? |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 15:42 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:38 schreef Samzz het volgende:[..] Ik weet er niet alles van af, jij gelukkig wel. En juist omdat het wild gereguleerd moet worden is het geen 'wilde natuur', dat kan in Nederland gewoon niet omdat wij geen roofdieren zoals de wolf en beer hebben. Daarom moeten mensen ingrijpen. Ik kom er al vanaf kinds af aan, dus ik weet er ook wel wat van. Omdat je af en toe een kat knuffelt in het asiel, wil dat niet zeggen dat je maar de enige kennisbron bent hier als de 'natuur' betreft.
...en ontopic: Omdat we geen beren en wolven hebben, hebben we geen echte natuur. Ik neem aan dat je daar zelf ook om moet lachen toch? Dat was een grapje. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:43 |
quote: Meen je dat nou serieus?  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:43 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:41 schreef Samzz het volgende:[..] Toch wel. Ja, de werknever wordt heel erg beschermd, maar als werkgever is het nog steeds makkelijk genoeg om mensen te ontslaan. Dat valt vies tegen in de praktijk. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:43 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:42 schreef Kreator het volgende:[..] Ik kom er al vanaf kinds af aan, dus ik weet er ook wel wat van. Omdat je af en toe een kat knuffelt in het asiel, wil dat niet zeggen dat je maar de enige kennisbron bent hier als de 'natuur' betreft. ...en ontopic: Omdat we geen beren en wolven hebben, hebben we geen echte natuur. Ik neem aan dat je daar zelf ook om moet lachen toch? Dat was een grapje. Dat dus. De Veluwe is gewoon keihard natuur. Punt. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:44 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:42 schreef Kreator het volgende:[..] Ik kom er al vanaf kinds af aan, dus ik weet er ook wel wat van. Omdat je af en toe een kat knuffelt in het asiel, wil dat niet zeggen dat je maar de enige kennisbron bent hier als de 'natuur' betreft. ...en ontopic: Omdat we geen beren en wolven hebben, hebben we geen echte natuur. Ik neem aan dat je daar zelf ook om moet lachen toch? Dat was een grapje. Nee, omdat ik ervoor gestudeerd heb. En ik beweer niet dat ik er alles vanaf weet, maar het is wel een grote passie van me.
En ik zeg niet dat wij geen natuur hebben, ik zeg dat wij geen zelfregulerende natuur hebben. Daarmee ging ik met mijn eerste uitspraak de mist in.
quote: Omdat die katten ziektes meedragen, fauna vervalsing zijn en alles kapot maken wat ze maar kapot kunnen maken. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:45 |
quote: Nee
Hoe moeilijk is het dan volgens jou om mensen aan te nemen en te ontslaan? |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:46 |
quote: Typisch is dat. Overal hoor je geluiden dat werknemers zo makkelijk ontslagen kunnen worden, van alle kanten, ook regelmatig hier in Singles. Zeg ik een keer dat het makkelijk is mensen te ontslaan, is het opeens niet meer zo. |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 15:46 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:44 schreef Samzz het volgende:[..] Nee, omdat ik ervoor gestudeerd heb. En ik beweer niet dat ik er alles vanaf weet, maar het is wel een grote passie van me. Welke (natuur)opleiding heb je gedaan dan? |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:47 |
quote: Het gaat me eigenlijk echt te ver om dit aan een meid uit te leggen die nog studeert en geen enkel benul lijkt te hebben van hoe het nou in het grotemensen-bedrijfsleven werkt.
Waarom denk je dat een bedrijf als de Belastingdienst op sommige afdelingen gewoon 70 % aan uitzendkrachten heeft zitten? Juist, omdat het gewoon ontzettend moeilijk is om mensen weer te ontslaan. |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 15:47 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:46 schreef Samzz het volgende:Typisch is dat. Overal hoor je geluiden dat werknemers zo makkelijk ontslagen kunnen worden, van alle kanten, ook regelmatig hier in Singles. Zeg ik een keer dat het makkelijk is mensen te ontslaan, is het opeens niet meer zo. "Ja maar hullie doen het ook" is natuurlijk geen bijster sterk argument. |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 15:48 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:44 schreef Samzz het volgende:Nee, omdat ik ervoor gestudeerd heb. En ik beweer niet dat ik er alles vanaf weet, maar het is wel een grote passie van me. Je hebt 'de natuur van de Veluwe' gestudeerd? Wat knap, ik dacht dat het over paard en management ging. Zo leer je nog es wat.
quote: ik zeg dat wij geen zelfregulerende natuur hebben.
Maar die hebben we dus wel. Op zooooooooooooveel plekken. Dat jij niet snapt dat natuur niet persé 3 miljard km2 onbeheerde woestenij hoeft te zijn, wil niet zeggen dat het geen 'zelfregulerende' natuur is. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:48 |
quote: Eerst aan het Van Hall Instituut in Leeuwarden, ecologie, natuurbeheer, bla bla. Maar daar ben ik mee gestopt, nu doe ik er niks meer mee. |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 15:48 |
quote: Dat zeker. Maar zelfs met mijn nieuwe telescoop kom ik niet heel ver, dan moet je echt honderden (zoniet duizenden) Euro's neerleggen. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:48 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:46 schreef Samzz het volgende:[..] Typisch is dat. Overal hoor je geluiden dat werknemers zo makkelijk ontslagen kunnen worden, van alle kanten, ook regelmatig hier in Singles. Zeg ik een keer dat het makkelijk is mensen te ontslaan, is het opeens niet meer zo. Je begrijpt het verschil tussen mensen die ontslagen worden want uitzendkrahct/ proeftijd, of mensen met een vast contract? |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:49 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:47 schreef Kluts het volgende:[..] Het gaat me eigenlijk echt te ver om dit aan een meid uit te leggen die nog studeert en geen enkel benul lijkt te hebben van hoe het nou in het grotemensen-bedrijfsleven werkt. Waarom denk je dat een bedrijf als de Belastingdienst op sommige afdelingen gewoon 70 % aan uitzendkrachten heeft zitten? Juist, omdat het gewoon ontzettend moeilijk is om mensen weer te ontslaan. Same here, callcentre werkt met uitzendkrachten voor simpele dingen, bellers krijgen allemaal een tijdelijk contract en daarna moeten ze ook echt weg. Er is wel een weg terug, maar niet per direct.
gevolg van belster die dr werk goed deed, vast contract kreeg en niets meer deed, krijg die dan maar eens weg... |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 15:49 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:48 schreef Samzz het volgende:[..] Eerst aan het Van Hall Instituut in Leeuwarden, ecologie, natuurbeheer, bla bla. Maar daar ben ik mee gestopt, nu doe ik er niks meer mee. Leuk, ik heb aan vanHall Larenstein Land & Watermanagement gedaan, wel een beetje natuurbeheer gehad maar niet echt mee gewerkt. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:50 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:47 schreef Kluts het volgende:[..] Het gaat me eigenlijk echt te ver om dit aan een meid uit te leggen die nog studeert en geen enkel benul lijkt te hebben van hoe het nou in het grotemensen-bedrijfsleven werkt. Waarom denk je dat een bedrijf als de Belastingdienst op sommige afdelingen gewoon 70 % aan uitzendkrachten heeft zitten? Juist, omdat het gewoon ontzettend moeilijk is om mensen weer te ontslaan. Nee, ik heb inderdaad geen benul van het bedrijfsleven blijkt wel weer. Ik baseer mijn uitspraak op wat ik ook heb geleerd in het ontslagrecht. Er is altijd een mogelijkheid te vinden.
Maar dat zal dan wel niet opgaan. Ik heb me er ook niet dusdanig in verdiept dat ik er alles van weet. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:50 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:49 schreef HeatWave het volgende:[..] Same here, callcentre werkt met uitzendkrachten voor simpele dingen, bellers krijgen allemaal een tijdelijk contract en daarna moeten ze ook echt weg. Er is wel een weg terug, maar niet per direct. gevolg van belster die dr werk goed deed, vast contract kreeg en niets meer deed, krijg die dan maar eens weg... Dat trucje haalden ze bij de BLD ook uit ja. Mensen er 3 maanden uittiefen, toen mochten ze weer terug. Vriend van mij werkt daar nu al 10 jaar, waarvan pas 2 jaar met contract. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:51 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:49 schreef Twiitch het volgende:[..] Leuk, ik heb aan vanHall Larenstein Land & Watermanagement gedaan, wel een beetje natuurbeheer gehad maar niet echt mee gewerkt. In Leeuwarden of in Wageningen? Ik weet niet eens meer wat Leeuwarden aan opledingen heeft 
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:48 schreef Kreator het volgende:[..] Je hebt 'de natuur van de Veluwe' gestudeerd? Wat knap, ik dacht dat het over paard en management ging. Zo leer je nog es wat. [..]  Maar die hebben we dus wel. Op zooooooooooooveel plekken. Dat jij niet snapt dat natuur niet persé 3 miljard km2 onbeheerde woestenij hoeft te zijn, wil niet zeggen dat het geen 'zelfregulerende' natuur is. Gelukkig weet ik wel wat ik gestudeerd heb en momenteel studeer  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:51 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:50 schreef Samzz het volgende:[..] Nee, ik heb inderdaad geen benul van het bedrijfsleven blijkt wel weer . Ik baseer mijn uitspraak op wat ik ook heb geleerd in het ontslagrecht. Er is altijd een mogelijkheid te vinden. Maar dat zal dan wel niet opgaan. Ik heb me er ook niet dusdanig in verdiept dat ik er alles van weet. Maar de echte wereld is niet altijd zoals het zo mooi in boeken staat. Dingen worden op bepaalde wijze toegepast, en dan kan jij het wel anders leren, maar ik denk dat ervaringen van mensen in het bedrijfsleven toch echt representatiever zijn hoor. |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 15:52 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:51 schreef Samzz het volgende:[..] In Leeuwarden of in Wageningen? Ik weet niet eens meer wat Leeuwarden aan opledingen heeft  Velp (bij Arnhem). |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 15:52 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:50 schreef Samzz het volgende:Nee, ik heb inderdaad geen benul van het bedrijfsleven blijkt wel weer. Ik baseer mijn uitspraak op wat ik ook heb geleerd in het ontslagrecht. Er is altijd een mogelijkheid te vinden. ....je hebt een paar maanden een minor gedaan op de UT. Echt, ik snap niet waarom je denkt dat je alles weet als je met je neus in een boek hebt gehangen. Je doet een beetje dom vandaag. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:52 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:49 schreef HeatWave het volgende:[..] Same here, callcentre werkt met uitzendkrachten voor simpele dingen, bellers krijgen allemaal een tijdelijk contract en daarna moeten ze ook echt weg. Er is wel een weg terug, maar niet per direct. gevolg van belster die dr werk goed deed, vast contract kreeg en niets meer deed, krijg die dan maar eens weg... Als ze niks meer doet dan is het werkverzuim, dus rechtmatig ontslag. 
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:51 schreef Kluts het volgende:[..] Maar de echte wereld is niet altijd zoals het zo mooi in boeken staat. Dingen worden op bepaalde wijze toegepast, en dan kan jij het wel anders leren, maar ik denk dat ervaringen van mensen in het bedrijfsleven toch echt representatiever zijn hoor. Tuurlijk zijn die representatiever, maar dat neemt niet weg dat de wet de wet is.  |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 15:53 |
quote: Gelukkig had ik dus gewoon gelijk, want inhoudelijk houdt het al op nu. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:54 |
quote: Oke, dat kan ook nog inderdaad! Was Velp vergeten...
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:52 schreef Kreator het volgende:[..] ....je hebt een paar maanden een minor gedaan op de UT. Echt, ik snap niet waarom je denkt dat je alles weet als je met je neus in een boek hebt gehangen. Je doet een beetje dom vandaag. Zal ik je nog meer materiaal geven om me even lekker de grond in te trappen?  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:54 |
quote: En wat Kluts al zegt, het werkt nou eenmaal in de praktijk niet zoals het zou moeten. Waarom hebben ze dit gedaan denk je, omdat het zo makkelijk was om dr eruit te krijgen? . |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:54 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:52 schreef Samzz het volgende:[..] Als ze niks meer doet dan is het werkverzuim, dus rechtmatig ontslag.  [..] Tuurlijk zijn die representatiever, maar dat neemt niet weg dat de wet de wet is.  Sam, jij moet echt eens leren dat het hebben van levenservaring toch soms echt iets is waar je wijzer van wordt dan van boeken. De wet is wet, maar hoe die in de praktijk wordt toegepast, daar heb je blijkbaar geen benul van. Zoals zoveel studenten. |
Q. | woensdag 9 februari 2011 @ 15:54 |
quote: Enig idee hoe moeilijk het is om nietsnuttende medewerkers weg te krijgen? Waarom denk je dat ik nog steeds een baan heb? . |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 15:54 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:50 schreef Samzz het volgende:Nee, ik heb inderdaad geen benul van het bedrijfsleven blijkt wel weer. Ik baseer mijn uitspraak op wat ik ook heb geleerd in het ontslagrecht. Er is altijd een mogelijkheid te vinden. Maar dat zal dan wel niet opgaan. Ik heb me er ook niet dusdanig in verdiept dat ik er alles van weet. Vandaar ook dat de versoepeling van het ontslagrecht zo'n heet hangijzer is/was? |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:56 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:48 schreef Twiitch het volgende:[..] Dat zeker. Maar zelfs met mijn nieuwe telescoop kom ik niet heel ver, dan moet je echt honderden (zoniet duizenden) Euro's neerleggen. Zijn er geen sterrenkijkclubs in de buurt? Samen de kosten delen enzo?  |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 15:56 |
quote: Bij ieder anders is het gewoon een discussie. Bij jou is het 'de grond instampen', als je het een keer niet wint. . |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:56 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:56 schreef Kreator het volgende:[..] Bij ieder anders is het gewoon een discussie. Bij jou is het 'de grond instampen', als je het een keer niet wint.  . Gevalletje "wie kaatst".
Zo werkt dat in de grotemensenwereld. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:57 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:56 schreef Kreator het volgende:[..] Bij ieder anders is het gewoon een discussie. Bij jou is het 'de grond instampen', als je het een keer niet wint.  . Oke.  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:57 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:50 schreef Samzz het volgende:[..] Nee, ik heb inderdaad geen benul van het bedrijfsleven blijkt wel weer. Ik baseer mijn uitspraak op wat ik ook heb geleerd in het ontslagrecht. Er is altijd een mogelijkheid te vinden. Maar dat zal dan wel niet opgaan. Ik heb me er ook niet dusdanig in verdiept dat ik er alles van weet. Niermand hier zegt ook dat het onmogelijk is een werknemer te ontslaan, maar makkelijk is het absoluut niet. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:57 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:54 schreef Kluts het volgende:[..] Sam, jij moet echt eens leren dat het hebben van levenservaring toch soms echt iets is waar je wijzer van wordt dan van boeken. De wet is wet, maar hoe die in de praktijk wordt toegepast, daar heb je blijkbaar geen benul van. Zoals zoveel studenten. Het is me inderdaad duidelijk dat ik daar geen benul van heb Ik neem ook maar aan wat mijn leraar mij leert, daar is hij immers leraar voor.  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 15:58 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:57 schreef Samzz het volgende:[..] Het is me inderdaad duidelijk dat ik daar geen benul van heb  Ik neem ook maar aan wat mijn leraar mij leert, daar is hij immers leraar voor.  Dageefooknie, maar probeer dat dan ook te verwerken in je posts . |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 15:58 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:57 schreef Samzz het volgende:[..] Het is me inderdaad duidelijk dat ik daar geen benul van heb  Ik neem ook maar aan wat mijn leraar mij leert, daar is hij immers leraar voor.  Ja Sam. Geloof wat je wilt, maar je komt soms echt op mij over als een meid die weliswaar intelligent is, maar streetwise ben je totaal niet. |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 15:58 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:52 schreef Samzz het volgende:[..] Als ze niks meer doet dan is het werkverzuim, dus rechtmatig ontslag.  [..] Tuurlijk zijn die representatiever, maar dat neemt niet weg dat de wet de wet is.  Waar je vervolgens eerst een megadik dossier over aan moet leggen wat je met geluk minstens een jaar kost. |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 15:58 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:57 schreef MissMSX het volgende:Niermand hier zegt ook dat het onmogelijk is een werknemer te ontslaan, maar makkelijk is het absoluut niet. Het kost gewoon tijd. Je moet een dossier opbouwen. Dan is alles mogelijk en niet zo heel moeilijk, maar het kost je wel maanden. En dan nog sta je zwak bij een rechter. |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 15:59 |
quote:
quote:
/ |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 15:59 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 15:58 schreef Kluts het volgende:[..] Ja Sam. Geloof wat je wilt, maar je komt soms echt op mij over als een meid die weliswaar intelligent is, maar streetwise ben je totaal niet. Ik bedoel het niet neerbuigend hoor. Ik ben ook niet streetwise. |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:00 |
quote: Zijn we het nou weer eens?  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 16:00 |
quote: Hou je nu ook van mij? . |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 16:01 |
quote: En ik heb niet gestudeerd. En toch geloof ik dat ik op een hoop vlakken een stuk wijzer ben omdat ik dingen aan de hand van ervaring beoordeel en niet op wat me voorgekauwd is. Dingen zijn niet zwart wit.  |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 16:01 |
quote: Zeg je nu dat ik moet nuanceren?  |
PBateman1978 | woensdag 9 februari 2011 @ 16:01 |
Wat een gezelligheid. 
Ik word gek hier, kloteverkopers die omdat het einde van het boekjaar eraan komt even met 21390471239047 orders aan komen, want ja, bonus he..... |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 16:01 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:01 schreef Kluts het volgende:[..] En ik heb niet gestudeerd. En toch geloof ik dat ik op een hoop vlakken een stuk wijzer ben omdat ik dingen aan de hand van ervaring beoordeel en niet op wat me voorgekauwd is. Dingen zijn niet zwart wit.  I know. |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 16:01 |
quote: Ik ook. Maar als ik het zeg ben ik de haatdragende jaloerse ex die er nog steeds niet overheen is, die aan het grondtrappen is. . wat een hel, ik zeg het je. |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:01 |
quote: quote: Nee sorry, ik heb Krea al  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 16:02 |
quote: Ach, van mij hoeft het niet, maar het zou het wat makkelijker kunnen maken . |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 16:02 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:01 schreef Kreator het volgende:[..] Ik ook. Maar als ik het zeg ben ik de haatdragende jaloerse ex die er nog steeds niet overheen is, die aan het grondtrappen is.  . wat een hel, ik zeg het je. Wat kinderachtig. Ik heb je nooit zo geportretteerd. |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 16:02 |
quote: Oh ok, my loss . |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:02 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:01 schreef Kreator het volgende:[..] Ik ook. Maar als ik het zeg ben ik de haatdragende jaloerse ex die er nog steeds niet overheen is, die aan het grondtrappen is.  . wat een hel, ik zeg het je. Ben je dat niet dan?  |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 16:02 |
quote: Een wijs man zei ooit:
In theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is. |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:03 |
Sammie, waarom ben jij nou zo makkelijk op de kast te krijgen?  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 16:03 |
quote: Niet persé nuanceren, maar wellicht wat meer open een discussie gaan door jezelf niet als een expert op een gebied te profileren. Kun je namelijk bijna alleen maar mee op je bek gaan. |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:03 |
quote: Verloren van een boer. Hoe voelt dat nou?  |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 16:03 |
quote: Helaas niet, maar ik vind m'n telescoopje van 250 Euro al heel wat, daar ben ik wel weer even zoet mee  |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 16:03 |
quote:
Fuckerdefuck. 
quote: ...op deze pagina nog. . |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:04 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:02 schreef Techno het volgende:[..] Een wijs man zei ooit: In theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is. Ik zag zon  |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 16:04 |
quote: It wasn't meant to be.  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:04 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:03 schreef Twiitch het volgende:[..] Helaas niet, maar ik vind m'n telescoopje van 250 Euro al heel wat, daar ben ik wel weer even zoet mee  En ondertussen sparen voor een stapje verder. Ach, je moet sowieso altijd wat te wensen overhouden he  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 16:05 |
quote: Ik maak me niet druk bij vriendschappelijke wedstrijden . |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 16:05 |
Ik kan me iig echt doodergeren aan studenten die verder geen benul hebben van het leven buiten een HBO/Uni. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 16:05 |
quote: Als een haatdragende jaloerse ex? Nooit.
Als in de grond trappen wel, dat is overdreven van mij. |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:05 |
quote: Ruwe bolster, blanke pit. Echt wat voor mij  |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 16:05 |
quote:
. .
We spelen allemaal voor hetzelfde team. Behalve dan wat Ajax betreft. |
Ripley | woensdag 9 februari 2011 @ 16:05 |
Jeetje krea, wat ben jij een haatdragende jaloerse ex die er nog steeds niet overheen is, die aan het grondtrappen is.  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:06 |
quote: Dat zou ik ook zeggen  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 16:06 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:05 schreef Kluts het volgende:Ik kan me iig echt doodergeren aan studenten die verder geen benul hebben van het leven buiten een HBO/Uni. Ik niet, ik hou er wel van . |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 16:06 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:05 schreef Kluts het volgende:Ik kan me iig echt doodergeren aan studenten die verder geen benul hebben van het leven buiten een HBO/Uni. Graag gedaan. |
Twiitch | woensdag 9 februari 2011 @ 16:06 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:04 schreef MissMSX het volgende:[..] En ondertussen sparen voor een stapje verder. Ach, je moet sowieso altijd wat te wensen overhouden he  Het geld voor Valentijnsdag kan sowieso de spaarpot in  |
Ripley | woensdag 9 februari 2011 @ 16:06 |
quote: Lekker naief zeker  |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 16:06 |
quote: Laten we er geen welles/nietes spelletje van maken.
Wel. |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 16:06 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:05 schreef Ripley het volgende:Jeetje krea, wat ben jij een haatdragende jaloerse ex die er nog steeds niet overheen is, die aan het grondtrappen is.  Do me, do me . |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 16:06 |
quote: Uhuh . |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:06 |
quote: Mits vrouwelijk en goed uiterlijk  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 16:07 |
quote: Ik niet. Ik kan me er echt kapot aan ergeren.
quote: Ik bedoelde het niet zozeer als trap na naar jou toe. |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 16:07 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:05 schreef Ripley het volgende:Jeetje krea, wat ben jij een haatdragende jaloerse ex die er nog steeds niet overheen is, die aan het grondtrappen is.  Ik doe mijn best. Als dat gewenst is, wie ben ik dan om daar niet aan te voldoen. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 16:07 |
quote: Wat jij wilt. |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:07 |
quote:  Ja, lekker jezelf verwenne! |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 16:08 |
quote: Dat heeft de voorkeur ja .
Uitzendkrachtje komt even op MSN melden dat ze 15 min eerder komt zo, kan ze me nog even zien . |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 16:08 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:08 schreef HeatWave het volgende:Uitzendkrachtje komt even op MSN melden dat ze 15 min eerder komt zo, kan ze me nog even zien  . Goed bezig.  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 16:08 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:08 schreef HeatWave het volgende:[..] Dat heeft de voorkeur ja  . Uitzendkrachtje komt even op MSN melden dat ze 15 min eerder komt zo, kan ze me nog even zien  . Oh my fuckin'god. Als jullie bellen, doen jullie dan ook dat "no YOU hang up!" spelletje? |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 16:09 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:08 schreef Kluts het volgende:[..] Oh my fuckin'god. Als jullie bellen, doen jullie dan ook dat "no YOU hang up!" spelletje? I wish .
Ze is 20, dan mag dat . |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 16:10 |
quote: 20 miljoen en een lekker wijf. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 16:10 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:07 schreef Kluts het volgende:[..] Ik niet. Ik kan me er echt kapot aan ergeren. [..] Ik bedoelde het niet zozeer als trap na naar jou toe. Zo vatte ik het ook niet op. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 16:10 |
quote: 20.  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:10 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:08 schreef HeatWave het volgende:[..] Dat heeft de voorkeur ja  . Uitzendkrachtje komt even op MSN melden dat ze 15 min eerder komt zo, kan ze me nog even zien  . |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 16:11 |
quote: Nieuwe prooi gevonden? 
quote: Ja, succes daarmee. |
Ripley | woensdag 9 februari 2011 @ 16:12 |
quote: Mijn vroegere buurman belde steeds met 112 om dit te zeggen. Toen is ie met 8 agenten weggehaald  |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 16:13 |
Morgen die eerste presentatie van mijn nieuwe werk. Ik vind het best eng.  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 16:13 |
hey, ik doe toch niets met dr? . |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 16:14 |
quote: Met toch bedoel je nog?  |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 16:14 |
quote: Alleen het geld is voldoende. Daar komen ze als vliegen op stroop af.  |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 16:14 |
quote: Komt goed. En wees gerust, ik zal ze niet uit singles vissen. Dat laat ik wel aan een ander over.
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:12 schreef Ripley het volgende:Mijn vroegere buurman belde steeds met 112 om dit te zeggen. Toen is ie met 8 agenten weggehaald 
net zo matig als "alles goed?" "nee, 2 fout." |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:14 |
quote: Dat heb ik gemist. Wat moet je doen? |
rival | woensdag 9 februari 2011 @ 16:14 |
quote: Waarom niet eigenlijk?  |
#ANONIEM | woensdag 9 februari 2011 @ 16:15 |
quote: Dat valt dan weer een beetje tegen.  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:15 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:14 schreef Kreator het volgende:[..] Komt goed. En wees gerust, ik zal ze niet uit singles vissen. Dat laat ik wel aan een ander over.  |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 16:15 |
quote: Omdat ze er nog niet is . |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 16:15 |
quote: Mijn persoonlijkheid is voldoende. Mijn lichaam is een bonus. Mijn geld is de slagroom. |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 16:15 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:14 schreef Kreator het volgende:[..] Komt goed. En wees gerust, ik zal ze niet uit singles vissen. Dat laat ik wel aan een ander over. [..]  net zo matig als "alles goed?" "nee, 2 fout." Mr. Saint.  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:15 |
quote: Hoeveel jonge collegaatjes hossel jij eigenlijk per week? |
Kreator | woensdag 9 februari 2011 @ 16:16 |
quote: Met je gouden ring. |
Kluts | woensdag 9 februari 2011 @ 16:16 |
[ quote: Gewoon zitten en luisteren naar de jaarpresentatie. Maar ik moet ervoor naar een restaurant waar het is, en ik ken nog niemand behalve mijn leidinggevenden daar,dus dan kom je daar zoals een schaap aan. Als ik 2 minuten binnen ben is het wel over, maar toch.  |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:16 |
quote: I wish  |
rival | woensdag 9 februari 2011 @ 16:16 |
quote: Gaan jullie iets doen samen? of komt ze gewoon even langs? |
Samzz | woensdag 9 februari 2011 @ 16:17 |
Vraagje... Welk bedrijf maakt goede apps? |
HeatWave | woensdag 9 februari 2011 @ 16:17 |
quote: Ze moet werken vanavond, volgende week komt ze wel op mijn verjaardag iig . |
MissMSX | woensdag 9 februari 2011 @ 16:17 |
quote: Op woensdag 9 februari 2011 16:16 schreef Kluts het volgende:[..] [..] Gewoon zitten en luisteren naar de jaarpresentatie. Maar ik moet ervoor naar een restaurant waar het is, en ik ken nog niemand behalve mijn leidinggevenden daar,dus dan kom je daar zoals een schaap aan.  Als ik 2 minuten binnen ben is het wel over, maar toch.  Haha, Muts zou even een betere naam zijn voor je  |