Dat wist ik welquote:Op woensdag 23 februari 2011 18:55 schreef murp het volgende:
[..]
als users daar aan gaan meedoen riskeren ze een ban en dat het ONZ-radiotopic gesloten gaat worden
er zijn geile meiden op de SST streams, kom je ook?quote:
Daar heb ik toch niks aan?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
er zijn geile meiden op de SST streams, kom je ook?
Ze vallen de hele tijd om.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
er zijn geile meiden op de SST streams, kom je ook?
neequote:Op donderdag 24 februari 2011 07:29 schreef Ajacied422 het volgende:
Door een sukkel die een extra onz-radio topic heeft geopend loopt de stats teller niet meer, kunnen jullie die 2e 983 topic weghalen? Alvast bedankt
Serieus Ajacied, misschien moet je eens ritalin innemen als je op Fok zit. Je zit constant op je postaantallen te geilen. Ze moeten jou eens een ban geven.quote:
Donequote:Op donderdag 24 februari 2011 22:36 schreef PiRANiA het volgende:
[O.N.Z.INRADIO] #998 VEEL BAGGER HIERRR
Kan deze dicht en TT naar iets waar geen ONZ Radio in staat?
quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:05 schreef Sant. het volgende:
[..]
flikker op klapjostie:
geregistreerd op: dinsdag 14 december 2010 @ 17:22je bent nog een bambi
Waarschijnlijk ook een kloon.quote:
Ik gok op dagbagger devaluatie.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 13:47 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
en als er nou dagbagger in de TT stond
Onz 3.0quote:Op zaterdag 26 februari 2011 13:49 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ik gok op dagbagger devaluatie.
Houdt deze waanzin ooit opquote:Op zaterdag 26 februari 2011 15:52 schreef PiRANiA het volgende:
[ONZ Radio] #1020 - :O
kan deze dicht, en de titel worden aangepast?. Naar O.N.Z. Radio ofzo?
Dat de helft van deze FB bestaat uit vragen om TT te wijzigen van die SC.quote:
Je slaat de spijker op zijn kop.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 15:56 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dat de helft van deze FB bestaat uit vragen om TT te wijzigen van die SC.
En dat tegenover 2.5% van alle posts in ONZ ooit. Slechte score.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 15:56 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dat de helft van deze FB bestaat uit vragen om TT te wijzigen van die SC.
neequote:Op zaterdag 26 februari 2011 15:52 schreef PiRANiA het volgende:
[ONZ Radio] #1020 - :O
kan deze dicht, en de titel worden aangepast?. Naar O.N.Z. Radio ofzo?
doormiddel van kliekjesvorming?.. nou nee.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:20 schreef ElmoFan het volgende:
Waarom dit dicht? ONZ-Army
Word ie alleen gesloten omdat ik de TS ben? Yvonne heeft gezegd dat onz beter word als de users normaal gaan doen, dit is mijn oplossing. zoals je ziet zijn meer mensen het met mij eens
Wil jij misschien mod worden in onz?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:23 schreef LudoSanders het volgende:
Als je nu een beter ONZ wil dan moet je doen en niet het zoveelste baggertopic openen en een kliek proberen te vormen.
Jullie nemen het veulste serieus.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:23 schreef LudoSanders het volgende:
Als je nu een beter ONZ wil dan moet je doen en niet het zoveelste baggertopic openen en een kliek proberen te vormen.
en als ik het alleen bij de blacklist houd, zonder het hele army geneuzel eromheen? Geen kliekjes vorming wel proberen met users onz te verbeterenquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:22 schreef murp het volgende:
[..]
doormiddel van kliekjesvorming?.. nou nee.
en niet omdat jij de TS bent hoor
ja, tot zover welquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:24 schreef MYV het volgende:
[..]
Jullie nemen het veulste serieus.
edit: En zo'n baggertopique als deze mag wel?
en dit dan? mijn topiekquote:
dat zou je ook moeten kunnen doen zonder een topic ervoor te openenquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:25 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
proberen met users onz te verbeteren
Nou, blijkbaar wil dat niet. en waar zou dat moeten dan? In een normaal topic zou dat meteen offtopic zijn en het hele topic verneukenquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:28 schreef murp het volgende:
[..]
dat zou je ook moeten kunnen doen zonder een topic ervoor te openen
ben bellenquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:34 schreef ElmoFan het volgende:
murp reageer eens, je hebt het echt niet te druk met slotjes zetten ofzo
maar an de andere kant heb jij ook niet laten zien dat je wel een voorbeeldige user kan zijn. Begin eerst bij jezelf voordat je andere users wil corrigeren voor hun gedragquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:30 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Nou, blijkbaar wil dat niet. en waar zou dat moeten dan? In een normaal topic zou dat meteen offtopic zijn en het hele topic verneuken
je kan ook ervoor zorgen dat Afrika al water heeft.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:31 schreef MYV het volgende:
ONZ verbeteren zonder ervoor een topic te openen is zoiets als Afrika water willen geven maar geen putten gaat graven
En als een andere user als aight het topic had geopend mocht het wel?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:45 schreef murp het volgende:
[..]
maar an de andere kant heb jij ook niet laten zien dat je wel een voorbeeldige user kan zijn. Begin eerst bij jezelf voordat je andere users wil corrigeren voor hun gedrag
je leest ook nietquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:47 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
En als een andere user als aight het topic had geopend mocht het wel?
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:49 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
jawel, daar komt het gewoon op neer
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:22 schreef murp het volgende:
[..]
doormiddel van kliekjesvorming?.. nou nee.
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:22 schreef murp het volgende:
[..]
doormiddel van kliekjesvorming?.. nou nee.
en niet omdat jij de TS bent hoor
Andere users zijn het wel emt me eens en als die wel voorbeeldig zijn mag dit zeker wel:quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:45 schreef murp het volgende:
[..]
maar an de andere kant heb jij ook niet laten zien dat je wel een voorbeeldige user kan zijn. Begin eerst bij jezelf voordat je andere users wil corrigeren voor hun gedrag
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:25 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
en als ik het alleen bij de blacklist houd, zonder het hele army geneuzel eromheen? Geen kliekjes vorming wel proberen met users onz te verbeteren
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:53 schreef aight1 het volgende:
ONZ Radio is overigens wel het beste voorbeeld van kliekjesvorming op dit moment. Beetje vreemd dat dat wel gewoon toegestaan wordt, en zelfs 'beloond' met zo'n tagje. Opmerkelijk, als je het mij vraagt. Ik zie niet echt in waarom een slowchat waar toevallig muziek bij gedraaid wordt wel getolereerd en gewaardeerd wordt.
ik wil geen kliekje die in ONZ bepaald wat bagger is en wat niet, welke users tof is en welke niet.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:57 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
geef dan eens een reden, met jou valt echt niet te praten he
Jij bent gewoon een zeikerd, kap eens met je gejank.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:57 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
geef dan eens een reden, met jou valt echt niet te praten he
Leuke SC. Ze doen het leukquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:57 schreef aight1 het volgende:
murp, wat is jouw opvatting hierover?
[..]
Duidelijk antwoord.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:57 schreef murp het volgende:
[..]
ik wil geen kliekje die in ONZ bepaald wat bagger is en wat niet, welke users tof is en welke niet.
punt
En waarom is deze SC ineens wel toegestaan, en elke eerdere andere vorm van SC niet?quote:
het is niet over wie wel tof en wie niet, het is over wie kut is en wie nietquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:57 schreef murp het volgende:
[..]
ik wil geen kliekje die in ONZ bepaald wat bagger is en wat niet, welke users tof is en welke niet.
punt
omdat het "leuk" isquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:59 schreef aight1 het volgende:
[..]
En waarom is deze SC ineens wel toegestaan, en elke eerdere andere vorm van SC niet?
Waarom is de 3fm reeks toegestaan?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:59 schreef aight1 het volgende:
[..]
En waarom is deze SC ineens wel toegestaan, en elke eerdere andere vorm van SC niet?
zie sigquote:Op zaterdag 26 februari 2011 20:39 schreef Stokstaart het volgende:
Hij is jaloers.
ONZ Radio is een van de snelste reeksen ooit. En SC gedeelte is inmiddels al beperkt. Geen plaatjes/offtopic SC meer.
Die is niet in ONZ, het gaat hier strict om SC's in ONZ.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 20:38 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Waarom is de 3fm reeks toegestaan?
Ik heb net even een pagina in het ONZ radio topic doorgenomen, er ging geen één post over muziek. Allemaal slap geslowchat dus.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 20:39 schreef Stokstaart het volgende:
Hij is jaloers.
ONZ Radio is een van de snelste reeksen ooit. En SC gedeelte is inmiddels al beperkt. Geen plaatjes/offtopic SC meer.
serieus?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:09 schreef Dhaha het volgende:
Ik twijvel aan mijn nieuwe strip-project ( is het wel humor? )
Waarom op slot? Ik zie hier eerlijk gezegd wel de humor en niet de bagger van in.
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
we waren te opgewonden overSPOILER: voor de zekerheid, als mods ook nog de samenvatting willen kijkenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij heet dat nou slowchat...quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:35 schreef naatje_1 het volgende:
Echt, srsly, kunnen jullie niet wat aan ajacied doen... Hij blijft maar lapohunten, voetbaluitslagen posten en dat soort dingen...
nu weer:
[..]
En dat was toch niet meer toegestaan in ONZ?quote:Op zondag 27 februari 2011 00:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Volgens mij heet dat nou slowchat...
ieder topic in ONZ is slowchatquote:Op zondag 27 februari 2011 00:43 schreef aight1 het volgende:
[..]
En dat was toch niet meer toegestaan in ONZ?
Jaquote:
Ok bedank voor je bijdragequote:Op zondag 27 februari 2011 14:32 schreef ElmoFan het volgende:
Is 1 topic over de onzradio meet niet genoeg, aangezien het normale onz radio topic gewoon SC is kan eht allemaal daar in. Nu zijn er 3 topics over
ik laat het je wel weten, maar niet hier posten voordat ik het je laat weten hoorquote:Op zondag 27 februari 2011 14:34 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
geen dank, ik hoor het wel als je weer eens hulp nodig hebt
regels zijn er om gebroken te wordenquote:Op zondag 27 februari 2011 14:35 schreef murp het volgende:
[..]
ik laat het je wel weten, maar niet hier posten voordat ik het je laat weten hoor
quote:Op zondag 27 februari 2011 14:35 schreef murp het volgende:
[..]
ik laat het je wel weten, maar niet hier posten voordat ik het je laat weten hoor
Dan open je wat minder bagger.quote:Op maandag 28 februari 2011 19:28 schreef porsche1 het volgende:
Moet er niets een een nieuwe mod komen? Ik vind dat het tegenwoordig veelste sloom gaan met topics sluiten en er is vaak niemand...
Dat weet ik niet. Maar, dan is het in iedergeval wel eerder gesloten.quote:
Zelfs porsche 1 zegt eht, nu moet er toch echt wel actie ondernomen worden, ik geef een paar suggesties: HSG-Bomber of penisbaardquote:Op maandag 28 februari 2011 19:31 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Maar, dan is het in iedergeval wel eerder gesloten.
Ik weet dat ik zelf ook kut topics maak, maar andere mensen doen dat ook en die staan vaak veelte lang open vind ik.
quote:Op maandag 28 februari 2011 19:33 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Zelfs porsche 1 zegt eht, nu moet er toch echt wel actie ondernomen worden, ik geef een paar suggesties: HSG-Bomber of penisbaard
Nee, alle 2 zijn het faggots.quote:Op maandag 28 februari 2011 19:33 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Zelfs porsche 1 zegt eht, nu moet er toch echt wel actie ondernomen worden, ik geef een paar suggesties: HSG-Bomber of penisbaard
Waarom word ie dan wel weer gesloten? porsche1 voor mod.quote:Op maandag 28 februari 2011 19:39 schreef murp het volgende:
nee, er komen geennieuwe ONZ- mods. Wil je er over praten? maak een topic aan
Lachwekkend voorstel.quote:Op maandag 28 februari 2011 19:45 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Waarom word ie dan wel weer gesloten? porsche1 voor mod.
een serieus topic geen bagger. Maar laat maar, open maar geen topicquote:Op maandag 28 februari 2011 19:45 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Waarom word ie dan wel weer gesloten? porsche1 voor mod.
Omdat het gewoon weer over dromenvangertje zou gaan.quote:Op maandag 28 februari 2011 21:30 schreef PlayingWithFire het volgende:
wist je dat... , waarom?
wou nog paar weetjes plaatsen zoals:
-Als je 6 jaar en 9 maanden scheten zou laten, heb je genoeg gas geproduceerd om de energie van een atoombom te evenaren. ( hm, dat begint er al meer op te lijken.)
-Het orgasme van een varken duurt 30 minuten. ( In mijn volgende leven wil ik een varken zijn.). ( Hoe zijn ze hier achter gekomen?En waarom? Ik wil 't eigenlijk ook niet weten!)
ow, oké. obsessie jwz. kan gebeurenquote:Op maandag 28 februari 2011 21:34 schreef Myraela het volgende:
[..]
Omdat het gewoon weer over dromenvangertje zou gaan.
Faillietquote:
Mag ik zijn blauwe kleurtje hebben waar ie toch niks mee doet en kan?quote:
Mijn reactie was stiekem toch wel heel ontopic!quote:
quote:
quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:30 schreef Dalando het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zo, een boeket. Mag ie nu weer open?
Akkoord!quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:31 schreef murp het volgende:
Als er nog zo daar over users of crew gepraat wordt dan blijft ie dicht ok?
Dat meisje was geen user.quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:31 schreef murp het volgende:
Als er nog zo daar over users of crew gepraat wordt dan blijft ie dicht ok?
Okquote:Op woensdag 2 maart 2011 21:31 schreef murp het volgende:
Als er nog zo daar over users of crew gepraat wordt dan blijft ie dicht ok?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |