NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sowieso, mensen die claimen tegen geloof te zijn omdat het zo onverdraagzaam zou zijn en dan alle gelovigen geestelijk gestoord noemen zijn zelf te debiel voor woorden als ze niet zien hoe hypocriet ze zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Onzin. Mensen die gedoopt zijn, kunnen dat ook best zelf bedenken, maar ze zijn met een geloof opgegroeid. Maakt het iets uit of je kinderen leert hoe ze zich behoren te gedragen in de maatschappij, gewoon omdat dat zo hoort, of wanneer je ze zo opvoedt, omdat je dan leeft zoals Jezus dat wil.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:01 schreef Telecaster het volgende:
Niet zelf kunnen bedenken wat een normale manier is om elkaar te behandelen maar slaafs de voorschriften van een fabelfiguur opvolgen om onder eeuwige marteling uit te komen heeft in elk geval niets met moraal te maken.
Het gaat toch om het resultaat.
Wat maakt het jou uit of mensen hun leven lang geloven in een Godheid en daarom bidden, of een kerk bezoeken om samen met anderen te bidden?
Wat maakt het jou uit of mensen zich gedragen als aardige, hulpvaardige mensen, omdat ze geloven dat Jezus dat ook deed?
Niemand verplicht jou ergens toe.
Overigens is Jezus geen sprookjesfiguur. Hij heeft werkelijk geleefd. Evenals Mohammed.
Ja, want alsmaar tolerant zijn tegen religieuze intolerantie is een recept voor succes natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:15 schreef Dagonet het volgende:
Sowieso, mensen die claimen tegen geloof te zijn omdat het zo onverdraagzaam zou zijn en dan alle gelovigen geestelijk gestoord noemen zijn zelf te debiel voor woorden als ze niet zien hoe hypocriet ze zijn.
...
Waarom zou ik een ideologie die mij een minderwaardige zondaar zonder moraal vindt met alle egards moeten behandelen? Respect is voor veel bijgelovigen volstrekt eenrichtingsverkeer.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Vermoeiend allemaal:
Moslim moeheid
Moslim moeheid
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Welk bewijs heb je daarvoor? Voor een historische Jezus is geen enkel bewijs.quote:
[..]
Overigens is Jezus geen sprookjesfiguur. Hij heeft werkelijk geleefd.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ach, ik vind gelovigen ook een beetje gek, maar heb wel respect voor andere manieren van denken. Ik ben namelijk niet De Man Die Weet Hoe Het Echt Zit.quote:
Sowieso, mensen die claimen tegen geloof te zijn omdat het zo onverdraagzaam zou zijn en dan alle gelovigen geestelijk gestoord noemen zijn zelf te debiel voor woorden als ze niet zien hoe hypocriet ze zijn.
En zelfs als ik voor 100% zou weten dat geloof onzin is, waarom zou ik dan de 'gekken' het extra moeilijk maken? Je zit toch ook niet met opzet Duitsers, voetballers of modepopjes dwars?
Nee, die apostelen hebben allemaal toevallig ongeveer hetzelfde verhaal verzonnen.quote:
[..]
Welk bewijs heb je daarvoor? Voor een historische Jezus is geen enkel bewijs.
Onzin, 99% van de gelovigen zullen je prima behandelen ook al zijn ze het niet met je eens. Het zijn de atheisten die zich zeer militant en onverdraagzaam jegens gelovigen opstellen.quote:
Waarom zou ik een ideologie die mij een minderwaardige zondaar zonder moraal vindt met alle egards moeten behandelen? Respect is voor veel bijgelovigen volstrekt eenrichtingsverkeer.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Christenen die intolerant zijn tegen niet-gelovigen zijn niet erg christelijk bezig.quote:
Ja, want alsmaar tolerant zijn tegen religieuze intolerantie is een recept voor succes natuurlijk.
...
Waarom zou ik een ideologie die mij een minderwaardige zondaar zonder moraal vindt met alle egards moeten behandelen? Respect is voor veel bijgelovigen volstrekt eenrichtingsverkeer.
Jezus maakte ook geen onderscheid, namelijk.
De oudste exemplaren van die verhalen dateren van een paar honderd jaar na dato.quote:
[..]
Nee, die apostelen hebben allemaal toevallig ongeveer hetzelfde verhaal verzonnen.
Verhaaltjes zijn geen histrisch bewijs. Tenzij je een stripboek ziet als hard bewijs voor het bestaan van Superman.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ah ja. Je bent tegenwoordig al uiterst onverdraagzaam als je niet in sprookjes gelooft.quote:
[..]
Onzin, 99% van de gelovigen zullen je prima behandelen ook al zijn ze het niet met je eens. Het zijn de atheisten die zich zeer militant en onverdraagzaam jegens gelovigen opstellen.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Knap dat je die constatering uit de reactie van Dagonet haalt.quote:
[..]
Ah ja. Je bent tegenwoordig al uiterst onverdraagzaam als je niet in sprookjes gelooft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jezus dreigt in de bijbel de hele tijd iedereen met de hel die niet onvoorwaardelijk in hem als messias gelooft, roept op zijn vijanden voor zich te brengen en dood te slaan, zegt dat hij met het zwaard gekomen is en families uit elkaar drijft...quote:
[..]
Christenen die intolerant zijn tegen niet-gelovigen zijn niet erg christelijk bezig.
Jezus maakte ook geen onderscheid, namelijk.
Sja. Mijn moraal is het niet.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Als het gebasseerd was op één verhaal, had je een punt. Maar er zijn meerdere evangeliën gevonden die allemaal praktisch hetzelfde vertellen.quote:
[..]
De oudste exemplaren van die verhalen dateren van een paar honderd jaar na dato.
Verhaaltjes zijn geen histrisch bewijs. Tenzij je een stripboek ziet als hard bewijs voor het bestaan van Superman.
Wat dat betreft kun je beter twijfelen aan de Koran. Die komt uit de pen van slechts één persoon.
Ik zou je bronnen daar nog maar eens op naslaan, aangezien de oudste geschriften uit het eind van de 1e eeuw, begin 2e stammen.quote:
De oudste exemplaren van die verhalen dateren van een paar honderd jaar na dato.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dan verwacht ik wat meer onderbouwing van de zogenaamde "onverdraagzaamheid van militante atheisten".quote:
[..]
Knap dat je die constatering uit de reactie van Dagonet haalt.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Evenzogoed allesbehalve contemporair, dus.quote:
[..]
Ik zou je bronnen daar nog maar eens op naslaan, aangezien de oudste geschriften uit het eind van de 1e eeuw, begin 2e stammen.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Nonsens.quote:
[..]
Ah ja. Je bent tegenwoordig al uiterst onverdraagzaam als je niet in sprookjes gelooft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kun je even een verwijzing geven waar Jezus daarmee dreigt?quote:
Jezus dreigt in de bijbel de hele tijd iedereen met de hel die niet onvoorwaardelijk in hem als messias gelooft, roept op zijn vijanden voor zich te brengen en dood te slaan, zegt dat hij met het zwaard gekomen is en families uit elkaar drijft...
Nee, je bent uiterst onverdraagzaam als je iedereen die gelooft een geestelijk gestoord persoon noemt zoals jij dat doet. Is er ooit een gelovige geweest die hetzelfde tegen jou heeft gezegd?quote:
[..]
Ah ja. Je bent tegenwoordig al uiterst onverdraagzaam als je niet in sprookjes gelooft.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nou, vertel eens. Wat voor last heb je van "militante atheisten"?quote:
Zorgen "militante atheisten" ervoor dat je niet naar de winkel kan als je dat wil? Dat cartoons, toneelstukken en tentoonstellingen worden verboden? Dat onwetenschappelijke onzin als ID het onderwijs in wordt gesmokkeld? Dat stamcelonderzoek tegengewerkt wordt? Dat je geen einde aan je leven mag maken als je ongeneeslijk ziek bent?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Oh ja. Zo vaak.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, je bent uiterst onverdraagzaam als je iedereen die gelooft een geestelijk gestoord persoon noemt zoals jij dat doet. Is er ooit een gelovige geweest die hetzelfde tegen jou heeft gezegd?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Wetenschappers dateren de oudste teksten uit het NT rond het jaar 60.quote:
[..]
Evenzogoed allesbehalve contemporair, dus.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ze hebben er nogal moeite mee anderen normaal te behandelen en zijn daarmee erg bekwaam in het verpesten van de sfeer.quote:
[..]
Nou, vertel eens. Wat voor last heb je van "militante atheisten"?
Zorgen "militante atheisten" ervoor dat je niet naar de winkel kan als je dat wil? Dat cartoons, toneelstukken en tentoonstellingen worden verboden? Dat onwetenschappelijke onzin als ID het onderwijs in wordt gesmokkeld? Dat stamcelonderzoek tegengewerkt wordt? Dat je geen einde aan je leven mag maken als je ongeneeslijk ziek bent?
Overigens sloeg mijn 'nonsens' gewoon op je dwaze stelling.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar natuurlijk.quote:
[..]
Kun je even een verwijzing geven waar Jezus daarmee dreigt?
Lukas 19:27, Matteüs 3:12, Matteüs 25:41, Matteüs 25:46, Lucas 16:23-24, Matteüs 5:22, 29-30; 10:28; 18:9; 23:15,33; Marcus 9:43-47; Lucas 12:6; 16:23.
Geen enkel figuur uit de bijbel dat het zoveel over de hel heeft als Jezus.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Welke wetenschappers? Bron graag.quote:
[..]
Wetenschappers dateren de oudste teksten uit het NT rond het jaar 60.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
mijn 2 centen : Moslim moeheid
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ach, wij roepen tenminste niet op tot het doden van anders- en nietgelovigen.quote:
[..]
Ze hebben er nogal moeite mee anderen normaal te behandelen en zijn daarmee erg bekwaam in het verpesten van de sfeer.
Tel Uw zegeningen.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Nee je noemt de geestelijk gestoord. Dat is ongeveer even achterlijk.quote:
[..]
Ach, wij roepen tenminste niet op tot het doden van anders- en nietgelovigen.
Tel Uw zegeningen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Elke discussie die ook maar over iets enigszins religieus gaat wordt verstoord door mensen die menen te moeten komen melden dat het over sprookjesboeken en geestelijk gestoorden gaat. Dat draagt totaal niets bij, verstoort de discussie en toont aan dat militant atheisten ontzettend intolerant zijn. In Nederland is het tegenwoordig bijna onmogelijk om zo nog een discussie over geloof te voeren aangezien er altijd één partij als een klein kind staat te jengelen met de vingers in de oren. Iedereen moet het met hun eens zijn of ze zijn geestelijk incapabel.quote:
Nou, vertel eens. Wat voor last heb je van "militante atheisten"?
Maar hey, als jij dat een normale manier van gespreksvoering vindt, prima hoor, doe de groeten aan je juf en veel plezier in de zandbak. Maar laat de gesprekken dan over aan volwassenen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Over volwassen argumenten gesproken.quote:
[..]
Elke discussie die ook maar over iets enigszins religieus gaat wordt verstoord door mensen die menen te moeten komen melden dat het over sprookjesboeken en geestelijk gestoorden gaat. Dat draagt totaal niets bij, verstoort de discussie en toont aan dat militant atheisten ontzettend intolerant zijn. In Nederland is het tegenwoordig bijna onmogelijk om zo nog een discussie over geloof te voeren aangezien er altijd één partij als een klein kind staat te jengelen met de vingers in de oren. Iedereen moet het met hun eens zijn of ze zijn geestelijk incapabel.
Maar hey, als jij dat een normale manier van gespreksvoering vindt, prima hoor, doe de groeten aan je juf en veel plezier in de zandbak. Maar laat de gesprekken dan over aan volwassenen.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
^ Funk, Robert W.; Roy W. Hoover, and the Jesus Seminar (1993). The five Gospels: the search for the authentic words of Jesus: new translation and commentary. New York, New York: Macmillan. ISBN 0025419498.quote:
[..]
Welke wetenschappers? Bron graag.
^ Crossan, John Dominic (1991). The historical Jesus: the life of a Mediterranean Jewish peasant. San Francisco, California: HarperSanFrancisco. ISBN 0060616296.
^ Eisenman, Robert H. (1998). James the Brother of Jesus: The Key to Unlocking the Secrets of Early Christianity and the Dead Sea Scrolls. Penguin Books. p. 56. ISBN 014025773X.
^ Raymond E. Brown cites Papyrologists Fr. Josep O'Callaghan and Carsten Peter Thiede. Introduction to the New Testament. Anchor Bible. New York. 1997. ISBN 0-385-24767-2. p. 164
^ Including John A. T. Robinson. John Robinson, Redating the New Testament, 1976, Wipf & Stock Publishers: ISBN 1-57910-527-0. p.352
^ Millard, A. R. (2000). Reading and Writing in the Time of Jesus. NYU Press. p. 56. ISBN 0814756379. "C.P. Thiede drew on papyrology, statistics and forensic microscopy to try to prove O'Callaghan's case, yet without convincing the majority of leading specialists."
^ '[H]is later books, which argue that all the Gospels, incl. Jn., are very early, have not carried widespread conviction.' "Robinson, John Arthur Thomas." Cross, F. L., ed. The Oxford dictionary of the Christian church. New York: Oxford University Press. 2005
Onder andere, je denkt toch niet dat historisch onderzoek naar de auteurs van de Bijbel niet bestaat of wel soms?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb je je nog niet zien verontschuldigen voor je uitspraak dat alle gelovigen geestelijk gestoord zijn. In mijn ogen verdien je geen betere behandeling dan een opstandige kleuter die eigenlijk aan een middagdutje toe is.quote:
Over volwassen argumenten gesproken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat zegt natuurlijk niet bijzonder veel over het waarheidsgehaltequote:
[..]
Wetenschappers dateren de oudste teksten uit het NT rond het jaar 60.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een onzin weer, het invalidentoilet heeft altijd gewerkt voor ze, hou 't daar dan ook maar bij.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
In zo'n korte tijd zoveel geschriften over dezelfde persoon in die tijd is niet iets dat dan zomaar verzonnen kan zijn. Geen enkele historicus die zegt dat Jezus een persoon met bovennatuurlijke krachten was maar wel dat er een zeer charismatische rabbi Yoshua Bin Yosef heeft rondgelopen als een soort Ghandi die door de Romeinen als staatsgevaarlijk werd bevonden.quote:
Dat zegt natuurlijk niet bijzonder veel over het waarheidsgehalte
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Daar ik niet meer van hem las is dit uit de losse pols :quote:
Ik heb je je nog niet zien verontschuldigen voor je uitspraak dat alle gelovigen geestelijk gestoord zijn. In mijn ogen verdien je geen betere behandeling dan een opstandige kleuter die eigenlijk aan een middagdutje toe is.
telecaster is een 'bron? roeper' die dan zijn hapklare brok krijgt en dan hoor je er verder weinig inhoudelijks over, of niets, of de bron 'is niks'/ slecht'. . .
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Andere perioden, jaartallen e.d. dan wel!? oh maker van open deuren?quote:
Dat zegt natuurlijk niet bijzonder veel over het waarheidsgehalte
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Fijn dat jij een instelling voorschrijft wat ze wel en niet mogen doen om zichzelf beter in de markt te plaatsen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:43 schreef Voorschrift het volgende:
Wat een onzin weer, het invalidentoilet heeft altijd gewerkt voor ze, hou 't daar dan ook maar bij.
Heb je er last van? Zit het je dwars? Kom je wel eens op Windesheim?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
De volgende stap is dan dat hij de keuze van bronnen gaat bekritiseren.quote:
[..]
Daar ik niet meer van hem las is dit uit de losse pols :
telecaster is een 'bron? roeper' die dan zijn hapklare brok krijgt en dan hoor je er verder weinig inhoudelijks over, of niets, of de bron 'is niks'/ slecht'. . .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Mag Windesheim dat lekker zelf weten?quote:
Wat een onzin weer, het invalidentoilet heeft altijd gewerkt voor ze, hou 't daar dan ook maar bij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, Ja, Nee.quote:
[..]
Heb je er last van? Zit het je dwars? Kom je wel eens op Windesheim?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, want ik mag het blijkbaar ook niet zelf weten om er negatief over te denken. Knuffelen mag, bekritiseren niet. Trek die scheve wereld eens recht.quote:
[..]
Mag Windesheim dat lekker zelf weten?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
NL hangt vol, met voor de meesten onzichtbare, bordjes met de tekst : klagers gaan voor.quote:
Nee, want ik mag het blijkbaar ook niet zelf weten om er negatief over te denken. Knuffelen mag, bekritiseren niet. Trek die scheve wereld eens recht.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ja mag er gewoon negatief over denken maar jij hebt toch niks te zeggen over wat Windesheim doet?quote:
[..]
Nee, want ik mag het blijkbaar ook niet zelf weten om er negatief over te denken. Knuffelen mag, bekritiseren niet. Trek die scheve wereld eens recht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze ontvangen mijn geld via overheidssubsidie, waarom mag ik er dan niks over te zeggen hebben?quote:
[..]
Ja mag er gewoon negatief over denken maar jij hebt toch niks te zeggen over wat Windesheim doet?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je mag er prima negatief over denken, maar waarom doe je dat? Je hebt er geen last van, je komt tenslotte nooit op Windesheim. Mensen op Windesheim hebben er geen last van, er is een klein hoekje van het complex omgebouwd naar een wasruimte waar iedereen die het wil gebruik van kan maken. Het kost amper iets en ze plaatsen zich er beter mee in de markt.quote:
[..]
Nee, want ik mag het blijkbaar ook niet zelf weten om er negatief over te denken. Knuffelen mag, bekritiseren niet. Trek die scheve wereld eens recht.
Dus op welke manier heb jíj er last van?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Omdat ik dit soort ontwikkelingen zat ben, evenals leraren die weigeren handen te gaan geven namens hun Islamitische overtuiging. Geloof praktiseer je maar thuis.quote:
[..]
Je mag er prima negatief over denken, maar waarom doe je dat? Je hebt er geen last van, je komt tenslotte nooit op Windesheim. Mensen op Windesheim hebben er geen last van, er is een klein hoekje van het complex omgebouwd naar een wasruimte waar iedereen die het wil gebruik van kan maken. Het kost amper iets en ze plaatsen zich er beter mee in de markt.
Dus op welke manier heb jíj er last van?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dit kan je ook zeggen over bio-industrie met 20 kippen tegen elkaar aangedrukt, koeien idem enz.quote:
Je mag er prima negatief over denken, maar waarom doe je dat? Je hebt er geen last van, je komt tenslotte nooit op Windesheim. Mensen op Windesheim hebben er geen last van, er is een klein hoekje van het complex omgebouwd naar een wasruimte waar iedereen die het wil gebruik van kan maken. Het kost amper iets en ze plaatsen zich er beter mee in de markt.
Dus op welke manier heb jíj er last van?
Of over landen waar mensenrechten elke dag getreden worden, politieke moord normaal is.
En heej, toch gaat NL ook daar wel eens heen, met wapens. Van jou hoeft dat kennelijk niet.
Stemmen zul je ook wel niet doen, want die gekozenen houden zich in merendeel bezig met dingen waar jij weinig tot niets mee van doen hebt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Omdat men in Nederland nog niet toe is aan het afschaffen van artikel 23. Daarnaast blijft het raar dat jij voor een school wilt bepalen hoe ze hun gebouwen in mogen richten. Dat moeten ze toch lekker zelf weten?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze ontvangen mijn geld via overheidssubsidie, waarom mag ik er dan niks over te zeggen hebben?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die media ook met hun gestook, dat dit nieuws is.....quote:
Omdat men in Nederland nog niet toe is aan het afschaffen van artikel 23. Daarnaast blijft het raar dat jij voor een school wilt bepalen hoe ze hun gebouwen in mogen richten. Dat moeten ze toch lekker zelf weten?
En wilders? ach dat is 1 man, hij heeft geen partij, geen leden, zit in den haag, niet in ons dorp of stad in het bestuur, laat gaan, shhhtttt...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Jij vindt dat Den Haag zich moet bemoeien met hoe een school in Zwolle haar gebouw inricht?quote:
[..]
Die media ook met hun gestook, dat dit nieuws is.....
En wilders? ach dat is 1 man, hij heeft geen partij, geen leden, zit in den haag, niet in ons dorp of stad in het bestuur, laat gaan, shhhtttt...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In dat geval ben je dus niet tegen de wasruimte die voor iedereen is maar voor het feit dat ze christelijke, joodse en islamitische gebedsruimtes hebben en wil je de school het liefst opgeheven zien. Dat is heel wat anders dan dat er een religieus ingestelde school een wasruimte inricht na een redelijk verzoek van gelovigen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:56 schreef Voorschrift het volgende:
Omdat ik dit soort ontwikkelingen zat ben, evenals leraren die weigeren handen te gaan geven namens hun Islamitische overtuiging. Geloof praktiseer je maar thuis.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik weet niet waar jij nu weer over begint te bazelen, ik heb het alleen over de toenemende mate van integratie van de Islam binnen het Nederlands publieke leven zonder dat hier kritisch naar gekeken mag worden. Die idioten mogen nu al weigeren handen te schudden met minderwaardige meisjes, op onderwijsinstellingen(!).quote:
[..]
In dat geval ben je dus niet tegen de wasruimte die voor iedereen is maar voor het feit dat ze christelijke, joodse en islamitische gebedsruimtes hebben en wil je de school het liefst opgeheven zien. Dat is heel wat anders dan dat er een religieus ingestelde school een wasruimte inricht na een redelijk verzoek van gelovigen.
Toegegeven, die wasruimte is echt 0,0 van interesse, maar de gedachtengang erachter ben ik spuugzat, en daar gaat 't me om. Als ze zonodig hun klauwen willen wassen dan doen ze dat maar op het toilet, of ze bidden thuis, klaar.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, aangezien daarmee levende wezens leed wordt aangedaan, dat kan je van een wasruimte niet zeggen.quote:
Dit kan je ook zeggen over bio-industrie met 20 kippen tegen elkaar aangedrukt, koeien idem enz.
Nee, dat moet het volk zelf doen zoals nu ook aan de gang is, zonder hulp van de buitenwereld.quote:Of over landen waar mensenrechten elke dag getreden worden, politieke moord normaal is.
En heej, toch gaat NL ook daar wel eens heen, met wapens. Van jou hoeft dat kennelijk niet.
Laatste keer dat Nederland ergens heen ging vanwege de mensenrechten was op z'n hoogst Joegoslavië.
Stemmen doe ik natuurlijk wel, aangezien dat de gangbare manier is om invloed uit te oefenen op de inrichting van het land.quote:Stemmen zul je ook wel niet doen, want die gekozenen houden zich in merendeel bezig met dingen waar jij weinig tot niets mee van doen hebt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Die regel is een onderdeel uit een parabel die Jezus vertelt in het huis van Zacheüs.quote:
Lukas 16:23, idem dito.
Verder ga ik niet alles opzoeken.
Als Jezus een verhaal vertelt over een slecht koning, over een hebberige belastinginner, dan is dat niet om dat gedrag op te hemelen, maar juist als voorbeeld hoe het niet moet.
En de school, die wellicht wat meer met geloof heeft dan jij en daardoor ook de wensen beter kan plaatsen heeft daar een andere beslissing bij genomen. Zij zien er géén probleem in, zij komen tegemoet aan de wensen van een paar studenten en zorgen ervoor dat zij zich beter in de markt plaatsen.quote:
Toegegeven, die wasruimte is echt 0,0 van interesse, maar de gedachtengang erachter ben ik spuugzat, en daar gaat 't me om. Als ze zonodig hun klauwen willen wassen dan doen ze dat maar op het toilet, of ze bidden thuis, klaar.
Maar goed, het gaat je niet om religievrije opleidingen, het gaat je om moslims. Duidelijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Werkelijk?quote:
[..]
En de school, die wellicht wat meer met geloof heeft dan jij en daardoor ook de wensen beter kan plaatsen heeft daar een andere beslissing bij genomen. Zij zien er géén probleem in, zij komen tegemoet aan de wensen van een paar studenten en zorgen ervoor dat zij zich beter in de markt plaatsen.
Maar goed, het gaat je niet om religievrije opleidingen, het gaat je om moslims. Duidelijk.
Van hun eigen website.quote:"Windesheim kiest en handelt vanuit zijn identiteit. Deze vindt haar oorsprong in de christelijke godsdienst en cultuur en de daarin wortelende levensbeschouwelijke overtuigingen en inspiraties."
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wat is je punt? Je ageert tegen islamisering op Windesheim, het gaat je niet om de gebedsruimtes die er al jaren zijn, het gaat je om een fucking washok.quote:
[..]
Werkelijk?
[..]
Van hun eigen website.
Het komt veel voor dat islamitische scholieren en studenten kiezen voor een school met een religieuze grondslag, ook als is dat niet de islamitische, ze voelen zich beter thuis op een school met een christelijke achtergrond dan op een school zonder die instelling.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Mijn punt is dat er niks "religie-vrij" is aan Windesheim, en ten tweede dat zoals gewoonlijk weer de Christelijke grondslag en cultuur mag gaan wijken voor de rest.quote:
[..]
Wat is je punt? Je ageert tegen islamisering op Windesheim, het gaat je niet om de gebedsruimtes die er al jaren zijn, het gaat je om een fucking washok.
Het komt veel voor dat islamitische scholieren en studenten kiezen voor een school met een religieuze grondslag, ook als is dat niet de islamitische, ze voelen zich beter thuis op een school met een christelijke achtergrond dan op een school zonder die instelling.
Ik heb al eerder aangegeven dat dit washok maar minimaal is, maar er is een tendens aan de gang die totaal haaks staat op wat wenselijk is binnen de Nederlandse cultuur. Vandaag een washok, en morgen moet al het eten in de kantine halal zijn, want 3 studenten gingen klagen. Weer een dag later hoeven leraren die smerige ongelovige hoeren geen hand meer te geven, want dat past natuurlijk ook perfect binnen de christelijke grondslag van de Nederlandse samenleving.
Zolang je maar tolerant blijft tegen intolerantie, anders ben je intolerant, en daar krijgen de gemiddelde polderkneus en Enait een harde van.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ben het helemaal met je eens dat er grenzen zijn, maar het plaatsen van een washok......lijkt me niks mis mee. Zeker niet aangezien iedereen het kan en mag gebruiken.quote:
Mijn punt is dat er niks "religie-vrij" is aan Windesheim, en ten tweede dat zoals gewoonlijk weer de Christelijke grondslag en cultuur mag gaan wijken voor de rest.
Ik heb al eerder aangegeven dat dit washok maar minimaal is, maar er is een tendens aan de gang die totaal haaks staat op wat wenselijk is binnen de Nederlandse cultuur. Vandaag een washok, en morgen moet al het eten in de kantine halal zijn, want 3 studenten gingen klagen. Weer een dag later hoeven leraren die smerige ongelovige hoeren geen hand meer te geven, want dat past natuurlijk ook perfect binnen de christelijke grondslag van de Nederlandse samenleving.
Zolang je maar tolerant blijft tegen intolerantie, anders ben je intolerant, en daar krijgen de gemiddelde polderkneus en Enait een harde van.
Dat leraren weigeren studentes een hand te geven wordt al niet geaccepteerd. Niet door 70 % van de studenten, niet door de politiek. Sterker nog, er kan zelfs ontslag op staan.
Alleen halal-eten in de kantine zal heus ook wel op weerstand stuiten. Niemand wil zijn broodje ham opgeven vanwege een andermans geloof.
Maar een voorziening die het bepaalde gelovigen makkelijker maakt, maar waar iedereen wat aan heeft, is niks mis mee. Toch?
Wijken houdt in dat ze minder ruimte hebben, dat doen ze niet.quote:
Mijn punt is dat er niks "religie-vrij" is aan Windesheim, en ten tweede dat zoals gewoonlijk weer de Christelijke grondslag en cultuur mag gaan wijken voor de rest.
Je ziet ongelooflijke spoken.quote:Ik heb al eerder aangegeven dat dit washok maar minimaal is, maar er is een tendens aan de gang die totaal haaks staat op wat wenselijk is binnen de Nederlandse cultuur. Vandaag een washok, en morgen moet al het eten in de kantine halal zijn, want 3 studenten gingen klagen. Weer een dag later hoeven leraren die smerige ongelovige hoeren geen hand meer te geven, want dat past natuurlijk ook perfect binnen de christelijke grondslag van de Nederlandse samenleving.
Maar goed, je wederom gaat het je alleen dus om de moslims, het gaat je niet om de christelijke grondslag van Windesheim, je betreurt het dat in jouw ogen er minder ruimte overblijft voor de christenen zelfs. Dus het gaat je niet om religievrije opleidingen want dan had je wel tegen Windesheim als geheel geageerd. Je zegt geen woord over de christelijke, joodse en islamitische gebedsruimtes die er al jaren zijn, je baalt ervan dat er nu op verzoek van wat studenten een washok is gebouwd omdat de directie van Windesheim zich daar in kon vinden (juist omdat ze een religieuze grondslag hebben). En wie vroegen erom? Moslims, en daar baal je van.
Wat is er intolerant aan een fucking washok? Het is niet alsof ze dat ding voor zichzelf claimen en niemand anders er mag komen, het is niet alsof ze eisen dat de lessen onderbroken worden voor hun gebed, het is niet alsof ze ook maar íets eisen en andere mensen proberen te ontzeggen.quote:Zolang je maar tolerant blijft tegen intolerantie, anders ben je intolerant, en daar krijgen de gemiddelde polderkneus en Enait een harde van.
Wáár zit de intolerantie?
Ja, bij jou, maar dat was al duidelijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dus een kerkdienst tijdens schooltijden? Of het verhuur van een zaal voor een kerkdienst op zondag? Serieus. Ik ben christelijk (redelijk streng) opgevoed, maar ook al ken ik een weekopening. Ik heb nog nooit een gebedsruimte of een kerkdienst gehad. Net als met pasen kerst etc gewoon een afsluitingsmorgen was voor de vakantie. Er werd een verhaal verteld en dat is het. Noem je dat kerk misschien? Want bij ons werd dat gewoon in de gymzaal gedaan of in de gewone kerk (die niets met school te maken heeft) Ik ben gewoon erg nieuwsgierig, want heb nog nooit over christelijke gebedshuizen binnen de school gehad.quote:
[..]
Ik ben ze wel tegengekomen. Een kerk of kapel als integraal onderdeel van een onderwijsinstelling.
En daar hebben we het hier toch over? Een gebedshuis binnen een school speciaal voor christenen? Echt, wanneer ik weet waar, ga ik erheen want ik heb er nog nooit van gehoord, en mijn halve familie was toch aardig streng gelovig vond ik.
Alhoewel het over een wasruimte voor iedereen gaat, vind ik de afdwaling naar gebedsruimte wel interessant, want ook Dagonet haalt het aan dat er gebedsruimtes op scholen zijn speciaal voor christenen. Nog nooit van gehoord dus.
Dat een christelijke school rekening wil houden met anders gelovigen vind ik meer dan prima, maar dan idd met alle soorten geloven.
De wasruimte is er dan ook niet alleen voor moslims al benoemen ze het wel expliciet (wat ik onzin vind.
Beetje raar dus om het te benoemen terwijl het dus eigenlijk niet speciaal voor moslims is. Voor de rest vind ik het allemaal prima. Een christelijke school die ook rekening houdt met andere gelovigen. En dat ze ook rekening qua eten met anderen houden en dat er naast serveren? Ook prima. Houdt alleen met alle ll rekening en niet alleen met één groep. Was hier dus ook niet het geval, al deed de uitspraak anders over komen.quote:: "Deze ruimte is overigens speciaal voor moslims, maar niet expliciet. Ook andere gelovigen mogen er gebruik van maken, zoals joden en christenen. De praktijk leert echter wel dat momenteel alleen moslims de ruimte gebruiken."
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Leve de voorspelbaarheid!
http://www.telegraaf.nl/b(...)ruimte__.html?p=28,1quote:
Ik kan de Kamervragen voor de PVV al schrijven...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Misschien voorspelbaar, maar tegelijkertijd ook weer ongehoord. Zijn ze nou echt zo bang voor die 'islamisering' of zijn ze gewoon bang iets te kort te komen.quote:
Leve de voorspelbaarheid!
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ruimte__.html?p=28,1
Hilarisch weer. En pure geldverspilling.quote:
Leve de voorspelbaarheid!
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ruimte__.html?p=28,1
Ze vragen de minister of hij het washokje-incident kent en wat zijn mening daarover is. Als ze zo geinteresseerd zijn in zijn mening, waarom vragen ze dat bijv. niet in de wandelgangen of de kantine?
Het is niet zo dat de minister beleid maakt op toiletruimtes. 
Waarom een ton smijten voor zulke onnozele vragen?
Ik ben het hier helemaal mee eens.quote:
[..]
Misschien omdat het een christelijke school is en erg veel mensen gelovig zijn? Als er maar genoeg vraag zou zijn naar een muziekruimte, waar jij het over hebt, dan zou die er mogelijk ook komen.
[..]
Ach kom, school is veel meer dan dat. En als de scholen op een bepaalde manier de leerlingen en hun wensen tegemoet willen komen, moeten ze dat vooral doen.
|
|
