abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:15:14 #101
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_92317766
Sowieso, mensen die claimen tegen geloof te zijn omdat het zo onverdraagzaam zou zijn en dan alle gelovigen geestelijk gestoord noemen zijn zelf te debiel voor woorden als ze niet zien hoe hypocriet ze zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:16:52 #102
3542 Gia
User under construction
pi_92317849
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:01 schreef Telecaster het volgende:
Niet zelf kunnen bedenken wat een normale manier is om elkaar te behandelen maar slaafs de voorschriften van een fabelfiguur opvolgen om onder eeuwige marteling uit te komen heeft in elk geval niets met moraal te maken.
Onzin. Mensen die gedoopt zijn, kunnen dat ook best zelf bedenken, maar ze zijn met een geloof opgegroeid. Maakt het iets uit of je kinderen leert hoe ze zich behoren te gedragen in de maatschappij, gewoon omdat dat zo hoort, of wanneer je ze zo opvoedt, omdat je dan leeft zoals Jezus dat wil.

Het gaat toch om het resultaat.

Wat maakt het jou uit of mensen hun leven lang geloven in een Godheid en daarom bidden, of een kerk bezoeken om samen met anderen te bidden?
Wat maakt het jou uit of mensen zich gedragen als aardige, hulpvaardige mensen, omdat ze geloven dat Jezus dat ook deed?

Niemand verplicht jou ergens toe.

Overigens is Jezus geen sprookjesfiguur. Hij heeft werkelijk geleefd. Evenals Mohammed.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:17:31 #103
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_92317881
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:15 schreef Dagonet het volgende:
Sowieso, mensen die claimen tegen geloof te zijn omdat het zo onverdraagzaam zou zijn en dan alle gelovigen geestelijk gestoord noemen zijn zelf te debiel voor woorden als ze niet zien hoe hypocriet ze zijn.
Ja, want alsmaar tolerant zijn tegen religieuze intolerantie is een recept voor succes natuurlijk.

...

Waarom zou ik een ideologie die mij een minderwaardige zondaar zonder moraal vindt met alle egards moeten behandelen? Respect is voor veel bijgelovigen volstrekt eenrichtingsverkeer.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:17:57 #104
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92317901
Vermoeiend allemaal:
Moslim moeheid
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:18:19 #105
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_92317915
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:16 schreef Gia het volgende:

[..]
Overigens is Jezus geen sprookjesfiguur. Hij heeft werkelijk geleefd.
Welk bewijs heb je daarvoor? Voor een historische Jezus is geen enkel bewijs.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:19:12 #106
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_92317955
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:15 schreef Dagonet het volgende:
Sowieso, mensen die claimen tegen geloof te zijn omdat het zo onverdraagzaam zou zijn en dan alle gelovigen geestelijk gestoord noemen zijn zelf te debiel voor woorden als ze niet zien hoe hypocriet ze zijn.
Ach, ik vind gelovigen ook een beetje gek, maar heb wel respect voor andere manieren van denken. Ik ben namelijk niet De Man Die Weet Hoe Het Echt Zit.

En zelfs als ik voor 100% zou weten dat geloof onzin is, waarom zou ik dan de 'gekken' het extra moeilijk maken? Je zit toch ook niet met opzet Duitsers, voetballers of modepopjes dwars?
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:19:44 #107
3542 Gia
User under construction
pi_92317978
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:18 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Welk bewijs heb je daarvoor? Voor een historische Jezus is geen enkel bewijs.
Nee, die apostelen hebben allemaal toevallig ongeveer hetzelfde verhaal verzonnen.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:19:59 #108
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_92317992
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:17 schreef Telecaster het volgende:
Waarom zou ik een ideologie die mij een minderwaardige zondaar zonder moraal vindt met alle egards moeten behandelen? Respect is voor veel bijgelovigen volstrekt eenrichtingsverkeer.
Onzin, 99% van de gelovigen zullen je prima behandelen ook al zijn ze het niet met je eens. Het zijn de atheisten die zich zeer militant en onverdraagzaam jegens gelovigen opstellen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:20:48 #109
3542 Gia
User under construction
pi_92318027
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:17 schreef Telecaster het volgende:
Ja, want alsmaar tolerant zijn tegen religieuze intolerantie is een recept voor succes natuurlijk.

...

Waarom zou ik een ideologie die mij een minderwaardige zondaar zonder moraal vindt met alle egards moeten behandelen? Respect is voor veel bijgelovigen volstrekt eenrichtingsverkeer.
Christenen die intolerant zijn tegen niet-gelovigen zijn niet erg christelijk bezig.

Jezus maakte ook geen onderscheid, namelijk.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:21:05 #110
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_92318043
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, die apostelen hebben allemaal toevallig ongeveer hetzelfde verhaal verzonnen.
De oudste exemplaren van die verhalen dateren van een paar honderd jaar na dato.

Verhaaltjes zijn geen histrisch bewijs. Tenzij je een stripboek ziet als hard bewijs voor het bestaan van Superman.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:21:43 #111
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_92318081
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:19 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Onzin, 99% van de gelovigen zullen je prima behandelen ook al zijn ze het niet met je eens. Het zijn de atheisten die zich zeer militant en onverdraagzaam jegens gelovigen opstellen.
Ah ja. Je bent tegenwoordig al uiterst onverdraagzaam als je niet in sprookjes gelooft.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_92318108
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:21 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Ah ja. Je bent tegenwoordig al uiterst onverdraagzaam als je niet in sprookjes gelooft.
Knap dat je die constatering uit de reactie van Dagonet haalt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:23:06 #113
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_92318145
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Christenen die intolerant zijn tegen niet-gelovigen zijn niet erg christelijk bezig.

Jezus maakte ook geen onderscheid, namelijk.
Jezus dreigt in de bijbel de hele tijd iedereen met de hel die niet onvoorwaardelijk in hem als messias gelooft, roept op zijn vijanden voor zich te brengen en dood te slaan, zegt dat hij met het zwaard gekomen is en families uit elkaar drijft...

Sja. Mijn moraal is het niet.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:23:06 #114
3542 Gia
User under construction
pi_92318146
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:21 schreef Telecaster het volgende:

[..]

De oudste exemplaren van die verhalen dateren van een paar honderd jaar na dato.

Verhaaltjes zijn geen histrisch bewijs. Tenzij je een stripboek ziet als hard bewijs voor het bestaan van Superman.
Als het gebasseerd was op één verhaal, had je een punt. Maar er zijn meerdere evangeliën gevonden die allemaal praktisch hetzelfde vertellen.

Wat dat betreft kun je beter twijfelen aan de Koran. Die komt uit de pen van slechts één persoon.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:23:40 #115
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_92318166
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:21 schreef Telecaster het volgende:
De oudste exemplaren van die verhalen dateren van een paar honderd jaar na dato.

Ik zou je bronnen daar nog maar eens op naslaan, aangezien de oudste geschriften uit het eind van de 1e eeuw, begin 2e stammen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:23:45 #116
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_92318169
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Knap dat je die constatering uit de reactie van Dagonet haalt.
Dan verwacht ik wat meer onderbouwing van de zogenaamde "onverdraagzaamheid van militante atheisten".
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:24:18 #117
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_92318197
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:23 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik zou je bronnen daar nog maar eens op naslaan, aangezien de oudste geschriften uit het eind van de 1e eeuw, begin 2e stammen.
Evenzogoed allesbehalve contemporair, dus.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_92318211
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:21 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Ah ja. Je bent tegenwoordig al uiterst onverdraagzaam als je niet in sprookjes gelooft.
Nonsens.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:24:43 #119
3542 Gia
User under construction
pi_92318225
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:23 schreef Telecaster het volgende:

Jezus dreigt in de bijbel de hele tijd iedereen met de hel die niet onvoorwaardelijk in hem als messias gelooft, roept op zijn vijanden voor zich te brengen en dood te slaan, zegt dat hij met het zwaard gekomen is en families uit elkaar drijft...
Kun je even een verwijzing geven waar Jezus daarmee dreigt?
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:24:49 #120
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_92318231
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:21 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Ah ja. Je bent tegenwoordig al uiterst onverdraagzaam als je niet in sprookjes gelooft.
Nee, je bent uiterst onverdraagzaam als je iedereen die gelooft een geestelijk gestoord persoon noemt zoals jij dat doet. Is er ooit een gelovige geweest die hetzelfde tegen jou heeft gezegd?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:26:31 #121
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_92318288
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nonsens.
Nou, vertel eens. Wat voor last heb je van "militante atheisten"?

Zorgen "militante atheisten" ervoor dat je niet naar de winkel kan als je dat wil? Dat cartoons, toneelstukken en tentoonstellingen worden verboden? Dat onwetenschappelijke onzin als ID het onderwijs in wordt gesmokkeld? Dat stamcelonderzoek tegengewerkt wordt? Dat je geen einde aan je leven mag maken als je ongeneeslijk ziek bent?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:26:44 #122
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_92318304
quote:
5s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, je bent uiterst onverdraagzaam als je iedereen die gelooft een geestelijk gestoord persoon noemt zoals jij dat doet. Is er ooit een gelovige geweest die hetzelfde tegen jou heeft gezegd?
Oh ja. Zo vaak.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:28:50 #123
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_92318376
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:24 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Evenzogoed allesbehalve contemporair, dus.
Wetenschappers dateren de oudste teksten uit het NT rond het jaar 60.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_92318391
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:26 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Nou, vertel eens. Wat voor last heb je van "militante atheisten"?

Zorgen "militante atheisten" ervoor dat je niet naar de winkel kan als je dat wil? Dat cartoons, toneelstukken en tentoonstellingen worden verboden? Dat onwetenschappelijke onzin als ID het onderwijs in wordt gesmokkeld? Dat stamcelonderzoek tegengewerkt wordt? Dat je geen einde aan je leven mag maken als je ongeneeslijk ziek bent?
Ze hebben er nogal moeite mee anderen normaal te behandelen en zijn daarmee erg bekwaam in het verpesten van de sfeer.

Overigens sloeg mijn 'nonsens' gewoon op je dwaze stelling.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:31:38 #125
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_92318471
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:24 schreef Gia het volgende:

[..]
Kun je even een verwijzing geven waar Jezus daarmee dreigt?
Maar natuurlijk.

Lukas 19:27, Matteüs 3:12, Matteüs 25:41, Matteüs 25:46, Lucas 16:23-24, Matteüs 5:22, 29-30; 10:28; 18:9; 23:15,33; Marcus 9:43-47; Lucas 12:6; 16:23.

Geen enkel figuur uit de bijbel dat het zoveel over de hel heeft als Jezus.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:31:57 #126
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_92318484
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:28 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wetenschappers dateren de oudste teksten uit het NT rond het jaar 60.
Welke wetenschappers? Bron graag.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:32:02 #127
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92318490
mijn 2 centen : Moslim moeheid
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:32:41 #128
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_92318519
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:29 schreef du_ke het volgende:

[..]
Ze hebben er nogal moeite mee anderen normaal te behandelen en zijn daarmee erg bekwaam in het verpesten van de sfeer.
Ach, wij roepen tenminste niet op tot het doden van anders- en nietgelovigen.

Tel Uw zegeningen.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_92318551
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:32 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Ach, wij roepen tenminste niet op tot het doden van anders- en nietgelovigen.

Tel Uw zegeningen.
Nee je noemt de geestelijk gestoord. Dat is ongeveer even achterlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:33:46 #130
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_92318571
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:26 schreef Telecaster het volgende:
Nou, vertel eens. Wat voor last heb je van "militante atheisten"?
Elke discussie die ook maar over iets enigszins religieus gaat wordt verstoord door mensen die menen te moeten komen melden dat het over sprookjesboeken en geestelijk gestoorden gaat. Dat draagt totaal niets bij, verstoort de discussie en toont aan dat militant atheisten ontzettend intolerant zijn. In Nederland is het tegenwoordig bijna onmogelijk om zo nog een discussie over geloof te voeren aangezien er altijd één partij als een klein kind staat te jengelen met de vingers in de oren. Iedereen moet het met hun eens zijn of ze zijn geestelijk incapabel.

Maar hey, als jij dat een normale manier van gespreksvoering vindt, prima hoor, doe de groeten aan je juf en veel plezier in de zandbak. Maar laat de gesprekken dan over aan volwassenen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:34:43 #131
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_92318604
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Elke discussie die ook maar over iets enigszins religieus gaat wordt verstoord door mensen die menen te moeten komen melden dat het over sprookjesboeken en geestelijk gestoorden gaat. Dat draagt totaal niets bij, verstoort de discussie en toont aan dat militant atheisten ontzettend intolerant zijn. In Nederland is het tegenwoordig bijna onmogelijk om zo nog een discussie over geloof te voeren aangezien er altijd één partij als een klein kind staat te jengelen met de vingers in de oren. Iedereen moet het met hun eens zijn of ze zijn geestelijk incapabel.

Maar hey, als jij dat een normale manier van gespreksvoering vindt, prima hoor, doe de groeten aan je juf en veel plezier in de zandbak. Maar laat de gesprekken dan over aan volwassenen.
Over volwassen argumenten gesproken.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:36:34 #132
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_92318695
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:31 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Welke wetenschappers? Bron graag.
^ Funk, Robert W.; Roy W. Hoover, and the Jesus Seminar (1993). The five Gospels: the search for the authentic words of Jesus: new translation and commentary. New York, New York: Macmillan. ISBN 0025419498.
^ Crossan, John Dominic (1991). The historical Jesus: the life of a Mediterranean Jewish peasant. San Francisco, California: HarperSanFrancisco. ISBN 0060616296.
^ Eisenman, Robert H. (1998). James the Brother of Jesus: The Key to Unlocking the Secrets of Early Christianity and the Dead Sea Scrolls. Penguin Books. p. 56. ISBN 014025773X.
^ Raymond E. Brown cites Papyrologists Fr. Josep O'Callaghan and Carsten Peter Thiede. Introduction to the New Testament. Anchor Bible. New York. 1997. ISBN 0-385-24767-2. p. 164
^ Including John A. T. Robinson. John Robinson, Redating the New Testament, 1976, Wipf & Stock Publishers: ISBN 1-57910-527-0. p.352
^ Millard, A. R. (2000). Reading and Writing in the Time of Jesus. NYU Press. p. 56. ISBN 0814756379. "C.P. Thiede drew on papyrology, statistics and forensic microscopy to try to prove O'Callaghan's case, yet without convincing the majority of leading specialists."
^ '[H]is later books, which argue that all the Gospels, incl. Jn., are very early, have not carried widespread conviction.' "Robinson, John Arthur Thomas." Cross, F. L., ed. The Oxford dictionary of the Christian church. New York: Oxford University Press. 2005

Onder andere, je denkt toch niet dat historisch onderzoek naar de auteurs van de Bijbel niet bestaat of wel soms?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:37:53 #133
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_92318753
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:34 schreef Telecaster het volgende:
Over volwassen argumenten gesproken.
Ik heb je je nog niet zien verontschuldigen voor je uitspraak dat alle gelovigen geestelijk gestoord zijn. In mijn ogen verdien je geen betere behandeling dan een opstandige kleuter die eigenlijk aan een middagdutje toe is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_92318803
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:28 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wetenschappers dateren de oudste teksten uit het NT rond het jaar 60.
Dat zegt natuurlijk niet bijzonder veel over het waarheidsgehalte :)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:43:11 #135
322645 Voorschrift
See if I care
pi_92318984
Wat een onzin weer, het invalidentoilet heeft altijd gewerkt voor ze, hou 't daar dan ook maar bij.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:43:23 #136
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_92318994
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
Dat zegt natuurlijk niet bijzonder veel over het waarheidsgehalte :)
In zo'n korte tijd zoveel geschriften over dezelfde persoon in die tijd is niet iets dat dan zomaar verzonnen kan zijn. Geen enkele historicus die zegt dat Jezus een persoon met bovennatuurlijke krachten was maar wel dat er een zeer charismatische rabbi Yoshua Bin Yosef heeft rondgelopen als een soort Ghandi die door de Romeinen als staatsgevaarlijk werd bevonden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:44:03 #137
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92319024
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:37 schreef Dagonet het volgende:

Ik heb je je nog niet zien verontschuldigen voor je uitspraak dat alle gelovigen geestelijk gestoord zijn. In mijn ogen verdien je geen betere behandeling dan een opstandige kleuter die eigenlijk aan een middagdutje toe is.
Daar ik niet meer van hem las is dit uit de losse pols :
telecaster is een 'bron? roeper' die dan zijn hapklare brok krijgt en dan hoor je er verder weinig inhoudelijks over, of niets, of de bron 'is niks'/ slecht'. . .
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:45:37 #138
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92319102
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:38 schreef KoosVogels het volgende:

Dat zegt natuurlijk niet bijzonder veel over het waarheidsgehalte :)
Andere perioden, jaartallen e.d. dan wel!? oh maker van open deuren? :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:46:34 #139
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_92319145
quote:
13s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:43 schreef Voorschrift het volgende:
Wat een onzin weer, het invalidentoilet heeft altijd gewerkt voor ze, hou 't daar dan ook maar bij.
Fijn dat jij een instelling voorschrijft wat ze wel en niet mogen doen om zichzelf beter in de markt te plaatsen.

Heb je er last van? Zit het je dwars? Kom je wel eens op Windesheim?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:47:28 #140
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_92319176
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:44 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Daar ik niet meer van hem las is dit uit de losse pols :
telecaster is een 'bron? roeper' die dan zijn hapklare brok krijgt en dan hoor je er verder weinig inhoudelijks over, of niets, of de bron 'is niks'/ slecht'. . .
De volgende stap is dan dat hij de keuze van bronnen gaat bekritiseren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_92319183
quote:
13s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:43 schreef Voorschrift het volgende:
Wat een onzin weer, het invalidentoilet heeft altijd gewerkt voor ze, hou 't daar dan ook maar bij.
Mag Windesheim dat lekker zelf weten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:47:53 #142
322645 Voorschrift
See if I care
pi_92319192
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:46 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Heb je er last van? Zit het je dwars? Kom je wel eens op Windesheim?
Ja, Ja, Nee.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:48:30 #143
322645 Voorschrift
See if I care
pi_92319221
quote:
13s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Mag Windesheim dat lekker zelf weten?
Nee, want ik mag het blijkbaar ook niet zelf weten om er negatief over te denken. Knuffelen mag, bekritiseren niet. Trek die scheve wereld eens recht.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:51:13 #144
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92319334
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:

Nee, want ik mag het blijkbaar ook niet zelf weten om er negatief over te denken. Knuffelen mag, bekritiseren niet. Trek die scheve wereld eens recht.
NL hangt vol, met voor de meesten onzichtbare, bordjes met de tekst : klagers gaan voor.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92319371
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, want ik mag het blijkbaar ook niet zelf weten om er negatief over te denken. Knuffelen mag, bekritiseren niet. Trek die scheve wereld eens recht.
Ja mag er gewoon negatief over denken maar jij hebt toch niks te zeggen over wat Windesheim doet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:52:54 #146
322645 Voorschrift
See if I care
pi_92319406
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja mag er gewoon negatief over denken maar jij hebt toch niks te zeggen over wat Windesheim doet?
Ze ontvangen mijn geld via overheidssubsidie, waarom mag ik er dan niks over te zeggen hebben?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:54:08 #147
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_92319453
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, want ik mag het blijkbaar ook niet zelf weten om er negatief over te denken. Knuffelen mag, bekritiseren niet. Trek die scheve wereld eens recht.
Je mag er prima negatief over denken, maar waarom doe je dat? Je hebt er geen last van, je komt tenslotte nooit op Windesheim. Mensen op Windesheim hebben er geen last van, er is een klein hoekje van het complex omgebouwd naar een wasruimte waar iedereen die het wil gebruik van kan maken. Het kost amper iets en ze plaatsen zich er beter mee in de markt.

Dus op welke manier heb jíj er last van?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:56:02 #148
322645 Voorschrift
See if I care
pi_92319545
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je mag er prima negatief over denken, maar waarom doe je dat? Je hebt er geen last van, je komt tenslotte nooit op Windesheim. Mensen op Windesheim hebben er geen last van, er is een klein hoekje van het complex omgebouwd naar een wasruimte waar iedereen die het wil gebruik van kan maken. Het kost amper iets en ze plaatsen zich er beter mee in de markt.

Dus op welke manier heb jíj er last van?
Omdat ik dit soort ontwikkelingen zat ben, evenals leraren die weigeren handen te gaan geven namens hun Islamitische overtuiging. Geloof praktiseer je maar thuis.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 12:56:04 #149
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92319549
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:54 schreef Dagonet het volgende:

Je mag er prima negatief over denken, maar waarom doe je dat? Je hebt er geen last van, je komt tenslotte nooit op Windesheim. Mensen op Windesheim hebben er geen last van, er is een klein hoekje van het complex omgebouwd naar een wasruimte waar iedereen die het wil gebruik van kan maken. Het kost amper iets en ze plaatsen zich er beter mee in de markt.
Dus op welke manier heb jíj er last van?
Dit kan je ook zeggen over bio-industrie met 20 kippen tegen elkaar aangedrukt, koeien idem enz.
Of over landen waar mensenrechten elke dag getreden worden, politieke moord normaal is.
En heej, toch gaat NL ook daar wel eens heen, met wapens. Van jou hoeft dat kennelijk niet.
Stemmen zul je ook wel niet doen, want die gekozenen houden zich in merendeel bezig met dingen waar jij weinig tot niets mee van doen hebt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92319585
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ze ontvangen mijn geld via overheidssubsidie, waarom mag ik er dan niks over te zeggen hebben?
Omdat men in Nederland nog niet toe is aan het afschaffen van artikel 23. Daarnaast blijft het raar dat jij voor een school wilt bepalen hoe ze hun gebouwen in mogen richten. Dat moeten ze toch lekker zelf weten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')