TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik zou overgeven als mijn vader mij elke keer zo zou noemen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:14 schreef Hogendoorn het volgende:
En dat 'geprinsesje' de hele tijd... kan dat woord niet meer horen.
Waar haalt Erland Galjaard (die had dat bedacht toch?) het eigenlijk vandaan dat dit soort liefdesperikelen (wie doet het met wie, wie gaat er vreemd, wie gaan er trouwen, van wie is ze zwanger) een soap interessanter maken voor een kijker? Haha, dat was toch gebaseerd op wat er in Amerika gebeurt in ATWT en overeenkomstige soaps? Ja, dat is Amerika! In Amerika willen ze cheesy! Amerikaanse en Nederlandse televisie zijn niet te vergelijken. Geef ons moord, psychische problemen en mysteries. Zucht.
Dit slaat ook echt driedubbel nergens op, zit ie nu op moordzaken of niet? Hij krijgt zowat elke zaak die er isquote:
Een heer met stijl
Ach prinsesje toch, windt je nou niet zo opquote:
[..]
Ik zou overgeven als mijn vader mij elke keer zo zou noemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een heer met stijl
Volgens mij lachen ze daar achter de schermen keihard om zichzelf dat iemand met de naam Wiet aan de drugs zit, terwijl de grap er na een aflevering wel af is, volgens mij gebruiken ze daar zelf
Een heer met stijl
En de familie Bouwhuis mag ook blijven. Sjoerd is leuk, een stabiele factor op de één of andere manier (ja, serieus, ondanks z'n homofobie en vechtpartijtjes vind ik het wel een sympathieke jongen met humor. "Sjoerd, Edwin..." "Anton!"), Edwin vind ik ook een prettig karakter en de verhaallijn lijkt me fijn voor jongeren die met hun ontluikende homoseksualiteit stoeien. Over Bianca kan ik niet zoveel zeggen, maar dat is dus ook niet negatief. Anton heeft zóveel potentie. Joep Sertons in GT/ST, hoera! En wat doen ze? Niets. Neuh, een sulletje à la Martijn (wat was dat er-rug) is het niet, gelukkig. Maar laat 'em z'n vrouw slaan of zo. Onderdrukken. Laat 'em een sluwe zakenman worden. Als er iemand een slechterik kan spelen, is die man het wel. Maar hé, het is nu al een family man; goed gedaan, schrijvers .
.
Vast wel. Die schrijvers zijn zó dom. De kansen liggen open. Hilarisch, toch, dan gooi de familie Huygens eruit, want ze zagen in dat dat idee gefaald had, mooi, goed ingezien. Nieuw gezin mèt Sertons als vader. En dan?quote:
Volgens mij lachen ze daar achter de schermen keihard om zichzelf dat iemand met de naam Wiet aan de drugs zit, terwijl de grap er na een aflevering wel af is, volgens mij gebruiken ze daar zelf
. Weer richting faal. Dat de personages sympathieker zijn helpt dan wel, maar misschien is het leuk om een keer echt te gaan broeden op een goed verhaal waar die meer-dan-een-miljoen kijkers voor op het puntje van hun stoel zitten. Ze schrijven geloof ik samen. Nou, dan ga je brainstormen. Wat voor zieks zullen we ze laten doen? Totaal onverwachte dingen. Hebben we nu een zieke geest? Nee. Een echt slecht iemand? Nee.Hoe lang schrijven ze eigenlijk voor GT/ST, weet jij dat? Is het ook daadwerkelijk zo dat het verhaal toen ineens nergens meer op sloeg? Ik kijk nu een jaar of elf, twaalf. Ik weet zeker dat het niet aan mijn jeugdige naïviteit lag dat ik het toen veel spannender vond.
[ Bericht 0% gewijzigd door Grunge. op 09-02-2011 00:09:24 ]
Gebruikten ze maar zelf. Dat zou misschien iets goeds opleveren. Zelf hebben ze geen inspiratie, blijkbaar.
Het ligt ook niet aan je jeugdige naïviteit. Zelf ben ik na een tijdje (en ook door dit soort topics) weer begonnen met het kijken van GTST, maar het blijft suf. Waar blijven de bad guys en gestoorde wijven.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:38 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Vast wel. Die schrijvers zijn zó dom. De kansen liggen hopen. Hilarisch, toch, dan gooi de familie Huygens eruit, want ze zagen in dat dat idee gefaald had, mooi, goed ingezien. Nieuw gezin mèt Sertons als vader. En dan?
Hoe lang schrijven ze eigenlijk voor GT/ST, weet jij dat? Is het ook daadwerkelijk zo dat het verhaal toen ineens nergens meer op sloeg? Ik kijk nu een jaar of elf, twaalf. Ik weet zeker dat het niet aan mijn jeugdige naïviteit lag dat ik het toen veel spannender vond.
signatuurloos
Alleen zo ongeloofwaardig dat het dan XTC moet zijn, want dat is amper verslavend. Weer een mooi voorbeeld van hoe de media vooroordelen over bepaalde drugs versterkt.quote:
Ik hoop dat Wiet totaal aan de drugs verslaafd raakt en dat dit een spannende verhaallijn gaat opleveren.
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_abuse
<-- plaatje rechts
Conformists will be cast away by the tide of history
Ja, dat dacht ik ook alquote:
[..]
Alleen zo ongeloofwaardig dat het dan XTC moet zijn, want dat is amper verslavend. Weer een mooi voorbeeld van hoe de media vooroordelen over bepaalde drugs versterkt.
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_abuse
<-- plaatje rechts
. Net weer XTC .
Ook dat zie ik nog gebeuren bij deze schrijvers.quote:
[..]
Misschien mag die bij wijze van herstel een triootje met de twee
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
GTST heeft de meeste kijkers sinds jaren, dus gok eens wie er mis zit!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:26 schreef Grunge. het volgende:
Waar haalt Erland Galjaard (die had dat bedacht toch?) het eigenlijk vandaan dat dit soort liefdesperikelen (wie doet het met wie, wie gaat er vreemd, wie gaan er trouwen, van wie is ze zwanger) een soap interessanter maken voor een kijker? Haha, dat was toch gebaseerd op wat er in Amerika gebeurt in ATWT en overeenkomstige soaps? Ja, dat is Amerika! In Amerika willen ze cheesy! Amerikaanse en Nederlandse televisie zijn niet te vergelijken. Geef ons moord, psychische problemen en mysteries. Zucht.
Nogmaals: GTST heeft nu de meeste kijkers sinds vele jaren, dus wie denk je dat het juist ziet: jij of de schrijvers?quote:
Hoe lang schrijven ze eigenlijk voor GT/ST, weet jij dat? Is het ook daadwerkelijk zo dat het verhaal toen ineens nergens meer op sloeg? Ik kijk nu een jaar of elf, twaalf. Ik weet zeker dat het niet aan mijn jeugdige naïviteit lag dat ik het toen veel spannender vond.
De arrogantie van veel fokkers blijft me verbazen
Heb je echt niet geleerd dat er geen 't' achter het werkwoord moet als er 'je' of 'jij' achter staat?quote:
[..]
Ach prinsesje toch, windt je nou niet zo op
Is toch echt de basis hoor!
Ja, die piek kwam met de moord op Rutger (Edwin Rutte).quote:
[..]
GTST heeft de meeste kijkers sinds jaren, dus gok eens wie er mis zit!
Jij bent zelf één van de schrijvers, zeker?
.
Het scoort nog steeds bovengemiddeld hoog. De afgelopen dagen steevast meer dan 1,5 milj kijkers. In het verleden was dat een uitzondering, tegenwoordig niet meer dan normaal.quote:Op woensdag 9 februari 2011 04:49 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Ja, die piek kwam met de moord op Rutger (Edwin Rutte).
Jij bent zelf één van de schrijvers, zeker?
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
dat dacht ik eerst, toen ze zo ontwijkend antwoordde op de vraag van charlie of ze bij de salon wilde komen werken. zo angstig, alsof het niet zou mogen van anton en hij boos zou worden als ze er wel zou komen te werken. jammer!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:33 schreef Grunge. het volgende:
En de familie Bouwhuis mag ook blijven. Sjoerd is leuk, een stabiele factor op de één of andere manier (ja, serieus, ondanks z'n homofobie en vechtpartijtjes vind ik het wel een sympathieke jongen met humor. "Sjoerd, Edwin..." "Anton!"), Edwin vind ik ook een prettig karakter en de verhaallijn lijkt me fijn voor jongeren die met hun ontluikende homoseksualiteit stoeien. Over Bianca kan ik niet zoveel zeggen, maar dat is dus ook niet negatief. Anton heeft zóveel potentie. Joep Sertons in GT/ST, hoera! En wat doen ze? Niets. Neuh, een sulletje à la Martijn (wat was dat er-rug) is het niet, gelukkig. Maar laat 'em z'n vrouw slaan of zo. Onderdrukken. Laat 'em een sluwe zakenman worden. Als er iemand een slechterik kan spelen, is die man het wel. Maar hé, het is nu al een family man; goed gedaan, schrijvers
Lijkt me ook logisch dat GTST steeds meer kijkers krijgt. De vaste kijkers plus steeds weer een nieuwe groep jongeren.quote:
[..]
GTST heeft de meeste kijkers sinds jaren, dus gok eens wie er mis zit!
signatuurloos
Is dat met de herhaling dan ofzo? Of puur prime time?quote:Op woensdag 9 februari 2011 03:53 schreef catwaezle het volgende:
[..]
Nogmaals: GTST heeft nu de meeste kijkers sinds vele jaren, dus wie denk je dat het juist ziet: jij of de schrijvers?
Ik kijk zelf alleen omdat er niets anders op tv is om 11:00 uur.
AFC AJAX
Primetime. Die 100k kijkers die na de HH 's ochtends kijken hoef je niet mee te tellenquote:
[..]
Is dat met de herhaling dan ofzo? Of puur prime time?
Ik kijk zelf alleen omdat er niets anders op tv is om 11:00 uur.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Natuurlijk heb je daar gelijk in. Maar vind jij sommige verhaallijnen dan ook niet beneden alle peil? Ben jij het oneens met de kritieken die hier gegeven worden?quote:
[..]
Nogmaals: GTST heeft nu de meeste kijkers sinds vele jaren, dus wie denk je dat het juist ziet: jij of de schrijvers?
Ik vind het van jou juist arrogant dat je andere fokkers arrogant noemt. Blijkbaar voel jij je verheven boven de mensen die hier (al dan niet terechte) kritiek leveren.
Ik geef les op de onderbouw en die kids vinden GTST ook allemaal helemaal geweldig. Ik denk dat de doelgroep gewoon verschoven is, vroeger was die volwassener, nu ligt die meer bij de jeugd/pubers.
Conformists will be cast away by the tide of history
De meeste hebben ze zeker niet, ze hebben er wel meer dan enige tijd geleden. Wel denk ik dat ze een heel ander publiek hebben getrokken dan ze eerst hadden, namelijk meer jongeren. Dit willen ze kennelijk, is voor hun en voor die jongeren niks mis mee. Voor ons is het alleen jammer, gelukkig is dit een vrij land en kunnen we dit gewoon uitenquote:
[..]
GTST heeft de meeste kijkers sinds jaren, dus gok eens wie er mis zit!
Zie eens wat ik gemarkeerd heb, dit hele toontje geeft je hele manier van praten en discussiëren aan, die niet is gericht op inhoud, maar op de persoon. De opmerking hieronder onderstreept dat nog eens.quote:
[..]
Nogmaals: GTST heeft nu de meeste kijkers sinds vele jaren, dus wie denk je dat het juist ziet: jij of de schrijvers?
Ik kan hier nu wel weer heel uitgebreid op ingaan, maar dat wil je juist dus ik doe dit af met een glimlach en de suggestie een apart topic te openen waarin je al mijn (en eventueel die van anderen) typ en spellingsfouten breed uitmeet en analyseert.quote:
[..]
Heb je echt niet geleerd dat er geen 't' achter het werkwoord moet als er 'je' of 'jij' achter staat?
Is toch echt de basis hoor!
Wat ik me wel afvraag uit pure nieuwsgierigheid? Geniet je hier nou ook echt van eigenlijk?
Ga verder vooral zo door hoor, je laat jezelf vooral kennen, loopt vanzelf tegen de lamp en ergens is het ook best vermakelijk
[ Bericht 1% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 09-02-2011 13:48:31 ]
Een heer met stijl
En dit nog even voor de rest van de users in het algemeen, wat hebben jullie liever? Een post met een spelfoutje erin of een post zonder spelfouten met dit als inhoud?
quote:
[..]
ROT OP!!! Maak een eigen topic aan idioot. Dit is voor het huidige seizoen en dit is dus geen topic voor treurige types als jij. Dus GA WEG HIER!!!
Een heer met stijl
Kunnen we het niet gewoon over GTST hebben
Dat gebash op elkaar.... En niet alleen Catwaezle maar ook HvB
Gewoon ruzie zoeken via DM of PM ofzo
On-topic:
Ik dacht echt er komen 2 spannende weken aan, maar het valt een beetje tegen....
Dat gebash op elkaar....
En niet alleen Catwaezle maar ook HvB Gewoon ruzie zoeken via DM of PM ofzo
On-topic:
Ik dacht echt er komen 2 spannende weken aan, maar het valt een beetje tegen....
HVB doet dit echter niet zo zonder een Catwaezle, er is een verschil tussen provoceren en 'reageren op', dit laatste deed ik en heb het in dit geval redelijk beperkt, inhoudelijk en in vergelijking tot de andere desbetreffende persoon redelijk volwassen gehouden.quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:14 schreef charmed_angel het volgende:
Kunnen we het niet gewoon over GTST hebben
Dat gebash op elkaar....
Ik zoek geen ruzie, maar ik ga het ook niet uit de weg, je hebt wel gelijk dat een bepaald niveau van ruzie maken de moeite niet eens waard is en dat je dit beter kunt negeren.quote:Gewoon ruzie zoeken via DM of PM ofzo
On-topic:
Ik dacht echt er komen 2 spannende weken aan, maar het valt een beetje tegen....
Een heer met stijl
Het is gewoon beiden irritant eigenlijk, maakt niet uit hoe volwassen of onvolwassen jullie reagerenquote:
[..]
HVB doet dit echter niet zo zonder een Catwaezle, er is een verschil tussen provoceren en 'reageren op', wat ik deed: in dit geval redelijk beperkt, inhoudelijk en in vergelijking tot de andere desbetreffende persoon redelijk volwassen heb gehouden.
[..]
Ik zoek geen ruzie, maar ik ga het ook niet uit de weg, je hebt wel gelijk dat een bepaald niveau van ruzie maken de moeite niet eens waard is en dat je dit beter kunt negeren.
Hier kan ik inkomen, maar als iemand je rechtstreeks aanspreekt of aanvalt in een topic dan reageer ik daar ook op in dat topic, hoe vervelend dit ook is. Dan moet je toch eerst echt bij degene zijn die mij rechtstreeks in de volle glorie van een topic aanspreek ipv PM of een ander mediumquote:
[..]
Het is gewoon beiden irritant eigenlijk, maakt niet uit hoe volwassen of onvolwassen jullie reageren
In ieder geval ik betrek je commentaar niet op mezelf, voor er een tweetal-drietal dubieuze figuren verschenen, belandde ik nimmer in dit soort conflict situaties voor een topic of 300.
[ Bericht 1% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 09-02-2011 15:27:02 ]
Een heer met stijl
Ja dat is ook wel waarquote:
[..]
Hier kan ik inkomen, maar als iemand je rechtstreeks aanspreekt of aanvalt in een topic dan reageer ik daar ook op in dat topic, hoe vervelend dit ook is. Dan moet je toch eerst echt bij degene zijn die mij rechtstreekt in de volle glorie van een topic aanspreek ipv PM of een ander medium
Maar als 1 van jullie nou gewoon niet meer reageerd, dan is het toch opgelost
In zijn geval vraag ik me dat af, er komt altijd wel weer wat, verder betrek ik je commentaar niet op mezelf, voordat er een tweetal-drietal dubieuze figuren verschenen, belandde ik nimmer in dit soort conflict situaties voor een topic of 300.quote:
[..]
Ja dat is ook wel waar
Maar als 1 van jullie nou gewoon niet meer reageerd, dan is het toch opgelost
Zeuren op elkaar ben ik tegen, dus begin er niet over, maar tegelijkertijd zorg ik er ook voor dat anderen het niet doen, hetzelfde als jij nu eigenlijk doet
Een heer met stijl
Een optie, geen verplichting die users elkaar op kunnen leggenquote:
Maar wat mij betreft ontopic maar weer
Een heer met stijl
Ik vraag me overigens af wat voor complicaties Noud over houdt aan die aanrijding, hopelijk geen geheugenverlies of iets dergelijks
Een heer met stijl
Ik hoop het welquote:
Ik vraag me overigens af wat voor complicaties Noud over houdt aan die aanrijding, hopelijk geen geheugenverlies of iets dergelijks
Ow en wat irriteer ik me aan Nina
quote:
Ik vraag me overigens af wat voor complicaties Noud over houdt aan die aanrijding, hopelijk geen geheugenverlies of iets dergelijks
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:
[..]Ik had het kunnen wetenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een heer met stijl
quote:
[..]Dat dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog erger is het feit dat de schrijvers dit hoogstwaarschijnlijk briljant bedacht vinden van zichzelfquote:
[..]
Ik had het kunnen weten
Mijn god Charmed Angel waarom doe je dat nou zelf niet via PM met HVB?
Conformists will be cast away by the tide of history
quote:
[..]Dat was wel te verwachten, maar eigenlijk vind ik het niet eens zo erg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.signatuurloos
Het komt uiteindelijk toch wel weer uit dus het is alleen maar rekken van een toch al suffe verhaallijnquote:
[..]
Dat was wel te verwachten, maar eigenlijk vind ik het niet eens zo erg.
Conformists will be cast away by the tide of history
Het is dan wel weer een feit dat dealers zo beginnen en dat de prijs per keer verdubbeld, maar ik weet niet of onze schrijvertjes daaraan gedacht hebbenquote:
Een heer met stijl
Dat hadden ze 20 jaar geleden natuurlijk wel gedaanquote:
[..]
Het is dan wel weer een feit dat dealers zo beginnen en dat de prijs per keer verdubbeld, maar ik weet niet of onze schrijvertjes daaraan gedacht hebben
Maargoed, Wiet gaat dus nu wel aan het echte spul, GHB
Was al bang dat ze verslafd zou raken aan XTC, wat eigenlijk helemaal niet kan.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Die prijs was speciaal voor Wiet, dus het zou inderdaad kunnen dat ze straks meer moet betalen en in geldproblemen komt.quote:
[..]
Het is dan wel weer een feit dat dealers zo beginnen en dat de prijs per keer verdubbeld, maar ik weet niet of onze schrijvertjes daaraan gedacht hebben
signatuurloos
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |