GL niet mijn partij maar dit is top!quote:GroenLinks in Amsterdam wil dat nieuwszender Al Jazeera wordt toegevoegd aan het basispakket op de kabel. Dat is nu niet het geval. "We willen een divers nieuwsaanbod in Amsterdam", zegt mediawoordvoerder Evelien van Roemburg tegen AT5. "Al Jazeera hoort daar natuurlijk bij" .
In het basispakket in Amsterdam zitten 15 zenders, 9 zenders hiervan zijn wettelijk vastgelegd. UPC kiest zelf ook 17 zenders.
Al Jazeera zendt zowel in het Arabisch als in het Engelse uit. Op dit moment wordt de zender veel bekeken vanwege de berichtgeving over de onrust in Egypte.
http://www.depers.nl/binn(...)era-op-de-kabel.html
Keep your friends close, but keep you enemies closerquote:Op woensdag 2 februari 2011 00:08 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik hoef dat islamieten nieuws niet hier.
De weldenkende mensen willen het wel, dus moet het gebeuren.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:08 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik hoef dat islamieten nieuws niet hier.
Dan kijk je toch niet?quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:08 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik hoef dat islamieten nieuws niet hier.
Niemand in Nederland zou islamieten nieuws moeten kijken. Je wordt gewoon gebrainwashed waar je bij staat. Over 19 jaar heb je gewoon Nederlandse zelfmoord terroristen.quote:
Gast, net alsof ons nieuws zo objectief is (zeker als het over die regio gaatquote:Op woensdag 2 februari 2011 00:15 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Niemand in Nederland zou islamieten nieuws moeten kijken. Je wordt gewoon gebrainwashed waar je bij staat. Over 19 jaar heb je gewoon Nederlandse zelfmoord terroristen.
Ik wil helemaal geen middenweg, ik wil gewoon geen islamieten nieuws PUNT!quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:17 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Gast, net alsof ons nieuws zo objectief is (zeker als het over die regio gaat). Daarnaast is het alleen maar beter om meerdere nieuwsbronnen tot je beschikking te hebben, zo kan je beide kanten bekijken en proberen de middenweg tussen beide bronnen te vinden.
Daar is de afstandsbediening voor uitgevonden.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:18 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen middenweg, ik wil gewoon geen islamieten nieuws PUNT!
En je wil ook alle sites uit het midden oosten afsluiten? Stel je voor dat een moslim vrijheid van meningsuiting krijgt. Aantal zelfmoord aanslagen in Nederland de afgelopen 10 jaar is trouwens ook nogal laag.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:18 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen middenweg, ik wil gewoon geen islamieten nieuws PUNT!
Het is geen "islamieten nieuws",quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:18 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen middenweg, ik wil gewoon geen islamieten nieuws PUNT!
Jij denkt zeker ook dat Al Jazeera eigendom is van Al Qaidaquote:Op woensdag 2 februari 2011 00:08 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik hoef dat islamieten nieuws niet hier.
"Welkom bij het acht uur journaal, mijn naam is Osama Bin Laden"quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:37 schreef o.us het volgende:
[..]
Jij denkt zeker ook dat Al Jazeera eigendom is van Al Qaida
Is dus hoogstwaarschijnlijk tijdelijk.quote:Het bedrijf besloot de nieuwszender tijdelijk terug te plaatsen in zijn kabelaanbod vanwege de gespannen situatie in Egypte en de vraag van veel abonnees, meldt totaaltv.nl.
De kabelaar haalde de Arabische zender op 1 mei 2010 uit de lucht. UPC kreeg daar naar eigen zeggen weinig klachten over, maar sinds de zender vaker aangehaald wordt in het nieuws wordt vooral op Facebook en op Twitter geklaagd over het gemis.
Het is onduidelijk of de zender beschikbaar blijft als het weer rustig is in Egypte. Gezien het feit dat Al Jazeera een van de minst gewaardeerde zenders in ons aanbod is, is een terugkeer niet echt waarschijnlijk," aldus een woordvoerder van het bedrijf tegen tvtotaal.
Al Jazeera is te zien op kanaal 407.
GroenLinks in Amsterdam riep dinsdag kabelaars al op om Al Jazeera uit te zenden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Al_Jazeera#Start Lees even wat het is.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:18 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen middenweg, ik wil gewoon geen islamieten nieuws PUNT!
quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:18 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen middenweg, ik wil gewoon geen islamieten nieuws PUNT!
Ik vind mensen die vinden dat ik dingen niet mag kijken (censuur) erg gevaarlijk, niet alleen voor mijzelf maar ook voor de maatschappij. "Dat vind ik, en wat ik vind mag ik zeggen."quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:15 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Niemand in Nederland zou islamieten nieuws moeten kijken. Je wordt gewoon gebrainwashed waar je bij staat. Over 19 jaar heb je gewoon Nederlandse zelfmoord terroristen.
Ik moest ook even een reality check doen ja.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:20 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Daar is de afstandsbediening voor uitgevonden.
Dat ik het nog moet meemaken dat ik een voorstel van Groenlinks zit te verdedigen, het moet niet gekker worden![]()
![]()
Ook niet helemaal waar. Ik vind dat jij geen kinderporno mag kijken. Maare, Al Jazeera valt buiten die grens dus wat mij betreft mag iedereen daarnaar kijken .quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:57 schreef BeSimple het volgende:
[..]
[..]
Ik vind mensen die vinden dat ik dingen niet mag kijken (censuur) erg gevaarlijk, niet alleen voor mijzelf maar ook voor de maatschappij. "Dat vind ik, en wat ik vind mag ik zeggen."
Damn ik ben gevloerd door de enige uitzonderingquote:Op woensdag 2 februari 2011 01:00 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Ook niet helemaal waar. Ik vind dat jij geen kinderporno mag kijken. Maare, Al Jazeera valt buiten die grens dus wat mij betreft mag iedereen daarnaar kijken .
Krijgen jullie sowieso Spaanstalige kanalen aldaar?quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:05 schreef BeSimple het volgende:
[..]
GL niet mijn partij maar dit is top!
Dat ik uitgesproken rechts ben op sommige punten wil nog niet zeggen dat ik op andere punten niet genuanceerder / minder rechts benquote:Op woensdag 2 februari 2011 00:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik moest ook even een reality check doen ja.
Het heeft met ruimtebeperkingen van de kabel te maken, je kan alleen zoveel data (informatie) erdoorheen pompen, niet een infiniete hoeveelheid.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:06 schreef Fireblast het volgende:
Snap sowieso niet dat je niet gewoon vrijwel alle, of in ieder geval alle grote niet-betaalde zenders kunt ontvangen op de kabel, of heeft dat nog met rechten e.d. te maken?
Ik snap je logica niet. Wil je zeggen dat we juist gehersenspoeld worden ten gunste van de Islamieten waarbij wij hun moordlustige terrorisme overnemen, of dat we juist ertoe worden gebracht hen zonder pardon uit te roeien?quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:15 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Niemand in Nederland zou islamieten nieuws moeten kijken. Je wordt gewoon gebrainwashed waar je bij staat. Over 19 jaar heb je gewoon Nederlandse zelfmoord terroristen.
Ik weet het niet helemaal zeker, maar deze user heeft 'Jezus loves you' in zijn sig staan, dus misschien een SGP-fan en derhalve tegen alles wat niet Gristelijk is.quote:Op woensdag 2 februari 2011 01:21 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Ik snap je logica niet. Wil je zeggen dat we juist gehersenspoeld worden ten gunste van de Islamieten waarbij wij hun moordlustige terrorisme overnemen, of dat we juist ertoe worden gebracht hen zonder pardon uit te roeien?
Dat is dan wel weer zo, de politiek mag geen invloed uitoefenen op wat een kabelbedrijf aan de klanten aanbiedt (mits niet in strijd met de wet).quote:Op woensdag 2 februari 2011 01:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb liever dat het kabelbedrijf zelf beslist wat zij hun klanten voorschotelen.
Dat zat ik ook te denken inderdaad, kwestie van vraag en aanbod, als de klanten van een kabelaar een zender willen trekken ze vanzelf wel aan de bel, of kopen een schotelquote:Op woensdag 2 februari 2011 01:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb liever dat het kabelbedrijf zelf beslist wat zij hun klanten voorschotelen.
En dan zijn die commissies die mogen beslissen wat er op de kabel komt echt ergstequote:Op woensdag 2 februari 2011 07:59 schreef El_Matador het volgende:
Wat is TV toch een hopeloos verouderd medium...
FOK!, Stormfront, Maroc.nl, www.hoemaakikeenspijkerbom.nl en de bagger van Glenn Beck is voor elke Amsterdammer beschikbaar, maar over een Arabische nieuwszender doen we moeilijk?quote:Op woensdag 2 februari 2011 08:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dan zijn die commissies die mogen beslissen wat er op de kabel komt echt ergste. Het aandeel van UPC vliegt als het goed is achteruit maar toch van alles roepen
Sex met dieren mag dan wel uitgezonden wordenquote:Op woensdag 2 februari 2011 01:04 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Damn ik ben gevloerd door de enige uitzondering
Ja ook dat al kan je ze ook niet verplichten over een analoge kabel met beperkte capaciteit alle beschikbare zenders te versturenquote:Op woensdag 2 februari 2011 08:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
FOK!, Stormfront, Maroc.nl, www.hoemaakikeenspijkerbom.nl en de bagger van Glenn Beck is voor elke Amsterdammer beschikbaar, maar over een Arabische nieuwszender doen we moeilijk?
Die kan ik hier ook niet krijgen. Net als CNN etc.quote:Op woensdag 2 februari 2011 08:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
FOK!, Stormfront, Maroc.nl, www.hoemaakikeenspijkerbom.nl en de bagger van Glenn Beck is voor elke Amsterdammer beschikbaar, maar over een Arabische nieuwszender doen we moeilijk?
In tegenstelling tot mensen die 'Jesus loves you' als ondertitel hebben, kunnen de weldenkenden waarnaar wordt gerefereerd op de eerste pagina, wel een juiste inschatting maken. Het is zonder meer waar dat Al Jazeera het nieuws vanuit een bepaald perspectief presenteert. Maar vergeet niet dat het westen precies hetzelfde doet.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:15 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Niemand in Nederland zou islamieten nieuws moeten kijken. Je wordt gewoon gebrainwashed waar je bij staat. Over 19 jaar heb je gewoon Nederlandse zelfmoord terroristen.
En daarom moet je de burger juist informeren. Oproepen zelf de berichten naast elkaar te leggen en vooral alle nieuws op de kabel. Niet een select groepje nieuwsquote:Op woensdag 2 februari 2011 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In tegenstelling tot mensen die 'Jesus loves you' als ondertitel hebben, kunnen de weldenkenden waarnaar wordt gerefereerd op de eerste pagina, wel een juiste inschatting maken. Het is zonder meer waar dat Al Jazeera het nieuws vanuit een bepaald perspectief presenteert. Maar vergeet niet dat het westen precies hetzelfde doet.
Dit is juist goed, het lijkt me ook beter dat ze Al Jazeerah kijken dan een of andere haatzender van de schotel plukken, wat nu gebeurt. goed plan.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:15 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Niemand in Nederland zou islamieten nieuws moeten kijken. Je wordt gewoon gebrainwashed waar je bij staat. Over 19 jaar heb je gewoon Nederlandse zelfmoord terroristen.
Is de politiek er wel gebaat bij dat de burger een genuanceerd beeld kan maken van alle zaken die in de wereld spelen?quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:38 schreef paddy het volgende:
[..]
En daarom moet je de burger juist informeren. Oproepen zelf de berichten naast elkaar te leggen en vooral alle nieuws op de kabel. Niet een select groepje nieuws
Nee, daar is de politiek niet bij gebaat, maar het is wel wenselijk.quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:48 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Is de politiek er wel gebaat bij dat de burger een genuanceerd beeld kan maken van alle zaken die in de wereld spelen?
Zeker is het wenselijk. Maar paddy zegt je moet de burger. Wie is je? De politiek of de kabelmaatschappij.quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:54 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Nee, daar is de politiek niet bij gebaat, maar het is wel wenselijk.
Los daarvan heb ik weinig vertrouwen dat 'de burger' in staat is tot genuanceerd denken, maar dat staat hier los van.
Qua Midden Oosten nieuws vind ik ze een stuk objectiever als de westerse mediaquote:Op woensdag 2 februari 2011 00:15 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Niemand in Nederland zou islamieten nieuws moeten kijken. Je wordt gewoon gebrainwashed waar je bij staat. Over 19 jaar heb je gewoon Nederlandse zelfmoord terroristen.
Qua Midden Oosten doe je er verstandig aan beide media te volgen. Al Jazeerah is net zo min objectief als de westerse media.quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Qua Midden Oosten nieuws vind ik ze een stuk objectiever als de westerse media
quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Qua Midden Oosten nieuws vind ik ze een stuk objectiever als de westerse media
Als er één media subjectief is, is het de NOS wel.quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:54 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Qua Midden Oosten doe je er verstandig aan beide media te volgen. Al Jazeerah is net zo min objectief als de westerse media.
Hebben we niet hoor CNN dan.quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:48 schreef martin_MH het volgende:
Is toch logisch als Al Jazeera erbij zou komen. We hebben ook CNN.
Misschien meer voorlichting bedoelde ik. Je kan beginnen bij de kinderen. Die moeten na de basisschool kranten lezen etc. Wijs ze erop om verschillende bronnen naast elkaar te leggen. Laat ze uitvogelen dat berichtgevingen nogal verschillende interpretaties/beleving over brengen van wat waar aan de hand is.quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:59 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Zeker is het wenselijk. Maar paddy zegt je moet de burger. Wie is je? De politiek of de kabelmaatschappij.
Dat heeft oa te maken met kosten, zo wilde Ziggo lange tijd RTL en SBS zenders niet in HD doorgeven, omdat die er teveel geld voor vroegen. Verder zijn er per gemeente/kabelgebied programmaraden, en die bepalen welke zenders een kabelboer moét doorgeven. Dat hebben de lokale overheden bedongen toen al die netten verkocht werden aan investeerders, en waar uiteindelijk Ziggo en UPC uit voort zijn gekomen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:06 schreef Fireblast het volgende:
Snap sowieso niet dat je niet gewoon vrijwel alle, of in ieder geval alle grote niet-betaalde zenders kunt ontvangen op de kabel, of heeft dat nog met rechten e.d. te maken?
En jij denkt dat wij in het westen niet aan beeldvorming doen?quote:Op woensdag 2 februari 2011 13:04 schreef FoolWithMokey het volgende:
Laat je zelf niet hersenspoelen!
Al Jazeera is gewoon een nieuwszender uit de Arabische wereld, heeft weinig met terroristen te makenquote:Op woensdag 2 februari 2011 00:15 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Niemand in Nederland zou islamieten nieuws moeten kijken. Je wordt gewoon gebrainwashed waar je bij staat. Over 19 jaar heb je gewoon Nederlandse zelfmoord terroristen.
Hey man, je moet ook de Arabiërs een beetje televisie-nieuws gunnen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 13:04 schreef FoolWithMokey het volgende:
AL JazeeraDie naam al. Het klinkt als een terroristische kreet. Ik snap niet dat zoveel mensen deze zender willen ontvangen. Ga er daadwerkelijk naar kijken? Mijn tip: Stick to CNN an BBC!!!
Laat je zelf niet hersenspoelen!
Je niet laten hersenspoelen is juist als je het nieuws van zoveel mogelijk verschillende invalshoeken bekijkt. Dus naast CNN en NOS ook naar Al Jazeera kijken.quote:Op woensdag 2 februari 2011 13:04 schreef FoolWithMokey het volgende:
AL JazeeraDie naam al. Het klinkt als een terroristische kreet. Ik snap niet dat zoveel mensen deze zender willen ontvangen. Ga er daadwerkelijk naar kijken? Mijn tip: Stick to CNN an BBC!!!
Laat je zelf niet hersenspoelen!
Oeh, eng, arabisch. Al Jazeerah: Het Schiereilandquote:Op woensdag 2 februari 2011 13:04 schreef FoolWithMokey het volgende:
AL JazeeraDie naam al. Het klinkt als een terroristische kreet. Ik snap niet dat zoveel mensen deze zender willen ontvangen. Ga er daadwerkelijk naar kijken? Mijn tip: Stick to CNN an BBC!!!
Laat je zelf niet hersenspoelen!
Heb je wel de moeite genomen om naar de website van de zender te kijken voordat je je mening vormde?quote:Op woensdag 2 februari 2011 14:03 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ze laten waarschijnlijk zien hoe ''gruwelijk'' het westen is en dat terroristen vrijheidstrijders zijn. En jullie geloven het nog echt ook.
Het is toch een nieuwszender? waarom zie ik dan niets over australie op hun website?quote:Op woensdag 2 februari 2011 14:08 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Heb je wel de moeite genomen om naar de website van de zender te kijken voordat je je mening vormde?
http://english.aljazeera.net/
omdat je met je neus kijkt? Derde item.quote:Op woensdag 2 februari 2011 14:11 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Het is toch een nieuwszender? waarom zie ik dan niets over australie op hun website?
quote:Op woensdag 2 februari 2011 14:24 schreef IHVK het volgende:
Mensen die denken dat Jazeera tot terreur oproept
Kijk er dan eerst naar voordat je klaar staat met je achterlijke assumpties die louter op je onderbuik gebaseerd zijn. Achterlijke!quote:Op woensdag 2 februari 2011 14:03 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ze laten waarschijnlijk zien hoe ''gruwelijk'' het westen is en dat terroristen vrijheidstrijders zijn. En jullie geloven het nog echt ook.
Ja en dus? De onrust in Egypt zal op een gegeven moment vanzelf overgaan en dan zit je alsnog met Al Jazeera in je pakket.quote:Al Jazeera zendt zowel in het Arabisch als in het Engelse uit. Op dit moment wordt de zender veel bekeken vanwege de berichtgeving over de onrust in Egypte.
Ik heb bij mijn weten geen Chinese zenders. Hij mag toch trouwens wel een alternatief voordragen?quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:28 schreef Disana het volgende:
Er zitten toch ook op veel plaatsen Chinese zenders in digitale pakketten? Hier gaat het over Al Jazeera.
Hier gaat het over Al Jazeera. [/quote] Het gaat hierover dat GroenLinks er een zender bij wilt. GroenLinks kiest voor Al Jazeera. Als alternatief stel ik een Engelstalige Chinese zender voor. De argumenten heb ik reeds geponeerd.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:28 schreef Disana het volgende:
Er zitten toch ook op veel plaatsen Chinese zenders in digitale pakketten? [quote] Bij mij heb je dat niet in elk geval. Bij vele anderen ook niet meen ik.
Bij mij heb je dat niet in elk geval. Bij vele anderen ook niet meen ik.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:28 schreef Disana het volgende:
Er zitten toch ook op veel plaatsen Chinese zenders in digitale pakketten?
Het gaat hierover dat GroenLinks er een zender bij wilt. GroenLinks kiest voor Al Jazeera. Als alternatief stel ik een Engelstalige Chinese zender voor. De argumenten heb ik reeds geponeerd.quote:Hier gaat het over Al Jazeera.
Ziggo bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:34 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Ik heb bij mijn weten geen Chinese zenders. Hij mag toch trouwens wel een alternatief voordragen?
Het gaat mij erom dat je het wel op veel plaatsen kunt krijgen. Dat is niet anders dan dat Al Jazeera nu in het digitale pakket van Ziggo zit: betalen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:39 schreef Zienswijze het volgende:
Dat is een extra pakket waarvoor je extra moet bijbetalen. GroenLinks heeft het over een basispakket en wij hebben het daar ook over....
als extra keuzepakket?quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Ziggo bijvoorbeeld:
https://www.ziggo.nl/#pro(...)emiumpakket-chinees/
nee, precies. ik zou zoveel zenders graag als basis willen. zoals filmkanaal.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja. Al Jazeera is ook niet gratis.
Ja, zou leuk zijn. Ik zou Al Jazeera wel in het basispakket willen hebben.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, precies. ik zou zoveel zenders graag als basis willen. zoals filmkanaal.
en zo willen we allemaal wel wat. vraag me af wat de echte moverende reden is van gl om al jaz in het basispakket te willen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, zou leuk zijn. Ik zou Al Jazeera wel in het basispakket willen hebben.
Ik denk niet dat er iets achter zit. Als er iets in de buurt van China aan de hand was, dan had men waarschijnlijk net zo goed voor een onafhankelijke Chinese nieuwsbron gepleit.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en zo willen we allemaal wel wat. vraag me af wat de echte moverende reden is van gl om al jaz in het basispakket te willen.
Je begrijpt het punt niet. GroenLinks wil het in het basispakket hebben.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:40 schreef Disana het volgende:
Ja. Al Jazeera is ook niet gratis.
Stop dan liever een Engelstalige Chinese zender in het basispakket. Ik weet niet wat de redenen voor GroenLinks zijn om Al Jazeera te willen opnemen, wellicht is het (puur) bedoeld om stemmen te winnen, aangezien er een grote islamitische groep in A'dam woonachtig is.quote:GroenLinks in Amsterdam wil dat nieuwszender Al Jazeera wordt toegevoegd aan het basispakket op de kabel. Dat is nu niet het geval. "We willen een divers nieuwsaanbod in Amsterdam", zegt mediawoordvoerder Evelien van Roemburg tegen AT5. "Al Jazeera hoort daar natuurlijk bij" .
In het basispakket in Amsterdam zitten 15 zenders, 9 zenders hiervan zijn wettelijk vastgelegd. UPC kiest zelf ook 17 zenders.
Dat had ik wel goed gelezen en ik volg jouw redenatie ook wel, maar vooralsnog zijn we betrokkener bij dichterbij gelegen landen en bronnen. Ik denk zelf ook niet dat er iets achter zit dat GL om Al Jazeera vraagt. Wat jij aansnijdt is een heel ander onderwerp, het gaat nu om de onrust in Egypte. Maar als de Chinezen ook met een Engelstalige zender komen, moet daar wat mij betreft zeker ruimte voor zijn.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je begrijpt het punt niet. GroenLinks wil het in het basispakket hebben.
[..]
Stop dan liever een Engelstalige Chinese zender in het basispakket. Ik weet niet wat de redenen voor GroenLinks zijn om Al Jazeera te willen opnemen, wellicht is het (puur) bedoeld om stemmen te winnen, aangezien er een grote islamitische groep in A'dam woonachtig is.
Nederland heeft er veel meer voordeel bij om meer op de hoogte te zijn wat er in de aankomende economische grootmacht China gebeurt. Helemaal aangezien Nederland van oudsher een handelsnatie is en de handel Nederland-China enorm aan het toenemen is.
We zijn helemaal niet meer betrokken bij landen die dichterbij liggen. Als er een watersnoodramp in Australie gebeurt (wat helemaal aan de andere kant v/d wereld ligt) wordt er hier meer over bericht dan als er een ramp in Brazilie gebeurt, waar veel meer doden zijn gevallen, en Brazilie ligt dichterbij Nederland.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:40 schreef Disana het volgende:
Dat had ik wel goed gelezen en ik volg jouw redenatie ook wel, maar vooralsnog zijn we betrokkener bij dichterbij gelegen landen en bronnen.
Ik denk dat GL het doet om stemmen te winnen.quote:Ik denk zelf ook niet dat er iets achter zit dat GL om Al Jazeera zit. Wat jij aansnijdt is een heel ander onderwerp, het gaat nu om de onrust in Egypte.
China kent al Engelstalige zenders. Er wonen 1,3 miljard mensen daar, vele malen meer dan de bevolking uit het Midden-Oosten. Wat zij doen, hoe zij zich gedragen, wat daar de problemen zijn, zijn vele malen belangrijker voor Nederland dan wat er in het Midden-Oosten gebeurt.quote:Maar als de Chinezen ook met een Engelstalige zender komen, moet daar wat mij betreft zeker ruimte voor zijn.
Niet betrokken? Fok! heeft er zelfs een forum voor opgericht.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
We zijn helemaal niet meer betrokken bij landen die dichterbij liggen. Als er een watersnoodramp in Australie gebeurt (wat helemaal aan de andere kant v/d wereld ligt) wordt er hier meer over bericht dan als er een ramp in Brazilie gebeurt, waar veel meer doden zijn gevallen, en Brazilie ligt dichterbij Nederland.
Wat zo is, is dat we interesse hebben in delen van de wereld die voor ons belangrijk zijn. Amerika is voor ons bijv. belangrijk, maar ook China zal voor ons steeds belangrijker worden. Het is dan handig dat mensen de gelegenheid hebben om een land als China beter te leren kennen. China is ook belangrijker voor Nederland, dat van oudsher een handelsnatie is, dan alle landen in het Midden-Oosten bij elkaar.
[..]
Ik denk dat GL het doet om stemmen te winnen.
Dus puur omdat het in Egypte nu onrustig is, wil GL er een hele TV zender erbij?
Als morgen in Peru er rellen zijn, zal GL dan ook pleiten voor een Peruaanse TV-zender? Als morgen in Zuid-Afrika er rellen zijn, zal GL dan ook pleiten voor een Zuid-Afrikaanse TV-zender? Dat lijkt mij niet.
[..]
China kent al Engelstalige zenders. Er wonen 1,3 miljard mensen daar, vele malen meer dan de bevolking uit het Midden-Oosten. Wat zij doen, hoe zij zich gedragen, wat daar de problemen zijn, zijn vele malen belangrijker voor Nederland dan wat er in het Midden-Oosten gebeurt.
De landen waarover het nu gaat liggen in onze achtertuin, ik bedoel betrokkenheid in de zin van dat we daar meer mee te maken hebben.quote:Op woensdag 2 februari 2011 17:01 schreef Zienswijze het volgende:
Je begrijpt m'n tekst niet. Ik weerleg jouw argument dat we meer betrokken zouden zijn met landen die dichterbij liggen. Als voorbeeld gaf ik de mate van berichtgeving tussen rampen in Australie en Brazilie aan.
Wij zijn Europa.quote:Op woensdag 2 februari 2011 17:04 schreef Zienswijze het volgende:
Onze achtertuin? Egypte ligt duizenden kilometers (!) verderop.
China ligt nog veel verder.quote:Op woensdag 2 februari 2011 17:04 schreef Zienswijze het volgende:
Onze achtertuin? Egypte ligt duizenden kilometers (!) verderop.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |