GroenLinks wil Al Jazeera op de kabel

volgens mij is trouwens meer amsterdamse stemmers het enige dat groen links echt wil.

quote:

Al Jazeera zendt zowel in het Arabisch als in het Engelse uit. Op dit moment wordt de zender veel bekeken vanwege de berichtgeving over de onrust in Egypte.

Ja en dus? De onrust in Egypt zal op een gegeven moment vanzelf overgaan en dan zit je alsnog met Al Jazeera in je pakket.

Wat er in China gebeurt en wat er in China in de toekomst zal gebeuren is vele malen belangrijker dan wat er in het Midden-Oosten gebeurt. De handel tussen Nederland-China zal enorm toenemen, Nederlandse universiteiten zullen met de Chinese moeten gaan concurreren, onze kenniseconomie en het bedrijfsleven zal met China moeten gaan concurren in de toekomst; voor Nederland is het vele malen handiger om te weten hoe een land als China in elkaar zit en wat de interne en externe problemen van China zijn.
Stop daarom liever een Engelstalige Chinese zender in het pakket ipv Al Jazeera.

Er zitten toch ook op veel plaatsen Chinese zenders in digitale pakketten? Hier gaat het over Al Jazeera.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:28 schreef Disana het volgende:
Er zitten toch ook op veel plaatsen Chinese zenders in digitale pakketten? Hier gaat het over Al Jazeera.

Ik heb bij mijn weten geen Chinese zenders. Hij mag toch trouwens wel een alternatief voordragen?

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:28 schreef Disana het volgende:

Er zitten toch ook op veel plaatsen Chinese zenders in digitale pakketten? [quote] Bij mij heb je dat niet in elk geval. Bij vele anderen ook niet meen ik.

Hier gaat het over Al Jazeera. [/quote] Het gaat hierover dat GroenLinks er een zender bij wilt. GroenLinks kiest voor Al Jazeera. Als alternatief stel ik een Engelstalige Chinese zender voor. De argumenten heb ik reeds geponeerd.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:28 schreef Disana het volgende:

Er zitten toch ook op veel plaatsen Chinese zenders in digitale pakketten?

Bij mij heb je dat niet in elk geval. Bij vele anderen ook niet meen ik.

quote:

Hier gaat het over Al Jazeera.

Het gaat hierover dat GroenLinks er een zender bij wilt. GroenLinks kiest voor Al Jazeera. Als alternatief stel ik een Engelstalige Chinese zender voor. De argumenten heb ik reeds geponeerd.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:34 schreef KuyaEd2010 het volgende:

[..]

Ik heb bij mijn weten geen Chinese zenders. Hij mag toch trouwens wel een alternatief voordragen?

Ziggo bijvoorbeeld:

https://www.ziggo.nl/#pro(...)emiumpakket-chinees/

Dat is een extra pakket waarvoor je extra moet bijbetalen. GroenLinks heeft het over een basispakket en wij hebben het daar ook over....

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:39 schreef Zienswijze het volgende:
Dat is een extra pakket waarvoor je extra moet bijbetalen. GroenLinks heeft het over een basispakket en wij hebben het daar ook over....

Het gaat mij erom dat je het wel op veel plaatsen kunt krijgen. Dat is niet anders dan dat Al Jazeera nu in het digitale pakket van Ziggo zit: betalen.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:38 schreef Disana het volgende:

[..]

Ziggo bijvoorbeeld:

https://www.ziggo.nl/#pro(...)emiumpakket-chinees/

als extra keuzepakket?

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

als extra keuzepakket?

Ja. Al Jazeera is ook niet gratis.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:40 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja. Al Jazeera is ook niet gratis.

nee, precies. ik zou zoveel zenders graag als basis willen. zoals filmkanaal.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee, precies. ik zou zoveel zenders graag als basis willen. zoals filmkanaal.

Ja, zou leuk zijn. Ik zou Al Jazeera wel in het basispakket willen hebben.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, zou leuk zijn. Ik zou Al Jazeera wel in het basispakket willen hebben.

en zo willen we allemaal wel wat. vraag me af wat de echte moverende reden is van gl om al jaz in het basispakket te willen.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:43 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en zo willen we allemaal wel wat. vraag me af wat de echte moverende reden is van gl om al jaz in het basispakket te willen.

Ik denk niet dat er iets achter zit. Als er iets in de buurt van China aan de hand was, dan had men waarschijnlijk net zo goed voor een onafhankelijke Chinese nieuwsbron gepleit.

En zo zijn we weer rond

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:40 schreef Disana het volgende:

Ja. Al Jazeera is ook niet gratis.

Je begrijpt het punt niet. GroenLinks wil het in het basispakket hebben.

quote:

GroenLinks in Amsterdam wil dat nieuwszender Al Jazeera wordt toegevoegd aan het basispakket op de kabel. Dat is nu niet het geval. "We willen een divers nieuwsaanbod in Amsterdam", zegt mediawoordvoerder Evelien van Roemburg tegen AT5. "Al Jazeera hoort daar natuurlijk bij" .

In het basispakket in Amsterdam zitten 15 zenders, 9 zenders hiervan zijn wettelijk vastgelegd. UPC kiest zelf ook 17 zenders.

Stop dan liever een Engelstalige Chinese zender in het basispakket. Ik weet niet wat de redenen voor GroenLinks zijn om Al Jazeera te willen opnemen, wellicht is het (puur) bedoeld om stemmen te winnen, aangezien er een grote islamitische groep in A'dam woonachtig is.
Nederland heeft er veel meer voordeel bij om meer op de hoogte te zijn wat er in de aankomende economische grootmacht China gebeurt. Helemaal aangezien Nederland van oudsher een handelsnatie is en de handel Nederland-China enorm aan het toenemen is.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:46 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je begrijpt het punt niet. GroenLinks wil het in het basispakket hebben.

[..]

Stop dan liever een Engelstalige Chinese zender in het basispakket. Ik weet niet wat de redenen voor GroenLinks zijn om Al Jazeera te willen opnemen, wellicht is het (puur) bedoeld om stemmen te winnen, aangezien er een grote islamitische groep in A'dam woonachtig is.
Nederland heeft er veel meer voordeel bij om meer op de hoogte te zijn wat er in de aankomende economische grootmacht China gebeurt. Helemaal aangezien Nederland van oudsher een handelsnatie is en de handel Nederland-China enorm aan het toenemen is.

Dat had ik wel goed gelezen en ik volg jouw redenatie ook wel, maar vooralsnog zijn we betrokkener bij dichterbij gelegen landen en bronnen. Ik denk zelf ook niet dat er iets achter zit dat GL om Al Jazeera vraagt. Wat jij aansnijdt is een heel ander onderwerp, het gaat nu om de onrust in Egypte. Maar als de Chinezen ook met een Engelstalige zender komen, moet daar wat mij betreft zeker ruimte voor zijn.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:40 schreef Disana het volgende:

Dat had ik wel goed gelezen en ik volg jouw redenatie ook wel, maar vooralsnog zijn we betrokkener bij dichterbij gelegen landen en bronnen.

We zijn helemaal niet meer betrokken bij landen die dichterbij liggen. Als er een watersnoodramp in Australie gebeurt (wat helemaal aan de andere kant v/d wereld ligt) wordt er hier meer over bericht dan als er een ramp in Brazilie gebeurt, waar veel meer doden zijn gevallen, en Brazilie ligt dichterbij Nederland.

Wat zo is, is dat we interesse hebben in delen van de wereld die voor ons belangrijk zijn. Amerika is voor ons bijv. belangrijk, maar ook China zal voor ons steeds belangrijker worden. Het is dan handig dat mensen de gelegenheid hebben om een land als China beter te leren kennen. China is ook belangrijker voor Nederland, dat van oudsher een handelsnatie is, dan alle landen in het Midden-Oosten bij elkaar.

quote:

Ik denk zelf ook niet dat er iets achter zit dat GL om Al Jazeera zit. Wat jij aansnijdt is een heel ander onderwerp, het gaat nu om de onrust in Egypte.

Ik denk dat GL het doet om stemmen te winnen.

Dus puur omdat het in Egypte nu onrustig is, wil GL er een hele TV zender erbij?
Als morgen in Peru er rellen zijn, zal GL dan ook pleiten voor een Peruaanse TV-zender? Als morgen in Zuid-Afrika er rellen zijn, zal GL dan ook pleiten voor een Zuid-Afrikaanse TV-zender? Dat lijkt mij niet.

quote:

Maar als de Chinezen ook met een Engelstalige zender komen, moet daar wat mij betreft zeker ruimte voor zijn.

China kent al Engelstalige zenders. Er wonen 1,3 miljard mensen daar, vele malen meer dan de bevolking uit het Midden-Oosten. Wat zij doen, hoe zij zich gedragen, wat daar de problemen zijn, zijn vele malen belangrijker voor Nederland dan wat er in het Midden-Oosten gebeurt.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:56 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

We zijn helemaal niet meer betrokken bij landen die dichterbij liggen. Als er een watersnoodramp in Australie gebeurt (wat helemaal aan de andere kant v/d wereld ligt) wordt er hier meer over bericht dan als er een ramp in Brazilie gebeurt, waar veel meer doden zijn gevallen, en Brazilie ligt dichterbij Nederland.

Wat zo is, is dat we interesse hebben in delen van de wereld die voor ons belangrijk zijn. Amerika is voor ons bijv. belangrijk, maar ook China zal voor ons steeds belangrijker worden. Het is dan handig dat mensen de gelegenheid hebben om een land als China beter te leren kennen. China is ook belangrijker voor Nederland, dat van oudsher een handelsnatie is, dan alle landen in het Midden-Oosten bij elkaar.

[..]

Ik denk dat GL het doet om stemmen te winnen.

Dus puur omdat het in Egypte nu onrustig is, wil GL er een hele TV zender erbij?
Als morgen in Peru er rellen zijn, zal GL dan ook pleiten voor een Peruaanse TV-zender? Als morgen in Zuid-Afrika er rellen zijn, zal GL dan ook pleiten voor een Zuid-Afrikaanse TV-zender? Dat lijkt mij niet.

[..]

China kent al Engelstalige zenders. Er wonen 1,3 miljard mensen daar, vele malen meer dan de bevolking uit het Midden-Oosten. Wat zij doen, hoe zij zich gedragen, wat daar de problemen zijn, zijn vele malen belangrijker voor Nederland dan wat er in het Midden-Oosten gebeurt.

Niet betrokken? Fok! heeft er zelfs een forum voor opgericht.

Je begrijpt m'n tekst niet. Ik weerleg jouw argument dat we meer betrokken zouden zijn met landen die dichterbij liggen. Als voorbeeld gaf ik de mate van berichtgeving tussen rampen in Australie en Brazilie aan.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 17:01 schreef Zienswijze het volgende:
Je begrijpt m'n tekst niet. Ik weerleg jouw argument dat we meer betrokken zouden zijn met landen die dichterbij liggen. Als voorbeeld gaf ik de mate van berichtgeving tussen rampen in Australie en Brazilie aan.

De landen waarover het nu gaat liggen in onze achtertuin, ik bedoel betrokkenheid in de zin van dat we daar meer mee te maken hebben.

Onze achtertuin? Egypte ligt duizenden kilometers (!) verderop.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 17:04 schreef Zienswijze het volgende:
Onze achtertuin? Egypte ligt duizenden kilometers (!) verderop.

Wij zijn Europa.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 17:04 schreef Zienswijze het volgende:
Onze achtertuin? Egypte ligt duizenden kilometers (!) verderop.

China ligt nog veel verder.

En:

Dus puur omdat het in Egypte nu onrustig is, wil GL er een hele TV zender erbij?
Als morgen in Peru er rellen zijn, zal GL dan ook pleiten voor een Peruaanse TV-zender? Als morgen in Zuid-Afrika er rellen zijn, zal GL dan ook pleiten voor een Zuid-Afrikaanse TV-zender? Dat lijkt mij niet.

Mijn inziens draagt GL dit voorstel puur naar buiten om stemmen te winnen onder islamitische gemeenschap.