GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Vorige delen:
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #2
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #3
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #4
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #5
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #6
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #7
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #8
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #9
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #10
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #11
Tenenkrommende vouten bij teksten in het openbaar #12
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #12
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #13
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #14
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #15
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #16
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #17
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #18
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #19
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #20
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #21
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #22
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #23
Enkele hoogtedieptepuntjes uit het vorige topic:
[ Bericht 49% gewijzigd door Bart op 30-01-2011 10:09:07 ]
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #2
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #3
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #4
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #5
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #6
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #7
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #8
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #9
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #10
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #11
Tenenkrommende vouten bij teksten in het openbaar #12
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #12
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #13
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #14
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #15
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #16
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #17
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #18
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #19
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #20
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #21
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #22
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #23
Enkele hoogtedieptepuntjes uit het vorige topic:
[ Bericht 49% gewijzigd door Bart op 30-01-2011 10:09:07 ]
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Dramatisch om te zien hoe zowel kleine bedrijven als multinationals het Nederlands spatiegebruik niet eens beheersen.
Ik stel voor om te accepteren dat de Nederlandse taal constant aan verandering onderhevig is. Dit is de evolutie van onze taal. Dat moet je omarmen.
Epic fail....
( /)
(O.o)
(> <)
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
(O.o)
(> <)
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Ik moet helemaal niks.quote:Op zondag 30 januari 2011 10:22 schreef Picchia het volgende:
Ik stel voor om te accepteren dat de Nederlandse taal constant aan verandering onderhevig is. Dit is de evolutie van onze taal. Dat moet je omarmen.
.
Taal is er om te communiceren. Onjuist spatiegebruik kan een zin een andere betekenis geven, dat is dus geen goede ontwikkeling.quote:
Ik stel voor om te accepteren dat de Nederlandse taal constant aan verandering onderhevig is. Dit is de evolutie van onze taal. Dat moet je omarmen.
De Engelse ziekte kom je inderdaad net zo vaak tegen.quote:
[..]
Taal is er om te communiceren. Onjuist spatiegebruik kan een zin een andere betekenis geven, dat is dus geen goede ontwikkeling.
Een fout blijft een fout. "Meer dan" en "meer als" is een goed voorbeeld. Het is niet zo dat iemand niet meer begrijpt wat je zegt als iemand zegt "jij verdient meer als ik". Er kunnen ook mensen zijn die verwachten dat je zin nog niet af is (jij verdient meer als ik... jou mijn bonus geef)quote:
Ik stel voor om te accepteren dat de Nederlandse taal constant aan verandering onderhevig is. Dit is de evolutie van onze taal. Dat moet je omarmen.
Kom op, wat meer tenenkrommende fouten in het openbaar graag. Het weer is hier somber en ik wil wel weer even lachen !
Exact.quote:
[..]
Taal is er om te communiceren. Onjuist spatiegebruik kan een zin een andere betekenis geven, dat is dus geen goede ontwikkeling.
Op
Daar is weer eens een meunukaart. Wie heeft er trek in Schnitsel met champions ?
Hoofdgerechten met vlees ( vanaf 17.00 uur )
schnitsel ¤ 13.75
Boerenschnitsel ¤ 15.95
(Champions, spek , paprika, prei en ui)
Varkenshaassatéspies met satésaus (huisgemaakt) ¤ 17.75
Varkenssteak ( “Steak Springert” ca. 400gr. ) ¤ 17.75
Spareribs ¤ 16.75
Hollandse kogelbiefstuk ¤ 16.75
Varkenshaasmedaillons met championroomsaus ¤ 16.75
Mixed Grill ¤ 17.95
Hoofdgerechten met vlees ( vanaf 17.00 uur )
schnitsel ¤ 13.75
Boerenschnitsel ¤ 15.95
(Champions, spek , paprika, prei en ui)
Varkenshaassatéspies met satésaus (huisgemaakt) ¤ 17.75
Varkenssteak ( “Steak Springert” ca. 400gr. ) ¤ 17.75
Spareribs ¤ 16.75
Hollandse kogelbiefstuk ¤ 16.75
Varkenshaasmedaillons met championroomsaus ¤ 16.75
Mixed Grill ¤ 17.95
"Meunukaart"?quote:
Daar is weer eens een meunukaart. Wie heeft er trek in Schnitsel met champions ?
Hoofdgerechten met vlees ( vanaf 17.00 uur )
schnitsel ¤ 13.75
Boerenschnitsel ¤ 15.95
(Champions, spek , paprika, prei en ui)
Varkenshaassatéspies met satésaus (huisgemaakt) ¤ 17.75
Varkenssteak ( “Steak Springert” ca. 400gr. ) ¤ 17.75
Spareribs ¤ 16.75
Hollandse kogelbiefstuk ¤ 16.75
Varkenshaasmedaillons met championroomsaus ¤ 16.75
Mixed Grill ¤ 17.95
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Ik hoor/zie al een paar weken een reclame van tix.nl, een aanbieder van vliegtickets. Met daarin de slogan: 'Voor tickets die jij leuk vindt'. Niet fout, maar ik vind het zeker tenenkrommend.
Haha, dit is de klapper van de week!quote:
Ik fietste laatst langs het filiaal van http://joufeestje.nl/
Omdat het jou feestje is!
Heel bedrijf opgericht rond een taalfout. Zou dan niemand het ze ooit verteld hebben?
Moet ik nu huilen of lachen?quote:
Ik fietste laatst langs het filiaal van http://joufeestje.nl/
Omdat het jou feestje is!
You can trust me, trust nobody...
Ik vind dit tenenkrommend op de site van een universiteitquote:Welkom op de blackboard van Media, Cultuur en Identiteit. Alle werkgroepen en het hoorcollege beginnen vanaf maandag 31 januari.
We wensen jullie een productief en plezierige semester!
IDD!!quote:
Die van de C1000 ook
En er dan nog onder: C1000 Slim bezig
Zelfs ik met mn lesdictie had die nog wel in de gaten.
Hier wordt "HOUT" aangeboden. Link naar de marktplaatsadvertentie
Inhoud:
Inhoud:
Wat een kansloze advertentie zeg.quote:
GRATIS AFHALEN!!!houd heeeeeeeeel veel houdt,,!
Beschrijving
GRATIS af te halen houdt heeeeeeeeeeeeeel veel houdt van groot naar klein!!!!!!!!
GRATIS!!!!!!!!
AF TE HALEN!!!!!!!!!!!!!
Bij een winkel staat ook aldoor de leus: "Hard hout, zachte prijs", maar ik kan het ze vergeven vanwege het stijlfiguur.
Wat is daar mis mee? Ze geven gewoon aan dat hun hout hard is.quote:
Bij een winkel staat ook aldoor de leus: "Hard hout, zachte prijs", maar ik kan het ze vergeven vanwege het stijlfiguur.
GNU Terry Pratchett
Het is een reclame voor hardhout... Ik vermoed geenszins dat het hun bedoeling was aan te geven dat hun hout hard isquote:Op maandag 31 januari 2011 19:14 schreef Lod het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Ze geven gewoon aan dat hun hout hard is.
PFFFF, moet je eens bij 'bekijk alle advertenties' kijken, wordt het nog erger. Deze verkoper heeft namelijk ook spullen in de aanbieding die bijna gratis zijn. edit:quote:
Hier wordt "HOUT" aangeboden. Link naar de marktplaatsadvertentie
Inhoud:
[..]
Wat een kansloze advertentie zeg.
[ Bericht 5% gewijzigd door exile79 op 31-01-2011 20:07:16 ]
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
quote:
[..]
PFFFF, moet je eens bij 'bekijk alle advertenties' kijken, wordt het nog erger. Deze verkoper heeft namelijk ook spullen in de aanbieding die bijna gratis zijn.
Dienstregelingen dient te allen tijde conform de trein te rijden.
Kan er niets zoiets als een alcoholslot op computers of toetsenborden komen.quote:
[..]
PFFFF, moet je eens bij 'bekijk alle advertenties' kijken, wordt het nog erger. Deze verkoper heeft namelijk ook spullen in de aanbieding die bijna gratis zijn. edit:
Man man man, wat een droevenis
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
quote:Bijlesweb en Onderwijsplanet hebben een nieuwe website op het gebied van scholing, loopbaan en persoonlijke ontwikkeling.
Dit brengt veel positieve ontwikkelingen met zich mee gevolgen, waaronder een nieuwe "look and feel" van jou profiel en (nog) betere zoekmogelijkheden voor jou potentiële klanten.
Klik daarom hier voor het - kosteloos - aanmelden als beheerder van jou profiel op Onderwijsplanet, waardoor je nog beter gevonden kunt worden en nog meer mensen hun voordeel kunnen doen met Onderwijsplanet! Ook op het gebied van bijles en/of studiebegeleiding!
Nadat Onderwijsplanet je aanmelding goedgekeurd heeft, kun je vervolgens je profiel naar eigen inzicht aanvullen en beheren.
We zien je aanmelding graag tegemoet!
Het stijlfiguur? ...quote:
Bij een winkel staat ook aldoor de leus: "Hard hout, zachte prijs", maar ik kan het ze vergeven vanwege het stijlfiguur.
Centraal 
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik vind "je hebt een opgeruimd karakter" ook wel een leuke zin. Heel dubbelzinnig, niet fout, maar toch.
(Bij "je bent flexibel" heb ik ook altijd een heel ander beeld voor me dan dat er bedoeld wordt.)
(Bij "je bent flexibel" heb ik ook altijd een heel ander beeld voor me dan dat er bedoeld wordt.)
Huisregelementquote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:14 schreef Dastan het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.anti-kraak.nl/vastgoedbeheer/bewoners/voorwaarden
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Even een directe kopie van Geenstijl, maar deze mag hier toch echt niet ontbreken.
Dan wel geen taalfout, wel een enorm tenenkrommende blunder!
Dan wel geen taalfout, wel een enorm tenenkrommende blunder!
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dat is wel slecht ja, het juiste antwoord van 29 Watt staat er niet eens bijquote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:55 schreef Me_Wesley het volgende:
Even een directe kopie van Geenstijl, maar deze mag hier toch echt niet ontbreken.
[ afbeelding ]
Dan wel geen taalfout, wel een enorm tenenkrommende blunder!
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Edit: never mind. Ben niet zo druk bezig met watts en dergelijke in het dagelijks leven :pquote:
Even een directe kopie van Geenstijl, maar deze mag hier toch echt niet ontbreken.
[ afbeelding ]
Dan wel geen taalfout, wel een enorm tenenkrommende blunder!
Kan wel hoor, dat is de versnelling van de energie.quote:
Op
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Nee, dat slaat nergens op. Versnelling van energie slaat overigens ook nergens op, maar dat je het natuurlijk wel, J/s².quote:
Ja maar niet het verbruik waar ze het over hebben toch?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Vooral ook ernstig tenenkrommend omdat ten eerste een WA-verzekering alleen kan als je een auto of ander motorrijtuig hebt, maar ten tweede omdat de AVP (die ze bedoelen) nooit schade vergoedt aan gehuurde spullen of spullen die je in bruikleen hebt. Dus ook niet aan je woning. Totaal onzinnig dus.quote:
[ afbeelding ]
http://www.anti-kraak.nl/vastgoedbeheer/bewoners/voorwaarden
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Ik zie die van die lampen nog steeds niet hoor.
De ene gebruikt 29 Watt per uur meer, ofwel in 40uur gebruikt hij 1160 Watt meer.
Dus antwoord A. Wat is de fout nou ?
De ene gebruikt 29 Watt per uur meer, ofwel in 40uur gebruikt hij 1160 Watt meer.
Dus antwoord A. Wat is de fout nou ?
Iets met dat een lamp geen watts per uur verbruikt.quote:
Ik zie die van die lampen nog steeds niet hoor.
De ene gebruikt 29 Watt per uur meer, ofwel in 40uur gebruikt hij 1160 Watt meer.
Dus antwoord A. Wat is de fout nou ?
Watt wordt al uitgedrukt per tijdseenheid. Nogmaals per uur is dus dubbelop.quote:
Ik zie die van die lampen nog steeds niet hoor.
De ene gebruikt 29 Watt per uur meer, ofwel in 40uur gebruikt hij 1160 Watt meer.
Dus antwoord A. Wat is de fout nou ?
Watt = Joules per seconde
http://nl.wikipedia.org/wiki/Watt_(eenheid)quote:
Ik zie die van die lampen nog steeds niet hoor.
De ene gebruikt 29 Watt per uur meer, ofwel in 40uur gebruikt hij 1160 Watt meer.
Dus antwoord A. Wat is de fout nou ?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
En om het (enigszins krom, maar het gaat om het idee) te vergelijken met afstand/snelheid, wat voor velen makkelijker is:
Auto A rijdt 40 km/h, auto B rijdt 21 km/h. Beide auto's reden 40 uur lang. Hoeveel harder reed auto A dan auto B?
Antwoord is natuurlijk 19 km/h, het verschil in snelheid is immers onafhankelijk van de tijd die de auto's hebben gereden. Maar als antwoordmogelijkheden geven ze dan opeens vier afstanden, terwijl dat helemaal niet de vraag is.
Auto A rijdt 40 km/h, auto B rijdt 21 km/h. Beide auto's reden 40 uur lang. Hoeveel harder reed auto A dan auto B?
Antwoord is natuurlijk 19 km/h, het verschil in snelheid is immers onafhankelijk van de tijd die de auto's hebben gereden. Maar als antwoordmogelijkheden geven ze dan opeens vier afstanden, terwijl dat helemaal niet de vraag is.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Kun je die vraag niet vergelijken met "We laten deze beide auto's 40 uur rijden. Hoeveel verder is auto A gekomen dan auto B?" en dan is het antwoord 19x20 kilometer dus dat is 381 kilometer.quote:Op woensdag 2 februari 2011 20:26 schreef Bart het volgende:
En om het (enigszins krom, maar het gaat om het idee) te vergelijken met afstand/snelheid, wat voor velen makkelijker is:
Auto A rijdt 40 km/h, auto B rijdt 21 km/h. Beide auto's reden 40 uur lang. Hoeveel harder reed auto A dan auto B?
Antwoord is natuurlijk 19 km/h, het verschil in snelheid is immers onafhankelijk van de tijd die de auto's hebben gereden. Maar als antwoordmogelijkheden geven ze dan opeens vier afstanden, terwijl dat helemaal niet de vraag is.
Maar je hebt in zoverre gelijk dat deze vraag en het antwoord dan inderdaad niet in Watt hadden moeten zijn maar in (k)Wh.
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
het is trouwens hoeveel snellerquote:
En om het (enigszins krom, maar het gaat om het idee) te vergelijken met afstand/snelheid, wat voor velen makkelijker is:
Auto A rijdt 40 km/h, auto B rijdt 21 km/h. Beide auto's reden 40 uur lang. Hoeveel harder reed auto A dan auto B?
Antwoord is natuurlijk 19 km/h, het verschil in snelheid is immers onafhankelijk van de tijd die de auto's hebben gereden. Maar als antwoordmogelijkheden geven ze dan opeens vier afstanden, terwijl dat helemaal niet de vraag is.
Dat weet ik, maar ik stelde de vraag uiteraard op het niveau van de lampenvraag.quote:
Op
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Zo zou de vraag moeten zijn, maar de lampenvraag is incorrect en de mijne dus ook.quote:
[..]
Kun je die vraag niet vergelijken met "We laten deze beide auto's 40 uur rijden. Hoeveel verder is auto A gekomen dan auto B?" en dan is het antwoord 19x20 kilometer dus dat is 381 kilometer.
Maar je hebt in zoverre gelijk dat deze vraag en het antwoord dan inderdaad niet in Watt hadden moeten zijn maar in (k)Wh.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
jajajajajaquote:
[..]
Dat weet ik, maar ik stelde de vraag uiteraard op het niveau van de lampenvraag.
quote:
[..]
Dat weet ik, maar ik stelde de vraag uiteraard op het niveau van de lampenvraag.
Ik moest lachen.
Ook gejat, van de twitter van Taalmissers, maar oeioeioeioei, wat hoort ' ie hier thuis
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
http://www.ijmuidercouran(...)-man-klem-op-rotonde
"De bestuurder weer uit de auto is gehaald en is geboeid is."
De schrijver heeft ook te veel gedronken zo te zien.
"De bestuurder weer uit de auto is gehaald en is geboeid is."
De schrijver heeft ook te veel gedronken zo te zien.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Op 
