abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 februari 2011 @ 20:56:50 #51
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_92192573
Tijdschriften zoals de Quest staan er vol mee :P
  woensdag 2 februari 2011 @ 09:47:30 #52
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_92211329
quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 20:55 schreef Me_Wesley het volgende:
Even een directe kopie van Geenstijl, maar deze mag hier toch echt niet ontbreken.

[ afbeelding ]

Dan wel geen taalfout, wel een enorm tenenkrommende blunder!
Dat is wel slecht ja, het juiste antwoord van 29 Watt staat er niet eens bij :').
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_92216614
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 20:55 schreef Me_Wesley het volgende:
Even een directe kopie van Geenstijl, maar deze mag hier toch echt niet ontbreken.

[ afbeelding ]

Dan wel geen taalfout, wel een enorm tenenkrommende blunder!
Edit: never mind. Ben niet zo druk bezig met watts en dergelijke in het dagelijks leven :p
  woensdag 2 februari 2011 @ 12:35:50 #54
306609 Zoheetik
Zo heet ik dus.
pi_92217058
Joules per seconde per uur?
  woensdag 2 februari 2011 @ 14:15:06 #55
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_92221398
quote:
10s.gif Op woensdag 2 februari 2011 12:35 schreef Zoheetik het volgende:
Joules per seconde per uur?
Kan wel hoor, dat is de versnelling van de energie.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  woensdag 2 februari 2011 @ 14:25:13 #56
306609 Zoheetik
Zo heet ik dus.
pi_92221965
Ja maar niet het verbruik waar ze het over hebben toch?
  woensdag 2 februari 2011 @ 14:50:34 #57
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_92223467
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 14:25 schreef Zoheetik het volgende:
Ja maar niet het verbruik waar ze het over hebben toch?
Nee, dat slaat nergens op. Versnelling van energie slaat overigens ook nergens op, maar dat je het natuurlijk wel, J/s².
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_92225723


:')
pi_92228724
quote:
Vooral ook ernstig tenenkrommend omdat ten eerste een WA-verzekering alleen kan als je een auto of ander motorrijtuig hebt, maar ten tweede omdat de AVP (die ze bedoelen) nooit schade vergoedt aan gehuurde spullen of spullen die je in bruikleen hebt. Dus ook niet aan je woning. Totaal onzinnig dus.
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
pi_92235250
Ik zie die van die lampen nog steeds niet hoor.
De ene gebruikt 29 Watt per uur meer, ofwel in 40uur gebruikt hij 1160 Watt meer.
Dus antwoord A. Wat is de fout nou ?
pi_92235463
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 18:20 schreef marcel.nl het volgende:
Ik zie die van die lampen nog steeds niet hoor.
De ene gebruikt 29 Watt per uur meer, ofwel in 40uur gebruikt hij 1160 Watt meer.
Dus antwoord A. Wat is de fout nou ?
Iets met dat een lamp geen watts per uur verbruikt.
pi_92235471
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 18:20 schreef marcel.nl het volgende:
Ik zie die van die lampen nog steeds niet hoor.
De ene gebruikt 29 Watt per uur meer, ofwel in 40uur gebruikt hij 1160 Watt meer.
Dus antwoord A. Wat is de fout nou ?
Watt wordt al uitgedrukt per tijdseenheid. Nogmaals per uur is dus dubbelop.

Watt = Joules per seconde
  woensdag 2 februari 2011 @ 20:22:56 #63
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_92241684
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 18:20 schreef marcel.nl het volgende:
Ik zie die van die lampen nog steeds niet hoor.
De ene gebruikt 29 Watt per uur meer, ofwel in 40uur gebruikt hij 1160 Watt meer.
Dus antwoord A. Wat is de fout nou ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Watt_(eenheid)
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  woensdag 2 februari 2011 @ 20:26:36 #64
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_92241935
En om het (enigszins krom, maar het gaat om het idee) te vergelijken met afstand/snelheid, wat voor velen makkelijker is:
Auto A rijdt 40 km/h, auto B rijdt 21 km/h. Beide auto's reden 40 uur lang. Hoeveel harder reed auto A dan auto B?

Antwoord is natuurlijk 19 km/h, het verschil in snelheid is immers onafhankelijk van de tijd die de auto's hebben gereden. Maar als antwoordmogelijkheden geven ze dan opeens vier afstanden, terwijl dat helemaal niet de vraag is.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_92244129
Nu snap ik het, dank voor jullie moeite
pi_92247805
quote:
99s.gif Op woensdag 2 februari 2011 20:26 schreef Bart het volgende:
En om het (enigszins krom, maar het gaat om het idee) te vergelijken met afstand/snelheid, wat voor velen makkelijker is:
Auto A rijdt 40 km/h, auto B rijdt 21 km/h. Beide auto's reden 40 uur lang. Hoeveel harder reed auto A dan auto B?

Antwoord is natuurlijk 19 km/h, het verschil in snelheid is immers onafhankelijk van de tijd die de auto's hebben gereden. Maar als antwoordmogelijkheden geven ze dan opeens vier afstanden, terwijl dat helemaal niet de vraag is.
Kun je die vraag niet vergelijken met "We laten deze beide auto's 40 uur rijden. Hoeveel verder is auto A gekomen dan auto B?" en dan is het antwoord 19x20 kilometer dus dat is 381 kilometer.
Maar je hebt in zoverre gelijk dat deze vraag en het antwoord dan inderdaad niet in Watt hadden moeten zijn maar in (k)Wh.
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
pi_92248102
quote:
99s.gif Op woensdag 2 februari 2011 20:26 schreef Bart het volgende:
En om het (enigszins krom, maar het gaat om het idee) te vergelijken met afstand/snelheid, wat voor velen makkelijker is:
Auto A rijdt 40 km/h, auto B rijdt 21 km/h. Beide auto's reden 40 uur lang. Hoeveel harder reed auto A dan auto B?

Antwoord is natuurlijk 19 km/h, het verschil in snelheid is immers onafhankelijk van de tijd die de auto's hebben gereden. Maar als antwoordmogelijkheden geven ze dan opeens vier afstanden, terwijl dat helemaal niet de vraag is.
het is trouwens hoeveel sneller :*
  woensdag 2 februari 2011 @ 22:57:46 #68
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_92252434
quote:
12s.gif Op woensdag 2 februari 2011 21:55 schreef Misan het volgende:

[..]

het is trouwens hoeveel sneller :*
Dat weet ik, maar ik stelde de vraag uiteraard op het niveau van de lampenvraag.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  woensdag 2 februari 2011 @ 22:58:20 #69
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_92252460
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 21:51 schreef Pandora73 het volgende:

[..]

Kun je die vraag niet vergelijken met "We laten deze beide auto's 40 uur rijden. Hoeveel verder is auto A gekomen dan auto B?" en dan is het antwoord 19x20 kilometer dus dat is 381 kilometer.
Maar je hebt in zoverre gelijk dat deze vraag en het antwoord dan inderdaad niet in Watt hadden moeten zijn maar in (k)Wh.
Zo zou de vraag moeten zijn, maar de lampenvraag is incorrect en de mijne dus ook.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_92252690
quote:
6s.gif Op woensdag 2 februari 2011 22:57 schreef Bart het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar ik stelde de vraag uiteraard op het niveau van de lampenvraag.
jajajajaja
  donderdag 3 februari 2011 @ 08:19:10 #71
306609 Zoheetik
Zo heet ik dus.
pi_92261898
quote:
6s.gif Op woensdag 2 februari 2011 22:57 schreef Bart het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar ik stelde de vraag uiteraard op het niveau van de lampenvraag.
:D *O* Ik moest lachen.
  donderdag 3 februari 2011 @ 10:32:01 #72
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_92264527
Ook gejat, van de twitter van Taalmissers, maar oeioeioeioei, wat hoort ' ie hier thuis :)

I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_92304665
http://www.ijmuidercouran(...)-man-klem-op-rotonde

"De bestuurder weer uit de auto is gehaald en is geboeid is."
De schrijver heeft ook te veel gedronken zo te zien.
pi_92308617
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_92308659
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 02:39 schreef Glijdt_licht het volgende:
[ afbeelding ]
_O-

Klinkt aantrekkelijk. :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')