Mijn god soms probeer je gewoon nog sneuer over te komen dan gebruikelijkquote:
Dat heb ik dan gemist...Dit ging puur om DNA dat ze hebben onderzocht en zo de routes konden uitstippelen die de mens heeft afgelegd.Mooi was om te zien hoe ze van het ene "ras" naar het andere gingen gewoon die mensen bijv. een chinees en een afro-amerikaan op straat langs elkaar laten lopen en dan lieten zien dat ze eigenlijk familie waren.quote:Op maandag 24 januari 2011 17:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, iets met de toren van Babel toch?
Dat rassen verschillende genen hebben?Beetje Dat weet iedereen toch.quote:Op maandag 24 januari 2011 17:59 schreef Zeeland het volgende:
[..]
De verschillen binnen rassen zij heel klein, veel kleiner dan de verschillen tussen verschillende individuen binnen een ras. In die zin was de vorige discussie met mlg een hele nutteloze, al kan ik niet ontkennen dat hij feitelijk wel een puntje heeft.
Dit is nou een verklaring waar ik achter kan staan. Gewoon te snappen met boerenverstand, en Ockhams Scheermes heeft mij geleerd dat de simpelste oplossing altijd de juiste is.quote:Op maandag 24 januari 2011 17:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zwaartekracht is ook maar een theorie. Een vrij waardeloze ook, want het zijn de slierten van het vliegende spaghettimonster die ons naar beneden drukt. Dat verklaart ook waarom mensen tegenwoordig langer zijn. Meer mensen, maar het aantal slierten is gelijkgebleven, dus minder sliert per mens en dus minder druk, dus langere mensen.
Oh, begin niet over het IPPC, want dan heb je Duke door het lintquote:Op maandag 24 januari 2011 18:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mijn god soms probeer je gewoon nog sneuer over te komen dan gebruikelijk!
Als je nou inhoudelijke argumenten hadquote:Op maandag 24 januari 2011 18:20 schreef mlg het volgende:
[..]
Oh, begin niet over het IPPC, want dan heb je Duke door het lint
Sneuer dan gebruikelijk? Haha, kijk naar jezelf.
Heb je nou niet door dat het een troll was? Het gaat je niet om argumenten, maar om het kritiek op je milieu opvattingen. Dat je zo reageert zegt toch al genoeg over de onzekerheid van je eigen opvattingen.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je nou inhoudelijke argumenten had.
Dit bewijst dat intelligentie inderdaad met ras samenvalt: je hebt Limburgers en het menselijk ras.quote:Op maandag 24 januari 2011 17:28 schreef eriksd het volgende:
http://www.limburger.nl/a(...)UWS01/110129807/1030
Tja 99% van je posts zijn getroll om daar dan die ene die het niet is tussen uit te vissenquote:Op maandag 24 januari 2011 18:22 schreef mlg het volgende:
[..]
Heb je nou niet door dat het een troll was?
Het hele IPPC laat me koud, wetenschappelijk of niet.
Ja hoor. Alles waar je het niet mee eens bent is volgens jou een troll. Je denkt ook altijd gelijk te hebben. Je slaat de plank ook altijd volledig mis met economische onderwerpen, waarbij je ook nog tegen mensen met een economische achtergrond probeert in te gaan. Nee, duke, je weet vast alles over water, maar met die kennis ga je het niet redden in een politiek/economisch/maatschappelijk subtopic.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja 99% van je posts zijn getroll om daar dan die ene die het niet is tussen uit te vissen. Jij had dit namelijk ook zomaar kunnen menen. Past goed in je profiel
.
Dat is anders iets wat ik jou (en wat andere mensen) ook nog wel eens zie beweren hoor.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:30 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja hoor. Alles waar je het niet mee eens bent is volgens jou een troll.
Ik heb nog nooit iemand voor troll uitgemaakt. Ik ben daar heel serieus in. Zoek maar eens op.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat is anders iets wat ik jou (en wat andere mensen) ook nog wel eens zie beweren hoor.
Onzinquote:Op maandag 24 januari 2011 18:30 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja hoor. Alles waar je het niet mee eens bent is volgens jou een troll. Je denkt ook altijd gelijk te hebben. Je slaat de plank ook altijd volledig mis met economische onderwerpen, waarbij je ook nog tegen mensen met een economische achtergrond probeert in te gaan. Nee, duke, je weet vast alles over water, maar met die kennis ga je het niet redden in een politiek/economisch/maatschappelijk subtopic.
Het gaat om het fenotype niet om het genotype.quote:Op maandag 24 januari 2011 17:59 schreef Zeeland het volgende:
De verschillen binnen rassen zij heel klein, veel kleiner dan de verschillen tussen verschillende individuen binnen een ras. In die zin was de vorige discussie met mlg een hele nutteloze, al kan ik niet ontkennen dat hij feitelijk wel een puntje heeft.
Nee, dat is geen onzin. Je moet het van je formaliteit hebben.quote:
Qau fenotype lijken wij anders ook heel veel op onze gekleurde medemens, de verschillen zijn echt minimaal en zeker als je het vergelijk met onderlinge verschillen binnen de groep. Uiteraard lijken we qua genotype op elkaar, we hebben zelfs 40% overeenkomst met een banaan.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:36 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Het gaat om het fenotype niet om het genotype.
Een divers genotype zorgt niet altijd voor een divers fenotype tussen blanken zijn de genetische verschillen kleiner maar de verschillen waarvoor die genen zorgen groter.
Ons DNA komt 99% procent overeen met die van een chimpanzee maar onze intelligentie komt niet 99% overeen.
Praat jij dan volgende keer ook niet mee over dingen waar je geen verstand van hebt?quote:Op maandag 24 januari 2011 18:37 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee, dat is geen onzin. Je moet het van je formaliteit hebben.
Het is wel degelijk onzin en dat weet je zelf ookquote:Op maandag 24 januari 2011 18:37 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee, dat is geen onzin. Je moet het van je formaliteit hebben.
Dan moet hij dus stoppen met posten hier?quote:Op maandag 24 januari 2011 18:40 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Praat jij dan volgende keer ook niet mee over dingen waar je geen verstand van hebt?
Wil je je UI veranderen, dat zet namelijk aan tot haat tegen rijken.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dan moet hij dus stoppen met posten hier?
Jij ook dan?quote:Op maandag 24 januari 2011 18:40 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Praat jij dan volgende keer ook niet mee over dingen waar je geen verstand van hebt?
Nee, maar ik beweer niet dat je gestudeerd moet hebben om mee te kunnen praten.quote:
Het wordt stil dan in POL.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:40 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Praat jij dan volgende keer ook niet mee over dingen waar je geen verstand van hebt?
Dat is blijkbaar wat mlg wenst.quote:
Ik beroep me op mijn vrijheid van meningsuiting.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wil je je UI veranderen, dat zet namelijk aan tot haat tegen rijken.
Heb je al een post gevonden waar ik het woord troll in gebruik neem?quote:Op maandag 24 januari 2011 18:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik beroep me op mijn vrijheid van meningsuiting.
Ik post nu onder een ander account.quote:
Dus we kunnen nu lekker over hem roddelenquote:Op maandag 24 januari 2011 18:48 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik post nu onder een ander account.
Hoe zijn die verschillen minimaal?quote:Op maandag 24 januari 2011 18:39 schreef Zeeland het volgende:
Qau fenotype lijken wij anders ook heel veel op onze gekleurde medemens, de verschillen zijn echt minimaal en zeker als je het vergelijk met onderlinge verschillen binnen de groep. Uiteraard lijken we qua genotype op elkaar, we hebben zelfs 40% overeenkomst met een banaan.
Ja, Tom is volgens mij een extreem-linkse communist met sympathie voor Adolf Hitler.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dus we kunnen nu lekker over hem roddelen
Volgens mij is hij een wigger.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:49 schreef Zeeland het volgende:
Ja, Tom is volgens mij een extreem-linkse communist met sympathie voor Adolf Hitler.
Qua fenotype verschillen honden veel meer dan wij.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:49 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Hoe zijn die verschillen minimaal?
Het gaat bij mensen natuurlijk om het uiterlijk en de intelligentie/persoonlijkheid die net als bij honden(waar het genetische verschil trouwens nog kleiner is) genetisch is aangelegd.
De onderlingen verschillen zijn trouwens ook raciaal.
Idd maar als ras bij hun ook persoonlijkheid bepaald, dan zal dat bij mensen aangezien er duidelijke verschillen zijn ook wel zo zijn.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:51 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Qua fenotype verschillen honden veel meer dan wij.
Ja, deels.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:52 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Idd maar als ras bij hun ook persoonlijkheid bepaald, dan zal dat bij mensen aangezien er duidelijke verschillen zijn ook wel zo zijn.
En duidelijke raciale verschillen kan je natuurlijk niet vergelijken met de persoonlijke verschillen.quote:
Ik moest eerst even opzoeken wat dat was.quote:
Omdat ze dommer zijn en niet aanvoelen wanneer ze moe worden.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:01 schreef Morendo het volgende:
Waarom winnen negers altijd sprintwedstrijden, marathons en alles er tussenin. Ik vind het niet langer eerlijk.
Ik zie al een SBS programma aankomen:negers geboren in het verkeerde lichaam worden verholpen.Met natasja froger.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:57 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik moest eerst even opzoeken wat dat was.In Zeeland noemden we dat fopneger, maar ik heb dat altijd kinderachtig gevonden.
Ben ook wel benieuwd.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:07 schreef Tem het volgende:
Mensen, Fleur Agema bij Wilfried de Jong vanavond. Kijken wat in dat verstoorde hoofdje omgaat.
http://programma.vpro.nl/(...)011/Fleur-Agema.html
Emigreer naar een niet islam kritisch land.(Saudi-Arabië bv)quote:Op maandag 24 januari 2011 19:09 schreef ethiraseth het volgende:
Ik vind het altijd zo pijnlijk om naar PVV'ers te kijken. Zoveel plaatsvervangende schaamte.
Marcel Roele zou het zo gewild hebben.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:07 schreef eriksd het volgende:
Zinloze rassendiscussie's altijd. Ik dacht dat we die tijd toch wel gehad hadden.
Dat is nou ook niet bepaald een land waar je verschoond blijft van onnozelheid.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:10 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Emigreer naar een niet islam kritisch land.(Saudi-Arabië bv)
Veelste liberaal voor haar, ik zat meer te denken aan Iran over het Duitsland van vroeger.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:10 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Emigreer naar een niet islam kritisch land.(Saudi-Arabië bv)
Daar zijn ze vrij van PVV-gedachte goed, en worden de rechten van moslims niet afgepakt.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is nou ook niet bepaald een land waar je verschoond blijft van onnozelheid.
Nou inderdaadquote:Op maandag 24 januari 2011 19:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is nou ook niet bepaald een land waar je verschoond blijft van onnozelheid.
Ik ben ook islam kritisch maar dat maakt me geen PVV'er. Met islamkritiek is weinig mis, maar een relatie leggen tussen straatterroristen en de islam is idioot.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:10 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Emigreer naar een niet islam kritisch land.(Saudi-Arabië bv)
Maar wel van andere gelovigen. En dat is juist waar het om gaat. Geen discriminatie op basis van geloof, geaardheid of kleurtje...quote:Op maandag 24 januari 2011 19:12 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Daar zijn ze vrij van PVV-gedachte goed, en worden de rechten van moslims niet afgepakt.
Een geweldig land dus.
Wij willen geen islam.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Volgens mij zijn het vooral de PVV'ers die hier omstandigheden willen zoals daar
Daar ben ik het mee eens.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:13 schreef Zeeland het volgende:
Ik ben ook islam kritisch maar dat maakt me geen PVV'er. Met islamkritiek is weinig mis, maar een relatie leggen tussen straatterroristen en de islam is idioot.
Als er inderdaad één partij is waarvan de aanhangers eigenlijk best delen van de sharia zouden willen invoeren, dan is het de PVV wel. Daar heet het dan alleen 'hard aanpakken'.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Volgens mij zijn het vooral de PVV'ers die hier omstandigheden willen zoals daar
Daar gaat het niet om links heeft het christendom harder gebasht dan wilders ooit met de islam heeft gedaan.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar wel van andere gelovigen. En dat is juist waar het om gaat. Geen discriminatie op basis van geloof, geaardheid of kleurtje...
Iedere cultuur heeft zo zijn positieve kanten, wij PVVers erkennen dat en halen uit iedere cultuur het beste.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als er inderdaad één partij is waarvan de aanhangers eigenlijk best delen van de sharia zouden willen invoeren, dan is het de PVV wel. Daar heet het dan alleen 'hard aanpakken'.
Wij is wij?quote:Op maandag 24 januari 2011 19:15 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Wij willen geen islam.
En wij willen ook geen zelf-vernietigend cultuur-marxisme.
quote:[..]
Daar ben ik het mee eens.
Dat heeft culturele oorzaken en doordat marrokanen door inteelt vaak gestoord zijn.
het is inwisselbaar inderdaad. Dat is het banale ervan.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als er inderdaad één partij is waarvan de aanhangers eigenlijk best delen van de sharia zouden willen invoeren, dan is het de PVV wel. Daar heet het dan alleen 'hard aanpakken'.
Daar ben ik het wel mee eens, maar mensen leggen de link tussen die gruwelijke islamitische landen, en wangedrag van 'straatterroristen'. Ik zou het niet koppelen aan religie, maar aan het cultuur.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:13 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik ben ook islam kritisch maar dat maakt me geen PVV'er. Met islamkritiek is weinig mis, maar een relatie leggen tussen straatterroristen en de islam is idioot.
Ik meende dat jij CDA'er was?quote:Op maandag 24 januari 2011 19:16 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Iedere cultuur heeft zo zijn positieve kanten, wij PVVers erkennen dat en halen uit iedere cultuur het beste.
Ik meende dat het gewoon een infantiele troll was.quote:
nogal tegenpolen.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:19 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Nee, alhoewel hirsch ballin en verhagen soms geweldig zijn.
Yay, anderhalve dag op de ouwe USS Enterprisequote:Op maandag 24 januari 2011 18:52 schreef phpmystyle het volgende:
http://video.elsevier.nl/11830698
Even kijken jongens, waarschijnlijk verklaart dit waarom de JSF er toch komtDe familie Wilders Verhagen Kamp en Van Baalen maakten destijds een ''gezellig'' reisje
Hoewel Verhagen een beetje een rat is mag ik hem wel. Maar Hirsch Ballin is een dictator in spé. Betuttelend, zonder oog voor privacy en de rechtsstaat.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:19 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Nee, alhoewel hirsch ballin en verhagen soms geweldig zijn.
Inderdaad ze houden beiden van een autoritaire samenlevingsvorm zonder ruimte voor anders denkenden.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als er inderdaad één partij is waarvan de aanhangers eigenlijk best delen van de sharia zouden willen invoeren, dan is het de PVV wel. Daar heet het dan alleen 'hard aanpakken'.
Daar draait het wel degelijk om. 'Links' heeft weinig of niets met geloven op en zeker niet met de islam. Echter ze hebben nog minder op met discrimineren op basis van geloof. Gelden bepaalde voordelen voor een geloof dan moeten die ook voor andere geloven gelden. Of voor geen enkel geloof (dat heeft natuurlijk de voorkeur).quote:Op maandag 24 januari 2011 19:16 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om links heeft het christendom harder gebasht dan wilders ooit met de islam heeft gedaan.
Hij was tenminste nog tegen samenwerking met de PVV.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:22 schreef Picchia het volgende:
[..]
Hoewel Verhagen een beetje een rat is mag ik hem wel. Maar Hirsch Ballin is een dictator in spé. Betuttelend, zonder oog voor privacy en de rechtsstaat.
Juist, maar dat ligt niet aan de islam. Dat komt vooral door falend ouderschap.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:18 schreef mlg het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, maar mensen leggen de link tussen die gruwelijke islamitische landen, en wangedrag van 'straatterroristen'. Ik zou het niet koppelen aan religie, maar aan het cultuur.
Dat komt er nog eens bovenop.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Hij was tenminste nog tegen samenwerking met de PVV.
Mwah, een troll zal nooit zoveel beloond worden met aandacht.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik meende dat het gewoon een infantiele troll was.
Perfectionisme.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad ze houden beiden van een autoritaire samenlevingsvorm zonder ruimte voor anders denkenden.
Dan zorgen we ervoor dat geen enkel geloof Mohammed als profeet mag zien.quote:Daar draait het wel degelijk om. 'Links' heeft weinig of niets met geloven op en zeker niet met de islam. Echter ze hebben nog minder op met discrimineren op basis van geloof. Gelden bepaalde voordelen voor een geloof dan moeten die ook voor andere geloven gelden. Of voor geen enkel geloof (dat heeft natuurlijk de voorkeur).
Waarom niet? Probeer het eens in het Ajax topic in VBL.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:26 schreef mlg het volgende:
[..]
Mwah, een troll zal nooit zoveel beloond worden met aandacht.
Je kunt zelfs 24 zetels halen met trollen.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:26 schreef mlg het volgende:
[..]
Mwah, een troll zal nooit zoveel beloond worden met aandacht.
d66 is de troll partij.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:28 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Je kunt zelfs 24 zetels halen met trollen.
quote:Op maandag 24 januari 2011 19:28 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Je kunt zelfs 24 zetels halen met trollen.
Ik ook niet.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:54 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik weet niet waarom ik nu aan sigme denk.
Is dat tegenwoordig het enige waar een politicus aan hoeft te voldoenquote:Op maandag 24 januari 2011 19:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Hij was tenminste nog tegen samenwerking met de PVV.
Ja, ontzettend hé?quote:Op maandag 24 januari 2011 19:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom niet? Probeer het eens in het Ajax topic in VBL.
Doe jij de koksschool?quote:Op maandag 24 januari 2011 20:23 schreef Cerbie het volgende:
Hoi
Morgen tentamen van 17:45-20:30Wat is dat nou weer voor tijd.
Keuzevak psychologie. Al die tentamens daar zijn zo idioot laatquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |