'Kameraad Koerski! Bij wijze van aanvulling op ons gesprek stuur ik u een ruwe schets van de aanvullende paragraaf van het Wetboek van Strafrecht... De grondgedachte is naar ik hoop, duidelijk, ongeacht al de onvolkomenheden van het kladontwerp: er moet openlijk een principiele en politiek juiste (en niet alleen maar beperkt juridische) formule naar voren gebracht worden die het wezen en de rechtvaardiging van de terreur, de noodzaak ervan, de grenzen ervan motiveert.quote:Op zondag 23 januari 2011 22:33 schreef ethiraseth het volgende:
Laten we een poll houden: wie van jullie heeft ook maar 1 letter gelezen van de werken van Lenin of Mao?
Het was de verkeerde.quote:
quote:Het zou me wel leuk lijken om één dag filosoof te zijn. Gewoon één dag. En dan hopen dat je vriendin aan je vraagt: Waar zit je aan te denken?
En dat je dan gewoon kunt zeggen: Ja, ik zat te denken dat volgens mij niet de moraliteit de vooruitgang van de samenleving bepaalt, maar juist haar immoraliteit en haar verdorvenheid. De vitaliteit of de verandering van de samenleving is nooit beheerst geweest door het goede of het deugdzame in de ideeële en de platonische zin van de moraal of in de objectieve zin van de wetenschap en techniek. De sturende impuls is de losbandigheid; of het nu die van de beelden, de ideeën of de tekens is, dat maakt niet uit. De rationele systemen van de moraal beheersen alleen de lineaire evolutie, hun zichtbare geschiedenis. Maar de fundamentele energie, die zelf deze dingen aandrijft, die komt volgens mij heel ergens anders vandaan.
Kijken of ze dan nog zon grote bakkes heeft!
Nee, dat is een andere Tom Lievense. Ik kom uit Westkapelle.quote:
Klopt, daar zit ik bij op de voetbal.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:
Er komt ook een Tomas Lievense uit Westkapelle.
Nee, dat is een fotograaf uit Amsterdam en die ken ik verder niet.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:19 schreef Cerbie het volgende:
Mooie foto's trouwens als je die Tom Lievense bent
Die studeert op mijn faculteit, ken toevallig een paar lui die met 'm omgaan.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:17 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Klopt, daar zit ik bij op de voetbal.
Dat zit zelfs vooral in één dorpje in de gemeente Veere.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:20 schreef Cerbie het volgende:
http://www.meertens.knaw.(...)se&operator=eq&taal=
Ik zie een concentratie..
Soms baal ik toch wel dat ik dit onder mijn eigen naam doe.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die studeert op mijn faculteit, ken toevallig een paar lui die met 'm omgaan.
En andersom ook als je mijn naam invoert op google krijg je geen verwijzing naar fok.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:25 schreef Cerbie het volgende:
Je naam komt gelukkig nog een aantal keer voor. Ik ben nog geen naamgenoten tegengekomen.
Is idd niet slim nee. Gelukkig ben ik vol-le-dig anoniemquote:Op zondag 23 januari 2011 23:23 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Soms baal ik toch wel dat ik dit onder mijn eigen naam doe.
- Rubenquote:Op zondag 23 januari 2011 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is idd niet slim nee. Gelukkig ben ik vol-le-dig anoniem
Eens, dat is ook de reden dat ik het onder mijn eigen naam doe. Dat dwing mij me fatsoenlijk te gedragen.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:33 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij is niemand dat als ik iedereen z'n postgeschiedenis na ga.
Wacht, dit is je voor en achternaam?quote:Op zondag 23 januari 2011 23:34 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Eens, dat is ook de reden dat ik het onder mijn eigen naam doe. Dat dwing mij me fatsoenlijk te gedragen.
Ik deed het ook maar uit mijn hoofd.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
Gelukkig kloppen er een aantal dingen niet tom
Sherlock Holmes award voor deze man.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wacht, dit is je voor en achternaam?
Nooit beseft?quote:Op zondag 23 januari 2011 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wacht, dit is je voor en achternaam?
Leuk en aardig, maar je weet maar nooit of b.v. een potentiële nieuwe werkgever even googlet en dit soort zaken tegenkomen. Politieke denkbeelden kunnen nog wel eens gevoelig liggen, dus dat laat ik liever anoniem.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:34 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Eens, dat is ook de reden dat ik het onder mijn eigen naam doe. Dat dwing mij me fatsoenlijk te gedragen.
Stomme idioot. Oja, log ff in op je hyvesquote:Op zondag 23 januari 2011 23:36 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik deed het ook maar uit mijn hoofd.
Eens, een fatsoenlijke werkgever zit niet op een communist te wachten.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar je weet maar nooit of b.v. een potentiële nieuwe werkgever even googlet en dit soort zaken tegenkomen. Politieke denkbeelden kunnen nog wel eens gevoelig liggen, dus dat laat ik liever anoniem.
Kunnen natuurlijk nepnamen zijn. Koos heeft ook niet echt Koos Vogels.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sherlock Holmes award voor deze man.
Ik denk het ook niet. Daarom altijd wat nepinfo droppen. Maar op zich boeit dat niet zo. Het is vooral belangrijk dat je dingen als Facebook of hyves goed onder controle houdt.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:33 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij is niemand dat als ik iedereen z'n postgeschiedenis na ga.
quote:Op zondag 23 januari 2011 23:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar je weet maar nooit of b.v. een potentiële nieuwe werkgever even googlet en dit soort zaken tegenkomen. Politieke denkbeelden kunnen nog wel eens gevoelig liggen, dus dat laat ik liever anoniem.
Ah, we zijn nu vrienden.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stomme idioot. Oja, log ff in op je hyves
Het kan ook bijvoorbeeld een conservatief Christen zin die geen liberaal wenst of vice versa. Er zijn legio zaken die eventueel een rol kunnen spelen.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens, een fatsoenlijke werkgever zit niet op een communist te wachten.
Klopt, oja, een profiel foto komt nog hoor. Dat GTA plaatje van me staat ook zo sneu.quote:
Ik heb me ooit voorgenomen onder met een ander naam verder te gaan, maar dan reageert niemand meer op mij. Ik ga het inderdaad toch weer eens overwegen, het komt wel dichtbij nu.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar je weet maar nooit of b.v. een potentiële nieuwe werkgever even googlet en dit soort zaken tegenkomen. Politieke denkbeelden kunnen nog wel eens gevoelig liggen, dus dat laat ik liever anoniem.
Ook dat, al denk ik niet dat een werkgever mij kan vinden op FOK!.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:39 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Kunnen natuurlijk nepnamen zijn. Koos heeft ook niet echt Koos Vogels.
[..]
Ik denk het ook niet. Daarom altijd wat nepinfo droppen. Maar op zich boeit dat niet zo. Het is vooral belangrijk dat je dingen als Facebook of hyves goed onder controle houdt.
Ligt eraan, als je bijv bij shell gaat werken dan kan dat nogal tricky worden als ze achter je acc komen. Ik noem maar wat hoor.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:42 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb me ooit voorgenomen onder met een ander naam verder te gaan, maar dan reageert niemand meer op mij. Ik ga het inderdaad toch weer eens overwegen, het komt wel dichtbij nu.
Ik ga vanaf nu verder onder mijn kloon, dat lijkt me beter.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ligt eraan, als je bijv bij shell gaat werken dan kan dat nogal tricky worden als ze achter je acc komen. Ik noem maar wat hoor.
Wat wordt je kloon?quote:Op zondag 23 januari 2011 23:45 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik ga vanaf nu verder onder mijn kloon, dat lijkt me beter.Bij nader inzien.
Ik houd de zelfde UI.quote:
Het nadeel is natuurlijk dat je postgeschiedenis tot nu toe wel bewaard blijft.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:42 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb me ooit voorgenomen onder met een ander naam verder te gaan, maar dan reageert niemand meer op mij. Ik ga het inderdaad toch weer eens overwegen, het komt wel dichtbij nu.
Je moet wel heel gericht zoeken als je wil achterhalen wie x is.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het nadeel is natuurlijk dat je postgeschiedenis tot nu toe wel bewaard blijft.
Het is gelukkig niet zo dat als je mijn naan googled dat je hier op stuit.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het nadeel is natuurlijk dat je postgeschiedenis tot nu toe wel bewaard blijft.
Behalve als ze per ongeluk een spatie tussen voor en achternaam vergeten of weghalen.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:48 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Het is gelukkig niet zo dat als je mijn naan googled dat je hier op stuit.
Ja, achteraf vind ik het wel stom van me.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Behalve als ze per ongeluk een spatie tussen voor en achternaam vergeten of weghalen.
Pagina 2 googlequote:Op zondag 23 januari 2011 23:48 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Het is gelukkig niet zo dat als je mijn naan googled dat je hier op stuit.
Uiteraard, maar je kunt het risico gewoon beter helemaal vermijden. Ik had het er toevallig nog over met een collega die zij dat ze 'anoniem' op social media sites zat. Die had ik via google binnen 30 seconden gevonden.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je moet wel heel gericht zoeken als je wil achterhalen wie x is.
Ben ik te google voor een buitenstaander?quote:Op zondag 23 januari 2011 23:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Uiteraard, maar je kunt het risico gewoon beter helemaal vermijden. Ik had het er toevallig nog over met een collega die zij dat ze 'anoniem' op social media sites zat. Die had ik via google binnen 30 seconden gevonden.
Ik zal het eens proberen met je echte naam.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben ik te google voor een buitenstaander?
Geen idee. Ik zorg in ieder geval dat persoonlijke informatie die ik hier post niet volledig is en af en toe ook niet helemaal juist.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben ik te google voor een buitenstaander?
Als je wat vindt mag je dat dm'enquote:Op zondag 23 januari 2011 23:52 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik zal het eens proberen met je echte naam.
Dat doe ik dus nietquote:Op zondag 23 januari 2011 23:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Geen idee. Ik zorg in ieder geval dat persoonlijke informatie die ik hier post niet volledig is en af en toe ook niet helemaal juist.
Mijn hyves zou een link kunnen zijn, maar dat is te ver gezocht. Ik vind niets bijzonders als ik je voor en achternaam + forum google.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je wat vindt mag je dat dm'en
Boeit me niet zo, maar je hebt dus FOK!-vrienden in je hyves?quote:Op zondag 23 januari 2011 23:55 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Mijn hyves zou een link kunnen zijn, maar dat is te ver gezocht. Ik vind niets bijzonders als ik je voor en achternaam + forum google.
Fokkers kunnen je wel vinden via mijn hyves, ik weet niet of je dat erg vind?
Alleen jou, daarbij weet ik alleen de naam van Koos.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Boeit me niet zo, maar je hebt dus FOK!-vrienden in je hyves?
Dat zal inderdaad wel lastig te achterhalen zijn. Daarbij ben je nog vrij jong en kun je het daar altijd nog wel op gooien mocht er ooit iets achterhaald worden.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat doe ik dus nietGelukkig is wel alle informatie uitgesmeerd over ruim 20 k posts.
De hyves van koos of zijn rl naam?quote:Op zondag 23 januari 2011 23:59 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Alleen jou, daarbij weet ik alleen de naam van Koos.
Je bedoelt te zeggen dat ik nog jong en onbezonnen ben?quote:Op maandag 24 januari 2011 00:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zal inderdaad wel lastig te achterhalen zijn. Daarbij ben je nog vrij jong en kun je het daar altijd nog wel op gooien mocht er ooit iets achterhaald worden.
Waarom krijg ik overigens bij de SC een ad voor daten met vadsige mensen?
Beide, maar ik vind dat ik daar al te veel over gezegd heb.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De hyves van koos of zijn rl naam?
Nu heb je me nieuwsgierig gemaaktquote:Op maandag 24 januari 2011 00:01 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Beide, maar ik vind dat ik daar al te veel over gezegd heb.
Ik zeg niet zo zeer dat je dat bent, maar dat je het daarop kunt gooien. Mocht het ooit nodig zijn.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat ik nog jong en onbezonnen ben?
Ik begrijp het, ik vraag me alleen af als ik uitspraken heb gedaan die tegen het extreme aanzitten?quote:Op maandag 24 januari 2011 00:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zeg niet zo zeer dat je dat bent, maar dat je het daarop kunt gooien. Mocht het ooit nodig zijn.
Valt wel mee. Soms is de realiteit extreem, dus gooi het daar dan maar op.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik begrijp het, ik vraag me alleen af als ik uitspraken heb gedaan die tegen het extreme aanzitten?
Voor zover ik weet niet. Maar, zoals ik al eerder zei, hoeft het helemaal niet extreem te zijn. Als het opvattingen zijn waardoor men b.v. van mening is dat je niet binnen de bedrijfscultuur zou passen, dan is dat al voldoende.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik begrijp het, ik vraag me alleen af als ik uitspraken heb gedaan die tegen het extreme aanzitten?
Klopt, mijn opvattingen hier stroken natuurlijk niet met hetgeen van een azc nastreeft.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor zover ik weet niet. Maar, zoals ik al eerder zei, hoeft het helemaal niet extreem te zijn. Als het opvattingen zijn waardoor men b.v. van mening is dat je niet binnen de bedrijfscultuur zou passen, dan is dat al voldoende.
Edit: en zoals onze nu anonieme vriend meldt mist de context ook vaak wanneer er gegooglet wordt.
En wie zegt dat mijn opvattingen nu het zelfde zijn dan over 20 jaar. Er zou een totaal verkeerd beeld van me kunnen ontstaan, ik krijg er steeds meer spijt van.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, mijn opvattingen hier stroken natuurlijk niet met hetgeen van een azc nastreeft.
Door op later momenten met jou ''oude'' account wat nuanceringen aan te brengen. Zoiets. Maar jij hebt niet echt grenzen overschreden hoor.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:12 schreef Zeeland het volgende:
[..]
En wie zegt dat mijn opvattingen nu het zelfde zijn dan over 20 jaar. Er zou een totaal verkeerd beeld van me kunnen ontstaan, ik krijg er steeds meer spijt van.
Hoe zou ik een goed rookgordijn kunnen maken?
Dat weet ik, maar mijn mening zou haaks kunnen te staan tot dat van mijn werkgever. Misschien moet ik maar eens een hele dag over computerspelletjes gaan posten of mens erger je niet.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Door op later momenten met jou ''oude'' account wat nuanceringen aan te brengen. Zoiets. Maar jij hebt niet echt grenzen overschreden hoor.
Dat is saai.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:16 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar mijn mening zou haaks kunnen te staan tot dat van mijn werkgever. Misschien moet ik maar een een hele dag over computerspelletjes gaan posten of mens erger je niet.
Kan ook nog. Maar wat ik net al zei, gewoon de hele dag genuanceerd lopen doen over ding waarvan jij denkt dat je te links of te rechts uit de bocht bent gevlogen.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:16 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar mijn mening zou haaks kunnen te staan tot dat van mijn werkgever. Misschien moet ik maar eens een hele dag over computerspelletjes gaan posten of mens erger je niet.
Dan kan hij hem weer voor de rechter slepen.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is saai.
Daarnaast, als je daadwerkelijk de nieuwe Job Cohen van de PvdA wordt,
verkoopt Yvonne of Danny je account wel door aan de Televaag voor een paar ton.
Dat zou kunnen en dan zullen ze zeker vreemde dingen vinden, maar ik verwacht niet de nieuwe Cohen te worden. En als het gebeurd kan ik altijd zeggen dat ik nog jong was, zoals monolith zegt.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is saai.
Daarnaast, als je daadwerkelijk de nieuwe Job Cohen van de PvdA wordt,
verkoopt Yvonne of Danny je account wel door aan de Televaag voor een paar ton.
Haal trouwens dat plaatje en alle andere gegevens weg van je oude account.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:24 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat zou kunnen en dan zullen ze zeker vreemde dingen vinden, maar ik verwacht niet de nieuwe Cohen te worden. En als het gebeurd kan ik altijd zeggen dat ik nog jong was, zoals monolith zegt.
Waarom zou je er dan willen werken?quote:Op maandag 24 januari 2011 00:07 schreef Monolith het volgende:
Als het opvattingen zijn waardoor men b.v. van mening is dat je niet binnen de bedrijfscultuur zou passen, dan is dat al voldoende.
Of iets dergelijksquote:
Daarom is het vrij eenvoudig: Als je niet wil dat mensen het lezen, zet het niet op internet.quote:Op maandag 24 januari 2011 08:09 schreef du_ke het volgende:
er is vaak vrij eenvoudig meer te vinden over je op internet dan je beseft.
Mee eensquote:Op maandag 24 januari 2011 08:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Daarom is het vrij eenvoudig: Als je niet wil dat mensen het lezen, zet het niet op internet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |