quote:Op woensdag 19 januari 2011 19:14 schreef KomtTijd... het volgende:
[code]
#!/bin/bash
sudo add-apt-repository ppa:team-xbmc #XBMC repo toevoegen
sudo add-apt-repository ppa:openftd/ppa #OpenFTD repo toevoegen
sudo add-apt-repository ppa:gilir/updates #Gilir repo toevoegen (om notify-osd in de hoek te krijgen)
sudo add-apt-repository ppa:am-monkeyd/nautilus-elementary-ppa # nautilus elementary repo toevoegen
sudo apt-get install aptitude #vanaf Maverick is aptitude niet gebundeld, maar dit schijnt nog steeds wel beter te zijn...
sudo aptitude update #pakketlijst updaten
sudo aptitude safe-upgrade #noodzakelijk om gilir's notify-osd te installeren
# hieronder de lijst met overige pakketten die geinstalleerd gaan worden
sudo aptitude install wakeonlan geany pidgin wine computertemp chromium-browser ubuntu-restricted-extras gimp inkscape vlc cheese hddtemp sabnzbdplus xbmc openftd nvidia-current miredo brother-cups-wrapper-extra
sudo rm /etc/fonts/conf.d/10*
sudo dpkg-reconfigure fontconfig
[/code]
Dit doe ik na een installatie altijd ff, en klaar is kees.
quote:Op woensdag 19 januari 2011 19:22 schreef wiebelstront het volgende:
hoi, ik heb een vraagje. ik wil graag een splash screen instellen voor ubuntu. ik heb een ingesteld via plymouth alleen als ik opstart dan zie ik die splash niet, alleen bij het afsluiten. ik denk dat het iets met de grub heeft te maken, want er staat quit splash ofzoiets in.
ik heb een apple thema met splash, en ik zou graag die splash willen zien bij het opstarten.
quote:Op woensdag 19 januari 2011 19:33 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Wat zo klote is, is dat ik geen tijd heb voor deze onzin
Ik ga later deze week nog wel even kijken.
quote:Op woensdag 19 januari 2011 19:34 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Dat ik daar zelf niet aan denk om zoiets te maken..
En we gaan hier verder.
Het is niet echt nodig. De nieuwe pakketten overschrijven de oude. Je kan eventueel 'sudo apt-get autoclean' periodiek uitvoeren om meer ruimte vrij te krijgen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 20:10 schreef slacker_nl het volgende:
Het zal wel aan mij liggen, maar ik heb geen enkele nieuwe install gedaan op m'n laptop sinds like forevah. Wat doen jullie dan dat zo speciaal is dat je opnieuw moet installen?
Daar heb ik ooit nog eens over geschreven: http://blog.opperschaap.n(...)pgrade-vs-reinstall/quote:Op woensdag 19 januari 2011 20:21 schreef ouderejongere het volgende:
Het is niet echt nodig. De nieuwe pakketten overschrijven de oude. Je kan eventueel 'sudo apt-get autoclean' periodiek uitvoeren om meer ruimte vrij te krijgen.
Bij een distro-upgrade worden de oude pakketten overschreven. Vervallen pakketten blijven staan, maar er wordt door de packet-manager niet meer naar verwezen.
Met een nieuwe installatie heb je een 'schoon' systeem, waarbij geen overbodige zaken meer staan.
Ik heb nu '/' en '/home' op aparte partities staan, maar om echt goed op te ruimen kan je beter ook nog een partitie hebben met data+downloads, zodat in /home alleen maar persoonlijke instellingen staan.
Euh, dat ik het iedere maand wel een keer op mijn heupen krijg en ineens een andere distro wil proberen, of een alpha-release, of wil wisselen tussen 32- en 64-bit, enz.quote:Op woensdag 19 januari 2011 20:10 schreef slacker_nl het volgende:
Het zal wel aan mij liggen, maar ik heb geen enkele nieuwe install gedaan op m'n laptop sinds like forevah. Wat doen jullie dan dat zo speciaal is dat je opnieuw moet installen?
Aha, ja, dan kloon je je disk en restore je 'm toch weer (dat doe ik dan weer wel).quote:Op woensdag 19 januari 2011 20:26 schreef KomtTijd... het volgende:
Euh, dat ik het iedere maand wel een keer op mijn heupen krijg en ineens een andere distro wil proberen, of een alpha-release, of wil wisselen tussen 32- en 64-bit, enz.Maar geen rationele redenen.
Ik wil wel eens de eerste 7 topics doorlezen en daarvan een lijst maken met de meest voorkomende onderwerpen en daaruit een FAQ samenstellen. Uiteraard staat iemand die beter is in schrijven dan ik vrij om die tekst aan te passen. Wat willen we er eigenlijk inhebben, gezien de recente discussie over (grote) OP's.quote:Op woensdag 19 januari 2011 21:53 schreef JoshuaL het volgende:
Misschien moet de OP eens aangepast worden, wat geupdated hier en daar.
Nieuwe handige links toevoegen etc. Is er iemand die zich geroepen voelt om dat te doen?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | #OpenFTD repo toevoegen sudo add-apt-repository ppa:openftd/ppa #updaten sudo apt-get update #programma's installeren sudo apt-get install openssh-server miredo samba system-config-samba wine1.2 virtualbox-ose vlc chromium-browser openftd sabnzbdplus gimp vpnc network-manager-vpnc --fix-missing #Samba instellingen sudo mv /etc/samba/smb.conf /etc/samba/smb.conf.backup sudo cp ~/smb.conf /etc/samba/ sudo /etc/init.d/smbd restart |
Dat is Unity inderdaad. Unity is gewoon een soort "uitbreiding" op gnome.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:40 schreef Joooo-pi het volgende:
Is dit nu unity? Ik heb een gnome-window geopend in de screenshot
Stelt niet veel voor.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:40 schreef Joooo-pi het volgende:
Is dit nu unity? Ik heb een gnome-window geopend in de screenshot
Hij bevat nog wel wat bugs. Zo zag ik in het panel staan: "unknown window". Voor elk window wat open is staat in het panel "file", e.d. Onder file staat dan close. Ik klikte close bij dat unknown window en heel m'n unity was wegquote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:12 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat is Unity inderdaad. Unity is gewoon een soort "uitbreiding" op gnome.
Ik ging 'm trouwens ook proberen vanaf de USB-stick, maar kwam mooi bedrogen uit met mijn Nvidia-kaart die geen fatsoenlijke OS-drivers heeft
Jahey wat wil je, Alfa1 en ze zijn Unity zo ongeveer compleet aan het herschrijven!quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:38 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Hij bevat nog wel wat bugs. Zo zag ik in het panel staan: "unknown window". Voor elk window wat open is staat in het panel "file", e.d. Onder file staat dan close. Ik klikte close bij dat unknown window en heel m'n unity was weg. Moest vanuit een andere tty rebooten
Ik miste wel de menu indeling (applications, places, system).
Verder zeer veelbelovend
Ja natuurlijk. Dat weet ik! Respectquote:Op zaterdag 22 januari 2011 23:45 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Jahey wat wil je, Alfa1 en ze zijn Unity zo ongeveer compleet aan het herschrijven!
Met Synaptic is het mogelijk een versie te forceren. Dit gaat via menu-optie 'pakket'.quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:28 schreef Joooo-pi het volgende:
Gloeiende
Na mijn succesvolle herinstallatie van ubuntu had ik vandaag eindelijk tijd om even de boel te updaten en na reboot heb ik hetzelfde probleem weer
Hoe is dit nou mogelijk... De fout moet in de update van de xorg-server zitten...
Iemand die tips heeft?
En nu heb ik de updates met apt-get gedraaid. Kan ik die update "terugdraaien"?
mwoa, de herinstallatie ging supersnel en alles was weer normaal. Maar ik kan dus gewoon die update van de xorg-server niet draaien, want er zit een bug in!quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:40 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Met Synaptic is het mogelijk een versie te forceren. Dit gaat via menu-optie 'pakket'.
Met google vond ik dit
misschien heb je er wat aan
Volgende keer toch maar een kopie van / met CloneZilla
Ik heb updates gehad voor:quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:57 schreef ouderejongere het volgende:
zoals in de vorige link staat, een = achter een pakketnaam en dan de gewenste versie
en dan heb ik geen x meer?quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:19 schreef ouderejongere het volgende:
Er zit weinig anders op dan bij het update-beheer alle pakketten handmatig door de lopen en alle xorg-pakketten weg te vinken.
Bij synaptic kan ik trouwens niet bij alle pakketten een versie instellen.
Lukt het wel met aptitude ?(niet meer standaard meegeleverdquote:Op woensdag 26 januari 2011 20:29 schreef Joooo-pi het volgende:
Heb de 2 xorg pakketten gereinstalled, maar dat heeft ook niks geholpen
Ik heb nu geen tijd om verder te zoeken.
Bedankt Ouderejongere voor het meedenken.
quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:50 schreef Joooo-pi het volgende:
Het was veel makkelijker om op te lossen![]()
Ik heb gewoon de ati driver opnieuw geinstalleerd (installer script opnieuw gedraaid)![]()
Dankzij een tip op ubuntuforums.org.
Da's best raar ja...quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:04 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik had net iets stomsIk heb de Opera-ppa geinstalleerd, maar deze is blijkbaar "niet gecontroleerd". Zegt de update-manager als ik op updaten klik: "deze actie kan niet worden uitgevoerd blabala bevat niet gecontroleerde gegevensbron". En dan doet hij dus de HELE update niet uitvoeren! Ook de andere pakketten niet.
Maargoed synaptic deed 't wel gewoon
/apps/nautilus/preferences/default_folder_viewerquote:Op zaterdag 29 januari 2011 21:35 schreef Dale. het volgende:
Vraagje... Ik wil graag via de gconf tool de weergave van Nautilus van icon naar list veranderen... Iemand enig idee welke parameter ik moet hebben?
1 | gconftool --set /apps/nautilus/preferences/default_folder_viewer --type string list_view |
Thanks!quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:25 schreef Chartreux het volgende:
[..]
/apps/nautilus/preferences/default_folder_viewer
Deze moet je op list_view zetten.
Complete commando ziet er zo uit:
[ code verwijderd ]
Heb je de key wel toegevoegd?quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:04 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik had net iets stomsIk heb de Opera-ppa geinstalleerd, maar deze is blijkbaar "niet gecontroleerd". Zegt de update-manager als ik op updaten klik: "deze actie kan niet worden uitgevoerd blabala bevat niet gecontroleerde gegevensbron". En dan doet hij dus de HELE update niet uitvoeren! Ook de andere pakketten niet.
Maargoed synaptic deed 't wel gewoon
1 | sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys <key van ppa> |
Nee ik denk het niet, maar het punt is dat de update-manager dan gelijk *alle* updates weigert, omdat er ééntje onvertrouwd is. Je zal het maar niet weten en al een jaar achter lopen met je auto-updates...quote:Op zondag 30 januari 2011 09:07 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Heb je de key wel toegevoegd?
[ code verwijderd ]
Niemand?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:40 schreef Dale. het volgende:
Ander bijbehorend vraagje... Ik heb bij bepaalde folders ooit handmatig folder view aangepast, hoe zorg ik dat dit weer aangepast wordt? Wanneer ik nu via die commando de folder view aanpas past hij ze niet aan in die folders waarvan ik ooit de view handmatig heb veranderd...
Ik heb trouwens al geprobeerd via "reset view to defaults" geprobeerd maar dat doet niks.
Ik vermoed dat het in /home/<naam>/.gconf/apps/nautilus/desktop-metadata zitquote:
Je kan het zo "ontdekken":quote:
1 | ubuntu@ubuntu:~$ find .??* -mmin -1 |
1 | .local/share/gvfs-metadata/home-10ad969c.log |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | ubuntu@ubuntu:~/.local/share/gvfs-metadata$ strings home | grep -i view nautilus-icon-view-sort-by nautilus-list-view-zoom-level nautilus-default-view nautilus-list-view-sort-reversed nautilus-icon-view-tighter-layout nautilus-icon-view-zoom-level nautilus-icon-view-sort-reversed nautilus-icon-view-auto-layout nautilus-list-view-sort-column nautilus-desktop-icon-view-ui.xml nautilus-directory-view-ui.xml OAFIID:Nautilus_File_Manager_Icon_View OAFIID:Nautilus_File_Manager_List_View |
hier loopt het bij mij verkeerd, ik krijg de melding "klaar als u dat bent", maar krijg verder geen optie om verder te gaan, de "volgende"-knop is greyed out. daarna reset ik de pc, en nu wil de pc helemaal niet meer opstarten, ik krijg een dosbox met het volgende:quote:Installatie
De installatie is bijzonder simpel. Na het beantwoorden van een aantal vragen (tijdzone, toetsenbord, disk, naam) wordt het systeem geinstalleerd.
Na installatie is het klaar voor gebruik. Allerlei basissoftware is standaard geinstalleerd.
Is dat niet het venster waar je gebruikersnaam, password, enz. moet invullen? Zo ja dan bestaat de kans dat je iets niet goed ingevuld hebt. Daar had een paar topics terug iemand last van althans.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 10:51 schreef Incolumis het volgende:
[..]
hier loopt het bij mij verkeerd, ik krijg de melding "klaar als u dat bent", maar krijg verder geen optie om verder te gaan, de "volgende"-knop is greyed out. daarna reset ik de pc, en nu wil de pc helemaal niet meer opstarten, ik krijg een dosbox met het volgende:
error: file not found
[rub rescue]
wat nu?
quote:Op dinsdag 1 februari 2011 11:30 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Is dat niet het venster waar je gebruikersnaam, password, enz. moet invullen? Zo ja dan bestaat de kans dat je iets niet goed ingevuld hebt. Daar had een paar topics terug iemand last van althans.
Post anders even een printscreen.
ubuntu herkent mijn wifi adapter niet standaard dus werk nu vanuit de pc die er naast staatquote:Op dinsdag 1 februari 2011 12:15 schreef KomtTijd... het volgende:
Als je je username zonder hoofdletters doet, krijg je daar ook een vinkje achter en kun je verder. Volgens mij.
-edit-
Als je installeert vanuit de live-omgeving kun je gewoon printscreen doen
In de film the Social network zie je Mark door de jaren heen op verschillende KDE desktops werken.quote:Op donderdag 3 februari 2011 20:23 schreef Joooo-pi het volgende:
Zonet in De Wereld Draait Door iemand die een analyse deed van imitatiestemmen met ubuntu op zijn laptop
Prominent in beeld![]()
Hoezo? wat is er mis met ubuntu?quote:Op donderdag 3 februari 2011 22:20 schreef slacker_nl het volgende:
Ik ga binnenkort Ubuntu van m'n systeem afgooien en Debian stable erop knallen. Dan dual boot Debian stable en testing/unstable/experimental draaien. Draai nu al in geen tijden meer Ubuntu, dus dat gaat de deur uit..
Op zich helemaal niks, maar ik draai eigenlijk alleen maar Debian... Al zijn er een paar kleine dingen waar ik dan bij Ubuntu niet helemaal blij mee ben zoals hun licencing policy bij bijv. update-manager en wat andere tools van hun.. En aangezien ik toch Debian draai (op m'n servers en laptop) ga ik volledig over op Debian, want die heeft dat soort license-gezeik nietquote:Op donderdag 3 februari 2011 22:21 schreef KomtTijd... het volgende:
Hoezo? wat is er mis met ubuntu?
in synaptic even zoeken naar "linux-image-2.6" en "linux-headers-2.6", en er dan een paar verwijderen. Natuurlijk wel oppassen dat je niet die van je huidige kernel verwijdert!quote:Op donderdag 3 februari 2011 23:58 schreef Dale. het volgende:
Vraagje... maar hoe verwijder ik die oude kernels? Wanneer ik sudo apt-get autoremove doe worden ze niet verwijderd... terwijl dat vroeger wel zo was.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | _rmkernel() { local cur_kernel=$1 local kernel_pkg=$2 local meta_pkg=$3 sudo aptitude remove $(dpkg -l | egrep $kernel_pkg | egrep -v "${cur_kernel}|${meta_pkg}" | awk '{print $2}') } rmkernel() { local cur_kernel=$(uname -r|sed 's/-*[a-z]//g'|sed 's/-386//g') local kernel_pkg="linux-(image|headers|ubuntu-modules|restricted-modules)" local meta_pkg="${kernel_pkg}-(generic|i386|server|common|rt|xen|ec2)" _rmkernel $cur_kernel $kernel_pkg $meta_pkg } |
\Beetje jammer dat zulke nerds het over ubuntu hebben. Kom dan met Gentoo ofzoquote:Op woensdag 19 januari 2011 23:41 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Die mag nog wel in de OP trouwens!
Jaquote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:11 schreef KomtTijd... het volgende:
Draait'ie nou Ubuntu in een VM op zijn macbook?
Dat doe de aptitude automagischquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:56 schreef Joooo-pi het volgende:
als ze weg zijn een update-grub draaien...
Dan start hij in singleuser op toch? Dat lijkt mij niet de meest nette manier...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:15 schreef KomtTijd... het volgende:
In grub voor recovery mode kiezen, dan krijg je daar een optie voor
Fuck zeg, VM op een apple en daarin ubuntu...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:01 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
hoezo niet 10.10 ?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:17 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Fuck zeg, VM op een apple en daarin ubuntu...
echt:
edit: waarschijnlijk een apple omdat dat "mooi staat" op de tv
edit: en ook nog 9.10...
doe dan 10.04 LTS
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=443093 ?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:05 schreef PiRANiA het volgende:
Hoe kan ik mijn desktop-installatie gewoon netjes in alleen commandline opstarten. Lijkt mij wel handig voor mijn laptop, scheelt stroom als ik alleen maar wat wil typen...
Will try. Zoiets dacht ik ook al inderdaadquote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:45 schreef Markster het volgende:
[..]
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=443093 ?
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:05 schreef PiRANiA het volgende:
Hoe kan ik mijn desktop-installatie gewoon netjes in alleen commandline opstarten. Lijkt mij wel handig voor mijn laptop, scheelt stroom als ik alleen maar wat wil typen...
1 2 | sudo /etc/init.d/$(cat /etc/X11/default-display-manager | \ awk -F/ '{print $NF}') stop |
smbpasswd ?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:09 schreef Markster het volgende:
Ik niet, zit momenteel zelf te klooien met fedora als server. Remote desktop werkt eindelijk, maar ik krijg Samba maar niet aan de praat.
Hij blijft vragen om een wachtwoord op de client (linux mint in mijn geval) terwijl ik via webmin aangegeven heb dat er g een wachtwoord nodig is, volgens mij
Ik heb zelf geen iPhone maar volgens mij wordt zo'n ding grotendeels wel ondersteund, qua muziek en bestandsoverdracht enzo. Maar echte synchronisatie (nog) niet. Maar ik heb hier geen verstand van, praat alleen maar na wat ik zo her en der wel eens lees...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:08 schreef SKa_BoSS het volgende:
Ik zit er ook sterk over te denken om (weer) terug te gaan naar Ubuntu. Hele tijd gedraaid op m'n eigen PCtje, maar ja... Als je dan toch wat fanatieker als .NET-ontwikkelaar aan de slag wil... However, dat heb ik nu ook wel weer een beetje gehad (ik heb er amper tijd voor moet ik eigenlijk zeggen) en dat Windhoos Fietstas hangt me echt de keel uit.
Alleen nog even het volgende: ik heb een iPhone. En om die iPhone enigszins normaal te kunnen beheren (apps, muziek, filmpjes, etc.) heb je toch wel iTunes nodig volgens mij. Is er nu al een soort van alternatief voor iTunes (waarmee je dus ook apps kan beheren enzo), of is VirtualBox i.c.m. iTunes nog steeds het beste alternatief?
En hoe zit het met DLNA? Werkt dat een beetje?
Kun je beter even in het linux-topic vragen danquote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:09 schreef Markster het volgende:
Ik niet, zit momenteel zelf te klooien met fedora als server. Remote desktop werkt eindelijk, maar ik krijg Samba maar niet aan de praat.
Hij blijft vragen om een wachtwoord op de client (linux mint in mijn geval) terwijl ik via webmin aangegeven heb dat er g een wachtwoord nodig is, volgens mij
Dit schoot me trouwens te binnen..quote:Op donderdag 3 februari 2011 22:21 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hoezo? wat is er mis met ubuntu?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | $ ssh slakkie uptime 15:31:13 up 690 days, 2:24, 17 users, load average: 0.07, 0.06, 0.01 $ ssh slakkie lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Ubuntu Description: Ubuntu 8.04.4 LTS Release: 8.04 Codename: hardy |
9 van de 10 keer hoef je in zo'n geval alleen je sessie te herstarten. En sowieso krijg je met de desktopversie veel meer updates dan strikt noodzakelijk.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 16:08 schreef Visitor.Q het volgende:
Ja dat krijg ik dus nooit voor elkaar, ik moet elke 2 weken zowat rebooten door updates!
Kernelupdates vereisen reboots, die heb ik dus al 2 jaar niet gedaan..quote:Op vrijdag 4 februari 2011 16:33 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
9 van de 10 keer hoef je in zo'n geval alleen je sessie te herstarten. En sowieso krijg je met de desktopversie veel meer updates dan strikt noodzakelijk.
Ik probeer het werkende te krijgen met zowel webmin als samba config, maar als ik nu op zowel een windowsmachine als mijn eigen systeem probeer, krijg ik dat er geen verbinding gemaakt kan worden.quote:
Kernelupdates zijn dan ook vrijwel nooit noodzakelijk als je systeem stabiel draait.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 16:37 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Kernelupdates vereisen reboots, die heb ik dus al 2 jaar niet gedaan..
Een verklaring is makkelijk te vinden in dat het om een closed-source, proprietary windows protocol gaat wat gereverse-engineerd is. Maar mijn ervaring is juist dat bestanden delen met Samba ongelooflijk veel makkelijker is dan onder windows!quote:Op vrijdag 4 februari 2011 16:58 schreef Markster het volgende:
[..]
Ik probeer het werkende te krijgen met zowel webmin als samba config, maar als ik nu op zowel een windowsmachine als mijn eigen systeem probeer, krijg ik dat er geen verbinding gemaakt kan worden.
Heb de permissions van de desbetreffende map ook even aangepast zodat elke user toegang zou moeten kunnen krijgen.
Waarom kan dit in windows toch zo makkelijk en moet het onder linux zo een probleem zijn
waarom krijg ik het dan niet werkend ><quote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:04 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Kernelupdates zijn dan ook vrijwel nooit noodzakelijk als je systeem stabiel draait.
[..]
Een verklaring is makkelijk te vinden in dat het om een closed-source, proprietary windows protocol gaat wat gereverse-engineerd is. Maar mijn ervaring is juist dat bestanden delen met Samba ongelooflijk veel makkelijker is dan onder windows!Althans, met Ubuntu heb ik er nooit problemen mee gehad. Met windows moet je altijd eerst die network setup wizard doen en je computer herstarten en weet ik veel
Ik ben steeds aan het testen met DLNA.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:08 schreef SKa_BoSS het volgende:
....
En hoe zit het met DLNA? Werkt dat een beetje?
Hmmm bashrcquote:Op vrijdag 4 februari 2011 00:51 schreef slacker_nl het volgende:
Dit in je bashrc zetten en dan je bashrc sourcen (en/of bash intikken) en dan rmkernel doen
[ code verwijderd ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |