DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik ben op zoek naar een lichte virusscanner/firewall voor m'n server. Ben zelf niet echt zo in to the scanners en dergelijke, zelf gebruik ik NOD32 op m'n computer. Ik wil iets wat bijna niks van je PC geheugen CPU vreet, maar tegelijk wel goed zijn werk doet.
De specificaties van het systeem zijn:
• Windows Home Server SP 2
• Pentium 4 - 1.7GHz
• 760 MB
Iemand suggesties?
De specificaties van het systeem zijn:
• Windows Home Server SP 2
• Pentium 4 - 1.7GHz
• 760 MB
Iemand suggesties?
Mag ik vragen wat je met de server doet waarom je windows nodig hebt? Met linux kan je vaak hetzelfde en heb je geen scanner nodig (lees: je kan je volledige kracht gebruiken).
[ Bericht 1% gewijzigd door PiRANiA op 05-02-2011 17:40:06 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door PiRANiA op 05-02-2011 17:40:06 ]
Server word gebruikt als Fileserver en Webserver, tevens maakt die 's avonds automatisch een Back-upje van een aantal belangrijke bestanden op een aantal PC's.quote:Op donderdag 3 februari 2011 23:25 schreef PiRANiA het volgende:
Mag ik vragen wat je met de server doet waarom je windows nodig hebt? Met lunix kan je vaak hetzelfde en heb je geen scanner nodig (lees: je kan je volledige kracht gebruiken).
Heb al eens lopen klooien/spelen met een linux server, maar die overstap ga ik nu niet maken. Misschien over een tijd, wanneer de server niet meer nodig is als Fileserver (heb nu zo'n 60 accounts, en om die allemaal over te knallen..)
Ik zal er eens naar kijkenquote:
het ligt eraan hoeveel je van security afweet, maar ik raad je comodo aan.
Voor een virusscanner heeft mijn voorkeur Symantec AntiVirus Corporate (niet de home-editie!!). Behoorlijk licht, en erg goed.
Firewall kan je ofwel de windows-firewall gebruiken (in 2008 is deze zowaar goed te noemen, in homeserver weet ik 't niet) maar de voorkeur heeft wat mij betreft een hardwarematige firewall. Voor de thuisgebruiker heeft Netscreen voor relatief leuke prijzen wel wat oplossingen beschikbaar. Zo hebben ze bijvoorbeeld de FVS318 ProSave Firewall / VPN. Kun je denk ik prima mee uit de voeten, is simpel te programmeren via webbased interface (dus geen gekloot met CLI) en bied je zelfs nog de mogelijkheid tot het opbouwen van maximaal 8 simultane VPN-verbindingen over IPSEC. Andere mogelijkheid is een Netscreen NS-5 op de kop zien te tikken (via tweakers.net kom je er vast nog wel wat tegen in de vraag&aanbod sectie).
Wil je echt de blitz maken met een professionele oplossing, dan kan je een Netscreen25 aanschaffen. Dan heb je echt een full-blown firewall oplossing. 1 WAN en 4 aparte LAN-interface (waar je dus ook 4 aparte LAN's op kan hangen en mee kan routeren) VLAN-support, VPN is er op mogelijk, dus echt de serieuze handel. Zowel webbased als via CLI te programmeren (zowel via ethernet als via COM-poort) en een erg goede oplossing. Heb m zelf jarenlang in gebruik gehad, en ben m nu aan het herprogrammeren om weer opnieuw in te zetten in ons datacenter. Even op tweakers gekeken, en toevallig dat er nog 1 wordt aangeboden ook:
http://tweakers.net/aanbo(...)een-25-firewall.html
75,- is een heel nette prijs voor dit ding
Firewall kan je ofwel de windows-firewall gebruiken (in 2008 is deze zowaar goed te noemen, in homeserver weet ik 't niet) maar de voorkeur heeft wat mij betreft een hardwarematige firewall. Voor de thuisgebruiker heeft Netscreen voor relatief leuke prijzen wel wat oplossingen beschikbaar. Zo hebben ze bijvoorbeeld de FVS318 ProSave Firewall / VPN. Kun je denk ik prima mee uit de voeten, is simpel te programmeren via webbased interface (dus geen gekloot met CLI) en bied je zelfs nog de mogelijkheid tot het opbouwen van maximaal 8 simultane VPN-verbindingen over IPSEC. Andere mogelijkheid is een Netscreen NS-5 op de kop zien te tikken (via tweakers.net kom je er vast nog wel wat tegen in de vraag&aanbod sectie).
Wil je echt de blitz maken met een professionele oplossing, dan kan je een Netscreen25 aanschaffen. Dan heb je echt een full-blown firewall oplossing. 1 WAN en 4 aparte LAN-interface (waar je dus ook 4 aparte LAN's op kan hangen en mee kan routeren) VLAN-support, VPN is er op mogelijk, dus echt de serieuze handel. Zowel webbased als via CLI te programmeren (zowel via ethernet als via COM-poort) en een erg goede oplossing. Heb m zelf jarenlang in gebruik gehad, en ben m nu aan het herprogrammeren om weer opnieuw in te zetten in ons datacenter. Even op tweakers gekeken, en toevallig dat er nog 1 wordt aangeboden ook:
http://tweakers.net/aanbo(...)een-25-firewall.html
75,- is een heel nette prijs voor dit ding
Kom tegen die tijd maar eens in het linuxtopic langsquote:
[..]
Server word gebruikt als Fileserver en Webserver, tevens maakt die 's avonds automatisch een Back-upje van een aantal belangrijke bestanden op een aantal PC's.
Heb al eens lopen klooien/spelen met een linux server, maar die overstap ga ik nu niet maken. Misschien over een tijd, wanneer de server niet meer nodig is als Fileserver (heb nu zo'n 60 accounts, en om die allemaal over te knallen..)
. Succes anyhow .
Sonicwall is ook erg goed inderdaad, en zeker voor de prijs die ze rekenen. Voor dat geld hoef je bij Cisco of Procurve niet aan te komen.quote:
Wij gebruiken zelf een Sonicwall, prima firewall met UTM
Klopt. Het enige wat een beetje jammer is, is dat je zonder support abo geen support of zelfs firmware updates krijgt. Maar zelf met abonnement is de prijs : kwaliteit verhouding nog steeds prima.quote:
[..]
Sonicwall is ook erg goed inderdaad, en zeker voor de prijs die ze rekenen. Voor dat geld hoef je bij Cisco of Procurve niet aan te komen.
Datzelfde geldt ook voor Netscreen. Zonder support contract kan je geen firmware downloaden...quote:
[..]
Klopt. Het enige wat een beetje jammer is, is dat je zonder support abo geen support of zelfs firmware updates krijgt. Maar zelf met abonnement is de prijs : kwaliteit verhouding nog steeds prima.
knap waardeloze constructie wat dat betreft. Maar nog steeds, sonicwall geeft je prima bang for buck 
Draai zelf ook linux hier thuis, gebruik het alleen zelden. Heb toch iets met windows, de gemakkelijkheid en het relaxe 'alles werkt erop'.quote:
[..]
Kom tegen die tijd maar eens in het linuxtopic langs
Voor servers vind ik het een wat vreemde keuze, maar goed, that's mequote:
[..]
Draai zelf ook linux hier thuis, gebruik het alleen zelden. Heb toch iets met windows, de gemakkelijkheid en het relaxe 'alles werkt erop'.
.
Keuze komt vooral vanwege het gebruik van het programma Gene6. Aangezien hier toen die 60 users in stonden en ik geen vergelijkbaar programma kon vinden met de zelfde mogelijkheden.quote:
[..]
Voor servers vind ik het een wat vreemde keuze, maar goed, that's me
http://www.pureftpd.org/project/pure-ftpdquote:
[..]
Keuze komt vooral vanwege het gebruik van het programma Gene6. Aangezien hier toen die 60 users in stonden en ik geen vergelijkbaar programma kon vinden met de zelfde mogelijkheden.
› FTP accounts can be distinct from system accounts, stored in an independant database.
› Bandwidth throttling is supported, with distinct settings for upload and download.
› Every user can be assigned individual quota, ratio and bandwidth.
The list goes on and on
.
Lolwut? Een FTP-server? Daar heb je er duizenden van...quote:
[..]
Keuze komt vooral vanwege het gebruik van het programma Gene6. Aangezien hier toen die 60 users in stonden en ik geen vergelijkbaar programma kon vinden met de zelfde mogelijkheden.
Overigens ben ik het niet met Pirania eens dat je met een linux-systeem geen virusscanner meer nodig hebt, aangezien je de bestanden die erop staan uiteindelijk wel op windows stations gebruikt. Maar voor die reden bestaan er ook virusscanners voor linux (die dus scannen op windows-virussen)
Dat is dan wel minder intensief, omdat ze alleen de bestanden hoeven te scannen, en niet de realtime lopende systeemprocessenquote:
[..]
Lolwut? Een FTP-server? Daar heb je er duizenden van...
Overigens ben ik het niet met Pirania eens dat je met een linux-systeem geen virusscanner meer nodig hebt, aangezien je de bestanden die erop staan uiteindelijk wel op windows stations gebruikt. Maar voor die reden bestaan er ook virusscanners voor linux (die dus scannen op windows-virussen)
Wilt niet zeggen dat deze niet nodig is hèquote:
[..]
Lolwut? Een FTP-server? Daar heb je er duizenden van...
Overigens ben ik het niet met Pirania eens dat je met een linux-systeem geen virusscanner meer nodig hebt, aangezien je de bestanden die erop staan uiteindelijk wel op windows stations gebruikt. Maar voor die reden bestaan er ook virusscanners voor linux (die dus scannen op windows-virussen)
Ik zal vast ooit een keer de switch maken naar linux, maar nu gewoon niet.
Voor deze servertaken thuis op zo'n licht systeem? Ubuntu server(of een andere linuxdistro) lijkt me dan de enige optie... eventueel xubuntu voor grafische front-end.
Installeer samba, apache en mysql. Backuptools zijn er ook zat. Allemaal met 1 klik geïnstalleerd. Paar config-files aanpassen naar je smaak en gaan met de banaan
[ Bericht 3% gewijzigd door Joooo-pi op 05-02-2011 11:09:14 ]
Installeer samba, apache en mysql. Backuptools zijn er ook zat. Allemaal met 1 klik geïnstalleerd. Paar config-files aanpassen naar je smaak en gaan met de banaan
[ Bericht 3% gewijzigd door Joooo-pi op 05-02-2011 11:09:14 ]
heitieh
Niet echt server-suited materiaalquote:
hier staat nog wat info op.
http://beveilig.uwpc.info/stappenplan.htm
Kaspersky AV.
NetASQ firewall.
Kasperksy is relatief licht. Maar het ligt er ook aan hoe je hem configureerd natuurlijk.
NetASQ is een Frans product, dus is soms een beetje vaag maar wel erg goed en stabiel.
NetASQ firewall.
Kasperksy is relatief licht. Maar het ligt er ook aan hoe je hem configureerd natuurlijk.
NetASQ is een Frans product, dus is soms een beetje vaag maar wel erg goed en stabiel.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Vroeger altijd Kaspersky gebruikt op m'n eigen PC. Vond het alleen toch niet ontzettend fijn werken.quote:
Kaspersky AV.
NetASQ firewall.
Kasperksy is relatief licht. Maar het ligt er ook aan hoe je hem configureerd natuurlijk.
NetASQ is een Frans product, dus is soms een beetje vaag maar wel erg goed en stabiel.
Gebruik nu COMODO, werkt tot dusver goed.
Had je daar ook de zakelijke versie op geïnstalleerd dan?quote:
[..]
Vroeger altijd Kaspersky gebruikt op m'n eigen PC.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Is alweer dik jaar terug, maar volgens mij was het niet de zakelijke versie.quote:
[..]
Had je daar ook de zakelijke versie op geïnstalleerd dan?
|
|
