POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)vroeger-gewoon-dood/
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Karma wellicht.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:23 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als je in een sloppenwijk woont dan heb je daarvoor gekozen?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik ben blij dat het hier niet in de grondwet staat in ieder geval. Voor de rest blijf ik met veel plezier naar de US gaan, daar niet van.quote:
[..]
Als ze het echt zouden willen veranderen dan zou dat ook wel gebeuren. En de Hoge Raad doet aan herinterpretatie waar nodig. De Hoge Raad had de gangbare uitleg volgens mij vorig jaar nog verbreed.
goeiemorgen, zo maar eens richting het hoge Noorden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar mag ik volgende week weer heenquote:Op donderdag 13 januari 2011 09:16 schreef Monolith het volgende:
goeiemorgen, zo maar eens richting het hoge Noorden.
Goeiemorgen Genossen.
Succes een keuze?
Ik lees onderhand dagelijks over bestuurbaantjes die niemand wil invullen onder de balkenende rutte-norm.
Ik wil voor 186.000 euro p/j best een deeltijd cursus directeur volgen en voor dat geld op die plaats zitten.
Successen zijn niet aan iedereen gegund.
Ik lees onderhand dagelijks over bestuurbaantjes die niemand wil invullen onder de balkenende rutte-norm.
Ik wil voor 186.000 euro p/j best een deeltijd cursus directeur volgen en voor dat geld op die plaats zitten.
Successen zijn niet aan iedereen gegund.
Als ik zo door ga haal ik m'n dood niet.
Het leven is als een neus, je moet er uit halen wat er in zit.
Het leven is als een neus, je moet er uit halen wat er in zit.
Hoe ver is dat nog?quote:
goeiemorgen, zo maar eens richting het hoge Noorden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Iemand gister nog P&W gezien? Met Leers die er niet uitkwam en die twee transaviapiloten die op basis van lichaamshouding van Poch naar de politie zijn gehobbeld?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee. Leers kon niet goed uitleggen waarom hij graag kinderen van hun ouders scheidt?quote:
Iemand gister nog P&W gezien? Met Leers die er niet uitkwam en die twee transaviapiloten die op basis van lichaamshouding van Poch naar de politie zijn gehobbeld?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hm. Leers deed dit niet slecht hoor. Het is ook een onmogelijk probleem.quote:
Iemand gister nog P&W gezien? Met Leers die er niet uitkwam
Inderdaad. Ik vond het ook zeer bedenkelijk. Vergeet niet dat wij de cultuur van Argentijnen beslist niet kennen. ...quote:en die twee transaviapiloten die op basis van lichaamshouding van Poch naar de politie zijn gehobbeld?
Op
Leers is op een situatie gestuit waar ik ook niet uit zou komen. En het Hof meent in haar grenzeloze wijsheid dat deze mevrouw vooral moet blijven. Gevolg: iedereen krijgt/komt hier met kinderen, gaat lopen rekken, et voila, men mag blijven.quote:
[..]
Nee. Leers kon niet goed uitleggen waarom hij graag kinderen van hun ouders scheidt?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Begrijp je ook zijn probleem?quote:
[..]
Nee. Leers kon niet goed uitleggen waarom hij graag kinderen van hun ouders scheidt?
Die mensen hebben zich blauw geprocedeerd om hier te mogen blijven en hebben tot 4 keer toe te horen gekregen dat ze hier niet kunnen blijven. Als we ze laten blijven, wat moeten we dan met al die andere gevallen?
U bent een Zeeuw?quote:
[..]
Tom is ook een topper ondanks dat hij een Zeeuw is.
Normaal kan ik toch wel wat kunstgrepen bedenken voor complexe juridische situaties, maar hier kom ik niet uit. Leers ook niet, zo bleek gisteren. Niets ten nadele van die man, maar hij zit er ook mee in zijn maag.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Precies. En reken maar dat het evt gedogen als een lopend vuurtje rond de wereld gaat...quote:
[..]
Leers is op een situatie gestuit waar ik ook niet uit zou komen. En het Hof meent in haar grenzeloze wijsheid dat deze mevrouw vooral moet blijven. Gevolg: iedereen krijgt/komt hier met kinderen, gaat lopen rekken, et voila, men mag blijven.
Leers moet dus wel iets.
Jammer dan. Je gaat kinderen niet scheiden van hun ouders en je zet ze ook niet op straat. We zijn goddomme geen derdewereld land.quote:
[..]
Leers is op een situatie gestuit waar ik ook niet uit zou komen. En het Hof meent in haar grenzeloze wijsheid dat deze mevrouw vooral moet blijven. Gevolg: iedereen krijgt/komt hier met kinderen, gaat lopen rekken, et voila, men mag blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij is aan zet. Hij zal eerst in cassatie moeten gaan tegen de uitspraak van het Hof. In tussentijd de wetgeving tegen het licht moeten houden. Het blijft een kat en muisspel.quote:
Normaal kan ik toch wel wat kunstgrepen bedenken voor complexe juridische situaties, maar hier kom ik niet uit. Leers ook niet, zo bleek gisteren. Niets ten nadele van die man, maar hij zit er ook mee in zijn maag.
Ja hoor, EG, asielzoekers uit alle hoeken van de wereld zijn nu aan het sparen voor een vliegticket naar Nederland.quote:
[..]
Precies. En reken maar dat het evt gedogen als een lopend vuurtje rond de wereld gaat...
Leers moet dus wel iets.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan best Koos, maar dit is dus een perfect voorbeeld van aanzuigende werking. Ik heb respect voor je principes, soms moet je er even rationeel mee omspringen.quote:
[..]
Jammer dan. Je gaat kinderen niet scheiden van hun ouders en je zet ze ook niet op straat. We zijn goddomme geen derdewereld land.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op
Gedogen heeft een enorme aanzuigende werking. Dat is eerder ook gebleken. Zet je de deur op een kier, dan is het end echt zoek.quote:
[..]
Ja hoor, EG, asielzoekers uit alle hoeken van de wereld zijn nu aan het sparen voor een vliegticket naar Nederland.
Leers noemde gister anders al 100 gezinnen momenteel in een vergelijkbare procedure, en 1750 die in aanmerking komen. Op basis van wat er nu in Nederland aanwezig is. Dat wordt dus weer een pardon.quote:
[..]
Ja hoor, EG, asielzoekers uit alle hoeken van de wereld zijn nu aan het sparen voor een vliegticket naar Nederland.
Je kan gewoon niet accepteren dat mensen hier met kinderen naartoe komen en prompt niet meer wegmogen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Sorry, maar mijn medemenselijkheid prevaleert boven mijn rationele manier van denken. Sorry. Ik weet dat het de staat geld kost, maar hej, het is net zo goed mijn geld als dat van jouquote:
[..]
Kan best Koos, maar dit is dus een perfect voorbeeld van aanzuigende werking. Ik heb respect voor je principes, soms moet je er even rationeel mee omspringen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat gebeuren in Moerdijk kan ook nog eens behoorlijk gaan backfiren als er nu niet snel geschakeld wordt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Volgens mij overzie jij de gevolgen niet.quote:
[..]
Sorry, maar mijn medemenselijkheid prevaleert boven mijn rationele manier van denken. Sorry. Ik weet dat het de staat geld kost, maar hej, het is net zo goed mijn geld als dat van jou
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat valt wel mee, denk ik. Ik acht de kans dat ons land ten prooi valt aan anarchie door de komst van miljoenen buitenlanders, niet bijzonder groot.quote:
[..]
Volgens mij overzie jij de gevolgen niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een paar honderd van die somalische gezinnen werkt al behoorlijk onwrichtend. Kost ook nog eens enorm veel geld.quote:
[..]
Dat valt wel mee, denk ik. Ik acht de kans dat ons land ten prooi valt aan anarchie door de komst van miljoenen buitenlanders, niet bijzonder groot.
Er zal toch een moment komen dat men bepaalde mensenrechten iets minder extensief uit moet gaan leggen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik weet niet wat er in dat programma gezegd wordt, maar ik zie niet in waarom gezinnen met minderjarige kinderen niet prima bijeen gehouden kunnen worden. 
Even terugkijken.
Even terugkijken.
Maar dan nog blijf ik van mening dat je kinderen niet moet scheiden van de ouders of op straat moet zetten. Bovendien wil niet elke buitenlander zijn of haar geboorteland verlaten.quote:
[..]
Een paar honderd van die somalische gezinnen werkt al behoorlijk onwrichtend. Kost ook nog eens enorm veel geld.
Er zal toch een moment komen dat men bepaalde mensenrechten iets minder extensief uit moet gaan leggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heeft iets te maken met mensenrechten en jonge kinderen die je kennelijk niet zomaar uit kan zetten.quote:
Ik weet niet wat er in dat programma gezegd wordt, maar ik zie niet in waarom gezinnen met minderjarige kinderen niet prima bijeen gehouden kunnen worden.
Even terugkijken.
Die vrouw heeft te horen gekregen, meerdere malen, dat ze hier niet kan blijven. Ze heeft toch zelf de keuze dat ze MET kinderen weg kan gaanquote:
[..]
Maar dan nog blijf ik van mening dat je kinderen niet moet scheiden van de ouders of op straat moet zetten. Bovendien wil niet elke buitenlander zijn of haar geboorteland verlaten.
Vrouw komt hier, krijgt geen vergunning. Blijft procederen, 9 jaar lang. Kinderen worden geboren, hier opgegroeid. Minister zegt: kinderen hier blijven, vrouw alsnog weg. Rechter: dat plan gaat niet door.quote:
Ik weet niet wat er in dat programma gezegd wordt, maar ik zie niet in waarom gezinnen met minderjarige kinderen niet prima bijeen gehouden kunnen worden.
Even terugkijken.
Uiteraard is het scheiden van gezinnen zeer onwenselijk. Maar praktisch gevolg: hier komen, kinderen krijgen. Klaar.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
O dat. Ja, dat is natuurlijk logisch. Dan kan de minister ze beter gezamelijk uitzetten.quote:
[..]
Vrouw komt hier, krijgt geen vergunning. Blijft procederen, 9 jaar lang. Kinderen worden geboren, hier opgegroeid. Minister zegt: kinderen hier blijven, vrouw alsnog weg. Rechter: dat plan gaat niet door.
Uiteraard is het scheiden van gezinnen zeer onwenselijk. Maar praktisch gevolg: hier komen, kinderen krijgen. Klaar.
Klopt. Je kan je procederen tot je blauw bent geworden . De wetgeving moet dit imo onmogelijk maken. Hooguit 2 jaar en dan moet er definitieve duidelijkheid zijn.quote:
9 jaar pocederen vind ik al veel te lang
En minderjarige kinderen mogen niet uitgezet worden van het EVRM.quote:
[..]
O dat. Ja, dat is natuurlijk logisch. Dan kan de minister ze beter gezamelijk uitzetten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat zou jij doen?quote:
[..]
Die vrouw heeft te horen gekregen, meerdere malen, dat ze hier niet kan blijven. Ze heeft toch zelf de keuze dat ze MET kinderen weg kan gaan
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, maar denk er dan eens over na dat succes daarom een eigen keuze is.quote:
[..]
Ja, dat is makkelijk. Alles is namelijk relatief.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Daar geloof ik helemaal niks van. Ik denk dat daar wel passende regeling voor valt te bedenken.quote:
[..]
En minderjarige kinderen mogen niet uitgezet worden van het EVRM.
Ik heb het even opgezocht: eerst wilde de staat het hele gezin op straat zetten. Kinderen mogen niet op straat worden gezet blijkens het EVRM. Toen besloot de staat opvang voor de kinderen te regelen, maar: gezinsleven weegt zwaarder. Dus, geen scheiding en niemand op straat ---> mogen blijven.quote:
[..]
Daar geloof ik helemaal niks van. Ik denk dat daar wel passende regeling voor valt te bedenken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jawel, maar P&W begrepen het niet. Het is toch heel simpel te beredeneren dat de keuze van de moeder voor de scheiding tussen haar en de kinderen zorgt, en niet het beleid. Bedenk je eens wat er gebeurt als kinderen een factor zijn, om niet uitgezet te worden. Elke asielzoeker zal kinderen nemen, als dwangmiddel. Wees even reeel, en is verder geen links of rechts discussie.quote:
[..]
Nee. Leers kon niet goed uitleggen waarom hij graag kinderen van hun ouders scheidt?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dit dus exact.quote:
[..]
Jawel, maar P&W begrepen het niet. Het is toch heel simpel te beredeneren dat de keuze van de moeder voor de scheiding tussen haar en de kinderen zorgt, en niet het beleid. Bedenk je eens wat er gebeurt als kinderen een factor zijn, om niet uitgezet te worden. Elke asielzoeker zal kinderen nemen, als dwangmiddel. Wees even reeel, en is verder geen links of rechts discussie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik snap het punt wel. Dat heb erik volgens mij ook duidelijk gemaakt. Ik denk in deze echter niet met mn verstand, maar met mn onderbuik. Dat moet jullie toch bekend voorkomen?quote:
[..]
Jawel, maar P&W begrepen het niet. Het is toch heel simpel te beredeneren dat de keuze van de moeder voor de scheiding tussen haar en de kinderen zorgt, en niet het beleid. Bedenk je eens wat er gebeurt als kinderen een factor zijn, om niet uitgezet te worden. Elke asielzoeker zal kinderen nemen, als dwangmiddel. Wees even reeel, en is verder geen links of rechts discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, maar dat is juridische prietpraat. Als je een rechter vraagt of kinderen opgevangen kunnen worden los van hun ouders, dan roept een rechter nee. Ik weet niet of kinderen op straat mogen gegooid worden, maar ook dat kan simpelweg voorkomen worden. Daarvoor hebben wij uitzendcentra. Dat betekent wel dat vertrek in de eerste instantie niet meer op vrijwillige basis zal moeten gebeuren.quote:
[..]
Ik heb het even opgezocht: eerst wilde de staat het hele gezin op straat zetten. Kinderen mogen niet op straat worden gezet blijkens het EVRM. Toen besloot de staat opvang voor de kinderen te regelen, maar: gezinsleven weegt zwaarder. Dus, geen scheiding en niemand op straat ---> mogen blijven.
quote:
[..]
Ik snap het punt wel. Dat heb erik volgens mij ook duidelijk gemaakt. Ik denk in deze echter niet met mn verstand, maar met mn onderbuik. Dat moet jullie toch bekend voorkomen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 11:55:03 ]
Je hoeft mij niet te overtuigen hoorquote:
[..]
Ja, maar dat is juridische prietpraat. Als je een rechter vraagt of kinderen opgevangen kunnen worden los van hun ouders, dan roept een rechter nee. Ik weet niet of kinderen op straat mogen gegooid worden, maar ook dat kan simpelweg voorkomen worden. Daarvoor hebben wij uitzendcentra. Dat betekent wel dat vertrek in de eerste instantie niet meer op vrijwillige basis zal moeten gebeuren.
. Ik geef de redenatie van de rechter weer.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, dat is het hem ook. Dat vind ik ook zo kwalijk van de tegenstanders. Ik ken het gevoel, maar ik kan dit uit het verstand wel negeren, en bovendien is dat naar mijn mening ook een must van een politici. Gerd Leers doet het heel goed.quote:
[..]
Ik snap het punt wel. Dat heb erik volgens mij ook duidelijk gemaakt. Ik denk in deze echter niet met mn verstand, maar met mn onderbuik. Dat moet jullie toch bekend voorkomen?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nou, sorry hoorquote:
[..]
Ja, dat is het hem ook. Dat vind ik ook zo kwalijk van de tegenstanders. Ik ken het gevoel, maar ik kan dit uit het verstand wel negeren, en bovendien is dat naar mijn mening ook een must van een politici. Gerd Leers doet het heel goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Momenteel wordt er van uitgeprocedeerde personen verwacht dat zij op eigen initiatief uit het land vertrekken (in de gevallen dat zij niet meewerken aan vertrek, maar wie heeft daar nou behoefte aan?). Ze worden alle regelingen uit gegooid en dan hopen we dat ze weg gaan. Dat werkt voor geen ene meter. En brengt een heleboel problemen met zich mee.
Hebben die mensen geen recht op zorg, onderdak, voedsel? Is het niet onmenselijk? Worden ze niet gedwongen tot criminaliteit? Verdwijnen ze niet in de illegaliteit? Daar zal de rechter ook wel mee kampen.
Ik denk dat het al een hoop scheelt als ze daar eerst een einde aan maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 13-01-2011 12:06:02 ]
Hebben die mensen geen recht op zorg, onderdak, voedsel? Is het niet onmenselijk? Worden ze niet gedwongen tot criminaliteit? Verdwijnen ze niet in de illegaliteit? Daar zal de rechter ook wel mee kampen.
Ik denk dat het al een hoop scheelt als ze daar eerst een einde aan maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 13-01-2011 12:06:02 ]
Lekker is dat. Iedereen die voor de Nederlandse poort staat, wordt automatisch een zorg van de overheid.quote:
Momenteel wordt er van uitgeprocedeerde personen verwacht dat zij op eigen iniatief uit het land vertrekken. Ze worden alle regelingen uit gegooid en dan hopen we dat ze weg gaan. Dat werkt voor geen ene meter. En brengt een heleboel problemen met zich mee.
Hebben die mensen geen recht op zorg, onderdak, voedsel? Is het niet onmenselijk? Verdwijnen ze niet in de illegaliteit?
Ik denk dat het al een hoop scheelt als ze daar eerst een einde aan maken.
Als dat uitzetten van uitgeprocedeerden zo'n probleem is, dan kan het misschien niet anders dat de eisen voor de Nederlandse poort aangescherpt worden. Het is heel jammer, maar als mensen zoveel misbruik maken van het systeem, door simpelweg te weigeren, dan kan dat kennelijk niet anders.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wanneer iemand klaar is met procederen (en dat moet binnen 1 a 2 jaar kunnen) zou dit voor het hele gezin moeten gelden (man,vrouw, kind, hond, kat, cavia). Maar 9 jaar procederen is een gebrek van ons systeem. Ik ben sowieso voor een generaal pardon voor dit soort gevallen.
De mensen die voor een generaal pardon pleiten, zijn doorgaans ook de mensen die dat eindeloos procederen mogelijk maken omdat het allemaal zo zielig is enzo.quote:
Wanneer iemand klaar is met procederen (en dat moet binnen 1 a 2 jaar kunnen) zou dit voor het hele gezin moeten gelden (man,vrouw, kind, hond, kat, cavia). Maar 9 jaar procederen is een gebrek van ons systeem. Ik ben sowieso voor een generaal pardon voor dit soort gevallen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat laatste lijkt mij ook niet wenselijk. Dan zal er veel misbruik plaats gaan vinden, en advocaten hebben genoeg instrumenten om de zaak te rekken.quote:
Wanneer iemand klaar is met procederen (en dat moet binnen 1 a 2 jaar kunnen) zou dit voor het hele gezin moeten gelden (man,vrouw, kind, hond, kat, cavia). Maar 9 jaar procederen is een gebrek van ons systeem. Ik ben sowieso voor een generaal pardon voor dit soort gevallen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Pim Fortuyn?quote:
[..]
De mensen die voor een generaal pardon pleiten, zijn doorgaans ook de mensen die dat eindeloos procederen mogelijk maken omdat het allemaal zo zielig is enzo.
Zoals ik net al zei, zijn dat vooral de advocaten.quote:
[..]
De mensen die voor een generaal pardon pleiten, zijn doorgaans ook de mensen die dat eindeloos procederen mogelijk maken omdat het allemaal zo zielig is enzo.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Die was inderdaad een uitzondering. Maar als ik kijk naar de PvdA\GL\CU, dan zie ik vooral een roep om een generaal pardon, maar ook eindeloze inspraakrommel.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Om eerlijk te zijn denk ik dat niet, want met zulke idiote dingen gooi je je eigen ruiten in. Het horen tenslotte de linkse partijen te zijn, die de druk op het sociale vangnet horen te beperken, en neem aan dat ze slim genoeg zijn om te weten dat we niet voor de hele wereld kunnen zorgen.quote:
[..]
Die was inderdaad een uitzondering. Maar als ik kijk naar de PvdA\GL\CU, dan zie ik vooral een roep om een generaal pardon, maar ook eindeloze inspraakrommel.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Uit humaan oogpunt kan je het niet maken mensen na 10 jaar in onzekerheid te laten en hoop te geven maar weer terug te sturen. Dus de procedure moet veel sneller dat is beter voor alle betrokkenen en weet iedereen op redelijke termijn waar hij aan toe is.
Daar is iedereen het wel over eens denk ik.quote:
Uit humaan oogpunt kan je het niet maken mensen na 10 jaar in onzekerheid te laten en hoop te geven maar weer terug te sturen. Dus de procedure moet veel sneller dat is beter voor alle betrokkenen en weet iedereen op redelijke termijn waar hij aan toe is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee.quote:
Nou laten we daar dan eens mee beginnen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Toelaten is makkelijk. Dat brengt alleen een financiële last, maar geen humanitaire. Alle humanitaire problemen komen voort uit het weigeren. Dus ongeacht wanneer mensen geweigerd moeten worden moet er een goede infrastructuur voor geweigerde asielzoekers zijn. En die is er momenteel nog niet. Als iemand bijvoorbeeld geen paspoort heeft en niet zegt waar hij vandaan komt dan loopt het systeem gewoon vast. En er zijn vast allerlei van zulke voorbeelden te verzinnen. En als die vervolgens kinderen krijgen zijn de rapen helemaal gaar.quote:
[..]
Lekker is dat. Iedereen die voor de Nederlandse poort staat, wordt automatisch een zorg van de overheid.
Als dat uitzetten van uitgeprocedeerden zo'n probleem is, dan kan het misschien niet anders dat de eisen voor de Nederlandse poort aangescherpt worden. Het is heel jammer, maar als mensen zoveel misbruik maken van het systeem, door simpelweg te weigeren, dan kan dat kennelijk niet anders.
Als je daar een oplossing voor hebt dan kun je Leers volgens mij direct bellen.
Vooral die punt erachter héquote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat begrijp ik dus niet aangaande dat paspoort. Wanneer ik geen paspoort bij me heb kom ik sowieso niet het vliegtuig in en al helemaal niet in het land van bestemming. Dan word je toch gelijk teruggevlogen? ...ja, je zou je paspoort kunnen vernietigen in het vliegtuig maar dan nog.quote:
[..]
Toelaten is makkelijk. Dat brengt alleen een financiële last, maar geen humanitaire. Alle humanitaire problemen komen voort uit het weigeren. Dus ongeacht wanneer mensen geweigerd moeten worden moet er een goede infrastructuur voor geweigerde asielzoekers zijn. En die is er momenteel nog niet. Als iemand bijvoorbeeld geen paspoort heeft en niet zegt waar hij vandaan komt dan loopt het systeem gewoon vast. En er zijn vast allerlei van zulke voorbeelden te verzinnen. En als die vervolgens kinderen krijgen zijn de rapen helemaal gaar.
Als je daar een oplossing voor hebt dan kun je Leers volgens mij direct bellen.
Jij denkt dat men bij Angola air daar echt op let en een beetje corruptie daar niet voorkomt? Of de pendeldienst vanuit Marokko?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat vind ik ook niet. Het zijn vooral economische vluchtelingen heb ik van Leers begrepen. Je overtuigt me alleen met een generaal pardon voor oorlogsvluchtelingen, en misschien politieke vluchtelingen zoals bv. homo's die de doodstraf kunnen krijgen in eigen land, hoewel dit weer erg misbruik gevoelig is. Daar zal de politiek zich over moeten buigen.quote:
Nou laten we daar dan eens mee beginnen
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Als ze tijdelijk mogen blijven hebben ze alle tijd om hun papieren kwijt te raken. En dan heb je nog de boot naar Spanje en Italië.quote:Op donderdag 13 januari 2011 12:21 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus niet aangaande dat paspoort. Wanneer ik geen paspoort bij me heb kom ik sowieso niet het vliegtuig in en al helemaal niet in het land van bestemming. Dan word je toch gelijk teruggevlogen? ...ja, je zou je paspoort kunnen vernietigen in het vliegtuig maar dan nog.
Volgens mij ging hier een poosje terug nog een topic over. Toen was mijn voorstel om volhardende illegalen rechten te laten opbouwen via een onaantrekkelijke procedure. Dat mensen vanuit een sobere opvang zich bijvoorbeeld door het verrichten van vrijwilligerswerk kunnen inkopen over een bepaalde periode.
Dan is er in ieder geval nog een lijntje voor de hopeloze gevallen. Maar zo out of the box denken ze in Den Haag niet.
Dan is er in ieder geval nog een lijntje voor de hopeloze gevallen. Maar zo out of the box denken ze in Den Haag niet.
