abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 12 januari 2011 @ 09:14:10 #101
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91199890
Als ik mijn belastingaangifte doe baal ik er ook altijd van hoeveel ik uiteindelijk betaal. Ik probeer het echter positief te zien en er blij mee te zijn dat ik een flinke bijdrage kan leveren aan het land/de maatschappij op die manier. :)
pi_91200267
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 09:14 schreef Alicey het volgende:
Als ik mijn belastingaangifte doe baal ik er ook altijd van hoeveel ik uiteindelijk betaal. Ik probeer het echter positief te zien en er blij mee te zijn dat ik een flinke bijdrage kan leveren aan het land/de maatschappij op die manier. :)
Ik ben er ook van overtuigd dat we met zijn allen op onze beurt ook weer gebruik maken van het geld wat we afdragen (in welke mate is dan een andere discussie).

De discussie over wat toelaatbaar is en wat niet als startende ondernemer vind ik een beetje onzinnig. De regels staan er, er is voldoende stimulatie vanuit de overheid voor startende ondernemers, en binnen die kaders had je voor dat je begon al moeten bepalen of je daarvan een succes kan maken (want ja, je moet belasting betalen, oh wee).
Even a broken clock is right twice a day.
  woensdag 12 januari 2011 @ 09:41:39 #103
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91200633
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:56 schreef StM het volgende:
Tip: Neem een goede boekhouder en licht de boel net binnen de wet op :) Die kent veel meer van dit soort trucjes als wij ooit zullen leren en vanaf een enkele tienduizenden euro's omzet moet hij zichzelf makkelijk terug kunnen verdienen.
Dan is het geen oplichten meer. Dat heet ontwijken van belastingen :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_91200646
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:17 schreef ManAtWork het volgende:
.
Ik heb rechtstreekse nummers en een mailadres van de contactpersoon van het regiokantoor.
Niks meer 0800-0543.
Inderdaad, zelfs ik, als 'gewone' burger, heb het directe nummer van mijn contactpersoon. Ik heb zelfs een vast contact bij Inning inmiddels :')

Maar goed, het helpt als je niet deze instelling hebt:
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:53 schreef scodam het volgende:
De Belastingdienst, ik walg van ze. Ik zie het als ordinaire graaiers die mij van mijn geld proberen af te helpen op elk mogelijke manier als startende ondernemer.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  woensdag 12 januari 2011 @ 09:44:13 #105
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91200697
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:01 schreef scodam het volgende:

[..]

Nee ik ben maar een student.
Waar denk je dat je studiefinanciering van betaald wordt? En je OV chipkaart? En het grootste deel van je collegegeld? En de infrastructuur om op college te komen? Etc.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 12 januari 2011 @ 09:45:44 #106
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91200754
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:04 schreef wijsneus het volgende:
Aan de andere kant kan ik met goed voorstellen dat je als hardwerkende ondernemer ook graag wat meer overhoud van je zuurverdiende geld.
Je houdt als ondernemer net zoveel over als ieder ander, misschien zelfs wel iets meer (door aftrekposten en vrijstellingen).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 12 januari 2011 @ 09:47:21 #107
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91200811
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:06 schreef scodam het volgende:
Voorbeeld. Ik heb als student afgelopen jaar zo'n 20.000 euro verdiend met enkele klussen. Nu stond ik niet als ondernemer te boek bij de belastingdienst, dus werd dit gewoon belast in de eerste schaal. Uiteindelijk heb ik de belastingdienst met veel moeite (ondernemersplan, urenverantwoording) zover gekregen mij als ondernemer te zien waardoor ik verschillende aftrekposten kreeg. Dit kon alleen van het nieuwe jaar, waardoor ik alsnog veel belasting moest betalen. Uiteindelijk heb ik het voor elkaar gekregen (wat mij toch een gezeur was) maar dit is toch niet eerlijk voor een hardwerkende student naast zijn studie. Ik bedoel dus het gat tussen ondernemer zijn voor de belastingdienst en niet. Juist ik heb elke euro hard nodig voor mijn onderneming (marketingkosten, wil na mijn studie fulltime gaan werken en heb dus veel kosten) en dan proberen ze zo een paar duizend euro in te houden (wat voor de belastingdienst niks is, maar voor mij wel).
Oftewel heb jij het vooraf niet goed geregeld en ga je achteraf klagen :W

Als jij ondernemer voor de IB of de OB wil worden dan moet dat vooraf kenbaar maken door je in te schrijven (al dan niet bij de KVK).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 12 januari 2011 @ 09:48:48 #108
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91200859
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:07 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Zelfs zonder de ondernemersfaciliteiten betaal je geen 50% belasting.
Nope, hij heeft het zelfs over de eerste schaal :P
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 12 januari 2011 @ 09:50:39 #109
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91200929
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:09 schreef scodam het volgende:

[..]

Heb je recht op bepaalde aftrekposten waardoor je in de min bijvoorbeeld uitkomt (of veel lager) en dus minder belasting betaald.
Om dat recht te verkrijgen zul je aan de vereisten moeten voldoen. De Belastingdienst kan pas beoordelen of je daar aan voldoet als je je inschrijft, en dat heb je volgens mij niet (op tijd) gedaan.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_91200970
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:53 schreef scodam het volgende:
Mededeling aan de moderators: Ik weet niet zo goed waar ik dit topic moet plaatsen, mocht dit topic beter tot zijn recht komen in een ander subfora, dan staat het de moderator vrij deze te verplaatsen.

De Belastingdienst, ik walg van ze. Ik zie het als ordinaire graaiers die mij van mijn geld proberen af te helpen op elk mogelijke manier als startende ondernemer. De laatste tijd ben ik erg bezig om legale trucs toe te passen om zo min mogelijk belasting te betalen. Dit is natuurlijk mijn goed recht, echter kom je soms op een grijs gebied en ik betrapte mezelf er laatst op dat ik mij in het zwarte vlak betrad. Ik heb uiteindelijk niks zwart gedaan, aangezien ik een gesprek met mijn ouders erover had. Zij vonden mij gevaarlijk bezig, en wezen mij op de gevaren van het niet houden aan de wet. Toen ik de risico's afwoog heb ik uiteindelijk er maar van afgezien. Maar dit is puur uit eigenbelang geweest, moreel heb ik er niks op tegen om de belastingdienst een hak te zetten.

Wie herkent zich meer in dit verhaal, ben ik nou zo slecht of heeft de belastingdienst dit aan haar eigen imago te danken.

Als ik een immorele klootzak ben hoor ik dat ook graag, dan kan ik het eens op een rijtje zetten allemaal.
Ik vind het letterlijk a-sociaal, wat mij betreft schoppen ze je per direct uit de zorgverzekering, mag je niet meer van de de openbare weg gebruik maken, of in het algemeen van welke publieke dienst dan ook. :r Voel je je nou een stoere geus die tegen het systeem vecht ofzo?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_91200990
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 09:45 schreef sanger het volgende:

[..]

Je houdt als ondernemer net zoveel over als ieder ander, misschien zelfs wel iets meer (door aftrekposten en vrijstellingen).
Ja joh, hou eens op. Dadelijk lijkt het of een ondernemer door de fiscus rijk wordt :P
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  woensdag 12 januari 2011 @ 09:52:58 #112
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91201001
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:18 schreef scodam het volgende:

[..]

De belastingdienst wordt geacht geen fouten te maken.
Waar staat dat?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 12 januari 2011 @ 09:54:57 #113
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91201070
quote:
5s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:30 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Weet jij wel dat er een verschil is tussen een ondernemer voor de BTW en een ondernemer voor de IB?
En voor ondernemer bij de KVK :P
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_91201086
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 09:51 schreef fruityloop het volgende:

Voel je je nou een stoere geus die tegen het systeem vecht ofzo?
Misschien, maar deze geus gaat het in ieder geval niet winnen van Alva :')
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_91201134
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:59 schreef scodam het volgende:

[..]

Dat moet toch anders kunnen. De belasting pakt zowat de helft van je inkomen, met andere woorden: je werkt de helft van je leven in dienst van de roverheid. Misschien hoort dit bij ouder worden, maar ik kan me er erg kwaad over maken.
Ja lul, en denk eens aan je AOWtje? Aan je werkeloosheidsuitkering? Aan die mooie lantarenpaal die je straat veilig houd? Aan oom Agent die af en toe langskomt?
  woensdag 12 januari 2011 @ 09:57:14 #116
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91201141
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 09:28 schreef TronCarter het volgende:

[..]

Ik ben er ook van overtuigd dat we met zijn allen op onze beurt ook weer gebruik maken van het geld wat we afdragen (in welke mate is dan een andere discussie).
Dat is het hele principe van een collectieve samenleving :P De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten etc.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 12 januari 2011 @ 09:58:01 #117
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91201163
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 09:52 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ja joh, hou eens op. Dadelijk lijkt het of een ondernemer door de fiscus rijk wordt :P
Zie de nuance in het woordje 'iets' ;) :P
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_91201215
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 09:58 schreef sanger het volgende:

[..]

Zie de nuance in het woordje 'iets' ;) :P
Nuanceringen in dit topic :')
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  woensdag 12 januari 2011 @ 10:00:33 #119
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_91201249
Ik denk dat iedereen de grenzen opzoekt van wat net binnen de regels past, om een zo hoog mogelijk bedrag terug te krijgen of zo min mogelijk belasting te hoeven betalen.
En ik denk dat bedrijven dit zeker doen ;)
Rayen 2½ jaar!
pi_91201284
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 09:55 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Misschien, maar deze geus gaat het in ieder geval niet winnen van Alva :')
Soms denk ik, hadden we voor dit soort lutsers nog maar een inquisitie. :Y Een belastingontduiker die op zijn kloten krijgt van paps en mams, hoe badass kan je zijn. :') Ik ken de term witteboordencrimineel, maar hebben we hier dan de eerste witteluiercrimineel?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 12 januari 2011 @ 10:14:37 #121
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91201622
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 10:01 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Soms denk ik, hadden we voor dit soort lutsers nog maar een inquisitie. :Y Een belastingontduiker die op zijn kloten krijgt van paps en mams, hoe badass kan je zijn. :') Ik ken de term witteboordencrimineel, maar hebben we hier dan de eerste witteluiercrimineel?
_O-
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 12 januari 2011 @ 10:18:08 #122
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_91201720
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 10:01 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Soms denk ik, hadden we voor dit soort lutsers nog maar een inquisitie. :Y Een belastingontduiker die op zijn kloten krijgt van paps en mams, hoe badass kan je zijn. :') Ik ken de term witteboordencrimineel, maar hebben we hier dan de eerste witteluiercrimineel?
_O_ _O- Whahahahahaa hilarisch!!!!
Rayen 2½ jaar!
pi_91201812
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 10:01 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Soms denk ik, hadden we voor dit soort lutsers nog maar een inquisitie. :Y Een belastingontduiker die op zijn kloten krijgt van paps en mams, hoe badass kan je zijn. :') Ik ken de term witteboordencrimineel, maar hebben we hier dan de eerste witteluiercrimineel?
Veeg me op _O-
  Moderator woensdag 12 januari 2011 @ 11:08:39 #124
155227 crew  Guppy
dus
pi_91203203
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:59 schreef Dennis101 het volgende:
Ik betaal liever ook geen belasting, maar aangezien ik het toch wel fijn vind dat we goede ziekenhuizen hebben en fatsoenlijke wegen doe ik het toch maar wel.
Dat dus. Er komt vast nog wel een tijd dat ik er blij mee ben
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_91203711
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 10:01 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Soms denk ik, hadden we voor dit soort lutsers nog maar een inquisitie. :Y Een belastingontduiker die op zijn kloten krijgt van paps en mams, hoe badass kan je zijn. :') Ik ken de term witteboordencrimineel, maar hebben we hier dan de eerste witteluiercrimineel?
Ik zou hem dan eerder een bruineluiercrimineel noemen aangezien hij, na een pittig gesprek met paps en mams, blijkbaar toch geen belasting durfde te ontduiken. :P
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_91223441
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 10:01 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Soms denk ik, hadden we voor dit soort lutsers nog maar een inquisitie. :Y Een belastingontduiker die op zijn kloten krijgt van paps en mams, hoe badass kan je zijn. :') Ik ken de term witteboordencrimineel, maar hebben we hier dan de eerste witteluiercrimineel?
_O-
  woensdag 12 januari 2011 @ 19:57:36 #127
100593 Catch_me
Donateur Asielactie 2009
pi_91227897
Daarom werk ik ook zwart.

Niks geen gezeik van je bent dan niet verzekerd, nou én, die buffer heb ik gewoon op m'n spaarrekening staan. En dat gezemel dat je niet bijdraagt en er dus ook geen gebruik van kan maken :') Ik sta elke week weer aan de pomp zuurverdiende centen aan de belasting af te tikken, ik heb dus wel degelijk recht op gebruik van enkele voorzieningen zoals openbare wegen.
Op elke fokker past een bril.
pi_91246040
Je hebt volkomen gelijk.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_91262341
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:57 schreef Catch_me het volgende:
Daarom werk ik ook zwart.

Niks geen gezeik van je bent dan niet verzekerd, nou én, die buffer heb ik gewoon op m'n spaarrekening staan. En dat gezemel dat je niet bijdraagt en er dus ook geen gebruik van kan maken :') Ik sta elke week weer aan de pomp zuurverdiende centen aan de belasting af te tikken, ik heb dus wel degelijk recht op gebruik van enkele voorzieningen zoals openbare wegen.
Jij hebt een buffer van enkele honderdduizenden euro's? :D
  donderdag 13 januari 2011 @ 13:56:22 #130
165633 eriksd
The grand facade...
pi_91262390
Misplaatste stoerheid van TS.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_91262673
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:55 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Jij hebt een buffer van enkele honderdduizenden euro's? :D
Helaas hebben we geen systeem zoals in Amerika dat ze dit soort mensen echt de deur van het ziekenhuis wijzen, en kunnen ze ondanks hun gefraudeer toch terugvallen op het sociale vangnet en de zorg, Het is dat ik die poster niet persoonlijk ken, maar anders had ik hem aangegeven bij de belastingdienst. Ik heb wel zo'n bloedhekel aan dat soort parasieten. :r
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_91263074
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:03 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Helaas hebben we geen systeem zoals in Amerika dat ze dit soort mensen echt de deur van het ziekenhuis wijzen, en kunnen ze ondanks hun gefraudeer toch terugvallen op het sociale vangnet en de zorg, Het is dat ik die poster niet persoonlijk ken, maar anders had ik hem aangegeven bij de belastingdienst. Ik heb wel zo'n bloedhekel aan dat soort parasieten. :r
Soms zou je dat wel willen ja.

Aan de andere kant getuigt het toch van een aardige vorm van beschaving dat we dat soort mensen toch 'ondersteunen'.
  donderdag 13 januari 2011 @ 14:16:56 #133
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91263247
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:13 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Soms zou je dat wel willen ja.

Aan de andere kant getuigt het toch van een aardige vorm van beschaving dat we dat soort mensen toch 'ondersteunen'.
Beschaving moet van twee kanten komen :')
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_91263283
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:16 schreef sanger het volgende:

[..]

Beschaving moet van twee kanten komen :')
Dat ook :D
  donderdag 13 januari 2011 @ 14:19:02 #135
100593 Catch_me
Donateur Asielactie 2009
pi_91263327
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:03 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Helaas hebben we geen systeem zoals in Amerika dat ze dit soort mensen echt de deur van het ziekenhuis wijzen, en kunnen ze ondanks hun gefraudeer toch terugvallen op het sociale vangnet en de zorg, Het is dat ik die poster niet persoonlijk ken, maar anders had ik hem aangegeven bij de belastingdienst. Ik heb wel zo'n bloedhekel aan dat soort parasieten. :r
:')_!
Op elke fokker past een bril.
pi_91263568
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:03 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Helaas hebben we geen systeem zoals in Amerika dat ze dit soort mensen echt de deur van het ziekenhuis wijzen, en kunnen ze ondanks hun gefraudeer toch terugvallen op het sociale vangnet en de zorg, Het is dat ik die poster niet persoonlijk ken, maar anders had ik hem aangegeven bij de belastingdienst. Ik heb wel zo'n bloedhekel aan dat soort parasieten. :r
pi_91263691
quote:
13s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:00 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Misschien moet jij eens uitrekenen wat je belastingdruk werkelijk is.

Gezien de inhoud van de OP, neem ik niet aan dat je meer dan een ton op jaarbasis verdient. En dan nog,...
als je bij belastingdruk ALLE belasting die je betaalt rekent, dan betaal je wel waarschijnlijk meer dan 50% aan loonbelasting, gemeentelijke belasting, wegenbelasting, BPM, BTWm, accijnzen etc.
pi_91263713
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:26 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

als je bij belastingdruk ALLE belasting die je betaalt rekent, dan betaal je wel waarschijnlijk meer dan 50% aan loonbelasting, gemeentelijke belasting, wegenbelasting, BPM, BTWm, accijnzen etc.
We hadden het over belasting op zijn inkomsten.

Niet het voorbeeld verdraaien om je argument kracht bij te zetten ;)
pi_91264041
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:27 schreef Maharbal het volgende:

[..]

We hadden het over belasting op zijn inkomsten.

Niet het voorbeeld verdraaien om je argument kracht bij te zetten ;)
wie verdraait hier nou wiens woorden? man@work had het over belastingdruk, niet over loonbelasting.
pi_91264094
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:26 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

als je bij belastingdruk ALLE belasting die je betaalt rekent, dan betaal je wel waarschijnlijk meer dan 50% aan loonbelasting, gemeentelijke belasting, wegenbelasting, BPM, BTWm, accijnzen etc.
En als je dat afzet tegen alles wat je in je leven aan belastingen betaalt zie je dat dat nóg niet kostendekkend is. Je punt?
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
pi_91264137
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:36 schreef De_Rikster het volgende:

[..]

En als je dat afzet tegen alles wat je in je leven aan belastingen betaalt zie je dat dat nóg niet kostendekkend is. Je punt?
mijn punt is dat de belastingdruk best hoger kan zijn dan 50%, meer staat er toch ook niet.

dat het niet kostendekkend zou zijn, roept wel vragen op over hoe effectief belastinggeld besteed wordt.
  donderdag 13 januari 2011 @ 14:40:19 #142
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91264237
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:37 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

mijn punt is dat de belastingdruk best hoger kan zijn dan 50%, meer staat er toch ook niet.

dat het niet kostendekkend zou zijn, roept wel vragen op over hoe effectief belastinggeld besteed wordt.
of over de kosten om een land te regeren in zijn algemeenheid.....
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_91264464
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:37 schreef Byte_Me het volgende:
mijn punt is dat de belastingdruk best hoger kan zijn dan 50%, meer staat er toch ook niet.
Constatering zonder enige waarde in de discussie dus?
quote:
dat het niet kostendekkend zou zijn, roept wel vragen op over hoe effectief belastinggeld besteed wordt.
ropet bij mij eerder vragen op hoe mensen het ooit in hun hoofd halen met non-argumenten zwartwerken goed te praten...
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
pi_91264914
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:45 schreef De_Rikster het volgende:

[..]

Constatering zonder enige waarde in de discussie dus?

ik corrigeerde een fout, dat voegt ook waarde toe. verder had ik geen zin om me in de discussie te mengen.
pi_91265078
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:35 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

wie verdraait hier nou wiens woorden? man@work had het over belastingdruk, niet over loonbelasting.
Dan heb je niet gezien waar hij op reageerde, want zijn reactie was toch echt tegen iemand gericht die het had over inkomsten.

Maargoed, het is natuurlijk wel leuker om proberen gevat over te komen.

P.S. Niemand heeft het over loonbelasting.
pi_91265720
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:58 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dan heb je niet gezien waar hij op reageerde, want zijn reactie was toch echt tegen iemand gericht die het had over inkomsten.

Maargoed, het is natuurlijk wel leuker om proberen gevat over te komen.

P.S. Niemand heeft het over loonbelasting.
het wordt steeds verwarrender :P
nou zeg je zelf eerst: "het gaat over inkomsten", en vervolgens zeg je; "niemand heeft het over loonbelasting". Inkomstenbelasting en loonbelasting zijn synoniem.

man@work suggereerde in zijn post dat een belastingdruk van 50% onwaarschijnlijk is. het is ook meer dan gemiddeld, maar zeker mogelijk (behalve voor zwartwerkers). hoe dan ook, hij lijkt in zijn post belastingdruk gelijk te stellen aan inkomstenbelasting, anders had ik natuurlijk niet gereageerd. geen idee waarom vervolgens moeilijk wordt gedaan over mijn reaktie, waarschijnlijk gedreven door zin in discussie.
pi_91266915
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 15:11 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

het wordt steeds verwarrender :P
nou zeg je zelf eerst: "het gaat over inkomsten", en vervolgens zeg je; "niemand heeft het over loonbelasting". Inkomstenbelasting en loonbelasting zijn synoniem.
Dat komt omdat loonbelasting niet een synoniem is voor Inkomstenbelasting. Loonbelasting is gewoon een voorheffing op Inkomstenbelasting, en niet meer. Inkomsten(belasting) is een veel ruimer begrip.

+ TS betaalt niet eens loonbelasting als hij ondernemer is, althans niet voor zichzelf.
  donderdag 13 januari 2011 @ 15:47:37 #148
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91267403
Mocht iemand denken dat ik niet wil reageren: ik ben aan het werk om mijn inkomstenbelasting te betalen.
Inhoudelijk heeft Maharbal al gereageerd. Hij heeft gereageerd zoals ik ook zou, zodat ik me bij zijn reacties aansluit.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_91269679
Ik dacht al : Hij wil zeker niet reageren? :P
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_91270658
Belasting betalen is opzich niet erg,maar het zit vaak verkeerd in elkaar.
Als je heel hard werkt, dus mensen ,die meer dan 40uur (richting de 80uur of meer)werken,
houden er niks aan over.
Dit is gewoon niet goed in dit land.
Wat moet er gebeuren(eigen visie)
-Flattax iedereen die graag wat wil verdienen,wordt gewoon op een tarief berekend.
-Uitkeringen geheel afschaffen voor een ieder ,die 2 armen , 2 benen heeft kan lopen etc..
mensen die echt invalide zijn,mogen naar mijn mening zolang ze leven een uikering hebben.
-Aow op een acceptabel niveau brengen,dat het geen armoede is.
-Iedereen gaat weer lekker aan het werk.
Momenteel is het zo als je bijstand hebt, echt omgerekend 12-1300 euro hebt,
terwijl het minimumloon ook daar in de buurt ligt,en dan moet je 40uur pw werken
dit werkt niet in de ogen van veel mensen.
pi_91270773
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 16:54 schreef anna45 het volgende:

Als je heel hard werkt, dus mensen ,die meer dan 40uur (richting de 80uur of meer)werken,
houden er niks aan over.
Onderbouwing, al dan niet rekenkundig?
quote:
-Iedereen gaat weer lekker aan het werk.
En het werk kan waar precies gevonden worden voor al die mensen?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  donderdag 13 januari 2011 @ 18:38:59 #152
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91275511
quote:
6s.gif Op donderdag 13 januari 2011 16:33 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik dacht al : Hij wil zeker niet reageren? :P
Je kent me toch? Als ik een berg 'onzin' kan posten, zal ik het niet laten. :P
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_91275587
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 16:54 schreef anna45 het volgende:
Belasting betalen is opzich niet erg,maar het zit vaak verkeerd in elkaar.
Als je heel hard werkt, dus mensen ,die meer dan 40uur (richting de 80uur of meer)werken,
houden er niks aan over.
Ik zou zo graag willen dat ik 52% belasting zou moeten betalen, jij niet?
  donderdag 13 januari 2011 @ 18:45:17 #154
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_91275792
Als je 80 uur of meer moet werken om rond te komen ofwel om je bedrijf rendabel te kunnen houden dan doe je sowieso iets niet goed en kun je beter voor een baas gaan werken.
pi_91276553
quote:
10s.gif Op donderdag 13 januari 2011 18:40 schreef Piles het volgende:

[..]

Ik zou zo graag willen dat ik 52% belasting zou moeten betalen, jij niet?
Yep, en 52% is niet haalbaar omdat nog steeds de eerste 54k tegen lagere tarieven wordt belast, waardoor je gemiddeld nooit op 52% gaat uitkomen.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_91276658
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 18:45 schreef Dlocks het volgende:
Als je 80 uur of meer moet werken om rond te komen ofwel om je bedrijf rendabel te kunnen houden dan doe je sowieso iets niet goed ...
Wat is daar niet goed aan? Wat is dan de norm? Wat als er niemand over die 80 uur klaagt? Wat is het probleem dan eigenlijk? Vertel?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  donderdag 13 januari 2011 @ 19:56:54 #157
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_91279201
quote:
5s.gif Op donderdag 13 januari 2011 19:05 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Wat is daar niet goed aan?
[..]
Ik zie niet in wat er goed is aan iemand die met regelmaat 80 uur of meer moet werken om zijn bedrijf rendabel te houden ofwel om ervan te kunnen leven. Dan ben je of een slechte ondernemer of je hebt een slecht business model en kun je dus beter voor een baas gaan werken. Tenzij zo iemand het simpelweg leuk vind om 80 uur of meer te werken en inkomsten ondergeschikt zijn.

quote:
Wat is dan de norm?
Minder dan 80 uur.

quote:
Wat als er niemand over die 80 uur klaagt? Wat is het probleem dan eigenlijk? Vertel?
Help mij even. Waar schrijf ik dat het een probleem is als iemand 80 uur of meer werkt?
  donderdag 13 januari 2011 @ 20:10:13 #158
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91279966
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 19:56 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Help mij even. Waar schrijf ik dat het een probleem is als iemand 80 uur of meer werkt?
Omdat ik vandaag een beetje lui ben.
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 19:56 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Ik zie niet in wat er goed is aan iemand die met regelmaat 80 uur of meer moet werken om zijn bedrijf rendabel te houden ofwel om ervan te kunnen leven.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_91280044
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 20:10 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Omdat ik vandaag een beetje lui ben.

[..]

Het is toch niet zo moeilijk :?
80 uur om net rond te komen = niet goed, dan kun je beter 40 uur voor een baas werken voor hetzelfde geld
80 uur om flink binnen te lopen = goed
  donderdag 13 januari 2011 @ 20:18:08 #160
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91280483
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 20:11 schreef Piles het volgende:

[..]

Het is toch niet zo moeilijk :?
80 uur om net rond te komen = niet goed,
Dat is jouw mening.
quote:
dan kun je beter 40 uur voor een baas werken voor hetzelfde geld
Het is maar welke keuze het beste bij je past.
quote:
80 uur om flink binnen te lopen = goed
Ja, geld maakt gelukkig. Dat was ik even vergeten. :D
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_91280609
Hey, het is niet mijn mening :D Maar ik begrijp wel wat hij bedoelt en leg niet op alle slakken zout.
  donderdag 13 januari 2011 @ 20:22:48 #162
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91280803
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 20:18 schreef ManAtWork het volgende:

Ja, geld maakt gelukkig. Dat was ik even vergeten. :D
Geld maakt niet gelukkig, maar gelukkig maken ze geld. :D
  donderdag 13 januari 2011 @ 20:25:33 #163
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91280967
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 18:45 schreef Dlocks het volgende:
Als je 80 uur of meer moet werken om rond te komen ofwel om je bedrijf rendabel te kunnen houden dan doe je sowieso iets niet goed en kun je beter voor een baas gaan werken.
Een bedrijf runnen hoef je niet alleen voor het geld te doen, maar kun je ook doen om een bepaald ideaal na te streven. Ik kan me best voorstellen dat wanneer je niet gecorrumpeerd bent geraakt door geld, je andere doelen nastreeft met een bedrijf en dat het op die manier gelukkig maakt om daar 80 uur in te kunnen steken.
pi_91283984
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 20:11 schreef Piles het volgende:
80 uur om net rond te komen = niet goed, dan kun je beter 40 uur voor een baas werken voor hetzelfde geld
Dat geldt dus niet voor mij. En dat is dus blijkbaar fout?
Ik ga in ieder geval vanaf volgende week 79 uur per week werken, dan voldoe ik iig aan de norm. :P
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_91284054
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 20:25 schreef Alicey het volgende:

[..]

Een bedrijf runnen hoef je niet alleen voor het geld te doen, maar kun je ook doen om een bepaald ideaal na te streven. Ik kan me best voorstellen dat wanneer je niet gecorrumpeerd bent geraakt door geld, je andere doelen nastreeft met een bedrijf en dat het op die manier gelukkig maakt om daar 80 uur in te kunnen steken.
Ah, gelukkig, toch nog iemand die mij begrijpt :)
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_91284095
Als je slim onderneemt is de belastingdienst je grote vriend. :) Je moet alleen de regels goed kennen en slim toepassen.
  donderdag 13 januari 2011 @ 21:15:16 #167
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91284132
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 21:14 schreef Oksel het volgende:
Als je slim onderneemt is de belastingdienst je grote vriend. :) Je moet alleen de regels goed kennen en slim toepassen.
... en alles inzetten op groen! ^O^
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_91284177
Ik ben ook eigen ondernemer. Als ik teveel belasting moet betalen heb ik iets fout gedaan. Aan de andere kant ben ik blij dat ik aan het eind van het jaar veel belasting zou kunnen betalen, dat betekent dat ik goed heb gedraaid. En dan ga ik investeren, zodat ik dus NIET teveel belasting betaal. Natuurlijk wel in zaken die goed renderen.
pi_91284225
quote:
14s.gif Op donderdag 13 januari 2011 21:15 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

... en alles inzetten op groen! ^O^
:D Jij hier.. :P
  donderdag 13 januari 2011 @ 21:25:04 #170
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91284728
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 21:16 schreef Oksel het volgende:

[..]

:D Jij hier.. :P
Mijn slaapbank staat in WGR. ;)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_91285473
Mooi, mooi, kennis is altijd welkom.
  donderdag 13 januari 2011 @ 22:46:29 #172
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_91290766
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 20:10 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Omdat ik vandaag een beetje lui ben.

[..]

Chronologisch gezien klopt daar geen donder van. De tekst in die quote schreef ik nadat JumpingJacky vroeg wat het probleem was. En daarnaast zeg ik in die quote nog steeds niet dat het een probleem is.

quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 20:25 schreef Alicey het volgende:

[..]

Een bedrijf runnen hoef je niet alleen voor het geld te doen, maar kun je ook doen om een bepaald ideaal na te streven. Ik kan me best voorstellen dat wanneer je niet gecorrumpeerd bent geraakt door geld, je andere doelen nastreeft met een bedrijf en dat het op die manier gelukkig maakt om daar 80 uur in te kunnen steken.
Nou moet je het niet uit de context halen. Ik reageerde immers op onderstaande:

quote:
[quote]1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 16:54 schreef anna45 het volgende:
Belasting betalen is opzich niet erg,maar het zit vaak verkeerd in elkaar.
Als je heel hard werkt, dus mensen ,die meer dan 40uur (richting de 80uur of meer)werken,
houden er niks aan over.
Dit is gewoon niet goed in dit land.

[..]
80 uur per week voor je lol werken is prima. Echter 80 uur of meer werken en er (volgens anna45) niets aan over houden -geen geld en geen voldoening- is gewoon dom. Dan kun je beter 40 uur per week voor een baas gaan werken. :)
  donderdag 13 januari 2011 @ 22:49:14 #173
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91290970
quote:
5s.gif Op donderdag 13 januari 2011 19:05 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Wat is daar niet goed aan? Wat is dan de norm? Wat als er niemand over die 80 uur klaagt? Wat is het probleem dan eigenlijk? Vertel?
Dat het indruist tegen de Arbeidstijdenwet (al geldt die niet inntegraal voor zelfstandigen) :P
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  donderdag 13 januari 2011 @ 22:51:41 #174
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91291130
quote:
14s.gif Op donderdag 13 januari 2011 21:15 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

... en alles inzetten op groen! ^O^
Nee! Juist op warmwaterboilers!
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_91291487
TS is gevaarlijk bezig.

Belasting ontduiken kan strafrechtelijk vervolgd worden. Belasting ontwijken is legaal en als je het goed doet levert het je een financieel voordeel en genoegdoening op. Ook kun je dan rustig slapen omdat het gewoon toegestaan is.
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
pi_91293834
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:53 schreef scodam het volgende:
Mededeling aan de moderators: Ik weet niet zo goed waar ik dit topic moet plaatsen, mocht dit topic beter tot zijn recht komen in een ander subfora, dan staat het de moderator vrij deze te verplaatsen.

De Belastingdienst, ik walg van ze. Ik zie het als ordinaire graaiers die mij van mijn geld proberen af te helpen op elk mogelijke manier als startende ondernemer. De laatste tijd ben ik erg bezig om legale trucs toe te passen om zo min mogelijk belasting te betalen. Dit is natuurlijk mijn goed recht, echter kom je soms op een grijs gebied en ik betrapte mezelf er laatst op dat ik mij in het zwarte vlak betrad. Ik heb uiteindelijk niks zwart gedaan, aangezien ik een gesprek met mijn ouders erover had. Zij vonden mij gevaarlijk bezig, en wezen mij op de gevaren van het niet houden aan de wet. Toen ik de risico's afwoog heb ik uiteindelijk er maar van afgezien. Maar dit is puur uit eigenbelang geweest, moreel heb ik er niks op tegen om de belastingdienst een hak te zetten.

Wie herkent zich meer in dit verhaal, ben ik nou zo slecht of heeft de belastingdienst dit aan haar eigen imago te danken.

Als ik een immorele klootzak ben hoor ik dat ook graag, dan kan ik het eens op een rijtje zetten allemaal.
Je bent gewoon een egoistische hufter. Als het ff kan geen belasting willen betalen maar wel verwachten dat je een uitkering krijgt als je werkloos raakt, een pensioen hebt als je 67 bent en dat het wegennet in tip top conditie wordt gehouden zodat jij er met je binnengesmokkelde auto overheen kan sjeezen.

Ben ook geen fan van belasting en sommige percentages zijn te belachelijk voor woorden (49% van je inkomen afdragen is op het moment het maximum, voor inkomens boven de 250k willen ze dat gaan leggen op 60% als ik me niet vergis). Maar belasting is waar een land op draait, als dat je niet bevalt ga je lekker in een land wonen waar je geen belasting hoeft te betalen, zoals Afrika.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_91296274
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 23:33 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Je bent gewoon een egoistische hufter. Als het ff kan geen belasting willen betalen maar wel verwachten dat je een uitkering krijgt als je werkloos raakt, een pensioen hebt als je 67 bent en dat het wegennet in tip top conditie wordt gehouden zodat jij er met je binnengesmokkelde auto overheen kan sjeezen.

Ben ook geen fan van belasting en sommige percentages zijn te belachelijk voor woorden (49% van je inkomen afdragen is op het moment het maximum, voor inkomens boven de 250k willen ze dat gaan leggen op 60% als ik me niet vergis). Maar belasting is waar een land op draait, als dat je niet bevalt ga je lekker in een land wonen waar je geen belasting hoeft te betalen, zoals Afrika.
Kijk met deze reactie kan ik wat. Maar ik betaal al genoeg belasting, 19% op zowat alle producten. Accijns en andere rotzooi. Dus die vlieger gaat niet helemaal op. En een beetje belastingbetalen heb ik geen problemen mee, maar de roverheid gaat nu wel erg ver.

Maar misschien ben ik wel een egoïstische hufter ja, maar dat is een ander verhaal.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 08:58:13 #178
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91302997
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 22:46 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Chronologisch gezien klopt daar geen donder van. De tekst in die quote schreef ik nadat JumpingJacky vroeg wat het probleem was. En daarnaast zeg ik in die quote nog steeds niet dat het een probleem is.
Je gaat er toch geen probleem van maken dat ik je eigen vraag beantwoord met je eigen quote? :? Daarvoor hoeft alles toch chronologisch niet te kloppen.
En, hé, mijn excuus was al dat ik een beetje lui was. :P
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 08:59:08 #179
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91303010
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 00:21 schreef scodam het volgende:

Maar misschien ben ik wel een egoïstische hufter ja, maar dat is een ander het hele verhaal.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  Moderator vrijdag 14 januari 2011 @ 09:07:34 #180
155227 crew  Guppy
dus
pi_91303171
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 00:21 schreef scodam het volgende:

[..]

Kijk met deze reactie kan ik wat. Maar ik betaal al genoeg belasting, 19% op zowat alle producten. Accijns en andere rotzooi. Dus die vlieger gaat niet helemaal op. En een beetje belastingbetalen heb ik geen problemen mee, maar de roverheid gaat nu wel erg ver.

Maar misschien ben ik wel een egoïstische hufter ja, maar dat is een ander verhaal.
Maar het zou kunnen dat de BTW, accijns 'en andere rotzooi' niet voldoende is om het land draaiende te houden. Al eens over nagedacht?
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_91303192
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 09:07 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Maar het zou kunnen dat de BTW, accijns 'en andere rotzooi' niet voldoende is om het land draaiende te houden. Al eens over nagedacht?
Is hij zich wel bewust van, heeft er alleen geen boodschap aan...
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
  Moderator vrijdag 14 januari 2011 @ 09:15:34 #182
155227 crew  Guppy
dus
pi_91303317
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 09:09 schreef De_Rikster het volgende:

[..]

Is hij zich wel bewust van, heeft er alleen geen boodschap aan...
Egoïstische lul dus :{w Totdat ie zelf een keer een sociale voorziening nodig heeft. Klaploper
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_91303330
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 16:54 schreef anna45 het volgende:
Belasting betalen is opzich niet erg,maar het zit vaak verkeerd in elkaar.
Als je heel hard werkt, dus mensen ,die meer dan 40uur (richting de 80uur of meer)werken,
houden er niks aan over.
Dit is gewoon niet goed in dit land.
Wat moet er gebeuren(eigen visie)
-Flattax iedereen die graag wat wil verdienen,wordt gewoon op een tarief berekend.
-Uitkeringen geheel afschaffen voor een ieder ,die 2 armen , 2 benen heeft kan lopen etc..
mensen die echt invalide zijn,mogen naar mijn mening zolang ze leven een uikering hebben.
-Aow op een acceptabel niveau brengen,dat het geen armoede is.
-Iedereen gaat weer lekker aan het werk.
Momenteel is het zo als je bijstand hebt, echt omgerekend 12-1300 euro hebt,
terwijl het minimumloon ook daar in de buurt ligt,en dan moet je 40uur pw werken
dit werkt niet in de ogen van veel mensen.
Dat die bedragen bijelkaar liggen is natuurlijk niet onlogisch, aangezien het minimumloon gebaseerd is op laaggeschoold/fysieker werk, en als je capaciteiten niet verder rijken dan dat, tsja dan zal die stap vrij klein blijven. Iemand met wat meer capaciteiten zal sneller geprikkeld zijn om op zoek te gaan naar werk, aangezien die dan ook een relatief grotere stap zal kunnen maken qua salaris.

Maar in mijn ogen zou de morele stap voor beiden even groot moeten zijn, en dat is in de praktijk niet zo. De mensen met wat minder capaciteiten verwachten ook een grotere stap te maken qua salaris, terwijl dat in de praktijk gewoon niet zal gebeuren. Wie zijn schuld is dat dan vraag ik me af?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  FOK!fotograaf vrijdag 14 januari 2011 @ 09:22:42 #184
13368 NiGeLaToR
pi_91303481
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 00:21 schreef scodam het volgende:

[..]

Kijk met deze reactie kan ik wat. Maar ik betaal al genoeg belasting, 19% op zowat alle producten. Accijns en andere rotzooi. Dus die vlieger gaat niet helemaal op. En een beetje belastingbetalen heb ik geen problemen mee, maar de roverheid gaat nu wel erg ver.

Maar misschien ben ik wel een egoïstische hufter ja, maar dat is een ander verhaal.
Er zijn eigenlijk twee discussies die door elkaar lopen:
1) We betalen belasting en krijgen hier iets voor terug. Of dit voldoende rendement biedt en of je hier op zit te wachten is dus de discussie.
2) We betalen belasting, maar door het doolhof aan regels kun je belasting 'ontwijken' door bepaalde regels in je voordeel te gebruiken. Dit kun je verwerpen of niet, maar zolang je je aan de regels houdt is het onderdeel van 'het spel'.

Ik weet dat de belastingdienst als uitvoerende partij ook weet dat er veel grijze gebieden zijn. Veel is onderhandelbaar, ook al lijkt dit niet zo. Daarbij vind ik TS nogal naief om de nadruk op de belastingdienst te leggen - deze voeren louter uit en doen dit redelijk efficient en effectief. Denk je eens in dat je elk jaar voor 17 miljoen burgers en nog een zwik bedrijven de administratie moet doen terwijl de regels elk jaar wijzigen. Tja, dan gaat het wel eens mis.

Misschien is de vraag meer of onze overheid hier niet op aangesproken zou moeten worden, ipv het staatsbedrijf de Belastingdienst ;)
pi_91303912
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 00:21 schreef scodam het volgende:

[..]

Kijk met deze reactie kan ik wat. Maar ik betaal al genoeg belasting, 19% op zowat alle producten. Accijns en andere rotzooi. Dus die vlieger gaat niet helemaal op. En een beetje belastingbetalen heb ik geen problemen mee, maar de roverheid gaat nu wel erg ver.

Maar misschien ben ik wel een egoïstische hufter ja, maar dat is een ander verhaal.
Gelukkig ben je het laatste greintje zelfkennis niet ook kwijt geraakt, je realiteitszin is al aardig ver weg. :N

Doe jezelf een lol, en kijk eens in de jaarbegroting van de overheid. (op de site van het ministerie van financiën) Dan zal je zien dat de omzetbelasting/BTW (die 19% die je noemt) inkomsten lang niet genoeg zijn om de 120+ miljard te dekken die er per jaar alleen al voor de sociale voorzieningen en gezondheidszorg nodig zijn. En dan is er nog eenzelfde bedrag wat we uitgeven aan de rest, zoals infrastructuur, wetshandhaving, defensie, natuur & milieu, onderwijs etc etc

Dat jij iets niet snapt, wil niet zeggen dat het automatisch oneerlijk is natuurlijk.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_91304032
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 09:22 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Er zijn eigenlijk twee discussies die door elkaar lopen:
1) We betalen belasting en krijgen hier iets voor terug. Of dit voldoende rendement biedt en of je hier op zit te wachten is dus de discussie.
2) We betalen belasting, maar door het doolhof aan regels kun je belasting 'ontwijken' door bepaalde regels in je voordeel te gebruiken. Dit kun je verwerpen of niet, maar zolang je je aan de regels houdt is het onderdeel van 'het spel'.

Ik weet dat de belastingdienst als uitvoerende partij ook weet dat er veel grijze gebieden zijn. Veel is onderhandelbaar, ook al lijkt dit niet zo. Daarbij vind ik TS nogal naief om de nadruk op de belastingdienst te leggen - deze voeren louter uit en doen dit redelijk efficient en effectief. Denk je eens in dat je elk jaar voor 17 miljoen burgers en nog een zwik bedrijven de administratie moet doen terwijl de regels elk jaar wijzigen. Tja, dan gaat het wel eens mis.

Misschien is de vraag meer of onze overheid hier niet op aangesproken zou moeten worden, ipv het staatsbedrijf de Belastingdienst ;)
Hoe het mis kan gaan kan je zien in Griekenland. Daar betaalt ~25% van de inwoners geen, of belachlijk weinig belasting, met als gevolg dat de overheid ook niet weet waar ze aan toe zijn.

Het is daar heel gebruikelijk dat een belastinginspecteur 1x per jaar even een rondje maakt in zijn regio, en letterlijk op de koffie gaat bij een aantal burgers, om even te bepraten wat ze aan belasting gaan betalen dat jaar. Dat resulteert in wijken in Athene waar gemiddelde belastbaar inkomen op bijstandsniveau zit, terwijl het wérkelijke inkomen eerder 5 a 10x modaal is, aangezien er allemaal zakenmensen en doktoren wonen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  FOK!fotograaf vrijdag 14 januari 2011 @ 09:43:39 #187
13368 NiGeLaToR
pi_91304095
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 09:41 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Hoe het mis kan gaan kan je zien in Griekenland. Daar betaalt ~25% van de inwoners geen, of belachlijk weinig belasting, met als gevolg dat de overheid ook niet weet waar ze aan toe zijn.

Het is daar heel gebruikelijk dat een belastinginspecteur 1x per jaar even een rondje maakt in zijn regio, en letterlijk op de koffie gaat bij een aantal burgers, om even te bepraten wat ze aan belasting gaan betalen dat jaar. Dat resulteert in wijken in Athene waar gemiddelde belastbaar inkomen op bijstandsniveau zit, terwijl het wérkelijke inkomen eerder 5 a 10x modaal is, aangezien er allemaal zakenmensen en doktoren wonen.
Precies. Waarom denk je dat wij initieel allemaal teveel belasting betalen? De meeste mensen krijgen iets terug van de Belastingdienst. Hierdoor is de aangiftebereidheid zo'n 98% uit mijn hoofd. We hebben er baat bij. Daarbij verloopt het via de werkgever, dus je belastingen zijn er al af voor je je geld krijgt. Je mist het nooit. Tenzij je ondernemer bent en het na moet betalen, dan is het in ene 'zuur'. Als we allemaal minder belasting betalen, worden andere zaken vanzelf duurder. Vestzak-broekzak. Enige discussie die dan rest is 'wie' gaat er meer betalen?
pi_91307821
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 00:21 schreef scodam het volgende:
Kijk met deze reactie kan ik wat. Maar ik betaal al genoeg belasting, 19% op zowat alle producten. Accijns en andere rotzooi. Dus die vlieger gaat niet helemaal op. En een beetje belastingbetalen heb ik geen problemen mee, maar de roverheid gaat nu wel erg ver.

Maar misschien ben ik wel een egoïstische hufter ja, maar dat is een ander verhaal.
Jij betaalt helemaal niet genoeg belasting. In een ander topic blijkt dat jij een net studentje bent. Dat beetje belasting wat jij nu betaalt, dekt in de verste verte de kosten niet. Op dit moment leef jij dus nog op de zak van andere mensen die wel bereid zijn om belasting te betalen.

Je zegt dat je 20.000 euro hebt verdient, denk je dat de belasting die je daarvoor hebt afgedragen genoeg is om jou kosten te dekken? Hoeveel denk je dat die school kost per jaar?

Ik begrijp dus ook niet waarom je het hebt over 'roverheid'. Volgens mij ben jij op dit moment de parasiet.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2011 11:41:55 ]
  vrijdag 14 januari 2011 @ 11:57:02 #189
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91308735
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 09:43 schreef NiGeLaToR het volgende:
Enige discussie die dan rest is 'wie' gaat er meer betalen?
En daarvoor hebben ze het draagkrachtprincipe bedacht :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_91321436
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 11:34 schreef The_End het volgende:

[..]

Jij betaalt helemaal niet genoeg belasting. In een ander topic blijkt dat jij een net studentje bent. Dat beetje belasting wat jij nu betaalt, dekt in de verste verte de kosten niet. Op dit moment leef jij dus nog op de zak van andere mensen die wel bereid zijn om belasting te betalen.

Je zegt dat je 20.000 euro hebt verdient, denk je dat de belasting die je daarvoor hebt afgedragen genoeg is om jou kosten te dekken? Hoeveel denk je dat die school kost per jaar?

Ik begrijp dus ook niet waarom je het hebt over 'roverheid'. Volgens mij ben jij op dit moment de parasiet.
Ik denk vooruit als het om betalen van belasting gaat.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 16:29:14 #191
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91321759
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 16:22 schreef scodam het volgende:

[..]

Ik denk vooruit als het om betalen van belasting gaat.
Dus zolang anderen zorgen dat jij je rekeningen kunt betalen maar op het moment dat jij aan de beurt bent om een bijdrage te leveren, begin je te steigeren? :{
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 16:32:44 #192
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_91321941
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 16:29 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dus zolang anderen zorgen dat jij je rekeningen kunt betalen maar op het moment dat jij aan de beurt bent om een bijdrage te leveren, begin je te steigeren? :{
Daar lijkt het wel op inderdaad.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_91322814
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 16:29 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dus zolang anderen zorgen dat jij je rekeningen kunt betalen maar op het moment dat jij aan de beurt bent om een bijdrage te leveren, begin je te steigeren? :{
Omdat ik politiek gezien niet achter veel beslissingen sta. Waarom zou ik dan wel alles moeten afdragen?
pi_91322988
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 16:49 schreef scodam het volgende:
Omdat ik politiek gezien niet achter veel beslissingen sta. Waarom zou ik dan wel alles moeten afdragen?
Omdat je er nu gretig gebruik van maakt lamme zak.
pi_91323042
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 16:52 schreef The_End het volgende:

[..]

Omdat je er nu gretig gebruik van maakt lamme zak.
Wat ik later 10 dubbel terugbetaal.
pi_91323132
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 16:49 schreef scodam het volgende:

[..]

Omdat ik politiek gezien niet achter veel beslissingen sta. Waarom zou ik dan wel alles moeten afdragen?
Omdat je nog altijd in Nederland woont.
pi_91323207
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 16:53 schreef scodam het volgende:

[..]

Wat ik later 10 dubbel terugbetaal.
Zoals al eerder gezegd, verder maak jij geen gebruik van onze belastingcenten ofzo (denk daarbij ook even aan wegen, scholen enzovoorts)?
pi_91323440
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 16:56 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Zoals al eerder gezegd, verder maak jij geen gebruik van onze belastingcenten ofzo (denk daarbij ook even aan wegen, scholen enzovoorts)?
Ik betaal al genoeg belasting over mijn aankopen. En ik zeg helemaal niet dat ik geen IB wil betalen, maar kan me goed voorstellen dat als je later een goed inkomen hebt je verdomde hard er van baalt.
pi_91327556
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 17:01 schreef scodam het volgende:

[..]

Ik betaal al genoeg belasting over mijn aankopen. En ik zeg helemaal niet dat ik geen IB wil betalen, maar kan me goed voorstellen dat als je later een goed inkomen hebt je verdomde hard er van baalt.
Ligt eraan of je later volwassen wordt of niet. Een volwassen kerel zorgt voor een goeie boterham en zeikt niet over een paar belastingcenten. Denk je dat de stoep voor je deur er door onze Lieve Heer neergelegd is? Iemand moet ervoor lappen. En vervolgens lap je nog een beetje extra om te zorgen dat de buurman met zijn handicap nog een menselijk bestaan gaan leiden. Maar ik neem aan dat je dat ook allemaal onzin vind?

"Ik betaal al genoeg belasting over mijn aankopen" - Hoezo, heb je berekend wat je per jaar aan publiek geld gebruikt?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_91327750
Ik denk dat TS zijn bek weer mag open trekken als hij even voor rekent hoeveel hij zelf bijdraagt en hoeveel hij zelf kost elk jaar, deal?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')