De nieuwe campagne slogan van de PvdA.
Aangezien de PvdAers hier zich altijd zo druk maken om angst en polarisatie kunnen jullie het toch niet met deze slogan eens zijn?
--Edit-- Het gaat om de slogan van de Jonge Socialisten, de jongerenafdeling van de PvdA.
[ Bericht 16% gewijzigd door du_ke op 10-01-2011 18:55:54 (extra info) ]
Ja inderdaad. Politici en politieke partijen staan niet bekend om hun consistentie zal ik maar zeggen. Maar dat hele links rechts verhaal vind ik onzin.quote:Aangezien de PvdAers hier zich altijd zo druk maken om angst en polarisatie kunnen jullie het toch niet met deze slogan eens zijn?
Dit subforum is voor mensen die wel verstand hebben van politiek. Ontopic: een wat scherpe slogan, maar mijns inziens blijft het toch binnen de perken. We moeten immers ook afrekenen met rechts. Dat is de enige manier om ons land weer op orde te krijgen.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:37 schreef Misan het volgende:
Ik denk dat de PvdA nog twee landelijke verkiezing mee doet waarbij de partij in de laatste van deze twee uit het Nederlandse politieke landschap verdwijnt
Dat moet toch behoorlijk frustrerend zijn voor bepaalde types met hun verheven moraal daar.quote:
Ik denk dat de PvdA nog twee landelijke verkiezing mee doet waarbij de partij in de laatste van deze twee uit het Nederlandse politieke landschap verdwijnt
Mijn god, en dit is het alternatief ?quote:
[..]
Dit subforum is voor mensen die wel verstand hebben van politiek. Ontopic: een wat scherpe slogan, maar mijns inziens blijft het toch binnen de perken. We moeten immers ook afrekenen met rechts. Dat is de enige manier om ons land weer op orde te krijgen.
Loser.
Het alternatief is PaarsPlus.quote:
[..]
Mijn god, en dit is het alternatief ?
Loser.
Heel goed Koos, heel goed. De indoctrinatie bij jou is bijna compleet.quote:
[..]
Dit subforum is voor mensen die wel verstand hebben van politiek. Ontopic: een wat scherpe slogan, maar mijns inziens blijft het toch binnen de perken. We moeten immers ook afrekenen met rechts Joden. Dat is de enige manier om ons land weer op orde te krijgen.
Zou de PVV die slogan dan mogen gebruiken, of is die weer 'iets te scherp' Koos?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2011 15:45:30 ]
Hap hap Scorpie, heel goed.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heel goed Koos, heel goed. De indoctrinatie bij jou is bijna compleet.
Waaruit blijkt het tegendeel dan gezien je suggestie?quote:
[..]
Dit subforum is voor mensen die wel verstand hebben van politiek. Ontopic: een wat scherpe slogan, maar mijns inziens blijft het toch binnen de perken. We moeten immers ook afrekenen met rechts. Dat is de enige manier om ons land weer op orde te krijgen.
Kom kom Koos, we weten beiden wel beter. Je zal de PvdA en zijn gedachtegoed tot de dood verdedigen.quote:
Van mij mag het. Ik zal als gevolg daarvan niet op de PVV stemmen, maar ik denk ook niet dat Wilders op mijn stem had gerekend.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:45 schreef Scorpie het volgende:
'Reken af met de Islam, voordat de Islam met jou afrekent'
Zou de PVV die slogan dan mogen gebruiken, of is die weer 'iets te scherp' Koos?
Vind hem wel radicaal voor onze vriendelijke JS vriendjes..
Dom, dom, dom. Kom gewoon met een helder verhaal en een aantrekkelijk alternatief, dan is dit soort onzin niet nodig.
Ho ho, spreek voor jezelf. Wat bedoel jij eigenlijk met rechts?quote:We moeten immers ook afrekenen met rechts.
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom je rechts hebt vervangen door joden. Of probeer je mij op bestempelen als antisemiet? Verder was mijn eerste post vooral een beetje provocerend bedoeld.quote:
[..]
Kom kom Koos, we weten beiden wel beter. Je zal de PvdA en zijn gedachtegoed tot de dood verdedigen.
Met rechts doel ik op ons rariteitenkabinet.quote:
[..]
Ho ho, spreek voor jezelf. Wat bedoel jij eigenlijk met rechts?
Dus? Jij laat je leiden door holle slogans en niet de inhoud van een partij?quote:Van mij mag het. Ik zal als gevolg daarvan niet op de PVV stemmen
Nee hoor, ik vind het gewoon grappig dat jij, als uitgesproken anti-PVV-er en bekend van de NSDAP vergelijking met betrekking tot de PVV, je zo laat verleiden tot een uitspraak die niet had misstaan in pakweg 1939.quote:
[..]
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom je rechts hebt vervangen door joden. Of probeer je mij op bestempelen als antisemiet? Verder was mijn eerste post vooral een beetje provocerend bedoeld.
Ik drukte mij ietwat ongelukkig uit. Een dergelijke slogan is een extra reden om niet op de PVV te stemmen. Het vod wat de PVV haar partijprogramma noemt is natuurlijk al reden genoeg.quote:
[..]
Dus? Jij laat je leiden door holle slogans en niet de inhoud van een partij?
Hoezo 'ons'? Van mij is het niet hoor. Rariteiten is nog vager als 'rechts'.quote:Met rechts doel ik op ons rariteitenkabinet.
Toen jij rechts verving door joden kreeg mijn uitspraak inderdaad een jaren dertig tintje. Mijn oorspronkelijke post had zo uit de mond van Churchill kunnen komen.quote:
[..]
Nee hoor, ik vind het gewoon grappig dat jij, als uitgesproken anti-PVV-er en bekend van de NSDAP vergelijking met betrekking tot de PVV, je zo laat verleiden tot een uitspraak die niet had misstaan in pakweg 1939.
Jij woont niet in Nederland?quote:
[..]
Hoezo 'ons'? Van mij is het niet hoor. Rariteiten is nog vager als 'rechts'.
Mee eens.quote:Een dergelijke slogan is een extra reden om niet op de PVV te stemmen. Het vod wat de PVV haar partijprogramma noemt is natuurlijk al reden genoeg.
Rechts komt echter traditioneel niet op voor iedereen die hard werkt, maar voor degenen die door hard werken een riant salaris hebben weten binnen te slepen. Hier is natuurlijk niks mis mee, maar veel mensen beseffen niet dat de VVD helemaal niet voor hun opkomt, maar voor hun baas.
Jawel. Maar van mij is het niet hoor.quote:Jij woont niet in Nederland?
Ik check even mijn wapenopslag:quote:
Reken af met rechts voordat rechts met jou afrekent!
De nieuwe campagne slogan van de PvdA.
Aangezien de PvdAers hier zich altijd zo druk maken om angst en polarisatie kunnen jullie het toch niet met deze slogan eens zijn?
- Bazooka check
- Uzi (even patronen kopen, bijna op)
- Punt 50 (moet een groete beurt, volgende week naar de wapensmid)
- handgranaten check (30 is voldoende)
- 10 kleine handwapens check
Nu nog even de doelen zoeken
Ik vind die beroepen-associatie ook nogal kinderlijk eenvoudig en niet helemaal in lijn met de huidige politiek. Vroeger was de VVD inderdaad enkel voor de ondernemers en de bazen, tegenwoordig kan je als middle-management account executive prima op de VVD stemmen.quote:
Ik vind het een beetje zielig dat hun slogan vooral neerkomt op "stem niet op hun", maar ik vind er toch wel wat in zitten. Veel mensen hebben zich namelijk verleiden tot het stemmen op rechtse partijen omdat deze opkomen voor "de hardwerkende Nederlander". Er werd alleen niet gedefiniëerd wat de hardwerkende Nederlander nou precies is en iedereen beschouwt zichzelf maar als de hardwerkende Nederlander.
Rechts komt echter traditioneel niet op voor iedereen die hard werkt, maar voor degenen die door hard werken een riant salaris hebben weten binnen te slepen. Hier is natuurlijk niks mis mee, maar veel mensen beseffen niet dat de VVD helemaal niet voor hun opkomt, maar voor hun baas.
En de gemiddelde autohandelaar ziet ook graag 130 ipv 120 op de snelweg als maximum snelheid staan.
IMO is dit typische, lege, hersenloze huilie propagandapraat waar politieke partijen en politici zich in baden. Opkomen voor de baas? Je bedoelt: "rechts belast de rijken niet hard genoeg en links wel"?quote:Rechts komt echter traditioneel niet op voor iedereen die hard werkt, maar voor degenen die door hard werken een riant salaris hebben weten binnen te slepen. Hier is natuurlijk niks mis mee, maar veel mensen beseffen niet dat de VVD helemaal niet voor hun opkomt, maar voor hun baas.
Wat ik sociaal vind voor iemand die hard werkt: zo min mogenlijk belasten. Dan houdt de arbeider werkelijk geld over. Daarbij, mensen met een riante salaris werken ook hard.
Je hebt gelijk dat beroepen-associatie ook niet helemaal juist is, ik stelde het even generaliserend vast. Toch is het wel zo dat VVD er niet is voor mensen die modaal verdienen, maar voor mensen die bovenmodaal verdienen. De afgelopen verkiezingen is juist links (vooral dankzij de PVV) afgeschilderd als de elite terwijl rechts op zou komen voor de hardwerkende Nederlander. Hierdoor hebben veel mensen zich naar rechts laten trekken enkel en alleen omdat ze vinden dat ze hard werken terwijl zij vanuit het oogpunt van een diehard VVD-stemmer (en/of lid) maar gepeupel zijn.quote:
[..]
Ik vind die beroepen-associatie ook nogal kinderlijk eenvoudig en niet helemaal in lijn met de huidige politiek. Vroeger was de VVD inderdaad enkel voor de ondernemers en de bazen, tegenwoordig kan je als middle-management account executive prima op de VVD stemmen.
En de gemiddelde autohandelaar ziet ook graag 130 ipv 120 op de snelweg als maximum snelheid staan.
Die snelheid laat ik even buiten beschouwing want dat is echt zo een nutteloos puntje waartoe besloten is om mensen een pleziertje te gunnen.
Ik zeg niks over niet hard genoeg belasten, dat maak jij er van. Als je veel verdient is het niet meer dan logisch dat je voor VVD bent. Ik heb het over mensen die helemaal niet veel verdienen, maar toch voor VVD gaan omdat die op zou komen voor de hardwerkende Nederlander. Een alleenstaande moeder in de bijstand werkt bijvoorbeeld ook hard om het zo maar even te zeggen.quote:
[..]
IMO is dit typische, lege, hersenloze huilie propagandapraat waar politieke partijen en politici zich in baden. Opkomen voor de baas? Je bedoelt: "rechts belast de rijken niet hard genoeg en links wel"?
Wat ik sociaal vind voor iemand die hard werkt: zo min mogenlijk belasten. Dan houdt de arbeider werkelijk geld over. Daarbij, mensen met een riante salaris werken ook hard.
Hard is relatief.quote:Een alleenstaande moeder in de bijstand werkt bijvoorbeeld ook hard om het zo maar even te zeggen.
Precies en dat is juist het punt dat ik wil maken. Door iets te roepen als "wij komen op voor de hardwerkende Nederlander" denken allerlei mensen "hey dat ben ik", terwijl de persoon die het roept hun helemaal niet als hardwerkend hoeft te beschouwen.quote:
Maargoed, degenen die de coalitie vormen zijn wel de laatsten die hierover moeten klagen
In dat geval. Leuke sloganquote:
Slogan is trouwens van de Jonge Socialisten, niet van grote broer PvdA.
Aha, misleidende OP dus. Bewust?quote:
Slogan is trouwens van de Jonge Socialisten, niet van grote broer PvdA.
Jij als linksmens moet toch wel weten dat alles dat links is gelijk staat aan PvdA?quote:
Slogan is trouwens van de Jonge Socialisten, niet van grote broer PvdA.
Vast. Geindoctrineerd door GS...quote:
Ook iemand met weinig geld kan liberaal zijn.quote:
Ik zeg niks over niet hard genoeg belasten, dat maak jij er van. Als je veel verdient is het niet meer dan logisch dat je voor VVD bent. Ik heb het over mensen die helemaal niet veel verdienen, maar toch voor VVD gaan omdat die op zou komen voor de hardwerkende Nederlander. Een alleenstaande moeder in de bijstand werkt bijvoorbeeld ook hard om het zo maar even te zeggen.
Het is natuurlijk wel een subtiel verschil.quote:
Dan komen we weer op de vraag of VVD liberaal is. Als je het mij vraagt niet. Liberalisme omvat meer dan lage belastingen.quote:
[..]
Ook iemand met weinig geld kan liberaal zijn.
Klopt. Dat was een aanname van mijn kant na het lezen van een vage comment.quote:dat maak jij er van.
Ja. Iemand die veel verdient heeft er hard voor gewerkt. Dan is het logisch dat men zo veel mogenlijk wil overhouden. Of dat nu het geval is met de huidige regering lijkt mij niet. Men moet een schuld afbetalen.quote:Als je veel verdient is het niet meer dan logisch dat je voor VVD bent.
Klopt. Zij werkt hard in haar huishouden en met de opvoeding van haar kind. Dat is hard werken idd. Maar niet in dienst bij een werkgever of als ZZP'er. M.a.w. ze maakt geen geld. Ze kost geld. Ik praat over mensen die geld maken en vervolgens belast worden.quote:Een alleenstaande moeder in de uitkering werkt bijvoorbeeld ook hard om het zo maar even te zeggen.
Liberaal voor nederlandse begrippen dan.quote:
[..]
Dan komen we weer op de vraag of VVD liberaal is. Als je het mij vraagt niet. Liberalisme omvat meer dan lage belastingen.
Mee eens. De term Liberalisme wordt door verschillende partijen. ideologiën, stromingen en politici gebruikt. En niet alleen in NL maar in meerdere westerse landen. Een eenduidige definitie is ver te zoeken.quote:Liberalisme omvat meer dan lage belastingen.
Ik ben van mening dat ook de modaal-verdieners de VVD er kan zijn, doordat het een optimistisch en meer positief alternatief biedt voor het hokjes-denkende PvdA en conservatieve CDA. Iemand die modaal verdient kan een jonge twintiger zijn die net de arbeidsmarkt betreedt, een Jan Modaal van 40 of een sappelende oudere die door rigide wetgeving niet verder komt in z'n werk.quote:
[..]
Je hebt gelijk dat beroepen-associatie ook niet helemaal juist is, ik stelde het even generaliserend vast. Toch is het wel zo dat VVD er niet is voor mensen die modaal verdienen, maar voor mensen die bovenmodaal verdienen. De afgelopen verkiezingen is juist links (vooral dankzij de PVV) afgeschilderd als de elite terwijl rechts op zou komen voor de hardwerkende Nederlander. Hierdoor hebben veel mensen zich naar rechts laten trekken enkel en alleen omdat ze vinden dat ze hard werken terwijl zij vanuit het oogpunt van een diehard VVD-stemmer (en/of lid) maar gepeupel zijn.
Die snelheid laat ik even buiten beschouwing want dat is echt zo een nutteloos puntje waartoe besloten is om mensen een pleziertje te gunnen.
Dit soort stigmatisering en zichzelf propaganderen als "VVD; voor de hardwerkende Nederlander" is misschien wat kort door de bocht, maar D66 heeft zich ook als het "redelijk alternatief" bestempeld en onder Kok ging de PvdA op pad met "de verstandige keuze". Het zegt allemaal vrij weinig en de VVD kan er wel bijzetten; voor de hoogopgeleide, gezonde, liberale en ondernemende hardwerkende Nederlander, maar daar verliezen ze alleen electoraat mee. Uiteindelijk is de doelstelling van de VVD werk te laten lonen, of dit nu onder- of bovenmodaal is.
Ik wilde dan ook niet een discussie beginnen over hoge belastingen voor mensen die veel verdienen. Ik merkte alleen op dat er ook mensen die helemaal niet zoveel verdienen voor de VVD zijn gegaan omdat zij zichzelf als hardwerkende Nederlander beschouwen. Met die opmerking over een moeder in de bijstand probeerde ik dan ook duidelijk te maken dat zo'n beetje iedereen zichzelf als hardwerkende Nederlander kan beschouwen, terwijl VVD bij lange na niet voor al die mensen opkomt.quote:
[..]
Klopt. Dat was een aanname van mijn kant na het lezen van een vage comment.
[..]
Ja. Iemand die veel verdient heeft er hard voor gewerkt. Dan is het logisch dat men zo veel mogenlijk wil overhouden. Of dat nu het geval is met de huidige regering lijkt mij niet. Men moet een schuld afbetalen.
[..]
Klopt. Zij werkt hard in haar huishouden en met de opvoeding van haar kind. Dat is hard werken idd. Maar niet in dienst bij een werkgever of als ZZP'er. M.a.w. ze maakt geen geld. Ze kost geld. Ik praat over mensen die geld maken en vervolgens belast worden.
Dat ben ik helemaal met je eens, er is ook niks mis mee natuurlijk, maar in dit licht zie ik de slogan meer als een begrijpelijk tegenwicht dan een oproep om politici overhoop te knallen.quote:
[..]
Ik ben van mening dat ook de modaal-verdieners de VVD er kan zijn, doordat het een optimistisch en meer positief alternatief biedt voor het hokjes-denkende PvdA en conservatieve CDA. Iemand die modaal verdient kan een jonge twintiger zijn die net de arbeidsmarkt betreedt, een Jan Modaal van 40 of een sappelende oudere die door rigide wetgeving niet verder komt in z'n werk.
Dit soort stigmatisering en zichzelf propaganderen als "VVD; voor de hardwerkende Nederlander" is misschien wat kort door de bocht, maar D66 heeft zich ook als het "redelijk alternatief" bestempeld en onder Kok ging de PvdA op pad met "de verstandige keuze". Het zegt allemaal vrij weinig en de VVD kan er wel bijzetten; voor de hoogopgeleide, gezonde, liberale en ondernemende hardwerkende Nederlander, maar daar verliezen ze alleen electoraat mee. Uiteindelijk is de doelstelling van de VVD werk te laten lonen, of dit nu onder- of bovenmodaal is.
Duidelijk. Dus, het is zinloos om over holle propagandakreten te discussiëren?quote:Met die opmerking over een moeder in de bijstand probeerde ik dan ook duidelijk te maken dat zo'n beetje iedereen zichzelf als hardwerkende Nederlander kan beschouwen, terwijl VVD bij lange na niet voor al die mensen opkomt.
Eigenlijk wel ja, ik neem aan de de doelgroep voor simpele slogans sowieso niet oververtegenwoordigd is in dit subforum.quote:
[..]
Duidelijk. Dus, het is zinloos om over holle propagandakreten te discussiëren?
VVD'ers zijn niet liberaal. Die kapen gewoon het liberalisme en pakken er uit wat hen toevallig uitkomt.quote:
[..]
Dan komen we weer op de vraag of VVD liberaal is. Als je het mij vraagt niet. Liberalisme omvat meer dan lage belastingen.
Een grote pose om in ieder geval de schijn te wekken geen ordinaire gevestigde belangen club te zijn.
Wat is het liberalisme dan? Volgens jou?quote:VVD'ers zijn niet liberaal. Die kapen gewoon het liberalisme en pakken er uit wat hen toevallig uitkomt.
De kiezers van de grootste fractie staan niet achter Extreem Paars. De kiezers van zowel de VVD, PVV en het CDA staan wel achter deze coalitie.quote:
Daarnaast overdrijft de PvdA. Met Extreem Paars gaan we met z'n alle er een stuk harder op achteruit (behalve de kunstenaars).
Grootste bezwaar tegen Paars+ is deelname van PvdA, maar ik denk dat D66 toch meer kan bezuinigen dan PVV dat kan.quote:
[..]
De kiezers van de grootste fractie staan niet achter Extreem Paars. De kiezers van zowel de VVD, PVV en het CDA staan wel achter deze coalitie.
Daarnaast overdrijft de PvdA. Met Extreem Paars gaan we met z'n alle er een stuk harder op achteruit (behalve de kunstenaars).
Bron?quote:
Daarnaast overdrijft de PvdA. Met Extreem Paars gaan we met z'n alle er een stuk harder op achteruit (behalve de kunstenaars).
Het was GS ook al opgevallen. Net nu in de VS een gek een politica vermoordt, komen de JS met deze prachtige slogan.quote:
Fortuyn anyone? De socialisten zijn weer op de oude fiets bezig.
Daarom zeg ik ook socialisten.quote:
Mag ik heel even opmerken dat dit de slogan is van de JongeSocialisten en niet van de PvdA zelf.
Als je economische en individuele vrijheden als één vrijheid gaat zien, dan is D66 ook geen liberale partij.quote:
[..]
Wat is het liberalisme dan? Volgens jou?
Het is nogal naïef om een partij liberaal te noemen, als je norm dichter bij individuele, dan economische vrijheid zit.
Daarom is het afhankelijk van je interpretatie of een partij liberaal is of niet. Sowieso binnen het Nederlandse politieke spectrum is het naief om partijen liberaal te noemen, want een partij die niet de maatschappij beheert heb ik nog nooit in Nederland (en Europa) gezien.
Ik weet niet wat er is uitonderhandeld, maar als je naar de verkiezingsprogramma's kijkt denk ik inderdaad dat Nederland of financieel-economisch gebied er beter vanaf komt dan met EP.quote:
Ik begrijp dat niet zo goed, want ik de 'dader' schijnt namelijk links te zijn, aldus mijn krant.quote:
[..]
Het was GS ook al opgevallen. Net nu in de VS een gek een politica vermoordt, komen de JS met deze prachtige slogan.
Als je naar het grote plaatje kijkt is roepen om het opruimen van politici in een tijd waarin deze continu bedreigd, aangevallen of vermoord worden, ongepast.quote:
[..]
Ik begrijp dat niet zo goed, want ik de 'dader' schijnt namelijk links te zijn, aldus mijn krant.
liberalen is de VVD meer economisch liberaal en D66 meer voor persoonlijke vrijheden.
Ontzettend gechargeerd, dat dan weer wel.
Economische vrijheden zijn persoonlijke vrijheden.quote:
Geen enkele partij in Nederland is liberaal. Van de twee, zichzelf beschouwend,
liberalen is de VVD meer economisch liberaal en D66 meer voor persoonlijke vrijheden.
Ontzettend gechargeerd, dat dan weer wel.
De VVD voert teveel een conservatieve, anti-Europese, nationalistische koers. Of, waarom de oud-VVD'ers lid werden van D66 volgens Van Engelshoven; "Bij de nieuwe leden die we de afgelopen dagen hebben gesproken, merkte ik dat het recht om zelf je leven in te richten, zelf te kiezen en dat anderen ook te gunnen, hun erg aanspreekt. Ook vanuit dat opzicht is het teleurstellend dat de SGP invloed heeft op het regeringsbeleid. Zo maakt de VVD nu al terugtrekkende bewegingen als het gaat om nieuwe medische technieken om het doorgeven van ernstige erfelijke ziekten aan je kinderen te voorkomen."quote:
[..]
Economische vrijheden zijn persoonlijke vrijheden.
Inderdaad, maar ik denk dat D66 net iets liberaler is. D66 is namelijk ook nog lichtelijk voorstander voor economische vrijheid, VVD heeft schijt aan alle persoonlijke vrijheid.quote:
Geen enkele partij in Nederland is liberaal. Van de twee, zichzelf beschouwend,
liberalen is de VVD meer economisch liberaal en D66 meer voor persoonlijke vrijheden.
Ontzettend gechargeerd, dat dan weer wel.
quote:
[..]
Economische vrijheden zijn persoonlijke vrijheden.
Het is inderdaad een persoonlijke vrijheid, maar dat is ook weer afhankelijk van je interpretatie, want de linkse bullebakken beweren dat economische vrijheid tot uitbuiting leidt, wat zij zien als een beperking van individuele vrijheid. Maar goed, dat is dus niet waar.quote:
[..]
Economische vrijheden zijn persoonlijke vrijheden.
Correct.quote:Economische vrijheden zijn persoonlijke vrijheden.
Welnee, alleen idioot-rechts moet mee worden afgerekend, net als met idioot-links.quote:
[..]
Dit subforum is voor mensen die wel verstand hebben van politiek. Ontopic: een wat scherpe slogan, maar mijns inziens blijft het toch binnen de perken. We moeten immers ook afrekenen met rechts. Dat is de enige manier om ons land weer op orde te krijgen.
En tot zover de idiote generalisaties.
Gek, als Palin dat zegt over democraten dan loopt heel links te gillen
En gezien het politieke geweld in Nederland lijkt me dit een duidelijke oproep het linkse terrorisme nieuw leven in te blazen
Ja uiteraard, maar neemt niet weg dat economische vrijheid ook onder de individuele vrijheid hoort. D66 is voor wat meer vrijheden op ethisch gebied, wat te simpel is, om enkel vanwege principiële (liberale) overtuigingen mee eens te zijn. Een liberaal moet naar mijn mening bij liberale kwesties rekening houden met eigendomsrechten. Daar houdt D66 weinig rekening mee, en daarom zal ik deze partij ook nooit puur liberaal (zowel economisch, als individueel) noemen, en kunnen de verboden van VVD desondanks toch liberaler zijn, omdat eigendomsrechten nou eenmaal van fundamenteel belang zijn in het liberalisme.quote:
Persoonlijke vrijheden zijn meer dan enkel economische vrijheden
Een nog beter voorbeeld:quote:
Reken af met rechts voordat rechts met jou afrekent..
Gek, als Palin dat zegt over democraten dan loopt heel links te gillen
En gezien het politieke geweld in Nederland lijkt me dit een duidelijke oproep het linkse terrorisme nieuw leven in te blazen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat generaliseren gaat je goed af.quote:
Ja, links heeft al een mooie reeks wat dat betreft. Geluid dat hun niet zint moet maar gewoon doodgemaakt worden. En dan ook nog durven te beweren dat rechts onmenselijk is
Noem mij eens een brandstichting bij een bijeenkomst van een links partijcongres?quote:
[..]
Dat generaliseren gaat je goed af.
Noem mij eens linkse kamerleden die gehandicapt door het leven moest na een aanval van moraalridders?
Noem mij eens een linkse politicus die doodgeschoten is door een dierenactivist?
Noem mij eens een linkse opiniemaker die op straat afgeslacht is?
Noem mij eens een linkse fractieleider die op een militaire complexen heeft moeten overnachten en al sinds jaar en dag moet onderduiken?
Ja, en daarom wil elk linksmens zijn of haar politieke tegenstanders omleggen. Goed bezig, erik.quote:
[..]
Noem mij eens een brandstichting bij een bijeenkomst van een links partijcongres?
Noem mij eens linkse kamerleden die gehandicapt door het leven moest na een aanval van moraalridders?
Noem mij eens een linkse politicus die doodgeschoten is door een dierenactivist?
Noem mij eens een linkse opiniemaker die op straat afgeslacht is?
Noem mij eens een linkse fractieleider die op een militaire complexen heeft moeten overnachten en al sinds jaar en dag moet onderduiken?
Oh, ik neem zo van je aan dat VVD de eigendomsrechten wellicht principieler en beter beschermd dan bij de D66. Maar het zelfbeschikkingsrecht en het recht op privacy bijvoorbeeld niet. Het is in mijn ogen een moeilijke keuze; veel D66'ers zijn nog steeds voor verkleining van de inkomensverschillen. Maar goed, ik heb geaccepteerd dat er geen enkele partij is die mijn kernwaarden behartigt en ook D66 niet.quote:
[..]
Ja uiteraard, maar neemt niet weg dat economische vrijheid ook onder de individuele vrijheid hoort. D66 is voor wat meer vrijheden op ethisch gebied, wat te simpel is, om enkel vanwege principiële (liberale) overtuigingen mee eens te zijn. Een liberaal moet naar mijn mening bij liberale kwesties rekening houden met eigendomsrechten. Daar houdt D66 weinig rekening mee, en daarom zal ik deze partij ook nooit liberaal noemen, en kunnen de verboden van VVD desondanks toch liberaler zijn, omdat eigendomsrechten nou eenmaal van fundamenteel belang zijn in het liberalisme.
Laten we het hopen.quote:
Ik denk dat de PvdA nog twee landelijke verkiezing mee doet waarbij de partij in de laatste van deze twee uit het Nederlandse politieke landschap verdwijnt
Dat zeg ik niet. Ik zeg wel dat het politieke geweld de afgelopen decennia altijd uit dezelfde hoek is komen aanwaaien, en die figuren altijd een beetje gepamperd worden door, raad eens? Juist.quote:Op maandag 10 januari 2011 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en daarom wil elk linksmens zijn of haar politieke tegenstanders omleggen. Goed bezig, erik.
Kom dan ook niet met zulke slogans.quote:
[..]
Ja, en daarom wil elk linksmens zijn of haar politieke tegenstanders omleggen. Goed bezig, erik.
Extreem-links is nou eenmaal anarchistisch. Dat heeft verder weinig van doen met de linkse mainstream.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg wel dat het politieke geweld de afgelopen decennia altijd uit dezelfde hoek is komen aanwaaien, en die figuren altijd een beetje gepamperd worden door, raad eens? Juist.
Zat jij in een ander topic niet Palin te verdedigen?quote:
[..]
Kom dan ook niet met zulke slogans.
Ik zie het. De kleine PvdA'ertjes willen ons nu ook al opruimen.quote:
[..]
Extreem-links is nou eenmaal anarchistisch. Dat heeft verder weinig van doen met de linkse mainstream.
Tuurlijk, erik.quote:
[..]
Ik zie het. De kleine PvdA'ertjes willen ons nu ook al opruimen.
Die hebben daar een heel effectief wapen voor: een gigantische overheid met veel ambtenaren betaald door sukkels die denken dat een arbeidsleven in Nederland een redelijk gevulde portemonnee oplevert...quote:
[..]
Ik zie het. De kleine PvdA'ertjes willen ons nu ook al opruimen.
Waarom hebben ze anders zo'n slogan, koos?quote:
Extreem liberalen ook, extreem-rechts ook. Anarchisme is geen excuus voor links-extremisme.quote:
[..]
Extreem-links is nou eenmaal anarchistisch. Dat heeft verder weinig van doen met de linkse mainstream.
Ik denk uiteindelijk dat VVD en D66 'even' liberaal zijn (vanuit het klassiek liberalisme), maar verschillen in de normen.quote:
[..]
Oh, ik neem zo van je aan dat VVD de eigendomsrechten wellicht principieler en beter beschermd dan bij de D66. Maar het zelfbeschikkingsrecht en het recht op privacy bijvoorbeeld niet. Het is in mijn ogen een moeilijke keuze; veel D66'ers zijn nog steeds voor verkleining van de inkomensverschillen. Maar goed, ik heb geaccepteerd dat er geen enkele partij is die mijn kernwaarden behartigt en ook D66 niet.
Zolang D66 maar wegblijft bij GroenLinks en die vermeende fusiequote:
[..]
Ik denk uiteindelijk dat VVD en D66 'even' liberaal zijn (vanuit het klassiek liberalisme), maar verschillen in de normen.
Dan zitten een stel liberalen bij radicale commies, dat kunnen we niet hebben.
Jij denkt werkelijk dat de Jonge Socialisten rechtsmensen willen vermoorden? Denk jij ook dat de Amerikaanse Tea Party-leden de Democraten om willen leggen?quote:
[..]
Waarom hebben ze anders zo'n slogan, koos?
.Ik denk dat de jonge socialsten eens pakweg 8 jaar terug in de tijd moeten gaan, en zich moeten realiseren dat naarmate je dit soort rotzooi de ether inslingert, je altijd wel een mongool hebt die daardoor net het beslissende duwtje krijgt. Dat is een soort volwassenheid die ik bij politieke organisaties verwacht, en dat men ook die verantwoordelijkheid neemt.quote:
[..]
Jij denkt werkelijk dat de Jonge Socialisten rechtsmensen willen vermoorden? Denk jij ook dat de Amerikaanse Tea Party-leden de Democraten om willen leggen?
En dat jij te pas en te onpas vergelijkingen met nazi-duitsland erbijhaalt om dit kabinet te typeren, maar dermate inconsequent bent om hetzelfde te doen met deze nieuwe campagne en Fortuyn in 2002, zegt wat mij betreft weer genoeg.
Waar heb ik dit kabinet vergeleken met nazi-Duitsland?quote:
[..]
Ik denk dat de jonge socialsten eens pakweg 8 jaar terug in de tijd moeten gaan, en zich moeten realiseren dat naarmate je dit soort rotzooi de ether inslingert, je altijd wel een mongool hebt die daardoor net het beslissende duwtje krijgt. Dat is een soort volwassenheid die ik bij politieke organisaties verwacht, en dat men ook die verantwoordelijkheid neemt.
En dat jij te pas en te onpas vergelijkingen met nazi-duitsland erbijhaalt om dit kabinet te typeren, maar dermate inconsequent bent om hetzelfde te doen met deze nieuwe campagne en Fortuyn in 2002, zegt wat mij betreft weer genoeg.
Verder heb ik ook aangegeven dat de hetze tegen Fortuyn een grove fout is geweest. Maar ik vroeg mij af hoe jij aankijkt tegen de uitlatingen van rechts Amerika. Dat kan wel door de beugel?De splijting die momenteel gaande is in Amerika volg ik met argusogen, en vind ik een zeer bedenkelijke ontwikkeling. Wat mij betreft een vergelijkbare situatie, en wat dat betreft ben ik dus consequent.quote:
[..]
Waar heb ik dit kabinet vergeleken met nazi-Duitsland?
Verder loop je aan de lopende band de positie van joden in Nazi-Duitsland te vergelijken met die van Marokkanen onder het huidige kabinet. Dat is voor mij een verkapte vergelijking.
Nee, ik vergelijk de maatregelen die de PVV voor ogen heeft met de Duitse koers gedurende de jaren dertig. Nooit heb ik beweerd dat Rutte I nazistische trekjes vertoont. Heb ook geen idee hoe je erbij komt.quote:
[..]
De splijting die momenteel gaande is in Amerika volg ik met argusogen, en vind ik een zeer bedenkelijke ontwikkeling. Wat mij betreft een vergelijkbare situatie, en wat dat betreft ben ik dus consequent.
Verder loop je aan de lopende band de positie van joden in Nazi-Duitsland te vergelijken met die van Marokkanen onder het huidige kabinet. Dat is voor mij een verkapte vergelijking.
Verder goed dat je in ieder geval consequent bent.
Ik begrijp nu pas waarom ze 112 belden.
quote:
Zat laatst in een restaurant en ik vroeg de ober: "kan ik even afrekenen?"
Ik begrijp nu pas waarom ze 112 belden.
Dan vind ik hem wel leuk!!!quote:
Slogan is trouwens van de Jonge Socialisten, niet van grote broer PvdA.
Vertel.quote:
Jonge mensen mogen wat mij betreft wat heftiger zijn en minder genuanceerd. Nuance komt (meestal) met de jaren.quote:
Geweldig weer dit.quote:
[..]
Jonge mensen mogen wat mij betreft wat heftiger zijn en minder genuanceerd. Nuance komt (meestal) met de jaren.
Ja he, vind ik ook!!quote:
Al hadden PVV-jongeren de slogan reken af met de islam voordat de islam met jou afrekent had jij ze hitlerjugend genoemd.quote:
[..]
Jonge mensen mogen wat mij betreft wat heftiger zijn en minder genuanceerd. Nuance komt (meestal) met de jaren.
Tja je geestverwant Holo doet nu met minder recht zo'n beetje hetzelfde met de JS en ik zie jou hem daar niet op afrekenen.quote:
[..]
Al hadden PVV-jongeren de slogan reken af met de islam voordat de islam met jou afrekent had jij ze hitlerjugend genoemd.
Dat is natuurlijk van iets andere orde en totaal niet vergelijkbaar. JS is tenminste duidelijk waar het om gaat tijdens de verkiezingen; dat vreselijke kabinet moet weg!! Reken met ze af voordat je de gevolgen ervan op de mat krijgt.quote:
[..]
Al hadden PVV-jongeren de slogan reken af met de islam voordat de islam met jou afrekent had jij ze hitlerjugend genoemd.
P.S. De Brinkmanjugend bestaan niet.
Ja hoor. Leuk toch??quote:
Xandra wringt zich altijd in allerhande bochten.
PVV heeft een lid: Wilders.quote:
[..]
Al hadden PVV-jongeren de slogan reken af met de islam voordat de islam met jou afrekent had jij ze hitlerjugend genoemd.
Als het een jongeren afdeling had gehad en die zouden zoiets hebben geroepen dan zou ik me misschien wel wat zorgen hebben gemaakt maar ik maak wel degelijk onderscheid tussen jongeren en mensen die op een leeftijd zijn gekomen waarvan ik denk dat ze wat genuanceerder uit de hoek kunnen/mogen komen.
Ter info: ik vond de slogan van de PvdA ook niet geweldig voordat ik las dat het van de jongeren afdeling komt.
Met een dergelijke slogan laten ze gewoon zien niet veel te verschillen van partijen/stromingen waar ze het niet mee eens zijn.quote:
Wederom proberen ze de moreel superieure partij uit te hangen
Dan pleit ik ervoor om de stemgerechtigde leeftijd te verhogen naar 30.quote:
[..]
Jonge mensen mogen wat mij betreft wat heftiger zijn en minder genuanceerd. Nuance komt (meestal) met de jaren.
Moet kunnen, maar is toch wat anders. Dit zou pas opgaan als we op het moment een islamitisch kabinet hadden.quote:
[..]
Al hadden PVV-jongeren de slogan reken af met de islam voordat de islam met jou afrekent had jij ze hitlerjugend genoemd.
Wel vergelijkbaar. Zo'n slogan is ook duidelijk waar het om gaat bij de PVV: de islam moet weg.quote:
[..]
Dat is natuurlijk van iets andere orde en totaal niet vergelijkbaar. JS is tenminste duidelijk waar het om gaat tijdens de verkiezingen; dat vreselijke kabinet moet weg!! Reken met ze af voordat je de gevolgen ervan op de mat krijgt.
Nee, het is precies hetzelfde. JS verzet zich tegen het kabinet, PVV tegen de islam bij de verkiezingen.quote:
[..]
Moet kunnen, maar is toch wat anders. Dit zou pas opgaan als we op het moment een islamitisch kabinet hadden.
Merk ik nu een wens naar PHP opquote:
[..]
Jonge mensen mogen wat mij betreft wat heftiger zijn en minder genuanceerd. Nuance komt (meestal) met de jaren.
Als er een PVV jongerenbeweging zou bestaan die zo een slogan gebruikte tegen de verschrikkelijke islam was er nu een enorme rel en stonden de kranten vol met stukjes over de nieuwe hitlerjugend.quote:
[..]
Dat is natuurlijk van iets andere orde en totaal niet vergelijkbaar. JS is tenminste duidelijk waar het om gaat tijdens de verkiezingen; dat vreselijke kabinet moet weg!! Reken met ze af voordat je de gevolgen ervan op de mat krijgt.
P.S. De Brinkmanjugend bestaan niet.
De PVDA is echt de weg kwijt, maar eerlijk gezegd vind ik dat wel grappig om te zien.
Ik zie toch een verschil, maar het verschil is maar subtiel dus niet erg als jij dat anders ziet. Ik vind ook dat het allebei zou moeten kunnen.quote:
[..]
Nee, het is precies hetzelfde. JS verzet zich tegen het kabinet, PVV tegen de islam bij de verkiezingen.
Waarschijnlijk zou jij dan degene zijn die zou zeggen dat er niks mis is met die uitspraak.quote:
[..]
Als er een PVV jongerenbeweging zou bestaan die zo een slogan gebruikte tegen de verschrikkelijke islam was er nu een enorme rel en stonden de kranten vol met stukjes over de nieuwe hitlerjugend.
Het enge vind ik dat je daar dan een lachend smiley voorzet, terwijl je het volgens mij nog meent ook.quote:
Het wordt nu toch wel echt tijd dat kabinet Rutte I een Nederlands equivalent van het Second Amendment invoert. Als lid van de moral majority wil ik me toch wel kunnen verdedigen tegen de bruine horden.
Waar komt dit nou weer vandaan?quote:
Die rechtse huilies altijd met hun "de kogel kwam van links". De trekker wordt overgehaald door een individu, niet door een kleur, ras, geslacht of politieke richting. De reactie op Fortuyn's dood waren echt tenenkrommend met anonieme lafbekjes die cabaretiers gingen bedreigen.
Waarom zou ik het niet menen? Ronald Reagan is mijn held. Peace through strength.quote:Op maandag 10 januari 2011 20:50 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Het enge vind ik dat je daar dan een lachend smiley voorzet, terwijl je het volgens mij nog meent ook.
Wat is er zo erg aan voorstander zijn van een Nederlandse Second Amendment dan?quote:
[..]
Het enge vind ik dat je daar dan een lachend smiley voorzet, terwijl je het volgens mij nog meent ook.
Toch is de verzieking van het politiek debat, door leuzes als reken af met rechts voordat rechts met jouw afrekent een linkse leus.quote:
Die rechtse huilies altijd met hun "de kogel kwam van links". De trekker wordt overgehaald door een individu, niet door een kleur, ras, geslacht of politieke richting. De reactie op Fortuyn's dood waren echt tenenkrommend met anonieme lafbekjes die cabaretiers gingen bedreigen.
De aanvallen op iedereen die de problematiek in de oude wijken wilde aanspreken, hen gelijk stellen met het nationaal socialisme en alle debat over migratiepolitiek onmogelijk maken is ook de linkse mores geweest.
Laten we wel zijn, het is deze mores die het voor elkaar heeft gekregen dat Wilders in de kamer zit.
Jij bent zelf het voorbeeld van de hypocrisie, jij wilt dat anderen als ik meer belastingen betalen, maar werkt zelf zwart.
Ten eerste voegt het kunnen bezitten van een vuurwapen niets toe aan de veiligheid. Achterlijk redneck-gedachte.quote:
[..]
Wat is er zo erg aan voorstander zijn van een Nederlandse Second Amendment dan?
Maar eigenlijk ging het me niet zo zeer om het voorstander zijn van een Nederlands seconde amendment, maar wel om de redenering 'tegen de bruine horden'.
Ow oke, daar lees ik meestal gewoon overheen omdat het van die typische uitspraken zijn die je hier wel vaker tegenkomt.quote:
[..]
Ten eerste voegt het kunnen bezitten van een vuurwapen niets toe aan de veiligheid. Achterlijk redneck-gedachte.
Maar eigenlijk ging het me niet zo zeer om het voorstander zijn van een Nederlands seconde amendment, maar wel om de redenering 'tegen de bruine horden'.
En nog even over het bezitten van vuurwapens: Het gaat er natuurlijk niet om of het de veiligheid vergroot maar juist of het de veiligheid verlaagt. Verboden moet je rechtvaardigen aangezien alles legaal moet zijn tenzij er een negatieve werking vanuit gaat.
Vanuit een liberaal gezien (en daar reken ik mezelf op de meeste onderwerpen ook toe) is dat juist geredeneerd.quote:
En nog even over het bezitten van vuurwapens: Het gaat er natuurlijk niet om of het de veiligheid vergroot maar juist of het de veiligheid verlaagt. Verboden moet je rechtvaardigen aangezien alles legaal moet zijn tenzij er een negatieve werking vanuit gaat.
Maar op dit onderwerp redeneer ik (omdat de onderzoeken naar dit onderwerp geen consensus bereiken) vanuit de logica. Meer wapens betekent meer kans dat iemand er een keer één gebruikt. Dus minder veiligheid.
Je bent toch wel met me eens dat zowel de moord op de rechtse Fortuyn als de moordpoging op de linkse Giffords het werk zijn van individuen? Mag je dan helemaal niks negatiefs meer zeggen over je politieke tegenstanders?quote:
[..]
Toch is de verzieking van het politiek debat, door leuzes als reken af met rechts voordat rechts met jouw afrekent een linkse leus.
De aanvallen op iedereen die de problematiek in de oude wijken wilde aanspreken, hen gelijk stellen met het nationaal socialisme en alle debat over migratiepolitiek onmogelijk maken is ook de linkse mores geweest.
Laten we wel zijn, het is deze mores die het voor elkaar heeft gekregen dat Wilders in de kamer zit.
Om maar eens een Amerikaanse leus erbij te halen:
"Guns don't kill people. People kill people."
Wat ik tegen rechts heb is dat zij problematiek in oude wijken alleen benoemen, maar daar geen oplossing voor hebben. Hoe denk je de woorden van Wilders: "Marokkaans straattuig" aankomen bij iemand met een Marokkaanse achtergrond die wél wat van zijn leven wil maken?
Inderdaad. Ik durf bijna mijn mening niet meer te uiten.quote:
Het wordt nu toch wel echt tijd dat kabinet Rutte I een Nederlands equivalent van het Second Amendment invoert. Als lid van de moral majority wil ik me toch wel kunnen verdedigen tegen de bruine horden.
Giffords Links?quote:
[..]
Je bent toch wel met me eens dat zowel de moord op de rechtse Fortuyn als de moordpoging op de linkse Giffords het werk zijn van individuen? Mag je dan helemaal niks negatiefs meer zeggen over je politieke tegenstanders?
Om maar eens een Amerikaanse leus erbij te halen:
"Guns don't kill people. People kill people."
Wat ik tegen rechts heb is dat zij problematiek in oude wijken alleen benoemen, maar daar geen oplossing voor hebben. Hoe denk je de woorden van Wilders: "Marokkaans straattuig" aankomen bij iemand met een Marokkaanse achtergrond die wél wat van zijn leven wil maken?
Als ze in Nederland in de politiek zou zitten met haar standpunten zou ze VVD zijn.
OF het betekent dat mensen die nu een wapen trekken er dan wel beter over nadenken aangezien ze een grotere kans hebben zelf overhoop geschoten te worden. Ik denk dat als wapens legaal waren in Nederland we ook minder van dat gehuil zouden hebben dat iemand iets heeft gezegd wat een ander misschien wel op zou kunnen vatten als een oproep tot geweld.quote:
[..]
Vanuit een liberaal gezien (en daar reken ik mezelf op de meeste onderwerpen ook toe) is dat juist geredeneerd.
Maar op dit onderwerp redeneer ik (omdat de onderzoeken naar dit onderwerp geen consensus bereiken) vanuit de logica. Meer wapens betekent meer kans dat iemand er een keer één gebruikt. Dus minder veiligheid.
quote:
[..]
Inderdaad. Ik durf bijna mijn mening niet meer te uiten.
dit dusquote:
Deze is goed toepasbaar op de houding van rechts.
[ afbeelding ]
Dat zijn wc tegeltjes van Wildersquote:
Deze is goed toepasbaar op de houding van rechts.
[ afbeelding ]
De drie engste mannetjes uit de recente geschiedenis.quote:
Drie helden.quote:
[..]
De drie engste mannetjes uit de recente geschiedenis.
Waarom dat?quote:
Ik vond ze sympathiekquote:
Dat is precies wat die sheriff op TV verkondigde over het harde politieke klimaat in de states en dat mensen die niet stable zijn daar weleens gekke dingen mee kunnen doenquote:
[..]
Ik denk dat de jonge socialsten eens pakweg 8 jaar terug in de tijd moeten gaan, en zich moeten realiseren dat naarmate je dit soort rotzooi de ether inslingert, je altijd wel een mongool hebt die daardoor net het beslissende duwtje krijgt. Dat is een soort volwassenheid die ik bij politieke organisaties verwacht, en dat men ook die verantwoordelijkheid neemt.
Volker van der Graaf ofzo ?
Meen je dat nou?quote:
Bush is erg dom, hij heeft namelijk gezegd dat de Islam een religie van vrede is.quote:
Precies. Met een Colt 'Peacemaker' op zak, ga je toch wat makkelijker de discussie aan met de linksen.quote:
[..]
Inderdaad. Ik durf bijna mijn mening niet meer te uiten.
Als ik die boeken lees van achter die schermen wel ja. Kan begrijpen dat naar buiten een ander beeld ontstond.quote:
Decision points?quote:
[..]
Als ik die boeken lees van achter die schermen wel ja. Kan begrijpen dat naar buiten een ander beeld ontstond.
Bush is erg dom omdat hij repte over een kruistocht. Dan heb je toch verdomd weinig historisch besef. Verder kan werkelijk geen enkel voorstel dat door zijn regering is genomen op mijn steun rekenen. Met als dieptepunt de invasie van Irak.quote:
[..]
Bush is erg dom, hij heeft namelijk gezegd dat de Islam een religie van vrede is.
Waarom zou een oorlog tegen terrorisme geen geldige oorlog zijn? En middels het Patriot Act zijn heel wat aanslagen voorkomen.quote:
[..]
Bush is erg dom omdat hij repte over een kruistocht. Dan heb je toch verdomd weinig historisch besef. Verder kan werkelijk geen enkel voorstel dat door zijn regering is genomen op mijn steun rekenen. Met als dieptepunt de invasie van Irak.
Natuurlijk, de een na grootste partij momenteel zal vast wel in rook opgaan na de volgende 2 verkiezingenquote:
Ik denk dat de PvdA nog twee landelijke verkiezing mee doet waarbij de partij in de laatste van deze twee uit het Nederlandse politieke landschap verdwijnt
Speech-lessquote:
Met een Glock ook. Alleen zo jammer dat een 9 jarig kind dan ook eraan gaat maar ja, collateral damage, moet kunnen bij rechts, toch?quote:Op maandag 10 januari 2011 21:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Precies. Met een Colt 'Peacemaker' op zak, ga je toch wat makkelijker de discussie aan met de linksen.
Vrijheid omwille van veiligheid. Ik geloof daar niet in. De invasie van Irak had niets met de War on Terror te maken.quote:
[..]
Waarom zou een oorlog tegen terrorisme geen geldige oorlog zijn? En middels het Patriot Act zijn heel wat aanslagen voorkomen.
Wishfull thinking van rechts.quote:
[..]
Natuurlijk, de een na grootste partij momenteel zal vast wel in rook opgaan na de volgende 2 verkiezingen
Je doet het erom of niet?quote:
[..]
Waarom zou een oorlog tegen terrorisme geen geldige oorlog zijn? En middels het Patriot Act zijn heel wat aanslagen voorkomen.
Onzin. Speelde jij als 9jarig kind ook altijd met de messen uit je keukenla?quote:
[..]
Met een Glock ook. Alleen zo jammer dat een 9 jarig kind dan ook eraan gaat maar ja, collateral damage, moet kunnen bij rechts, toch?
Waarom?quote:
Nee, hij meent het oprecht.quote:
Meerdere redenen. Denk jij bijvoorbeeld dat terrorisme alleen in Irak zit en dat je het wel even uitroeit door daar binnen te vallen? Zo niet is de rechtvaardiging voor die oorlog direct onderuit gehaald zo wel heb ik oprecht medelijden met je.quote:
Terrorisme zit niet alleen in Irak, en er niks mis met het verwijderen van dictators.quote:
[..]
Meerdere redenen. Denk jij bijvoorbeeld dat terrorisme alleen in Irak zit en dat je het wel even uitroeit door daar binnen te vallen? Zo niet is de rechtvaardiging voor die oorlog direct onderuit gehaald zo wel heb ik oprecht medelijden met je.
De VS heeft zich niet te bemoeien met de binnenlandse politiek van een ander land. Ook niet als er aan het hoofd van dat land een dictator staat die het slecht voorheeft met het volk.quote:
[..]
Terrorisme zit niet alleen in Irak, en er niks mis met het verwijderen van dictators.
Waarom bevrijden ze landen zoals Zimbabwe en Noord Korea dan niet van de tirannie als de USA zo graag de 'wereld' macht wil zijn? Dictators en ze mogen van mij oprottenquote:
[..]
Terrorisme zit niet alleen in Irak, en er niks mis met het verwijderen van dictators.
Heeft Zuid-Korea een dictatorquote:
[..]
Waarom bevrijden ze landen zoals Zimbabwe en Zuid Korea dan niet van de tirannie als de USA zo graag de 'wereld' macht wil zijn? Dictators en ze mogen van mij oprotten
?Volgens Palin wel.quote:Op maandag 10 januari 2011 22:31 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Heeft Zuid-Korea een dictator
quote:
[..]
Heeft Zuid-Korea een dictator
Woopsie. Maar je snapt m'n punt wel. Invallen van Amerika zijn geen 'willekeur' maar worden zorgvuldig overwogen zodat zij er zelf zo veel mogelijk geld uit kunnen halen. Ik heb geen problemen met een supermacht, liever Amerika dan China, maar dan ook een land die niet egoïstisch bezig is maar ook droeftoeters als Mugabe het land uitzet.Het zou wel een droomscenario zijnquote:
[..]
Natuurlijk, de een na grootste partij momenteel zal vast wel in rook opgaan na de volgende 2 verkiezingen
Daarbij gebeurde dit ook met de LPF.
De LPF had geen enkele basis.quote:
Daarbij gebeurde dit ook met de LPF.
Je bent voor een verzorgingsstaat die neemt vrijheid van iedereen. de patriot act neemt zorgt er alleen voor dat verdachten beter in de gaten gehouden kunnen worden.quote:
[..]
Vrijheid omwille van veiligheid. Ik geloof daar niet in. De invasie van Irak had niets met de War on Terror te maken.
Het lijkt dat de PvdA Ad Melkert 2.0 als basis heeft. Laten we hopen dat dit in Maart bevestigd wordt.quote:
Ik ben het met koos eens, maar volgens mij had hij het begin de avond nog over het verruimen van de vrijheden omtrent drugs om de veiligheid in de vorm van criminaliteit te verminderen.quote:
[..]
Je bent voor een verzorgingsstaat.
Sorry voor laat antwoord. Nee, dit is geen wens om PHP terug te laten keren. Soms ongenuanceerd zijn als je jong bent is okay maar altijd...??? Bovendien vond ik hem (maar dat is persoonlijk, veel te ver gaan met het posten van zaken uit andere topics en prive zaken).quote: