Toen jij rechts verving door joden kreeg mijn uitspraak inderdaad een jaren dertig tintje. Mijn oorspronkelijke post had zo uit de mond van Churchill kunnen komen.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind het gewoon grappig dat jij, als uitgesproken anti-PVV-er en bekend van de NSDAP vergelijking met betrekking tot de PVV, je zo laat verleiden tot een uitspraak die niet had misstaan in pakweg 1939.
Jij woont niet in Nederland?quote:Op maandag 10 januari 2011 15:53 schreef Z.E.U.S. het volgende:
[..]
Hoezo 'ons'? Van mij is het niet hoor. Rariteiten is nog vager als 'rechts'.
Mee eens.quote:Een dergelijke slogan is een extra reden om niet op de PVV te stemmen. Het vod wat de PVV haar partijprogramma noemt is natuurlijk al reden genoeg.
Ik check even mijn wapenopslag:quote:Op maandag 10 januari 2011 15:28 schreef Berlitz het volgende:
Reken af met rechts voordat rechts met jou afrekent!
De nieuwe campagne slogan van de PvdA.
Aangezien de PvdAers hier zich altijd zo druk maken om angst en polarisatie kunnen jullie het toch niet met deze slogan eens zijn?
Ik vind die beroepen-associatie ook nogal kinderlijk eenvoudig en niet helemaal in lijn met de huidige politiek. Vroeger was de VVD inderdaad enkel voor de ondernemers en de bazen, tegenwoordig kan je als middle-management account executive prima op de VVD stemmen.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:55 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik vind het een beetje zielig dat hun slogan vooral neerkomt op "stem niet op hun", maar ik vind er toch wel wat in zitten. Veel mensen hebben zich namelijk verleiden tot het stemmen op rechtse partijen omdat deze opkomen voor "de hardwerkende Nederlander". Er werd alleen niet gedefiniëerd wat de hardwerkende Nederlander nou precies is en iedereen beschouwt zichzelf maar als de hardwerkende Nederlander.
Rechts komt echter traditioneel niet op voor iedereen die hard werkt, maar voor degenen die door hard werken een riant salaris hebben weten binnen te slepen. Hier is natuurlijk niks mis mee, maar veel mensen beseffen niet dat de VVD helemaal niet voor hun opkomt, maar voor hun baas.
IMO is dit typische, lege, hersenloze huilie propagandapraat waar politieke partijen en politici zich in baden. Opkomen voor de baas? Je bedoelt: "rechts belast de rijken niet hard genoeg en links wel"?quote:Rechts komt echter traditioneel niet op voor iedereen die hard werkt, maar voor degenen die door hard werken een riant salaris hebben weten binnen te slepen. Hier is natuurlijk niks mis mee, maar veel mensen beseffen niet dat de VVD helemaal niet voor hun opkomt, maar voor hun baas.
Je hebt gelijk dat beroepen-associatie ook niet helemaal juist is, ik stelde het even generaliserend vast. Toch is het wel zo dat VVD er niet is voor mensen die modaal verdienen, maar voor mensen die bovenmodaal verdienen. De afgelopen verkiezingen is juist links (vooral dankzij de PVV) afgeschilderd als de elite terwijl rechts op zou komen voor de hardwerkende Nederlander. Hierdoor hebben veel mensen zich naar rechts laten trekken enkel en alleen omdat ze vinden dat ze hard werken terwijl zij vanuit het oogpunt van een diehard VVD-stemmer (en/of lid) maar gepeupel zijn.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind die beroepen-associatie ook nogal kinderlijk eenvoudig en niet helemaal in lijn met de huidige politiek. Vroeger was de VVD inderdaad enkel voor de ondernemers en de bazen, tegenwoordig kan je als middle-management account executive prima op de VVD stemmen.
En de gemiddelde autohandelaar ziet ook graag 130 ipv 120 op de snelweg als maximum snelheid staan.
Ik zeg niks over niet hard genoeg belasten, dat maak jij er van. Als je veel verdient is het niet meer dan logisch dat je voor VVD bent. Ik heb het over mensen die helemaal niet veel verdienen, maar toch voor VVD gaan omdat die op zou komen voor de hardwerkende Nederlander. Een alleenstaande moeder in de bijstand werkt bijvoorbeeld ook hard om het zo maar even te zeggen.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:04 schreef Z.E.U.S. het volgende:
[..]
IMO is dit typische, lege, hersenloze huilie propagandapraat waar politieke partijen en politici zich in baden. Opkomen voor de baas? Je bedoelt: "rechts belast de rijken niet hard genoeg en links wel"?
Wat ik sociaal vind voor iemand die hard werkt: zo min mogenlijk belasten. Dan houdt de arbeider werkelijk geld over. Daarbij, mensen met een riante salaris werken ook hard.
Hard is relatief.quote:Een alleenstaande moeder in de bijstand werkt bijvoorbeeld ook hard om het zo maar even te zeggen.
Precies en dat is juist het punt dat ik wil maken. Door iets te roepen als "wij komen op voor de hardwerkende Nederlander" denken allerlei mensen "hey dat ben ik", terwijl de persoon die het roept hun helemaal niet als hardwerkend hoeft te beschouwen.quote:
In dat geval. Leuke sloganquote:Op maandag 10 januari 2011 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
Slogan is trouwens van de Jonge Socialisten, niet van grote broer PvdA.
Aha, misleidende OP dus. Bewust?quote:Op maandag 10 januari 2011 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
Slogan is trouwens van de Jonge Socialisten, niet van grote broer PvdA.
Jij als linksmens moet toch wel weten dat alles dat links is gelijk staat aan PvdA?quote:Op maandag 10 januari 2011 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
Slogan is trouwens van de Jonge Socialisten, niet van grote broer PvdA.
Ook iemand met weinig geld kan liberaal zijn.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:06 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik zeg niks over niet hard genoeg belasten, dat maak jij er van. Als je veel verdient is het niet meer dan logisch dat je voor VVD bent. Ik heb het over mensen die helemaal niet veel verdienen, maar toch voor VVD gaan omdat die op zou komen voor de hardwerkende Nederlander. Een alleenstaande moeder in de bijstand werkt bijvoorbeeld ook hard om het zo maar even te zeggen.
Het is natuurlijk wel een subtiel verschil.quote:
Dan komen we weer op de vraag of VVD liberaal is. Als je het mij vraagt niet. Liberalisme omvat meer dan lage belastingen.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:15 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ook iemand met weinig geld kan liberaal zijn.
Klopt. Dat was een aanname van mijn kant na het lezen van een vage comment.quote:dat maak jij er van.
Ja. Iemand die veel verdient heeft er hard voor gewerkt. Dan is het logisch dat men zo veel mogenlijk wil overhouden. Of dat nu het geval is met de huidige regering lijkt mij niet. Men moet een schuld afbetalen.quote:Als je veel verdient is het niet meer dan logisch dat je voor VVD bent.
Klopt. Zij werkt hard in haar huishouden en met de opvoeding van haar kind. Dat is hard werken idd. Maar niet in dienst bij een werkgever of als ZZP'er. M.a.w. ze maakt geen geld. Ze kost geld. Ik praat over mensen die geld maken en vervolgens belast worden.quote:Een alleenstaande moeder in de uitkering werkt bijvoorbeeld ook hard om het zo maar even te zeggen.
Liberaal voor nederlandse begrippen dan.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:16 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Dan komen we weer op de vraag of VVD liberaal is. Als je het mij vraagt niet. Liberalisme omvat meer dan lage belastingen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |